34
Hypertensive Pulmonary Edema Sean Collins, MD, MSc Associate Professor Vanderbilt University Department of Emergency Medicine

Hypertensive acute pulmonary edema

Embed Size (px)

Citation preview

Hypertensive Pulmonary Edema

Sean Collins, MD, MScAssociate ProfessorVanderbilt University 

Department of Emergency Medicine

Disclosures

• Consultant: Novartis, Cardiorentis, The Medicines Company, Medtronic

• Research Support: NIH, PCORI, Novartis, Cardiorentis, Trinity

AHF and Elevated BP

Hypertensive Pulmonary Edema

Hypertensive Pulmonary Edema

Scenario

• 75 YO F with h/o HTN and HF with SOB• BP- 180/100 P-80 RR-24  Satn- 84%• Moderate respiratory distress• Diffuse rales; +JVD, trace leg edema• CXR = pulmonary edema; U/S = comet tails• Treatment?

Q: Initial stabilization for this patient may include which of the following?

• a) Non invasive ventilation• b) Sublingual/IV nitrates• c) Dobutamine• d) 1) and 2)• e) All of the above

ESC Guidelines for Pulm Edema

McMurray et al. EHJ 2012; 33

Treat then Test

Collins et al. Ann Emerg Med 2008;51:45-57.

Q: All of the following are true about Non-invasive ventilation except:

• a) It improves acidosis• b) It improves work of breathing• c) It decreases overall mortality • d) It is relatively easy to apply

Non-invasive Ventilation - A Therapy

• Consider if acute respiratory distress– CPAP: continuous positive airway pressure 1,2

• Reduction in need for ETI by 26 %• Trend towards ↑ survival

– BiPAP: bilevel positive airway pressure 3,4,5

• ↓ time to symptom resolution (30 vs. 105 min)• ↓ intubation rate (~ 23 %)

1 Berstein et al. NEJM 1991;325.2 Pang et al. Chest 1998;114.3 Masip et al. Lancet 2000;3564 Levitt MA. J Emerg Med 2001;21.5 Nava et al. Am J Resp Crit Care Med 2003;168

Collins S. Ann Emerg Med 2006;48:260-69

Prevents Intubation in ED Patients

Prevents Intubation in Hospitalized HF Patients

Masip JAMA 2005;294;24

  12L face mask  5-10 cm water  Insp 8-20/exp 4-10

• Standard O2(n=367)• CPAP (n=346)• NIPPV (n=356)

Gray A, Goodacre S, Newby DE et al., for 3 CPO trialists

• Multicenter, prospective, open, randomized (1:1:1)• Primary endpoint SOC v NIV         d7 mortality• Primary endpoint CPAP v NIPPV        d7 mort and ETT• Prespecified secondary endpoints: dyspnea, hospital 

LOS, 30d mortality, ICU admission

Gray et al. NEJM 2008;359:142-51.

Gray et al. NEJM 2008;359:142-51.

NIV Improved Dyspnea

NIV improves acidosis

Gray et al. NEJM 2008;359:142-51.

Gray A, Goodacre S, Newby DE et al., for 3 CPO trialists

• No difference in tracheal intubation (overall rate 2.8%)

• No increase in MI in NIV 

• No mortality benefit• Earlier improvement 

of dyspnea

Take home points:

-May not save lives-Improves symptoms and resp 

distress-Provides time for other therapies 

to be started

• Q: T/F: High-dose IV Nitrates have been used safely in the prehospital and ED environment for AHF

• A) True• B) False

High-Dose Ntg for Hypertensive Pulm Edema

• Entry criteria– Systolic BP  160 mmHg or MAP  120– Failed initial tx: O2, SL Ntg x 3, furosemide

• Protocol– 2 mg IV Ntg bolus, titration and repeat q3 mins– May repeat x 10 

Levy Ann Emerg Med 2007 Aug; 50(2)

20,000 μgm30 mins

HD Ntg Controls P value

Mech vent 20.7 % 46.7 % 0.023

ICU admit 37.9 % 80.0 % <0.001

Hosp LOS (days)

4.1 3.4 6.2 7.3 0.171

NSTEMI 17.2 % 28.9 % 0.254

Low BP 3.4 % 0 % 0.210

Levy Ann Emerg Med 2007 Aug; 50(2)

High Dose Ntg for Hypertensive Pulm Edema

• IV ISDN 3 mg q 5 min (n = 52) vs.          IV furosemide (N = 52) 80 mg q 15 min– Mean dose ISDN = 11.4 (± 6.8) mg– Mean dose furosemide = 200 (± 65) mg 

Cotter et al. Lancet 1998:351:389-3.

How Are Nitrates Usually Dosed?

• Isosorbide dinitrate (ISDN)– Widely used outside the US– Typical range: 1-4 mg/hr

• Increase by 1 mg/hr every 10 min as needed

• Nitroglycerin (NTG)– Nitrate of choice in US– Typical range: 10-20 mcg/min 

• Increase 5 mcg/min every 5 min as needed

1 Mebazza et al. Crit Care Med 2008; 36:S129–S139.2 Chatti et al. Heart Fail Rev 2007;12:113-7.3  Kirk et al. Crit Pathways in Cardiol 2008;7:103-10.

ESC Guidelines

McMurray et al. EHJ 2012; 33

2 mg bolus every 3 minutes! 

3 mg bolus every 5 minutes! 

PRONTO- IV Calcium Channel Blocker

• Open label, randomized 1:1 (CLV vs. SOC)• Acute Heart Failure (AHF) with SBP ≥ 160 mmHg• Primary objective:  

– To evaluate the safety and efficacy of clevidipine vs. SOC IV anti-HTNs in ED AHF with hypertension 

Peacock Am Heart J 2014 Apr; 167(4):529-36

Choice of Standard TherapyDrug Name (n), [dose unit] μg /min or mg/hr1

min/maxμg/min or mg/hr

Total dose μg or mg1

Clevidipine (n=51) [mg] 6.0 (4.0, 8.0) 1.0/32.0 4.0 (1.9, 6.3)

IV SOC Meds (n=54) Nitroglycerin (30) [μg] 31.7 (13.3, 50) 3.3/200 930 (400, 1560)

Nicardipine (16) [mg] 6.3 (5.0, 8.2) 1.0/10.0 3.15 (2.5, 4.4)

ISDN (4) [mg] 90.5 (1.0, 360) 1.0/540 4.75 (0.5, 39.0)

Hydralazine (1) [mg] --- --- 20 bolus

Diltiazem (1) [mg] 10 (na) 10/10 5.0 (na)

Nitroprusside (1) [μg] 13.3 (na) 13.3/13.3 400 (na)

Peacock Am Heart J 2014 Apr; 167(4):529-36

Mean Change in BP

Peacock Am Heart J 2014 Apr; 167(4):529-36

SECONDARY ENDPOINTVAS score over time (Confirmed AHF)

VAS

scor

e, m

m (m

ean

± SE

)

Time From Initiation of Study Medication (hrs)

*** ***

*∆ = -10.4 mm, p = 0.017

** ∆ = -11.7 mm, p = 0.020

*** ∆ = -14.0 mm, p = 0.015

p = 0.037 for treatment x time effect

Peacock Am Heart J 2014 Apr; 167(4):529-36

Safety of BP Reduction Safety

    CLV    N = 51

   SOC   N = 53

SAE 12  (24%) 10  (19%)

30-day  mortality  3  (%) 2  (%)

Patients with drug–related TEAEs  5 (10%) 7 (13%)

    Cardiac 1  (2%) 0  (0%)    Respiratory 0  (0%) 0  (0%)    Gastrointestinal 2  (4%) 0  (0%)    Renal 0  (0%) 0  (0%)    CNS (all headache) 1  (2%) 7 (13%)*    Vascular 1  (2%) 0  (0%)

p > 0.05 CLV vs. SOC*p > 0.05 CLV vs. SOC

Alexander Am J Emer Med  2015 Feb 133-41

8 on nitrates, 20 on nesiritide

• Hydralazine- 1 study with limitations1

• Enalaprilat - 2 studies- 34 total AHF patients1

• “Evidence Free Zone”

Alexander Am J Emer Med  2015 Feb 133-41

Collins et al, Acad Em Med Jan 2015

Summary: Hypertensive Pulm Edema

• AHF + Significant BP elevation• Early and aggressive treatment improves 

symptoms- outcomes??• NIV, Nitrates/vasodilators, Diuretics

• Rapid improvement if hemodynamics addressed early

Thank You