№ 13 (030) 1 - 8 липня 2010 року ціна 45 коп.

ПРАВОЗАХИСНИК ЛЬВІВЩИНИ

нас підписали вже 11 з54 читачів!

наш індекс 49127

www.vybir- lviv.com

Закінчення на 2-й стор.

ЛЯКАЮЧИ ШТУЧНО ВИГАДАНОЮ ПРОБЛЕМОЮ ЕНЕРГОЗАЛЕЖНОСТІ ВІД СХІДНОГО СУСІДА, ВЛАДА ЗНИЩУЄ НАФТОГАЗОВИДОБУВНИЙ ПОТЕНЦІАЛ КАРПАТСЬКОГО КРАЮ

придбати нашу газету ви можете

в кіосках «високий замок»

Енергонедолугість

владна вертикаль завершує своє формування. і експерти вже помітили небезпечну тенденцію, яка підкладає під владні крісла міну сповільненої дії. вибухнути вона може будь-якої миті, оскільки президент віктор Янукович, прагнучи вдовольнити кадрові апетити різношерстих політичних угруповань, змушений був піти на поступки і сконструював вельми суперечливий багатогранник. саме існування такої різношерстої конструкції, що орієнтується на різні, часом конфліктні інтереси, відгукнеться постійною конфронтацією, що, безперечно, загрожує боляче вдарити по соціальній захищеності населення. адже відома істина: пани чубляться - народ страждає.

оскільки ці протистояння у владній «резервації», як правило, ретельно ховають від народних очей, ми вирішили отримати відповідь на запитання: «Які фінансово-політичних групи прийшли сьогодні до влади?» у помічника-консультанта народного депутата україни Юрія Кармазіна, голови львівської обласної організації партії захисників вітчизни - павла барнацького.

п’Ять Кланів – п’Ять апетитів

- Ви маєте рацію, в процесі формування владної піраміди виокремилось п’ять впливових бізнесово-політичних кланів, - пояснив Павло Степанович. - Причім вони й не приховують, що до влади прийшли не зад-ля вирішення соціальних про-блем і виведення економіки з

кризової ями, а для вдоволен-ня своїх загребущих апетитів. Конфронтація на верхівці влад-ного айсбергу є неминучою, ос-кільки між ними давно точиться боротьба за сфери впливу. І ця нездорова конкуренція без сум-ніву бумерангом відіб’ються на споживчому статусі пересічних українців.

Павло Барнацький: «Конфронтація на владній верхівці – неминуча»»

Дипломати ошукали львів’ян на $500 000

суд праги визнав міністерс-тво закордонних справ чехії винним у справі незаконно-го збору грошей з українських громадян у генеральному кон-сульстві чеської республіки у львові.

Згідно із вироком суду, Чехія повинна повернути 161 громадя-нинові України гроші, які вони за-платили чеській приватній фірмі при реєстрації в генконсульстві.

Нагадаємо, скандал із візовою аферою у Львові спалахнув восе-ни минулого року. 161 українець подав у суд скаргу на МЗС Чехії за те, що Генеральне консульство у Львові протягом 9 місяців, почина-ючи з липня 2008 року, змушувало візитерів до додаткової оплати за послуги посередника.

Отримані додаткові гроші в сумі 15 доларів з кожного йшли на ра-хунок чеської приватної фірми, що мала домовленість із МЗС Чехії.

За даними чеських ЗМІ, у такий спосіб приватна фірма обібрала близько 30 тис. українських гро-мадян на суму в півмільйона до-ларів США.

Об’єктом уваги антикорупційної поліції стали посол Чехії в Україні Ярослав Башта і генеральний кон-сул у Львові Ладислав Градил. Піс-ля розкриття афери консул Чехії у Львові Ладислав Градил був звіль-нений.

реКлама

у «виборі»

тел. +38 050 4304704

двадцять років україну лякають енергозалежністю від росії. мовляв, якщо не схилите голови, сидітимете без енергоносіїв.

але не дарма в народі кажуть: коли лякають - це комусь вигідно. питання – кому і для чого? а відповідь, виявляється, проста. україна, за переконаннями експертів, має не менші енергоресурси, ніж росія. от тільки чомусь про це верхівка влади усі роки незалежності мовчить і зберігає від українців інформацію в таємниці. ба, більше, палець об палець не вдаряє, аби скористатися цими енергоресурсами, а тупо підкоряється газовим схемам росії. чи не тому, що набагато простіше сидіти певним державним мужам на «відкатах», набиваючи кишені дармовими мільярдами, а не турбуватися про народні інтереси?

Депутат облради загруз в аферах?

Контрольно-ревізійна уста-нова держліскомлісгоспу украї-ни у львівській області під час перевірки виявила, що в одно-му з державних лісових підпри-ємств було завдано збитків на суму понад 1,6 млн. грн.

Матеріали перевірки скеровано в прокуратуру Львівської області. Як повідомило компетентне дже-рело з Державного комітету лісо-вого господарства України, до цих збитків нібито причетний один із депутатів Львівської облради.

За словами джерела, згідно з результатами цієї перевірки, у пе-ріод із 1 січня 2009 року до 1 квіт-ня 2010 року в цьому державному лісовому господарстві було неза-конно вирубано деревини – на 63 тис. 500 грн, а шкода завдана лі-сові незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев до ступеню припинення росту становить – 1 млн. 633 тис. грн.

Джерело стверджує, що цей де-путат терміново зліг на лікарняний.

Закінчення на 3-й стор.

2Закінчення. Поч. на 1 стор.

- Ви кажете про п’ять кланів. А які саме?

- Насамперед, це група Яну-ковича. Найчисленніша і водно-час вибухонебезпечна, оскільки, по суті, це збіговисько одинаків, що орієнтуються на свого лідера. Крім вдячності Віктору Федо-ровичу за свій кар’єрний злет, вони нічим іншим не об’єднані. Ну що, скажіть, може об’єднувати Ганну Герман і Дмитра Табачника, Олек-сандра Лаврино-вича і Віктора Ти-хонова, Василя Цушка і Анатолія То л с т о у х о в а , Ярослава Сухого і Володимира Де-мишкана? Амбіції цих людей невдо-волені, вони рад-ше прагнули б формувати влас-ні центри впливу, аніж консоліду-ватися під Яну-ковичем. І перші дні перебування при владі це про-демонстрували. Згадайте гостре словесне фех-тування між Гер-ман і Табачником. Група Януковича не має спільних ідейних чи бізне-сових векторів, і це передбачає гостре протисто-яння за владні повноваження та наближеність до тіла першої осо-би.

Щоправда, в групі Янукови-ча є кілька само-стійних, а точні-ше регіональних центрів: лугансь-кий (віце-прем’єр Тихонов, лідер фракції ПР Олек-сандр Єфремов та губернатор Лу-ганщини Валерій Голенко); група Сергія Ківалова з головою Вищої ради юстиції Воло-димиром Колісниченком; харківсь-ка Добкіна-Кернеса і ще декілька. Але це поки віртуальна «любов» до Президента, оскільки кожна з цих групок розуміє, що спиратися слід не стільки на владні повно-важення, скільки на міцну фінан-сову базу. І міні-групка кримського прем’єра Василя Джарти та гла-ви МВС Анатолія Могильова виб-ір уже зробила - з перших днів пе-рейшла «під дах» могутньої групи Льовочкіна - Фірташа.

НАйВПлиВоВіші – «фіртАшіВці»

На сьогодні це - найвпливові-ше об’єднання в системі українсь-

кої влади. Контроль над газом дає «фірташівцям» необмежені пов-новаження в багатьох сферах де-ржавної життєдіяльності. Під ними - «силовики» (окрім головного міліціонера Могильова, це й гла-ва СБУ Валерій Хорошковський), міжнародна політика (міністр за-

кордонних справ Костянтин Гри-щенко), газова галузь (міністр із питань ПЕК Юрій Бойко), інфор-маційно-пропагандистський пакет (держтелебачення, яке очолює Єгор Бенкендорф, Національний інститут стратегічних досліджень на чолі з Андрієм Єрмолаєвим, те-леканал «Інтер» і т.д.). Найбільш оригінально ця група вирішила питання соціальної політики. Від-повідальність за всі соціальні не-гаразди в країні покладено на їх-нього представника - профільного міністра Василя Надрагу, який офіційно є «литвинівцем». Отже, у разі якихось соціальних провалів удар піде по спікеру, а «фірташів-ці» залишаться осторонь.

В інформаційній політиці з ними, щоправда, конкурує за-

ступник глави Адміністрації Пре-зидента Ганна Герман. Однак на сьогодні це протистояння більш віртуальне, та й Льовочкіну поки вдається стримувати амбіційні пориви своєї підлеглої. А керів-ник Державного управління спра-вами Андрій Кравець - ще один

представник «фірташівців» - за-вжди готовий підставити плече. Його позиції завдяки вдалому об-лаштуванню побуту Януковича в резиденції «Межигір’я» наразі є непохитними. Крім того, група от-римала контроль над найбільш впливовими регіонами - Київщи-ною і Кримом

АхметоВ ПрогрАє коНкуреНцію

- А група Ахметова, яка висту-пала під час президентських ви-борів основним спонсором Яну-ковича?

- Ахметов може вдовольнити-ся тим, що його четвертий рік пос-піль визнають найбагатшою лю-диною в Україні зі статками $17,8 мільярдів. Але його група поки що

програє конкуренцію «фірташів-цям». Навряд чи загрозу для них становить представник Ахмето-ва - перший заступник глави Пре-зидента Ірина Акімова. А от край-ньою за провали в економіці вони зробити її можуть. Та й супереч-лива особа секретар РНБОУ Раї-

са Богатирьова, якій, до речі, дору-чено невдячну бо-ротьбу з корупцією, також не конкурент «силовикам» Фірта-ша. Президент від-дав «ахметівцям» на відкуп підготов-ку до Євро-2012 (курує віце-прем’єр Борис Колесніков і міністр спорту Ра-виль Сафіуллін), Мінпромполітики. Отримали вони й давно бажану Дніп-ропетровську об-ласть (губернатор Олександр Віл-кул). Дещо посили-ли позиції на рідній Донеччині (спіке-ром в облраді став «ахметівець» Ан-дрій Шишацький). Не виправдалися розрахунки на конт-роль над Антимоно-польним комітетом і Фондом держмай-на. Тому довело-ся вдовольнитися НАК «Енергетич-на компанія Украї-ни», Держслужбою спецзв’язку і Держ-компідприємниц -твом.

НеПеред-бАчуВАНі

«клюєВці»- Які ще дві групи? - Це групи Клюєва й Азарова.

Перший віце-прем’єр Андрій Клюєв перебуває в опозиції до «фірташів-ців», але водночас співпрацює з «ахметівцями» і «азарівцями». На-віть Льовочкін неодноразово озву-чував свої побоювання щодо мож-ливостей «клюєвців». Рік тому він так охарактеризував їх: «Від них можна очікувати чого завгодно, тому що в цю команду входить бри-гада екс-кагебешників, навчених професійному провокаторству». На сьогодні опорою Клюєва є силовий віце-прем’єр Володимир Сивкович, який курує діяльність правоохо-ронців-«газовиків». Підвладними групі Клюєва є ПЕК - «Енергоатом», НКРЕ, Мінвугілля, космічна галузь

подробиці читайте на сайтах www.pzv.lviv.ua та www.vybir-lviv.com

Павло Барнацький: «Конфронтація на владній верхівці – неминуча»»

(перший віце-прем’єр посприяв по-верненню Юрія Алексєєва в крісло гендиректора Національного кос-мічного агентства) і зв’язок (кон-троль над «Укртелекомом», Нац-комісією з питань регулювання зв’язку й Українським держцентром радіочастот).

А до групи Азарова належать троє членів уряду - гуманітарний віце-прем’єр Володимир Семі-ноженко, міністр фінансів Федір Ярошенко й глава Міністерства охорони здоров’я Зіновій Митник. Але головний ресурс прем’єра все ж - Мінфін і фіскальна полі-тика. До його креатур відносять-ся керівник ГНАУ Олександр Па-паіка, глава КРУ Петро Андрєєв і керівник Антимонопольного комі-тету Олексій Костусєв.

тимчАсоВі союЗНики?

- А які групи коаліціонерів ви могли б назвати?

- Із всіх союзників Янукови-ча найчисельніше представниц-тво у владі мають «литвинівці». Вони отримали три міністерства. Екологію сьогодні очолює Віктор Бойко, соцполітику - Василь Над-рага, транспорт - Костянтин Єфи-менко. Однак останні насправді є представниками головного спон-сора Литвина «регіонала» Василя Хмельницького й «фірташівців». Зберегли свої посади головний прикордонник, брат спікера Мико-ла Литвин, керівник «Укрзалізни-ці» Михайло Костюк і голова Держ-комзему Олег Кулинич. Колишній радник Литвина Юрій Плаксюк очолив Держкомтелерадіо, лідер ровенських «народників» Мико-ла Шершун – Держкомлісгосп, а Пенсійний фонд дістався брату керівника апарату Верховної Ради Борису Зайчуку (за чутками, пра-цевлаштовуючи його, спікер на-віть погрожував виходом із прав-лячої коаліції).

Комуністи задовольнилися трь-ома посадами - главою ФДМУ став Олександр Рябченко (людина спонсора КПУ Костянтина Григо-ришина), керівником Держмитниці - Ігор Калетнік, а Держкомфінпос-луги очолив новий союзник пар-тії, лідер Союзу лівих сил і екс-со-ціаліст Василь Волга. Але в них усіх одна проблема – їх в будь-яку секунду можуть відсунути в аут-сайдери, або взагалі відправити в ранг політиків-пенсіонерів.

Лише частково зберіг своїх лю-дей екс-президент Віктор Ющен-ко. Залишились на посадах Воло-димир Стельмах (глава Нацбанку), Микола Маломуж (керівник Служ-би зовнішньої розвідки) й деякі чи-новники на місцях. А от Сергію Тигіпкові не вдалося просунути свої креатури на владні посади.

Такі владні розклади однознач-но прогнозують жорстку конкурен-тну боротьбу між кланами. І вже незабаром Янукович опиниться у складній ситуації. Зіграти роль миротворця навряд чи вдасться. Доведеться приймати кардиналь-ні рішення. Але це викличе суп-ротив політично-фінансових груп. Відтак, протистояння обов’язково рикошетом вдарить по незахище-них верствах населення.

Доларові «стригунці»слідчий відділ львівської обласної прокуратури за матеріала-

ми убоЗ гумВсу у львівській області порушив кримінальну спра-ву щодо заступника начальника одного з районних управлінь де-ржкомзему гр. Я.

Як повідомили у прес-служ-бі облпрокуратури, Я. протягом квітня-травня 2010 р., зловживаю-чи службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів ви-

магав від гр. П. хабар за сприяння у швидкій підготовці та безпереш-кодному погодженні зі сторони уп-равління Держкомзему докумен-тації, необхідної для отримання

розпорядження голови РДА про надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ді-лянки площею 2 га, яка належала до земель запасу однієї із сільсь-ких рад, та за подальше сприяння у швидкій підготовці та безпере-шкодному погодженні зі сторони управління Держкомзему проекту

відведення у власність даної зе-мельної ділянки.

Днями під час отримання чер-гової частини хабара в сумі $500 вимагача затримали. Загалом Я отримав від П. хабарів на загаль-ну суму $1000.

Також на підставі здобутих під час досудового слідства у цій справі даних порушено криміналь-ну справу щодо голови сільради одного із районів області гр. К.

Встановлено, що К. протягом

квітня-червня 2010 р., зловживаю-чи своїм службовим становищем, вимагав від гр. П. в якості хабара грошові коштів в сумі $2000 за по-зитивне голосування депутатами сільради по питанню відведення П. земельної ділянки та його осо-бисте сприяння у підготовці та ви-дачі рішення сільради і подачу клопотань в РДА щодо виділен-ня йому земельної ділянки та по-дальше сприяння у видачі розпо-ряджень голови РДА.

3

Соболь - не завада

У серії публікацій «Вибір» роз-повів про те, як на Дрогобиччині, користуючись вседозволеністю, певні посадові особи займають-ся рейдерством, розкраданням майна на підприємствах, неці-льовим використанням коштів із місцевого бюджету.

Причім роблять це нахабно і відкрито, не боячись, що дове-деться відповісти перед законом. Таке враження, що переконані: місцеві правоохоронні органи – їм не завада.

І справді, як переконалися ми, Дрогобицька міськрайонна проку-ратура повністю самоусунулася від виконання своїх безпосередніх обов’язків – захисту інтересів гро-мадян і держави. Натомість редак-ція отримала від неї типову відпис-ку: буцімто крадуть і грабують за законом, у нас все під контролем і далі прикриваємо тих, хто цим зай-мається. А те, що на межі знищення опинився один із флагманів місце-вої економіки - ВАТ «Дрогобиць-кий машинобудівний завод», не за призначенням використовуються бюджетні кошти в Стебнику, місь-крайонну прокуратуру на чолі з О. Соболем, схоже, не хвилює. І на-віть коли потерпілі, зневірившись у справедливому відстоюванні своїх інтересів на місцевому рівні, звер-нулися за захистом до депутатів Верховної Ради, прокурорські пра-цівники замість відповідного реагу-вання на їхні запити, сфабрикува-ли дані і «підкинули» їх у Львівську обласну прокуратуру, прагнучи ви-дати чорне за біле.

Не дивно, що шахраї і рейде-ри відчувають себе привільно на Дрогобиччині. Мовляв, прокурату-ра «своя», прокурор «прикриє».

Ясна річ, таке грубе нехтуван-ня законом міжрайонним проку-рором не може залишитися без відповідного реагування. Інак-ше, як підкреслив автор депутат-ського запиту Юрій Кармазін, на Дрогобиччині за такої влади роз-грабують все, а прокурор переко-нуватиме депутатів, що все «за законом».

Наразі на ім’я Генерального про-курора О. Медведька Юрій Кар-мазін скерував новий запит «Щодо неналежного реагування на депу-татський запит та звернення пра-цівниками прокуратури Львівської області та Дрогобицької міськрай-онної прокуратури за фактами роз-крадання майна на ВАТ «Дрого-бицький машинобудівний завод», нецільового використання коштів місцевого бюджету головою Стеб-ницької міськради, при вирішенні питання щодо визначення власни-ка ОП «Все для дому» та при здій-сненні фінансово-господарської діяльності «Стебникводоканал», створення комплексної комісії з перевірки фактів бездіяльності, неналежного виконання посадо-вих обов’язків окремими праців-никами прокуратури Львівської області та Дрогобицької міськрай-онної прокуратури, вирішення питання про притягнення їх до відповідальності та заміни керів-ництва Дрогобицької міськрайон-ної прокуратури».

- В Україні, - підкреслив Юрій Кармазін, - прокурорів признача-ють на посади не для того, щоб вчитися займатися канцелярією та майстерності відписок, а для того, аби наводити порядок на міс-цях і карати винних, які його пору-шують.

У своєму запиті він просить Ге-нерального прокурора «поставити крапку в бездіяльності Дрогобиць-кої міськрайонної прокуратури».

подробиці читайте на сайтах www.pzv.lviv.ua та www.vybir-lviv.com

Енергонедолугість

Закінчення. Поч. на 1 стор.

Раби на… мільяРДах

А найцікавішим у цій таємничій історії є те, що в разі запроваджен-ня Україною власної енергосисте-ми її західні регіони позбудуть-ся всілякої залежності і самі себе зможуть прогодувати.

Взагалі, переконують експерти, Україна – особливий за благодат-тю край. Немає у світі країни, яку Господь Бог наділив такими бага-тющими надрами і чорноземом. Здавалось би, живи та процві-тай. Не вдається. Навпаки, україн-ців тривалий час переконують, що самі ми, без сторонньої допомоги і сприяння, не здатні вижити. І ба-гато хто клює на це, роззявивши рота й очікуючи манни, яка нібито з подачі «добрих» закордонних тов-стосумів має сама впасти на нас. Останні ж повигадували ці казочки для наївних, щоб скупити наші при-родні багатства і перетворити нас, довірливих, на рабів при власних же, Богом даних багатствах.

А тепер звернімося до офіційних документів. Не перший рік провід-ні геологорозвідники і фахівці бом-бардують вище керівництво країни довідками про штучність вигада-ної проблеми української енерго-залежності. Ясна річ, без влас-них енергоносіїв держава вільною бути не може і без них важко за-безпечити добробут громадян. Це красномовно довела коротка іс-торія незалежності України. Особ-ливо агоністичні конвульсії моло-дої держави під час кризових валів та підвищення світових цін на на-фту й газ, коли будь-які зовнішні коливання призводили до деста-білізації внутрішнього ринку. Зда-валось би, керівництво країни, як ніхто інший, мало би зацікавитися саме вітчизняним видобутком при-родного газу. Тим більше, що за підрахунками фахівців він є най-дешевшим. Не хочуть.

гаЗУ Вистачить на тисячі РокіВ

А проведені дослідження по-казали, що наявність значних за-пасів газу та нафти в Україні - не міф, і власний видобуток цих ре-сурсів є найкращою перспективою для розвитку енергетичного сек-тору економіки. Причім, цим газом ми можемо створити конкуренцію нашому східному сусідові. Чи не тому, часом, росіяни так не заці-кавлені в освоєнні нашою країною власних надр? І чи не тому вже 20 років «задобрюють» вище керів-ництво країни, допускаючи їх у ва-лютно-газові схеми?

Про те, що Україна має потуж-ні нафтові та газові родовища в Чорному морі стало відомо в 1972 році. Експедиційні дослідження показали, що на глибинах 200-800 метрів є поклади газогідратів ме-тану і природного газу завтовшки 250-1200 м. У квітні-травні цього року спільна німецько-українсь-ка наукова експедиція не тільки підтвердила це, а й довела, що в Чорному морі – найбільші запаси газогідратів і вони є найперспек-тивнішим джерелом на планеті.

Вчені із Севастопольського інс-титуту біології південних морів ім. А. Ковальовського НАНУ, які брали участь в експедиції, підрахували, що запасів газу вистачить Україні на кілька тисяч років! Причім біль-шість цих покладів лежить в еко-номічній зоні України. Ці висновки українських науковців офіційно під-твердили у своїх звітах представ-ники ЄС. Мало того, вони відзна-чили, що враховуючи певну кризу із розробкою газових родовищ, от-римання енергосировини із газо-гідратів є найперспективнішою тех-

нологію на найближчі сотні років. І якщо ще донедавна переробка га-зогідратів становила певні труд-нощі, то в останні роки винайдено надійну технологію для цього.

Здавалось би, українцям мож-на кричати «Ура!» і дихати на пов-ні груди. Але чомусь наша влада не поспішає радіти і далі продов-жує тупо «вантажити» народ енер-гетичною загрозою.

бРак мУДРостіА на недавньому міжнародному

симпозіумі представники ЄС наго-лосили, що технологічна обробка газогідратів дозволить вирішити проблему парникового ефекту. Це ту саму проблему, над вирішен-ням якої вже 30 років безуспішно б’ється вся світова наукова рать і яка загрожує усьому людству.

Учені вже розробили спеціаль-ні донні установки для добування газу. Прилади здатні пробурити 70

метрів морського ґрунту. Саме на цьому рівні зосереджено основ-ні запаси цінної сировини. Апара-тура пройшла випробування в ін-ших морях і довела високий рівень надійності. Фахівцям також вже ві-домі не тільки розподіл запасів га-зогідратів по дну Чорного моря, а й місця буріння свердловин. Та й морські глибини – не завада, адже найбільша глибина його не пере-вищує 2100 м. Сучасна ж добувна промисловість дістає нафту і газ із глибини 4-5 км.

Однак усі розуміють, що для розробки запасів потрібне фі-нансування. І ці гроші може виді-лити тільки держава. Інший шлях – залучення інвесторів, але тоді основні прибутки підуть інозем-ним фірмам, як і самі свердлови-ни перейдуть у їхню власність. А от із фінансуванням наші держав-ні мужі не поспішають. Вченим до них не достукатися – надто за-хмарно сидять, аби споглянути на потуги науковців. А вітчизняні до-слідники навіть розробили техно-логії, за якими можна виробляти устаткування для буріння на влас-них суднобудівних і судноремонт-них заводах. Було б лише бажан-ня і внутрішнє переконання жити на благо країни. От із цим у нашої влади проблема. Точніше – брак.

ЗашмоРг на шиюА Україна, як показали пара-

лельні дослідження, багата на на-фту й газ не лише у басейні Чорно-го моря. Вони фактично розміщені по всій території країни. І доволі ве-ликі запаси зосереджені у західній частині, де протягом багатьох років ведуть видобувні роботи. За остан-ні десять років тільки буровики Бо-риславської експедиції пробурили в Полтавській області 65 газових, газоконденсатних і нафтових свер-дловин. Свої досягнення мають До-линська, Надвірнянська та Івано-Франківська експедиції.

Однак і це не вдовольняє ко-гось. Як поінформував голова пер-винної профспілкової організації Прикарпатського управління буро-вих робіт Г. Третяк, останнім часом на нафтогазовидобувні підприємс-тва накрив вал штучних проблем, мета яких законсервувати всі ро-боти. Замість розвитку та збіль-шення видобувних дій, активно та згубно скорочуються обсяги бурін-ня та кадрового потенціалу. Скажі-мо, з 2004 року прохід свердловин в Прикарпатському УБР зменшив-ся майже втричі. А на половині з них торік більшість бригад взагалі

простоювала, бо «Укрнафта» не фінансувала діяльність. Не краще стано-вище і в цьому році. За п’ять мі-сяців пробуре-но лише 11200 метрів проход-ки, при плані 40 тисяч мет-рів. Простоює 6 бурових бри-гад (приблизно 320 осіб), а та-кож окремі пра-цівники БВО та ВМЦ (близько 230 осіб).

Людям не в и д і л я ю т ь найелементар-нішого – техніч-них засобів, без яких буріння не-

можливе. Прикарпатське УБР є уні-кальним підприємством, що пра-цює в багатьох областях України і успішно веде пошуки нових родо-вищ, забезпечуючи буріння екс-плуатаційних свердловини та ви-рішення економічних і соціальних завдань в країні. Не зважаючи на це, голова Правління ВАТ «Укрна-фта» О. Кущ наказав керівникам Прикарпатського, Прилуцького, Ох-тирського УБР «провести удоско-налення організаційної структу-ри шляхом злиття, об’єднання або ліквідації структурних підрозділів по функціях виробництва, затвер-дити нормативну чисельність у від-повідності до планових обсягів на 2010 рік». Простими словами це означає, що три управління доб-ровільно мають накинути собі на шиї зашморг і вдуситися. А Кущ від-звітується на гору, що зекономив певну суму грошей і попросить собі на груди якусь нагороду. А те, що це призведе до зменшення видобутку власної нафти та газу, до знищен-ня кадрового потенціалу, без яких розробка надр неможлива, і вре-шті-решт до ще більшої зовнішнь-ої залежності, горе-керівника, схо-же, мало хвилює.

Скажімо, для Прикарпатсько-го УБР виконання цього наказу означає викинути на вулицю 700 кваліфікованих і досвідчених пра-цівників, які мають безцінний досвід вахтово-експлуатаційного буріння у Західному Сибіру, Алжирі, Іраку та в багатьох інших країнах світу, а також у східних областях України. Нині на консервації перебувають (готові до буріння) 12 бригад.

національна ЗРаДа

Ми самі собі перекриваємо ки-сень. Глянемо лише цифри. Усі 23 бурові бригади Прикарпатсько-го УБР при повному завантажен-ні здатні пробурити в середньому 55 тисяч метрів на рік і здати в ек-сплуатацію приблизно 15-17 свер-дловин. Дебіт однієї газової сверд-ловини на добу - близько 150 - 200 тисяч куб. м (або 1 млрд. 241 млн. куб. м на рік). Дебіт однієї нафтової свердловини на добу - близько 14 - 20 тон (124 тис. тон на рік).

Водночас потреби споживан-ня газу в Україні такі: на потре-би населення - 17,6 млрд. куб. м, підприємств теплокомунальної енергетики - 8,3 млрд., бюджетних організацій - 0,7 млрд., промисло-вих підприємств - 23,8 млрд., тех-нологічних – 6,6 млрд. Виходить,

15-17 свердловин можуть покри-ти половину цих потреб. І мова йде лише про одну Прикарпатсь-ку УБР. А якщо взяти такі управлін-ня по всій Україні та належно за-безпечити їх фінансово і технічно, то, на переконання експертів, такі потреби споживання газу можна забезпечити власними силами. Та ще й на експорт продавати. От і всі ігри в залежність-незалежність.

Значить, не в браку енергосиро-вини справа. І не в нестачі фінансів (газовидобувна галузь при належ-ній організації здатна годувати не лише себе, а й частково держав-ний бюджет). Проблема - в браку державного мислення наших горе-керівників. Спочатку основні галузі економіки, які тримали бюджет країни, розвалили, набивши власні кишені на розбазарюванні держав-ного майна і підприємств, а тепер не знаходимо коштів для відрод-ження галузей, що здатні перетво-рити нашу країну на економічно міцну і незалежну. Причім, як ба-чимо, комусь не дає спокою те, що деякі газовидобувні управління ще працюють, незважаючи на недолу-гу державну політику, «розквіт» сві-тової кризи і розвал внутрішнього економічного потенціалу. Тому кор-тить, вочевидь, добити й це. З од-ного боку, з трибун Верховної Ради, Кабміну, Адміністрації Президента кричать про енергозалежність, ка-тастрофічну нестачу газу й нафти, а з іншого – безжально трощать власну видобувну галузь. Іншого слова, як зрада, причім на вищому державному рівні, не напрошуєть-ся. Інакше як пояснити багаторічні торги з Росією щодо цінової полі-тики і нинішні $230 за кожну тися-чу кубометрів російського газу (до «пакту Януковича-Медведєва» платили взагалі по $330). Та ще ка-нючимо скидки.

У 2008 році група політиків і чи-новників в угоду східному сусідові вже робила спроби знищити При-карпатське УБР. Тоді за активно-го втручання народних депутатів один із стратегічних об’єктів вда-лося відстояти. І от новий захід.

Нардеп Ю. Кармазін звернув-ся до прем’єр-міністра М. Азарова із запитом щодо захисту Прикар-патського УБР, відстоювання його кадрового потенціалу та збіль-шення обсягів видобутку нафти й газу за рахунок додаткових замо-влень. А також просить створи-ти комплексну урядову комісію з вивчення можливостей негайної розробки родовищ газогідратів у Чорному морі.

4

Засновник: Львівська обласна органцізація Партії захисників ВітчизниВидавець: обласна організація ПЗВ

Шеф-редактор: П. С. Барнацький Виходить: двічі на місяць pzv_lviv_obl@ukr.net

Реєстраційне свідоцтво ЛВ № 892/145 від 19 листопада 2008 р., видане Держкомітетом телебачення і радіомовлення УкраїниЦіна договірна C

MYKНадруковано на партійному ротопринтері, свідоцтво

державного реєстру: серія ДК № 356 від 12.03.2001 р.

№ замовлення: 30. Тираж: 20 000 екз.

- Рабинович, у Вас дача... - Хіба це погано? - У Вас машина... - Ну, хіба це погано? - У Вашої дружини нор-

кова шуба... - Ну що в цьому пога-

ного? - Але у Вас зарплата

всього 1000 гривень!!! - Ну, хіба це добре?!

* * * Єврей запитує в раби-

на: - Чи можна в Судний

День спати зі своєю дру-жиною?

- Так, можна... - А з коханкою? - Ні, з коханкою не мож-

на... - А чому? - Тому що в Судний

День єврей не повинен от-римувати задоволення...

* * * Мати - шестирічному

сину:- Знову ти впав у калю-

жу в нових штанцях!- Мамо, я упав так швид-

ко, що не встиг їх зняти. * * *

Мати:- Іванку, я зранку залишила

два шматочки торта в буфеті, а тепер там тільки один. Як же так?

Син:- Ну, мамо, як же ти не ро-

зумієш: було дуже темно, і я не по-мітив другого шматочка.

* * * Мати запитує сина:

- Де ти так довго пропадав?- Ми з Вовчиком грали в листо-

нош. Усі жителі селища одержали пошту.

- А де ви взяли стільки листів?- У твоїй тумбочці.

* * * - Бачиш, Оленко, у цих бідних

дітей немає ні тата, ні мами, ні ба-бусі, ні дідуся, ні дядька, ні тітки... Давай, подаруємо їм що-небудь?

- Давай! Подаруємо їм тітку Те-

резу?* * *

- Чоловіки, якщо у вас стрімко розростаються лисина й живіт, не впадайте у розпач. Просто вва-жайте й постарайтеся пояснити дружині, що із шанованого римсь-кого полководця ви перетворює-

теся на заможного римського се-натора.

* * * - Мамо, я сьогодні в автобусі

місце жінці уступи-ла, а вона не сіла.

- Hу, а ти що?- Знов до тата на

коліна залізла.* * *

- Сину, чому ти чистиш зуби сьо-мий раз поспіль?

- Щоб ти на весь тиждень залишила мене в спокої!

* * * На уроці матема-

тики Марія Іванівна задає Вовочці за-вдання: «На гілці сиділи три пташки, мисливець вистрі-лив в одну з рушни-ці. Скільки пташок залишилося?»

- Жодної. - Чому? - Тому що інші

злякалися пострілу й полетіли.

- Взагалі ж пра-вильна відповідь - дві, але мені подобається хід твоїх думок.

- Маріє Іванівно, а можна пи-тання задати?

- Задавай. - Три дівчини сидять на лав-

ці і їдять морозиво. Одна лиже, друга ссе, а третя кусає. Питан-

ня: хто з них заміжня? - Ну, напевно та, яка ссе. - Взагалі ж та, у якої кільце на

пальці, але мені подобається хід ваших думок.

* * * Вчителька під час уроку: - Діти! Я зараз розповім вам

казочку про дівчинку. - Про дівчинку?! - здивовано

запитують діти. - Але це ж казочка, діти!

* * * Вчителька на уроці заявила,

що може визначити майбутню професію учня й запитала:

- От тобі, Женю, що в мені по-добається?

- Ваші очі. - Будеш окулістом. А тобі, На-

талю, що в мені подобається? - Ваше волосся. - Будеш перукарем. А тобі

Вово, що в мені подобається? - А я вже й сам зрозумів, Маріє

Іванівно, що стану директором молокозаводу.

* * * Хлопчина підходить до батька

й запитує: «Тато, а що далі - Мі-сяць чи Hью-Йоpк?»

- Синку, ти вже великий і тобі має бути соромно задавати такі дурні питання. От виглянь у вік-но, що там бачиш?

- Місяць. - А Hью-Йоpк десь бачиш? - Hі. - От і роби відповідні висновки.

подробиці читайте на сайтах www.pzv.lviv.ua та www.vybir-lviv.com

Дача для міністраМи вже неодноразово писали про те, як фігурант багатьох кримінальних справ, одіозний колишній начальник Львівської обласної міліції Олег Сало намагався повернутися в крісло. І як йому у цьому «сприяли» правоохоронні органи. Доходило до комічного, коли із матеріалів справ, узятих Генеральною прокуратурою, зникали докази причетності екс-керівника до злочинів. Зокрема, по справі за №124-1635, де його звинувачували в розкраданні і нецільовому використанні коштів в особливо великих розмірах.

Нагадаємо, в чому суть. Пе-ребуваючи на посаді начальни-ка УМВСУ у Львівській області, Сало незаконно витратив близь-ко півмільйона гривень на будів-ництво дачі тодішньому шефу МВС М. Білоконю в урочищі «Ро-жанка» на Сколівщині. Ці кошти УМВСУ отримало в 2004 році від Львівської залізниці в якості до-помоги на ремонт міліцейського облуправління. Однак Сало осо-бисто розпорядився витратити їх на зведення дачі. Аби приховати сліди злочину, він підписав низ-ку липових бухгалтерських доку-ментів про виконання ремонтних робіт. Судово-почеркознавча ек-спертиза підтвердила, що підпи-си на документах виконані осо-бисто Салом. Отримавши на руки всі докази злочину з боку екс-на-чальника, Львівська облпроку-ратура вирішувала питання про взяття його під варту і скеруван-ня кримінальної справи до суду. Коли раптом матеріали нібито для вивчення (чого саме – невідо-мо) витребувала Генпрокуратура. Ще більший подив викликав той факт, що з Генпрокуратури спра-ву не повернули на Львівщину, а скерували на Житомирщину. Мо-тиви стали зрозумілими пізніше. Під час «подорожі» зникла вся до-

казова база злочинної діяльності Сала, а саме – бухгалтерські до-кументи.

Завдяки зусиллям помічника-консультанта народного депута-та Юрія Кармазіна - Павла Бар-нацького - вдалося віднайти копії зниклих документів, однак Ген-прокуратура таки чомусь не за-хотіла їх долучити до справи. Хоч близько 50-ти свідків підтверд-жували злочинну діяльність екс-керівника.

А нині редакція отримала копію пояснення (від 23.02.2005 р.) керівника ТзОВ «Руді» Юрія Г., фірма якого безпосередньо зво-дила дачу, на ім’я начальника УБВ у Львівській області Депар-таменту внутрішніх розслідувань ГУБОЗ МВС України. І в ній він відкрито розповідає, як все відбу-валося насправді і чим все завер-шилось.

За його поясненням, від імені Сала пропозицію звести для Бі-локоня дерев’яний житловий ком-плекс в карпатському стилі в с. Рожанка йому запропонував Пет-ро Федашко. На другий день з Фе-дашком, Андрієм Поріцьким (бра-том Сала) та зі своїм підлеглим Ігорем Ключником Г. був на прийо-мі у Сала. Він особисто запропо-нував Г. взятися за будівництво.

Через кілька днів відбулася друга зустріч у кабінеті Сала в присутності архітектора І. Гара-щак, тодішнього начальника об-ласного ОРЕВ З. Червінка, а також Федашка, Поріцького і Ключника, під час якої було обговорено тер-міни виконання робіт і ціну - $300 за 1 м2. Офіційне підписання уго-ди Сало попросив відтермінува-ти до закінчення будівництва ком-плексу, гарантуючи порядність щодо розрахунків своїми погона-ми. Тоді ж Сало вручив і завдаток - $5000.

Аби приховати реального влас-ника, земельну ділянку, на якій зводили дачний комплекс, офор-мили на тодішнього командира Яворівського взводу ДАІ Валерія Маліка. Фінансування, за слова-ми Г., надходило від Сала, Фе-дашка і Червінка. Г. же організу-вав будівельну бригаду з 9 осіб і утримував її за власні кошти, розраховуючи, що пізніше йому компенсують витрати.

Будівництво тривало з лютого по липень 2004 року. За цей час бригада закінчила будівництво під накриття, звела огорожу 340 м2, ставок 120 м2 , колодязь і всі комунікації.

На липень виникла заборго-ваність по будівництву близько $20000. Сало, Федашко та Червін-ко (тоді вже начальник обласного УДАІ) відмовлялися відшкодову-вати витрати. А наглядач - інспек-тор взводу супроводу майор В. Дідух - уникав розмов про борги. Коли Г. зрозумів, що його водять за ніс, то пригрозив оприлюднити інформацію про об’єкт через пре-су.

15 серпня 2004 року до ньо-го зателефонував Федашко і за-

пропонував зустрітися для повно-го розрахунку в мотелі «Чагарі» на Пустомитівщині. На зустріч керівник приїхав разом із бухгал-тером Іриною Л. Пані залишилась в машині, а пан Г. пройшов у мо-тель. За столиком у барі на ньо-го чекали Федашко, Поріцький та двоє невідомих. Але розмову по-вели не про покриття заборго-ваності, а почали вимагати $ 12 000. Мовляв, Сала якість будин-ку задовольняє, але для мініст-ра він «заслабий». Тож, Г. має... компенсувати «брак» $ 10 000 та ще $ 2000 за те, що відірвав їх від справ. Звичайно, директор не під-дався на шантаж і пішов до стоян-ки. Коли його наздогнали і хвилин зо 10 гамселили, поваливши на землю. А щоб бухгалтер не могла викликати когось, в неї відібрали ключі від авто, мобільний, сумоч-ку з документами й грішми.

Г. кілька разів втрачав свідо-мість. Після побиття четвірка при-грозила йому, аби він думав, як віддати $ 12 000, інакше «зни-щать».

22 дні перебував на лікуванні Г. Під час судово-медичного до-слідження експерт зізнався, що йому погрожують і наказали за-фіксувати мінімум тілесних уш-коджень легкого ступеня без роз-ладу здоров’я.

За цей час в присутності Сала у нього відібрали в рахунок вига-даної заборгованості деревооб-робний станок вартістю $ 5 000.

14 вересня 2004 року потер-пілий після часткового одужан-ня звернувся із письмовою за-явою в Пустомитівський райвідділ міліції. Не важко здогадатися, що коли правоохоронці зрозуміли: за справою стоїть їхній безпосеред-ній шеф, то розслідування прове-ли поверхово і відмовили в пору-шенні кримінальної справи. Лише після того, як Г. звернувся за за-хистом до депутатів ВР, справу порушили.

Вірменське радіо

- Скажіть, навіщо хірург робить хворому наркоз перед початком операції?

- Щоб той не заважав хірургові своїми дурними порадами пыд час операції!

* * * - Чи може вегетаріанець люби-

ти жінку? - Може, якщо жінка ні риба, ні

м’ясо.* * *

- Ким краще бути - дурнем чи лисим?

- Краще дурнем: не так помітно лисини.

* * * - Що загального між порядним

політиком і НЛО?- Ви увесь час чуєте про них,

але ніяк не можете знайти.* * *

- Як позбутися клопів? - Треба купити лотерейні квитки

й обклеїти ними кімнату. Якщо хоч один квиток виграє, клопи здох-нуть від сміху.

* * * - Що є найм’якішим на світі? - Кулак. Навіть на м’якій подуш-

ці його підкладають під голову.* * *

- Чи може змія зламати собі хребет?

- Може, якщо поповзе до ко-мунізму, дотримуючись генераль-ної лінії партії.

* * * - Що значить «капіталізм пере-

буває на краю прірви»?- Вони дивляться відтіля, як ми

копирсаємося на дні.* * *

- Що таке ввічливий чиновник?- Чиновник, що говорить кожно-

му нужденному: «Якщо вам щось буде потрібно, прямо до мене, я вам поясню, як обійтися без цьо-го».