Embed Size (px)
Citation preview
FilterbubblorMyt eller verklighet?
Peter M. Dahlgrendoktorand i medieeffekter
peterdahlgren.com
@peterdalle
Peter M. Dahlgren
• Forskar om confirmation bias &
selektiv exponering
• Undervisar i statistik
• Skriver om språk, medier och psykologi
marionett.net
1. Hur människor resonerar
2. Selektiv exponering
I dag
Alla kort har bokstav på ena sidan och siffra på andra. Regel: Om ett kort har S på ena sidan, så har kortet 3på andra sidan. Vilka två kort ska du vända för att se om regeln gäller?
Alla kort har bokstav på ena sidan och siffra på andra. Regel: Om ett kort har S på ena sidan, så har kortet 3på andra sidan. Vilka två kort ska du vända för att se om regeln gäller?
Nödvändigt att
vända för att bekräfta
regeln S-3. Om inte,
är regeln bruten.
Inte nödvändigt
att vända.
Regeln säger
inget om Q.
Inte nödvändigt
att vända. Något
annat än S bryter
inte regeln.
Nödvändigt att
vända. Baksidan
kan ha ett S, vilket
bryter regeln.
Alla kort har bokstav på ena sidan och siffra på andra. Regel: Om ett kort har S på ena sidan, så har kortet 3på andra sidan. Vilka två kort ska du vända för att se om regeln gäller?
Nödvändigt att
vända för att bekräfta
regeln S-3. Om inte,
är regeln bruten.
Inte nödvändigt
att vända.
Regeln säger
inget om Q.
Inte nödvändigt
att vända. Något
annat än S bryter
inte regeln.
Nödvändigt att
vända. Baksidan
kan ha ett S, vilket
bryter regeln.
Vad vi hoppas människor gör
Bekräftande
information
Motsägande
information
Slutsats
Vad människor faktiskt gör
Bekräftande
information
Motstridig
information
Slutsats
Måste jag tro
på det här?
Kan jag tro
på det här?
Illusionen av
objektivitet
Motivated reasoning
Vem?
De med hög motivation
De med hög kunskap
När?
Politisk konflikt
Ämne som lockar fram ställningstagande
Kort historia
1920 1950 2000
1. Allsmäktiga
massmedier
2. Maktlösa
massmedier
3. Mäktiga
massmedier
Kort historia
Aktiv publikPassiv publik
Mass-
medier
Med-
borgarnaPolitiker
Mass-
medier
Med-
borgarnaPolitiker
Massmedier
•Påverkar vad vi tänker på
•Påverkar delvis hur vi tänker på det
AgendasättandeFoto: Frankie Fouganthin
• Inga delade erfarenheter
• Fragmentering
• Politisk polarisering
• Desinformation och rykten
• Ökade kunskapsklyftor
Ökade kunskapsklyftor
Högern
Vänstern
Conover et al. (2011)
RT
Bakshy, Messing, & Adamic (2015)
Sverige är inte USA: fler partier + public service
Människor föredrar bekräftande information
– en konsekvens av människors psykologi
Men undviker inte motsägande information,
utan exponeras för blandad information
– en konsekvens av informationsmiljön
Viktig skillnad
Psykologi Teknik
Psykologi Teknik
Dessutom
1. Alla algoritmer skräddarsyr inte informationsflödet
2. Preferenser är inte val
3. Vänner mer heterogena över tid
4. Politiskt intresserade rör sig över gränserna
5. Polariseringen började innan sociala medier
Concept creep = när definitionen av
de negativa aspekterna expanderar
så att de omfamnar mycket bredare
fenomen än tidigare
Concept creep
Haslam (2016)
”En filterbubbla uppstår till följd
av personligt anpassade resultat
av sökningar efter information, till
exempel då en användare
använder en sökmotor på
Internet eller delar och gillar
saker på ett socialt medium.”
Concept creep
Concept creep
”En filterbubbla uppstår till följd
av personligt anpassade resultat
av sökningar efter information, till
exempel då en användare
använder en sökmotor på
Internet eller delar och gillar
saker på ett socialt medium.”
”På Facebook och andra
sociala medier finns
miljontals filterbubblor … I
stort sett varje klick du gör
på en social sajt flyttar dig
ännu djupare in i din egen
bubbla.”
Concept creep
”En filterbubbla uppstår till följd
av personligt anpassade resultat
av sökningar efter information, till
exempel då en användare
använder en sökmotor på
Internet eller delar och gillar
saker på ett socialt medium.”
”På Facebook och andra
sociala medier finns
miljontals filterbubblor … I
stort sett varje klick du gör
på en social sajt flyttar dig
ännu djupare in i din egen
bubbla.”
När vi tar del av samma
information, ser vi olika saker? Ser vi olika saker?
Concept creep
”På bibliotek finns miljontals
filterbubblor … I stort sett varje bok
du läser på ett bibliotek flyttar dig
ännu djupare in i din egen bubbla.”
“Is there anywhere on
earth exempt from these
swarms of new books? …
can do far more damage
where good things are
concerned, or simply from
the fact that men’s
distractions call them away
from the reading of ancient
authors”Erasmus & Barker (2001, s. 145)
Erasmus av Rotterdam
Shi, Shi, Dokshin, Evans, & Macy (2017)
Högerböcker
Vänsterböcker
De mest mottagliga för att påverkas av information
exponeras inte för den, och de minst mottagliga för att
påverkas av information exponeras mest för den.
Påverkansparadoxen
Idéer om vad vi bör göra
För Mot
Idéer om vad vi bör göra
För Mot
För Mot
Institutionaliserad diskonfirmering
“… in almost every one of the
leading controversies … both
sides were in the right in what
they affirmed, though wrong in
what they denied; and that, if
either could have been made to
take the other’s views in addition
to its own, little more would have
been needed to make its
doctrine correct.”
Mill (1864, s. 11–12) John Stuart Mill
Filterbubbla Filterhåven
