View
55
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
FONTAGRO FLAR, VIII Taller de Seguimiento Técnico de Proyectos FONTAGRO
Citation preview
VIII Taller de Seguimiento Técnico de Proyectos FONTAGRO Julio 23 al 25 de 2013, Montevideo - Uruguay
Proyecto FTG-8009/08:“Selección asistida por marcadores moleculares para tolerancia al frío del arroz en el cono sur latinoamericano; una estrategia para
enfrentar la inestabilidad climática”
Leve incremento de las temperaturas mínimas
Aumento en la variabilidad que puede provocar imprevisibilidad y eventos extremos
Componentes
Componente 1
_ Validación y estandarización de marcadores y metodologías de SAM
desarrolladas en Japón y las que están disponibles al público.
Componente 2
_ Implementación de la SAM en los programas de mejoramiento de las
instituciones del consorcio.
Componente 3
_ Evaluación en condiciones naturales de estrés de frío de las poblaciones
obtenidas por SAM.
Componente 4
_ Capacitación y divulgación.
VALIDACIÓN Y ESTANDARIZACIÓN
NaOH Calor
Protocolo de Extracción de ADN
Tris,HCl, NP40 Calor
Guía Práctica de Laboratorio Quintero y otros
Protocolos Fenotipado en Floración
I= IT x CP Índice de Duque & Cruz
SAM: IMPLEMENTACIÓN
Termociclador 384 Hasta 3
placas/equipo/día
Cámara de electroforesis vertical Acrilamida – Nitrato Plata Hasta 192 muestras/ gel
Cámara de electroforesis horizontal
Agarosa - SYBRsafe Hasta 240 muestras / gel
Micropipetas 8- canales
ARGENTINA - Vegetativo
URUGUAY -Reproductivo
BRASIL- IRGA
CHILE In
teg
ració
n
CIA
T - F
LA
R - N
AR
O
EVALUACIÓN EN CONDICIONES NATURALES DE ESTRÉS POR FRÍO
INTA- Argentina: Selección de siete líneas BC2F4.
INIA-Uruguay: Evaluación al frío en floración de BC2F2
Evaluación en Chile, de población BC2F2
VIVERO FONTAGRO
Argentina-Brasil-Chile-Uruguay
Oportunidades
Confianza : Facilita el flujo de información para agilizar procesos
Capacitación – Integración - Recursos
Quintero, C
Capacidad Logística
Incremento del 16% en la capacidad de evaluación fenotípica en floración Incorporación de alternativas de riego Ventajas comparativas a disponibilidad de la comunidad Fenotípado en condiciones controladas Fenotipado en campo y genotipado plántula Fenotipado en Campo y genotipado floración Genotipado y actualización de técnicas
Impacto
Silewah
Silewah
IRGA 424 FL11375-18-137 FL12378-2-58
1,5 – 3,0
7,0 - 12
t/ha
LECCIONES
Integración de RRHH y técnicas
Instituciones: FONTAGRO
Centros Internacionales Programas Nacionales
Apropiación del conocimiento
GRACIAS
Proyecto FTG-8009/08:“Selección asistida por marcadores moleculares para tolerancia al frío del arroz en el cono sur latinoamericano; una estrategia para
enfrentar la inestabilidad climática”
TestigoslosdefríoalTolerancia
ipoGenotidelfríoalTolerancia
IT
ITIT
C
i
normalesscondicioneeniGenotipo
fríodescondicioneenipoGenoti
G
GIT
i
c
ii
normalesscondicioneentestigogenotiposdepromedio
fríoentestigogenotiposdepromedio
C
CIT c
c
normalesscondicioneentestigoGenotipos
normalesscondicioneenipoGenoti
C
GCP i
I= IT x CP donde:
Índice de Duque & Cruz
Regiones asociadas con Tolerancia al frio
20cM
Tolerancia en etapa reproductiva
Tolerancia en germinacion
Chr1
qCTB1
Chr2
qCTB2
Chr3
Chr4 Chr5
Chr9 Chr12
qCTB12 qCTS12 qCTB9
qCTB5
qCTS4
Ctb1 Ctb2
qCTB3
Quintero, C.
Saito, et al
Evaluación genotípica de población BC2F3 en proceso
200 Materiales: 181 líneas BC2F3 19 progenitores + controles 11 Marcadores moleculares: 9 marcadores en QTLs Ctb1 y
Ctb2, que se han usado en la selección de progenies desde BC1F1.
Integración de 3 nuevos marcadores del QTL llamado qCTB3-Silewah, reportado por Mori et.al. (2011).
Concepto Expresión Interpretación
Prevalencia (prevalence)
Proporción de observados “ + ” (aceptables)
Potencia global de
diagnóstico (overall disgnostic power)
Proporción de observados “ – ” (no aceptables)
Tasa de clasificación
correcta (Correct classification rate)
Proporción de predicciones correctas (aceptables + no
aceptables)
Tasa de clasificación errada (Missclasification rate)
Proporción de predicciones incorrectas (aceptables + no
aceptables)
Nba )(
Ndc )(
Nda )(
Ncb )(
Matriz de confusión (frecuencias absolutas)
PREDICCIÓN (GENOTIPO)
“ + “ AAB
“ - “ BB
MARGINALES
OBSERVACIÓN (FENOTIPO)
“ + “ aceptable a b a + b
“ - “ no aceptable c d c + d
MARGINALES a + c b + d N
MC Duque E -- CIAT
Indicadores:
Probabilidades condicionales:
conoce fenotipo (fila) = p(f y g) / p(f)
PREDICCIÓN GENOTIPO
AAB BB MARGINAL
OBSERVACIÓN
FENOTIPO
aceptable p(AAB/a )
S p(BB/a) TF(BB)
1.00
no aceptable
p(AA B/na) TF(AAB)
p(B B/na) E
1.00
MARGINAL
Dado que el fenotipo es aceptable, cuál es la probabilidad de tener genotipo AAB ?
SENSIBILIDAD
Dado que el fenotipo es aceptable, cuál es la probabilidad de tener genotipo BB ?
TASA DE FALSO GENOTIPO BB
Dado que el fenotipo no es aceptable, cuál es la probabilidad de tener genotipo AAB ?
TASA DE FALSO GENOTIPO AAB
Dado que el fenotipo no es aceptable, cuál es la probabilidad de tener genotipo BB ?
ESPECIFICIDAD
Matriz de confusión (frecuencias absolutas)
PREDICCIÓN (GENOTIPO)
“ + “ AAB
“ - “ BB
MARGINALES
OBSERVACIÓN (FENOTIPO)
“ + “ aceptable a b a + b
“ - “ no aceptable c d c + d MARGINALES a + c b + d N
MC Duque E -- CIAT