28
Projektleitung: Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen Geislingen Institut für Landschaft und Umwelt Prof. Dr. Michael Roth FuE-Vorhaben „Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau“ Prof. Dr. Michael Roth, Silvio Hildebrandt, Dr. Hans-Georg Schwarz-von Raumer, Dr. Frank Roser, Milena Borsdorff, Dr. Wolfgang Peters, Dr. Elke Weingarten, Dr. Elke Bruns Bundesnetzagentur Wissenschaftsdialog, 22.9.2016

Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

Projektleitung: Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen Geislingen

Institut für Landschaft und Umwelt Prof. Dr. Michael Roth

FuE-Vorhaben „Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau“

Prof. Dr. Michael Roth, Silvio Hildebrandt, Dr. Hans-Georg Schwarz-von Raumer, Dr. Frank Roser, Milena Borsdorff, Dr. Wolfgang Peters, Dr. Elke Weingarten, Dr. Elke Bruns

Bundesnetzagentur Wissenschaftsdialog, 22.9.2016

Page 2: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau
Page 3: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

550 Referenzbilder – bewertet von über 600 „aufgeschlossenen Durchschnittsbetrachtern“

Page 4: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

+

Page 5: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

Vorgehensweise L a n d s c h a f t

Ab-wirkt auf Fotos straktion

Mensch Foto-bewertung

Digitale Daten

nimmt wahr

Statistische Analyse GIS-Modell

kalibriert

bewertet

L a n d s c h a f t s b i l d

Referenz-daten

GIS-Teilmodelle

Page 6: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

550 Referenzbilder

Page 7: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

24 Veranstaltungen an 12 Orten 602 Teilnehmer bewerten je 50 Bilder „Aufgeschlossene Durchschnittsbetrachter“

Page 8: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

GIS-Analyse Ausgewählte Parameter zur Untersuchung der Landschaftsstruktur:

- Nutzungsvielfalt

- Formenvielfalt

- Topographie

- Landschaftselemente (Dichte von Gewässern, Streuobst, Wacholderheiden etc.)

- Infrastruktur (Dichte von Hauptstraßen, Deponien, Gewerbegebieten etc.)

Page 9: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

Hauptstraßen

Page 10: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

Reliefenergie

Page 11: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

Streuobst

Page 12: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

Schönheit = b 0 + b 1 . x 1 + b 2 . x 2 + b 3 . x 3 + ...... + b n. x n

Page 13: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

S_mean

S_mean

Linear

Beobachtet

Seite 1

Regressionsmodell Schönheit

10!

9!

8!

7!

6!

5!

4!

3!

2!

1!

0!0 1 2 3 4 5 6

Schönheit (Referenzbewertung)

r2korr = 0,62

Guttmans Split-Half-Koeffizient = 0,88

Schö

nhei

t (M

odel

lieru

ng)

standardisierter Beta-Koeffizient positiv negativ

Ackerflächen250 -0,123 Freileitungen250 -0,174 Grünland250 0,112 Industrie- und Gewerbeflächen250 -0,143 Industrie- und Gewerbeflächen1000 -0,166 Kleinteiligkeit250 0,152 Plantagen250 -0,028 Reliefenergie250 0,164 Regional bedeutsame Kulturgüter1000 0,088

7 8 9 10 Hauptstraßen250 Streuobst250

-0,178 0,102

Streusiedlungen250 -0,081 Wald250 0,152 Gewässer250 0,140 Windenergieanlagen5000 -0,067 Weinbau250 0,050 Sonstige Bauflächen250 -0,082

Page 14: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

SchönheitRegionsgrenzen LaBiReg

120328_labireg_bildstandorte23

ZonalSt_shp4Value

High : 8,11054

Low : 0,471694

1:203.352,67

Extrapolation

Page 15: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

SchönheitRegionsgrenzen LaBiReg

120328_labireg_bildstandorte23

ZonalSt_shp4Value

High : 8,11054

Low : 0,471694

ZonalSt_shp4<VALUE>

0,471693546 - 8,110544205

labireg_sValue

High : 9,96642

Low : -0

1:203.352,67Bildstandorte + Regressionsmo­dell Schönheit

Page 16: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

SchönheitRegionsgrenzen LaBiReg

labireg_sValue

High : 9,96642

Low : -0

1:203.352,67

Regressions-modell Schönheit

Page 17: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

Schönheit 1,4 (Referenz) 1,3 (Modell)

Page 18: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

Schönheit 8,8 (Referenz) 8,2 (Modell)

Page 19: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

Schönheit 8,0 (Referenz) 7,2 (Modell)

Page 20: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

1:1.200.000

lq5_100

ILPÖUniversität Stuttgart15.7.2014

Landschaftsbildqualität

10

0

1:25.000

lq_e5_010

ILPÖUniversitätStuttgart15.7.2014

Landschaftsbildqualität

1234567

100

Landschaftsbildqualität Baden-Württemberg

0 10

Page 21: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

Ergebnisse

1. Methodik - Subjektivität einbezogen / intersubjektive Gültigkeit - Objektivität / Reliabilität - Validität auf hohem Niveau nachgewiesen - schlanke Datengrundlage möglich

2. Inhalt - plausible Parametersets - kleinräumig und großräumig schlüssig

3. Verwendung - Planungsgrundlage für Landschaftsrahmenplanung - effiziente großflächige Vorbewertung - keine direkte Verwendung auf der kommunalen Maßstabsebene / Vor-Ort-Bearbeitung notwendig

4. Akzeptanz - Breitenwirkung durch Einbeziehung von Bürgern, Fachleuten und Mandatsträgern

Page 22: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

FuE-Vorhaben „Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau“

FKZ 3515 82 2800

Problemdarstellung und Anlass ! Länderübergreifender Netzausbau wird forciert ! Für SUP zum Bundesbedarfsplan und zur Bundesfachplanung wird eine

methodisch, empirisch und inhaltlich belastbare Inwertsetzung des Landschaftsbildes aus Bundessicht benötigt

! Diese muss unabhängig von Ländergrenzen, Planungsinstrumenten und Aktualitäten homogen und konsistent sein

! So kann das Schutzgut Landschaftsbild „gestärkt“ werden und qualifiziert in die Bewertung der Konfliktrisiken und Alternativenvergleiche eingestellt werden

BNetzA Wissenschaftsdialog 22.9.2016 2

Page 23: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

FuE-Vorhaben „Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau“

FKZ 3515 82 2800

Zielsetzung und Aufgabenstellung des Projektes ! Entwicklung und bundesweite Anwendung einer

naturschutzfachlichen Methode zur Bewertung des Landschaftsbildes (Vielfalt, Eigenart, Schönheit)

! Empirische Basis ! Einbeziehung von Landschaftsbildexperten ! Empirische Validierung ! Entwicklung und exemplarische Anwendung

einer Methode zur Bestimmung der Empfindlich-keit des Landschaftsbildes sowie des Konfliktrisikos (Freileitungen und Erdkabel)

! Erarbeitung von Hinweisen zur Umsetzung und weiteren Verwendung der Ergebnisse

BNetzA Wissenschaftsdialog 22.9.2016 3

Page 24: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

FuE-Vorhaben „Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau“

FKZ 3515 82 2800

Stichprobenkonzept für empirische Modellbasis ! 30 Messtischblätter, repräsentativ für Landschaftsspektrum ! Darin: eigene Fotodokumentation, Datenanalyse, Modellerstellung ! Dann: Bundesweite Anwendung

BNetzA Wissenschaftsdialog 22.9.2016 4

Page 25: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

FuE-Vorhaben „Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau“

FKZ 3515 82 2800

Stichprobenkonzept für empirische Modellbasis ! Lage der Stichprobenräume − 2x Nord-/Ostsee

− 12x Norddeutsches Tiefland

− 7x Mittelgebirgsschwelle

− 5 x Schichtstufenland

− 3x Alpenvorland

− 1x Alpen

BNetzA Wissenschaftsdialog 22.9.2016 5

Page 26: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

BNetzA Wissenschaftsdialog 22.9.20167

FuE-Vorhaben „Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau“

FKZ 3515 82 2800

9

Page 27: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

FuE-Vorhaben „Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau“

FKZ 3515 82 2800

Entwicklung und Anwendung eines bundesweiten Bewertungsmodells zum Landschaftsbild (Vielfalt, Eigenart und Schönheit)

Validierung der Modelle ! Empirisch-statistische Modellierung gibt Auskunft über Modellgüte ! Methodentriangulation ! Nutzung vorhandener landesweiter Datensätze (SN, MV, BW) ! Einbeziehung von Experten in Validierungsworkshop (Fachgremium) ! Vergleich mit Ergebnissen ähnlicher FuE-Vorhaben

BNetzA Wissenschaftsdialog 22.9.2016 10

Page 28: Wissenschaftsdialog 2016 der Bundesnetzagentur: Dr. Frank Roser – Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau

FuE-Vorhaben „Entwicklung eines Bewertungsmodells zum Landschaftsbild beim Stromnetzausbau“

FKZ 3515 82 2800

AP 6: Entwicklung und exemplarische Anwendung eines überregionalen Modells zur Empfindlichkeit des Landschaftsbildes gegenüber Stromtrassen und Bewertung des Konfiktrisikos

AP 7: Erarbeiten von Hinweisen zur Nutzung der Ergebnisse bei der Netzentwicklungsplanung und der Bundesfachplanung

AP 8: Abgleich mit aktuellen gesetzlichen und untergesetzlichen Regelungen bzw. Entwicklungen (z.B. Verhältnis zur Eingriffsregelung)

BNetzA Wissenschaftsdialog 22.9.2016 11