Upload
acsg-section-montreal
View
20
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Géomatique 2016
Introduction : photogrammétrie par drones
Équipement coûteux
Réservé aux professionnels
Lentilles de qualité
Bonnes données de géoréférencement
Temps de traitement de quelques mois
Équipement abordable
Plus grande accessibilité
Lentilles de moindre qualité
IMU de faible précision ou absent
Temps de traitement de quelques jours
Acquisition « traditionnelle » Acquisition par drones
Géomatique 2016
Partie 1 : Mise en contexte
Partie 2 : Défis et recommandations
Partie 3 : Résumé et conclusion
Introduction : plan
Géomatique 2016
Chef de fil mondial dans le développement de logiciel photogrammtérique depuis 2003
Logiciel utilisé dans plus de 50 pays
Clients du secteur public, privé et militaire
Pioniers dans l’utilisation du GPU pour obtenir une vitesse de traitement inégalée
Mise en contexte : à propos de SimActive
Géomatique 2016
Mise en contexte : processus de photogrammétrie avec Correlator3D
MNS / Nuage de points MNT Mosaïque
Géomatique 2016
Mise en contexte : processus de photogrammétrie avec Correlator3D
AT Mosaïque
Édition
mosaïque
Ortho MNT MNS
Édition
MNE
Images
brutes
SimActive
Édition
points
d’attache
Géomatique 2016
Mise en contexte : les défis
AT Mosaïque
Édition
mosaïque
Ortho MNT MNS
Édition
MNE
Édition
points
d’attache
Lentillles
GPS/IMU Chevauchement Luminosité
Taille des images GCPs
Géomatique 2016
Défi : qualité du GPS et de l’IMU
Acquisition « traditionnelle » Acquisition par drones
Géomatique 2016
Défi : qualité du GPS et de l’IMU
Aucune information de IMU
GPS de faible précision
Parfois la même position est attribuée à plusieurs images
Changement subi d’altitude
Situations fréquentes
Stabilité de la plateforme
Nettoyage des données d’entrées
Recommandations
Géomatique 2016
Explications : chevauchement effectif
Chevauchement
Portion commune à deux images consécutives
Chevauchement effectif
Portion commune pouvant être utilisée pour la photogrammétrie
Causes Basse altitude
Angle d’ouverture des caméras élevé
Occlusions
Distorsion sévère de la lentille
Géomatique 2016
Recommandations : chevauchement
Recommandations
Chevauchement intraligne minimum de 70% au lieu de 60%
Chevauchement interligne minimum de 50% au lieu de 30%
Même si le chevauchement semble suffisant, il peut ne pas l’être.
Géomatique 2016
Recommandations : petites images et grands bâtiments
Si possible
Augmenter la taille du capteur
Adapter le plan de vol
Augmenter l’altitude de vol
Sinon, utiliser l’orthorectification vraie
Géomatique 2016
La qualité initiale des données est primordiale
« Garbage in, garbage out »
Investir dans une plateforme de plus haute qualité est payant sur le long terme
La cartographie rapide et efficace par drone n’est pas aussi simple qu’il le paraît.
Plusieurs critères à considérer
À l’achat du drone
À l’utilisation
Conclusion
Géomatique 2016
Stabilité en vol
Favoriser des plateformes plus grandes
Système de stabilisation
Outil de planification de vol et régularité des lignes de vol
Favoriser des tailles d’image élevées
Éviter les lentilles grand angle
Critères à considérer lors de l’achat
Géomatique 2016
Adapter le plan de vol au projet
En fonction du type de terrain
En fonction de la taille des bâtiments
Utiliser un bon overlap
Pré-nettoyage du projet
Images hors focus
Fichiers corrompus
Images de décollage et d’atterrissage
Critères à considérer lors de l’utilisation