Resultado detalhado do Ranking Connected Smart Cities

Embed Size (px)

Text of Resultado detalhado do Ranking Connected Smart Cities

  1. 1. ' _Iv-' ~ q __ u.ar_ v-vw.vv _ _Jilflritjitig ; Iisl]Micilisluigli'^ ' : _ . tiil, l;4slsniiels; ", aiklll [i " 7.1 i a ~ _ _A l_ __ ,,Urban E 2015 l E* ' D* u- Systems
  2. 2. CldiES aa lutuvo rm BrasilO EVENTOCONCEITO0 connected Smart Cities envolve empresas,entidades e govemos em um evento que tem por misso encontrar o DNA de inovao e melhorias para cidades mais inteligentes econectadas umas com as outras,sejam elas pequenas ou megacidades. Para atingir este objetivo,unimos empresas de servios e tecnologia de ponta,especialistas,prefeituras e pessoas engajadas com a otimizao das cidades do Brasil,buscando inspirao em solues implantadas nas mais inteligentes cidades do mundo e trazendo novas ideias. MISSOPromover a discusso,a troca de informaes e a difuso de ideias entre governo eempresas focando atender as necessidades do cidado consciente,visando que as cidades brasileiras possam tornarvse mais inteligentes e conectadas. vrsoPromover o desenvolvimento das cidades brasileiras deforma que nos prximos 10 anos as mesmas possam subir um degrau ou mais na escala de desenvolvimento,se aproximandozi-Prfjjf --u "; ii-_r. ,i. ,_". . ' il'. -ir liIV--JIs/ Lgfr* f L:._ r l 4,' i,Urban ssh Systems
  3. 3. r aCldldll da lvl rm Br. )RANKING CONNECTED SMART CITIESCONCEITOO Ranking connected Smart Cities foi desenvolvido pela Urban Systems,atravs de metodologia prpria e exclusiva,em parceria com a Sator, empresa organizadora do evento homnimo. Feito com o objetivo de mapear as cidades com maior potencial de desenvolvimento no Brasil,atravs de indicadores que retratam inteligncia,conexo e sustentabilidade,o Ranking composto por indicadores dos 9 principais setores que sero aprofundados durante o Evento,a Exposio eo Frum,mais 2 setores considerados transversais aos demais setores,Economia e Governana. MMILIDADE IRBANISOO MEIO AMBIENTE . igrii : tSET ORES PRINCIPAIS:'A M l EDUCAO um sscurwcA ,l SET ORES TRANSVERSAIS: comiam oovsmmaBERGIA TECNOLOGIA E InavloEMPREENMMRED! ti/ iUrban Systems
  4. 4. ide:lutirrn rm BrasilRANKING CONNECTED SMART CITIESRESU LTADOSA qualidade da anlise permitiu que se gerasse,alm do Ranking connected Smart Cities,com as melhores cidades nos 70 indicadores,rankings temticos para cada um dos 11 setores abordados,com resultados das melhores cidades dos seguintes setores: KBILIDADE IRMNISOO MEIO AMBIENTE MEGA TECNQOGIA E INOVAO. n i, i . i-; ti PQI./ f l V y f ECONOMIA EDUCAO subs SEGURANA BIPREENDEIXJRISMO GCWERNANATambm sero apresentados os rankings das cidades por porte,a fim de que as cidades possam se inspirar por aes existentes em cidades do mesmo porte,evidenciando que muitas aes que levam ao melhor desempenho de uma cidade no esto atreladas ao seu poder econmico.O corte apresentado ser: -2- At 100 mil habitantes. 't' De 100 a S00 mil habitantes.-2- Mais de 500 mil habitantes.c V* &gygenms
  5. 5. Cldldls au rui rm BlRANKING CONNECTED SMART CITIESHISTRICOPara a elaborao do Ranking connected Smart cities,as equipes da Urban Systems e da Sator mapearam em 2014 as principais publicaes internacionais e nacionais sobre o tema de cidades inteligentes,cidades conectadas,cidades sustentveis e demais publicaes sobre o assunto ou assuntos correlatos,dentre elas: "Cidades Sustentveis,Programa Cidades Sustentveis -2- "Escala Brasil Transparente,Controladoria Geral da Unio"'o' "Brazil Competitiveness Prof/ e, Fundao Getlio Vargas' -2- "IESE Cities in Motion,IESE Business School-. - "Innovation Cities,Innovation Cities Program" *2- "Maiores e Melhores Cidades do Brasil,AmricaEconomia"-t- "Mapping Smart Cities in the European Union,Smart Cities *2- 'ARCADIS Sustainable Cities Index,Yale Center for Environmental Law & Poliw"A partir dar' a Equipe Urban Lab estudou todas as publicaes e dstrinchou os indicadores,fontes de informaes e conceitos a fim de identificar a viabilidade de uso de cada conceito ou indicador em territrio nacional no nivel municipal da infonnao. Os processos de pesquisas,acadmicas ou no,passam por um perodo longo de coleta de dados,validao e transformao dos mesmos em informaes relevantes.Diversos indicadores utilizados em pesquisas intemacionais no esto disponveis em nivel municipal,ou no se aplicam a esse modelo.Outros indicadores avaliados no representam exatamente aquilo que se propem a avaliar. Aps o periodo de coleta e criao de novos indicadores,atravs dos dados existentes no acervo da Urban Systems ou gerados atravs de novas pesquisas,passou-se para a fase de segmentao dos indicadores e avaliao de relevncia. Dos mais de 100 indicadores pesquisados e construdos,70 passaram pela avaliao e validao da equipe do Urban Lab,tendo relevncia na pesquisa e abrangncia efetiva no universo dos municpios do Ranking. ___ . .), __(iii Urban #(1) Systems
  6. 6. Cldldll da rui rm BlRANKING CONNECTED SMART CITIESIN DICADO RESDurante a pesquisa,os indicadores foram pensados e estudados para atender a um dos 11 setores da pesquisa,o qual o consideramos como o seu setor principal. Entretanto,devido a abrangncia das informaes e a conectividade existente entre os setores abordados no Ranking e no Evento,parte dos 70indicadores que compem essa pesquisa foram utilizados em mais de um setor de anlise,por agregar valor no apenas ao seu setor original ou principal,como tambm a outro setor. o caso,por exemplo,do indicador de "Incubadoras de Empresas,que originalmente foi desenvolvido para o setor de Empreendedorismo,porm por agregar valor ao setor de Tecnologia e Inovao,tambm fez parte do Ranking desse setor. Dessa forma,cada Ranking Setorial contou com os respectivos nmeros de indicadores: KJEIUUB RMMQO 1K) FUUIENYEENERGIA Ttcmtoouzmovtdo : ainda surtos seminario morisaosmersno : concorra ocwenmnu _ 'j ' .f M J-_ l r.x/r.r ' ll 8 ll 7 14 9 B 7 9 13 13 Indicadores Inaladores lndcadrres inricadors indicadas indicadores indicadores blindar:indicaifnres 'nclczihres indicativaA seguir,apresentamos os 70 indicadores utilizados nesse estudo.A descrio,fonte e ano das informaes esto descritas nos apndices dessa pesquisa. l' iUrban Systems
  7. 7. ' < Cidndu dalulurn nnBrasiI 70 INDICADORES UTILIZADOS Plopotode ,. .Outrosmodaisde Rampapanw Ndevoos Tnnspofte ,nibuse fldadeguanspome &devia;:: debate semanais mdovirio &mmpflzm autnmveis mletivo (acessibilidade) (conectividade) (conectividade) .i u- unwa-e .i u.. - ill' m- . w- | u~ nu xI ' H 4 w r i eu - - Perdas sobre eruergiadff:Pmdumk energia : :sus "Mumh Iluminao cmees de ,_ . .. energiaemusims energiaemushas .. banana-amam -'. r.: .1~4. ---n energn : metida difetemede deamgngh deUFVem Mmias publica *ahhh disvibuidora operao ,. .Acessosno v v I MUIIICIPOOSDBII Trabalhadores .. ,. ,1 u- ,Backhauldebra cobenunus mmensano &aaa;Mfado mgfm' 'V _W'"_'_ _ t1_ I r, . . 66a superior "mkna ' 'ldlhlr-i n _mr _t_ z _, i,, ., ' I .1 I Crescimento .'v I rm* NmaPoiosTecruolgicos empresas de IncubadorasSebrae Ecnnomiacliav "RUN" plantam trabalhadores empresarial empmgosfcrmais doosemoriblim &nwegbmdae KAHDM UIUD RDIDGINH INDIA WIVAVBOQIBDV LIALAUKJ &M;EJAINNA BLMNIGAW EJA .a _ ' ~ V ' I . .L / I __ _ . < ) H. 1'/ c UrbanSystems
  8. 8. TRANKING CONNECTED SMART CITIES - RESULTADOCogncctjd Sgigzjj CI I Im_ -*^ H LLL/ lsvtaenms'
  9. 9. Claude:da lulum nn BrasilRANKING CONNECTED SMART CITIES M* ' w 3 , v RESULTADO - s : '11 _ ! DE . -|3.o de : mena (m) 29,99 f* So Paulo (sm 29.36 E Uberaba (MGI 24,15 f 1 Belo nonmme (um 23,9 E '11 'ma Sollewa (sp) 24m j;'K um a (nn 23,34 E "E uonn 3160) 23,39 E Cuvmba (PR) 23,10 E!Amparo (sv) 23,34 F,;[ =So caetano do Su (sp) 23,09 E] Balnena Camhonu (sc) 23,73 Vnna (as) 23.o E j campo Grande (M5) 23,68 [' " rlonamspo s (sc) 25,55 [ff Puracucaba (so) 23,53 | '_" Y Pano Alegre ms 23,05 E j] Joo Pessoa (pa:23,65 M,N 7 eme (PEI 25.76 E_ 'j Macae' (m) 23,50 _ E7? Santos (sv) 25.6 E 1saIvaoorBA) 13.47F*- [E So Jos dos Campos (sr-y 25,15 5?Contagem uma) 23,40 p' 'E Lfuoenw. a1Mc 25,09 [j,Macau. ; (se) 23,40 M;_ " N [f] mbevaa orem (sv) 25,05 E"?Osasco (sm 23,33 _U ,x E_ Nava Lma (MG) 25,04 En!Yeresma (m) 23.20 [f] Mannga (pa:25.04 E , E valmhos 15v) 23,13 W M - '1 'w * - ; Num (RJ) 24,76 E So Bernardo doampa (SP) 23,15 E"?Fortaleza (ct) 24,60 E?Santo Andr (sv) 23,03 , u 3, Ef!Jundua 159) 24,55 : Pato Branco m 23,07 [Lj Baruen [sp] 24,47 E *1 Goiatuba (co) 23,03 w._mo mmmm _ C ] 530103.:da Boa vm (sp) 22,53 m, '- MELHORES POSIOES POR PORTE E gomos (Sp) 2 g7 ' ' , .' ' __ .v.= r v na [hmzdernm-MMG) 22,97 s* " t' .I Z Guaruhos (sp) 22,94 3; _ so _ m unha T9 ,, Votuooransa (SP) 22.92 ="um lmaslxlmlhabhzma [j Manha (so) 22,91 y l,_am 4,454_ [j Ndanatuba sm 22,32 ' 'Araraquara [SPI 22,84 _ r Ate' 10o mil habtames E.Ipatmga wc 22,32 ' Novana- us use) E3 Baum (Mm 22.76c.2 9* MELTm
  10. 10. 'RANKING CONNECTED SMART CITIESRESULTADO ; E- IIIIUDIR HWLIIIID AI! A cidade do Ro de Janeiro alm de ter se classificado como a 1! cidade do Ranking de Cidades Inteligentes e Conectadas,tambm se poscionou nas primeiras colocaes de 7 dos 11 rankings setoriais. l3'37"I4Cndndes au Iuluvo nn Brasilmatamu cubanoDESTAQUE SETORIAL - RIO DE JANEIRO'Iunmmu . ... WM,!MEN-menino rumou: : : comum: anulando2 cubano2 m? 3a : Macao, J7 mtooo: tucanoJ; autuado
  11. 11. I RANKING CONNECTED SMART CITIESRESULTADOImg-ununo- s? !A maior cidade do pas a 2! do Ranking de Cidades Inteligentes e Conectadas,ela fo destaque em 6 dos 11 Rankings setoriais.Seus diferentes modais de transporte coletivo e a tecnologia de internetexistentes no municpio fizeram com que ela chegasse essa vice-liderana. 4Claude:na Iulurn rm Brasil: :mondoossnnue SETORIAL .so PAULO! In-mada l raw-ao: :womanIno Iulmm OOWINOCISimmons: sc moon-in7 amooo l' 'IUrban Systems
  12. 12. Claude:da Iut rm Br. )I RANKING CONNECTED SMART CITIES ORESULTADO _. LI;2G ? - EIJSQCIIIIZQIGIBMW! Beto Horizonte ocupa a 3! coiocao do Ranking connected Smart Cities.A preocupao do municpio com o monitoramento de reas