Перспективы ссылочных бирж (на примере mainlink.ru)...

Preview:

DESCRIPTION

Перспективы ссылочных бирж (на примере mainlink.ru) Цыплаков Сергей Руководитель MainLink. Часть Первая. Биржи ссылок. Средние показатели Агрегированные показатели Средние биржевые показатели Статистика сайтов. ВЕБМАСТЕРА. ОПТИМИЗАТОРЫ. БИРЖА ССЫЛОК. Сайты. Проекты. платформа. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Перспективы ссылочных бирж(на примере mainlink.ru)

Цыплаков СергейРуководитель MainLink

Часть Первая. Биржи ссылок

1) Средние показатели2) Агрегированные показатели3) Средние биржевые показатели4) Статистика сайтов

БИРЖА ССЫЛОК

Сайты

платформа

Проекты

ВЕБМАСТЕРА ОПТИМИЗАТОРЫ

3,18р.

Средняя цена одной ссылки

За 5 лет цена одной ссылки практически не изменилась.

Средняя цена одного сайта/проекта

За 5 лет цена на сайт уменьшилась на 41%.

Сайт:105р$42 в год

Проект:1541р

Среднее качество одной ссылки для сайта/проекта

Качество ссылок, покупаемых вручную оптимизаторами постоянно ухудшается.

Сайт:0,94

Проект:1,08

Средний тИЦ: 164Средний PageRank: 0,17Среднее кол-во внешних ссылок: 1-2Среднее кол-во знаков в контенте: 5820Среднее кол-во входящих ссылок на донора: 12869Среднее кол-во исходящих ссылок с донора: 18983Средняя посещаемость донора: 767Средний показатель AlexaRank: 3785665Средний показатель MajesticSeo Trust: 18,74Средний показатель MajesticSeo Citation: 31,78Средний показтель лайков (FB) на доноре: 858

24875Удалились сами

Среднее кол-во выбывших доноров за 2012 год

Катастрофа, т.к. пришло только 58881 новых сайтов

3730Заблокированы за

нарушения

Основные биржи ссылок:

XapSapeLinkFeedMainLinkSetLinks

Выводы

• Биржи ссылок за 5 лет практически не изменились в ценовых диапазонах расходов и средних показателей• Оптимизатору все больше нужно уделять внимание качеству доноров;• Быстрый вывод в ТОП (особенно по ВЧ) становится практически недосягаемым желанием;• Биржи переспамлены.

Часть Вторая. А что дальше?

Что мы имеем?• Недоступность конкурентных топов;• Уменьшение влияния ссылочного фактора при стандартных методиках работы;• Как следствие – стагнация или понижение позиций по ключевым словам;• Санкции/фильтры ПС/Google вследствие закупки «плохих» ссылок.

Что мы хотим?• Продвигать быстрее;• Продвигать дешевле;• Не бояться ВЧ и конкурентов;

Что у нас для этого есть?• Биржи ссылок с огромным количеством неработающих доноров;• Агрегаторы, которые последний ВЧ продвинули два года назад;• Сервисы, предлагающие продажу мифических услуг;• SEO конторы, работающие по технологиям 2009 года.

Ищем работоспособные ссылки – 1Метод оценки ссылки

• Оценка работоспособности ссылки до и после ее покупки.• Оценка работоспособности ссылки для конкретного акцептора после ее покупки.

Для формирования оценки как минимум нужно оценить:1. Донор/домен;2. Страницу донора;3. Внешние ссылки;4. Купить ссылку (в случае положительных характеристик);5. Отслеживать ее индексацию и эффективность;6. Снимать, если плохо/совсем не работает.

Преимущества метода: возможность оценивать эффективность каждой ссылки.Недостатки: очень трудоемко (данные из множества источников, сложная формула, экспертные оценки, долгие

эксперименты).

Ищем работоспособные ссылки – 2Метод отсева страниц

Оценка страницы донора до и после ее покупки.

Примеры критериев отбора страниц:1. Стоп-урлы - процент отклонений 12,3%;2. Отсутствие контента на странице - 8,1%;3. Стоп-слова - 10,5%;4. Редиректы и ошибки (3xx, 4xx, 5xx и т.п.) - 3.2%;5. Ограничение по внешним ссылкам (не более 4) - 9.9%;6. Ограничение по внутренним ссылкам (не более 30) - 33.9%;7. Индексация страницы в Яндексе - 10.3%;8. Индексация страницы в Google - 5.1%

Преимущества метода: поддается автоматизации.Недостатки: требуются значительные ресурсы для всех последующих проверок страниц.Статистика: высокий процент отсева некачественных страниц ~ 93,4% - и это по стандартным “сеошным” алгоритмам.

Ищем работоспособные ссылки – 3Метод дополнительной фильтрации доноров

Поиск СДЛ

Примеры признаков сдл:• Трафик;• Социальные виджеты и степень социальности доноров.

Преимущества метода: существенное сокращение ГС.Недостатки: сокращение доступных доноров в геометрической прогрессии.

Выявление зависимости SEO, Трафик и SMM• Попытаемся просканировать и сравнить результаты оценки трафика и оценки по SMM с комплексной SEO-оценкой.• В качестве доноров использованы mainlink.ru, sape.ru.

Зависимость SEO-оценки от высоких SMM-признаков донора:

Около 3000 доноров с высокой SMM-оценкой

Применение без SEO-критериев – при средней SMM-оценке 9.5 средняя по SEO – 6.4.

3 185 367 549 731 913 109512771459164118232005218723692551273329150

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

SEOSMM

11 561 1111 1661 2211 2761 3311 3861 4411 4961 5511 6061 6611 7161 7711 8261 8811 9361 99110

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

SEOТрафик

Зависимость SEO-оценки от высоких Трафик-признаков донора:

10200 доноров с высокой Трафик-оценкой

Применение без SEO-критериев – при трафиковой оценки выше 6.3 средняя по SEO 6.4.

Зависимость SEO-оценки от высоких SMM и Трафиковой оценки

500 доноров с высокой Трафик и SMM-оценкой

Применение без SEO-критериев – медиана по SEO 7.8

1 33 65 97 1291611932252572893213533854174494810

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

SEOТрафикSMM

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 2530

35

40

45

50

55

60

65

70

Фирма1Фирма2

Эффективность применения на практике (SEO+Трафик+SMM)

Фирма1 – сч/вч, яндекс (34 сайта)Фирма2 – нч/сч, яндекс + google (65 сайтов)

Срок 26 недель

Фирма1 Фирма20

10

20

30

40

Экономия (% от первоначального

бюджета)

Проценты

SEO Трафик SMM0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Окончательная оценкаНачальная оценка

Изменение динамики оценок до и после эксперимента

Ноухау или решение проблемы

• Чтобы усилить качество донора – нужно следить за ним и регулярно выкидывать переспамленные доноры или «взрывные доноры»;• Оценка качества конкретной ссылки, а также качество запроса и проекта в целом, анализ истории изменения качества;• Оценка страниц доноров;• Оценка доноров по Трафику/SMM;Следствия:• При закупке снижаются расходы;• Продвижение быстрее;• Снижается риск наложения фильтров ПС, особенно Google;• Метод не сложен для технической реализации;• Продвижение без качественной SEO-оценки возможно, и результат при этому будет ненамного, но лучше, чем в среднем по рынку. При комплексной оценке по всем трем характеристикам (SEO, трафик, SMM) можно достичь гораздо более высоких результатов.

Комбинация всех оценок - это наиболее сложный метод оценки, но автоматизация в SeoHammer позволила выйти на приемлемые показатели качества и покупки качественных ссылок.

Спасибо за внимание!

P.S. Или что-то Вам показалось не убедительным?

Recommended