View
445
Download
1
Category
Preview:
DESCRIPTION
Citation preview
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
GridGain
Aumentare scalabilità e performance con l'aiuto del Open Source e della Grid Computing
Alfonso Focareta, Christian Mongillo
Pro-netics
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
Introduzione
● Enterprise Cms?● ECMS: un caso di studio● Problematiche e troubleshooting ● GridGain e i vantaggi della grid-computing
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
Enterprise CMS
● Differenze tra CMS e ECMS :– Molti utenti (più redazioni ognuna con più utenti che
lavorano in maniera concorrente)– Elevata quantità di contenuti (di archivio e
pubblicati)– Alimentazione da fonti esterne (base dati esterne)– Automazioni sulle pubblicazioni (schedulare orari
di pubblicazione e automazione)– Utilizzo maggiore delle risorse hardware
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
Enterprise CMS
● Amministrazione intuitiva ed elastica (pronta ad accogliere ogni tipologia di contenuti senza modifiche)
● Uptime 365x24● Elevato numero di utenti abituali con picchi
frequenti (molti utenti che in base ad un particolare evento consultano una pagina)
● Meccanismi per il risparmio di banda (gestione qualità img, crop e ridimensionamento automatizzato)
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
ECMS un caso reale
Boxes (nome fittizio)Tecnologie e framework utilizzati :● JMS● WICKET FRAMEWORK● DOZER● XSTREAM● QUARTZ● SPRING● HIBERNATE● GRIDGAIN (*)
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
ECMS un caso reale
Componenti (Moduli) di Boxes● Client (amministrazione per la gestione dei contenuti)● Feeder: componente automatizzato per l'importazione
di dati da fonti esterne (DB, rss ... )● Publisher: componente che dall'analisi dei dati immessi
tramite il client, crea uno snapshot dei siti, e lancia la generazione dei contenuti (xml / html ...)
● Dispatcher: invocato dal Publisher pubblica sui webserver di frontend tramite JMS il contenuto generato al fine di renderlo visibile agli utenti finali.
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
ECMS un caso reale
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
Performance di un ECMS
Le performance di un ECMS sono regolate dai seguenti requisiti:
● Concorrenza di lavorazione (due utenti lavorano allo stesso contenuto)
● Velocità di generazione e pubblicazione del contenuto (tenendo presente gli automatismi temporali e di “auto” pubblicazione)
● Alta scalabilità (aumentano i contenuti e i siti ma non ram e cpu)
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
Performance di un ECMS
Boxes in numeri● 2 : le macchine di BE● 3 : anni di sviluppo del progetto● 5 : sviluppatori impegnati nel progetto● 6 : le macchine di FE● 20 : fonti da cui ciclicamente Boxes attinge dati per la
pubblicazione● 150 : utenti che attualmente utilizzano
l'amministrazione(client)● 400.000 : picco di accessi contemporanei al sito.● 600.000 : content attualmente salvati presenti in Boxes.
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
ECMS Troubleshooting
Problemi di scalabilità nell'architettura di Boxes● Publisher : Dovendo per questioni di concorrenza
questo componente analizzare tutto il ramo dei contenuti era esposto a una degradazione delle performance inevitabile.
● Soluzioni possibili : – scalare sull'hardware (soluzione non finale e costosa)– forti modifiche software (refactoring lenti e costosi)– grid computing (dividere i task di analisi tra più
installazioni del modulo publisher)
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
Dobbiamo scegliere cosa fare?........il cliente aspetta
........il vostro capo aspetta........la risposta è?
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
GridGain
● Open Source Grid Computing● Creato e Supportato da GridGain Systems
(Community e Professional)● Implementazione Map/Reduce
potente,semplice,divertente
http://www.gridgain.com/
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
● Grid Computing– Un modo per sfruttare gli ambienti multi-core per
ottenere scalabilità orizzontale.● Map Reduce
– Paradigma classico nella grid computing per implementare soluzioni scalabili.
– Modello di programmazione per processare grandi set di dati
– Metodologia standard per la parallelizzazione di processi di calcolo onerosi
GridGain
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
● Map Reduce:– Splittare i nostri task in n “job” parallelizzabili
raggruppati per chiave.– Mappare i nostri job in unità di processo raggruppate
per chiave.– Merging dei risultati dei singoli processi di calcolo in
un risultato globale di task
GridGain
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
Map Reduce
1.Il task arriva al primo nodo, dove viene splittato in tre job.il primo è self-assigned e viene processato localmente
2.il secondo job viene mandato al secondo nodo dove viene processato
3.il terzo job viene mandato al terzo nodo dove viene processato
4.il risultato del secondo job viene collezionato dal task del primo nodo 5.Il risultato del terzo job viene collezionato dal task del primo nodo
6.I risultati dei due job dai nodi remoti vengono collezionati insieme a quello ottenuto localmente, ridotti dal task e racchiusi in un unico risultato
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
Utilizziamo il Map/Reduce
Il nostro task :tagliare a fette un filone di pane da 25 metri per il
Nutella Javaday Party!!!
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
Utilizziamo il Map/Reduce
Soluzione :Dividere il filone in 25 parti, assegnare ogni parte
ad un “tagliatore” (quelli in prima fila sono perfetti). Quando tutti hanno tagliato il loro metro
di pane raggruppare le fette.
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
Utilizziamo il Map/Reduce
Il nostro task : ordinare e raggruppare per colore un mazzo di
carte francesi per il Javaday Texas Hold'em Tournament.
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
Utilizziamo il Map/Reduce
Soluzione :Dividere le carte in 4 mazzetti assegnati a 4
giocatori (quelli in prima fila...di nuovo :-D) che le raggruppano per colore. Aggregare i mazzetti di
ogni giocatore per colore e passare all'ordinamento dei mazzetti.
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
GridGain Features
● Map/Reduce avanzato● Architettura SPI ● Load Balancing● Fault-Tolerance● Zero Deployment Model● Annotation-Based Grid-Enabling AOP● JMX Management e Monitoring
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
GridGain Features
● Configurazione basata su SPI (Service Provider Interface)
– Discovery SPI– Topology SPI– Checkpoint SPI– Load Balancing SPI– Collision SPI– Failover SPI– Metrics SPI
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
GridGain Map/Reduce
● Api a supporto dell'intera fase di map e reduce– GridTask,GridJob,GridConfiguration,GridFactory
● Gestione asincrona della fase di reduce● Configurazione checkpoint per task con lunghi
tempi di running
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
Checkpoint
a questo punto........conosciamo i punti deboli di Boxes........siamo “esperti” di grid computing........il cliente sta ancora aspettando........il capo sta ancora aspettando....
è il momento di....
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
Do the right thing!
INTEGRARE ....
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
Integrazione
● Individuiamo i processi sequenziali e ripetitivi del modulo publisher– Analisi sequenziale dei siti– Pubblicazione sequenziale dei contenuti modificati
● Individuiamo l'entry point del nostro algoritmo dove poter integrare GridGain (quale processo sarà il nostro task?)
● Modifichiamo l'algoritmo del publisher : introduciamo il Map/Reduce e trasformiamo i cicli di calcolo in job paralleli
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
Integrazione
● Analizziamo e ottimizziamo la nostra griglia– configuriamo la topologia della griglia e scegliamo
quali nodi effettueranno determinati job.– “pesiamo” il deployment dei job in base alla “potenza
di calcolo” delle singole macchine. In Boxes esistono siti con differente quantità di contenuti e con differente necessità di velocità di pubblicazione
● siti leggeri -> raggrupati in un unico job su macchine meno performanti
● siti pesanti -> splittati in un unico job sulle macchine più performanti
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
I vantaggi dell'integrazione
● Performance immediate– abbiamo parallelizzato tutti i processi che erano in una catena
sequenziale (ora i siti vengono analizzati con letture parallele)● Affidabilità e scalabilità
– abbiamo distribuito il carico di lavoro fra i nodi della nostra griglia (i processi più pesanti verrano presi in carico dalle macchine più performanti)
● Facilità nell'upgrade– usiamo una parte della griglia per garantire la disponibilità
dell'applicativo mentre aggiorniamo gli altri nodi.
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
Ottimizzazione graduale
● L'architettura di GridGain ci permette l'ottimizzazione graduale dell'integrazione
● Ottimizzazione intuitiva grazie alla configurazione delle SPI
alfonso.focareta@pronetics.it,christian.mongillo@pronetics.it – Pro-netics Javaday Roma III Edizione – 24 gennaio 2009
Contatti
Grazie per l'attenzione!!!!buona Grid Computing a tutti
alfonso.focareta@pronetics.itchristian.mongillo@pronetics.it
http://www.pro-netics.it
Recommended