View
219
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
ANALISIS PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, RETURN ON ASSET
(ROA), NET PROFIT MARGIN (NPM), DEBT TO EQUITY RATIO (DER)
TERHADAP PRAKTIK PERATAAN LABA
(Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode
2007-2010)
Skripsi
Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi Syarat-Syarat
untuk Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
HARDINA MARTANTIA
NIM F1309047
JURUSAN AKUNTANSI
PROGRAM STUDI SWADANA TRANSFER
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2012
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN
“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kamu telah selesai
dari suatu urusan kerjakanlah dengan sungguh-sungguh urusan yang lain dan hanya
kepada Tuhanmu hendaknya kamu berharap”
(QS Al Insyirah :6-8)
“Kita semua mempunyai saat-saat yang menentukan. Pada saat-saat inilah kita
menemukan karateristik sejati kita. Kita menjadi pahlawan atau pengecut, pewarta
kebenaran atau pembohong, kita melangkah maju atau melangkah mundur”
(Robert T.Kiyosaki)
Karya ini penulis persembahkan teruntuk;
Bapak-Ibu, Kakak-Adik dan keluargaku, terima kasih atas doa siang-malam,
pengorbanan yang tak ternilai, dan cinta tulus yang tiada berakhir
Guru-guru dan dosen
Universitas Sebelas Maret
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
KATA PENGANTAR
Assalamualikum WR.WB.
Alhamdulillah, penulis panjatkan puji syukur atas kehadirat Allah SWT
atas limpahan Rahmat, Hidayah Dan Inayah-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan Skripsi ini dengan judul “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Return on
Asset, Net Profit Margin dan Debt to Equity Ratio Terhadap Praktik Perataan
Laba (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia (BEI) periode 2007-2010)” sebagai persyaratan guna melengkapi tugas
dan syarat untuk memperolah gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi
Universitas Sebelas Maret.
Dalam menyelesaikan skripsi penulis menyadari tidak lepas dari bantuan
banyak pihak. Dalam kesempatan ini penulis menyampaikan terimakasih kepada :
1. Bapak Drs. Wisnu Untoro, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Bapak Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak, selaku ketua jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret.
3. Bapak Drs. Nurmadi Harsa Sumarta, M.Si., Ak, selaku Pembimbing
Akademik dan Dosen Pembimbing yang selalu meluangkan waktu dan
memberikan pengarahan dengan sabar kepada penulis sehingga Skripsi ini
dapat terselesaikan dengan baik.
4. Bapak Ari Kuncara Widagdo, SE, MBA, Ak dan bapak Agus Widodo, SE,
M.Si, Ak selaku penguji yang telah memberikan saran untuk perbaikan
penelitian ini.
5. Segenap Dosen dan Staff Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret yang
telah memberikan ilmu dan bantuannya kepada penulis.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
6. Kedua orang tua yang rela berpeluh dan penat demi melihat senyum putra-
putrinya. Terima kasih atas do’a, cinta serta kasih sayang yang tanpa batas
serta dukungan yang luar biasa sehingga penulis sampai pada tahap ini.
7. Kakak, Adik tercinta, mbak Dina dan Diar atas cinta, dukungan dan
kesediaan untuk membantu serta sebagai tempat untuk sejenak melepas
penat.
8. Miftahul Azmi yang dengan sabar, tulus dan setia menemaniku, terimakasih
atas doa, dukungan dan pengertiannya.
9. Sahabat dan Adik-Adikku di Alamanda: Ani, Mbak vika, Desy, Baba, Devi,
Jeng, Hetik, Yulis, Suryani, Ana dan Fitri atas dukungan, bantuan dan
kebersamaannya selama ini.
10. Teman seperjuangan jurusan Akuntansi Non Reguler angkatan 2009, Mbak
Ira, Dela, Kasmi dan lainnya yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu
atas dukungannya, persahabatannya, bantuannya. .
11. Semua pihak yang telah membantu penulis menyelesaikan skripsi ini yang
tidak bisa penulis sebutkan satu per satu.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan Skripsi ini masih banyak
kekurangan, untuk itu penulis tidak menutup masukan berupa saran maupun kritik
dari seluruh pihak untuk perbaikan Skripsi ini. Demikian semoga karya ini
bermanfaat dan menjadi jembatan untuk penelitian selanjutnya. Amin
Wassalamu’alaikum WR.WB.
Surakarta, Juli 2012
Penulis
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN
HALAMAN JUDUL .............................................................................................. i
ABSTRAK .............................................................................................................. ii
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .................................................... iv
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... v
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN .................................................. vi
KATA PENGANTAR ............................................................................................ vii
DAFTAR ISI ........................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL .................................................................................................. xiii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. xiv
BAB
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah .................................................................... 1
B. Perumusan Masalah ........................................................................... 8
C. Tujuan Penelitian ................................................................................ 9
D. Manfaat Penelitian ............................................................................. 9
II. TELAAH PUSTAKA
A. Landasan Teori .................................................................................... 11
1. Laporan Keuangan ....................................................................... 11
2. Teori Agensi ................................................................................. 13
3. Manajemen Laba .......................................................................... 16
4. Perataan Laba ................................................................................ 18
a) Pengertian Perataan Laba .................................................... 18
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
x
b) Tipe Perataan Laba ............................................................... 19
c) Terjadinya Perataan Laba ..................................................... 21
d) Tujuan Perataan Laba............................................................ 22
5. Faktor yang Mempengaruhi Perataan Laba................................. 23
a) Ukuran Perusahaan................................................................ 23
b) Return on Asset ...................................................................... 25
c) Net Profit Margin .................................................................. 26
d) Debt to Equity Ratio .............................................................. 27
B. Penelitian Terdahulu .......................................................................... 29
C. Kerangka Teoritis ................................................................................ 32
D. Perumusan Hipotesis ........................................................................... 33
1. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Praktik Perataan
Laba................................................................................................ 33
2. Pengaruh Return on Asset Terhadap Praktik Perataan
Laba............................................................................................... 34
3. Pengaruh Net Profit Margin Terhadap Praktik Perataan
Laba................................................................................................ 35
4. Pengaruh Debt to Equity Ratio Terhadap Praktik Perataan
Laba................................................................................................ 35
III. METODE PENELITIAN
A. Desain Penelitian ................................................................................. 37
1.............................................................................................Jen
is penelitian ................................................................................... 37
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
2.............................................................................................Ke
adaan Lingkungan Peneliti........................................................... 37
B. Populasi, Sampel Teknik Sampling .................................................. 38
1.............................................................................................Pop
ulasi ............................................................................................... 38
2.............................................................................................Sa
mpel dan Teknik Pengambilan Sampel....................................... 38
C. Variabel Penelitian dan Pengukuran Variabel .................................. 39
1. Variabel Independen .................................................................... 39
a) Ukuran Perusahaan................................................................ 40
b) Return on Asset ...................................................................... 40
c) Net Profit Margin .................................................................. 40
d) Debt to Equity Ratio .............................................................. 41
2. Variabel Dependen ....................................................................... 41
D. Sumber Data ........................................................................................ 43
E. Metode Pengumpulan Data ................................................................ 42
F. Metode Analisis Data ......................................................................... 44
1. Statistik Deskriptif ....................................................................... 44
2. Pengujian Univariate..................................................................... 45
a) One Sample Kolmogorov-Smirnov Test ............................... 45
b) Two Independent Sample T-Test .......................................... 46
c) Uji Mann-Whitney ................................................................. 46
3. Pengujian Multivariate ................................................................. 47
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xii
a) .....................................................................................Pen
gujian Secara Serentak .......................................................... 49
b) .....................................................................................Pen
gujian Secara Terpisah .......................................................... 49
IV. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Analisis Pendahuluan ......................................................................... 50
B. Analisis Data ...................................................................................... 51
1. Statistik Deskriptif ...................................................................... 51
2. Pengujian Univariate .................................................................... 53
a) .....................................................................................On
e Sample Kolmogorov-Smirnov Test.................................... 54
b) .....................................................................................Tw
o Independent Sample T-Test dan Uji Mann-Whitney ........ 55
3. Pengujian Multivariate ................................................................. 56
a) Pengujian Secara Serentak .................................................... 56
b) Pengujian Secara Terpisah .................................................... 59
C. Intrepetasi Hasil .................................................................................. 63
1. Perataan Laba ................................................................................ 63
2. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Praktik Perataan
Laba ............................................................................................... 63
3. Pengaruh Return on Asset Terhadap Praktik Perataan Laba ..... 64
4. Pengaruh Net Profit Margin Terhadap Praktik Perataan Laba .. 66
5. Pengaruh Debt to Equity Ratio Terhadap Praktik Perataan
Laba ............................................................................................... 67
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiii
V. PENUTUP
A. Kesimpulan ......................................................................................... 68
B. Keterbatasan Penelitian ...................................................................... 69
C. Saran .................................................................................................... 70
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
TABEL HALAMAN
IV.1 Perolehan Sampel Penelitian .............................................................. 50
IV.2 Hasil Uji Statistik Deskriptif .............................................................. 51
IV.3 Hasil Pengujian One-Sample Kolmogorov Smirnov ........................ 54
IV.4 Hasil Pengujian Unvariate.................................................................. 55
IV.5 Hasil Pengujian Multivariate Secara Serentak ................................ 57
IV.6 Variable in the Equation .................................................................... 57
IV.7 Model Summary .................................................................................. 59
IV.8 Hasil Pengujian Multivariate Secara Terpisah Tahap 1 ................... 60
IV.9 Hasil Pengujian Multivariate Secara Terpisah Tahap 2 ................... 61
IV.10 Hasil Pengujian Multivariate Secara Terpisah Tahap 3 ................... 62
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiv
DAFTAR GAMBAR
GAMBAR HALAMAN
II.1 Tipe Perataan Laba ................................................................................ 20
II.2 Model penelitian .................................................................................... 33
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Laporan keuangan merupakan sarana utama untuk memperoleh
informasi keuangan yang dikomunikasikan kepada pihak-pihak yang
berkepentingan dalam mengambil keputusan ekonomi. Menurut PSAK
(2007) tujuan disusunnya laporan keuangan adalah untuk menyediakan
informasi yang menyangkut posisi keuangan, kinerja, serta perubahan posisi
keuangan suatu perusahaan yang bermanfaat bagi sejumlah besar pengguna
dalam pengambilan keputusan ekonomi. Pengguna laporan keuangan meliputi
investor sekarang dan investor potensial, karyawan, pemberi pinjaman,
pemasok dan kreditor usaha lainnya, pelanggan, pemerintah serta lembaga-
lembaganya, dan masyarakat. Mereka menggunakan laporan keuangan untuk
memenuhi beberapa kebutuhan informasi yang berbeda. Pada praktiknya
yang menjadi fokus perhatian pihak eksternal adalah laba perusahaan yang
terdapat dalam laporan laba rugi.
Terdapat pertentangan kepentingan antara manajemen (agent) dengan
pemegang saham (principal). Teori agensi mengasumsikan bahwa semua
individu bertindak atas kepentingan mereka sendiri. Pemegang saham sebagai
principal diasumsikan hanya tertarik kepada hasil keuangan yang bertambah
atau investasi mereka di dalam perusahaan. Para manajemen sebagai agen
1
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
2
diasumsikan menerima kepuasan berupa kompensasi keuangan dan syarat-
syarat yang menyertai dalam hubungan tersebut.
Karena perbedaan kepentingan ini masing-masing pihak berusaha
memperbesar keuntungan bagi diri sendiri. Pemegang saham menginginkan
pengembalian yang sebesar-besarnya dan secepatnya atas investasi, yang
salah satunya dicerminkan dengan kenaikan porsi deviden dari tiap saham
yang dimiliki. Sedangkan manajemen menginginkan kepentingannya
diakomodir dengan pemberian kompensasi atau bonus yang memadai dan
sebesar-besarnya atas kinerjanya. Pemegang saham menilai prestasi
manajemen berdasarkan kemampuannya memperbesar laba untuk
dialokasikan pada pembagian deviden. Makin tinggi laba, harga saham dan
makin besar deviden, maka manajemen dianggap berhasil atau berkinerja
baik sehingga layak mendapat insentif yang tinggi.
Sebaliknya manajemen pun memenuhi tuntutan pemegang saham agar
mendapatkan kompensasi yang tinggi. Sehingga bila tidak ada pengawasan
yang memadai maka manajemen dapat memainkan beberapa kondisi
perusahan agar seolah-olah target tercapai. Permainan tersebut bisa atas
prakarsa dari pemegang saham ataupun inisiatif manajemen sendiri. Maka
terjadilah Creative Accounting yang menyalahi aturan dengan melakukan
manajemen laba (earning management).
Menurut Budiasih (2009) manajemen laba merupakan intervensi
manajemen dalam proses menyusun pelaporan keuangan eksternal. Dengan
demikian, manajemen dapat menaikkan atau menurunkan laba akuntansi
sesuai dengan kepentingannya.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
3
Ada empat pola yang dilakukan manajemen untuk melakukan
pengelolaan atas laba yang didefinisikan oleh Scott (2000) dalam Aji dan
Aria (2010) adalah sebagai berikut: (1) Taking a bath, yaitu ketika
perusahaan melaporkan adanya kerugian, maka manajemen melakukan
kebijakan untuk melaporkan kerugian dengan jumlah yang besar sekaligus;
(2) Income minimization; kebijakan ini dilakukan ketika laba yang diperoleh
perusahaan tinggi atau meningkat. Hal yang umum dilakukan manajemen
dalam praktek ini adalah dengan meminimalkan laba, contohnya adalah
dengan membebankan beban penelitian dan pengembangan lebih besar di
periode berjalan; (3) Income maximization, kebijakan ini dilakukan ketika
laba yang diperoleh perusahaan rendah atau menurun. Hal yang umum
dilakukan manajemen dalam praktek ini adalah dengan memaksimalkan laba,
contohnya adalah dengan mengalokasikan pendapatan tahun mendatang di
periode berjalan; (4) Income smoothing, kebijakan ini dilakukan karena
adanya motivasi manajemen untuk mengurangi fluktuasi laba yang
dilaporkan.
Sesuai dengan Scott (2000) dalam Aji dan Aria (2010), terdapat dua
tujuan manajemen perusahaan untuk melakukan praktek pengelolaan laba.
Pertama, manajemen perusahaan berusaha untuk menambah tingkat
transparansi laba dalam mengkomunikasikan hal yang bersifat informasi
internal perusahaan, dalam hal ini pengelolaan laba yang dilakukan bersifat
efisien. Sedangkan yang kedua adalah manajemen perusahaan berusaha untuk
memaksimalkan keuntungan bagi dirinya sendiri, dalam hal ini pengelolaan
laba bersifat oportunistik.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
4
Penelitian ini berfokus pada praktek pengelolaan laba yang bersifat
oportunistik. Teknik-teknik pengelolaan laba yang oportunistik seringkali
melibatkan adanya teknik perataan laba (income smoothing). Praktik perataan
laba merupakan suatu fenomena umum dan banyak terjadi di beberapa negara
(Budhijono, 2006).
Pratik perataan laba memang sulit dideteksi dan dapat menyebabkan
pengungkapan laba yang menyesatkan. Apabila pihak eksternal tidak
menyadari adanya praktik perataan laba ini maka laba hasil rekayasa tersebut
dapat mengakibatkan distorsi dalam pengambilan keputusan. Di sisi lain,
yaitu dari pihak manajemen, praktik perataan laba ini juga akan menimbulkan
kerugian yaitu harga saham perusahaan yang tadinya overvalued bisa menjadi
undervalued apabila sampai pihak eksternal mengetahui bahwa informasi
yang disajikan manajemen tidak benar (Sofia dan Carina, 2008).
Perataan laba menurut Wijayanti dan Sovi (2008) adalah tindakan
sukarela manajemen yang dimotivasi oleh aspek-aspek perilaku di dalam
perusahaan dan lingkungannya. Sedangkan, definisi lain yang menyatakan
perataan laba adalah suatu suatu usaha yang dilakukan manajemen untuk
menekan variasi dalam laba sejauh yang dimungkinkan oleh prinsip-prinsip
akuntansi. Dalam hal ini, manajemen mencari celah-celah dalam prisip
akuntansi yang bisa diterobos untuk mencapai tujuannya yaitu stabilitas
posisi manajemen yang bersangkutan dan kemudian kemakmuran pribadi dan
keamanan kerjanya.
Menurut Schipper (1989) yang terdapat dalam Kustono (2009)
menyebutkan bahwa yang disebut sebagai perataan laba adalah suatu
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
5
intervensi pada proses pelaporan keuangan dengan tujuan memperlihatkan
pemerolehan beberapa privat gain (berlawanan dengan yang seharusnya:
netralitas proses pelaporan).
Faktor-faktor yang mempengaruhi perataan laba suatu perusahaan
sangatlah beragam. Beberapa penelitian menunjukkan simpulan yang saling
berlawanan. Salah satu kemungkinan adalah perbedaan dalam pengukuran
indeks perataan laba, klasifikasi sampel dan lingkungan yang berbeda.
Berangkat dari fenomena di atas, maka penulis akan membuktikan faktor-
faktor yang berhubungan dengan tindakan perataan laba yang belum
sepenuhnya menunjukkan hasil yang konsisten antara penelitian yang satu
dengan peneliti yang lainnya.
Rasionalitas yang mendasari penelitian ini adalah hubungan antara laba
dengan ukuran perusahaan, return on asset, net profit margin dan debt to
equity ratio. Apabila laba dimanipulasi maka rasio keuangan dalam laporan
keuangan juga akan dimanipulasi. Pada akhirnya, bila pengguna laporan
keuangan menggunakan informasi yang telah dimanipulasi untuk tujuan
pengambilan keputusannya, maka keputusan tersebut secara tidak langsung
telah termanipulasi. Di sisi lain, laporan keuangan dimanfaatkan oleh investor
dalam pengambilan keputusan ekonominya. Analisis untuk investor dari
informasi yang telah diperoleh dari laporan keuangan dan laporan lainnya
yang mencakup ukuran perusahaan, return on asset, net profit margin dan
debt to equity ratio.
Moes (1987) dalam Suwito dan Arleen (2005) menemukan bukti bahwa
perusahaan-perusahaan yang lebih besar memiliki dorongan yang lebih besar
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
6
pula untuk melakukan tindakan perataan laba dibandingkan dengan
perusahaan-perusahaan yang lebih kecil karena perusahaan-perusahaan yang
lebih besar menjadi subjek pemeriksaan. Penelitian yang dilakukan Budiasih
(2009) menunjukkan hasil bahwa ukuran perusahaan mempunyai pengaruh
positif yang signifikan terhadap praktik perataan laba. Hasil tersebut
bertentangan dengan penelitian yang dilakukan oleh Juniarti dan Corolina
(2005) bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap terjadinya
tindakan perataan laba.
Return on Assets (ROA) merupakan ukuran penting untuk menilai sehat
atau tidaknya perusahaan, yang mempengaruhi investor untuk membuat
keputusan. Perusahaan yang memiliki ROA yang lebih tinggi cenderung
melakukan perataaan laba dibandingkan dengan perusahaan yang lebih
rendah karena manajemen tahu akan kemampuan untuk mendapatkan laba
pada masa mendatang sehingga memudahkan dalam menunda atau
mempercepat laba (Assih dkk., 2000) dalam Budiasih (2009). Penelitian
sebelumnya yang dilakukan oleh Masodah (2007), Aji dan Aria (2010),
Budiasih (2009) dan Syahriana (2006) yang tidak berhasil membuktikan
bahwa return on asset (ROA) dapat mempengaruhi secara signifikan terhadap
praktik perataan laba.
Net Profit Margin adalah suatu pengukuran dari setiap satuan nilai
penjualan yang tersisa setelah dikurangi oleh seluruh biaya, termasuk bunga
dan pajak. Menurut Salno dan Baridwan (2000) dalam Suwito dan Arleen
(2005) Net Profit Margin diduga mempengaruhi perataan laba, karena secara
logis margin ini terkait langsung dengan objek perataan penghasilan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
7
Dalam penelitian Agus (1993) dalam Marlina (2001) semakin rendah
DER maka semakin tinggi tingkat pembelanjaan perusahaan yang disediakan
oleh pemegang saham dan makin besar tingkat perlindungan kreditur dari
kehilangan uang yang dipinjamkan ke perusahaan tersebut. Hasil penelitian
Masodah (2007) yang menyatakan bahwa debt to equity ratio secara
signifikan mempengaruhi praktik perataan laba.
Penelitian ini mengacu pada penelitian yang dilakukan oleh Wijayanti
dan Sovi (2008) yang meneliti analisis perataan laba (income smoothing) dan
faktor-faktor yang mempengaruhinya (studi pada sektor manufaktur di Bursa
Efek Indonesia). Variabel yang digunakan dalam penelitian Wijayanti dan
Sovi (2008) adalah ukuran perusahaan, profitabilitas, financial leverage dan
harga saham. Hasil dari penelitian tersebut ukuran perusahaan, profitabilitas,
financial leverage dan harga saham tidak memiliki pengaruh pada praktik
perataan laba.
Penulis tertarik untuk meneliti kembali beberapa faktor yaitu ukuran
perusahaan, return on asset, debt to equity ratio dan menambahkan satu
variabel independen yaitu Net Profit Margin. Penulis menambahkan Net
Profit Margin karena secara logis variabel ini dapat merefleksikan motivasi
manajer untuk melakukan tindakan perataan laba. Laba setelah pajak
merupakan laba yang dikembalikan kepada pemilik (pemegang saham)
setelah semua biaya dikurangkan, pembayaran bunga diterima atau dibayar
dan pajak dilunasi. Rasio NPM mengukur rupiah laba yang dihasilkan oleh
setiap satu rupiah penjualan. Rasio ini memberikan gambaran tentang laba
untuk para pemegang saham sebagai prosentase dari penjualan. Rasio NPM
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
8
ini mengukur seluruh efisiensi, baik produksi, administrasi, pemasaran,
pendanaan, pemantauan harga maupun manajemen pajak (Padang, 2010).
Perbedaan dengan penulisan terdahulu penulis mengambil sampel perusahaan
manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2007-2010.
Berdasarkan fakta-fakta dari latar belakang dan hasil penelitian di atas,
penulis ingin mengambil judul “Analisis pengaruh Ukuran Perusahaan,
Return on Asset, Net Profit Margin, dan Debt to Equity Ratio terhadap
Praktik Perataan Laba (Income Smoothing)”.
B. Perumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang di atas, maka masalah yang akan
diteliti dapat dirumuskan:
1. Apakah perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI melakukan perataan
laba?
2. Apakah Ukuran Perusahaan berpengaruh secara signifikan terhadap
perataan laba?
3. Apakah Net Profit Margin berpengaruh secara signifikan terhadap
perataan laba?
4. Apakah Return On Asset berpengaruh secara signifikan terhadap perataan
laba?
5. Apakah Debt to Equity Ratio berpengaruh secara signifikan terhadap
perataan laba?
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
9
C. Tujuan Penelitian
Berdasarkan perumusan masalah di atas, maka tujuan penelitian ini,
yaitu:
1. Untuk mengetahui apakah perusahaan-perusahaan sektor manufaktur yang
terdaftar di BEI melakukan perataan laba.
2. Untuk mengetahui apakah variabel Ukuran Perusahaan berpengaruh secara
signifikan terhadap perataan laba.
3. Untuk mengetahui apakah variabel Net Profit Margin berpengaruh secara
signifikan terhadap perataan laba.
4. Untuk mengetahui apakah variabel Return On Asset berpengaruh secara
signifikan terhadap perataan laba.
5. Untuk mengetahui apakah variabel Debt to Equity Ratio berpengaruh
secara signifikan terhadap perataan laba.
D. Manfaat Penelitian
Hasil penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat bagi:
1. Peneliti
Menambah pengetahuan mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi
praktek perataan laba pada perusahaan-perusahaan publik di Indonesia.
2. Dunia Penelitian dan Akademisi
Dapat menambah literatur mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi
praktik perataan laba pada perusahaan publik di Indonesia. Selain itu,
penelitian ini diharapkan dapat memacu penelitian yang lebih baik
mengenai praktik perataan laba pada masa yang akan datang.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
10
3. Investor dan masyarakat
Dapat memberikan gambaran mengenai praktik perataan laba pada
perusahaan sektor manufaktur dan keuangan yang terdaftar di BEJ,
sehingga investor maupun masyarakat dapat membuat keputusan
investasi yang tepat.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
11
BAB II
TELAAH PUSTAKA
A. LANDASAN TEORI
1. Laporan Keuangan
Laporan keuangan merupakan sumber data yang digunakan untuk
mengukur kinerja perusahaan. Tujuan laporan keuangan menurut PSAK
No.1 (2007) adalah untuk memberikan informasi tentang posisi keuangan,
kinerja dan arus kas perusahaan yang bermanfaat bagi sebagian besar
kalangan pengguna laporan dalam rangka membuat keputusan-keputusan
ekonomi serta menunjukkan pertanggunjawaban (stewardship) manajemen
atas penggunaan sumber-sumber daya yang dipercayakan kepada mereka.
Pengguna laporan keuangan meliputi investor, karyawan, pemberi
pinjaman, pemasok, kerditor, pelanggan, pemerintah dan masyarakat.
Mereka menggunakan laporan keuangan untuk memenuhi beberapa
kebutuhan yang berbeda, yang meliputi:
a. Investor, mereka membutuhkan informasi untuk membantu
menentukan apakah harus membeli, menahan, atau menjual investasi.
Pemegang saham juga tertarik pada informasi yang memungkinkan
mereka untuk menilai kemampuan perusahaan untuk membayar
deviden.
b. Karyawan. Karyawan dan kelompok yang mewakili mereka tertarik
pada informasi mengenai stabilitas dan profitabilitas perusahaan.
mereka juga tertarik dengan informasi yang memungkinkan mereka
11
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
12
untuk menilai kemampuan perusahaan dalam memberikan balas jasa,
imbalan pasca kerja, dan kesempatan kerja.
c. Pemberi Pinjaman. Pemberi pinjaman tertarik dengan informasi
keuangan yang memungkinkan mereka untuk memutuskan apakah
pinjaman serta bunganya dapat dibayar pada saat jatuh tempo.
d. Pemasok dan kreditor usaha lainnya. Mereka tertarik dengan
informasi yang memungkinkan mereka untuk memutuskan apakah
jumlah yang terutang akan dibayar pada saat jatuh tempo.
e. Pelanggan. Para pelanggan berkepentingan dengan informasi
mengenai kelangsungan hidup perusahaan, terutama kalau mereka
terlibat dalam perjanjian jangka pangjang dengan atau bergantung
pada perusahaan.
f. Pemerintah. Pemerintah dan berbagai lembaga yang berada di bawah
kekuasannya berkepentingan dengan alokasi sumber daya dan karena
itu berkepentingan dengan aktivitas perusahaan.
g. Masyarakat. Perusahaan mempengaruhi anggota masyarakat dalam
berbagai cara. Laporan keuangan dapat membantu masyarakat dengan
menyediakan informasi kecenderungan (tren) dan perkembangan
terakhir kemakmuran perusahaan serta rangkaian aktivitasnya.
Laporan keuangan yang lengkap terdiri atas komponen-komponen berikut
ini:
a. Neraca
b. Laporan laba rugi
c. Laporan perubahan ekuitas
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
13
d. Laporan arus kas
e. Catatan atas laporan keuangan
2. Teori Agensi
Income Smoothing terkait dengan konsep manajemen laba dengan
menggunakan teori keagenan. Dalam teori keagenan (agency theory),
hubungan agensi muncul ketika satu orang atau lebih (principal)
mempekerjakan orang lain (agent) untuk memberikan suatu jasa dan
kemudian mendelegasikan wewenang pengambilan keputusan kepada
agent tersebut. Hubungan antara principal dan agent dapat mengarah pada
kondisi ketidakseimbangan informasi (asymmetrical information) karena
agent berada pada posisi yang memiliki informasi yang lebih banyak
tentang perusahaan dibandingkan dengan principal. Dengan asumsi bahwa
individu-individu bertindak untuk memaksimalkan kepentingan diri
sendiri, maka dengan informasi asimetri yang dimilikinya akan
mendorong agent untuk menyembunyikan beberapa informasi yang tidak
diketahui principal. Dalam kondisi yang asimetri tersebut, agent dapat
mempengaruhi angka-angka akuntansi yang disajikan dalam laporan
keuangan dengan cara melakukan manajemen laba (Author, 2011).
Menurut Anthony dan Govindarajan (2005) dalam Budiasih (2009) , teori
agensi adalah hubungan atau kontrak antara principal dan agent. Teori
agensi memiliki asumsi bahwa tiap-tiap individu semata-mata termotivasi
oleh kepentingan dirinya sendiri sehingga menimbulkan konflik
kepentingan antara principal dan agent.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
14
Pemegang saham sebagai pihak principal mengadakan kontrak untuk
memaksimumkan kesejahteraan dirinya dengan profitabilitas yang selalu
meningkat. Manajer sebagai agent termotivasi untuk memaksimalkan
pemenuhan kebutuhan ekonomi dan psikologisnya antara lain dalam hal
memperoleh investasi, pinjaman, maupun kontrak kompensasi. Masalah
keagenan muncul karena adanya perilaku oportunistik dari agent, yaitu
perilaku manajemen untuk memaksimumkan kesejahteraannya sendiri
yang berlawanan dengan kepentingan principal. Manajer memiliki
dorongan untuk memilih dan menerapkan metode akuntansi yang dapat
memperlihatkan kinerjanya yang baik untuk tujuan mendapatkan bonus
dari principal (Halim; Carmel dan Rudolf, 2005).
Selain itu, masalah keagenan juga akan terjadi jika antara agent dan
principal mempunyai sikap atau pandangan yang berbeda terhadap risiko.
Menurut Syahriana (2006) di dalam sebuah perusahaan terdapat tiga pihak
utama (major participant) yang memiliki kepentingan berbeda yaitu
manajemen, pemegang saham (sebagai pemilik), dan buruh atau tenaga
kerja. Prinsip pengambilan keputusan yang diambil oleh manajer adalah
bahwa manajer harus memilih tindakan-tindakan yang akan
memaksimalkan kekayaan pemegang saham. Pengambilan keputusan tidak
didasarkan atas kepentingan manajemen (agent) namun harus mengacu
pada kepentingan pemegang saham (principal). Namun kenyataan yang
terjadi di banyak perusahaan adalah manajer cenderung memilih tindakan-
tindakan yang menguntungkan kepentingannya misalnya yang dapat
memaksimalkan kekayaannya daripada menguntungkan pemegang saham.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
15
Untuk mengatasi hal itu pihak pemegang saham sebagai principal
melakukan pengendalian dengan tiga cara yaitu: monitoring, kebijakan
pemberian insentif atau hukuman dan dengan cara menanggung secara
bersama-sama atas risiko yang mungkin terjadi.
Selanjutnya dijelaskan bahwa di dalam suatu organisasi cara yang paling
efektif untuk mengubah perilaku anggota organisasi agar sesuai dengan
yang diinginkan adalah dengan pemberian reward atau dengan kata lain,
dengan positif reinforcement, bukan dengan pemberian hukuman
(punishment). Pemberian reward (berupa penghargaan atau insentif) akan
berdampak baik dalam arti perilaku yang diinginkan tersebut besar
kemungkinan akan terulang lagi. Sebaliknya, bila digunakan hukuman,
pengaruh yang bisa timbul adalah munculnya rasa tertekan, tidak tenang
dan sebagainya. Satu-satunya informasi yang digunakan untuk mengukur
kinerja yang selanjutnya diinginkan sebagai dasar dalam pemberian
reward adalah informasi akuntansi karena informasi ini dianggap lebih
objektif daripada informasi lainnya.
Informasi akuntansi juga digunakan oleh para principal untuk menilai
kinerja para manajer, yang selanjutnya dijadikan dasar dalam pemberian
reward (biasanya dalam bentuk bonus). Konsekuensi logis dari
penggunaan informasi akuntansi sebagai satu-satunya dasar dalam
pemberian reward tersebut adalah munculnya perilaku tidak semestinya
(dysfunctional behaviour) di kalangan manajer. Manajer cenderung
melakukan perataan (smoothing) dengan memanipulasi informasi
sedemikian rupa agar kinerjanya tampak bagus.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
16
3. Manajemen Laba
Menurut Budiasih (2009) manajemen laba merupakan intervensi
manajemen dalam proses menyusun pelaporan keuangan eksternal.
Dengan demikian, manajemen dapat menaikkan atau menurunkan laba
akuntansi sesuai dengan kepentingannya.
Manajemen laba adalah suatu konsep yang dilakukan perusahaan dalam
mengelola laporan keuangan supaya laporan keuangan tampak terlihat
memiliki kualitas (quality of financial reporting) (Suhendah, 2005).
Scott (1997) dalam Halim; Carmel dan Rudolf (2005) mendefinisikan
manajemen laba sebagai berikut “ Given that managers can choose
accounting policies from a set ( for example, GAAP), it is natural to expect
that they will choose policies so as to maximize their own utikity and/or
the market value of the firm”. Dari definisi tersebut manajemen laba
merupakan pemilihan kebijakan akuntansi oleh manajer dari standar
akuntansi yang ada dan secara alamiah dapat memaksimumkan utilitas
mereka dan atau nilai pasar perusahaan.
Ada dua cara pemahaman atas manajemen laba. Pertama, melihatnya
sebagai perilaku oportunistik manajer untuk memaksimumkan utilitasnya
dalam menghadapi kontrak kompensasi, kontak utang, dan political costs
(opportunistic earnings management). Kedua, dengan memandang
manajemen laba dari perspektif efficient contracting (efficient earnings
management), dimana manajemen laba memberi manajer suatu
fleksibilitas untuk melindungi diri mereka dan perusahaan dalam
mengantisipasi kejadian-kejadian yang tak terduga untuk keuntungan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
17
pihak-pihak yang terlibat dalam kontrak. Dengan demikian, manajer dapat
mempengaruhi nilai pasar saham perusahaannya melalui manajemen laba,
misalnya dengan membuat perataan laba (income smoothing) dan
pertumbuhan laba sepanjang waktu.
Menurut Scott (2000) dalam Aji dan Aria (2010) ada empat pola yang
dilakukan manajemen untuk melakukan pengelolaan atas laba yang
didefinisikan sebagai berikut:
a. Taking a bath, yaitu ketika perusahaan melaporkan adanya kerugian,
maka manajemen melakukan kebijakan untuk melaporkan kerugian
dengan jumlah yang besar sekaligus;
b. Income minimization; kebijakan ini dilakukan ketika laba yang
diperoleh perusahaan tinggi atau meningkat. Hal yang umum
dilakukan manajemen dalam praktek ini adalah dengan meminimalkan
laba, contohnya adalah dengan membebankan beban penelitian dan
pengembangan lebih besar di periode berjalan;
c. Income maximization, kebijakan ini dilakukan ketika laba yang
diperoleh perusahaan rendah atau menurun. Hal yang umum
dilakukan manajemen dalam praktek ini adalah dengan
memaksimalkan laba, contohnya adalah dengan mengalokasikan
pendapatan tahun mendatang di periode berjalan;
d. Income smoothing, kebijakan ini dilakukan karena adanya motivasi
manajemen untuk mengurangi fluktuasi laba yang dilaporkan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
18
4. Perataan laba
a. Pengertian Perataan Laba
Perataan laba dapat dipandang sebagai proses normalisasi laba yang
disengaja guna meraih suatu tren ataupun tingkat yang diinginkan.
Perataan dari laba yang dilaporkan dapat didefinisikan sebagai
pengurangan atau fluktuasi yang disengaja terhadap beberapa
tingkatan laba yang saat ini dianggap normal oleh perusahaan.
Perataan laba menurut Beidleman (1973) dalam Masodah (2007)
adalah meratakan earnings yang dilaporkan sebagai pengurangan
secara sengaja fluktuasi di sekitar tingkat earnings tertentu yang
dianggap normal bagi sebuah perusahaan. Dalam pengertian ini
perataan merepresentasikan sebuah upaya yang dilakukan oleh
manajemen perusahaan untuk mengurangi variasi tidak normal dalam
earnings sepanjang diijinkan oleh prinsip akuntansi dan manajemen
yang sehat.
Menurut Koch (1981) dalam Suwito dan Arleen (2009) perata laba
dapat didefinisikan sebagai cara yang digunakan oleh manajemen
untuk mengurangi fluktuasi laba yang dilaporkan agar sesuai dengan
target yang diinginkan baik secara artifisial melalui metode akuntansi,
maupun secara riil melalui transaksi.
Perataan laba (income smoothing) merupakan suatu bentuk
manajemen laba yang mencerminkan hasil ekonomi, tidak
sebagaimana keadaannya, tetapi merupakan penampilan yang
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
19
diinginkan manajemen. Lebih lanjut dikatakan bahwa income
smoothing mengandalkan tidak pada pemalsuan atau penyimpangan,
tetapi pada peluang luas yang terdapat di dalam alternatif prinsip
akuntansi yang berterima umum (PABU). Hal ini dapat dilakukan
manajemen secara sengaja dengan menurunkan ataupun menambah
laba yang akan dilaporkan hingga berada pada tingkat yang dianggap
normal bagi perusahaan (Wijayanti dan Sovi, 2008).
Menurut Schipper (1989) yang terdapat di dalam Kustono (2009)
mendefinisikan perataan laba sebagai suatu intervensi pada proses
pelaporan keuangan dengan tujuan memperlihatkan pemerolehan
beberapa privat gain (berlawanan dengan yang seharusnya: netralitas
proses pelaporan).
b. Tipe Perataan Laba
Menurut (Eckel, 1981) dalam Wijayanti dan Sovi (2008), terdapat dua
tipe tindakan perataan laba yaitu perataan laba yang dilakukan secara
sengaja oleh manajemen (intentionally smooth) dan perataan laba
yang terjadi secara alami (naturanlly smooth). Intentionally smooth
terbagi menjadi dua, yaitu real smoothing dan artificial smoothing.
Berikut ini adalah gambar tipe perataan laba :
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
20
Gambar 2.1
Tipe Perataan Laba
Sumber: Norm Eckel, 1981, The Income Smoothing Hypothesis Revisited, Abacus Vol.17, No.1 (dikutip dari Dewi, 2011)
Naturally smooth (perataan laba alami) mempunyai implikasi bahwa
sifat proses perataan laba itu sendiri menghasilkan suatu aliran laba
yang rata. Hal ini dapat dilihat pada perolehan penghasilan dari
keperluan / pelayanan umum, dimana aliran laba yang ada akan rata
dengan sendirinya tanpa ada campur tangan dari pihak lain.
Intentionally Being Smoothed by Management (perataan yang
disengaja) dikenal juga dengan designed smoothing, perataan ini
berbeda dengan naturally smoothing yang terjadi secara alami. Pada
designed smoothing, perataan yang terjadi diakibatkan adanya
intervensi atau campur tangan dari pihak lain, dalam hal ini adalah
manajemen. Designed smoothing dibedakan menjadi 2 jenis , yaitu:
Smooth Income Stream
Intentionally Being Smoothed by management
Naturally Smooth
Artificial Smoothing
Real Smoothing
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
21
1) Real smoothing adalah perataan laba yang dilakukan melalui
transaksi ekonomi dengan mempengaruhi jumlah laba, dengan
melakukan perubahan kebijakan operasi beserta waktunya.
Beberapa perusahaan terbukti melakukan perataan laba dengan
menggunakan cara ini. Misalnya, seorang manajer
memutuskan mengeluarkan sejumlah uang atau dana untuk
biaya riset dan pengembangan hanya pada suatu tahun tertentu.
2) Artificial smoothing atau yang sering disebut juga accounting
smoothing, yaitu praktik perataan laba yang dilakukan secara
sengaja dengan perubahan prosedur dan kebijakan akuntansi
yang telah diterapkan untuk memindahkan biaya dan atau
pendapatan dari suatu periode ke periode yang lain yang
dianggap memerlukan tambahan atau pengurangan jumlah laba
sehingga dapat terlihat lebih rata dari tahun ke tahun.
c. Terjadinya Perataan Laba
Menurut Ronen dan Sadan (1981) dan Barnea dalam Suwito dan
Arleen (2005) perataan laba dapat dilakukan dengan tiga cara, yaitu:
1) Manajemen dapat menetapkan waktu terjadinya peristiwa tertentu
untuk mengurangi perbedaan laba yang dilaporkan.
2) Manajemen dapat mengalokasikan pendapatan dan beban tertentu
pada periode akuntansi yang berbeda.
3) Manajemen dengan kebijaksanaannya mengelompokkan item laba
tertentu ke dalam kategori yang berbeda.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
22
d. Tujuan Perataan Laba
Tujuan perataan laba menurut Wijayanti dan Sovi (2008) adalah
sebagai berikut:
1) Memperbaiki citra perusahaan di mata pihak luar, bahwa
perusahaan tersebut memiliki risiko yang rendah.
2) Memberikan informasi yang relevan dalam melakukan prediksi
terhadap laba di masa mendatang.
3) Meningkatkan kepuasan relasi bisnis.
4) Meningkatkan persepsi pihak eksternal terhadap kemampuan
manajemen.
5) Meningkatkan kompensasi bagi pihak manajemen.
Sesuai dengan Scott (2000) dalam Aji dan Aria (2010), terdapat dua
tujuan manajemen perusahaan untuk melakukan praktek pengelolaan
laba, yaitu:
1) Manajemen perusahaan berusaha untuk menambah tingkat
transparansi laba dalam mengkomunikasikan hal yang bersifat
informasi internal perusahaan, dalam hal ini pengelolaan laba
yang dilakukan bersifat efisien.
2) Manajemen perusahaan berusaha untuk memaksimalkan
keuntungan bagi dirinya sendiri, dalam hal ini pengelolaan laba
bersifat oportunistik.
Sedangkan Dye (1988) dalam Suwito dan Arleen (2005) menyatakan
bahwa perataan laba karena adanya motivasi internal dan motivasi
eksternal, dengan tujuan:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
23
1) Menjelaskan kondisi yang diperlukan untuk melakukan manajemen
laba.
2) Mengidentifikasikan pengaruh atas permintaan internal dan
eksternal atas.
3) Manajemen laba pada kebijakan pengumuman laba perusahaan
yang optimal.
4) Menjelaskan manfaat dan kerugian bagi pemegang saham akibat
dilakukannya manipulasi laba.
5. Faktor yang Mempengaruhi Perataan Laba
Dalam penelitian ini, menggunakan empat faktor yang mempengaruhi
perataan laba yaitu Ukuran Perusahaan, Return On Asset, Net Profit
Margin, dan Debt to Equity Ratio.
a. Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan adalah suatu skala dimana dapat diklasifikasikan
besar kecil perusahaan menurut berbagai cara, antara lain: total aktiva,
log size, nilai pasar saham, dan lain-lain. Pada dasarnya ukuran
perusahaan hanya terbagi dalam 3 kategori yaitu perusahaan besar
(large firm), perusahaan menengah (medium-size) dan perusahaan
kecil (small firm). Penentuan ukuran perusahaan ini didasarkan
kepada total asset perusahaan (Machfoedz, 1994) dalam Suwito dan
Arleen (2005).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
24
Moses (1987) dalam Wijayanti dan Sovi (2008) menemukan bukti
bahwa perusahaan-perusahaan yang lebih besar memiliki dorongan
yang lebih besar pula untuk melakukan perataan laba dibandingkan
dengan perusahaan-perusahaan yang lebih kecil karena perusahaan-
perusahaan yang lebih besar menjadi subyek pemeriksaan
(pengawasan yang lebih ketat dari pemerintah dan masyarakat umum).
Hasil lainnya ditemukan oleh Albretch dan Richardson (1990) dalam
Suwito dan Arleen (2005), bahwa perusahaan-perusahaan yang lebih
besar memiliki dorongan untuk melakukan perataan laba
dibandingkan dengan perusahaan-perusahaan yang lebih kecil karena
perusahaan yang lebih besar diteliti dan dipandang dengan lebih kritis
oleh para investor.
Berbeda dengan hasil penelitian sebelumnya, penelitian Ashari et al.
(1994) dalam Juniarti dan Corolina (2005) menyebutkan bahwa
perusahaan yang berukuran kecil akan lebih cenderung untuk
melakukan perataan laba dibandingkan dengan perusahaan besar,
karena perusahaan besar cenderung mendapatkan perhatian yang lebih
besar dari analis dan investor dibandingkan perusahaan kecil.
Sebaliknya perusahaan yang memiliki aktiva yang kemudian
dikategorikan sebagai perusahaan besar umumnya akan mendapatkan
lebih banyak perhatian dari berbagai pihak seperti para analis, investor
maupun pemerintah. Untuk itu perusahaan besar diperkirakan akan
menghindari fluktuais laba yang terlalu drastis, sebab kenaikan laba
yang drastis akan menyebabkan bertambahnya pajak. Sebaliknya
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
25
penurunan laba yang drastis akan memberikan image yang kurang
baik.
Penelitian yang dilakukan oleh Suwito dan Arleen (2005) yang
menunjukkan hasil bahwa ukuran perusahaan tidak mempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap perataan laba. Hasil tersebut juga
sama dengan penelitian yang dilakukan oleh Juniarti dan Corolina
(2005) bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap
terjadinya tindakan perataan laba.
b. Return On Asset
Return on Assets (ROA) merupakan ukuran penting untuk menilai
sehat atau tidaknya perusahaan, yang mempengaruhi investor untuk
membuat keputusan. Perusahaan yang memiliki ROA yang lebih
tinggi cenderung melakukan perataaan laba dibandingkan dengan
perusahaan yang lebih rendah karena manajemen tahu akan
kemampuan untuk mendapatkan laba pada masa mendatang sehingga
memudahkan dalam menunda atau mempercepat laba (Assih dkk.,
2000) dalam Budiasih (2009).
Menurut Scott (2000:365) dalam Prabayanti dan Gerianta (2009),
perusahaan cenderung melakukan income minimization saat memperoleh
tingkat profitabilitas tinggi. Tingkat profitabilitas yang stabil akan
memberikan keyakinan pada investor bahwa perusahaan tersebut
memiliki kinerja yang baik dalam menghasilkan laba.
Perubahan ROA menunjukkan perubahan kemampuan manajemen dalam
menghasilkan laba dengan memanfaatkan aktiva yang digunakan dalam
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
26
kegiatan operasi. Semakin besar perubahan ROA menunjukkan semakin
besar fluktuasi kemampuan manajemen dalam menghasilkan laba. Hal ini
mempengaruhi investor dalam memprediksi laba dan memprediksi risiko
dalam investasi sehingga memberikan dampak pada kepercayaan investor
terhadap perusahaan. Sehubungan dengan itu, manajemen termotivasi
untuk melakukan praktik perataan laba agar laba yang dilaporkan tidak
berfluktuatif sehingga dapat meningkatkan kepercayaan investor terhadap
perusahaan. Dengan demikian, semakin besar perubahan ROA maka
semakin besar kemungkinan manajemen melakukan praktik perataan laba
(Kumaladewi, 2008)
c. Net Profit Margin
Laba setelah pajak merupakan laba yang dikembalikan kepada pemilik
(pemegang saham) setelah semua biaya dikurangkan, pembayaran bunga
diterima atau dibayar dan pajak dilunasi. Rasio Net Profit Margin
mengukur rupiah laba yang dihasilkan oleh setiap satu rupiah penjualan.
Rasio ini memberi gambaran tentang laba untuk para pemegang saham
sebagai prosentase dari penjualan. Rasio Net Profit Margin ini mengukur
seluruh efisiensi, baik produksi, administrasi, pemasaran, pendanaan,
penentuan harga maupun manajemen pajak (Yulianto, 2007).
Net Profit Margin adalah suatu pengukuran dari setiap satuan nilai
penjualan yang tersisa setelah dikurangi oleh seluruh biaya, termasuk
bunga dan pajak. Menurut Salno dan Baridwan (2000) dalam Suwito
dan Arleen (2005) Net Profit Margin diduga mempengaruhi perataan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
27
laba, karena secara logis margin ini terkait langsung dengan objek
perataan penghasilan.
Penggunaan Net Profit Margin juga didukung oleh hasil penelitian
Beattie et.al (1994), Ronen dan Sadan (1975) dalam Suwito dan
Arleen (2005), yang meneliti penggunaan berbagai instrumen laporan
keuangan untuk meratakan penghasilan.
d. Debt to Equity Ratio
Menurut Suad Hasan (1997: 611) dalam Marlina (2001) terdapat dua
tipe leverage, yaitu operating leverage dan financial leverage.
Leverage operasi terjadi dalam jangka pendek pada saat perusahaan
menanggung biaya tetap yang harus ditutupi dari hasil operasinya.
Sedangkan financial leverage terjadi pada saat perusahaan
menggunakan sumber dana yang menimbulkan beban tetap, apabila
perusahaan menggunakan hutang, maka perusahaan harus membayar
bunga berapapun keuntungan operasi perusahaan. Perusahaan
berharap memperoleh laba dari pengunaan hutang lebih besar dari
beban bunga.
Rasio leverage keuangan terdiri dari debt to equiy ratio (DER) dan
debt to total asset ratio (DTAR). Dalam penelitian ini menggunakan
DER yang berfungsi untuk menilai banyaknya hutang yang digunakan
perusahaan. Semakin rendah DER maka semakin tinggi tingkat
pembelanjaan perusahaan yang disediakan oleh pemegang saham dan
makin besar tingkat perlindungan kreditur dari kehilangan uang yang
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
28
dipinjamkan ke perusahaan tersebut (Agus Sabardi, 1993) dalam
(Marlina, 2001).
Debt to Equity Ratio mencerminkan kemampuan perusahan dalam
memenuhi seluruh kewajiban yang ditunjukkan oleh beberapa bagian
modal sendiri yang digunakan untuk membayar utang, oleh karena itu
semakin rendah debt to equity ratio akan semakin tinggi kemampuan
perusahaan untuk membayar seluruh kewajibannya. Diukur dari rasio
antara total utang dibagi dengan total modal (Silviana, 2010).
Debt to Equity Ratio mencerminkan besarnya proporsi antara total
debt (total hutang) dengan total shareholder’s equity (total modal
sendiri). Total debt merupakan total liabilities (baik utang jangka
pendek maupun jangka panjang), sedangkan total shareholder’s equity
merupakan total modal sendiri (total modal saham yang di setor dan
laba yang ditahan) yang dimiliki perusahaan (Aminatuzzahra, 2010).
Debt to Equity Ratio berhubungan dengan hutang yang diberikan oleh
kreditur. Pengambilan keputusan yang dilakukan oleh kreditur
berdasarkan pada laba yang diperoleh perusahaan. Seorang kreditur
akan memberikan kredit kepada perusahaan yang menghasilkan laba
yang stabil karena laba yang stabil akan memberikan suatu keyakinan
bahwa perusahaan tersebut akan membayar hutangnya dengan lancar.
Kreditur lebih cenderung menghindari perusahaan yang menghasilkan
laba yang berfluktuasi karena kreditur tidak mau uang yang telah
dipinjamkan kepada perusahaan resikonya terlalu besar, yaitu tidak
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
29
kembali atau tidak lancar, sehingga perusahaan melakukan tindakan
income smoothing (Priyo S. Yurianto, 2000) dalam (Marlina, 2001)
B. PENELITIAN TERDAHULU
Aji dan Aria (2010) dalam penelitiannya tentang Pengaruh
Profitabilitas, Risiko Keuangan, Nilai Perusahaan, dan Struktur Kepemilikan
Terhadap Praktek Perataan Laba: Studi Empiris Perusahaan Manufaktur yang
Terdaftar di BEI, menyatakan bahwa hasil uji hipotesis penelitian ini
menunjukkan profitabilitas tidak berpengaruh positif terhadap praktek
perataan laba. Besarnya kepemilikan publik serta keberadaan kepemilikan
manajemen juga terbukti tidak berpengaruh positif terhadap perataan laba
yang dilakukan perusahaan. Risiko perusahaan dan nilai perusahaan terbukti
berpengaruh positif terhadap praktek perataan laba.
Kustono (2010) menguji Pengaruh Ukuran, Devidend Payout, Risiko
Spesifik, dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Praktik Perataan Laba pada
Perusahaan Manufaktur Studi Empiris Bursa Efek Jakarta 2002–2006.
Dengan menggunakan model regresi, studi ini berhasil menemukan adanya
pengaruh pertumbuhan terhadap praktik perataan laba. Temuan ini konsisten
dengan argumen berikut ini. Pertama, perusahaan yang tumbuh akan
mendapatkan perhatian dari masyarakat sehingga untuk meminimalkan risiko
eksternal, perusahaan melakukan perataan laba sehingga tidak begitu
mencolok. Kedua, perusahaan yang pertumbuhannya tinggi akan
menggunakan kontrak kompensasi dan utangnya berdasarkan akuntansi, dan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
30
untuk mengurangi risiko fluktuasi laba yang tak terkendalikan di masa depan
maka perusahaan melakukan praktik perataan.
Wijayanti dan Sovi (2008) menganalisis perataan laba (income
smoothing) dan faktor-faktor yang mempengaruhinya. Penelitiannya
dilakukan pada 54 perusahaan manufaktur yang terdaftar dalam Bursa Efek
Indonesia. Berdasarkan hasil uji univariate dan multivariate baik secara
parsial maupun serentak, keempat faktor yang telah diuji yaitu ukuran
perusahaan, profitabilitas, financial leverage dan harga saham terbukti tidak
mempengaruhi praktik perataan laba.
Budiasih (2009) dalam penelitiannya menguji faktor-faktor yang
mempengaruhi praktik perataan laba. Teknik analisis data yang digunakan
dalam penelitian ini adalah model analisis regresi linier berganda yang
sebelumnya dilakukan uji asumsi klasik yang meliputi uji multikolinearitas,
uji autokorelasi dan uji heteroskedastisitas. Simpulan dari penelitian ini
adalah ukuran perusahaan, profitabilitas, dan dividen payout ratio
berpengaruh positif signifikan terhadap praktik perataan laba. Sementara itu,
financial leverage tidak berpengaruh signifikan terhadap praktik perataan
laba.
Azhari (2009) dalam penelitiannya tentang Analysis Of Factors
Influencing Income Smoothing On Manufacturing Companies Of Basic And
Chemical Industry Sector Listed In Indonesia Stock Exchange (2004 – 2008),
menyatakan bahwa hasil analisis multivariate secara serentak maupun
terpisah terhadap kelima variabel independen, ternyata hanya variabel Net
Profit Margin dan Operating Profit Margin yang berpengaruh secara
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
31
signifikan terhadap perataan laba. Namun, variabel Net Profit Margin paling
berpengaruh terhadap perataan laba karena memiliki pengaruh sebesar
59,91%.
Masodah (2007) menginvestigasi praktik perataan laba yang terjadi
pada sektor industri perbankan dan lembaga keuangan lainnya dan faktor
yang mempengaruhi praktik perataan laba tersebut. Hasilnya menunjukkan
bahwa dengan menggunakan indeks eckel terbukti secara empiris bahwa
sektor perbankan merupakan sektor industri yang melakukan praktik perataan
laba. Melalui uji regresi ditemukan bahwa hanya variabel Debt to Equity
signifikan mempengaruhi praktik perataan laba, sedangkan variabel total aset,
profitabilitas tidak mempengaruhi praktik perataan laba pada industri
perbankan dan lembaga keuangan lainnya.
Budhijono (2006) dalam penelitiannya tentang Evaluasi Perataan Laba
pada Industri Manufaktur dan Lembaga Keuangan yang Terdaftar di BEJ,
menyatakan bahwa ukuran perusahaan dan profitabilitas mempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap perataan laba. Belum cukup bukti bahwa
operating leverage perusahaan merupakan salah satu faktor yang
berpengaruh terhadap perataan laba. Perusahaan yang berstatus winner di
pasar saham mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap perataan laba.
Juniarti dan Corolina (2005) dalam penelitiannya tentang Analisa
Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Perataan Laba (Income
Smoothing) Pada Perusahaan-Perusahaan Go Public, menyatakan bahwa hasil
pengujian univariate, menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan yang
signifikan atas ukuran perusahaan dan sektor industri antara perusahaan yang
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
32
tergolong dalam smoothing dan non-smoothing, sedangkan untuk
profitabilitas, terdapat perbedaan yang signifikan pada kedua klasifikasi
perusahaan. Hasil pengujian univariate tersebut tidak didukung oleh hasil
pengujian multivariate, yang menunjukkan bahwa ukuran perusahaan,
profitabilitas dan sektor industri tidak berpengaruh terhadap perataan laba.
Suwito dan Arleen (2005) yang menguji karakteristik perusahaan
terhadap praktik perataan laba pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek
Jakarta. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa beberapa perusahaan yang
terdaftar di Bursa Efek Jakarta melakukan praktik pertaaan laba. Binary
logistic regression menunjukkan bahwa jenis usaha, ukran perusahaan, rasio
profitabilitas, rasio leverage operasional dan net profit margin tidak
mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap perataan laba.
C. KERANGKA TEORITIS
Jenis penelitian ini adalah penelitian hipotesa, karena bertujuan untuk
menguji hipotesa yang telah disusun. Jenis penelitian ini menjelaskan
fenomena dalam bentuk hubungan atau pengaruh antar variabel. Kerangka
teoritis membantu menjelaskan hubungan antara variabel independen dan
variabel dependen. Kerangka teoritis merupakan suatu model konseptual yang
menunjukkan hubungan diantara beberapa variabel yang dikembangkan oleh
peneliti secara teoritis ataupu secara logis untuk menjawab masalah yang
diteliti. Dalam penelitian ini, untuk variabel independennya adalah ukuran
perusahaan, Return on Asset, Net Profit Margin, dan Debt to Equity Ratio dan
untuk variabel dependennya adalah perataan laba.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
33
Kerangka teoritis yang dapat menjadi dasar di dalam pengambilan
hipotesis dapat digambarkan sebagai berikut :
Variabel Independen Variabel Dependen
Gambar 2.2 Model Penelitian
Dari bagan di atas, dapat kita lihat bahwa tindakan perataan laba
(income smoothing) dipengaruhi oleh ukuran perusahaan, Return On Asset, Net
Profit Margin dan Debt to Equity Ratio.
D. PERUMUSAN HIPOTESIS
1. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Praktik Perataan Laba
Ukuran perusahaan ditentukan dari jumlah total aktiva yang dimiliki
oleh perusahaan. Ukuran perusahaan adalah suatu skala, yaitu dapat
diklasifikasikan besar kecilnya perusahaan menurut berbagai cara,
antara lain total aktiva, log size, nilai pasar saham, dan lain-lain.
Penelitian Prabayanti dan Gerianta (2010) mengasumsikan bahwa
semakin besar nilai total aktiva maka semakin besar ukuran
Ukuran Perusahaan
Return On Asset
Net Profit Margin
Debt to Equity Ratio
Tindakan Perataan Laba
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
34
perusahaan. perusahaan besar diperkirakan akan menghindari
fluktuasi laba yang terlalu drastis sebab kenaikan laba yang terlalu
drastis akan menyebabkan bertambahnya pajak. Sebaliknya penurunan
laba yang drastis akan merusak citra perusahaan.
H1 : Terdapat pengaruh yang signifikan antara ukuran perusahaan
terhadap tindakan perataan laba pada perusahaan manufaktur
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
2. Pengaruh Return on Asset terhadap Praktik Perataan Laba
Return on Asset merupaka ukuran penting untuk menilai sehat atau
tidaknya perusahaan, yang mempengaruhi investor untuk membuat
keputusan Perusahaan yang memiliki ROA yang tinggi cenderung
melakukan perataan laba dibandingkan dengan perusahaan yang lebih
rendah karena manajemen tahu akan kemampuan untuk mendapatkan
laba pada masa mendatang sehingga memudahkan dalam menunda atau
mempercepat laba (Asih dkk, 2000) dalam (Budiasih, 2009).
Pada penelitian sebelumnya dalam Budhijono (2006) dan Budiasih
(2009) berhasil membuktikan bahwa Return on Asset (ROA) mempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap praktik perataan laba.
H2 : Terdapat pengaruh yang signifikan antara Return On Asset
terhadap tindakan perataan laba pada perusahaan Perusahaan
manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
35
3. Pengaruh Net Profit Margin terhadap Praktik Perataan Laba
Net Profit Margin adalah suatu pengukuran dari setiap satuan nilai
penjualan yang tersisa setelah dikurangi oleh seluruh biaya, termasuk
bunga dan pajak. Rasio ini memberi gambaran tentang laba untuk para
pemegang saham sebagai prosentase dari penjualan. Rasio ini dapat
diinterpretasikan juga sebagai kemampuan perusahaan menekan biaya-
biaya di perusahaan pada periode tertentu. Menurut Salno dan Baridwan
(2000) dalam Suwito dan Arleen (2005) Net Profit Margin diduga
mempengaruhi perataan laba, karena secara logis margin ini terkait
langsung dengan objek perataan penghasilan.
H3 : Terdapat pengaruh yang signifikan antara Net Profit Margin
terhadap tindakan perataan laba pada perusahaan manufaktur
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
4. Pengaruh Debt to Equity Ratio terhadap Praktik Perataan Laba
Debt to Equity Ratio adalah rasio antara total hutang terhadap total
modal. Perusahaan mengalami default (tidak mampu melunasi
kewajibannya pada saat jatuh tempo) karena kesulitan keuangan.
Perusahaan yang mengalami hal seperti ini sangat rentan melakukan
perataan laba. Praktik perataan laba dilakukan ketika perusahaan
terancam default, diantaranya dengan memilih metode akuntansi yang
dapat meningkatkan labanya. Dengan DER yang tinggi mengakibatkan
perusahaan mengalami kesulitan untuk memperoleh dana tambahan
dengan melakukan pinjaman. Hal ini tentunya sangat wajar karena
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
36
kreditur menolak meminjamkan uang lebih banyak sebab kreditur
memerlukan pinjaman atas dana yang dipinjamkan (Masodah, 2007).
H4 : Terdapat pengaruh yang signifikan antara Debt to Equity Ratio
terhadap tindakan perataan laba pada perusahaan manufaktur
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
37
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Desain Penelitian
1. Jenis Penelitian
Jenis penelitian ini adalah penelitian pengujian hipotesis karena
menjelaskan beberapa hubungan tertentu, atau menetapkan perbedaan
antar kelompok atau independensi dari dua faktor atau lebih faktor
dalam suatu objek yang diteliti (Sularso, 2003:30). Pada penelitian ini,
peneliti mencoba menguji apakah Ukuran Perusahaan, Return on Asset,
Net Profit Margin, dan Debt to Equity Ratio sebagai variabel independen
berpengaruh terhadap perataan laba sebagai variabel dependen.
2. Keadaan Lingkungan Peneliti
Peneliti ini dilakukan pada keadaan yang sesungguhnya, tanpa campur
tangan peneliti atau noncontived yang berupa field study. Peneliti
mengamati kejadian sesungguhnya yang terjadi sesuai fakta yang ada
(Sularso, 2003:31). Peneliti menggunakan data berupa laporan keuangan
yang diterbitkan oleh perusahaan yang dipublikasikan.
37
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
38
B. Populasi, Sampel, Teknik Sampling
1. Populasi
Populasi adalah keseluruhan kelompok orang, kejadian atau hal minat
yang ingin peneliti investigasi (Sekaran, 2006:121). Populasi dalam
penelitian ini adalah Perusahaan Sektor Manufaktur yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia dalam kurun waktu selama tahun 2007 sampai
dengan tahun 2010.
2. Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel
Sampel adalah subkelompok atau sebagian dari populasi. Sampel terdiri
atas sejumlah anggota yang dipilih dari populasi. Dengan mempelajari
sampel, peneliti akan mampu menarik kesimpulan yang dapat
digeneralisasikan terhadap populasi penelitian (Sekaran, 2006:121).
Teknik penarikan sampel penelitian ini adalah dengan menggunakan
metode purposive judgement sampling yaitu sampel dipilih atas dasar
kesesuaian karakteristik sampel dengan kriteria pemilihan sampel yang
telah ditentukan. Adapun kriteria-kriteria penentuan sampel dalam
penelitian yaitu:
a. Perusahaan yang diteliti adalah perusahan sektor industri manufaktur
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (karena perusahaan dalam
satu jenis industri yaitu manufaktur yang cenderung memiliki
karakteristik akrual yang hampir sama).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
39
b. Perusahaan yang menerbitkan laporan keuangan dari tahun 2007-
2010.
c. Perusahaan yang laporan keuangannya dari tahun 2007-2010 tidak
merugi. Karena penelitian ini bertujuan untuk melihat praktik
perataan laba.
d. Perusahaan tidak melakukan company restructuring seperti akuisisi
dan merger serta perusahaan tidak mengalami perubahan kelompok
industri, agar terlihar secara jelas pemerataan penghasilan bersih /
laba. Bila perusahaan melakukan akuisisi dan merger selama periode
pengamatan, maka akan mengakibatkan variabel-variabel dalam
penelitian mengalami perubahan yang tidak sebanding dengan
periode sebelumnya.
C. Variabel Penelitian dan Pengukuran Variabel
1. Variabel Independen
Variabel Independen adalah variabel yang mempengaruhi variabel
dependen, baik positif maupun negatif, perubahan yang terjadi dalam
variabel dependen disebabkan oleh variabel dependen (Sularso, 2003:17).
Pada penelitian ini menggunakan lima variabel yang diduga menentukan
variabilitas tindakan perataan laba pada perusahan sektor manufaktur
yaitu Ukuran Perusahaan, Return on Asset, Net Profit Margin, dan Debt
to Equity Ratio. Variabel yang digunakan dalam penelitian ini dapat
diuraikan sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
40
a. Ukuran perusahaan
Ukuran perusahaan dihitung dengan logaritma natural dari total
aktiva (Budiasih, 2009). Logaritma Natural dapat dihitung sebagai
berikut.
Ukuran perusahaan = Ln Total Aktiva
b. Return on Asset
Return on Asset mengukur kemampuan perusahaan menghasilkan
laba dengan menggunakan total aset (kekayaan) yang dipunyai
perusahaan setelah disesuaikan dngan biaya-biaya untuk mendanai
aset tersebut. ROA bisa diinterprestasikan sebagai hasil dari
serangkaian kebijakan perusahaan (strategi) dan pengaruh dari
faktor-faktor lingkungan (enviromental factors) (Hanafi dan Abdul,
2003:159)
Return on Asset diukur dengan rasio antara laba bersih sebelum
pajak (EBIT) dengan jumlah aktiva (Masodah, 2007).
c. Net Profit Margin
Dalam Suwito dan Arleen (2005) Net Profit Margin diukur dengan
rata-rata rasio antara laba bersih setelah pajak dengan total
penjualan. Skala pengukuran yang digunakan adalah skala rasio
dengan rumus:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
41
d. Debt to Equity Ratio
Merupakan perbandingan antara hutang – hutang dan ekuitas dalam
pendanaan perusahaan dan menunjukkan kemampuan modal sendiri,
perusahaan untuk memenuhi seluruh kewajibanya. Rasio ini dapat
dihitung dengan rumus yaitu :
2. Variabel Dependen
Variabel dependen adalah variabel utama yang diteliti oleh peneliti.
Tujuan penelitian adalah untuk memahami dan mendeskrisipkan variabel
dependen, atau untuk menjelaskan variabilitasnya, ataupun
memprediksikannya (Sularso, 2003:17).
Dalam penelitian ini sebagai variabel dependen adalah praktik perataan
laba. Praktik perataan laba diukur dengan menggunakan Indeks Eckel.
Indeks Eckel akan membedakan antara perusahaan-perusahaan yang
melakukan praktik perataan laba dengan yang tidak melakukan perataan
laba. Laba yang digunakan untuk menghitung indeks Eckel adalah net
income. Hal tersebut didasarkan atas adanya kecenderungan perhatian
dari investor atas nilai laba paling akhir yang diperoleh oleh suatu
perusahaan (Prabayanti dan Gerianta, 2010).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
42
Tindakan perataan laba diuji dengan Indeks Eckel (1981) dalam Suwito
dan Arleen (2005). Indeks perataan laba dihitung sebagai berikut:
Dimana:
∆I : Perubahan laba dalam satu periode
∆S : Perubahan pendapatan dalan satu periode
CV : Koefisien variasi dari variabel yaitu standar deviasi dibagi dengan
nilai yang diharapkan.
CV ∆I dan CV ∆S dapat dihitung sebagai berikut:
Atau
Dimana:
∆x : Perubahan penghasilan bersih / laba (I) atau pendapatan (S) antara
tahun n-1.
∆X : Rata-rata perubahan penghasilan bersih atau laba (I) atau
pendapatan (S) antara tahun n-1.
N : Banyaknya tahun yang diamati.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
43
Skala pengukuran yang digunakan adalah skala nominal. Kelompok
perusahaan yang melakukan tindakan perataan laba diberi nilai 1,
sedangkan kelompok perusahaan yang tidak melakukan perataan laba
diberi nilai 0. Kriteria perusahaan yang diindikasikan melakukan atau
tidak melakukan perataan laba sebagai berikut :
a. Perusahaan diindikasikan melakukan praktik perataan laba apabila
indeks perataan laba lebih kecil daripada 1 (CV∆I < CV∆S).
b. Perusahaan dindikasikan tidak melakukan praktik perataan laba
apabila indeks perataan laba lebih besar daripada 1 (CV∆I > CV∆S).
Menurut Albercht dan Richardson (1990) dalam Anggraini (2005)
kelebihan Indeks Eckel antara lain:
a. Indeks ini hanya mengukur varaibilitas yang dilaporkan tanpa
menggunakan prediksi laba sehingga hasilnya tidak mudah
dipengaruhi oleh model-model prediksi laba.
b. Indeks ini tidak menggunakan baik pengujian univariate maupun
multivariate atas biaya.
c. Laba dan penjualan yang diuji adalah laba dan penjualan untuk
beberapa waktu.
D. Sumber Data
Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data
sekunder. Data sekunder adalah Interpretasi dari data primer. Ensiklopedi,
buku teks, buku pegangan, artikel di majalah atau koran, dan sebagian besar
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
44
pemberitaan di media massa dianggap sebagai sumber informasi sekunder
(Cooper dan Pamela, 2006:180). Data sekunder dari penelitian ini terdiri dari
data yang diambil dari Indonesian Capital Market Directory (ICMD)
mengenai laporan keuangan perusahaan Sektor Industri Manufaktur yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia dalam kurun waktu selama tahun 2007
sampai dengan tahun 2010.
E. Metode Pengumpulan Data
Pada penelitian ini menggunakan sumber data sekunder, jadi teknik
pengumpulan data dilakukan dengan melakukan pengamatan langsung
terhadap laporan keuangan tahunan pada perusahaan yang menjadi sampel
penelitian.
F. Metode Analisis Data
Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode
analisis data kuantitatif dengan menggunakan program SPSS sebagai alat
untuk menguji data tersebut. Metode statistik yang digunakan dalam
pengujian hipotesa penelitian ini adalah statistik deskriptif ( seperti mean dan
deviasi standar). Metode statistik yang kedua adalah statistik inferensi yaitu
berupa (1) pengujian unvariate berupa Mann-Whitney test, T-Test dan (2)
pengujian multivariate, berupa regresi logistik (logistic regression).
1. Statistik Deskriptif
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
45
Statistik deskriptif memberikan gambaran atau deskripsi suatu data yang
dilihat dari nilai rata-rata (mean), standar deviasi, varian, maksimum,
minimum, sum, range, kurtosis dan skewness (kemencengan distribusi)
(Ghozali, 2009:19). Statistik deskriptif merupakan statistik yang
menggambarkan atau mendiskripsikan data menjadi sebuah informasi
yang lebih jelas dan mudah untuk dipahami.
2. Pengujian Univariate
Pengujian univariate digunakan untuk mengetahui perbedaan sistematik
yang signifikan terhadap variabel independen diantara perusahaan yang
melakukan perataan laba. Pengujian univariate ini antara lain:
a. One Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Di dalam proses menentukan jenis pengujian univariate yang akan
dipakai, diperlukan uji normalitas data dari masing-masing variabel.
Pengujian normalitas ini dilakukan dengan One Sample
Kolmogorov-Smirnov Test.
One Sample Kolmogorov-Smirnov Test ini bertujuan untuk menguji
hipotesa bahwa tidak ada beda antara dua buah distribusi, atau untuk
menentukan apakah data dari masing-masing variabel telah
terdistribusi secara normal (Yusuf dan Soraya, 2004). Tingkat
signifikansi α yang digunakan dalam penelitian adalah 5% (0,05),
jika p<0,05 maka data tersebut berdistribusi tidak normal dan apabila
p>0,05 maka data tersebut berdistribusi normal.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
46
Apabila data yang data yang akan diuji berdistribusi normal, maka
akan diuji lebih lanjut dengan pengujian univariate secara
parametrik (t-test) sedangkan bila data berdistribusi tidak normal
maka selanjutnya akan dilakukan pengujian univariate secara non-
parametrik (Mann-Whitney test) (Wijayanti dan Sovi, 2008).
b. Two Independent Sample T-Test
Uji-t Dua Sample Independen (Independent-Sample T-Test)
digunakan untuk membandingkan selisih dua purata (mean) dari dua
sampel independen dengan asumsi data terdistribusi normal (Uyanto,
2009:137).
Tingkat signifikansi α yang digunakan dalam penelitian adalah 5%
(0,05). Dalam Pengujian hipotesis, kriteria untuk menolak atau
menerima Ho berdasarkan ρ value atau Asymp.sig (nilai
signifikansinya) adalah sebagai berikut:
Jika ρ value < α (0,05), maka Ho ditolak
Jika ρ value ≥ α (0,05), maka Ho tidak dapat ditolak (Ho diterima)
c. Uji Mann-Whitney
Uji Mann-Whitney merupakan uji statistika non-parametrik. Uji
Mann-Whitney merupaka alternatif dari T-Test. Uji Mann-Whitney
digunakan untuk membandingkan dua sampel independen dengan
skala ordinal atau skala interval tapi tidak terdistribusi secara normal
(Uyanto, Stanislaus S., 2009:321).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
47
Tingkat signifikansi α yang digunakan dalam penelitian adalah 5%
(0,05). Dalam Pengujian hipotesis, kriteria untuk menolak atau
menerima Ho berdasarkan ρ value atau Asymp.sig (nilai
signifikansinya) adalah sebagai berikut:
Jika ρ value < α (0,05), maka Ho ditolak
Jika ρ value ≥ α (0,05), maka Ho tidak dapat ditolak (Ho diterima)
3. Pengujian Multivariate
Pengujian multivariate dilakukan dengan menggunakan regresi logistik
untuk mengetahui apakah ukuran perusahaan, Return on Asset, Net Profit
Margin, dan Debt to Equity Ratio perusahaan berpengaruh terhadap
praktik perataan laba.
Pengujian hipotesis dengan metode statistik binary logistic regression
digunakan jika variabel dependen merupakan variabel dummy yang
berskala nominal, sementara variabel indepennya dapat berskala nominal,
rasio dan interval (Suwito dan Arleen, 2005).
Regresi Logistik dapat digunakan untuk memodelkan hubungan antara
dua kategori (binary) variabel hasil (variabel dependen/terikat) dan dua
atau lebih variabel penjelas (variabel independen/bebas). Estimasi model
regresi logistik untuk masing variabel bebas memberikan perkiraan efek
variabel tersebut terhadap variabel terikat setelah menyesuaikannya
dengan variabel bebas lainnya pada permodelan tersebut (Cath Roberts,
Rachel Dolman, Anne Kingdon, 2007) yang dikutip dalam (Yamin dan
Heri, 2009:95)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
48
Regresi logistik adalah analisis untuk memperkirakan suatu hasil
berdasarkan pada perubahan nilai-nilai variabel independen. Atau untuk
memperkirakan kemungkinan (odds) berdasar masing-masing nilai
variabel independen. Analisis ini sebenarnya sama dengan regresi linier
hanya saja variabel dependen yang digunakan adalah dikotomi (dummy
variabel) (Priyatno, 2009:106).
Pengujian Regresi Logistik ini dilakukan dengan dua tahap, yaitu
pengujian secara serentak dan pengujian secara terpisah. Menurut Yusuf
dan Soraya (2004) model logit yang akan digunakan dalam penelitian ini
adalah sebagai berikut:
Status = a + b(SIZE) + c (ROA) + d(NPM) + e(DER)
Dimana:
Status : Status perubahan laba perusahaan, 0 untuk perusahaan yang
melakukan perataan laba dan 1 untuk perusahaan yang tidak
melakukan perataan laba.
a : Koefisien konstanta
b : Koefisien ukuran perusahaan
c : Koefisien Return on Asset
d : Koefisien Net Profit Margin
e : Koefisien Debt to Equity Ratio
SIZE : Ukuran Perusahaan
ROA : Return on Asset
NPM : Net Profit Margin
DER : Debt to Equity Ratio
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
49
a. Pengujian secara serentak
Pengujian secara serentak adalah pengujian multivariate yang
dilakukan dengan menggunakan regreai logistik berganda yang
dilakukan secara bersama-sama (serentak) untuk keempat variabel.
Untuk pengujian ini, tingkat signifikansi sebesar 5% (0,05) dan dapat
diambil kesimpulan sebagai berikut:
Jika ρ value < α (0,05), maka Ho ditolak dan Ha diterima
Jika ρ value ≥ α (0,05, maka Ho diterima dan Ha ditolak
b. Pengujian secara terpisah
Untuk lebih meyakinkan hasil yang diperoleh dari pengujian
multivariate secara serentak, maka dilakukan pengujian multivariate
secara terpisah dengan mengeluarkan salah satu atau lebih variabel
independen dari pengujian sebelumnya.
Untuk pengujian multivariate secara terpisah yang pertama, variabel
yang pertama kali dikeluarkan adalah variabel yang memiliki nilai ρ
paling besar. Pengujian secara terpisah selanjutnya akan
mengeluarkan variabel independen yang memiliki nilai ρ di bawah
nilai ρ yang telah dikeluarkan sebelumnya hingga pada akhirnya
pengujian hanya dilakukan terhadap variabel independen yang
memiliki nilai ρ terkecil.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
50
BAB IV
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Analisis Pendahuluan
Teknik penarikan sampel penelitian ini adalah dengan menggunakan
metode purposive judgement sampling yaitu sampel dipilih atas dasar
kesesuaian karakteristik sampel dengan kriteria pemilihan sampel yang telah
ditentukan. Berdasarkan karakteristik pemilihan sampel diperoleh perusahaan
yang akan digunakan sebagai sampel penelitian dan disajikan dalam tabel
berikut ini:
Tabel IV.1 Perolehan sampel penelitian
Sumber: Data Olahan 2012
Berdasarkan kriteria sampel yang telah ditetapkan, maka jumlah
sampel yang terpilih sebanyak 62 perusahaan merupakan 41,89% dari
seluruh perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama
periode waktu 2007-2010.
Kriteria Jumlah
Jumlah sampel awal 148 Emiten yang tidak menerbitkan laporan keuangan tahun 2007-2010 (2) Emiten yang mengalami kerugian tahun 2007-2010 (34) Emiten yang melakukan akuisisi atau merger selama tahun periode tahun 2007-2010, melakukan retrukturisasi, dan mengalami perubahan kelompok usaha. (50) Jumlah sampel akhir 62
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
51
Data sampel dan tabulasi data yang digunakan dalam penelitian ini
ada pada lampiran, sedangkan diskripsi dari masing-masing variabel akan
disajikan berikut ini. Analisis data dalam penelitian ini dilakukan terlebih
dahulu untuk mengetahui apakah suatu perusahaan melakukan perataan laba
atau tidak. Perhitungan dengan menggunakan rumus Indeks Eckel akan
dilakukan untuk melihat jumlah perusahaan yang mengindikasikan telah
melakukan perataan laba.
B. Analisis Data
1. Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif memberikan gambaran atau deskripsi suatu data yang
dilihat dari nilai rata-rata (mean), standar deviasi, varian, maksimum,
minimum, sum, range, kurtosis dan skewness (kemencengan distribusi).
Hasil uji statistik deskriptif disajikan di dalam tabel IV.2.
S
Sumber: Data olahan 2012
Tabel IV.2 Hasil Uji Statistik Deskriptif
N Minimum Maximum Mean
Std. Deviation
Size 62 11.1200 18.2500 14.1410968 1.5102043 ROA 62 .0086 .5371 .129024 .1081590 NPM 62 .0065 .4032 .075702 .0698347 DER 62 .1500 14.9900 1.388387 1.95787904 Valid N (listwise)
62
50
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
52
Variabel Ukuran Perusahaan (size), semakin besar nilainya maka
semakin besar pula perusahaan tersebut karena aset yang dimilikiknya
semakin banyak. Pada perusahaan manufaktur yang terkecil adalah 11,12
dan nilai yang terbesar adalah 18,25 dengan nilai rata-rata sebesar
14,1411. Hal ini berarti jumlah aset yang dimiliki oleh perusahaan yang
paling kecil sebesar 11,12 dan aset yang dimiliki perusahaan yang terbesar
adalah 18,25. Standar deviasi sebesar 1,5102 menunjukkan variasi yang
terdapat dalam ukuran perusahaan.
Pada variabel Return On Asset (ROA) perusahaan, semakin besar variabel
tersebut, maka nilai perbandingan laba terhadap total asset semakin besar.
Dalam perusahaan manufaktur, nilai yang terkecil adalah 0,086 dan nilai
yang terbesar adalah 0,5371 dengan nilai rata-rata sebesar 0,129024. hal
ini berarti perusahaan sampel mempunyai perbandingan antara laba dan
total aset paling sedikit adalah 8,6% , dan perusahaan yang memiliki
perbandingan antara laba dengan total aset terbesar adalah 53,71% dengan
rata-rata perusahaan mempuntai rasio return on asset (ROA) tersebut
sebesar 12,9%. Dengan standar deviasi sebesar 0, 1081590 menunjukkan
variasi yang terdapat dalam ratio return on asset (ROA).
Pada variabel Net Profit Margin (NPM), semakin besar variabel tersebut,
maka nilai perbandingan antara laba bersih terhadap total penjualan
semakin besar. Dalam perusahaan manufaktur nilai yang terkecil adalah
0,0065 dan nilai yang terbesar adalah 0,4032 dengan nilai rata-rata sebesar
0, 075702. Hal ini berarti perusahaan sampel mempunyai perbandingan
antara laba bersih dan total penjualan paling sedikit adalah 0,65% , dan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
53
perusahaan yang memiliki perbandingan antara laba bersih dan total
penjualan terbesar adalah 40,32% dengan rata-rata perusahaan mempuntai
rasio Net Profit Margin (NPM) tersebut sebesar 7,57%. Dengan standar
deviasi sebesar 0,0698347 menunjukkan variasi yang terdapat dalam rasio
Net Profit Margin (NPM)).
Pada variabel Debt to Equity Ratio (DER), semakin besar variabel
tersebut, maka nilai perbandingan antara total hutang terhadap total ekuitas
semakin besar. Dalam perusahaan manufaktur nilai yang terkecil adalah
0,15 dan nilai yang terbesar adalah 14,99 dengan nilai rata-rata sebesar
1,388387. Hal ini berarti perusahaan sampel mempunyai perbandingan
antara total hutang terhadap total ekuitas paling sedikit adalah 15% , dan
perusahaan yang memiliki perbandingan antara laba bersih dan total
penjualan terbesar adalah 1499% dengan rata-rata perusahaan mempuntai
rasio Debt to Equity Ratio (DER) tersebut sebesar 138,84%. Dengan
standar deviasi sebesar 1.95787904 menunjukkan variasi yang terdapat
dalam rasio Debt to Equity Ratio (DER).
2. Pengujian Univariate
Analisis univariate yang digunakan untuk menguji signifikansi perbedaan
rata-rata dari variabel besaran perusahaan, return on asset, net profit
margin, dan debt to equity ratio diantara perusahaan yang melakukan
perataan laba dan tidak melakukan perataan laba, dilakukan dengan uji two
independent sample t-test bila asumsi normalitas terpenuhi atau teknik
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
54
nonparametrik uji mann-whitney apabila asumsi normalitas tidak
terpenuhi.
a. One Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Pengujian ini merupakan langkah awal dalam pengujian univariate.
Uji kolmogorov ini dimaksudkan untuk menguji hipotesa bahwa data
dari masing-masing variabel telah terdistribusi secara normal sehingga
akan diketahui pengujian apa yang akan digunakan selanjutnya untuk
meguji hipotesis yang timbul dalam penelitian ini berdasarkan
normalitas dari masing-masing variabel. Tingkat signifikansi yang
akan digunakan dalam pengujian ini sebesar 5% atau 0,05. Adapun
hasil uji normalitas variabel tersaji dalam tabel IV.3 berikut:
Tabel IV.3 Hasil Pengujian One-Sample Kolmogorov Smirnov
No. Variabel Asymp.Sig. (2-tailed)
Keterangan Distribusi
1 Size 0.892 ρ > 0,05 Normal 2 ROA 0.224 ρ > 0,05 Normal 3 NPM 0.052 ρ > 0,05 Normal 4 DER 0 ρ > 0,05 Tidak Normal
Sumber: Data olahan 2012
Berdasarkan tabel IV.3 di atas, dapat diketahui dengan melihat nilai
Asymp.Sig. (2-tailed) dengan α 0,05 (5%) bahwa untuk variabel
independen ukuran perusahaan (size), return on asset (ROA) dan net
profit margin (NPM) memiliki nilai probabilita atau ρ lebih dari 0,05.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
55
Oleh karena itu ukuran perusahaan (size), return on asset (ROA) dan
net profit margin (NPM) terdistribusi secara normal. Pengujian
univariate yang akan digunakan selanjutnya adalah dengan analisis
Two Independent Sample T-Test.
Sedangkan pada variabel independen Debt to Equity Ratio (DER)
memiliki nilai probabilita atau ρ kurang dari 0,05. Karenanya Debt to
Equity Ratio (DER) tidak terdistribusi secara normal. pengujian
univariate yang akan digunakan pada variabel tersebut adalah
nonparametrik yaitu Mann.Whitney Test.
b. Two Independent Sample T-Test dan Uji Mann-Whitney
Dengan tingkat signifikansi (α) sebesar 5% (0,05), maka hasil
pengujian univariate yang dilakukan adalah sebagai berikut:
Tabel IV.4 Hasil Pengujian Univariate
No. Variabel Pengujian Asymp.Sig. (2-tailed) Keterangan Ho
1 Size T-Test 0,252 ρ > 0,05 Diterima 2 ROA T-Test 0,499 ρ > 0,05 Diterima 3 NPM T-Test 0,834 ρ > 0,05 Diterima
4 DER Mann-
Whitney 0,213 ρ > 0,05 Diterima Sumber: Data Olahan 2012
Berdasarkan Tabel IV.4 di atas dapat dilihat bahwa variabel ukuran
perusahaan (size), return on asset (ROA), net profit margin (NPM)
dan debt to equity ratio (DER) memiliki nilai probabilitas (ρ value)
atau Asymp.Sig (2-tailed) lebih besar dari 0,05. ini berarti bahwa
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
56
secara statistik keempat variabel tersebut tidak signifikan pada derajat
signifikansi 0,05. Hal ini mengakibatkan Ho pada keempat variabel
tersebut diterima, hal ini berarti bahwa tidak terdapat perbedaan rata-
rata pada keempat variabel tersebut diantara perusahaan yang
melakukan praktik perataan laba dengan perusahaan yang tidak
melakukan praktik peratan laba.
3. Pengujian Multivariate
Pengujian multivariate digunakan untuk mengetahui apakah variabel-
variabel independen berupa ukuran perusahaan (size), return on asset
(ROA), net profit margin (NPM) dan debt to equity ratio (DER)
berpengaruh terhadap praktik perataan laba. Pengujian multivariate
dilakukan dengan menggunakan regresi logistik berganda (Multiple
Logistic Regression Model). Pengujian ini dilakukan dengan 2 tahap,
yaitu dengan pengujian secara serentak dan pengujian secara terpisah.
a. Pengujian Secara Serentak
Pengujian secara serentak ini dilakukan dengan menggunkan
regresi logistik berganda (Multiple Logistic Regression Model)
yang dilakukan secara bersama-sama untuk keempat variabel,
yaitu ukuran perusahaan (size), return on asset (ROA), net profit
margin (NPM) dan debt to equity ratio (DER). Dengan tingkat
signifikansi (α) yang digunakan adalah 5% (0,05), hasil dari
pengujian multivariate secara serentak ini adalah sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
57
Tabel IV.5 Hasil pengujian Multivariate Secara Serentak
Sumber: Data Olahan 2012
Sumber: Data Olahan 2012
Berdasarkan Tabel IV.6, dibentuk persamaan regresi dan
didapatkan persamaan regresi sebagai berikut:
= -3,444 + 0,26 SIZE - 3,336ROA + 1,232 NPM – 0,072 DER
Size dan net profit margin (NPM) memiliki koefisien sebesar 0,26
dan 1,232 dengan tanda positif, maka variabel ukuran perusahaan
(Size) dan net profit margin (NPM) memiliki pengaruh positif
terhadap perataan laba. Variabel return on asset (ROA) dan debt
Variabel p-value Keterangan Ho Size 0,166 ρ > 0,05 Diterima ROA 0,342 ρ > 0,05 Diterima NPM 0,813 ρ > 0,05 Diterima
DER 0,617 ρ > 0,05 Diterima
Tabel IV.6 Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 1a
Size 0.26 0.188 1.917 1 0.166 1.297 ROA -3.336 3.514 0.901 1 0.342 0.036 NPM 1.232 5.204 0.056 1 0.813 3.428 DER -0.072 0.144 0.249 1 0.617 0.931 Constant -3.444 2.573 1.792 1 0.181 0.032
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
58
to equity ratio (DER) memiliki koefisien masing-masing sebesar
-3,336 dan -0,072 dengan tanda negatif, maka variabel return on
asset (ROA) dan debt to equity ratio (DER) memiliki pengaruh
negatif terhadap pertaan laba.
Dari hasil pengujian multivariate serentak yang ditampilkan pada
Tabel. IV.5 diperoleh nilai ρ untuk masing-masing variabel
independen yaitu ukuran perusahaan (size), return on asset
(ROA), net profit margin (NPM) dan debt to equity ratio (DER)
adalah lebih besar dari 0,05 (5%). Hal ini berarti bahwa Ho untuk
semua variabel tersebut diterima dan menolak Ha atau dengan
kata lain, keempat variabel independen tersebut tidak memiliki
hubungan atau pengaruh terhadap praktik perataan laba yang
dilakukan perusahaan yang menjadi sampel.
Koefisien determinasi (R2) ini merupakan modifikasi dari Cox &
Snell R Square yang menghasilkan nilai antara 0 dan 1. R2 milik
Negelkerke inilah yang paling banyak digunakan sebagai dasar
interpretasi. Pada Tabel IV.7, ditunjukkan nilai Negelkerke’s R2
atas variabel ukuran perusahaan (size), return on asset (ROA), net
profit margin (NPM) dan debt to equity ratio (DER) sebesar
5,7%. Hal ini berarti bahwa 5,7% variasi dari perataan laba dapat
dijelaskan dari variabel bebas ukuran perusahaan (size), return on
asset (ROA), net profit margin (NPM) dan debt to equity ratio
(DER). Sedangkan sisanya sebesar 94,3% (100%-5,7%) dapat
dijelaskan oleh sebab-sebab lain.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
59
Tabel IV.7 Model Summary
Step -2 Log
likelihood Cox & Snell R
Square Nagelkerke R
Square 1 82.684a 0.042 0.057 Sumber: Data Olahan 2012
Untuk mendapatkan hasil yang lebih meyakinkan dari pengujian
multivariate serentak, selanjutnya akan dilakukan pengujian
multivariate secara terpisah (backward stepwise).
b. Pengujian Secara Terpisah
Analisis multivariate secara terpisah (backward stepwise) berarti
bahwa pengaruh keempat variabel yaitu ukuran perusahaan (size),
return on asset (ROA), net profit margin (NPM) dan debt to
equity ratio (DER) akan diestimasi secara bertahap (stepwise),
dimulai dengan memasukkan keempat variabel tersebut ke dalam
model pada tahap pertama, kemudian bergerak mundur
(backward), mengeluarkan satu variabel yang memiliki nilai
probabilitas terbesar dan lebih besar dari 0,05 pada tahap kedua.
Proses ini terus berlanjut ke tahap berikutnya dan berakhir dimana
tidak ada lagi variabel yang dikeluarkan dari model karena nilai ρ
lebih kecil dari 0,05. jadi hanya variabel yang mempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap praktik perataan laba
(Syahriana, 2006).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
60
Untuk pengujian multivariate secara terpisah yang pertama,
variabel independen yang pertama kali dikeluarkan adalah yang
memiliki ρ paling besar, dalam hal ini adalah net profit margin
(NPM) dengan tingkat signifikansi sebesar 0,813. Dengan tingkat
signifikansi (α) sebesar 0,05, maka hasil yang diperoleh dari
pengujian multivariate secara terpisah tahap pertama adalah
sebagai berikut:
Tabel IV.8 Hasil pengujian Multivariate Secara Terpisah Tahap I
Variabel p-value Keterangan Ho Size 0,162 ρ > 0,05 Diterima ROA 0,296 ρ > 0,05 Diterima DER 0,586 ρ > 0,05 Diterima
Sumber: Data Olahan 2012
Dari Tabel IV.8 di atas, dapat dilihat bahwa apabila variabel net
profit margin (NPM) dikeluarkan dari pengujian, nilai ρ untuk
ukuran perusahaan (size), return on asset (ROA), dan debt to
equity ratio (DER) masih lebih besar daripada 0,05 yang berarti
Ho dari ketiga variabel diterima dan Ha ditolak. Hal ini juga
membuktikan bahwa ketiga variabel tersebut tidak berpengaruh
pada praktik perataan laba.
Pengujian multivariate secara terpisah tahap selanjutnya akan
mengeluarkan variabel independen yang memiliki ρ dibawah nilai
ρ yang telah dikeluarkan sebelumnya. Dalam hal ini debt to equity
ratio (DER) yang memiliki nilai ρ sebesar 0,586 yang lebih kecil
daripada net profit margin (NPM). Dengan tingkat signifikansi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
61
(α) sebesar 0,05, maka hasil yang diperoleh dari pengujian
multivariate secara terpisah tahap kedua adalah sebagai berikut:
Tabel IV.9 Hasil pengujian Multivariate Secara Terpisah Tahap 2
Sumber: Data Olahan 2012
Dari Tabel IV.9 di atas, dapat dilihat bahwa apabila variabel debt
to equity ratio (DER) dikeluarkan dari pengujian, nilai ρ untuk
ukuran perusahaan (size), dan return on asset (ROA), masih tetap
sama yaitu lebih besar daripada 0,05 yang berarti Ho dari kedua
variabel diterima dan Ha ditolak. Hal ini juga membuktikan
bahwa ukuran perusahaan (size), dan return on asset (ROA) tetap
tidak berpengaruh pada praktik perataan laba.
Tahap terakhir dari pengujian multivariate secara terpisah ini
adalah dengan mengeluarkan variabel independen yang memiliki
nilai ρ lebih kecil daripada nilai ρ dari debt to equity ratio (DER),
dalam hal ini return on asset (ROA) yang memiliki nilai ρ sebesar
0,341. Dengan tingkat signifikansi (α) sebesar 0,05, maka hasil
yang diperoleh dari pengujian multivariate secara terpisah tahap
ketiga adalah sebagai berikut:
Variabel p-value Keterangan Ho Size 0,185 p > 0,05 Diterima ROA 0,341 p > 0,05 Diterima
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
62
Tabel IV.10 Hasil pengujian Multivariate Secara Terpisah Tahap 3
Sumber: Data Olahan 2012
Dari Tabel IV.10 di atas, dapat dilihat walaupun variabel return
on asset (ROA) dikeluarkan dari pengujian, nilai ρ untuk ukuran
perusahaan (size) masih tetap sama yaitu lebih besar daripada
0,05 yang berarti Ho dari variabel ukuran perusahaan (size)
diterima dan Ha ditolak.Ini didukung dengan adanya kenaikan
nilai signifikansi daro 0,185 menjadi 0,250. Hal ini juga
membuktikan bahwa ukuran perusahaan (size), tetap tidak
berpengaruh pada praktik perataan laba. Dengan demikian
terbukti bahwa ukuran perusahaan (size), return on asset (ROA),
net profit margin (NPM) dan debt to equity ratio (DER) tidak
berpengaruh terhadap perataan laba.
Dari pengujian multivariate secara serentak maupun multivariate
scara terpisah dapat dilihat memang terjadi konsistensi bahwa
ukuran perusahaan (size), return on asset (ROA), net profit
margin (NPM) dan debt to equity ratio (DER) tidak berpengaruh
terhadap perataan laba.
Variabel p-value Keterangan Ho Size 0,250 p > 0,05 Diterima
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
63
C. Intrepetasi Hasil
1. Perataan Laba (Income Smoothing)
Berdasarkan hasil analisis yang dilakukan terhadap 62 sampel
perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)
periode tahun 2007-2010, diperoleh hasil yang menggambarkan tingkat
perataan laba pada lampiran Daftar Perusahaan yang Melakukan Perataan
Laba. Dari lampiran tersebut dapat diketahui bahwa dari 62 perusahaan
manufaktur yang dijadikan sampel, terdapat 28 perusahaan yang
melakukan perataan laba dan 34 perusahaan tidak melakukan perataan
laba. Nilai Indeks Eckel perusahaan manufaktur yang paling kecil
didapatkan sebesar -131,4375 yang diperoleh dari perbandingan
koefisien variasi (CV) perubahan laba dalam suatu periode (∆I) dan
koefisien variasi (CV) perubahan penjualan dalam suatu periode pada
perusahaan Langgeng Makmur Industri Tbk. Nilai indeks Eckel yang
terbesar 567 pada perusahaan Multisrada Arah sarana Tbk.
2. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap tindakan Perataan Laba
Berdasarkan hasil pengujian Multivariate dengan menggunakan binary
logistic regression yang dilakukan secara serempak maupun secara
terpisah menunjukkan bahwa variabel ukuran perusahaan tidak
berpengaruh terhadap praktik perataan laba perusahaan manufaktur yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2007-2010. Dalam penelitian
Azhari (2009) tidak berpengaruhnya ukuran perusahaan terhadap
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
64
perataan laba karena investor mengabaikan asumsi bahwa perusahaan
besar selalu memiliki total aktiva yang besar. selain itu, semakin besar
perusahaan maka kecenderungan pengawasan atau audit dilakukan secara
ketat dan kompeten. Terbukti dari binary logistic regression secara
serempak dengan nilai probabilitas (ρ value) sebesar 0,166 lebih besar
dari 0,05 dan binary logistic regression secara bertahap pada tahap
pertama sebesar 0,162, tahap kedua sebesar 0,185 dan tahap ketiga
sebesar 0,250 masih lebih besar dari 0,05. Dengan demikian H1 yang
berbunyi “Terdapat pengaruh yang signifikan antara Ukuran Perusahaan
terhadap praktik perataan laba” tidak dapat diterima (ditolak).
Hasil penelitian ini bertentangan dengan hasil penelitian Budhijono
(2006) yang menyatakan bahwa ukuran perusahaan mempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap praktik perataan laba. Namun, hasil
penelitian ini didukung oleh penelitian terdahulu yang dilakukan
Wijayanti dan Sovi (2008) tidak berhasil membuktikan bahwa ukuran
perusahaan merupakan faktor pendorong terjadinya praktik perataan laba.
Demikian pula penelitian yang dilakukan Juniarti dan Corolina (2005)
dan Budhijono (2006), kedua peneliti ini juga tidak berhasil
membuktikan bahwa ukuran perusahaan dapat dikaitkan dengan adanya
praktik perataan laba.
3. Pengaruh Return on Asset (ROA) terhadap tindakan Perataan Laba
Berdasarkan hasil pengujian Multivariate dengan menggunakan binary
logistic regression yang dilakukan secara serempak maupun secara
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
65
terpisah menunjukkan bahwa variabel return on asset (ROA) tidak
berpengaruh terhadap praktik perataan laba perusahaan manufaktur yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2007-2010. Dalam penelitian
Azhari (2009) tidak berpengaruhnya return on asset terhadap perataan
laba diduga karena investor mengabaikan ROA yang ada secara
maksimal, membuat manajemen menjadi termotivasi untuk melakukan
perataan laba dengan menggunakan variabel tersebut. ROA
menggunakan rasio laba sebelum pajak dibagi dengan total aktiva. Pada
perusahaan yang belum melakukan pembayaran pajak akan mudah
terdeteksi dari data yang ada di kantor pajak sehingga perusahaan akan
mendapatkan sanksi. Manajemen menilai variabel ROA dirasa kurang
efektif untuk melakukan perataan laba. Terbukti dari uji logistic
regresion secara serempak dengan nilai probabilitas (ρ value) sebesar
0,342 lebih besar dari 0,05 dan logistic regression secara bertahap pada
tahap pertama sebesar 0,296 dan tahap kedua sebesar 0,341 masih lebih
besar dari 0,05. Dengan demikian H2 yang berbunyi “Terdapat pengaruh
yang signifikan antara Return on Asset terhadap praktik perataan laba”
tidak dapat diterima (ditolak).
Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian sebelumnya yang
dilakukan oleh Masodah (2007), Aji dan Aria (2010), Budiasih (2009)
dan Syahriana (2006) yang tidak berhasil membuktikan bahwa return on
asset (ROA) dapat mempengaruhi secara signifikan terhadap praktik
perataan laba.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
66
4. Pengaruh Net Profit Margin (NPM) terhadap tindakan Perataan Laba
Berdasarkan hasil pengujian Multivariate dengan menggunakan binary
logistic regression yang dilakukan secara serempak maupun secara
terpisah menunjukkan bahwa variabel Net Profit Margin (NPM) tidak
berpengaruh terhadap praktik perataan laba perusahaan manufaktur yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2007-2010. Dalam penelitian
Farlina (2010) tidak berpengaruhnya NPM dapat dipengaruhi oleh
tingkat dari laba setelah pajak yang dihasilkan oleh perusahaan dan juga
tingkat penjualannya. Apabila laba yang dihasilkan kecil walau dengan
total penjualan yang tetap maka nilai NPM yang dihasilkan pun menjadi
rendah. Selain itu, dalam NPM ini berhubungan dengan faktor-faktor
biaya. Terbukti dari uji logistic regresion secara serempak dengan nilai
probabilitas (ρ value) sebesar 0,813 lebih besar dari 0,05. Dengan
demikian H3 yang berbunyi “Terdapat pengaruh yang signifikan antara
Net Profit Margin terhadap praktik perataan laba” tidak dapat diterima
(ditolak).
Penelitian ini konsisten dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan
oleh Suwito dan Arleen (2005), Dewi dan Carina (2008), Irawati dan
Anugerah (2007), dan Silviana (2010) yang tidak berhasil membuktikan
bahwa net profit margin (NPM) dapat mempengaruhi secara signifikan
terhadap praktik perataan laba.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
67
5. Pengaruh Debt to Equity Ratio (DER) terhadap tindakan Perataan
Laba
Berdasarkan hasil pengujian Multivariate dengan menggunakan binary
logistic regression yang dilakukan secara serempak maupun secara
terpisah menunjukkan bahwa variabel debt to equity ratio (DER) tidak
berpengaruh terhadap praktik perataan laba perusahaan manufaktur yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2007-2010. Tidak
berpengaruhnya debt to equity ratio mungkin karena terdapat kemudahan
yang diberikan pasar modal dalam memfasilitasi pembayaran utang
perusahaan sehingga risiko yang diakibatkan oleh utang dapat berkurang.
Terbukti dari uji logistic regresion secara serempak dengan nilai
probabilitas (ρ value) sebesar 0,617 lebih besar dari 0,05 dan logistic
regression secara bertahap pada tahap pertama sebesar 0,587 masih lebih
besar dari 0,05. Dengan demikian H4 yang berbunyi “Terdapat pengaruh
yang signifikan antara Debt to Equity Ratio terhadap praktik perataan
laba” tidak dapat diterima (ditolak).
Hasil penelitian ini bertentangan dengan hasil penelitian Masodah (2007)
yang menyatakan bahwa debt to equity ratio secara signifikan
mempengaruhi praktik perataan laba. Namun, hasil penelitian ini sejalan
dengan hasil penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Silviana (2010)
yang menyatakan bahwa debt to equity ratio (DER) tidak memiliki
pengaruh terhadap praktik perataan laba.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
68
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan pembahasan yang telah dilakukan pada bab-bab
sebelumnya maka penelitian tentang pengaruh ukuran perusahaan, return on
asset, net profit margin dan debt to equity ratio terhadap perataan laba
(income smoothing) menghasilkan kesimpulan sebagai berikut:
1. Melalui uji perilaku perataan laba dengan menggunakan Indeks Eckel,
dapat disimpulkan bahwa telah terdapat tindakan perataan laba oleh
perusahaan publik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Dari
62 perusahaan sampel ditemukan bukti 28 diantaranya terbukti
melakukan tindakan perataan laba dan 34 diantaranya terbukti tidak
melakukan perataan laba.
2. Hasil analisis menujukkan bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh
signifikan terhadap tindakan praktik perataan laba perusahaan
manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2007-2010. Hasil pengujian
ini konsisten dengan penelitian Wijayanti dan Sovi (2008), Juniarti dan
Corolina (2005) dan Budhijono (2006) yang tidak berhasil
membuktikan bahwa ukuran perusahaan dapat dikaitkan dengan adanya
praktik perataan laba.
3. Hasil analisis menujukkan bahwa Return on Asset (ROA) tidak
berpengaruh signifikan terhadap tindakan praktik perataan laba
perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2007-2010. Hasil
68
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
69
pengujian ini konsisten dengan penelitian Masodah (2007), Aji dan
Aria (2010), Budiasih (2009) dan Syahriana (2006) yang tidak berhasil
membuktikan bahwa return on asset (ROA) dapat mempengaruhi
secara signifikan terhadap praktik perataan laba.
4. Hasil analisis menujukkan bahwa Net Profit Margin (NPM) tidak
berpengaruh signifikan terhadap tindakan praktik perataan laba
perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2007-2010. Hasil
pengujian ini konsisten dengan penelitian Suwito dan Arleen (2005),
Dewi dan Carina (2008), Irawati dan Anugerah (2007) dan Silviana
(2010) yang menyatakan bahwa net profit margin (NPM) tidak
berpengaruh secara signifikan terhadap praktik perataan laba.
5. Hasil analisis menujukkan bahwa Debt to Equity Ratio (DER) tidak
berpengaruh signifikan terhadap tindakan praktik perataan laba
perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2007-2010. Hasil
pengujian ini konsisten dengan penelitian Silviana (2010) yang
menyatakan bahwa debt to equity ratio (DER) tidak memiliki pengaruh
terhadap praktik perataan laba.
B. Keterbatasan Penelitian
Penelitian ini mempunyai keterbatasan-keterbatasan yang dapat
dijadikan bahan pertimbangan bagi penelitian berikutnya agar mendapatkan
hasil yang lebih baik lagi. Adapun keterbatasan dalam penelitian ini, yaitu:
1. Penelitian ini hanya menggunakan variabel ukuran perusahaan, return
on asset, net profit margin dan debt to equity ratio.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
70
2. Penggunaan Indeks Eckel dalam penelitian ini yang mungkin akan
berpengaruh terhadap kesimpulan penelitian.
C. Saran
Saran yang diberikan berkaitan dengan hasil penelitian ini adalah
sebagai berikut:
1. Menambahkan variabel lain yang diperkirakan dapat berpengaruh
terhadap perataan laba untuk penelitian selanjutnya, seperti risiko
perusahaan (Aji dan Aria, 2010), winner (Budhijono, 2006), sektor
industri ( Dewi dan Carina, 2008) dan devident payout ratio (Budiasih,
2009).
2. Penggunaan model lain selain model Indeks Eckel untuk mendeteksi
indikasi perataan laba, seperti indeks Michelson (1995) dan model
discretionary accrual (Aji dan Aria, 2010).
Recommended