Cigré/Brasil CE B5 – Proteção e Automação

Preview:

DESCRIPTION

Cigré/Brasil CE B5 – Proteção e Automação. Seminário Interno de Preparação para o Colóquio de Madri 2007 Rio de Janeiro, Outubro/2007. Dados do Artigo. Número: 301 Título: “Coordination of Protection Relays” Autoria: Hideyuki Kameda (Japão) e outros. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Cigré/Brasil

CE B5 – Proteção e Automação

Seminário Interno de Preparação para o Colóquio de Madri 2007

Rio de Janeiro, Outubro/2007

Dados do Artigo

• Número: 301

• Título: “Coordination of Protection Relays”

• Autoria: Hideyuki Kameda (Japão) e outros.

• País: WKG B5.19 – Protection Relay Coordination

Objetivo

• O artigo se refere à introdução do report do WKG B5.19 – Protection Relay Coordination.

• São apresentados os resultado de uma pesquisa mundial sobre a aplicação de funções de proteção.

• A pesquisa foi estratificada por componentes do sistema de potência, níveis de tensão, principal e retaguarda, incluindo a aplicação de esquemas especiais de proteção.

• São apresentadas ainda considerações sobre a coordenação entre sistemas de proteção principal, retaguarda e sistemas especiais de proteção (SPS).

• O artigo tenta estabelecer claramente a diferença entre FCR (Fault Clearance Relay) e SPS (Special Protection Scheme).

Escopo da Pesquisa

• Coordenação: técnica, arte ou processo de fazer os relés operarem de forma seletiva.

• Classificação dos Relés de Proteção:

Escopo da Pesquisa

• Diagrama Funcional dos Sistemas de Proteção para eliminação de Faltas e dos Esquemas Especiais de Proteção

Escopo da Pesquisa

• Fatores a serem considerados na aplicação de Relés de Proteção – Definição do sistema de proteção x Requisitos do Sistema de Potência a ser protegido

Destaques – Experiência na Proteção da LTs

Resultados da Pesquisa

1 – Sistemas de Aterramento de LTs: Predominância da configuração em malha.

2 – Proteção de Linhas de Transmissão (EHV, HV)

2.1 – Proteção Principal – Predominância de função de distância associada a

esquemas de teleproteção, com arquitetura duplicada na maioria das

aplicações.

2.2 – Proteção de Retaguarda – Predominância de função de Distância

em arquitetura simplificada, sem comunicação associada.

3 – Religamento Automático: Em sistemas EHV o religamento automático

monopolar tem sido largamente empregado.

4 – Esquemas Especiais de Proteção (SPS): As aplicações levam em conta

“lições apreendidas e experiências em grandes distúrbios”. As aplicações

se referem a esquemas centralizados, PMUs e SPS utilizando tecnologia

Ethernet.

Destaques – Coordenação de Relés de Proteção

Considerações do Artigo

1 – Classificação:

- Coordenação entre um relé de proteção e outros relés de proteção;

- Coordenação entre o relé de proteção e o Sistema de Potência/Equipamento;

- Coordenação “Funcional”

2 – Coordenação entre Esquemas Unitários (I) e Não-unitários (II)

Destaques – Coordenação de Relés de Proteção

Considerações do Artigo

3 – Sumário da Coordenação entre FCR (Fault Clareance Relays)

4 – Coordenação FCR x SPS e SPS x SPS

Dúvidas

Como estabelecer a diferença entre “Special Protection Schemes” e “Wide Área Protection Schemes”?

Conclusões

1 – Os resultados da pesquisa apresentados no artigo demonstram que as aplicações de funções de proteção de linhas de transmissão no Brasil estão alinhadas com as aplicações nos países que responderam à pesquisa.

Respostas às questões do REP

Questão No. 1: WG B5-19 members clearly separate co-ordination analysis in two approaches regarding the purpose of each main type of Relay/Scheme. Also, paper 308, Coordination Experiences in JapaneseTransmission System Protection, presented later in this special report, addresses similar approach for protection system co-ordination purposes. What is the time window frame and co-ordination issues that would be possible to schematize the relationship between FCR (Fault Clearance Relay), SPS (Special Protection Scheme), and Wide Area protection schemes?

Resposta:

Respostas às questões do REP

Questão No. 1 (continuação): Would it be possible to present, for the benefit of discussion and for added tutorial purposes, one detailed case study example of a specific SPS co-ordination?

Resposta: O ECE que promove o desligamento de unidades geradoras da UH de Itaipu no caso de perda de partes do eixo de transmissão de 750 kV de Furnas não poderia ser apresentado como um exemplo?

Recommended