View
6
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Doç. Dr. Gülçin BAYRAMOĞLUKTÜ Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı
TRABZON
50 yaşında erkek hasta
İki aydır devam eden
Halsizlik•Kilo kaybı•Gece terlemesi •Ateş•
İlk başvurduğu merkezde yapılan tetkiklerinde
Kan değerlerinde düşme •Prostat spesifik antijen (PSA) düzeyi yüksek•
Daha sonra halsizlik ve baş dönmesi nedeni ile gittiği
başka bir merkezde Endoskopi, kolonoskopi, prostat biyopsisi•
Gastrik ülser ve benign prostat hiperplazisi (BPH)Anemi ve splenomegali saptanan hasta etyolojisi? •
Ateş-38.5°C
Mitral odakta 2-3/6 sistolik üfürüm
Kan kültürleri için örnekler
Transtorasik ekokardiyografide
Mitral kapakta, 25x15 mm düzensiz sınırlı, mobil •vejetasyonla uyumlu kitle
Enfektif endokardit
Enterococcus faecium
Antibiyotik MİK Sonuç
Ampisilin ≤2 S
Penisilin 1 S
Daptomisin 4 S
Linezolid ≤1 S
Gentamisin ≤500 S
Kinopristin/dalfopristin >2 R
Vankomisin >16 R
Teikoplanin >16 R
EvetA.
HayırB.
Ampisiline duyarlıA.
Kinopristin/dalfopristine dirençli B.
Vankomisine ve teikoplanine dirençliC.
A+BD.
B+CE.
Leclercq R, et al. Clin Microbiol Infect. 2013;19:141-60.
Duyarlı
Leclercq R, et al. Clin Microbiol Infect. 2013;19:141-60.
Leclercq R, et al. Clin Microbiol Infect. 2013;19:141-60.
Hareket testiA.
Pigment değerlendirilmesiB.
Lösin aminopeptidaz (LAP) testiC.
Metil-alfa-D-glukopiranozid (MGP) testiD.
Tür Hareket Sarı pigment MGP
E. faecalis _ _ _
E. faecium _ _ _
E. casseliflavus +* + +
E. gallinarum +* _ +
E. gallinarum
E. gallinarum ampisiline duyarlı olmazA.
E. gallinarum endokardit yapmazB.
E. gallinarum kinopristin/dalfopristine C.
dirençli olmazGlikopeptid direnç fenotipi uyumlu değilD.
VanAA.
VanBB.
VanCC.
VanDD.
VanEE.
Fenotip Vankomisin Direnci Teikoplanin Direnci
μ/mL
Direnç Tipi
VanA (E.
faecalis ve E. faecium’da yaygın)
Yüksek düzey
MİK 64-≥1000
Yüksek düzey
MİK 16–512
Yüksek düzey
indüklenebilir
VanB (E.
faecalis ve E. faecium’da yaygın)
Yüksek düzey
MİK 4–512
Duyarlı MİK ≤ 0.5 Yüksek düzey
indüklenebilir
VanC (E. gallinarum, E.
casseliflavus/E. flavescens)
Düşük düzey
MİK 2-32
Duyarlı MİK ≤ 0.5 Düşük düzey
intrinsik
VanD (E. faecium, E. faecalis
E. raffinosus)
Orta-yüksek düzey MİK
64–256
Düşük düzey MİK 4–32 İndüklenebilir
VanE (E. faecalis) Düşük düzey
MİK 16
Duyarlı MİK ≤ 0.5 İndüklenebilir
VanG (E. faecalis) Düşük düzey
MİK ≤8
Duyarlı MİK ≤ 0.5 İndüklenebilir
VanL (E. faecalis) Düşük düzey
MİK 8
Duyarlı İndüklenebilir
VanM (E. faecium) Yüksek düzey
MİK >256
Yüksek düzey İndüklenebilir
VanN (E. faecium) Düşük düzey
MİK 8
Duyarlı MİK ≤ 0.5 İntrinsik
İntrinsik
VanC1 ve
kazanılmış
VanA
Antimikrobiyal duyarlılık testi sonucu
Ampisilin duyarlılığı•
Kuinopristin/dalfopristin duyarlılığı•
Vankomisin ve teikoplanin MİK değerleri•
Pigment oluşumu
Basit biyokimyasal testler
Transpozon ve plazmidler ile
aktarılabildiğinden E. faecalis•E. faecium•Diğer enterokoklar (E. avium, E. casseliflavus, E. •durans, E. gallinarum ve E. raffinosus) arasında yayılabilir
Hatta S. aureus gibi başka türlere
aktarılabilir
45 yaşında kadın laboratuvar çalışanı
Halsizlik•Kusma•Baş ağrısı•Bacaklarda kramp•İştahsızlık•Ateş•
Şikayetleri başladıktan bir hafta sonra şiddetli baş
ağrısı nedeni ile acil servise başvuruyorBOS ve kan kültürleri •
BOS kültürü negatifNoviello S, et al. Emerg Infect. Dis. 2004;10:1848-50.
Horvat RT, et al. J Clin Microbiol. 2011;49:1165–68.
Küçük gram-pozitif basil
Korineform basil
Kontaminant•
Şikayetleri devam ediyor
Hastaneye defalarca gitmesine rağmen•Tanı konamıyor
Şikayetleri başladıktan 4 hafta sonra•Tekrar kültür için kan alıyor
3 günlük inkübasyondan sonra pozitif
Gram-değişken kokobasil
EMB/MacConkey agarda üreme yok
Pozitif Negatif
Tüm işlemler biyogüvenlik kabininde,
düzey 3 biyogüvenlik önlemleri alınarak
yapılmalı!!!
Pozitif Negatif
%3 KOH testiA.
Aminopeptidaz testiB.
Floresan boyamaC.
Negatif BoyamaD.
Vankomisin kolistin disk testiE.
KOH testi-Şüpheli
Vankomisin dirençli
Kolistin dirençli
Brucella spp.A.
Psychrobacter phenylpyruvicus (Moraxella B.
phenylpyruvica)Ochrobactrum anthropiC.
Corynebacterium spp.�Hepsi�
Bakteri Vankomisin Kolistin
Brucella spp. R R
Psychrobacter phenylpyruvicus S/R S
Ochrobactrum anthropi S S
Bergeyella zoohelcum R R
Corynebacterium spp. S R
Falagas ME et al. Clin Infect Dis. 2005;40:1333-41.
Fenollar F et al. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2000;19:33-8.
Laffineur K et al.Clin Microbiol. 2002;40:1085-7.
Katalaz pozitif
Oksidaz pozitif
Üreaz pozitif
Katalaz pozitifOksidaz pozitifÜreaz pozitifKokobasil
Sadece Brucella mı?
Ochrobactrum anthropiA.
Moraxella osloensisB.
Psychrobacter phenylpyruvicusC.
Bergeyella zoohelcumD.
Oligella ureolyticaE.
İndol-Negatif
Fenilalanin deaminaz-Negatif
PYR-Negatif
Hareket-Negatif
Ochrobactrum anthropi
Olgu’da üreyen izolat
MacConkey agarda üremediA.Fenilalanin deaminaz negatiftiB.PYR negatiftiC.HareketsizdiD.HepsiE.
Vitek 2 (BioMẻrieux, Marcy-I'Etoile, France)
Ochrobacterium anthropi•API 20NE system (BioMẻrieux, Marcy-I'Etoile,
France)Moraxella phenylpyruvica•Ochrobacterium anthropi•
MicroScan panels Siemens Healthcare
Diagnostics Inc., West Sacramento, CA, USA)Bergeyella zoohelcum •Haemophilus influenzae•Moraxella species•
Remel RapID NF Plus panel
Ochrobacterium anthropi•
Noviello S et al. Emerg. Infect. Dis. 2004;10:1848-50.
Yang J et al. J Clin Microbiol. 2013;51:2011.
Corynebacterium spp.
Micrococcus spp.
Kişisel gözlemlerim
Micrococcus lylae •Oligella urethralis•Burkholderia gladioli •
Bakteri Morfoloji Klinik
örnek
MacConkey ‘de
üreme
Hareket İndol PYR FDA
Brucella spp. Küçük kokobasil Kan, Kİ _ _ _ _ _
O. anthropi Küçük kokobasil Kan +* + _ + +
P. phenylpyruvicus Büyük kokobasil Çeşitli + _ _ _ +
B. zoohelcum Basil Yara,
Kan
_ _ + _ _
O. urealytica Küçük kokobasil Üriner
sistem
_ + (%67) _ _ +
http://emergency.cdc.gov/agent/brucellosis/es/pdf/brucellaid-es.pdf
Hubálek Z.et al. Vector-borne and zoonotic dıseases, 2007;7:4679-687
Hastanın izolatı Brucella melitensis
Hastadan ilk izole edilen korineform basil
de Brucella melitensis?
Doğru tanı için ne yapabiliriz?
Personel eğitimi
Hastanın serolojik test sonuçları
Escherichia coli O157
Francisella tularensis
Pyschrobacter phenylpyruvicus
Yersinia enterocolitica
Bazı Salmonella türleri
MMWR, 2008;57:603-5.
Yang J, et al. J Clin Microbiol. 2013 ;51:2011.
Aşı yaptırmasını öneririmA.
Proflaktik antibiyotik başlanmasını ve takip B.
edilmesini öneririmProflaktik antibiyotik verilmesi tartışmalı C.
olduğundan sadece takip ederimPersonel önceden bruselloz geçirmiş mi sorarım, D.
geçirmişse bir şey yapmamGram-boyama risk oluşturmadığından bir şey E.
yapmam
Gram boyamaA.
Gram sonucunun yanlış değerlendirilmesi B.
Katalaz testiC.
Ticari testlerD.
Kültürün koklanmasıE.
Gram boyama %43
Gram sonucunun yanlış değerlendirilmesi %100
Katalaz testi %23
Ticari testler %17
Kültürün koklanması %56
Traxler RMJ, et al. Clin Microbiol. 2013;51:3055-62.
Risk altındaki kişiler Maruz kalınan etkinlikler Maruziyeti sonrası profilaksi İzleme/Takip
Laboratuarda maruziyete
neden olan işlemleri
yapanlar ve 1.5 m
yarıçap içinde bulunan
kişiler
Brucella izolatı ile çalışma•
Kültür plaklarının koklanması ve •
açılması
Örneklerin ağızla pipetlenmesi•
BSL-3 önlemler kullanılmadan açık •
bankoda veya sınıf-II kabinde çalışma
Doksisiklin 2x100 mg/gün ve •
rifampisin 1x600 mg/gün 3 hafta
TMP-SMZ (Doksisiklinin •
kontrendike olduğu hastalarda)
Hamilelerde Kadın Hastalıkları •
ve Doğum uzmanına danışılmalı
Maruz kalmayı takiben 0, 6, 12, •
18 ve 24 haftalarda serolojik
testler
6 ay boyunca, düzenli olarak •
belirtilerin izlenmesi (Günlük ateş
ve haftalık belirtiler)
Laboratuarda bulunan
tüm kişiler
Yaygın aerosol üreten prosedürler
http://www.cdc.gov/brucellosis/laboratories/risk-level.html.
Traxler RM et al. J Clin Microbiol 2013, 51:3132-36.
Risk altındaki kişiler Maruz kalınan etkinlikler Maruziyet sonrası profilaksi İzleme/Takip
1.5 m yarıçaptan uzakta
bulunan kişiler
Brucella izolatı ile açık bankoda çalışma
esnasında laboratuarda bulunan fakat
yüksek riskli işlemlere maruz kalmayan
kişiler
İmmün yetmezlik ve hamilelik
gözönünde bulundurulmalı
Maruz kalmayı takiben 0, 6, 12, •
18 ve 24 haftalarda serolojik
testler
24 hafta boyunca, düzenli olarak •
belirtilerin izlenmesi (Günlük ateş
ve haftalık belirtiler)
http://www.cdc.gov/brucellosis/laboratories/risk-level.html.
Traxler RM et al. J Clin Microbiol 2013, 51:3132-36.
24 haft
a
Recommended