View
261
Download
4
Category
Preview:
Citation preview
PEMIKIRAN KRITIKAL DAN PENYELESAIAN MASALAH
LMCK 1421 / SET 108
FAKULTI EKONOMI DAN PENGURUSAN
SEMESTER 2 SESI 2015-2016
LAPORAN KERJA BERKUMPULAN
“PENCAPAIAN MATLAMAT DASAR EKONOMI BARU TANPA
BERGANTUNG KEPADA SUMBER SEMULAJADI”
NAMA PENSYARAH:
PUAN NAFISAH BINTI MOHAMMED
DISEDIAKAN OLEH:
MASTURA BT IBRAHIM A147722
SITI SARAH BT RUSLI A147744
NUR FATIN ADILAH BT ROHAIZAN A147555
FATIN NAJIHAH BT ZULKIFLI A147637
1
BAHAGIAN 1: PENGENALAN MENGENAI MEB DAN MATLAMATNYA
Pada awal tahun 2010, kerajaan Malaysia memperkenalkan empat tonggak transformasi
negara yang tujuannya adalah untuk mencapai Wawasan 2020. Model Ekonomi Baru (MEB)
adalah sebahagian daripada empat tonggak transformasi negara.MEB terdiri daripada beberapa
rancangan dan strategi seperti Pelan Transformasi Kerajaan (GTP) , Program Transformasi
Ekonomi (ETP), Rancangan Malaysia ke-10 dan 11 , dan Prinsip 1 Malaysia. Gabungan
rancangan-rancangan ini boleh membentuk MEB yang memainkan peranan perlindungan kepada
negara kita. Dari bawah, terdapat Rancangan Malaysia ke-10 dan ke-11. Rancangan-rancangan
ini akan bertindak sebagai asas yang menyokong MEB.
Matlamat MEB adalah untuk mengubah Malaysia menjadi ekonomi maju dan
berdaya saing yang rakyatnya menikmati kualiti hidup yang tinggi dan tahap pendapatan
daripada pertumbuhan yang kedua-inklusif dan mampan menjelang tahun 2020. Kunci-
kunci untuk rancangan itu seperti pengumuman yang dinyatakan adalah "pendapatan tinggi,
kemampanan dan keterangkuman", yang bersama-sama akan diterjemahkan kepada kualiti hidup
yang tinggi kepada rakyat.
Gol pertama MEB adalah pendapatan tinggi. MEB bertujuan untuk membawa Malaysia
kepada negara berpendapatan tinggi dengan pendapatan per kapita AS $ 15,000 hingga AS $
20,000 pada tahun 2020. Pada masa ini, pendapatan per kapita tahunan di Malaysia hanya
bernilai pada $ 7000 dalam mata wang AS, di bawah pelan MEB angka itu akan menjadi dua kali
ganda kepada US $ 15,000. Apabila mencapai sasaran ini, Malaysia akan dapat melepaskan diri
dari perangkap pendapatan sederhana.
Keterangkuman adalah matlamat kedua MEB. Semua rakyat Malaysia termasuk Sabah
dan Sarawak boleh mendapat manfaat sepenuhnya dan berkongsi kekayaan negara. Dalam
tambahan, hak setiap warganegara boleh dipelihara dan tidak ada kumpulan yang diabaikan di
negara ini. Diskriminasi dan berat sebelah akan dilarang sepenuhnya.
Matlamat terakhir MEB adalah kemampanan, ia merujuk kepada generasi semasa
memenuhi keperluan masa kini tanpa menjejaskan generasi akan datang. Oleh kerana itu,
2
kerajaan akan melindungi sumber semula jadi yang kita ada sekarang dari terlebih
dibelanjakan. Tambahan pula, kemampanan kualiti hidup akan terjaga dan kerajaan akan
mengambil tindakan untuk reformasi sektor supaya ia mencapai kecekapan dan ekuiti.
BAHAGIAN 2: BAGAIMANA MEB MENCAPAI MATLAMATNYA?
Untuk mencapai matlamat Model Baru Ekonomi, terdapat lapan Inisiatif Pembaharuan Strategik
(SRI) yang dicadangkan oleh NEAC.
Sektor swasta digalakkan melibatkan diri dalam pelaburan terutamanya dalam produk
dan perkhidmatan yang mempunyai nilai ditambah yang tinggi supaya pertumbuhan
ekonomi yang mampan dan negara berpendapatan tinggi boleh dihasilkan
Membangunkan tenaga kerja berkualiti dan mengurangkan kebergantungan
kepada pekerja asing. Di bawah dasar ini, kerajaan akan memberi tumpuan kepada
pasaran buruh dan memastikan untuk bekerja dengan baik. Usaha ini termasuklah pekerja
mesti bekerja dengan cekap untuk meningkatkan produktiviti dan upah. Di bawah
pelarasan pasaran buruh mestilah lancar, kerajaan perlu memastikan bahawa pekerja
lakukan pekerjaan yang betul yang sepadan dengan pengetahuan dan kemahiran
mereka. Masalah ‘Brain-drain’ perlu diselesaikan untuk menarik tenaga kerja mahir kami
supaya mereka boleh menyumbang dalam ekonomi Malaysia.
Mewujudkan ekonomi domestik yang berdaya saing. Selain itu, kerajaan juga akan
membina keusahawanan untuk mencapai dasar ini. Oleh itu, ETP akan dapat membantu
mereka yang mudah terjejas dengan meningkatkan jaringan keselamatan sosial seperti
penjagaan kesihatan, pendidikan dan lain-lain, dan dana transformasi khas untuk mereka.
Pengukuhan sektor awam. Sektor awam perlu dibangunkan semula. Program-program
pembaharuan akan terus meningkatkan dan mempercepatkan proses membuat
keputusan.Kerajaan juga memberi tumpuan untuk menambah baik penyampaian
perkhidmatan kepada rakyat.
Satu perkara utama dalam polisi ini kerajaan mahu mengurangkan "kos geseran". Ini
bermakna kerajaan mahu sifar toleransi terhadap rasuah.
Tindakan afirmatif yang mesra pasaran dan telus. Kerajaan akan menggalakkan
peluang-peluang ekonomi yang sama dan adil, dan memastikan bahawa program
3
tindakan afirmatif akan terus untuk mencapai objektif, dan pemesongan pasaran yang
mengehadkan keberkesanan program ini harus dihapuskan. Tambahan pula, dasar ini juga
memberi penekanan dalam merapatkan jurang antara kaya dan miskin. Niat sebenar untuk
mengurangkan jurang pendapatan adalah kerana di Malaysia masih mempunyai
kumpulan 40 peratus isi rumah mendapat purata lebih rendah daripada RM1,500
sebulan. Selain itu, kerajaan mahu memastikan bahawa semua rakyat Malaysia mendapat
peluang yang saksama dan adil melalui proses yang telus.
Membina infrastruktur berasaskan pengetahuan. Fokus utama di sini adalah untuk
menggalakkan transformasi ekonomi dalam sektor perindustrian, sektor pertanian dan
perkhidmatan untuk inovasi dengan mengukuhkan penyampaian pendidikan berkualiti
tinggi yang memupuk inovasi dan teknologi. Tujuan polisi ini adalah untuk mewujudkan
satu ekosistem keusahawanan, menggalakkan persekitaran untuk inovasi dan akhir sekali
menubuhkan institusi membolehkan kuat.
Meningkatkan sumber pertumbuhan. Malaysia akan mengawal endowmen dan
menjadikan sektor sumber semula jadi kelebihan perbandingan sebagai sumber utama
nilai tambah yang tinggi pertumbuhannya. Kerajaan boleh memaksimumkan kesan
limpahan ke kawasan baru aktiviti. Tujuan daripada dasar ini adalah untuk mewujudkan
nilai daripada penggerak pertama dan kelebihan berbanding yang lain, membangunkan
integrasi antara produk dan lain-lain.
Memastikan pertumbuhan yang mapan. Negara kita kaya dengan sumber asli. Jadi
tujuan polisi ini adalah untuk memelihara sumber asli kita. Pada masa yang sama,
kerajaan memberi tumpuan untuk melindungi kepentingan generasi akan
datang. Kepentingan melindungi generasi akan datang akan dilengkapkan dengan
kewangan awam yang mampan menerusi disiplin fiskal yang ketat.
BAHAGIAN 3: SOKONGAN DARI TEORI.
3.1 TEORI PERTUMBUHAN KEYNESIAN- HARROAD-DOMAR
Pada hakikatnya, teori Harrod-Domar merupakan pengembangan daripada teori makro Keynes
oleh kerana analisis Keynes dianggap kurang Iengkap disebabkan tidak mengungkapkan
permasalahan ekonomi di dalam jangka masa yang panjang. Kelebihan teori Harrod-Domar ini
4
adalah teori ini menganalisis syarat yang diperlukan agar suatu perekonomian dapat tumbuh
dengan berkembang dalam jangka panjang. Teori ini juga menunjukkan syarat yang diperlukan
agar suatu perekonomian dapat bertumbuh dan berkembang dengan mantap.
Menurut teori Harrod-Domar, faktor penting yang menentukan pertumbuhan ekonomi
ialah pembentukan modal dimana ia dapat meningkatkan kapasiti produksi dan meningkatkan
daya beli. Pembentukan modal tersebut dapat diperoleh melalui proses akumulasi tabungan. .
Dalam teori Harrod-Domar, pembentukan modal bukan sahaja dianggap sebagai pengeluaran
yang akan menambah kemampuan suatu perekonomian untuk menghasilkan barangan dan
perkhidmatan tetapi, ia juga akan meningkatkan permintaan efektif masyarakat.
Teori Harrod-Domar ini berdasarkan kepada perkara yang berikut:
1. Perekonomian dalam keadaan guna tenaga penuh (full employment) dan faktor-faktor
produtiviti yang sedia ada dimanfaatkan secara penuh (full utilization).
2. Perekonomian terdiri dan dua sektor iaitu sektor rumah tangga dan sektor perusahaan.
3. Tabungan masyarakat yang tinggi berseiringan dengan pendapatan nasional yang tinggi.
5
Oleh hal yang demikian, perancangan bagi mencapai matlamat DEB lebih menekankan
kepada meningkatkan sumber pertumbuhan, Dan melalui teori ini, sumber pertumbuhan dapat
ditingkatkan dengan pembentukan modal.Pertambahan dalam modal mampu meningkatkan
prestasi dan pendapatan negara ketahap yang lebih tinggi.
3.2 TEORI PERTUMBUHAN ENDOGEN-ROMER
Bidang kajian yang menarik perhatian Romer adalah pertumbuhan ekonomi dari perspektif yang
lebih luas. Romer memasukkan komponen teknologi endogen - hasil dari peneIitian &
pengembangan (research & development) dan ilmu pengetahuan kedalam model
pertumbuhannya.
Teori pertumbuhan endogen memiliki perspektif yang lebih luas dari pada teori-
teori pertumbuhan yang lain. Teori ini mengenalpasti dan menganalisis faktor-faktor yang
mempengaruhi proses pertumbuhan ekonomi. . Kemajuan teknologi dianggap perkara yang
bersifat endogen, di mana pertumbuhan ekonomi merupakan hasil dari keputusan para pelaku
ekonomi dalam berinvestasi di bidang ilmu pengetahuan.
Oleh hal yang demikian, perancangan bagi mencapai matlamat DEB lebih menekankan
kepada pembinaan infrastruktur berasakan pengetahuan seperti sekolah, pusat pengajian tinggi
dan sebagainya. Hal ini dapatmeningkatkan pendapatan Negara serta kemajuan teknologi yang
lebih berinovasi. Oleh itu, kita dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi Negara tanpa
bergantung kepada sumber semulajadi dengan adanya modal manusia.
6
3.3 TEORI PERTUMBUHAN SOLOW-SWAN
Menurut teori Solow-Swan ini, pertumbuhan ekonomi bergantung pada faktor-faktor produktiviti
yang telah tersedia ada (penduduk, tenaga kerja, dan akumulasi modal) dan tingkat kemajuan
teknologi. Solow menyatakan bahwa peranan dari kemajuan teknologi di dalam pertumbuhan
sangat dominan.
Pandangan teori ini didasarkan dari analisis ekonomi klasik iaitu ekonomi berada pada tingkat
guna tenaga penuh (full emloyment dan tingkat utility penuh (full utilization) dari faktor-faktor
produktivitinya. Ini bermakna, perkembangan ekonomi bergantung pada pertumbuhan penduduk,
akumulasi kapital, dan kemajuan teknologi.
Menurut pandangan solow, laluan pertumbuhan output adalah tidak stabil. Jika peningkatan
buruh lebih daripada stok modal, maka harga buruh akan jatuh. Akan tetapi apabila modal
bertumbuh lebih besar mengatasi pertumbuhan buruh, maka kadar upah akan meningkat.
Oleh hal yang demikian, perancangan bagi mencapai matlamat DEB lebih menekankan
kepada sector swasta yang merupakan penyumbang kepada kemajuan teknologi serta
pertambahan stok modal bagi peningkatan pendapatan Negara.
3.4 TEORI SCHUMPETER
Teori Schumpeter mengulas lebih dalam mengenai proses pembangunan dan faktor utama yang
menentukan pembangunan. Salah satu pendapat Schumpeter yang menjadi landasan teori
pembangunan adalah adanya keyakinan bahwa sistem kapitalisme merupakan sistem yang paling
baik untuk menciptakan pembangunan ekonomi yang pesat.
7
Menurut Schumpeter, faktor utama yang menyebabkan perkembangan ekonomi adalah
proses inovasi dan pelakunya adalah para inovator atau pengusaha. Kemajuan ekonomi suatu
masyarakat hanya dapat diterapkan dengan adanya inovasi oleh para Pengusaha
(entrepreneurs). Dan kemajuan ekonomi tersebut dapat dirumuskan sebagai
peningkatan output total masyarakat. Dalam membahas perkembangan ekonorni, Schumpeter
membezakan pertumbuhan ekonomi dan pembangunan ekonomi, meskipun keduanya
merupakan sumber peningkatan output masyarakat.
Menurut Schumpeter, pertumbuhan ekonomi adalah peningkatan output masyarakat yang
disebabkan oleh semakin banyaknya jumlah faktor produksi yang digunakan dalam proses
produksi, tanpa adanya perubahan dalam “teknologi” produksi itu sendiri. Misalnya,
kenaikan output yang disebabkan oleh pertumbuhan stok modal ataupun penambahan faktor-
faktor produksi tanpa adanya perubahan pada teknologi produksi yang lama.Sedangkan
pembangunan ekonomi adalah kenaikan output yang disebabkan oleh adanya inovasi yang
dilakukan oleh para pengusaha(entrepreneurs.).
Oleh hal yang demikian, perancangan bagi mencapai matlamat DEB lebih menekankan
kepada mewujudkan ekonomi domestic yang berdaya saing dengan mewujudkan pembaharuan
inovasi yang membolehkan ianya boleh bersaing dengan baik untuk mempertingkatkan lagi mutu
ekonomi kita ketahap yang lebih tinggi. Hal ini dapat mendorong kepada penjanaan pendapatan
yang lebih efektif melalui cara persaingan yang lebih sihat dan efisien..
BAHAGIAN 4: BERDASARKAN KAJIAN LEPAS
KAJIAN 1 :
PROGRAM PEMBASMIAN KEMISKINAN DALAM KALANGAN IBU TUNGGAL.
8
BY : NOR AINI HAJI IDRIS NORAINI@UKM.MY, DORIS PADMINI
SELVARATNAM, PUSAT PENGAJIAN EKONOMI ,FAKULTI EKONOMI DAN
PENGURUSAN, UNIVERSITI KEBANGSAAN MALAYSIA.
Usaha pembasmian kemiskinan di negara ini telah bermula semenjak pelancaran Dasar Ekonomi
Baru (DEB) pada tahun 1970. Dari segi prodiktiviti, Program Azam 1 akan mewujudkan peluang
pekerjaan dan peningkatan pemdapatan. Program-program yang dijangka akan dilaksanakan
dipaparkan melalui Jadual 1.
KEBERKESANAN PROGRAM
Dalam melihat keberkesanan program pembasmian kemiskinan di kalangan ibu tunggal,
penilaian dibuat berdasarkan pendapatan dan persepsi peserta program itu sendiri dengan
menggunakan pendekatan analisis jurang. Sebagai rumusan, didapati program pembasmian
kemiskinan untuk ibu tunggal sememangnya memberikan impak positif kepada peserta namun
9
tahap keberkesanan bergantung kepada skala yang telah ditentukan oleh penyelidik iaitu tahap
rendah, sederhana dan tinggi. Secara keseluruhannya, kajian ini mendapati impak pelaksanaan
program pembasmian kemiskinan terhadap ibu tunggal berada pada tahap yang sederhana.
Secara keseluruhan, kajian mendapati golongan ibu tunggal yang menyertai program
lebih banyak mendapat impak keberkesanan program dari segi pendapatan bulanan mereka.
Meskipun secara umumnya, impak dari segi pendapatan tidak memberikan pulangan yang
menyeluruh kepada semua ibu tunggal yang menyertai program, namun terdapat juga sebahagian
ibu tunggal yang mendapat impak positif kesan daripada mengikuti program yang dianjurkan di
samping mereka sentiasa mengaplikasikan input-input yang telah diterima.
Analisis impak program pembasmian kemiskinan di kalangan ibu tunggal dari segi
persepsi dan pendapatan ternyata berjaya membaiki taraf hidup ibu tunggal. Ianya berjaya
menjana pendapatan tambahan kepada golongan ini. Namun masalah yang dihadapi oleh mereka
berkait dengan pelaksanaan program seharusnya diberi perhatian bagi memastikan impak positif
yang maksimum boleh dimanfaat oleh ibu tunggal yang menyertai program tersebut. Matlamat
ini diharap boleh dicapai melalui langkah kerajaan yang diambil di bawah Program Transformasi
Kerajaan.
KAJIAN 2 :
KAJIAN MENGENAI HUBUNGAN ANTARA AGIHAN, KETAKSAMARATAAN,
KELAS, PENDAPATAN & KEKAYAAN ANTARA ETNIK.
10
BY : MADELINE BERMA, FAKULTI EKONOMI DAN PENGURUSAN, UNIVERSITI
KEBANGSAAN MALAYSIA, 43600 UKM BANGI SELANGOR, MALAYSIA. EMAIL:
MAC@UKM.EDU.MY
Hasil kajian membuktikan secara statistik perbezaan signifikan dari segi pemilikan aset antara
Bumiputera, Cina dan India. Kaum Cina, memiliki 2,135 kali lebih aset kewangan berbanding
dengan kaum Bumiputera. Kajian beliau juga menunjukkan 20 peratus kaum Cina yang dibawah
memiliki kekayaan yang sama banyak dengan kekayaan 40 peratus kaum Bumiputera yang
dibawah. Bermakna orang Cina yang miskin tidak jauh berbeza dengan purata kaum Bumiputera
Selain daripada menganalisis ketaksamarataan antara kaum, penulis telah memperluaskan
analisis mengenai ketaksamarataan dengan membandingkan intra-kaum. Gini untuk
membuktikan secara ilmiah ketaksamarataan antara kaum. Beliau mengunakan Theil Index untuk
membuktikan ketaksamarataan “dalam kumpulan” dan “antara kumpulan”. Keputusan Theil
Index menunjukkan bahawa lebih 90 peratus daripada ketaksamarataan dalam agihan aset
kewangan berpunca daripada perbezaan dalam kumpulan (atau kaum etnik)
Jadual pekali gini
RUMUSAN DARIPADA KAJIAN LEPAS.
Secara keseluruhan, kemiskinan di Malaysia adalah berkurangan. Hal ini menunjukkan
salah satu matlamat deb telah tercapai. Bagi menyusun semula masyarakat, kita dapat lihat dalam
11
jadual pekali gini bahawa terdapat ketaksamarataan agihan cina dan bumiputera. Jurang yang
ditunjukkan sangat jauh bezanya walaupun pada dasarnya kemiskinan adalah berkurang.
Oleh hal yang demikian, matlamat bagi semua rakyat untuk mencapai kemewahan
Negara masih belum dapat diatasi kerana terdapatnya jurang yang jauh bezanya. Ianya juga telah
digambarkan dimana Bottom 40 terdiri banyak dalam kalangan bumiputera.
BAHAGIAN 5 : CADANGAN DAN PENYELESAIAN KEGAGALAN DASAR
EKONOMI BARU
Bukanya dikatakan matlamat atau objektif kepada Dasar Ekonomi Baru ini gagal dicapai
sepenuhnya namun begitu masih ada kelemahan yang perlu diatasi oleh pihak kerajaan. Hal ini
perlu diambilkira oleh kerajaan agar objektif perancangan pembangunan dapat dicapai dengan
jayanya. Dasar Ekonomi Baru dilaksanakan bagi mengurangkan dan mengatasi masalah
kemiskinan dalam kalangan masyarakat dan juga menyusun semula masyararakat. Penyusunan
semula masyarakat dilaksanak bagi mengurangkan atau menghapuskan pengenalan kepada
sesebuah kaum. Dasar Ekonomi Baru yang dijalankan oleh kerajaan bukan sahaja meningkatkan
kebergantungan masyarakat terhadap kerajaan malah mengurangkan daya saing antara
masyarakat.
Antara cadangan yang boleh membantu untuk menjayakan Dasar Ekonomi Baru ialah
menjalankan projek yang bersesuaian di luar Bandar. Hal ini berikutan kerana berlaku
ketidakseimbangan pembangunan antara luar Bandar dan pembangunan di Bandar. Bagi
mengurangkan jurang pembagunan yang dicipta kerajaan perlulah melaksanakan pelbagai projek
pembangunan di luar Bandar tetapi projek itu mestilah bersesuaian dengan pembagunan luar
Bandar. Antara cadangan projek yang boleh dilaksanakan diluar Bandar ialah meningkatkan atau
mendedahkan masyarakat luar Bandar dengan kegiatan ekonomi tradisional. Antara kegiatan
ekonomi trsdisional yang boleh dijalankan ialah perikanan mahupun pelayaran.
Oleh kerana ramai anak muda pada era globalisasi ini tidak berminat untuk menceburi
bidang pertanian dan perikanan, kerajaan perlulah memodenkan kegiatan ekonomi tradisional
ini. Sebagai mana berlakuya peningkatan pemodenan teknologi begitu jugalah kegiatan ekonomi
12
tradisional dapat ditingkatkan. Kerajaan perlu datang dengan perancangan dimana agar kegiatan
pertanian boleh menggunakan jentera moden dan mengurangkan masa pembajakan. Namun
begitu, bagi menjayakan projek pembangunan ini kerajaan perlu menyediakan latihan kepada
anak muda ini agar mahir mengendalikan jentera dan mendapat kemahiran dalam bidang
pertanian. Tambahan pula, bagi menarik minat nak muda ini kerajaan perlulah menyediakan
landasan agar maklumat yang ingin disampaikan adalah berjaya disampaikan kepada orang
awam.
Selain daripada projek pembangunan yang bersesuainan diluar Bandar ini kerajaan boleh
juga meningkatkan infrastruktur yang sedia ada. Infrastruktur yang dimaksudkan ialah jalan raya
dan juga kemudahan awam yang boleh dibaik pulih dan di digunakan oleh masyarakat.
Pembaikian jalan-jalan raya bukan sahaja dapat menghubungkan antara dua tempat namun juga
ianya dapat membantu untuk mengurangkan kos pengangukutan. Pada zaman era globalisasi ini,
pasaran tidak lagi perlu berjumpa di kedai melihat barangan yang ada namun mengikuti
teknologi moden dimana semuanya hanya di hujung jari sahaja. Pengguna hanya memerlukan
internet dan juga telefon pintar untuk mendapatkan sesuatu barang yang dikehendakinya. Oleh
itu, pengangkutan amat penting pada era modenisasi ini kerana barangan yang ditempah dan
dipesan dihantar melalui pos sahaja ataupun perkhidmatan penghantaran. Dapat disimpulkan
disini bahawa pembaikan jalan raya bukan sahaja dapat menghubungan antara Bandar dengan
luar Bandar namun ianya juga dapat membantu peniaga kecil-kecilan untuk berkembang dan
mampu berdaya saing dengan perniagaan yang besar.
Setiap projek yang dilaksanakan memerlukan pemantauan yang teliti daripada pihak
berkuasa agar jiak berlaku masalah atau ketidakpastian pada masa hadapan pihak yang terlibat
boleh membuatkan penambahbaikan terhadap projek pembangunan yang dilakukan. Oleh kerana
projek pembangunan amat penting bagi mencapai matlamat pembangunan. Disamping itu juga
dengan adanya pemantauan daripada pihak kerajaan, kerajaan boleh mengambil langkah baru
atau mengeluarkan dasar baru agar menyokong projek yang dilaksanakan serta mendapatkan
perhatian daripada orang ramai.
Sebagai contoh, kempen katakan taknak kepada rokok dimana tidak berjaya mencapai
objektif dan matlamat yang dingininoleh kerana tiadanya pemantauan daripada pihak atasan. Jika
pihak kerajaan mengambil langkah untuk mengeluarkan dasar baru atau peraturan baru dimana
13
masyarakat yang merokok ditempat-tempat larangan seperti sekolah akan dikenakan denda tidak
mengira tanpa ada pengecualian pasti kempen yang dijalankan berjaya.
Selain itu, kerajaan perlu mengambil langkah keterhadapan agar anak muda yang didik
ini lebih berdaya saing dengan masyarakat lain untuk menjayakan atau mencapai matlamat Dasar
Ekonomi Baru. Oleh itu, pihak kerajaan perlulah lebih proaktif untuk menjayakan projek
pembangunan yang dijalankan agar mencapai objektif dan matlamat yang ingin dicapai daripada
projek yang dilaksanakan.
14
PEMIKIRAN KRITIKAL DAN PENYELESAIAN MASALAH
LMCK 1421 / SET 108
“PENCAPAIAN MATLAMAT DASAR EKONOMI BARU
TANPA BERGANTUNG KEPADA SUMBER SEMULAJADI”
NAMA PENSYARAH: PUAN NAFISAH BINTI MOHAMMED
DISEDIAKAN OLEH:
MASTURA BT IBRAHIM A147722
SITI SARAH BT RUSLI A147744
NUR FATIN ADILAH BT ROHAIZAN A147555
FATIN NAJIHAH BT ZULKIFLI A147637
15
Recommended