View
26
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
Inicjatywa Technologiczna Przedsięwzięcie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego Prof. Michała Seweryńskiego Polska: od „losing ground country” do „high performance country”. Dr hab. inż. Alberto Lozano Platonoff Zespół Badawczy Integracja Uniwersytetu Szczecińskiego. Gdynia, 29 marca 2007r. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Inicjatywa TechnologicznaPrzedsięwzięcie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Prof. Michała Seweryńskiego
Polska: od „losing ground country” do „high performance country”
Dr hab. inż. Alberto Lozano PlatonoffZespół Badawczy Integracja
Uniwersytetu Szczecińskiego
Gdynia, 29 marca 2007r.
0,34%
0,17%
1,08%
0,51%
0,76%
0,32%
91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 060,0%
0,2%
0,4%
0,6%
0,8%
1,0%
1,2%
%PKB
ogółem
budżetowych
pozabudżetowych
Ujemna tendencja wydatków na badania i wdrożenia (B+R) w % PKB w Polsce w latach 1991 - 2006
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Niski poziom wydatkowania na B+R i zgłoszenia patentowe Polski w stosunku do
innych Państw
Badania i rozwój w UE i Polsce
KrajB+R/PKB
[2004]
Liczba zgłoszeń do Europejskiego Urzędu Patentowego na 1mln
mieszkańców [2002]
UE15 2% 133,6
Węgry 0,98% 18,3
Czechy 1,27% 10,9
Polska 0,58% 2,7
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Niski poziom rozwoju gospodarczego w dziedzinie wysokich technologii
Kraj% eksportu opartego o produkty
wysokiej technologii
Irlandia 40%
USA 36 %
UE 15 18%
Polska 2%
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Potencjał gospodarczy krajuporównanie
POLSKAUE
Źródło: Na podstawie danych Eurostat’u, GUS’u 2004r.
PKB per capita24 700 Euro
5 644 Euro
6 051 Euro
Stopa bezrobocia
8% 19% 21%
średnie m-ne wynagrodzenie brutto
2757 Euro 519 Euro 637 Euro
POMORSKIE
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Polska losing ground country(kraj tracący grunt)
Biorąc pod uwagę obecną sytuację oraz dynamikę zmian, Polska może dopiero za 50 lat osiągnąć poziom innowacji, który państwa takie jak Węgry i Słowenia osiągną za 20 lat
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Dlaczego tak jest?
Słaba kondycja polskich przedsiębiorstw – odwrotna struktura finansowania B+R
Słabe wsparcie dla przedsiębiorstw w zakresie B+R przez ośrodki naukowo-badawcze
Brak systemu sprawnego zabezpieczania własności intelektualnej
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Środki prywatne - 26%
Środki publiczne - 74%
Nie można domagać się od polskich przedsiębiorstw, żeby zwiększyły w sposób istotny swoje nakłady na
B+R, ponieważ ich jeszcze na to nie stać
Struktura nakładów B+R w 2006 roku
Dlaczego tak jest?
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Należy bardziej ukierunkować polskich naukowców na badania praktyczne
Wydatki na badania: Polska USA
podstawowe (prace teoretyczne)
38% 18%
rozwojowe (ulepszenie istniejących wyrobów, procesów, usług)
36% 61%
stosowane (zdobycie nowej wiedzy mającej zastosowanie w praktyce)
26% 21%
Dlaczego tak jest?
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Dlaczego tak jest?
Brak systemu sprawnego zabezpieczania własności intelektualnej
Brak rzeczywistego systemu finansowania patentów
Czas rozpatrywania zgłoszenia patentowego przez UPRP jest nadmiernie wydłużony i wynosi około 4-7 lat
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Warto to zmienić – ukryty polski potencjał intelektualny
Pomimo bardzo niskiego poziomu finansowania:
Polska zajmuje 21 miejsce w rankingu najczęściej cytowanych prac w świecie
Są wspaniałe przykłady innowacyjnych firm Są bardzo dobrze przygotowani doradcy
Potwierdzają to wyniki ankiet przeprowadzonych podczas projektu „Call for Leaders”
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Założenia przedsięwzięciaInicjatywa Technologiczna
Inicjatywa Technologiczna:
•Narzędzie do dźwignięcia polskiego potencjału intelektualnego na tory nowoczesnej gospodarki
•Niezbędny impuls do prawdziwego ruszenia prywatnych inwestycji w nowoczesne technologie
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Podstawowe wytyczne do przedsięwzięciaInicjatywa Technologiczna
Inicjatywa Technologiczna zakłada dofinansowanie projektów innowacyjnych obejmujące wszystkie etapy tworzenia projektu tj.:
badania, weryfikator technologiczny obejmuje (proof of
concept): wykonanie prototypu, weryfikację techniczną, weryfikację szansy na komercjalizację wyników prac B+R, sporządzenie dokumentacji niezbędnej do skomercjalizowania wyników prac B+R, koszty patentowania.
Istnieje możliwość dofinansowania tylko fazy weryfikatora technologicznego.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Inicjatywa Technologiczna – aspekt podmiotowy
Beneficjentami programu IniTech ma być szerokie spektrum podmiotów:
- uczelnie wyższe,
- jednostki badawczo – rozwojowe,
- przedsiębiorcy posiadający projekty innowacyjne,
- instytuty naukowo – badawcze.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Inicjatywa Technologiczna - aspekt przedmiotowy
Kryterium podstawowym dofinansowania w ramach IniTech jest posiadanie projektu innowacyjnego, opartego o polskie know – how.
Innowacyjność rozumiana jest szeroko jako stworzenie nowego lub ulepszonego produktu lub usługi, względnie nowego lub ulepszonego procesu wprowadzonego do produkcji.
Projekty innowacyjne muszą być ukierunkowane na zastosowanie w gospodarce.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Zespół oceniający projekty innowacyjne - założenia ogólne
Komisję oceniającą mają tworzyć 2 osoby:
reprezentant osób posiadających wdrożony w danej dziedzinie patent,
reprezentant środowiska biznesowego,
Kryterium doboru do poszczególnych grup osób jest stopień znajomości specyfiki projektu.
Zasada bezstronności i niezależności członków komisji będzie w pierwszej kolejności stosowana.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Ocena dla komisji weryfikującej projekty innowacyjne
Przedsięwzięcie Inicjatywa Technologiczna zakłada wprowadzenie statystyki trafności decyzji podjętych przez poszczególnych członków komisji oceniającej na ile projekty pozytywnie ocenione przez eksperta jako rokujące duże prawdopodobieństwo sukcesu ekonomicznego okazały się projektami faktycznie wdrożonymi i skomercjalizowanymi.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Bardzo ważny jest klimat na uczelniach
Aby rektorzy i dyrektorzy jednostek badawczo-naukowych przekazywali prawa do wyłącznej licencji na komercjalizację patentów firmom w zamian za określony procent przychodu.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Władza – badacze – biznes – instytucje otoczenia
Współpraca, a nie osobno
Kluczowe założenie wyzwolenia potencjału gospodarczego
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Administrator Programu MNiSzW
Zespoły oceniająceŚrodki publiczneFundusz Inicjatywy
Technologicznej
JW n…JW 2JW 1 Jednostki
Wspierające Współpracę
Biznesu i Badaczy
Środki prywatne fundusze VC, kapitał zalążkowy, banki, giełda, BGK, PARP, itd.
Nowe pomysły
Ośrodki naukowo-badawcze
Potrzeby rynku
Przedsiębiorcy
Rada Programu
Zasady wykorzystywania środków z różnych źródeł (budżetu Państwa i z UE) na
finansowanie projektów
Kapitał prywatny KBN Fundusz Nauki W ramach BGK:
Krajowy Fundusz Kapitałowy
Fundusz Poręczeń Unijnych
Kredyt technologiczny Inwestycje ARP
Środki z Unii Europejskiej: PO IG PO KL PO Rozwój Polski
Wschodniej PO Infrastruktura i
Środowisko Regionalne PO
7 Program Ramowy Offset i inne
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Projekt Call for leaders
Zgłoszono ponad 700 projektów
Łączna wartość potrzebnych nakładów: 3,7 mld zł
Nakłady z IniTech: 2,1 mld zł
Badanie Prototyp Weryfikacja Patent Wdrożenie
27% 21% 8% 2% 42%
Zapotrzebowania na środków IniTech wg wyników badań:
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Projekt Call for leaders
Prognoza na 5 lat
w mld zł
2007 r 2008 r 2009 r 2010 r 2011 r Razem
Przychody razem: 1 2 3,4 4,9 7,8 19,1
- przychody z eksportu
0,3 0,8 1,4 2,1 3,5 8,1
- przychody ze sprzedaży krajowej
0,7 1,2 2 2,8 4,3 11
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Międzyresortowy Zespół ds. Rozwoju Sektorów Wysokozaawansowanych Technologii
Zgłoszono 46 projektów
Projekt Call For Leaders w regionie pomorskim
Biotechnologia 3 Nanotechnologia 2
okrętownictwo, budowa i eksploatacja maszyn
8 Medycyna 3
mechanika i konstrukcja maszyn
2 transport 2
IT 14 inżynieria materiałowa 4
energetyka 2 inne 6
Projekty wg dziedzin
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Projekt Call For Leaders w regionie pomorskim
Łączna wartość potrzebnych nakładów:
90,8 mln zł w tym z IniTech: 55,6 mln zł
14%5%14%38%29%
WdrożeniePatentWeryfikacjaPrototypBadanie
Zapotrzebowania na środki wg procesu badań:
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
145,99123,6563,5848,0914,56 - przychody ze sprzed. krajowej
987910806509389- Ilość miejsc pracy
408,75
554,74
2011 r
Prognoza na 5 lat
w mln zł
308,35202,8584,462,45 - przychody z eksportu
432266,43132,5517,01Przychody razem:
2010 r2009 r2008 r2007 r
Projekt Call For Leaders w regionie pomorskim
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Władza – badacze – biznes – instytucje otoczenia
Współpraca, a nie osobno
Kluczowe założenie wyzwolenia potencjału gospodarczego
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Alternatywne
Ekonomiczne
Ekologiczne
liczba pojazdów na Ziemi
~ 2 mld
światowa roczna produkcjasamochodów
~ 60 mln
liczba pojazdów zasilanychpaliwami alternatywnymi
~ 2 mln
udział stosowanychpaliw alternatywnych
~ 3 %
POLITECHNIKA LUBELSKA
PLANOWANE PROJEKTY W ZAKRESIE INNOWACYJNYCH TECHNOLOGI
WTRYSK BEZPOŚREDNI GAZU DO KOMORY SPALANIAZASILANIE PALIWAMI GAZOWYMI SILNIKÓW O ZAPŁONIE SAMOCZYNNYMZASILANIE SILNIKÓW BIOPALIWAMI
PRZEWIDYWANE EFEKTY
Ekonomiczne
Elektroniczny system zasilania gazem LPG silnika o zapłonie samoczynnym
Nakłady 10 mln PLN
Społeczne
Społeczne
Liczba osób zatrudnionych 3000
PRZEWIDYWANE EFEKTY
Rozwój współpracy uczelni z przemysłem
Dodatkowe dochody na Uczelni na projekty badawcze
Inicjatywa Technologiczna
Polska: od „losing ground country” do „high performance country”
Dziękuję za uwagę!
www.nauka.gov.pl
www.integracja.szczecin.pl
Międzyresortowy Zespół ds. Rozwoju Sektorów Wysokozaawansowanych Technologii
Międzyresortowy Zespół ds. Rozwoju Sektorów Wysokozaawansowanych Technologii
Międzyresortowy Zespół ds. Rozwoju Sektorów Wysokozaawansowanych Technologii
Międzyresortowy Zespół ds. Rozwoju Sektorów Wysokozaawansowanych Technologii
Międzyresortowy Zespół ds. Rozwoju Sektorów Wysokozaawansowanych Technologii
Recommended