View
250
Download
6
Category
Preview:
Citation preview
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 1/58
1
Groupe Institut Supérieur de Commerceet d’Administration des Entreprises
Casablanca
Mémoire de fin d’études Option : Finance & Comptabilité
Rédigé par : MOUNIM Tarik
Encadré par : M. MACHROUH Fouad
Année universitaire : 2011-2012
Evaluation financière d’une entreprise deservice
www.memoiregratuit.com
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 2/58
2
« La connaissance s' acquiert par l' expérience , tout lereste n'est que de l' information. »
Albert Einstein
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 3/58
3
Dédicace
À celui qui m’a toujours guidé en me rappelant que la volonté est laclé de tous les succès
À mon Père
À celle qui a toujours donné sans rien attendre de retours
À ma Mère
À mes frères et ma sœur pour avoir toujours été le meilleur exemple…
À tous mes amis pour leurs soutiens et appuis …
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 4/58
4
Remerciements‘‘La façon de remercier dépend de ce que l'on reçoit’’.
J’ai beaucoup reçu et je ne saurais remercier assez les personnes qui m’ont aidé
et soutenu tout au long de mon stage.
Tout d’abords, je ne saurai jamais comment de remercier Mr. FouadMACHROUH, mon maitre de stage et professeur à l’ISCAE. Vous avez été le
« soutien » et le « sens du développement ».
Je tiens à exprimer toute ma gratitude à mon encadrant de stage Mr. Mohammed
LAHBABI manager au sein du cabinet Coopers & Lybrand - département audit.
Vous avez été la « responsabilisation », le « partage » et le
« professionnalisme ».
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 5/58
5
SommaireDédicace ................................................................................................................ 3
Remerciements ..................................................................................................... 4
Sommaire ............................................................................................................. 5
Introduction générale .......................................................................................... 8
Première partie .................................................................................................. 11
Démarche d’évaluation de la société ALPHA ................................................ 11
Introduction à la première partie...................................................................................... 12 Chapitre 1 : Le contexte d’évaluation de « Alpha » ........................................................ 13
I. Généralités sur les contextes d’évaluation ................................................................. 13
1. Acquisition / Cession ......................................................................................................... 13
2. Transmission /Succession .................................................................................................. 14
3. Restructuration .................................................................................................................. 15
4. Echange d’actifs/ Apport partiel d’actif / Fusion ............................................................... 15
5. Levée de fonds/ Entrée au capital d’un nouveaux actionnaire .......................................... 16
6. Offre Publique d’achat (OPA) ........................................................................................... 16
7. Evaluation des performances ............................................................................................. 16
8. Emission des options d’achat d’action .............................................................................. 16
II. Contexte d’évaluation de la société « Alpha » .......................................................... 17
Chapitre 2 : Méthodes d’évaluation de la société « Alpha » ........................................... 19
III. Principales méthodes d’évaluation ............................................................................ 19
1. Les méthodes patrimoniales .............................................................................................. 19
1.1. Evaluation à la valeur comptable .............................................................................. 191.2. Evaluation à la valeur de liquidation ......................................................................... 20
1.3. Evaluation à partir de l’actif net corrigé .................................................................... 20
1.4. Critiques des méthodes fondées sur le patrimoine .................................................... 22
2. Les méthodes d’évaluation basées sur les flux .................................................................. 22
2.1. Méthodes basées sur les valeurs de capitalisation ..................................................... 22
2.2. Evaluation à la valeur de rendement ......................................................................... 22
2.3. Évaluation à la valeur de rentabilité .......................................................................... 23
2.4. Evaluation à partir des prévisions d’activité ou de résultats...................................... 24
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 6/58
6
3. L’association des méthodes d’évaluation par les flux et par le patrimoine ....................... 25
3.1. Méthodes des praticiens (ou méthode indirecte ou allemande). ................................ 25
3.2. Méthode de la rente du goodwill (ou méthode directe ou des anglo-saxons) ........... 26
3.3. Méthode de la rente de goodwill actualisée............................................................... 26
4. Synthèse des avantages et inconvénients des différentes méthodes .................................. 26
IV. Méthodes d’évaluation retenues pour Alpha ............................................................. 27
5. Actualisation des bénéfices nets futurs .............................................................................. 27
6. Valeur de rendement ......................................................................................................... 28
V. Méthodes d’évaluation écartées................................................................................. 28
1. Méthode de l’actif net comptable ...................................................................................... 28
2. Méthode de l’actif net comptable corrigé .......................................................................... 29
3. Association des méthodes d’évaluation par les flux et par le patrimoine .......................... 294. Multiples observés sur des transactions comparables ....................................................... 30
5. Méthode du coût de remplacement .................................................................................... 30
6. Actualisation des cash flows futurs ................................................................................... 30
VI. Taux d’actualisation (et de capitalisation) retenu ...................................................... 31
Conclusion de la première partie ...................................................................................... 32
Deuxième partie ................................................................................................ 33
Résultats de l’évaluation de la société ALPHA .............................................. 33 Introduction à la deuxième partie ..................................................................................... 34
Chapitre 1 : Diagnostic préalable à l’évaluation de Alpha ............................................. 35
I. Synthèse du diagnostic préalable à l’évaluation ........................................................ 35
II. États de synthèse ....................................................................................................... 36
1. Bilan condensé (31 décembre 2011) ................................................................................. 36
2. Comptes de résultat (2011) ................................................................................................ 38
3. Etat des soldes de gestion (E.S.G) ..................................................................................... 39
3.1. Tableau de formation des résultats (T.F.R) ............................................................... 39
3.2. Capacité d’autofinancement (C.A.F) – Autofinancement ......................................... 40
III. Prévisions d’exploitation à horizon 2016 .................................................................. 41
1. Optique de cession rattachée à celle de la société Alpha .................................................. 41
1.1. Hypothèses retenues .................................................................................................. 41
1.2. Présentation des prévisions dans l'optique d’une cession rattachée à celle de lasociété Alpha ......................................................................................................................... 41
2. Optique de cession séparée ................................................................................................ 42
2.1. Hypothèses retenues .................................................................................................. 42
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 7/58
7
2.2. Présentation des prévisions dans l’optique d’une cession séparée ............................ 43
Chapitre 2 : Estimation de la valeur d’ALPHA .............................................................. 44
I. Estimation selon les méthodes écartées ..................................................................... 44
1. Actif Net Comptable ........................................................................................................ 44
2. Actif Net Comptable Corrigé ........................................................................................... 45
3. Association des méthodes d’évaluation par les flux et par le patrimoine .......................... 46
3.1. La valeur substantielle brute ...................................................................................... 46
3.2. Goodwill .................................................................................................................... 47
4. Évaluation par la méthode de l’actualisation des cash-flows futurs .................................. 49
4.1. Cession de ALPHA rattachée à celle du groupe X .................................................... 49
4.2. Cession d’ALPHA séparée ........................................................................................ 51
II. Estimation selon les méthodes retenues .................................................................... 52 1. Actualisation des bénéfices nets futurs .............................................................................. 52
1.1. Cession de ALPHA rattachée à celle du groupe X .................................................... 52
1.2. Cession d’ALPHA séparée ........................................................................................ 53
2. Évaluation par la méthode de la valeur de rendement ....................................................... 53
2.1. Cession d’ALPHA rattachée à celle d’Alpha ............................................................ 53
2.2. Cession d’ALPHA séparée ........................................................................................ 54
Conclusion de la deuxième partie..................................................................................... 55
Conclusion générale .......................................................................................... 56
Bibliographie ...................................................................................................... 58
Livres .................................................................................................................. 58
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 8/58
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 9/58
9
De nos jours, nous assistons de plus en plus au développement des opérations
financières d’acquisition, de cession, d’apport par tiel d’actif, de fusion ou bien
d’augmentation de capital avec l’arrivée de nouveaux actionnaires. C’est pour cela que la
maîtrise des pratiques relatives à l’évaluation est aujourd’hui une nécessité pour tout lauréat
souhaitant travailler dans le domaine du conseil financier.
Ajouté à cela, la complexité de la structure des entreprises et de leurs environnements pousse
les professionnels à développer de nouvelles pratiques d’évaluation adaptée à chaque secteur
d’activité et à chaque situation à part entière. En effet, l’approche à adopter pour déterminer
la valeur d’une entreprise dépend de plusieurs éléments dont les particularités du cas traité
qui impliquent le choix de la procédure d’évaluation à suivre.
Ainsi, la proposition de démarche d’évaluation adaptée est considérée comme un
véritable projet qui associe tous les parties prenantes et notamment la direction générale qui
doit mettre à la disposition de l’organisme évaluateur toutes les informations nécessaires au
travail d’évaluation.
Il s’en suit alors l’intérêt de mettre la lumière sur les pratiques et techniques d’évaluation dansun secteur spécifique à savoir le secteur tertiaire où nous prendrons le cas d’une entreprise
spécialisée dans la réparation navale que nous nommerons « ALPHA » pour des raisons de
confidentialité.
La pertinence de ce travail est liée à l’existence d’un besoin chez la société ALPHA
d’établir une évaluation motivée et pertinente de sa valeur afin de préparer une augmentation
de son capital.
Dès lors, tout au long de notre travail de recherche nous serons amenés à répondre à une
problématique de taille qui s’articule autour de l’évaluation de la société ALPHA, la question
centrale s’annonce alors comme suit :
Comment peut-on percevoir une démarche d’évaluation de la société ALPHA dans le
cadre d’une augmentation du capital et sous la lumière des spécificités du secteur
tertiaire marocain ?
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 10/58
10
Si le prix de l’action est avant tout un fait, l’évaluation de la valeur de l’action
demeure une opinion et comme toute opinion, elle se doit d’être motivée.
Dans ce sens, l’évaluateur se doit de respecter un minimum de règles d’ordre général, et
d’effectuer certaines diligences pour fonder et motiver son opinion.
Au fil de la pratique se sont développées des méthodes dites patrimoniales, d’autres
reposant sur la notion de flux et enfin celles qualifiées de mixtes.
J’ai pu bénéficier, lors de ma période de stage au sein de Coopers & Lybrand d’un apport de
professionnels et d’une méthodologie développée et adaptée au contexte marocain.
Je me limiterais dans le cadre du présent mémoire, à présenter dans une première partie la consistance théorique des méthodes retenues dans la mission d’évaluation de la
société ALPHA et dans une deuxième partie, d’exposer les résultats issus de cette évaluation.
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 11/58
11
Première partie
Démarche d’évaluation de la
société ALPHA
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 12/58
12
Introduction à la première partie
Il ne saurait possible de sous-estimer la portée de la valeur d’une entreprise, et encoremoins la manière dont celle-ci a été déterminée. L'évaluation peut être définie comme une
tentative de mesurer avec des méthodes quantitatives, une valeur constituée d'éléments
objectifs et subjectifs, ce qui revient à calculer la valeur financière de l’entreprise en tenant
compte des données comptables passées et du potentiel de développement de la société.
L'étude de la valeur consiste finalement en la valorisation de l’entreprise ainsi que de
l'identification des éléments susceptibles d’influencer cette valeur, et en particulier ses
sources de création.
Lorsque la société est cotée, le prix auquel est conclue l'opération est souvent
différent du prix du marché. Lorsque ces entreprises ne sont pas cotées, les intervenants ne
disposent pas de référence pour fixer un prix à leur échange. Dès lors, se pose la question de
la détermination d'un prix reflétant la valeur réelle de l'entreprise.
Afin de pallier à ce besoin de repères en matière de valeur, plusieurs méthodes
d'évaluation ont été mises au point. Au fil du temps, celles-ci ont été affinées et combinées pour passer d'un aspect purement comptable, à une véritable prise en compte de la richesse
effective que l'entreprise peut apporter à chaque intervenant, et ce de manière personnalisée.
Dans cette première partie de ce mémoire, j’essayerais de motiver le contexte
d’évaluation de l’entreprise Alpha mais également de choisir la méthode d’évaluation la plus
appropriée à celle-ci.
Pour pouvoir opérer des choix pertinents, je ferais précéder chaque point par unexposé théorique issu d’un travail de recherche mais également de synthèse et de réflexion.
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 13/58
13
Chapitre 1 : Le contexte d’évaluation de
« Alpha »
Avant de pouvoir entamer l’évaluation d’une entreprise, il est important de se poser des
questions sur les raison de cette évaluation. Ces raisons sont souvent définies dans un
contexte d’évaluation spécifique qui incite les parties impliquées à procéder à l’évaluation de
l’entreprise qui fera objet de la transaction entre les parties.
Dans le présent chapitre, j’essayerais – dans un premier temps – de synthétiser les
principaux contextes d’évaluation possibles pour une entreprise en mettant l’accent sur les
objectifs et enjeux de chacune des parties impliquées dans ce contexte.
En effet, même si l’évaluation d’une entreprise n’est que la résultante d’une méthode de
calcul, elle est souvent tributaire – d’une grande façon – du point de vue duquel l’évaluateur
se place pour évaluer l’entreprise car – dans la plus part des cas – les objectifs des parties
sont opposés.
Dans un deuxième temps je définirais le contexte d’évaluation de « Alpha », en
spécifiant les caractéristiques distinctives de ce contexte d’évaluation.
I. Généralités sur les contextes d’évaluation
A chaque fois qu’une transaction - dont l’objet est une entreprise – les parties de cette
transaction essayerons de connaitre à quelle valeur cette transaction doit être passée sans
qu’aucune des parties soit lésée.
A chaque type de transaction, il convient de définir le contexte d’évaluation ainsi que les
attentes de chaque partie.
1. Acquisition / Cession
Dans un contexte d’acquisition ou de cession d’une entreprise deux logiques peuvent être
mises en jeux :
- Une logique industrielle et/ou stratégique qui consiste à acheter un pourcentage
important du capital à des fin de contrôle stratégique. Dans ce cas, le prix de la
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 14/58
14
transaction est souvent majoré d’une « Prime de contrôle » qui varie en général entre
10 et 20% de la valeur de l’entreprise.
- Une logique financière ou patrimoniale qui privilégie le rendement sur le pourcentage
acheté. Dans ce cas, une « décote d’illiquidité » vient en diminution du prix de la
transaction pour compenser le risque d’illiquidité. Cette décote varie – le plus
souvent- entre 10 et 20% de la valeur de l’entreprise.
Ces deux logiques appuient le fait que la valeur estimée d’une entreprise n’est pas toujours
égale au prix que l’une des parties est prête à débourser pour l’acquérir. Dans les deux cas,
les objectifs des deux parties restent opposés :
-
Pour l’acheteur (Acquisition) : l’objectif est d’ajuster le prix en faveur d’unediminution de la valeur.
- Pour le vendeur (Cession) : l’objectif est de mettre en valeur tous ce qui peut
augmenter le prix de cession.
Dans l’existence de ce conflit d’intérêt, l’évaluateur doit maitriser le risque lié à la
remonté de l’information afin de pouvoir effectuer une évaluation – la plus objective possible
– de l’entreprise.
Prix
Eléments de la valeur
2. Transmission /Succession
Le patrimoine d’une entreprise peut être transmit à titre gratuit dans le cadre d’une
donation ou d’un héritage. Dans ce cas, la partie la plus concernée par l’évaluation est le fisc
qui essayera de détecter toutes les plus-values susceptibles d’être imposables.
Acheteur
Vendeur
Evaluateur
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 15/58
15
Les principales parties prenantes qui peuvent intervenir dans ce cadre sont :
- Les dirigeants
- Les héritiers
-
Les autres héritiers- Les banques (dans le cas de prêts)
- Le service des impôts (dans le cas d’une donation)
Comme dans le cas d’une acquisition, l’évaluateur ne doit pas être influencé par les intérêts
des différentes parties prenantes afin de garantir un calcul objectif de la valeur de l’entreprise.
3. Restructuration
Le contexte de restructuration d’une entreprise n’est pas toujours synonyme de sa liquidation.
Dans ce contexte précis d’évaluation, chacune des parties suivantes participent à l’opération
de restructuration :
- Les actionnaires : ils valident la cession d’un ou plusieurs segments d’activités.
- Les dirigeants actionnaires : ils justifient l’investissement éventuel dans les outils de
production. Ce nouvel investissement aura un impact sur la valeur de l’entreprise,
qu’il conviendra d’évaluer.
- Les établissements financiers préteurs : l’entreprise doit justifier la restructuration de
la dette qui peut passer par une capitalisation d’une partie de son encours.
- Les investisseurs extérieurs : ils seront interpelés dans le cadre d’une augmentation du
capital afin ramener les fonds nécessaire à l’opération de restructuration.
- Le liquidateur : il décide de l’avenir d’une entreprise incapable de faire face à ses
dettes exigibles.
4. Echange d’actif s/ Apport partiel
d’actif/ Fusion
Dans ce type de contextes, le principal objectif de l’évaluateur est de fixer le rapport
d’échange entre deux ou plusieurs entreprises qui s’échangent des titres.
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 16/58
16
A la fin de la mission d’évaluation, l’évaluateur devra établir une attestation d’équité qui
apprécie la valeur de chaque entreprise. Si l’entreprise ne fait pas appel à un commissaire au
compte celle-ci doit impérativement recourir à un évaluateur indépendant.
Le principal objectif de ce rapport d’équité est de protéger les intérêts des actionnairesminoritaires qui peuvent être lourdement pénalisés dans ce type d’opérations.
5. Levée de fonds/ Entrée au capital
d’un nouveaux actionnaire
Dans le contexte d’entrée d’un nouveaux actionnaire ou de levée de fonds, il est
important de procéder à une évaluation de l’entreprise afin de déterminer le prix d’émission
des nouveaux titres destinés aux nouveaux actionnaires ou des titres à céder par les anciensactionnaires.
De manière générale, l’entreprise procédera à l’évaluation de ses actifs dès que le capital
est touché sauf dans la première année où sa valeur est égale à la somme des valeurs
nominales de ses actifs.
6. Offre Publique d’achat (OPA)
Une OPA est souvent réalisée dans le cadre des marchés boursiers qui sont très
réglementés. Ainsi afin de pouvoir initier une offre publique d’achat, le gendarme de la
bourse – le CDVM dans le cas de la bourse de Casablanca – veille à ce que l’entreprise
voulant procéder à l’OPA effectue une évaluation de son entreprise par un évaluateur
indépendant afin de fixer le prix et la parité d’échange.
7. Evaluation des performances
Dans ce contexte, il s’agit d’évaluer l’impact des décisions stratégiques, tactiques,
opérationnelles et financière prises par les dirigeants de l’entreprise. Ce type d’évaluation est
très utile quand l’entreprise n’est pas cotée en bourse et ne dispose pas de base fiable pour
calculer la prime de performance.
8. Emission des options d’achat
d’action
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 17/58
17
Une option d’achat est un droit d’acheter une action dans des conditions prédéterminées. Pour
pouvoir déterminer la valeur actuelle estimée de l’action, il convient de procéder à un exercice
d’évaluation.
L’évaluation permettra de déterminer le prix « d’exercice » de l’option d’achat par le bénéficiaire.
Si la société est cotée, la comparaison avec le cours du moment est immédiate. Cependant,
quand l’entreprise n’est pas cotée, l’estimation de la valeur des titres est indispensable afin de
déterminer des conditions suffisamment ambitieuses mais également réalistes.
II. Contexte d’évaluation de la société « Alpha »
Le contexte particulier dans lequel on procédera à l’évaluation de « Alpha » est celui d’une
augmentation de capital.
Ce contexte d’évaluation est le plus rencontré dans le domaine. Cependant, chaque évaluation
est unique en son genre quel que soit le contexte dans lequel elle s’inscrit puisque cette
dernière possède ses propres caractéristiques et évolue dans un secteur spécifique.
C’est pour cette raison que les l’évaluation de Alpha a été précédée par les diligences
suivantes :
Diagnostic de prise de connaissance
Une entreprise est une structure vivante, ce qui implique qu’un diagnostic de prise de
connaissance doit précéder l’évaluation elle-même. Il serait déraisonnable de limiter
l’opération d’évaluation au simple examen des comptes annuels.
Les diagnostics de prise de connaissance, au niveau tant général que commercial, industriel,
humain, juridique, comptable et financier permettent d’évaluer et d’apprécier la structure
vivante qu’est l’entreprise et de mettre en exergue ses points forts et ses points faibles qui
influeront obligatoirement sur l’évaluation.
L’évaluation des comptes contrôlés
Les comptes annuels communiqués pour l’évaluation doivent être contrôlés préalablement, et
nécessairement si l’évaluateur est un expert-comptable.
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 18/58
18
L’évaluateur doit ainsi demander les rapports du commissaire aux comptes (général et
spécial) et vérifier si les comptes annuels sont certifiés. Il doit également prendre
connaissance de tout rapport d’auditeur interne ou externe pouvant exister qui lui permette de
réduire d’autant ses propres contrôles.
Prise en compte des données prévisionnelles
Il a été nécessaire d’étudier :
Les projections de l’entreprise en l’état : prévisions d’exploitation, de trésorerie et
d’investissement, développement de son chiffre d’affaires.
Les besoins financiers permettant le maintien à l’avenir d’un « bon fonctionnement».Il faut ainsi prendre en compte, par exemple, la mise à niveau du matériel et du
personnel, la mise en conformité avec les normes techniques industrielles et de
sécurité, les investissements et les embauches nécessaires au projet de
développement.
Les besoins spécifiques de l’acquéreur, compte tenu de son propre projet d’acquisition
qui peut être une intégration verticale, une restructuration. Ce projet doit générer des
économies dans le futur de par les synergies souhaitées, mais entraîne souvent au
préalable des coûts supplémentaires : licenciements, suppression de sites de
production.
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 19/58
19
Chapitre 2 : Méthodes d’évaluation de la société
« Alpha »
Toute évaluation a pour objectif d’approcher une valeur de marché des actifs économiques
souvent très différente de la valeur comptable, même si cette dernière retient le coût de
remplacement et non pas le coût historique.
L’évaluation de l’entreprise conduit d’abord à s’interroger sur ce qu’est l’entre prise pour un
financier ; deux visions vont alors « cohabiter », la première retient une vision patrimoniale et
sociale de l’entreprise, la seconde une vision économique, selon laquelle l’entreprise a pour
finalité le dégagement de richesse à destination des actionnaires.
La seconde approche est bien entendu largement privilégiée par les financiers, qui arrêtent
que la valeur représente la valeur actuelle des revenus futurs que va dégager l’entreprise ;
néanmoins, la première ap proche n’est pas dénuée d’intérêt surtout en contexte d’opération de
cession du contrôle.
Au final, l’évaluation doit déboucher sur un intervalle de valeurs. En effet une évaluation
n’est pas un « chiffre figé ». Une évaluation résulte d’une combinaison de méthodes dites
«retenues » par l’évaluateur, car adaptées au cas particulier après mise à l’écart des méthodes
inadéquates dites « méthodes écartées ». Cette combinaison de méthodes d’évaluation
aboutit à un intervalle de valeurs, et non à une valeur moyenne telle que « l’antique » méthode
des praticiens (par exemple, 1/3 d’une valeur patrimoniale + 2/3 d’une valeur de rentabilité).
I. Principales méthodes d’évaluation
Les principales méthodes couramment utilisées sont les suivantes :
1. Les méthodes patrimoniales
1.1. Evaluation à la valeur comptable
La valeur comptable, c'est la situation nette de l’entrepr ise ou l'avoir des actionnaires. De
façon simpliste, la valeur comptable correspond à l'actif dont on a déduit le passif. De façon
plus technique, la valeur comptable est la valeur historique d'un bien qui - à un moment
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 20/58
20
donné - représentait la valeur économique ou marchande du bien en question, moins le cumul
des amortissements.
La différence entre le passif et la valeur comptable de l'actif correspond à la valeur nette ou à
l'avoir des actionnaires. Malgré le fait que plusieurs générale qu'il s'agit d'une façon réaliste
de déterminer la valeur nette d'une petite entreprise En pratique, on utilise très peu la valeur
comptable dans une démarche visant à obtenir du capital de risque,.
On attribue une valeur de liquidation à une entreprise qui doit être vendue en raison des
pressions exercées par ses créanciers. Règle générale, la valeur de liquidation des éléments
d'actif corporels, par exemple les terrains, correspond à peu près à leur valeur marchande. Par
contre, on attribue habituellement aux stocks et aux comptes clients une valeur moindre quecelle qui est inscrite dans les livres.
1.2. Evaluation à la valeur de liquidation
Pour établir la valeur de liquidation, on attribue des valeurs dérisoires à tous les éléments
d'actif et on comptabilise toutes les dettes à leur valeur comptable. La plupart des biens, lors
de ventes forcées, sont vendus à escompte par rapport à leur juste valeur marchande. La
différence entre la valeur dérisoire attribuée à l'actif et la valeur réelle ou comptable du passifconstitue la valeur de liquidation.
La valeur de liquidation ne reflète pas la valeur réelle d'un bien ou d'une entreprise; dans la
plupart des cas, elle est sensiblement inférieure à la valeur marchande et à la valeur
comptable. On utilise cette méthode uniquement lorsqu'une entreprise éprouve de graves
difficultés financières.
1.3.
Evaluation à partir de l’actif net corrigé
L'application des principes comptables en vigueur, et notamment celui des coûts historiques,
conduit à la présentation d'un bilan ne permettant pas d'apprécier une entreprise à sa valeur
réelle. On apporte donc certaines corrections directement à l’actif ne t comptable (ANC)
calculé ci-dessus :
- ré estimation à leur valeur réelle de certains postes d'actif,
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 21/58
21
- reclassement de certaines provisions pour risques et charges,
- prise en compte de la fiscalité différée active ou passive.
Actif net comptable corrigé(ANCC) =
+ Actif net comptable (ANC)
± Plus ou moins-values sur éléments d'actif
+ Réserves occultes (provisions non justifiées)
+ Fiscalité différée Actif
- Fiscalité différée Passif
Ré estimation de certains postes à l'actif : pour certains biens, la valeur réelle est parfois
différente de la valeur inscrite au bilan (qui répond au principe du coût historique). La
détermination des valeurs actuelles peut être effectuée en distinguant les biens nécessaires des
biens non nécessaires à l'exploitation.
Reclassement de certaines provisions pour risques et charges : il est difficile d'apprécier
réellement les risques encourus par une entreprise. aussi, certaines provisions :
- les provisions qui ne sont pas justifiées car pouvant être considérées comme de véritables
réserves doivent être reclassées dans les capitaux propres (c'est le cas par exemple des
provisions pour propre assureur ou des provisions
Prise en compte de la fiscalité différée active : elle correspond à des créances d'impôt
potentielles pouvant provenir de certains postes d'actif fictif :
- frais d'établissement,
- frais de recherche et développement,
- frais d'acquisition et d'immobilisations,
- frais d'émission d'emprunts,
- primes de remboursement d'obligations.
- les provisions fiscalement déduites du résultat fiscal d'exercices antérieurs doivent être
portées nettes d'impôts en majoration de l'actif net (en effet, leur reprise ultérieure constitueraun produit imposable).
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 22/58
22
Prise en compte de la fiscalité différée passive : elle correspond à des dettes d'impôt
potentielles pouvant provenir de certains postes des capitaux propres :
- subventions d'investissement,
- provisions réglementées dont la reprise ultérieure est certaine,
- amortissements dérogatoires
1.4. Critiques des méthodes fondées sur le patrimoine
Très longtemps utilisées, ces méthodes ne sont plus prédominantes car on estime de nos jours
que les méthodes fondées sur la capacité bénéficiaire, surtout en période d'incertitude
économique, sont plus performantes en fournissant un indicateur plus complet comprenant
l'ensemble des éléments incorporels de l'entreprise.
2. Les méthodes d’évaluation basées sur
les flux
2.1. Méthodes basées sur les valeurs de capitalisation
Dès le début des années soixante, les financiers ont mis au point de très nombreux modèles
D’évaluation reposant sur les revenus futurs attendus que l'on puisse regrouper en trois
familles prenant en compte :
• les bénéfices,
• les dividendes,
• la marge brute d'autofinancement (ou cash-flow),
Le revenu futur est divisé par un taux de rendement (t), ce qui revient à le multiplier par un
coefficient de capitalisation k où k = 1/t
2.2. Evaluation à la valeur de rendement
2.2.1. Valeur de rendement (par capital isation du bénéfice net courant)
La valeur obtenue est couramment appelée valeur de rendement (VR).
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 23/58
23
V = k x B
V = Valeur de l'entreprise
B = Bénéfice net corrigé
k = Coefficient de capitalisation
Cette formule est universelle, simple mais néglige l'aspect patrimonial, surtout pour des
entreprises industrielles à investissement très important.
2.2.2. Valeur de rendement (par capital isation des dividendes)
Les méthodes fondées sur le rendement conduisent à une valeur de rendement, ce dernier
étant la fraction de bénéfice mis en distribution, avoir fiscal compris.
La valeur est obtenue en divisant la valeur de rendement par un taux de capitalisation.
V = k x D
V = Valeur de l'entreprise
D = Dividendes distribués (avoir fiscal compris)
k = coefficient de capitalisation
2.3. Évaluation à la valeur de rentabilité
2.3.1. Évaluation àparti r des cash-f lows
Il semble opportun de raisonner en termes de marge d'autofinancement, car le concept de
rentabilité à travers les seuls bénéfices ou dividendes est trop soumis aux décisions dudirigeant, de sa politique de distribution et aux impacts fiscaux.
La notion de marge brute d'autofinancement qui englobe la dotation aux amortissements et la
variation des provisions, reflète ainsi d'une manière plus précise, la performance économique
de l'entreprise.
V = k x MBA
V = Valeur de l'entreprise
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 24/58
24
MBA = Marge Brute d'Autofinancement
k = Coefficient
Corrections apportées aux résultats passés :
Ceux-ci doivent être corrigés des anomalies à "caractère fiscal" car les impacts fiscaux
incitent parfois les dirigeants à ne pas présenter des résultats reflétant la stricte réalité
économique. De très nombreuses corrections ont besoin d'être pratiquées pour retrouver la
véritable performance économique.
Les résultats passés devant servir de base pour la suite des calculs, il importe d'apporter le
maximum de prudence pour obtenir des résultats économiques absolument "purs".
2.4.
Evaluation à partir des prévisions d’activité ou de résultats
2.4.1. Méthodes basées sur la valeur boursière
Le price earning ratio (il est fonction du résultat par action)
Le Price Earning Ratio (PER ) d’une société est le rapport entre le cours de l’action et le
bénéfice par action de société. Autrement dit, il s’agit de la valeur en bénéfice de l’action. Si
le PER est de 2, cela veut donc dire que l’action vaut deux fois les bénéfices de l’entreprise(par action).
Plus le PER est élevé et plus les investisseurs anticipent une forte progression du bénéfice. Il
reflète donc la croissance future des bénéfices, du niveau de risque à ne pas les percevoir et du
taux d’intérêt. Généralement, il est situé entre 5 et 40. Cependant il dépend de plusieurs
choses dont le secteur, s’il est en déclin le PER sera donc plus faible. Du lieu, de la tendance
économique générale.
Généralement, on compare le PER d’une entreprise avec celui du secteur si celui-ci est plus
élevé, c’est un signe qui peut montrer que l’entreprise est sous-évalué, encore faudrait-il que
les prévisions de bénéfices soit au moins égal à ceux de ses concurrents.
Le price sale ratio (relation entre la valeur boursière et le chiffre d’affaire)
Ce ratio correspond au rapport capitalisation sur chiffre d’affaires. Il permet de mesu rer
combien de fois le chiffre d’affaires est intégré dans la valorisation finale de la société c’est-à-
dire d’évaluer l’entreprise à partir d’un multiple de ses ventes.
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 25/58
25
Ce ratio et son utilisation courante permettent d’établir une norme.
3.
L’association des méthodes d’évaluation par les flux et par le patrimoine
Les méthodes précédentes ne prennent malheureusement pas en compte les valeurs
incorporelles.
Or, il n'y a pas de système et d'organisation sans hommes, sans leur savoir-faire et leur savoir
être.
Le but des formules de l’association des méthodes d’évaluation par les flux et par le
patrimoine du goodwill est de remédier à cette carence en calculant la valeur de ces
éléments incorporels et en l’ajoutant à la valeur patrimoniale de l’affaire (ANC).
La formule du goodwill est la suivante :
Gw = capitalisation du goodwill = k(B – iANC)
ANC = Actif Net Corrigé
B = Bénéfice net
i = Taux des obligations (non risqué)
k = coefficient de capitalisation (k=1/t où t est le taux d’intérêt risqué).
3.1. Méthodes des praticiens (ou méthode indirecte ou allemande).
L’association de la valeur de rendement et de la valeur patrimoniale est transcrite dans cetteformule, de façon extrêmement simple : on retient la moyenne arithmétique des deux termes.
La présentation de base de cette méthode consiste en effet à écrire :
V = (ANC + VR)/2
ANC = Actif Net Corrigé (calculé précédemment)
VR = Valeur de rendement (calculé précédemment)
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 26/58
26
La formule permet de calculer de façon indirecte la valeur du goodwill (d’où le terme de
méthode indirecte). Dans cette formule, le goodwill est, en pratique, égal à la demi-différence
entre la valeur de rendement et l’actif net corrigé.
Souvent utilisée, cette méthode pourtant est critiquable car elle fait abstraction des pointsforts et des points faibles de la société, et ne tient pas compte ni d’une croissance ni de risques
possibles.
3.2. Méthode de la rente du goodwill (ou méthode directe ou des anglo-saxons)
Dans cette formule, goodwill et valeur patrimoniale sont associés pour fournir l’évaluation
recherchée.
Selon cette méthode, on calcule d’abord directement le goodwill sans passer par
l’intermédiaire du calcul des valeurs de rendement et patrimoniale.
Le goodwill est ensuite capitalisé mais cette capitalisation n’est retenue que pour moitié de sa
valeur, dans l’esprit de la formule précédente qui tend à réduire le poids de la valeur de
rendement dans l’évaluation de l’entreprise.
V = ANC + ½ capitalisation du goodwill
3.3. Méthode de la rente de goodwill actualisée
C’est la méthode Européenne des experts comptables «UEC », la formule utilisée dans cette
méthode est la suivante :
V = ANC + ½ capitalisation du goodwill
Cependant, on commencera par calculer la valeur actualisée du goodwill courant relatif
aux cinq dernières années (+/-), avant de procéder au calcul de la valeur de l’entreprise.
Dans cette formule, le goodwill n’est actualisé que sur 5 ans. En revanche, il est pris à 100 %,
comme l’actif net corrigé.
4. Synthèse des avantages et inconvénients des différentes méthodes
Le tableau suivant résume les principaux avantages et inconvénients de chaque grande famille
de méthode :
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 27/58
27
METHODES AVANTAGES LIMITES
Outil de Fusions Acquisitions Tendance à la sous-évaluationPatrimoniales Très utilisé en pratique (PME) Ne tient pas compte du potentiel
Facile à comprendre et utiliser
Conceptuellement solide etfondée Fiabilité des prévisions
Cash FlowsOblige à un examen des
prévisions Nombreux problèmestechniques
Assimile l’entreprise à uninvestissement
Sensibilité aux choix del’évaluateur
Simplicité, rapidité Difficultés du benchmarkMultiples Prend le « pouls » du marché Fiabilité de l’information
Logique de cession
II.
Méthodes d’évaluation retenues pour Alpha
1. Actualisation des bénéfices nets
futurs
Compte tenu du fait que d’une part la société ALPHA est une société de service qui ne
dispose pas d’actifs significatifs et d’autre part, qu’un investisseur potentiel s’intéressera
plutôt aux qualités du personnel, au portefeuille clients et surtout aux bénéfices et flux que
pourraient générer l'activité de la société, la méthode d’évaluation par actualisation des
bénéfices futurs me paraît la plus pertinente.
La méthode de valorisation fondée sur une actualisation des bénéfices nets futurs est, sur le
principe, adaptée pour appréhender la valeur d’une société du point de vue des actionnaires et
repose sur l’hypothèse d’une continuité de l’exploitation.
Elle nécessite de pouvoir disposer d’une bonne visibilité sur la croissance des revenus futurs
de la société évaluée.
Ainsi, en présence d’un plan financier à moyen terme, la mise en œuvre d’une approche par
actualisation des bénéfices nets futurs serait, de mon point de vue, pertinente.
Les bénéfices à retenir sont les bénéfices normaux, après correction éventuelle des éléments
non récurrents et en considérant les amortissements économiquement justifiés.
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 28/58
28
En outre, dans cette méthode, il est tenu compte de la valeur résiduelle de la société à la fin du
dernier exercice prévisionnel. Cette valeur résiduelle est, en général, estimée en capitalisant et
en actualisant la capacité bénéficiaire du dernier exercice prévisionnel.
La capacité de la société à générer des bénéfices futurs, tel que cela est présenté au niveau des
prévisions d’exploitation à horizon 2016, explique le fait que cette méthode ait été retenue.
2. Valeur de rendement
Les mêmes raisons que celles retenues en retenu dans le paragraphe 1 permettent de justifier
le caractère approprié de la méthode d’évaluation par rendement, selon laquelle, la valeur
d’une entreprise est déterminée par la capitalisation de son résultat moyen. Le résultat à
retenir est en général le résultat courant après impôt. La moyenne se calcule usuellement sur
les trois dernières années et sur la base des bénéfices homogènes.
Le maintien de cette méthode dans la démarche d’évaluation s’explique par le fait que la
capitalisation des bénéfices antérieurs permettrait davantage d’appréhender une fourchette de
valeurs de la société qui me paraît pertinente vu d’une part la connaissance des conditions
économiques et financières de la société et d’autre part la cohérence au niveau de l’évolution
des résultats passés et futurs.
III. Méthodes d’évaluation écartées
1. Méthode de l’actif net comptable
L’actif net comptable d’une entreprise est une évaluation de la situation patrimoniale. Tous
les calculs prennent pour hypothèse que le bilan représente ce que l’entreprise possède (actif
du bilan) et ce qu’elle doit (provisions et dettes), la différence entre les deux représente la
valeur du patrimoine de l’entreprise.
La valeur patrimoniale est en général utilisée dans le cas d’entreprises disposant :
d’actifs hors exploitation significatifs,
d’actifs significatifs liés à l’exploitation et valorisés dans les comptes,
d’un portefeuille de titres significatif .
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 29/58
29
Selon cette méthode, la valeur de la société est égale à – 2,4 millions DH ; il s’agit d’une
méthode peu ou pas pertinente du fait de son optique statique où les éléments retenus :
sont hors plus ou moins-values latentes,
ne prennent en considération que les données disponibles à une date donnée,
écartent la capacité de la société à générer des bénéfices,
En outre, compte tenu du fait que d’une part, la société ALPHA est une société de service qui
ne dispose pas d’actifs significatifs et d’autre part, qu’un investisseur potentiel s’intéressera
plutôt aux qualités du personnel existant, au portefeuille - clients et surtout aux bénéfices ou
aux cashflows futurs que pourraient engendrer l’activité de la société, la méthode de l’actif
net comptable ne me paraît pas pertinente.
2. Méthode de l’actif net comptable corrigé
Selon cette méthode, la valeur de la société est égale à – 1,7 millions DH ; à part le fait que
cette méthode prend en considération les plus ou moins-values latentes, elle a été écartée pour
les mêmes raisons que la méthode de l’actif net comptable.
3.
Association des méthodes d’évaluation par les flux et par le patrimoine
Un des principaux inconvénients de la méthode patrimoniale est qu’elle conduit à ne retenir
dans l’évaluation que les biens qui font l’objet de transactions sur un marché spécifique.
Cette méthode conduit donc à ne jamais prendre en compte la valeur des actifs incorporels et
humains (savoir-faire, compétence, …) qui constituent souvent une partie substantielle de la
valeur d’une entreprise.
Selon la méthode du goodwill, l’actif net comptable corrigé de ALPHA sera majoré d’ungoodwill (ou survaleur) qui représente la valeur de ces actifs non négociables et correspond
donc à la différence entre une valeur de type actuariel et une valeur de type patrimonial.
Cette méthode consiste à retraiter l’actif corrigé en :
éliminant toute immobilisation non nécessaire à l’exploitation,
ajoutant les biens utilisés dans le cadre du contrat de location,
tenant compte des frais nécessaires à la mise en marche des biens nécessaires àl’exploitation.
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 30/58
30
La valeur de l’entreprise apparaît ainsi composée de deux éléments : la valeur patrimoniale et
le goodwill.
Cette méthode a également été écartée pour les mêmes raisons que celles évoquées pour
l’actif net comptable.
4. Multiples observés sur des
transactions comparables
Cette méthode n’a pas été retenue en raison du manque d’informations sur les sociétés du
secteur de la réparation navale ayant fait l’objet de telles transactions. L’absence de
connaissance des conditions particulières associées à ces transactions d’une part, et
d’informations financières détaillées sur ces transactions (relatives notamment au niveau de
trésorerie ainsi qu’à celui de l’endettement des entreprises concernées) d’autre part, limi te la
pertinence des résultats d’une telle méthode d’évaluation.
5. Méthode du coût de remplacement
La valeur de remplacement représente l’ensemble des coûts à mettre en œuvre pour obtenir un
bien de même nature que celui dont on procède à l’estimation.
Cette méthode consiste donc à rechercher la valeur vénale si le bien est disponible sur le
marché, les frais de fabrication si le bien a été mis au point par l’entreprise elle même.
La difficulté est de prendre en compte la vétusté du bien existant. Cette vétusté est difficile à
intégrer dans le coût de remplacement d’un bien vieilli.
En raison des difficultés inhérentes à son application ainsi que de sa similitude avec la
méthode de l’actif net comptable corrigé, la méthode du coût de remplacement a été écartée.
6. Actualisation des cash flows futurs
La méthode d’actualisation des cash flows futurs consiste à déterminer la valeur d’une
entreprise par actualisation de ses flux financiers prévisionnels à un taux qui reflète l’exigence
de rentabilité recherchée par un investisseur.
Les flux de trésorerie sont calculés hors structure d’endettement.
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 31/58
31
A ces flux de trésorerie actualisés, il est ajouté une valeur résiduelle basée sur la capitalisation
à l’infini du dernier cash-flow prévisionnel.
Cette méthode d’évaluation a été écartée du fait de sa similitude avec la méthode des
bénéfices futurs. Cette similitude s’explique par la faiblesse des dotations aux amortissements
futures et du faible montant des investissements prévisionnels.
IV. Taux d’actualisation (et de capitalisation)
retenu
Pour la détermination du taux d’actualisation, les paramètres suivants ont été pris en compte :
le taux sans risque correspondant au taux des emprunts d’Etat à long terme et à taux fixe,
soit 7,25 %.
la prime de risque qui tient compte du risque spécifique lié à l’activité de la société, à sa
situation concurrentielle et des risques associés au non réalisation des prévisions établies.
Compte tenu des incertitudes liées :
au secteur de la pêche au Maroc qui a connu des fluctuations importantes quant auxrevenus et aux résultats des sociétés de pêche,
à la société ALPHA dont les résultats restent substantiellement tributaires du seul client
dont la société dispose (le groupe Beta),
au faible nombre des clients potentiels (les sociétés de pêche disposent généralement de
leur propres atelier de réparation),
à la qualité des moyens matériels et humains,
La prime de risque a été estimée entre 8 % et 9 %.
Les hypothèses retenues ci-dessus conduisent donc à une fourchette de taux d’actualisation se
situant entre 15,25 % et 16,25 %.
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 32/58
32
Conclusion de la première partie
En guise de synthèse de la première partie de ce travail de recherche, la figure suivanterésume les principales questions auxquelles j’ai pu répondre dans cette partie et qui
servirons de base pour l’évaluation de la société alpha en deuxième partie.
•Préparer une augmentation de capital nécessaire pour financer les activités
d'investissement
Pourquoi évaluer Alpha ?
•Diagnostic de prise de connaissance•L’évaluation des comptes contrôlés•Prise en compte des données prévisionnelles
Comment évaluer alpha ?
•Actualisation des bénéfices nets futurs
•Valeur de rendement
Quelles méthodes d'évaluation retenir pour évaluer Alpha ?
•Méthode de l’actif net comptable•Méthode de l’actif net comptable corrigé •Association des méthodes d’évaluation par les flux et par le patrimoine•Multiples observés sur des transactions comparables•Méthode du coût de remplacement•Actualisation des cash flows futurs•La méthode d’actualisation des cash flows futurs
Quelles méthodes d'évaluation à écarter pour évaluer Alpha ?
•fourchette de taux d’actualisation se situant entre 15,25 % et 16,25 %
Quel taux d’actualisation (et de capitalisation) retenir ?
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 33/58
33
Deuxième partie
Résultats de l’évaluation de la
société ALPHA
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 34/58
34
Introduction à la deuxième partie
Dans le cadre de l’opération d’évaluation de la société ALPHA, mon objectif sera dedéterminer une fourchette de valeur de la société en cherchant à se rapprocher au maximum
de la valeur représentative de sa réalité économique. L’évaluation s’effectuera sur la base des
états financiers arrêtés au 31 décembre 2011.
L’évaluation de la société ALPHA s’est basée sur plusieurs documents fournis par l’entreprise
à savoir :
-
les documents sociaux,
- les rapports d’audit,
- les rapports d’activité de la société,
- les rapports d’expertises relatifs aux biens mobiliers et immobiliers,
- les prévisions d’exploitations de 2012 à 2016,
- les rapports des commissaires aux comptes.
Il n’existe pas de méthode unique pour procéder à l’évaluation des sociétés. Pour l’évaluation
d’ALPHA, plusieurs critères seront employés. Je veillerai particulièrement au respect de
l’homogénéité des critères : lorsque les mêmes critères sont utilisés, les méthodes d’emploi de
ces critères doivent être homogènes (par exemple, la même durée sera prise pour les
prévisions, la valeur intrinsèque sera établie sur les mêmes bases, …).
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 35/58
35
Chapitre 1 : Diagnostic préalable à l’évaluation
de Alpha
Avant de procéder au calcul de la valeur d’Alpha, il convient en premier lieu de mettre en
avant les principaux éléments qui ressortent du diagnostic préalable à l’évaluation et de
présenter ses états financiers mais également ses prévisions pour pr éparer l’évaluation de
Alpha selon la méthode retenue.
I. Synthèse du diagnostic préalable à
l’évaluation
S'inscrivant dans une stratégie d'intégration des activités annexes et dans une optique de
maîtrise des coûts, la société ALPHA a été créée en 1987 en tant qu’atelier de réparation
navale de la société ALPHA avant d’acquérir le statut de société anonyme en 1988.
Le capital de la société s’élève au 31 décembre 2011 à 300.000 DH, réparti en 3 000 actions
de 100 DH chacune, détenu essentiellement par la Caisse Centrale de Garantie et le groupe X.
Le capital social est libéré de moitié à fin 2011.
La société a, essentiellement, pour objet :
La réalisation de toutes opérations relatives à la réparation, à
l’entretien et au carénage de tous navires et bateaux de pêche et de toutes unités de
transport maritime ;
La gestion et l’exploitation de tous entrepôts et de toutes installations
pour la manutention, l’entretien et la réparation desdites unités maritimes,
Toutefois, l'activité principale de la société se trouve, en fait, cantonnée à des prestations de
réparation classiques incluant les travaux de chaudronnerie, tôlerie, réparations mécaniques
secondaires etc. Ainsi lorsqu’il s’agit des travaux de grosses réparations, tels la mécanique
des moteurs, la mécanique de base et le froid industriel ALPHA a recours à d'autres
fournisseurs pour les effectuer.
L’activité de la société caractér isée par une faible intensité capitalistique de son processus de
production se trouve, par ailleurs, dépendante de la périodicité de ce processus. Cette
périodicité est principalement rattachée aux périodes de repos biologique ainsi qu’aux
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 36/58
36
périodes d’escales des bateaux et entraîne un recours accru au personnel temporaire lors des
saisons qualifiées de hautes. Le coût de cette main d’œuvre additionnelle n’a pas un impact
important par rapport au coût global de la main d’œuvre.
A l’instar des autres sociétés affiliées (groupe X), ALPHA a procédé à une réduction de seseffectifs tout en cherchant à rationaliser le coût généré par sa masse salariale. En effet, les
effectifs de la société sont passés de 51 employés à fin 2008 à 33 employés à fin décembre
2011.
Par ailleurs, en respect des objectifs de complémentarités technique et logistique et compte
tenu de la très forte concurrence que connait le secteur, les principaux clients de la société
sont constitués par les sociétés affiliées à savoir, Beta et Gama et lambda. En effet, plus des
quatre cinquièmes du chiffre d'affaires d’ALPHA est réalisé sur les seules prestationseffectuées pour le groupe X. Partant de ce constat, il s'avère que la continuité d'exploitation
d’ALPHA repose essentiellement sur son client principal client à savoir le groupe X.
Quant aux perspectives d’évolution et de croissance de la société, ces dernières sont
tributaires d’une diversification et d’un redéploiement de ses activités conjuguées à un
renforcement de ses potentiels humains en matière de savoir-faire (know-how) et de
formation. Ce qui entraîne pour la société un besoin important en mécanisation et en
investissement que ce soit en matière d’équipement ou de ressources humaines.
ALPHA pourra, effectivement, en fonction du développement de nouvelles activités
parallèlement à un effort de formation de son personnel et à une politique commerciale
agressive, aspirer à un développement positif de ses performances. En cas d’absence de ces
éléments, le devenir de la société devrait se traduire par une stabilité de ses résultats à la
condition sine qua non du maintien de la même structure de la clientèle ou, autrement dit, si
les sociétés affiliées qui consomment presque la quasi-totalité de ses débouchés, demeurent
acquises à la structure future de sa clientèle.
II. États de synthèse
1. Bilan condensé (31 décembre 2011)
Avec chiffres comparatifs au 31 décembre 2010 (Montants exprimés en milliers de dirhams)
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 37/58
37
ACTI F 2011 2010
Immobil isation en non valeurs (nettes) - 4
Valeur bru te 124 124
Amortissements <124> <120>
Immobil isations corporelles (nettes) 446 600
Valeur bru te 1.598 1.657
Constructions 328 329
I nstal lations techniques, matériel et
outillage576 576
Matériel de tr anspor t 499 571
Mobil ier , matériel de bureau et
aménagements divers
195 181
Amortissements <1.152> <1.057>
PASSIF 2011 2010
Capitaux propres <2.406> <2.911>
Capital social 300 300
Prime d'émission, de fusion et d'apport <150> <150>
Report à nouveau <3.062> <2.397>
Résultat net de l'exercice 506 <664>
Dettes de financement - 8
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 38/58
38
Provisions durables pour risques et
charges181 320
Dettes du passif circulant 4.893 7.920
Fournisseurs et comptes rattachés 1.485 1.293
Personnel 264 231
Organismes sociaux 2.011 4.198
Etat 1.133 2.197
Comptes de régularisation passif - 1
Trésorerie – Passif - 7
Total passif 2.668 5.344
2.
Comptes de résultat (2011)
Avec chiffres comparatifs au 31 décembre 2010 (Montants exprimés en milliers de dirhams)
2011 2010
Produits d’exploitation 6.646 6.617
Ventes de biens et services produits 5.927 6.298
Variation de stocks de produits 118 -
Reprises d'exploitation, transferts de
charges
601 319
Charges d’exploitation 6.099 5.571
Achats consommés de matières et fournitures 910 650
Autres charges externes 722 221
Impôts et taxes 59 59
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 39/58
39
Charges de personnel 3.400 3.838
Autres charges d'exploitation - 68
Dotations d'exploitation 1.008 735
Résultat d’exploitation 547 1.046
Produits financiers - -
Charges financières 6 32
Résultat financier <6> <32>
Produits non courants 1.656 <8>
Charges non courantes 993 1.312
Résultat non courant 663 <1.320>
Résul tat avant impôt 1.204 <306>
Impôt sur le résultat 698 358
Résul tat net comptable 506 <664>
3.
Etat des soldes de gestion (E.S.G)
Avec chiffres comparatifs au 31 décembre 2010 (Montants exprimés en milliers de dirhams)
3.1. Tableau de formation des résultats (T.F.R)
Eléments 2011 2010Production de l’exercice 6.045 6.298
Ventes de biens et services produits 5.927 6.298
Variation stocks de produits 118 -
Consommations de l’exercice 1.632 871
Achats consommés de matières et
fournitures
910 650
Autres charges externes 722 221
Valeur Ajoutée 4.413 5.427
Impôts et taxes 59 59
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 40/58
40
Charges de personnel 3.400 3.838
Excédent brut d’exploitation
(EBE)
954 1.530
Autres charges d’exploitation - 68
Reprises d’exploitation, transferts de
charges
601 319
Dotations d’exploitation 1.008 735
Résultat d’exploitation (+ou-) 547 1.046
Résultat financier <6> <32>
Résultat courant 541 1.014
Résultat non courant (+ou-) 663 <1.320>
Impôts sur les résultats 698 358
Résultat net de l’exercice 506 <664>
3.2. Capacité d’autofinancement (C.A.F) – Autofinancement
Eléments 2011 2010Résultat net de l’exercice 506 <664>
- Bénéfice 506 -
- Perte - 664
Dotations d’exploitation (1) 133 202
Dotations non courantes (1) 248
Reprises d’exploitation (2) 139 -
Produits des cessions d’immobilisations 37 824
Valeurs nettes d’amortissements des
immobilisations cédées
37 58
Capacité d’autofinancement (CAF) 500 <980>
Distribution de bénéfices - -
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 41/58
41
Autofinancement 500 <980>
(1) A l’exclusion des dotations relatives aux actifs et passifs circulants et à la
trésorerie.
(2)
A l’exclusion des reprises relatives aux actifs et passifs circulants et à latrésorerie.
III. Prévisions d’exploitation à horizon 2016
Les prévisions d’exploitation d’Alpha seront abordées selon deux optiques :
- Optique de cession rattachée à celle de la société- Optique de cession séparée
1. Optique de cession rattachée à celle
de la société Alpha
1.1. Hypothèses retenues
- Le chiffre d’affaires reste stable en 2012, augmente de 3% en 2013 par rapport à 2012
et reste stable en 2014 avant de progresser de 5% en 2015 et 2016 par rapport à la
même année.
- Les achats consommés de matières et fournitures et les autres charges externes
augmentent dans la même proportion que le chiffre d’affaires.
- Les impôts et taxes restent stables.
- Les charges de personnel restent stables jusqu’en 2013 puis augmentent de 3% sur les
années suivantes.
1.2. Présentation des prévisions dans l'optique d’une cession rattachée à celle de
la société Alpha
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 42/58
42
(En mill iers DH)
ACTIF 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Produits d'exploitation 6045 6051 6229 6235 6358 6358
Vente de biens et services 5927 5927 6105 6105 6228 6228Variation de stock de produits 118 124 124 130 130 130Charges d'exploitation 4992 4997 5066 5180 5233 5258Achats consommées dematières & fournitures
910 910 937 937 956 956
Autres charges externes 722 722 744 744 758 758Impôts & Taxes 59 59 59 59 56Charges de personnel 3122 3122 3123 3216 3216 3216
Charges d'exploitation 179 184 204 224 244 2641053 1054 1162 1055 1120 1100
Résultat financier -6 -6 -6 -6 -6 -6Résultat récurrent avantimpôts
1047 1048 1157 1049 1114 1094
Impôt sur les sociétès 367 367 405 367 390 383Résultat récurrent netd'impôt
680 681 752 682 724 711
2. Optique de cession séparée
2.1. Hypothèses retenues
- La cession intervenant au début du second semestre, ALPHA n’aura plus de relations avec
le groupe X, ce qui se traduira par un chiffre d’affaires au 30 juin 2012 de 3000 KDH
(50 % du chiffre d’affaires de 2011) auquel s’ajoutera un chiffre d’affaires de 700 KDH
généré au cours du second semestre par des affaires nouvelles. Le chiffre d’affaires restant
par la suite stable en 2013. En 2014, le chiffre d’affaires augmentera de 10 % par rapport
à 2012 et restera stable jusqu’en 2016.
- Les achats consommés de matières et fournitures et les autres charges externes évolueront
proportionnellement au chiffre d’affaires.
- Les impôts et taxes resteront stables.
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 43/58
43
- Les charges de personnel régresseront de 20 % en 2012 et resteront stables en 2013, puis
augmenteront de 10 % en 2014, 2015 et 2016 par rapport à 2012.
2.2. Présentation des prévisions dans l’optique d’une cession séparée
(En mill iers DH)
ACTI F 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Produits d'exploitation 6045 3687 3687 4056 4056 4056Vente de biens et services 5927 3663 3663 4030 4030 4030Variation de stock de produits 118 24 24 26 26 26
Charges d'exploitation 4992 4032 4052 4451 4471 4491
Achats consommées de matières & fournitures 910 546 546 601 601 601Autres charges externes 722 433 433 477 477 477Impôts & Taxes 59 59 59 59 59 59Charges de personnel 3122 2810 2810 3091 3091 3091Dotations d'exploitation 179 184 204 224 244 264
Résultat d'exploitation 1053 -345 -365 -395 -415 -435
Résultat financier -6 -6 -6 -6 -6 -6Résultat récurrent avant impôts 1047 -351 -371 -402 -422 -442Impôt sur les sociétés 577 22 22 24 24 24Résultat récurrent net d'impôt 470 -373 -393 -426 -446 -466
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 44/58
44
Chapitre 2 : Estimation de la valeur d’ALPHA
Certaines méthodes ont été éliminées dans l’estimation de la valeur d’Alpha. Cependant, j’ai
tenu à déterminer, à titre indicatif, la valeur de la société selon ces méthodes et ce afin de
démontrer soit l’incohérence, soit le dédoublement de chacune des méthodes par rapport/ avec
celles que nous avons retenu.
I. Estimation selon les méthodes écartées
1. Actif Net Comptable
Selon cette méthode, la valeur de la société est négative, étant donné que l’actif net comptable
de ALPHA s’élève à – 2,4 millions DH, détaillé comme suit :
(En mi ll iers DHS)
Capital social 300
Prime d'émission, de fusion et d'apport <150>
Report à nouveau <3.062>
Résultat net de l'exercice 506
Actif net comptable <2.406>
Compte tenu du fait que d’une part, la société ALPHA est une société de service qui ne
dispose pas d’actifs significatifs et d’autre part, qu’un investisseur potentiel s’intéressera
plutôt aux qualités du personnel existant, au portefeuille client et surtout aux bénéfices ou aux
cashflows futurs que pourraient engendrer l’activité de la société, la méthode de l’actif net
comptable ne nous paraît pas pertinente.
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 45/58
45
2. Actif Net Comptable Corrigé
La méthode de l’actif net comptable utilise les chiffres du bilan sans les modifier. Cettesituation patrimoniale est généralement peu exploitable en l’état car certaines données doivent
être retraitées d’un point de vue économique et financier de manière à tenir compte, par
exemple, des plus-values latentes sur actifs immobilisés ou d’impôts latents.
Elle détermine un actif net comptable mais corrigé de données économiques et financières
venant modifier les valeurs de certains postes du bilan.
La méthode de l’actif net comptable corrigé ne nous paraît pas pertinente pour les mêmes
raisons que celles indiquées ci- dessus.
Selon cette méthode, la valeur de la société est négative, étant donné que l’actif net comptable
corrigé de ALPHA est de – 1,7 millions DH (Compte tenu d’une plus-value latente sur
immobilisations de 809 KDH et des ajustements d’audit qui s’élèvent à – 103 KDH).
Cet actif est détaillé comme suit :
(En mi ll iers DHS)
31/12/2011
Capitaux propres <2.406>
Actif Net Comptable <2.406>
Ajustement sur dettes CNSS <103>
Plus-value latente sur immobilisations
(1)
809
Actif Net Comptable Corrigé <1.700>
(1) Pour le calcul des plus-values sur immobilisations, nous nous
sommes basés sur les résultats des rapports d’expertise mobilière et immobilière.
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 46/58
46
(En dir hams)
Immobilisations
Montants
résultants
des
expertises
Valeur nette des
immobilisations
au 31 décembre
2011
Plus-values
latentes
Constructions 517 500 158 919 358 581
Installations techniquesmatériel et outillages
420 000 177 206 242 794
Matériel de transport 198.000 59 937 138.063
Matériel et mobilier de
bureau
50 000 49 032 968
Matériel informatique 70 000 1 361 68 639
Total 1 255 500 446 455 809 045
Il en ressort une plus-value brute sur immobilisations de l’ordre de 809 KDH au 31 décembre
2011.
En raison des difficultés d’estimation, il n’a pas été tenu compte de la valeur vénale du terrain
loué par l’ODEP à la société pour la détermination de la valeur substantielle brute.
3. Association des méthodes d’évaluation par les flux et par le patrimoine
3.1. La valeur substantielle brute
La valeur substantielle brute se présente comme suit au 31 décembre 2011 :
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 47/58
47
(En dir hams)
Immobilisations corporelles 446 454
Immobilisations financières 42 180
Actifs circulants 2 035 208
Trésorerie 144 436
Plus-values latentes 809 045
Valeur substantielle brute au 31/12/00 3 477 323
En raison des difficultés d’estimation, il n’a pas été tenu compte de la valeur
vénale du terrain loué par l’ODEP à la société pour la détermination de la valeur
substantielle brute.
3.2. Goodwill
Les hypothèses retenues sont les suivantes :
Hypothèse 1 : Cession d’ALPHA rattachée à celle du groupe X.
Hypothèse 2 : Cession d’ALPHA séparée.
3.2.1.
Hypothèse 1 : Cession d’ALPHA rattachée àcelle du groupe X.
2012 2013 2014 2015 2016
Produits d’exploitation 6.051 6.229 6.235 6.353 6.353
Ventes de biens et services 5.927 6.105 6.105 6.223 6.223
Variations de stocks 124 124 130 130 130
Charges d’exploitation 4.997 5.066 5.180 5.233 5.253
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 48/58
48
Achats consommés de matières et
fournitures
910 937 937 956 956
Autres charges externes 722 744 744 758 758
Impôts et taxes 59 59 59 59 59
Charges de personnel 3.122 3.122 3.216 3.216 3.216
Dotations d’exploitation 184 204 224 244 264
Résultat d’exploitation 1.054 1.163 1.055 1.120 1.100
Résultat financier <6> <6> <6> <6> <6>
Résultat récurrent avant impôt 1.048 1.157 1.049 1.114 1.094
Impôt sur les sociétés 367 405 367 390 383
Résultat récurrent net d’impôt 681 752 682 724 711
Rémunération de la Valeur Substantielle
Brute à 7.25%
252 252 252 252 252
Rente du Goodwill 429 500 430 472 459
Coefficient d’actualisation à 16.25% 0.860 0.740 0.637 0.548 0.471
Coefficient d’actualisation à 15.25% 0.868 0.753 0.653 0.567 0.492Rente du Goodwill actualisée à 16.25% 369 370 273 259 216
Rente du Goodwill actualisée à 15.25% 372 376 281 268 226
La somme des rentes de goodwill se présente comme suit :
(En mi ll iers dirhams)
15.25 % 16,25 %
Goodwill 1.523 1.487
Nous aboutissons à une fourchette de Goodwill qui se situe entre 1.487 KDH et 1.523 KDH,
ce qui permet de calculer la valeur d’ALPHA comme suit :
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 49/58
49
Valeur d’ALPHA :
(En mill iers DH)
Hypothèse basse Hypothèse haute
Actif Net Comptable Corrigé <1.700> <1.700>
Goodwill 1.487 1.523
Valeur d’ALPHA <213> <177>
Valeur de l'action ALPHA 0 0
D’où une valeur nulle du titre ALPHA ce qui est incohérent par rapport aux résultats des
autres méthodes d’évaluation retenues.
3.2.2. Hypothèse 2 : Cession d’ALPHA séparée
Les résultats prévisionnels étant négatifs, les calculs ont fait ressortir un « Badwill ».
4. Évaluation par la méthode de
l’actualisation des cash-flows futurs
Comme indiqué en première partie, cette méthode n’a pas été retenue afin de ne pas faire
double emploi avec la méthode d’actualisation des bénéfices futurs, en raison notamment de
la faiblesse des dotations aux amortissements futures et du faible montant des
investissements prévisionnels
Tenant compte des hypothèses retenues, cette méthode permet de dégager les résultats
suivants :
4.1. Cession de ALPHA rattachée à celle du groupe X
Les flux de trésorerie prévisionnels se présentent comme suit :
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 50/58
50
(En milli ers DH)
2011 2012 2013 2014 2015 2016Résultat d'exploitation 1 1 1 1 1 1
Imposition théorique 36 36 40 36 39 38Dotations d’exploitation 17 18 20 22 24 26Investissements prévisionnels 10 10 10 10 10 10Variation prévisionnelle dubesoin en fonds de roulement 5 5 5 5 5 5CASHFLOWS 71 71 81 76 82 82
Il a été tenu compte des éléments suivants pour le calcul des cashflows :
- les investissements prévisionnels (amortissables sur 5 ans) ont été estimés à 100 KDH par
an sur la période 2012 à 2016.
- les variations prévisionnelles du besoin en fonds de roulement ont été estimées à 50 KDH
par an sur la période des prévisions.
- Pour le calcul de la valeur résiduelle, j’ai capitalisé et actualisé les cash-flows
prévisionnels de l’an 2016 au même taux d’actualisation.
Le calcul de la valeur de la société se présente comme suit :
(En mil li ers)
2012 2013 2014 2015 2016Cashflows àcapitaliser
Caxh flows71 81 76 82 82
Valeurrésiduelle
Cashflows actualiséau taux de 15.25%
62 61 49 46 40 2
Somme des CFactualisés
527
Pertes cumulées au31/12/2011
255
Valeur d’ALPHA 272
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 51/58
51
Valeur de l'action(enDHS)
90
Cashflows actualiséau taux de 16.25% 61 59 48 45 39 240
Somme des CFactualisés 494Pertes cumulées au31/12/2011 255Valeur d’ALPHA 238Valeur de l'action(enDHS) 79
Selon cette méthode, la valeur d’ALPHA se situerait entre 2,38 millions DH et
2,72 millions DH. Cette fourchette correspond à une valeur de l’action ALPHA qui se
situerait entre 795 DH et 908 DH l’action.
Cette méthode n’a pas été retenue dans notre évaluation en raison d’une part de son
dédoublement avec la méthode par actualisation des bénéfices futurs et d’autre part et surtout
des imprécisions dans la détermination de la valeur des investissements futurs de la société.
4.2. Cession d’ALPHA séparée
Les flux de trésorerie prévisionnels se présentent comme suit :
(En mill iers DH)
2011 2012 2013 2014 2015 2016
Résultat d'exploitation 1053 -345 -365 395 -415 -435Imposition théorique 369 22 22 24 24 24Dotations exploitation 179 184 204 224 224 264
Investissementsprévisionnels
100 100 100 100 100 100
Variation prévisionnelle dubesoin en fonds deroulement
50 50 50 50 50 50
Cash-flows 713 -333 -333 -345 -345 -345
Les cash-flows prévisionnels étant négatifs, les calculs font ressortir une valeur nulle du titre
Alpha.
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 52/58
52
II.
Estimation selon les méthodes retenues
1. Actualisation des bénéfices nets
futurs
1.1. Cession de ALPHA rattachée à celle du groupe X
Pour le calcul de la valeur résiduelle, nous avons capitalisé et actualisé le bénéfice
prévisionnel de l’an 2016 aux même taux que pour les bénéfices nets futurs retraités.
2012 2013 2014 2015 2016Cashflows àcapitaliser
BENEFICE NET 681 752 682 724 711Valeur
résiduelleBENEFICE actualisé autaux de 15.25%
591 566 445 410 350 2
Somme des bénéficesactualisés
4657
Pertes cumulées au31/12/2012
2556
Valeur d’ALPHA 2101Valeur de l'action(enDHS)
700
BENEFICE actualisé autaux de 16.25%
586 556 434 397 335 2061
Somme des bénéficesactualisés
4369
Pertes cumulées au31/12/2012
2556
Valeur d’ALPHA 1813
Valeur de l'action(enDHS)
604
Selon cette hypothèse, la valeur d’Alpha se situerait entre 1,81 millions DH et 2,10 millions
DH. Cette fourchette correspond à une valeur de l’action ALPHA qui se situerait entre 604
DH et 700 DH l’action.
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 53/58
53
1.2. Cession d’ALPHA séparée
Les résultats prévisionnels étant négatifs, les calculs font ressortir une valeur nulle du titre
Alpha.
2. Évaluation par la méthode de la
valeur de rendement
2.1. Cession d’ALPHA rattachée à celle d’Alpha
Nous avons considérés les bénéfices nets récurrents des exercices 2010,2011 et 2012 :
(En mill iers DH)
2009 2010 2011 2012
Résultats nets récurrents (326) 655 680 681
A la date de rédaction du présent rapport (début juin 2012), six mois se sont écoulés sur
l’exercice 2012, je tiens compte, par conséquent, du bénéfice de l’exercice 2012, soit 681KDH, en supposant que celui-ci est réalisable avec une probabilité suffisante ; ce qui permet
de garder une certaine homogénéité par rapport aux exercices 2010 et 2011. Parallèlement,
nous avons volontairement éliminé le résultat de l’exercice 2009 dans le calcul du résultat
récurrent moyen du fait de son hétérogénéité (- 326 KDH) due notamment à certaines
pratiques comptables ayant changé à partir de 2010 (exemple : achats pour le compte du
groupe). Tenant compte de ce qui précède, le résultat récurrent moyen calculé sur la base des
années 2010, 2011 et 2012 s’établit à 672 KDH.
2.1.1. Taux de capitali sation
Les taux de capitalisation que nous avons retenue correspondent au taux d’actualisation des
bénéfices net futurs à savoir 15,25 % et 16,25 %.
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 54/58
54
2.1.2. Valeur de la société
La capitalisation du bénéfice net moyen récurrent aux taux déterminés ci-dessus et après prise
en compte des pertes cumulées au 31 décembre 2011 dégage une fourchette de valeur qui se
situe entre 1,6 millions DH et 1,8 millions DH, ce qui correspond à une valeur de l’action sesituant entre 533 DH et 600 DH.
2.2. Cession d’ALPHA séparée
Les bénéfices des trois derniers exercices ont été réalisés essentiellement avec Alpha. Ces
bénéfices retraités du chiffre d’affaires réalisé avec Alpha aboutiraient à une valeur de
rendement nulle d’Alpha.
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 55/58
55
Conclusion de la deuxième partie
Certes, il est de prime abord, facile de concevoir une évaluation d’entreprise
basée uniquement sur des travaux d’ordre mathématique basés sur de savants
calculs financiers, mais dans ce cas-là, la valeur ou la fourchette de valeurs
obtenues sont tributaires de la véracité des informations de base utilisées dans le
cadre de cette évaluation.
Une mission d’investigation à l’avantage de permettre de dépasser ce type de problème du fait qu’elle permet non seulement de valider les bases à utiliser
dans le cadre du processus d’évaluation mais également de mettre sous les feux
de rampe les différents risques dont il n’a pas été tenu compte lors de s calculs
des bases d’évaluation
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 56/58
56
Conclusion générale
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 57/58
57
Malgré les avantages qu’a pu apporter l’évaluation d’Alpha, les risques encourus ont été
multiples. En effet, le manque d’information ou encore la fiabilisation des données ont pu
fausser l’évaluation et donc obtenir des prix ne reflète pas toujours la valeur réelle de
l’entreprise.
Afin d’éviter ces risques, j’ai tenu à collecter le maximum d’informations possibles et de
m’assur er de leur fiabilité.
Parmi les risques que peut présenter mon étude, je cite :
La fiabilisation des données puisque la société a tendance à présenter le bon côté des choses.
Ceci n’est pas nécessairement dû à la mauvaise foi des interlocuteurs mais à leur vision
optimiste des choses, et au fait qu’ils doivent donner une bonne image de leur société. Ilfallait donc prendre en compte cet aspect-là et essayer de discuter avec les directeurs le
maximum possible pour faire apparaître des problèmes pouvant être sous-estimés auparavant.
Le choix de la méthode a également comporté plusieurs risques car il existe une multitude de
méthodes, et chacun essaye de choisir la méthode la plus appropriée à son cas d’évaluation,
sinon le prix obtenu peut ne pas refléter la valeur réelle de l’entreprise.
A partir de ma propre expérience, je peux dire que l’évaluation d’une entreprise est – sans
aucun doute - une étape cr uciale d’une opération d’augmentation du capital, et il est vraiment
très utile de pouvoir disposer d’une vision globale sur la réalité économique passée, présente
et future de l’entreprise.
Mon travail de recherche devra servir ainsi de base à la fixation du prix de l’augmentation du
capital de la société Alpha.
8/20/2019 Evaluation Financière d’Une Entreprise de Service
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-financiere-dune-entreprise-de-service 58/58
Bibliographie
Livres- Evaluation et transmission d’entreprises, les instruments, les outils,les
pratiques. Auteurs: chantal N. Honingam, Hubert M. Tubiana ; 1999
- Evaluation d’entreprise. Auteur Arnaud Thauvron; 2009
- L’évaluation des entreprises, Auteur Philippe de la Chapelle ; 2007
-
Pratiques moderne de l’évaluation d’entreprise. Auteur : Gérard ;Chapalain , 2004
Documents internes de l’entreprise.
- Documents sociaux,
-
Rapports d’audit,
- R apports d’activité de la société,
- R apports d’expertises relatifs aux biens mobiliers et immobiliers,
- Prévisions d’exploitations de 2012 à 2016,
- Rapports des commissaires aux comptes.
Recommended