EVOLUCIÓN RECIENTE DE LAS POBLACIONES DE AVES EN LA CAPV: QUÉ SABEMOS Y CÓMO LO INTERPRETAMOS

Evolución reciente de las poblaciones de aves en la CAPV

José María Fernández Garcíajofernandez@hazi.eus

Txingudi, enero 2016

Arribas (2004)

Christmas Bird Count (2010)

Observamos las

variaciones

Telfair & Raymond (2006)

Describimos el ritmo de extinción…

BirdLife International (2008)

…y las historias de

éxito

Papazoglou et al. (2004)

Estrategias y políticas de

conservación pueden ser

eficaces

Donald et al. (2007)

R. ArambarriLa Sorte et al. (2009)

Bioindicadores de cambio ambiental

global

Bioindicadores de cambio

ecosistémico local

Gobierno Vasco (2014)

Bioindicadores de cambio

ecosistémico local

LIFE+ Tremedal (2015)

R. Arambarri

1. Responde con cambios fisiológicos, etológicos o demográficos medibles a las variaciones ambientales . 

2. Se comprenden las relaciones causa‐efecto entre el parámetro indicador y el rasgo ambiental.

3. Es decir, se han desentrañado los patrones multi‐variantes, los niveles de tolerancia y los mecanismos de tamponamiento.

4. Facilidad de detección y medición.

Permite la gestión

coordinada y basada en evidencias

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1969

1975

1980

1984

1987

1990

1993

1996

1999

2002

2005

2008

Años

Núm

ero

de lo

calid

ades

GipuzkoaBizkaiaÁlava

0102030405060708090

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

Año de censo

Índi

ce d

e ca

mbi

o (1

992=

1)

Zampullincuellinegro*

0123456789

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

Año de censo

Índi

ce d

e va

riaci

ón (1

992=

1)

Ansar común*Ánade friso*Cerceta común**Cuchara común*Zampullín común*

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,41,6

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

Año de censo

Índi

ce d

e ca

mbi

o (1

992=

1)

Porróneuropeo*

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

Año de censo

Índi

ce d

e ca

mbi

o (1

992=

1)

Silbón europeo*Ánade azulón*Porrón moñudo*Focha común*

Fournier & Fournier (1972)

Gobierno Vasco (2013)

r2 = 0,84

0

3.0006.000

9.00012.000

15.00018.000

21.000

0 20 40 60 80 100 120 140

Volumen embalsado (hm3)

Núm

ero

de a

ves

r2 = 0,005

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

0 20 40 60 80 100 120 140

Volumen embalsado (hm3)

Núm

ero

de a

ves

R2 = 0,995

0100200300400

500600700800900

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

AñosN

úmer

o de

par

ejas

cen

sada

Gobierno Vasco (2009)

Seco y Vadillo (1990)

R2 = 0,278

00,1

0,20,3

0,40,5

0,60,7

0 25 50 75 100 125 150

Número de parejas que incuban

Éxito

repr

oduc

tivo

Gobierno Vasco (2009)

ÉXITO REPRODUCTIVO 1995 1999 2001 2002 2006 2007-2008 País Vasco 0,75 0,58 Álava 0,68 0,77 0,59 Guipúzcoa 0,67 0,67 0,59 Vizcaya 0,77 0,6 0,55 Valdegobía 0,73 0,67 0,57 Sobrón 0,69 0,59 Sierra Salvada 0,59 0,69 0,55 0,54 Aizkorri 0,55 0,6 0,64 Aralar 0,76 0,8 0,57

J. A. Gainzarain

Gainzarain & Fernández-García (2013)

Olano et al. (2015)

MAGRAMA (2013)

EUSTAT (2015)

Fernández-García & Gainzarain (2006)

0

1

2

3

4

5S. communis

Fundación Hazi Fundazioa (2013)

Fundación Hazi Fundazioa (2013)

Fundación Hazi Fundazioa (2013)

Estas perdices grises se criaban en Gorbea y en alguna época fueron bastante abundantes, pero su medio de vida es en alturas superiores a los mil metros. Recuerdo que en una cacería a la que asistí se mataron siete perdices grises. Una vez levantadas, la persecución era inútil, pues se refugiaban en los hayedos. Hoy quedan tan pocas, que dicen los pastores que raramente se ve alguna, lo que hace suponer que han quedado exterminadas.

J. Olavarría (1973). El valle de Zuya.

M. Olano

ESKERRIK ASKO!

¡MUCHAS GRACIAS!

Del quebrantahuesos del P. Mayordomo a Kiriku