HÜSEYİN ÖZYURT İSTANBUL HALK SAĞLIĞI MÜDÜRLÜĞÜ ÇEVRE SAĞLIĞI ŞUBE MÜDÜRÜ...

HÜSEYİN ÖZYURT

İSTANBUL HALK SAĞLIĞI MÜDÜRLÜĞÜ ÇEVRE SAĞLIĞI ŞUBE MÜDÜRÜ

hozyurt25@gmail.com

0212-679 93 130532-484 73 23

AMBALAJLI SU İŞLETMELERİNİN TÜRKİYE HALK SAĞLIĞI KURUMU BAŞKANLIĞI

KOORDİNESİNDEİLLER ARASINDA YAPILAN

ÇAPRAZ DENETİM ÇALIŞMALARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Çapraz denetimler Kurum Başkanlığımız tarafından farklı İllerin Şube Müdürü ve çalışanlarından belirlenen personeller ve Kurum Başkanlığımız adına katılan temsilciler marifeti ile gerçekleştirilmiştir.

Çapraz denetimlerin olumlu ve olumsuz yönleri denetime katılan illerin görüşleri alınarak sunum haline getirilmiştir.

Denetimlerde tespit edilen hususlar

Kaynak ve depoların çevre korumalarının

(Tel örgü vb.) yetersiz olduğu veya bulunmadığı,

Bazı işletmelerde ruhsatlı olan kaynakların belli dönemlerde kullanılmadığı bu nedenle kaynak ve imlahane analiz sonuçlarının birbiriyle çelişkili olacağı.

Kaptajların, kaynağın çıkış noktalarını net olarak görülebilecek şekilde inşa edilmediği,

Kaptajların etrafında tesise ait hurda malzemelerin olduğu,

Depo manevra odalarında, depo gözlerine giren

ve çıkan borular ve bunların birbiri ile olan

bağlantılarını gösterir şemaların bulunmadığı,

Depoya giren suyun debisini ölçmek için gerekli

tertibatın olmadığı,

Tesislerde depolama alanlarının depolanma

koşullarının uygun olmadığı, Üretim sonrası stoklama bölümlerinin

(depolama) genellikle uygun olmadığı (Açık alanda

güneşte vb. Alanlarda depolandığı)

İmlahane kapılarının direkt olarak dışarı

açıldığı, Bazı işletmelerde imlahanenin bulunduğu

alandaki dolum makinelerinin kapalı olması

gereken bölümlerinin yetersiz olduğu, (Camlı

bölmeler)

Bazı tesislerde imlahane içinde makinelere ait alet edevat ve parçaların bulunduğu,

Suyun adının kapak üzerine yazılmadığı,

Bazı illerde işletmelerde denetim defteri

bulunmadığı,

İşletme Laboratuvarında yapılması gereken

analizlerin yapılmadığı, İşletmelerde Laboratuvar sorumlusunun bazı

yerlerde bulunmadığı,

Mesul Müdür olarak çalışan personellerin,

aynı zamanda laboratuvar sorumlusu olarak da

görev yaptığı, (Madde 47 ayrı bir laboratuvar

sorumlusu)

Bazı illerde Kontrol ve denetim izleme numunelerinin dolum makinelerinden alınmadığı, önceden dolumu yapılmış sulardan numunelerin alındığı

Müdürlükçe onaylanmış etiketlere uygun etiketlerin kullanılmadığı

Bazı illerde halen Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nün vermiş olduğu ruhsatların olduğu ruhsatların uyumlaştırılmamış olduğu,

Bazı illerde demir ve mangan gibi bazı parametrelerin indirgenmesine yönelik ozon

kullanma talebinin Müdürlüklerce yerine getirilmediği,

Çalışan personel için yeterli sosyal

tesislerin olmadığı, Çalışan personelin hijyen yönünden yeterli

eğitime sahip olmadığı,

Ruhsatlarla ilgili uyumlaştırma yapıldığı halde bazı illerde hala eski etiketlerin kullanıldığı,

İllerin 3 er aylık denetimlerini yaparken standart denetleme formunun olmamasından

ya da kullanılmamasından kaynaklanan, yaptıkları denetimler arasındaki farklılıklar.

Çapraz denetimin olumlu yönleri;

İller arası bilgi paylaşımı olduğu,Farklı imla şekillerinin görüldüğü,Teknolojik ve idari sistemi gelişmiş ülkemiz ve uluslararası çapta büyük işletmelerin diğer illerin denetçileri tarafından görülme imkanı sağlandığı,Deneçiler açısından motivasyon sağlandığı,

Denetimde eksik görülen hususların ilgili İl Müdürlüğü ile samimi bir ortam içinde paylaşıldığıİller arası uygulama farklılıklarını en aza indirdiği,Örnek olabilecek uygulamaların diğer iller tarafından benimsendiği,

Çapraz denetimin olumsuz yönleri

Tespit edilen olumsuzluklar, o ilin yönetici ve elemanlarına karşı güvensizlik oluşturmaktadır.Çapraz denetime giden bazı il müdürlüğü elemanları kendi illerinde göstermediği hassasiyeti diğer illerde ilin mali, idari, teknik, teknolojik ve hukuki sorunlarını gözardı ederek göstermektedir.

Bazı il müdürlüğü denetçileri denetledikleri ilin yönetici ve elemanları üstünde yetkileri varmış gibi işletmeciler nezdinde hareket etmektedir. Bu da işletmeciler gözünde ilin idareci ve personelinin prestijini zedelemektedir.

Tüm bunların ışığında bir ilde bulunan işletmenin mevcut durumuyla çapraz denetim sonrası durumunun kıyası sonucunda farklılık oluşması halinde daha önce zikredilen denetçilerin nitelikleri, hukuki, idari, siyasi, teknik ve teknolojik hususlar dikkate alınmaması halinde kurumda olumlu veya olumsuz anlamda haksız bir kanaat oluşması.

BENİ DİNLEDİĞİNİZ İÇİN

TEŞEKKÜR EDERİM