Instituto Nacional de Pesca Subsecretaria de Recursos...

Preview:

Citation preview

Instituto Nacional de PescaSubsecretaria de Recursos PesquerosViceministerio de Acuacultura y Pesca

Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca

Estudio de caso: Aspectos Biológicos pesqueros del tiburón

tollo mico o tollo Carcharhinus falciformis(Müller y Henle, 1839) en Ecuador.

Tiburones martillos Sphyrna lewini (Griffith ySmith, 1834) y S. zygaena (Linnaeus, 1758)biología, pesquería y consideraciones para suconservación y manejo en Ecuador.

Evaluar el nivel de implementación,

eficiencia e impacto del PAT-

Ecuador.

Calidad e importancia

Desempeño y los resultados e impacto

de la ejecución

Proveer una base para la toma de decisiones, para realizar un

manejo adaptativo

Documentar las lecciones aprendidas y

proveer retroalimentación para

su mayor difusión

Sistemas de información y monitoreo e investigación aplicada

Regulaciones, manejo e incentivos

Control y vigilancia

Educación y sensibilizaciónEstablecer sistemas de educación, coordinación y capacitación sobre la conservación y el uso sostenible de tiburones y rayas

Mejorar el control, la vigilancia y el cumplimiento de la ley, relativa a la normativa vigente de protección de tiburones

Mejorar el marco regulatorio para promover la conservación y el uso sostenible de los tiburones y rayas.

Mejorar el conocimiento sobre el impacto de las pesquerías en los tiburones, su biología, y su manejo.

Implementar la segunda generación del PAT-Ec.

Continuar con análisis biológicos pesqueros de las especies de interés comercial.

Actualizar normativas sobre tiburones.

C om posic ión cua lita tiva y cuantita tiva de lasprinc ipa les espec ies de e lasm obranqu ios, en se ispuertos.

Alopias pelagicus Prionace glauca Sphyrna zygaena Carcharhinus falciformis Isurus oxyrinchus

Área de pesca Parámetros biológicos registrados Zona de pesca Desembarques Estructuras de tallas Relación pesca objetivo, tipo de embarcación y

arte de pesca

Seguimiento de aspectos biológicos y pesqueros en los principales puertos de desembarque

-95 -90 -85 -80 -75

Long itud

-10

-5

0

5

Latit

ud

Ecuador

-95 -90 -85 -80 -75

Long itud

-10

-5

0

5

Latit

ud

Ecuador

a) b)

Zonas de pesca de tiburones de la flo ta de barcos a rtesana les por recurso ob je tivo : a ) a tún-p icudo-espada y b ) dorado

F A M IL IA E n . Feb . A b . M ay . J u n . J u l . A g . S ep t . O c t . N o v . D ic . TO T A L

A L O P IID A E 163 ,1 383 ,0 875 ,5 722 ,9 1 117,1 271 ,8 542 ,3 1 310,4 3 98,8 222 ,7 63,3 6 070,9C A R C H A R H IN ID A E 238 ,9 281 ,5 354 ,4 279 ,3 352 ,3 40,0 149 ,7 317 ,0 1 05,3 109 ,4 54,9 2 282,7D A S Y A TID A E - 1,8 - - - - - - 0 ,8 - - 2 ,7G YM N U R ID A E - - - - - - 0 ,2 - - - - 0 ,2H E TE R O D O N T ID A E - - - - - - - 0 ,1 - - - 0 ,1L A M N ID A E 13,0 5,4 18,0 6,1 9,2 3,1 7,1 50,1 15,0 9,7 12,6 149 ,1M O B U L ID A E - - 9 ,4 0,3 - - 22,7 - 0 ,5 - - 32,8P S E U D O C A R C H A R H IN ID A E - - 0 ,1 0,0 0,0 - - - - - - 0 ,2R A J ID A E 5,4 - - - - - - - - - - 5 ,4R H IN O B A TID A E - - - - - - 0 ,4 - - - - 0 ,4S P H YR N ID A E 21,0 43,6 28,0 44,5 20,9 4,9 6,4 46,6 30,7 341 ,0 9,5 597 ,2TR IA K ID A E - - 0 ,1 6,9 - - - 9 ,8 - 0 ,6 - 17,4

TO T A L 441 ,3 715 ,3 1 285,6 1 060,0 1 499,6 319 ,9 728 ,8 1 733,8 551 ,1 683 ,3 140 ,2 9 159,0

D esem barque (t) de E lasm obranqu ios duran te e l 2011

N O M B RE P U E R TO STO T A L

(t .)C ien t íf i c o C o m ú n E s m er ald as M an taP u er to L ó p ez

S an ta R o s a

A n c o n c i toP u er to B o l ív ar

Alopias pelagicus R abón 367,1 5 136,2 21,8 88,8 165,0 8,6 5 787,5Alopias spp. R abón - - - - 2 ,5 - 2 ,5Alopias superciliosus Am argo 9,3 233,5 5,0 28,4 1,5 1,1 278,9Alopias vulpinus R abón - 2,1 - - - - 2 ,1Carcharhinus falciformis M ico 45,1 385,3 0,0 0,1 49,0 0,1 479,5Carcharhinus limbatus P unta negra 0,1 1,6 - 0 ,2 0,1 - 2 ,0Carcharhinus longimanus A le tón - 22,1 - - - - 22,1Carcharhinus porosus Tollo - 33,5 - - 2 ,5 0,8 36,8Carcharhinus spp. T iburón 12,5 37,8 - 2 ,8 0,5 - 53,5Galeocerdo cuvier T igre 0,2 0,6 - - - - 0 ,8Heterodontus quoyi G ata - - - 0 ,1 - - 0 ,1Isurus oxyrinchus T in to 0,4 82,7 2,9 52,5 9,3 1,4 149,1Mustelus henlei Tollo - - - - 5 ,2 0,8 6,0Mustelus lunulatus T in to 0,6 - 3 ,8 - - - 4 ,4Mustelus spp. To llo 0 ,1 6,6 - - - 0 ,3 7,0Prionace glauca A guado 16,7 1 532,6 1,2 55,8 81,8 - 1 688,0Pseudocarcharias kamoharai C ocodrilo - - - 0 ,2 - - 0 ,2Sphyrna lewini M artillo 1 ,1 13,0 0,9 - - - 15,0Sphyrna spp. M artillo 0 ,2 - 0 ,6 - - 0 ,5 1,5Sphyrna zygaena M artillo 4 ,4 484,8 40,4 25,4 15,4 10,4 580,8To ta l g en er a l 457,8 7 972,3 76,7 254,1 332,7 23,9 9 117,6

Desembarque (t) anual de tiburones por puerto y especie durante el 2011

0

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

8 0 0

9 0 0

9 5 1 1 5 1 3 5 1 5 5 1 7 5 1 9 5 2 1 5 2 3 5 2 5 5 2 7 5 2 9 5 3 1 5 3 3 5 3 5 5 3 7 5 3 9 5

Frec

uenc

ia (

%)

Ran g o d e tal l as

2 0 0 9

0

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

8 0 0

9 0 0

9 5 1 1 5 1 3 5 1 5 5 1 7 5 1 9 5 2 1 5 2 3 5 2 5 5 2 7 5 2 9 5 3 1 5 3 3 5 3 5 5 3 7 5 3 9 5

Frec

uenc

ia (%

)

Ran g o d e tal l as

2 0 1 0

0

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

8 0 0

9 0 0

9 5 1 1 5 1 3 5 1 5 5 1 7 5 1 9 5 2 1 5 2 3 5 2 5 5 2 7 5 2 9 5 3 1 5 3 3 5 3 5 5 3 7 5 3 9 5

Frec

uenc

ia (%

)

Ran g o d e tal l as (c m L T )

2 0 1 1

0

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

8 0 0

9 0 0

9 5 1 1 5 1 3 5 1 5 5 1 7 5 1 9 5 2 1 5 2 3 5 2 5 5 2 7 5 2 9 5 3 1 5 3 3 5 3 5 5 3 7 5 3 9 5

Frec

uenc

ia

Ran g o d e tal l as

2 0 0 9

0

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

8 0 0

9 0 0

9 5 1 1 5 1 3 5 1 5 5 1 7 5 1 9 5 2 1 5 2 3 5 2 5 5 2 7 5 2 9 5 3 1 5 3 3 5 3 5 5 3 7 5 3 9 5

Frec

uenc

ia

Ran g o d e tal l as

2 0 1 0

0

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

8 0 0

9 0 0

9 5 1 1 5 1 3 5 1 5 5 1 7 5 1 9 5 2 1 5 2 3 5 2 5 5 2 7 5 2 9 5 3 1 5 3 3 5 3 5 5 3 7 5 3 9 5

Frec

uenc

ia

Ran g o d e tal l as (c m L T )

2 0 1 1

X = 265 cm X = 259 cm

Distribución de frecuencia de tallas de Alopias pelagicus

0

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

5 0 7 0 9 0 1 1 0 1 3 0 1 5 0 1 7 0 1 9 0 2 1 0 2 3 0 2 5 0 2 7 0 2 9 0 3 1 0 3 3 0

Frec

uenc

ia (%

)

Ran g o d e tal l as

2009

0

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

5 0 7 0 9 0 1 1 0 1 3 0 1 5 0 1 7 0 1 9 0 2 1 0 2 3 0 2 5 0 2 7 0 2 9 0 3 1 0 3 3 0

Frec

uenc

ia (%

)

Ran g o d e tal l as

2010

0

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

5 0 7 0 9 0 1 1 0 1 3 0 1 5 0 1 7 0 1 9 0 2 1 0 2 3 0 2 5 0 2 7 0 2 9 0 3 1 0 3 3 0

Frec

uenc

ia (%

)

Ran g o d e tal l as (c m L T )

2011

0

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

5 0 7 0 9 0 1 1 0 1 3 0 1 5 0 1 7 0 1 9 0 2 1 0 2 3 0 2 5 0 2 7 0 2 9 0 3 1 0 3 3 0

Frec

uenc

ia

Ran g o d e tal l as

2009

0

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

5 0 7 0 9 0 1 1 0 1 3 0 1 5 0 1 7 0 1 9 0 2 1 0 2 3 0 2 5 0 2 7 0 2 9 0 3 1 0 3 3 0

Frec

uenc

ia

Ran g o d e tal l as

2010

0

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

5 0 7 0 9 0 1 1 0 1 3 0 1 5 0 1 7 0 1 9 0 2 1 0 2 3 0 2 5 0 2 7 0 2 9 0 3 1 0 3 3 0

Frec

uenc

ia

Ran g o d e tal l as (c m L T )

2011

X = 235 cm X = 214 cm

Distribución de frecuencia de tallas de Sphyrna zygaena

A. pelagicus, y P. glauca, el 66,0% de elloscorresponden a hembras maduras según latalla media de madurez.

S. zygaena, el 97% por individuos sexualmenteinmaduros condición que adquiere relevanciapor tratarse de una tendencia registradadurante los últimos seis años.

C. falciformis y I.oxyrinchus.

Recommended