View
2
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Jornadas de Recuperación Secundaria – EOR IAPG
Mejorando la Caracterización y Definición de Reservorios Multicapa en Ambientes Fluviales, Utilizando Variadas Técnicas Determinísticas y Estocásticas en un Ámbito Integrado, Yacimiento Estancia Cholita, Cuenca del Golfo San Jorge.
• Pedro Solórzano.
• Gastón Nicora.
• Agustina Santángelo.
• Juan Marcaida SPE 153079PP
2
Mejorando la Caracterización y Definición de Reservorios Multicapa en Ambientes Fluviales, Utilizando Variadas Técnicas Determinísticas y Estocásticas en un Ámbito Integrado, Yacimiento Estancia Cholita, Cuenca del Golfo San Jorge.
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
Waterflooding – EOR Journals – IAPG
3
• Ubicación del área de estudio.
• Perfil tipo – formaciones geológicas perforadas.
• Introducción.
• Caracterización integrada.
• Paneles sísmica – ensayos.
• Diagramas de intervención 4D.
• Resultado estadístico de pruebas de restauración de presión.
• Mapeo de depósitos utilizando correlación y tendencias guiadas.
• Comportamiento estadístico de parámetros de reservorio.
• Distribución de producción iterativa y balance discreto de fluidos.
• Mapas de secuencias de depositación con integración del modelo de fluidos.
• Esquemas de funcionamiento del entrampamiento.
• Resumen de parámetros de reservorio.
• La evolución del modelo y la evolución de reservas.
• Ejemplo del diseño de recuperación secundaria
• Conclusiones.
• Agradecimientos.
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
Contenido
4
Cuenca delGolfo San Jorge
RIONEGRO
CHUBUT
SANTACRUZ
NEUQUEN
Musters
4.980.000
2 . 4 7 0 . 0 0 0
2 . 5 9 0 . 0 0 0
4.940.000
4.860.000
SANTA CRUZ
CHUBUT
LAS HERAS
COMODORO RIVADAVIA
PICO TRUNCADO
CALETA OLIVIA
CDON.SECO
Colhue Huapi
YACIMIENTO
ZONA CENTRAL - BELLA VISTA
Musters
4.980.000
2 . 4 7 0 . 0 0 0
2 . 5 9 0 . 0 0 0
4.940.000
4.860.000
SANTA CRUZ
CHUBUT
LAS HERAS
COMODORO RIVADAVIA
Musters
4.980.000
2 . 4 7 0 . 0 0 0
2 . 5 9 0 . 0 0 0
4.940.000
4.860.000
SANTA CRUZ
CHUBUT
LAS HERAS
COMODORO RIVADAVIA
PICO TRUNCADO
CALETA OLIVIA
CDON.SECO
Colhue Huapi
YACIMIENTO
CAÑADON
PERDIDO
-
Área de estudio
N
Cuenca del Golfo
San Jorge
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
Ubicación del área de estudio
Cuenca del Golfo San Jorge
5
Bajo Barreal medio
Bajo Barreal inferior o Sección Tobácea
Castillo
D-129
SP[mV]
-80,0 20,0
SP[mV]
40,0 100,0
500
1000
1500
2000
2500
XV
XIV
BB
XII
XI
X
IX
TOBA
VII
VI
CAST
IV
III
II
I
D-5D-10D-20
a-68 [mM D] R90[Ohm.m]
0,0 20,0
12,0 R90[Ohm.m]
CNCF[fr.]
0,42 0,00
DT[us/m]
140,0 40,0
CILDCH
1 0
CR
ET
ÁC
ICO
IN
FE
RIO
R
CH
UB
UT
IAN
O
CR
ET
ÁS
ICO
SU
PE
RIO
R
Perfil tipo
Formaciones geológicas perforadas
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
Sedimentación de canales fluviales, donde se identifican facies de
areniscas y depósitos lacustres cuando se reconocen depósitos de
oolitas y/o pelitas negras. Constituye la roca madre por excelencia
de la cuenca
Sección Inferior: Intercalación de depósitos clásticos y
volcánicos. El desarrollo de los cuerpos con geoformas deltaicas
está controlado por fallas.
Sección media y superior: mayor aporte de material volcánico y
volcaniclástico. La actividad de las fallas controla la arquitectura
de los depósitos, modifica: los anchos, espesores y elongación de
los cuerpo.
Conjunto de tobas y areniscas tobáceas. Aumenta la
sinuosidad de los canales. Menor control estructural.
Alternancia de areniscas, areniscas tobáceas y pelitas. Mayor
cantidad de canales y controles estructurales menos definidos
(predomina la migración lateral libre de los ríos)
6
1000 l Pet
Sin
entrada
200 l Agua
3000 l Pet
Capas punzadas 3,
capas eficientemente
conectadas 1.
EUR
Introducción
Características de la terminación de pozos
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
7
Qoi
EUR:
>2.5 PT
>2 PT
>1.5 PT
>1.0 PT
>0.5 PT
<0.5 PT
Np
Qac
Qab
Límite del desarrollo
Zonas
perforables
EUR
Introducción
Evaluación areal de la acumulada de producción
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
8
Introducción
Evaluación de la producción de proyectos utilizando el PT, como conjunto o por campañas
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
9
1
1
2
0
2
8
6
6
5
1
1
• Área incorporable por seguimiento
estructural y resultado de producción
• Límite del depósito basado en espectativa
de la estructura
Introducción
Interpretación clásica a partir de resultados tempranos
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
10 JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
Contenido
• Ubicación del área de estudio.
• Perfil tipo – formaciones geológicas perforadas.
• Introducción.
• Caracterización integrada.
• Paneles sísmica – ensayos.
• Diagramas de intervención 4D.
• Resultado estadístico de pruebas de restauración de presión.
• Mapeo de depósitos utilizando correlación y tendencias guiadas.
• Comportamiento estadístico de parámetros de reservorio.
• Distribución de producción iterativa y balance discreto de fluidos.
• Mapas de secuencias de depositación con integración del modelo de fluidos.
• Esquemas de funcionamiento del entrampamiento.
• Resumen de parámetros de reservorio.
• La evolución del modelo y la evolución de reservas.
• Ejemplo del diseño de recuperación secundaria
• Conclusiones.
• Agradecimientos.
11
A B
Cortes sísmicos, diagrama estructural e interpretación de fluidos
1/3 rasgos estructurales
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
A
B
12
Las posiciones de los objetos tienen escala real en función de línea sísmica
Prospecto gas
Prospecto petróleo
P2 P1 P3 P
5
P44 P86 P147
BB
Tobacea
Castillo
D129
P12
BB
Tobacea
Castillo
20-3
0 c
apas
A
B
A B
Cortes sísmicos, diagrama estructural e interpretación de fluidos
2/3: Rasgos estructurales - rasgos estratigráficos – resultado de ensayos de pozos
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
D129
13
Las posiciones de los objetos tienen escala real en función de línea sísmica
Prospecto gas
Prospecto petróleo
BB
Tobacea
Castillo
D129
BB
Tobacea
Castillo
20-3
0 c
apas
Petróleo pesado ligth a mediano ligth
viscoso 18-27°API 6-20 cps Petróleo mediano ligth a liviano ligth
viscoso 25-40°API 0.5-4 cps
7 A
B
A B P2 P1 P3 P
5
P44 P86 P147 P12
Cortes sísmicos, diagrama estructural e interpretación de fluidos
3/3: Rasgos estructurales - rasgos estratigráficos – patrón de carga de fluidos
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
D129
14
X
Y
Z
t
RFT
13-5-2009
Fm. Sec.
Capas.
Terminación WO Perforación
Hoyo
Casing
Cemento
Punzado
Ensayos
Cementos
Fracturas
Tapones
Bomba y
cañería
13-7-2009 1-9-2011
Diagrama de intervenciones 4D
Ejemplo de las representaciones en un diagram 4D (x, y, z, t)
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
15
Tope D129
Canales
Fm. BAJO BARREAL
Canales
Sección TOBÁCEA
Canales
Fm. CASTILLO
Tope Castillo
Tope Sección Tobácea
Identificación de cuerpos en la sísmica 3D
Despliegue en 3D de los cuerpos observados en la sísmica 3D
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
16
Resultado de Build up en varios pozos de Estancia Cholita
• En todos los casos los build ups, arrojaron canales
de meandro muy delgados.
• Aquí, el uso de un parámetro analítico para
construir estadística descriptiva.
Resultado estadístico de pruebas de restauración de presión
Usar el tipo de respuesta como certificado dinámico del tipo de depósitos observado
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
Resultado de Build up en un pozo de Estancia Cholita
17
L100 L80 L70 L68
L65 L34 L23 L1
Mapeo de depósitos utilizando correlación y tendencias
Mapas de espesor útil de los cuerpos reservorio
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
18
Mapeo de depósitos utilizando correlación y tendencias
Ejemplo de un canal guiado con atributos sísmicos, norte de Estancia Cholita
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
19
Bup
Core
Test
Test
Test
Test Test
Core
Core
Rango
BB
Tobácea
Castillo
Muy alta dispersión de los datos de
permeabilidad.
Comportamiento estadístico de parámetros de reservorio
De donde vienen los datos y su relación, ¿son muestras estadísticas de varios depósitos?
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
20
Fr esperado por analogía con la cuenca, o
aplicando alguna referencia API
• Fr resultado del modelo sin depurar, alto
Fr a capas con alto IP, pero, ¿ese volumen
existe?
MODELO CON DATO OFICIAL: Ql, Qo, %AYS, Nivel.
• Los ajustes no resuelven el alto IP de capas
específicas
• La acumulada actual o al EUR de muchas capas
indica un Fr imposible físicamente.
MODELO CON AJUSTES POR ENGANCHES, %AyS.
MODELO FINAL AJUSTADO EN POZOS OFENSORES.
• Los ajustes permiten asignar petróleo según
volumen de reservorios, corrigiendo por enganches
limpios vs ensayos de terminación incompletos,
permiten comprender de donde viene el petróleo y
ajustan los resultados a leyes físicas válidas.
DRENADO DRENADO
SIN DRENAR SIN DRENAR
Distribución de producción iterativa
Evolución del proceso de alocación por capa
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
21
Reducir IP
Fr vs POES
en regla
Capa no se pudo ajustar
bajo este método
Capas
problemas
Vista de la capa problema, con su
alocación por pozo, es fácil detectar el
pozo ofensor, mal alocado
Np @ EUR <= POES * Fr
No balanceado
Balanceado
Distribución de producción iterativa
Evolución del proceso de alocación por capa
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
22
Evolución del fluido alocado por
reservorio con los procesos de iteración
Resultado del proceso de alocación en un sector, las capas están
alineadas por profundidad simulando del desplazamiento vertical del
pozo, se muestra el POES , el % de punzamiento y el Fr actual y al
EUR por cada capa, los valores de Fr resultan de la acumulada
alocada de la capa vs el POES volumétrico.
Verificación del factor de recobro, balance discreto de fluidos
Evolución del proceso de alocación por capa
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
23
• Integración en vista vertical de las
propiedades de core (k), presión inicial y
actual (tomada de pozo in-fill),
viscosidades (medidas de PVT’s por
formación), rangos de movilidad, alcance
del punzamiento y proyección de la
producción conectada por capa en
función de su POES.
• Oportunidad
Resumen de parámetros de reservorio, k, M, P, Fr, POES, Conexión
Integración vertical, modelo de flujo
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
24
Proyección del contacto
si se toma en cuenta el
contorno principal y el
estilo clásico
W E 0.8 1.2 0.8 2 1.2 1.2 0.8
E
N
%Ay
S
%Ay
S
GOR = 8 Rs
GOR =
2Rs
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7
%Ay
S
Esquemas de funcionamiento del entrampamiento
Representación del ciclo de fluidos observado, llevado a un solo nivel estratigráfico
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
25
Mapas de secuencias de depositos con integración de fluidos
Espesor útil, estructura, modelo de alocación por secuencias
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
Bajo Barreal Tobácea Castillo
26
Fm
. B
ajo
Barr
ea
l
W2 W3 W4
%AyS
%AyS %AyS
CAPO
W1
%AyS
Esquemas de funcionamiento del entrampamiento
Interpretación de una linea de CAPO en un mapa de un modelo multicapa
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
28
W1
W2 W1 W2
Profundidad
optimizada
Costo C
Producción
1.2PT
Es negocio!
Costo 0.95C
Producción
0.7PT
No es negocio
W2
Costo 0.7C
Producción
0.7PT
Es negocio
Interpretado
Agua
Menos
capas al
flanco
Uso del modelo para definir posiciones y características de los pozos
Ajustes en el plan de desarrollo por interpretación integrada
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
29 JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
Contenido
• Ubicación del área de estudio.
• Perfil tipo – formaciones geológicas perforadas.
• Introducción.
• Caracterización integrada.
• Paneles sísmica – ensayos.
• Diagramas de intervención 4D.
• Resultado estadístico de pruebas de restauración de presión.
• Mapeo de depósitos utilizando correlación y tendencias guiadas.
• Comportamiento estadístico de parámetros de reservorio.
• Distribución de producción iterativa y balance discreto de fluidos.
• Mapas de secuencias de depositación con integración del modelo de fluidos.
• Esquemas de funcionamiento del entrampamiento.
• Resumen de parámetros de reservorio.
• La evolución del modelo y la evolución de reservas.
• Ejemplo del diseño de recuperación secundaria
• Conclusiones.
• Agradecimientos.
30
2005 2007
Evolución de áreas bajo desarrollo con la evolución del modelo
Cambios en el áreas de desarrollo con la compresión del modelo
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
Áreas con petróleo comprobado
Áreas con petróleo comprobado
31
Áreas con gas comprobado
2009 2011
Evolución de áreas bajo desarrollo con la evolución del modelo
Cambios en el áreas de desarrollo con la compresión del modelo
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
Áreas con petróleo comprobado
Áreas con petróleo comprobado
32
t1
t2
Evolución del EUR con el desarrollo y comprensión
Evolución normalizada del EUR del yacimiento con la evolución del modelo
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
Descubrimiento Delineación Incorporación Modelo integrado y desarrollo
33
Descubrimiento Delineación Incorporación Modelo integrado y desarrollo
t1
t2
Evolución de las reservas con la evolución del modelo
Evolución normalizada de las reservas del yacimiento
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
34
Iw-1 Iw-2
Iw-3
Iw-1 Iw-2
Iw-3
Fm. Bajo
Barreal
Sección
Tobácea
Fm.
Castillo
11
00m
Ejemplo del diseño de la recuperación secundaria
Pozos inyectores in-fill inundando pequeños reservorios, flujo más linea que radial
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
35
Arreglos típicos en arena continua, representación de 1 capa Arreglos típicos depósitos tipo canal,
representación de 1 capa
Ejemplo del diseño de recuperación secundaria
Inyectores in-fill, inundando reservorios pequeños y longitudinales, flujo lineal.
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
Inyecta en otras capas
36
Situación luego de anegamiento Situación antes de anegamiento
Capas de gas generadas
con la caída de presión por
la producción primaria.
Pozos in-fill para contra_
restar interrupciones
estratigráficas o
estructurales.
El modelo de flanco no se
aplicó porque los cuerpos
tienen un patrón de
superposición que inhabilita
el barrido correcto desde
pozos alejados,
básicamente, no se pueden
conectar los cuerpos a
distancia.
Agua inyectada en posición
favorable para unos
cuerpos y desfavorable
para otros, pero un gran
número de cuerpos bajo
inyección.
Contactos de agua
múltiples.
Ejemplo del diseño de recuperación secundaria
Anegamiento multicapa deddfe pozos in-fill en zonas de màxima suerpositión
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
37
• Con este trabajo se concluye que, existen un número importante de alternativas
basadas en técnicas documentadas, que al combinarse con los conceptos de
estadística discreta, permiten establecer patrones firmes de comparación y
valoración, los cuales son válidos para la toma de decisiones. Esto se plantea
como una solución a los casos en que no se pueden realizar cierres analíticos o
numéricos precisos en la elaboración de modelos estáticos y dinámicos, como
es el caso de la permanente de la CGSJ.
Conclusiones
• La incorporación continua y positiva de reservas, pese a la producción y la
continuidad del proyecto de perforación, por más de 9 años, así como el grado
de descripción alcanzado es una muestra fidedigna de que estos métodos son
aplicables en cada sitio de esta cuenca, u otras cuencas de igual tenor. En esos
lugares se obtendrían resultados diferentes intrínsecos a dichos yacimiento,
pero con el denominador común de un mayor aprovechamiento de las reservas
por unidad de área.
JORNADAS IAPG COMODORO RIVADAVIA 2012
Muchas gracias
Recommended