View
272
Download
8
Category
Preview:
Citation preview
2
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
COMPONENTE:
Investigación y Práctica Pedagógica
BLOQUE TEMÁTICO:
Investigación Acción I
COORDINADOR GENERAL:
Mg. Haiber Echevarría Rodríguez
COORDINADOR ACADÉMICO:
Mg. Fidel García Yale
DIAGRAMACIÓN Y CORRECCIÓN DE ESTILO:
Lic. Teófilo Fernández Santa Cruz
EQUIPO DE ESPECIALISTAS:
Dr. Mylton Johe Alonso Fernandez
Mg. Gricelda Bailón Salgado
Ms. Adolfo Benjamín Céspedes Valverde
Mg. Hermiliano Elmer Salvador León
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA 2013-2014
CICLO I
Universidad Nacional Hermilio Valdizán Facultad de Ciencias de la Educación
Dirección: Av. Universitaria N° 601 - 607 Teléfono 511224
Anexos 421 Correo Electrónico: pseprimariaunheval@outlook.com
Página Web: www.unhevalminedu.edu.pe/ ©2013 Derechos Reservados conforme a ley. Se prohíbe la reproducción
parcial o total del texto sin autorización del MED
3
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
ÍNDICE Índice 3
Presentación 7
Competencias y desempeños 8
Ruta Formativa 8
UNIDAD I
La investigación acción en la práctica pedagógica
Sesión 1: El enfoque de la Investigación-acción en el Programa de
Especialización
Reflexión desde la práctica 12
Reflexión teórica 14
El profesionalismo docente 14
Enfoque Crítico Reflexivo 14
El Enfoque Intercultural Crítico 16
Ejes para implementar el Enfoque intercultural en la educación 18
Sesión 2: Técnicas e instrumentos para recabar información de la
práctica pedagógica 19
Diario de campo investigativo. Fases: Descriptiva, reflexiva – crítica e
interventiva. 19
Técnicas 23
Diario de Campo investigativo 24
Fases 25
Sesión 3: Diario de campo investigativo. Aspectos generales:
Esquema. Elaboración
Actividades que se registrarán: 27
¿Qué beneficios reporta el diario de campo? 28
¿En qué le es útil el diario de campo al docente? 28
¿Cómo evaluar el diario de campo? 29
Recomendaciones para optimizar la utilización de los diarios 30
El diario de campo y la formación profesional 31
El diario de campo y su aporte a la escritura 31
Sesión 4: La investigación-acción educativa, modelos,
fundamentos, características
Modelos de Investigación-acción educativa 35
4
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
Modelo de Lewin 35
Modelo de espiral de ciclos de Kemmís y Mctaggart 36
Modelo de Kemmis 36
Modelo de Elliott 37
Modelo de Whitehead 37
Fundamentos de la investigación-acción educativa 38
Características de la investigación-acción educativa 39
Investigación Acción en el programa 41
Fases de la investigación-acción 42
La investigación-acción pedagógica 42
La deconstrucción de la práctica 42
Proceso de construcción 43
El problema de inicio de la investigación 44
Sesión 5: Investigación acción y el saber pedagógico
Herramientas para la nueva práctica 50
Autoevaluación 52
Glosario 53
Bibliografía y referencias electrónicas 53
UNIDAD II
El problema de investigación en el marco de investigación acción
Reflexión desde la práctica 57
Problematización y cuestionamientos 58
Reflexión teórica 59
Sesión 6: El diagnóstico sociocultural del contexto local. Técnicas e ins-trumentos 59
Análisis contextual 59
Fases del diagnóstico sociocultural local 62
Sesión 7: El diagnóstico sociocultural de los estudiantes. Técnicas e ins-trumentos 65
Sesión 8: Diario de campo investigativo. Técnicas de lectura: subrayado, sumillado 69
Diario de campo 69
Cómo hacer un diario de campo 69
Un diario de campo debe 70
El sumillado 70
5
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
Pasos para elaborar la sumilla 67
Sesión 9: El problema de investigación en el marco de
investigación acción 72
Que entendemos por investigación 72
Que entendemos por investigación acción 72
¿Cuáles son los elementos básicos de la investigación? 74
¿Qué es un problema? 75
¿Cuál es el problema de investigación? 78
Identificación de los problemas 78
Valoración del problema 79
Formulación del problema 80
Etapas del planteamiento del problema 80
Sesión 10: Ciclos y procesos de la investigación acción, Objetivos 81
¿Qué es un proceso investigación? 81
Pasos básicos de la investigación 82
Objetivos de investigación 86
¿Qué características deben cumplir los objetivos? 86
¿Qué clases de objetivos existen? 86
¿Cómo redactar los objetivos? 88
¿Cuáles con los niveles de los objetivos? 90
Redactar objetivos una tarea fácil 90
Herramientas para la nueva práctica 91
Glosario de términos 93
Referencias Bibliográficas 94
UNIDAD III
Deconstrucción de la práctica pedagógica
Reflexión desde la práctica 98
Sesión 11: Deconstrucción de la práctica pedagógica. Procesos 99
Proceso de deconstrucción de la práctica pedagógica 100
Sesión 12: El papel de la hermenéutica en la deconstrucción 103
Herramientas para la nueva práctica 105
Autoevaluación 105
Glosario de términos 106
Referencias Bibliográficas 106
6
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
UNIDAD IV
Instrumentos para el diagnóstico del problema y sistematización de los resultados
Reflexión desde la práctica 103
Reflexión teórica 104
Sistematización de datos. Análisis categorial y textual 110
Sesión 13: Diario de campo investigativo Análisis categorial 111
Sesión 14: Diario de campo investigativo Análisis categorial 111
Sesión 15: Diario de campo investigativo Análisis textual 113
Sesión 16: Teorías implícitas que acompañan la práctica pedagógica 115
Estructura y aprendizaje de teorías implícitas 116
Visión de la teoría de trazos, de Hintzman 116
Visión de Teorías de Procesamiento distribuido en paralelo (PPD), de Mc Cle-lland y Rumelhart 117
Funcionamiento de las teorías implícitas 117
El cambio de las teorías implícitas 117
La práctica y la teoría implícita 120
Teoría sobre el aprendizaje 122
Paradigma Cognitivo/Cognoscitivo 125
Teoría constructivista 130
Teoría Socio cultural 135
Teoría Conductista (Watson y Skinner) 119
Paradigma Humanista 141
Teoría constructivista del aprendizaje 142
Sesión 17: Diseño del perfil de proyecto de investigación acción la prác-tica pedagógica 149
Herramientas para la nueva práctica 153
Autoevaluación 154
Glosario 155 Bibliografía 155
7
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
PRESENTACIÓN
El Ministerio de Educación a través de la Dirección de Educación Superior Pe-dagógica (DESP) y la Universidad Nacional Hermilio Valdizán han iniciado una nueva etapa en la formación docente en servicio, con el objetivo de desa-rrollar programas de especialización y actualización docente articulados al marco de la política nacional y regional para que tengan pertinencia a las nece-sidades educativas del país y de la región Huánuco.
Se ha diseñado el Programa de Especialización en Didáctica de la Educación Primaria con el objetivo de contribuir en la formación de docentes con dominio pedagógico, disciplinar y competencias investigativas e innovadoras para mejo-rar los procesos pedagógicos interculturales que incidan en el logro de los aprendizajes de los estudiantes. Teniendo en cuenta enfoques que orientarán el diseño, ejecución y evaluación. La perspectiva de formación docente crítica y re-flexiva y el Enfoque de interculturalidad crítica. Con el propósito de que el docente investigue, innove, reflexione sobre su práctica pedagógica y asuma una actitud crítica y propositiva para solucionar problemas de su contexto so-ciocultural.
El bloque temático de Investigación Acción I pretende fortalecer los conoci-mientos y prácticas sobre la investigación acción que poseen los docentes participantes de este programa de especialización. En este sentido, facilitará el manejo de las herramientas teóricas y metodológicas necesarias para la refle-xión y autoevaluación de la práctica pedagógica, con el fin de caracterizar e identificar una situación problemática la cual será diagnosticada como producto del ciclo en este programa de especialización.
Las competencias y contenidos de investigación acción están relacionados con los temas de interés pedagógico e integrado con los contenidos y metodo-logía de los otros bloques temáticos del programa de especialización. Tiene por finalidad promover en los docentes participantes la capacidad de reflexionar sobre su propia práctica docente, para participar en la creación y construcción de conocimientos así como de innovadoras y mejores prácticas educativas.
La Universidad Nacional Hermilio Valdizán como Institución de Formación Do-cente, encargada del programa de especialización, está comprometida con es-te gran reto de formación de docentes investigadores, dado que resulta ne-cesario vincular la actividad docente investigativa como rasgo del perfil, buen desempeño y la práctica profesional del educador. En este sentido, contribuirá en ir perfilando la actuación de los docentes participantes , quienes se con-vertirán en agentes educativos comprometidos con su práctica pedagógica, con la necesidad de resol-ver problemas pertinentes a los procesos de ense-ñanza y aprendizaje y capaces de promover el cambio y transformación en el contexto educativo local y regional.
Esperamos que este módulo sea de utilidad para su desempeño profesional y le motive a asumir el reto de ser docente investigador de la práctica educativa en la que ejerce su labor pedagógica. La investigación acción es una herra-mienta valiosa para conseguir una acción educativa innovadora y de calidad, por ello resulta trascendente que los maestros asumamos este desafío con responsabilidad y empeño.
8
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
COMPETENCIAS Y DESEMPEÑOS A SER LOGRADOS
COMPETENCIA GENERAL COMPETENCIA ESPECÍFICA
DEL MÓDULO INDICADORES DE LOGRO
Elabora el diagnóstico de su práctica pedagógica y su respectivo marco teóri-co referencial a fin de comprenderla y visualizar una propuesta pedagógica innovadora pertinente y relevante al contexto
Deconstruye su prácti-ca pedagógica, en base a información confiable sobre su desempeño profesional y el de sus estudiantes, a fin de conocer la estructura y pertinencia de su prác-tica en el contexto so-ciocultural en el que se desarrolla.
Identifica los factores del contexto sociocultu-ral que condicionan la práctica pedagógica.
Evalúa la pertinencia de su práctica pedagógica explicitando los supues-tos que la fundamentan.
Formula el planteamien-to del problema de in-vestigación acción, de-limitándolo y fundamen-tándolo en forma cohe-rente.
RUTA FORMATIVA: El presente módulo formativo ha sido elaborado para trabajar durante un perio-do de 17 semanas, con una duración de 53 horas académicas en las cuales el participante debe desarrollar las siguientes actividades de aprendizaje: MODULO I : Deconstrucción de la práctica pedagógica
UNIDAD NOMBRE DE LA UNIDAD BREVE RESEÑA DE LA UNIDAD
UNIDAD I La investigación acción en la práctica pedagógica
Trata de involucrar al docente en la reflexión sobre su prácti-ca pedagógica
UNIDAD II El problema de investigación en el marco de investigación acción
Formula el planteamiento del problema de investigación ac-ción, delimitándolo y funda-mentándolo en forma coheren-te.
UNIDAD III Deconstrucción de la práctica pedagógica
Evalúa la pertinencia de su práctica pedagógica explici-tándolo los supuestos que la fundamentan
UNIDAD IV Diseño del perfil de proyecto de investigación acción la práctica pedagógica
Elabora el diseño del proyecto de investigación acción que responda al problema de in-vestigación priorizado.
9
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
UNIDAD N° 1 LA INVESTIGACIÓN ACCIÓN EN LA PRÁCTICA
PEDAGÓGICA
Sesión 1 Sesión 2
Sesión 4
Sesión 5
El enfoque de la Investi-gación-acción en el Programa de Especializa-ción (enfo-que crítico reflexivo y enfoque in-tercultural crítico)
Técnicas e ins-trumentos para recabar infor-mación de la práctica peda-gógica. Diario del campo in-vestigativo. Fases: Des-criptiva, reflexi-va – crítica e interventiva
Diario de campo investi-gativo. Aspec-tos generales: Esquema, Elaboración
La investiga-ción-acción educativa, mo-delos, funda-mentos, carac-terísticas, fa-ses
Sesión 3
Investigación acción y el sa-ber pedagógi-co
10
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
Iniciamos la segun-da especialidad, ¿Qué aprendere-mos?
Lo importante es estu-diar y formar equipos de trabajo para compartir experiencias de nuestra práctica pedagógica
Involucrar a los docentes participantes en un proceso de cambio educativo y compromiso con las necesidades del desarrollo regional y nacional a partir de la investigación-acción, con la deconstruc-ción y reconstrucción crítica permanente de su propia práctica
pedagógica.
11
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
La investigación acción en la práctica
pedagógica
El enfoque de la
Investigación-acción en el
Programa
Técnicas e instrumentos
para recabar información de
la práctica pedagógica.
Diario de campo
investigativo.
Investigación-acción educativa,
Investigación acción y el
saber pedagógico
Crítico reflexivo Intercultural crítico Diario de campoInstrumento de
deconstrucciónMejoras del contexto
La práctica
pedagógica
a práctica e
investigación
Penamiento crítico
y autonomía
profesional
El interez
particular por el
bien común
Narración en
prosa de nuestra
práctica
pedagógica
DescriptivaReflexiva-
críticaInterventiva
Fundamentos, y
uso pedagógico Modelos En el porgramaProceso de
deconstruccicón
sonuno de
ellos
es busca transforma
se sustenta
fases
busca compatibilizaes tiene
en relación
I UNIDAD
12
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
Lee detenidamente el siguiente texto:
¿Cuál es el problema?
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
Raquel y el rezago académico
Raquel, profesora del sexto grado, se caracteriza por cumplir con las responsabili-dades establecidas por la dirección de la Institución Educativa. Entre éstas, la pre-sentación de un informe mensual con los resultados académicos de sus estudian-tes.
El periodo escolar anual ha avanzado en un 50% y a estas alturas del año, seis estudiantes de la clase de Raquel, han reprobado de forma constante matemáti-cas y lenguaje. Para el último mes, decidió atender estos casos, que ella llama de rezago educativo. Dispuso de una hora adicional, tres veces por semana, para brindarles refuerzo académico. Los seis estudiantes y ella se reúnen, después de clase, en el salón bodega para estudiar y desarrollar los ejercicios que ella ha pre-parado con el propósito de llenarles los vacíos por los que no alcanzaron el resul-tado esperado.
Sin embargo, Raquel está desmotivada, los niños parecen aburridos y cansados. En medio de las explicaciones o la resolución de los ejercicios, donde espera el mayor esfuerzo de ellos, los observa distraídos con los ojos puestos en las pelo-tas, bates, libros de cuentos e instrumentos musicales que se apilan en un rincón del salón bodega.
Raquel prevé nuevas reprobaciones académicas. Como medida extrema ha deci-dido convocar por primera vez, a los familiares a quienes fustigará para que exijan mayor responsabilidad a sus hijos. La profesora se siente impotente, le avergüen-za el informe académico que pronto, como es su responsabilidad, compartirá mes a mes con sus colegas y la dirección del centro educativo.
Tomado de “Guía de Actualización Metodológica para Docentes”. Editorial Santi-llana .Perú
PARTE N° 1: Reflexión desde la práctica
13
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
¿Cuáles son las causas?
………………………………………………………………………………………………
…….…………………………………………………………………………………………
…………….…………………………………………………………………………………
……………………….…………………………………………………………….…………
………………………………………………………………………………………………
¿Cuáles son las posibles soluciones al problema planteado?
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………….…………………………………………
…………………………………………………………………………………….…………
¿Cuál considera que es la mejor solución y por qué?
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
Investigación en el Programa de Segunda Especialidad
14
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
l. 1. El profesionalismo docente
El profesional de la educación considerado dentro del profesionalismo docente es éti-
co, reflexivo e innovador, capaz de autoeva-
luarse y actualizarse constantemente para
construir nuevos saberes, asumir com-
promisos con la sociedad, trazarse obje-
tivos y metas con sus estudiantes y con
la colectividad profesional.
Cuenta con un conjunto de competencias
que se evidencian a través del acervo de
sus saberes y experiencias, responsabilidad sobre sus prácticas profesionales ante la
sociedad, demostrando autonomía profesional para poner en juego sus capacidades
en la toma de decisiones y plantear propuestas que conlleven a mejorar su práctica
pedagógica.
El Programa de segunda especialidad asume el compromiso de formar docentes con
profesionalismo, para transformar la práctica pedagógica considerando como ele-
mentos fundamentales de la docencia tres aspectos:
a) La enseñanza como acción social, responde a una docencia con perspectiva in-
tercultural crítica, que construya una cultura que refleje un impacto social y político
en los contextos de enseñanza-aprendizaje para el desarrollo integral del país.
b) La ética de educar, que nutre y
emerge desde la pedagogía social,
mediante la reflexión ética, política y la
autorreflexión sobre las creencias y
formas de actuar del docente y los re-
cursos que posee para educar a sus
estudiantes, hacia el logro del bien
común basado en los derechos humanos universales.
c) El saber específico sobre la pedagogía, permite fortalecer la docencia como una
profesión autónoma que protagonice la construcción de una educación intercultu-
ral, inclusiva y de calidad; a fin de concebir saberes que promuevan la reflexión en
los estudiantes, basados en el amor, el saber ser, conocer y hacer; en relación con
su historia, el contexto cultural y la acción pedagógica.
PARTE N° 2: Reflexión teórica
15
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
2. Enfoque Crítico Reflexivo
En contraposición a la idea de docente formado como técnico, simple aplicador de
una teoría y unos saberes producidos por otros, la formación docente con enfoque crí-
tico reflexivo está orientada hacia el desarrollo del pensamiento crítico y la autonomía
profesional, entendida como la capacidad para investigar, diagnosticar y desarrollar
propuestas pedagógicas innovadoras a las necesidades y demandas de un contexto
específico.
El enfoque crítico reflexivo, busca que los docen-
tes participantes del programa de segunda espe-
cialidad se involucren en un proceso de cambio
educativo y compromiso con las necesidades del
desarrollo regional y nacional a partir de la de-
construcción y reconstrucción crítica de su propia
práctica pedagógica y de la investigación acción
como ejes centrales del proceso formativo y estrategias efectivas para la producción
de un saber pedagógico situado. “…Esta interacción permanente entre la reflexión y
la acción se constituye en el corazón de un estilo de desarrollo profesional que es ca-
paz de construir y comunicar un saber pedagógico relevante” (Porlán y otros: 1996).
Este enfoque nos remite a un perfil de docente flexible, abierto al cambio, capaz de
analizar su enseñanza, crítico consigo mismo y con un amplio dominio de destrezas
cognitivas y relacionales.
“El enfoque crítico-reflexivo enfatiza el carácter sistémico y holístico del conocimiento
en contraposición a la perspectiva atomista del enfoque tradicional donde el conoci-
miento es aditivo, enseñado secuencialmente por pequeñas dosis de elementos y
sub-elementos” (Mario Rodríguez-Mena García), El enfoque crítico – reflexivo en la
Educación. Experiencias en el Aula.
Es así como Fonseca (1997), explica que:
La investigación crítica, busca iniciar una dinámica centrada en el desmontaje de las
formas tradicionales del pensar/actuar y de sus consecuencias sociopolíticas. Y la
misma se pronuncia por el desarrollo de una práctica orientada hacia el diseño de
caminos no transitados, innovadores, alternativos, que retome la relación pensamien-
to/acción y pueda generar nuevas formas de intervención para aprehender y trans-
formar lo real (p. 154).
La docencia crítico reflexiva, desarrolla procesos reflexivos a nivel individual y colecti-
16
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
vo, cuestiona el por qué y para qué de la educación, investiga y devela significados,
promueve la construcción de propuestas educativas más pertinentes y relaciones
humanas a favor de la equidad y la justicia social.
El docente crítico reflexivo, hace realidad la
función social de la educación, desarrollando
un rol comprometido con la dinámica de
cambio socioeducativo que requiere cada
contexto local, regional y nacional. En este
sentido el rol del docente crítico reflexivo no
solo queda en su aula, sino que trasciende al
contexto institucional, social y comunitario, con una búsqueda de construcción de
igualdad, orientada a la transformación de la sociedad.
La reflexión y el análisis ético-político de la práctica pedagógica siempre deben consti-
tuirse en una fuente para nuevas propuestas e innovaciones que a su vez deben se-
guir siendo reflexionadas de forma personal y colectiva para afirmar el profesionalis-
mo con ética, responsabilidad, compromiso social y autonomía.
3. El Enfoque Intercultural Crítico
La interculturalidad como concepto y prácti-
ca significa “entre culturas” la cual hace re-
ferencia a la relación armónica, respetuosa
y valorativa entre dos o más culturas carac-
terizadas por la diversidad cultural y lingüís-
tica. Esta coexistencia y la interrelación
permanente de comunicación y aprendizaje
entre personas y grupos propician la inter-
culturalidad. Sin embargo, cuando hablamos de la relación de una cultura consigo
misma, mediante procesos de recuperación, revitalización y desarrollo identitario con
la propia cultura, estamos refiriéndonos a la intraculturalidad.
Desde esta perspectiva, el enfoque intercultural está orientado pedagógicamente a la
transformación y construcción de condiciones de estar, ser, pensar, conocer, apren-
der, sentir, vivir y convivir. En esa magnitud, la interculturalidad entendida críticamen-
te, es algo por construir. Ahí su entendimiento, construcción y posicionamiento como
proyecto político, social, ético, epistémico y pedagógico que se afirma en la necesidad
de cambiar no solo las relaciones, sino también las estructuras, condiciones y disposi-
tivos de poder que mantienen la desigualdad y la discriminación.
17
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
En ese marco, la interculturalidad crítica es y será una herramienta pedagógica para
garantizar la formación de una docencia intercultural, crítica, reflexiva, capaz de com-
patibilizar el interés particular con el bien común, en la diversidad de nuestro país; po-
sibilidad que coadyuvará en la construcción de “un mundo más justo y transparente”.
En tal sentido, la formación del docente en servicio supone dinamizar su partici-
pación en la comunidad en la que labora, y con ella, para lo cual requiere desarrollar
capacidades intrapersonales e interpersonales que favorezcan su actuar como prota-
gonista de la transformación educativa que se requiere.
Por ello, un docente intercultural:
a) Es un docente mediador del diálogo intercultural, de
los significados, saberes, sentimientos, valoracio-
nes y conductas de los estudiantes, de la comuni-
dad donde labora y la cultura global. En tal sentido,
asume un rol comprometido con el cambio a favor
de la construcción de relaciones más equitativas
entre culturas y grupos sociales.
b) Un agente que propicia la afirmación de la identidad
ligada al proceso de recuperación de la matriz cul-
tural propia y la comprensión de la diversidad, rela-
cionada con la apertura y el reconocimiento de la existencia de otras formas de
pensar, vivir y sentir.
c) Asume compromiso con el desarrollo local, regional y nacional impulsando la iden-
tidad con el territorio, la gestión de sus recursos con autonomía y sin desmedro de
sus valores, costumbres e instituciones tradicionales.
d) Posee capacidad para resolver
conflictos, necesarios para mediar
entre diferentes puntos de vista con
criterio de equidad y de concilia-
ción.
e) Ejercita la tolerancia activa y la es-
timación de lo diferente. Mal podría
ser docente, en el espíritu intercul-
tural, una persona que sólo reconociera como buenos los aportes de la cultura
propia y despreciara las realizaciones de otras culturas.
18
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
EJES PARA IMPLEMENTAR EL ENFOQUE INTERCULTURAL EN LA
EDUCACIÓN
Dado que conforme a ley compete a los organismos educativos descentralizados
dar los lineamientos para la diversificación curricular, el Ministerio desde la sede
central ofrece pautas para la construcción de estos lineamientos. Las siguientes
orientaciones recogen los ejes del tratamiento intercultural del currículo que esta
Dirección viene construyendo.
Los cinco ejes se deben tomar en cuenta al momento de planificar y conducir pro-
cesos de diversificación curricular ya que corresponden al tratamiento intercultural
de la educación:
a) Tratamiento de los conocimientos y saberes locales en diálogo con la di-
versidad: La diversificación curricu-
lar posee problemas internos que
aún no han sido dilucidados ni plan-
teados con la claridad suficiente.
Fernando Prada nos plantea algunas
preguntas centrales sobre este tema:
¿Cuál es el rol de la escuela y cuál
es el de la comunidad respecto del
conocimiento tradicional? Es necesa-
rio analizar cuáles son las demandas de las organizaciones indígenas respecto
de los conocimientos propios y su vinculación con la escuela formal. ¿Cuáles
son los conocimientos que se pueden introducir en la escuela sin producir serios
procesos de distorsión? Estas interrogantes reales deben ser respondidas con
la misma práctica. No existe una respuesta común pues la diversidad es com-
pleja y los procesos de cada pueblo en la asimilación de su propia cultura tam-
bién.
b) Sobre el tratamiento de las lenguas: La diversidad lingüística es una realidad
evidente en contextos rurales sin embargo también está presente en contextos
La educación es intercultural cuando la escuela promueve procesos de aprendizaje para enfocar las posibilidades y asimetrías en las relaciones socio cultural, afirmar las identidades y desarrollarlas en un clima de res-peto y equidad para construir una sociedad democrática, plural y partícipe
de las tendencias globales.
19
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
urbanos o de centros poblados menores. La situación socio lingüística de des-
prestigio de la lengua originaria hace que el castellano sea la lengua que más
se usa, sin embargo esto no significa que tanto niños, jóvenes como adultos no
entiendan o hablen otra lengua. Lima es la ciudad de mayor cantidad de que-
chua hablantes del país. En cada región del país existen diferentes dialectos del
castellano y diferentes lenguas. En regiones amazónicas, la diversidad es más
compleja. Abordar la lengua (tanto la materna como la segunda lengua) con en-
foque intercultural implica, en primer lugar, reconocer las condiciones y limita-
ciones que tienen las personas bilingües, producto de estereotipos culturales.
Asumir en todo momento que se pretende fortalecer con la lengua una identidad
y una lógica cultural. Para ello ambas lenguas juegan un papel importante ya
que los contenidos desde los cuales se reflexiona sobre las características del
lenguaje y los textos con los que se aprende a leer y escribir deben permitir visi-
bilizar esas inequidades y balancear mejor el panorama. En las siguientes orien-
taciones se resumen estas formas de intervención.
c) Sobre el desarrollo de actitudes hacia el encuentro intercultural: Otro eje funda-
mental en el desarrollo de la interculturalidad tiene que ver con el desarrollo de
actitudes que permitan la convivencia pacífica en equidad de condiciones y sin
expresiones de discriminación. La discriminación implica la construcción de es-
tereotipos que justifican el pensamiento y comportamiento discriminador, así
como la idea subyacente de que este pensamiento y las acciones que de él se
derivan persiguen el bien común, y aún más, implican la intención de ayudar a
los sujetos “en desventaja” a adquirir los elementos que les permitan superar su
situación actual. “Las prácticas y estereotipos discriminatorios más evidentes se
advierten en las relaciones entre la sociedad dominante y las comunidades polí-
ticamente minorizadas. Sin embargo, en las relaciones entre estas últimas resul-
ta posible advertir la existencia de jerar-
quías de prestigio que se fundamentan en
la comunidad sociocultural o lingüística a
la que pertenece el educando o el docen-
te. Los símbolos visuales del prestigio
asociado a la ubicación de los educandos
en la jerarquía escolar van marcando la di-
ferencia, y reforzando las percepciones
discriminatorias: los rasgos fenotípicos, la apariencia física, la calidad o tipo de
ropa, los accesorios, el refrigerio. También se aprecia la erosión de la autoesti-
20
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
ma que provocan estas actitudes discriminatorias o estigmatizadoras en la acti-
tud del educando que la sufre: timidez, retraimiento, escaso rendimiento escolar
y, de manera privilegiada, el silencio”(Vasquez, Jose 2007)
d) Sobre la consideración de estrategias y metodologías con enfoque intercultural:
El tratamiento curricular abarca también el conjunto de estrategias metodológi-
cas con las cuales los pueblos indígenas y campesinos transmiten los conoci-
mientos de generación a generación. Esto implica ver cómo sus lógicas pueden
ayudar a la adquisición de nuevos conocimientos. Para ello cabe preguntarse
¿Cuál es el tratamiento que se dará en la escuela a la ritualidad y religiosidad
que rodea y es parte constituyente del pensamiento indígena? ¿Cuáles serán
los nuevos espacios y formas de aprendizaje? ¿Cómo se distribuirán los tiem-
pos de aprendizaje para un conocimiento que no es especializado sino mantie-
ne una integralidad inherente que algunos investigadores han denominado ho-
lístico? Otro campo de interrogación es ¿qué saberes previos tienen sus estu-
diantes y cuáles son los procesos de socialización primaria de los niños que
asisten a la escuela? (cultura de crianza), y como estos determinan su predis-
posición al aprendizaje. El tratamiento de estos elementos culturales implica un
reordenamiento sistema educativo y la invención de nuevas formas de gestión
de los centros educativos. En suma, estas orientaciones exigen que el maestro
no es más un transmisor de conocimientos, sino alguien que también devela e
investiga los conocimientos de la comunidad en la que trabaja. Esto, sin duda,
supone transformar la imagen de un docente que desconoce o reprime la identi-
dad étnica a un docente que afirma la autoestima de los niños campesinos e in-
dígenas.
e) Sobre una gestión pedagógica amable con la diversidad: La gestión educativa
debe estar siempre orientada a la mejora de la calidad educativa y al logro en
los estudiantes de las capacidades previstas. La influencia que el dominio cogni-
tivo, conductual y actitudinal, en cuanto a la comunicación y la relación con la
otra cultura, tiene una influencia capital en el nivel de competencia de la perso-
na y el consiguiente sentimiento de idoneidad y, especialmente, en el ámbito
institucional de la educación, por ello se propone una gestión intercultural que
permita a los docentes y niños contar con el respaldo institucional para una
adecuada relación entre la escuela y la comunidad así como para el trato co-
rrecto desde la escuela hacia los padres de familia.
21
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
TÉCNICAS E INSTRUMENTOS PARA RECABAR INFORMACIÓN DE LA
PRÁCTICA PEDAGÓGICA
“Lo que no está escrito no existe”. (Anónimo)
En la elección de instrumentos para
recabar información sobre la práctica
pedagógica se procura que sean va-
riados pues no se puede conocer
desde una sola óptica algo que de por
sí es muy complejo; a la realidad hay
que acercarse con diversos instru-
mentos para darle mayor credibilidad
a los resultados. Se les selecciona
teniendo en cuenta el tipo de datos que se necesitan para contestar al problema
planteado por la investigación. El equipo investigador debe preocuparse siempre
de la fiabilidad y validez de los instrumentos que va a utilizar en el estudio; si em-
plea instrumentos elaborados por otras personas estas deben ser estandarizadas,
si los instrumentos van a ser elaborados por el mismo equipo investigador (lo cual
es laborioso) hay que someter, el primer borrador de los cuestionarios, a consulta
y crítica de varias personas vinculadas a la temática de la investigación (juicio de
expertos). Se recomienda también que las preguntas de los cuestionarios se for-
mulen en forma de escala, dado que permite un nivel de medición no solo nominal,
sino también ordinal y a veces de intervalo, lo que posibilita un nivel de tratamiento
estadístico más refinado.
Para la recogida de información se ha utilizado tres instrumentos básicos: los es-
tudios cuantitativos, las observaciones y los diarios. La utilización de estos tres
instrumentos básicos de recogida de información no excluye el posible uso de
otros complementarios y habituales en los procesos de investigación-acción: análi-
sis de documentos, datos fotográficos, grabaciones en audio y vídeo (con sus co-
rrespondientes transcripciones), entrevistas, encuestas de opinión, etc. Por ejem-
plo, de una entrevista, más o menos estructurada, se puede extraer datos cuantita-
tivos, observaciones e impresiones para el diario. Un detalle específico de técnicas
22
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
puede verse consultando Kemmis y Mctaggart (1988).
“Los instrumentos son situaciones o reactivos que se presentan para que eviden-
cien, muestren o expliciten” el desempeño docente. (MINEDU, 2002:149)
Rincón (1997) proponen recoger información de diferentes ámbitos con ayuda de:
observación, entrevista y análisis de documentos.
ÁMBITO POR EVALUAR TÉCNICAS DE OBTENCIÓN DE INFORMACIÒN
DATOS SOBRE OBSERVACIÓN ENTREVISTAS DOCUMENTOS
Revisión inicial y específica
Institución global
Listad de com-probación
Escalas de esti-mación
Grupo de discusión
Sondeo de proble-mas
Actas
Circulares
Inventario de recursos
Indicadores
Planificación pro-cesos optimiza-ción
Objetivos
Grupo nominal
Sistema de ideas clave
Campo de fuerzas
Matriz de deci-siones Acciones Pre-
vistas
Seguimiento de la aplicación y efec-tos
Actividades que se reali-zan
Lista de compro-bación
Escalas de esti-mación
Programas
Diarios
Dificultades Sondeos de pro-blemas
Diarios
Satisfacción participantes
Lista de compro-bación
Escalas de esti-mación
Grupo de discusión
Incidencia en la institución
Transferencia Listas de com-probación
Escalas de esti-mación
Proyectos
Informes
Cambios
Grupos de discu-sión
Campos de fuerza
Indicadores
Fuente: Diseño con algunos ámbitos y técnicas de recogida de información (tomado de Rincón, 1997: 83)
23
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
Técnicas
Entendemos por técnica el conjunto de reglas o principios a tener en cuenta en el proce-
dimiento de recojo y que garantizan la certeza y seguridad de su efecto. (MINEDU,
2002:149). Las técnicas más usadas para el recojo de información de la práctica pedagó-
gica del docente son:
1. Análisis documental: Consiste en la revisión de todo elemento que consigne infor-
mación respecto a una dimensión, categoría o aspecto. Ejemplo: Programación anual,
programaciones de corto plazo, informes, etc.
2. Observación: Es un registro visual de lo que ocurre en el mundo real, en la evidencia
empírica. Así, toda observación al igual que otros métodos o instrumentos para con-
signar información, requiere del sujeto que investiga la definición de los objetivos que
persigue su investigación, determinar su unidad de observación, las condiciones en
que asumirá la observación y las conductas que deberá registrar.
24
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
3. Encuestas: Son instrumentos de rápida aplicación y centrados en puntos específicos.
Mayormente se encuentran estructuradas en función de opciones o respuestas cerra-
das. Por ejemplo, cuestionarios aplicados a una muestra de padres de familia y estu-
diantes, etc.
4. Entrevista: Es la técnica más significativa y productiva de que dispone el investigador
para recabar datos. Es un intercambio de
información que se efectúa cara a cara. Es
un canal de comunicación entre el entre-
vistado y el entrevistador. Sirve para obte-
ner información acerca de las necesidades
y la manera de satisfacerlas, así como
concejo y comprensión por parte del usua-
rio para toda idea o método nuevos. Por
otra parte, la entrevista ofrece al investi-
gador una excelente oportunidad para es-
tablecer una corriente de simpatía con el entrevistado, lo cual es fundamental en el
transcurso del estudio.
5. Cuestionario/test: Corresponde a cuestiones o interrogantes, generalmente escritas
que debe responder la persona de la que vamos a recoger la información. Ejemplo:
los test, las pruebas objetivas, abiertas, etc.
DIARIO DE CAMPO INVESTIGATIVO
Es un instrumento utilizado por los investigadores para registrar aquellos hechos que son
susceptibles de ser interpretados. Es una herramienta que permite sistematizar las expe-
riencias para luego analizar los resultados.
Teresita Alzate Yepes (2010:2) sostiene al respecto:
El diario es un registro de elementos que ponen
de manifiesto los aspectos del aprendizaje y del
crecimiento personal y profesional de cada es-
tudiante a lo largo de un período de tiempo.
Incluye la narración de los momentos vividos
en relación con el objeto del conocimiento (cur-
so) y las reflexiones que de ella se derivan.
Puede incluir notas, dibujos, bocetos o esque-
mas y avances de trabajos, correcciones, versiones preliminares de proyectos relativos al
25
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
curso, entre otros. Sirve de base al educador o educadora para probar nuevas estrategias
de enseñanza y evaluación, adaptarse a ellas y dominarlas antes de probar nuevas.
Del mismo modo que no hay dos personas iguales, no hay dos diarios iguales aunque las
actividades educativas sean las mismas, las que articulen su aprendizaje también son
distintas.
El diario comprende no sólo la escritura del estudiante sino los comentarios y sugerencias
escritas del docente, que aumenta y hace más profundo el conocimiento sobre el estu-
diante al que se refiere, con cada anotación. El nombre es lo de menos; algunos hablan
de cuaderno de trabajo, otros de registro diario, unos más, de bitácora de viaje o de repor-
te de procesos, pero todos apuntan a lo mismo: es un escrito, testigo biográfico fundamen-
tal, si su registro es sistemático y coherente, cuya utilidad trasciende a su autor.
El diario de campo genera y se genera por reflexión, y ésta se constituye en el núcleo de
la evaluación de su hacedor, reflexión acerca de su propio trabajo y aprendizaje, así como
reflexión del o de la docente.
En el caso del diario del estudiante, es un instrumento que permite visualizar, mediante
registros descriptivos, analíticos y críticos, un contexto y los acontecimientos que en él se
desarrollan respecto a su autor; se puede captar su sentir, impresiones, pensamientos,
expectativas, ideas, valores, deseos, confusiones y dificultades, entre otros. En su escritu-
ra se pueden entrever confrontaciones desde su hacer, pensar y sentir.
FASES:
Un buen diario de campo investigativo consta de tres elementos esenciales
1. FASE DESCRIPTIVA: donde se narra al detalle para desentrañar las categorías y
subcategorías.
2. FASE REFLEXIVA-CRÍTICO: etapa de la crítica sobre la propia práctica.
3. FASE INTERVENTIVA: etapa en la que emergen las propuestas de mejora, respues-
tas a: ¿qué hacer para efectivizar la calidad de la práctica?
El diario de campo es el instrumento más importante que nos permite regis-trar en forma escrita lo que estamos haciendo en nuestra práctica personal, es la narración detallada en prosa de todo lo ocurrido durante nuestra práctica, es dar cuenta de lo que pasó. Contiene nuestra reflexión pedagó-gica semanal que facilitará descubrir las recurrencias de nuestra práctica.
26
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
DIARIO DE CAMPO I.E. : IESPP “MDM” LUGAR : Huánuco AULA : VI semestre ESPECIALIDAD : Biología y Química HORA : 7.45 a 9.15 am. DOCENTE : Adolfo B. Céspedes Valverde 1. DESCRIPCION:
Son las 7.40 de la mañana luego de marcar mi tarjeta me dirijo al laboratorio de Biología, al ingresar, no encuentro un solo alumno (las clases inician a las 7.45), Ingresado al laboratorio ubico mis cosas en el pupitre, borro la pizarra e inmediatamente ubico el esquema de la clase a tratar mientras escribo en la pizarra van llegando poco a poco los alumnos e ingresan apre-suradamente saludando buenos días profesor, ubicándose en cada una de las meses según sus gustos y preferencias. Terminado de hacer el esquema acomodo mis cosas y los saludo dirigiéndome a ellos ¡buenos días ¡jóvenes ¡ a lo que ellos responde buenos días, e inmedia-tamente empiezo a pasar la lista de asistencia. A continuación indico digo bien jóvenes, como ya saben continuando con las clases del sistema esquelético hoy vamos a tratar sobre los hueso de la cabeza.
Cogiendo el cráneo del esqueleto del laboratorio y guiándome del esquema de la pizarra, nu-mero los huesos del cráneo como se clasifican e indico los nombres de cada uno de ellos. Luego empiezo a preguntar ¿Cómo se clasifican los hueso de la cabeza, algunos responden por su forma, otros por su tamaño, José responde en dos partes profesor el cráneo y la cara, a la que replico, muy bien José, tú si estuviste atento, mientras el resto pensando en otra cosa seguro ¿no? A continuación llamo a Albertina para que pase al frente y le pregunto ¿indique cuál es el hueso unguis?, Albertina sonriente y con temor, indica con el dedo de su mano ¿es-te profesor?, a la que le replico ¡cóoomo¡, ¿estás segura? …No profesor replica, luego dubita-tiva manifiesta, ¿esté es no profesor?, y le respondo ¡claro pues¡ eso te pasa por estar jugan-do.
Luego de dar más explicaciones teóricas sobre los huesos y cuidados que debe tener la per-sona por la importancia del cráneo para cuidar el cerebro, indicó que copien lo que está escrito en la pizarra, luego dibujen la cabeza de frente y perfil e indiquen las partes respectivas.
2. REFLEXION CRITICA: - No tuve un espacio para generar un clima afectivo para el desarrollo de las clases - Mi objetivo estuvo centrado en desarrollar contenidos - No consideré los ritmos y estilos de aprendizaje de mis estudiantes - La clase estuvo centrada en mi persona como protagonista principal - La clase fue expositiva - No considere técnicas ni instrumentos de evaluación - Realice una evaluación memorística.
3. INTERVENTIVA: En lo sucesivo debo: - Iniciar mi sesión de aprendizaje generando un clima adecuado para el desarrollo de la
clase - Motivar a los estudiantes para mejorar sus aprendizajes. Comprender los estados emo-
cionales
- Considerar ritmos y estilos de aprendizaje de los estudiantes
- Aplicar estrategias activas en el que los estudiantes en el laboratorio teniendo varios dis-
positivos de cráneo y aprendan a partir de la comparación, ayuda mutua, apoyo de lámi-
nas, videos, imágenes e internet, etc.
- Durante la planificación establecer los criterios e indicadores de evaluación, así como las
capacidades y/o competencias a lograr.
27
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
DIARIO DE CAMPO INVESTIGATIVO
Instrumento básico de la deconstrucción. En él se registran las actividades de las prácticas
en tiempo y cantidad suficientes para obtener una muestra representativa.
Objetivo: Registrar la actividad diaria realizada durante el periodo de prácticas, de forma
descriptiva e interpretativa.
Es un soporte documental personal que se inicia desde el primer día, incluye las acti-
vidades que se realizan en el Centro de prácticas y la supervisión.
Actividades que se registrarán:
Un registro continuo y sistemático de
la práctica pedagógica y otros suce-
sos vinculados a ella (interacciones
sociales, códigos, rituales, etc.)
Una ayuda memoria para registrar
notas e ideas sobre el proceso de la
investigación-acción para una refle-
xión posterior.
Un detallado retrato de la práctica pedagógica que proveerán datos que serán em-
pleados en la sistematización de la investigación-acción realizada.
Un registro de anécdotas, conversaciones informales e impresiones subjetivas.
Un relato autoevaluativo en el que se registran experiencias personales, pensamien-
tos y sentimientos con vistas a tratar de comprender su propia acción.
Un relato crítico reflexivo cuyo propósito es examinar la práctica pedagógica para
comprenderla y mejorarla.
Una herramienta analítica para examinar los datos y tratar los problemas.
Reflexión sobre las acciones realizadas que sirvan de base para la elaboración de
posteriores documentos (supervisión, informes de evaluación, memoria final de la
práctica, sistematización de la experiencia)
Para su estructura no existe un modelo único y consensuado, pero sí elementos co-
munes, como son:
28
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
- Día, mes, año, horario y lugar/ espacio.
- Actividades realizadas (gestiones con usuarios, profesionales, visitas a institucio-
nes, domiciliarias, reuniones , asistencia y participación en eventos)
- Actividades a realizar (acciones previstas, programaciones, compromisos, citas,
acuerdos)
- Observaciones ( reflexiones sobre lo realizado o por realizar, interpretación de si-
tuaciones y hechos, anotaciones, recordatorios, indicios)
¿Qué beneficios reporta el diario de campo?
Del diario se puede extraer elementos o categorías referidas al profesor, a los estudiantes
y al currículo. Rafael Porlán, experto en diario del profesor, plantea las dos primeras y una
más referida a la comunicación didáctica. Adicionalmente, se pueden rastrear en él las
concepciones de su autor respecto al papel docente, al estudiante, a la asignatura o mate-
ria y al ambiente. (Porlán 1991: 15-20).
Los diarios de los estudiantes permiten
detectar y contrastar la visión que tienen
del profesor, de la clase en general, de su
papel en ésta y su relación con los compa-
ñeros, de los esquemas de conocimientos
que tienen, de sus obstáculos cognitivos,
afectivos y metodológicos en sus procesos
de aprendizaje y desarrollo, los intereses,
necesidades y problemáticas que manifies-
tan, así como de sus conductas más significativas, por ello hay gran riqueza en estas evi-
dencias como diagnóstico, que pueden contrastarse o realizarse además mediante cues-
tionario, entrevistas cortas y otras actividades que permitan desvelar intereses, curiosida-
des y nuevas expectativas. (Alzate 2010:3)
¿En qué le es útil el diario de campo al docente?
El llevar un diario de modo sistemático por parte del
profesor o si retoma los de sus estudiantes, durante
varios períodos académicos, refiere un proceso con
sus diferentes fases, que puede generar dilemas
29
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
teóricos y hasta enfrentamiento con el propio modelo didáctico de profesor, lo que crea
condiciones favorables para asumir un mayor riesgo teórico y una mayor apertura a otros
puntos de vista y diseño de una nueva intervención, o una nueva manera de hacer las
cosas en docencia.
Conocer nuestros problemas, investigarlos, cambiar las concepciones asociadas con ellos
y definir hipótesis de intervención que busquen resolverlos, son pasos obligados para
nuestro desempeño como profesores, pero lo más importante está en el cambio de nues-
tra práctica y las evidencias de dicho cambio a través de nuevos registros.
Se trata por un lado de un proceso de construcción teórica sobre la enseñanza, es decir
de definición de nuestro modelo didáctico de referencia; y, por otro, un proceso de cons-
trucción práctica de nuestro “saber hacer” profesional. Inevitablemente nuestro modelo irá
por delante de nuestra práctica, y, precisamente por eso, podrá orientarla, pero también,
nuestra práctica nos obligará a modificar y complejizar el modelo, de manera que la rela-
ción entre ambos, modelo teórico y saber práctico, se convierte en motor de nuestro
aprendizaje y desarrollo profesional. (Martín, 1986:49)
Con el paso del tiempo, el diario cobra más valor para el docente porque le permite acer-
carse a la realidad percibida por el estudiante y el camino que este recorre en el proceso
educativo: su adaptación al contexto, ilusiones, esperanzas, observaciones, experiencias,
angustias, alegrías, razonamientos, recogidos y reflejados en las vivencias escritas. Tam-
bién le permite mirar la relación que el estudiante hace entre materias del plan curricular,
así como la aplicación del referente teórico en la actividad práctica, es más, mediante el
diario el maestro puede complementar la valoración que del estudiante tiene, en cuanto a
su comportamiento, actitudes, aptitudes y otros aspectos difíciles de observar en su parte
afectiva y social, lo que es indispensable para formular orientaciones a seguir en pos de
su formación integral.
¿Cómo evaluar el diario de campo?
Lo ideal es que todas las revisiones que el docente
haga, sean registradas mediante un comentario que
debe ser escrito para que sirva de referente tanto al
estudiante como al mismo maestro para hacer el
seguimiento de su evolución, como parte de la eva-
luación formativa teniendo en cuenta los propósitos
académicos y de formación.
30
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
Las tareas y las producciones en el diario pueden servir no sólo como medio de evalua-
ción, sino también como experiencia de aprendizaje. En los diarios que incluyen tareas y
actividades, los borradores y los intentos fallidos pueden ser tan formativos como el resul-
tado final.
“A corto plazo, el objetivo de aplicar los diarios de aprendizaje es individualizar, en cierto
modo, la planificación del aprendizaje. Así, el diario se convierte en una estrategia para
sondear a cada estudiante y descubrir nuevos modos de motivarle. El objetivo, a largo
plazo, consiste según Shores, (2004:75) en conseguir que cada estudiante sea capaz de
establecer, en parte, sus propios objetivos educativos y planificar sus actividades acadé-
micas.”
Recomendaciones para optimizar la utilización de los diarios
Alzate Y., Teresita (2010:12-13) en su obra El
diario de campo como mediación pedagógica en
educación superior, presenta las siguientes reco-
mendaciones:
- Identificar la finalidad o finalidades del diario,
explícitamente claros por el dueño del diario.
- Evitar acumular días de trabajo sin registrar
en el diario.
- Establecer qué tipo de elementos y bajo qué condiciones pueden incluirse en el diario
(borradores, correcciones, dibujos, fotografías, entre otros).
- Tener en cuenta que los docentes deben y pueden acceder y aportar al diario.
- Acordar los criterios de evaluación.
- Establecer los procedimientos para proteger la información confidencial.
- Concertar intervalos de tiempo para la revisión por parte del profesor.
- Acordar la utilización de algunos trabajos por parte del docente, bien como referencia,
bien como muestra para actividades educativas posteriores.
- Recordar que no es adecuado fotocopiar fragmentos del diario como muestra de tra-
bajo sin el permiso del estudiante.
- Dar posibilidad para que el estudiante participe en su evaluación y revisión del diario,
con un método concertado con todo el grupo.
31
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
- Fotocopiar un ejemplo concertado de diario de campo, en sus elementos esenciales, y
el docente se asegurará de tenerlo siempre a mano para las conversaciones improvi-
sadas. A medida que los estudiantes se familiaricen con el proceso, se puede dejar de
utilizar el modelo y permitir que los estudiantes empleen hojas en blanco o libretas de
cualquier tipo.
- Hacer anotaciones por parte del profesor es importante, referidas a algún tema espe-
cífico, en el cual los aprendizajes de conocimientos o competencias, son imprescindi-
bles para el profesional. Es preciso formular preguntas, de forma clara, de manera
que puedan responderse, como averiguar cómo está evolucionando un estudiante en
un determinado aspecto.
- Evitar los prejuicios es otro de los desafíos para mantener un registro sistemático. La
diferencia entre el lenguaje descriptivo y el lenguaje valorativo es fundamental. El
educador o educadora debe comentar sólo lo que vea. Los textos deben ser breves y
precisos.
- Las observaciones pueden comentarse con el estudiante en conversaciones sobre el
diario, si se considera necesario y adecuado. Debe alentársele a que opine sobre sus
observaciones. Los comentarios deberán fecharse siempre.
- Pueden hacerse anotaciones anecdóticas, las cuales exigen desarrollar la habilidad
de observar y saber registrar las situaciones que reflejen los hechos relevantes que se
dan en el desarrollo del estudiante. Este tipo de anotaciones debe limitarse a un sólo
hecho, deben recoger hechos y las anotaciones deben ser referidas a esos hechos.
Sobre estas observaciones se debe alentar al estudiante que opine.
- Si un estudiante dibuja algo o incorpora una lámina o un texto extraído de otra parte,
éste podría incorporarse como contenido significativo en el diario si explicita la cone-
xión con el texto. Pese a ello, dedicar tiempo a decorar los diarios o llenarlos con ma-
terial uniforme contradice el propósito que subyace la evaluación basada en diarios,
que consiste en permitir que los estudiantes reflexionen sobre sus progresos y esta-
blezcan sus propios objetivos.
El diario de campo y la formación profesional
Según Gargallo (2000:168) el aprendiz estratégi-
co es aquel que ha aprendido a observar, eva-
luar, planificar y controlar sus propios procesos
de aprendizaje, por ello sabe cómo aprende,
32
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
descubre sus posibilidades y limitaciones, así puede controlar y regular sus procesos de
aprendizaje para adecuarlos a los objetivos y al contexto para optimizar el rendimiento. Es
capaz de buscar artilugios para memorizar, conceptualizar y planificar su tiempo además
de evaluar el propio desempeño, y si una estrategia no funciona, cambiarla para lograr su
propósito. Asimismo, este tipo de estudiante es capaz de motivarse para el trabajo duro,
sentirse competente y valorarse por lo que es, y de generalizar y transferir sus conoci-
mientos y habilidades, evitando que queden exclusivamente vinculados a las situaciones
de aula donde fueron aprendidos, utilizándolos para abordar tareas diversas para enfren-
tarse con éxito a la vida.
El diario de campo y su aporte a la escritura
Según Rosa María Cifuentes Gil (2011:43-44) refiere que:
El registro de las experiencias permite reflexionar sobre el trabajo y propicia su cualifica-
ción; en este horizonte, el diario constituye una estrategia de autorreflexión sobre la prác-
tica, desde la cual las y los participantes se pueden asumir e instituir como actores reflexi-
vos que meditan sobre sus acciones y transforman sus ideas y acciones a la luz de la re-
flexión.
El uso del diario posibilita rastrear la cotidianidad de la práctica, explicitar el conocimiento
que desde ella se puede construir para enriquecer y cualificar la acción. En él se registran
día a día acontecimientos relevantes y el conocimiento que se va incubando y constru-
yendo; constituye una base para elaborar conceptos y comprensiones y enriquecer la
práctica.
En el diario de campo se anotan las experiencias personales y observaciones sobre el
contexto así como los actores, las vivencias y reflexiones; se seleccionan experiencias
relevantes que se pueden discutir en reuniones para diseñar propuestas que mejoren el
trabajo (Mariño, 1991c). Tomar notas es una actividad intuitiva en la que influyen las con-
cepciones explícitas e implícitas, los estados de ánimo y las condiciones para registrar.
El diario ha sido analizado por varios autores como " un instrumento de formación, que
facilita la implicación y desarrolla la introspección, y de investigación, que desarrolla la
observación y la autoobservación recogiendo observaciones de diferente índole " (Latorre,
1996).
33
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
DIARIO DE CAMPO
Lectura Identificación del problema
(Refinamiento)
Deconstrucción
Mapa conceptual (organizador visual) de la Deconstrucción
Reconstrucción
Mapa conceptual (organizador visual) de la Reconstrucción
Evaluación
• Se monta o propone la nueva práctica • Se registra su desempeño durante un tiempo
prudencial (se sugiere 3 meses) • Se identifican indicadores subjetivos y objeti-
vos de efectividad o logros de la reconstruc-
ción
Sistematización
• Se va gestando desde la deconstrucción en los cua-dernos de campo
• Consiste en la propuesta de acciones de cambio de una alternativa más efectiva (hipótesis de acción)
• Sustenta su práctica peda-gógica o docente en teorías vigentes en contraste con las teorías implícitas.
• El mapa conceptual (organi-zador visual) de la recons-trucción, debe de resaltar lo nuevo.
• Hipótesis de cambio que
resalte lo nuevo.
• Sistematización de los diarios de campo.
• Análisis y dependencia y/o relación de conceptos.
• Análisis textual en pos del nuevo conocimiento y la búsqueda de acciones para la transferencia de la prácti-ca pedagógica
• Dentro del análisis textual se busca determinar la funcio-nalidad de la práctica peda-gógica (fortalezas, debilida-des y limitaciones; además de las teorías implícitas que sustentan su práctica peda-gógica).
34
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
Sugerencia de estructura de diario de campo
1. Encabezamien-to
Datos: fecha, tipo de actividad que se desarrolló y se registra, hora de ini-ciación y de finalización, lugar, participantes y objetivo/s.
2. Registro gene-ral de actividades
Intencionalidades, contenidos, procesos, técnicas, instrumentos, procedi-mientos y participación de actores, con énfasis descriptivo global.
3. Registro espe-cífico, detallado y completo de acti-vidades que se consideran impor-tantes
Reacciones de las y los participantes e inquietudes que interesa compartir y reflexionar para proyectar alternativas de solución.
4. Análisis
Releer periódicamente registros para “descubrir” elementos inéditos, no obvios o aparentes; considerar los supuestos, preguntas, intuiciones, posi-cionamientos; ubicar las características generales del proceso y su relación con los objetivos, así como los aspectos que han incidido; diseñar sistemas clasificatorios, encontrar regularidades, atipicidades, construir preguntas y respuestas en la acción; avanzar en categorizar al confrontar la práctica con conocimientos históricos, teóricos, metodológicos y técnicos
5. Trabajo en equipo
Compartir y discutir registros y confrontar visiones para descubrir “obstácu-los internos”; aporta diversas opiniones frente a las vivencias, interacciones, instituciones, esquemas de conocimiento, principios prácticos y rutinas, los obstáculos cognitivos, afectivos y metodológicos que bloquean los proce-sos; los problemas, intereses y necesidades, las intencionalidades y las acciones significativas.
6. Promover la transformación de la práctica
El registro, reflexión y análisis permiten crear condiciones para asumir ries-gos, construir apertura a otros puntos de vista y diseñar nuevas intervencio-nes; el diario se convierte progresivamente en eje organizador de la refle-xión; en la medida en que aporta a conocer cómo funciona la práctica, des-encadena otros medios de investigación, y se constituye en lugar de elabo-ración y síntesis de información. Se vuelve cuaderno de trabajo.
Fuente: Adaptado de Rosa María Cifuentes Gil (2011:44-45)
Es conveniente escribir el diario en el sitio de trabajo para capturar detalles que luego
se olvidan; es necesario, además, diferenciar la descripción de la valoración. Puede
ayudar describir inicialmente con detalle los acontecimientos (personas, lo que hicieron
o dijeron literalmente, el contexto, las reacciones, etc.), anotar las propias valoraciones
y, progresivamente, ir tematizando la discusión y centrarla en aspectos que resultan re-
levantes o problemáticos.
El diario permite interrogar y desentrañar sentidos de la realidad: es un testigo biográfi-
co de la experiencia. Posibilita construir visiones analíticas a medida que se van cate-
gorizando y clasificando acontecimientos y situaciones, y detectando problemas prácti-
cos. Las visiones se van desarrollando, reformulando y diversificando en sucesivas
aproximaciones desde lo general a lo concreto, desde la descripción al análisis, desde
la explicación a la valoración. Aporta a cuestionar concepciones implícitas y movilizar
procesos de desarrollo; posibilita promover la participación en la reflexión sobre la prác-
tica.
35
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
1. La investigación-acción educativa
La investigación acción educativa tiene mu-chas definiciones que depende de la relación de la acción y la práctica, de la investigación y la acción, en tal sentido, se busca comprender y mejorar el contexto a través de los cambios, que considera a los agentes como autónomos y responsables, participantes activos de la construcción y desarrollo de su historia.
Los tres vértices del ángulo deben permanecer
unidos en beneficio de sus tres componentes.
“El término investigación, in vestigiumire, etimológicamente significa ir sobre el vesti-gio, indagar con persistencia sistemática un conocimiento deseado, definiendo cam-pos, objetos, métodos, niveles, tipos, modalidades, estilos, enfoques y diseños inves-tigativos”. (Lanfrancesco, 2003:51).
Término genérico que hace referencia a una amplia gama de estrategias realizadas
para mejorar el sistema educativo y social. No se dispone de criterios concretos que
delimiten las orientaciones metodológicas.
“A partir de las experiencias acumuladas de investigación educativa, se afirma que el
valor de esta no sólo radica en su impacto para producir cambios de actitudes en los
educadores y educandos; en la experimentación y acompañamiento de las experien-
cias innovadoras, en el aporte de resultados para comprender mejor los aprendizajes
sino también en la capacidad que tiene la investigación educativa para hacer social y
pedagógicamente visible un problema educativo”. (Briones, 1995:9)-
Otras definiciones se presentan en el cuadro siguiente:
AUTOR DEFINICIÓN
Kemmis (1984)
Una forma de indagación auto reflexiva realizada por quienes participan en las situaciones sociales que mejoran prácticas sociales o educativas; comprensión sobre las mismas; y las instituciones en que estas prácticas se realizan.
Elliot (1993) Estudio de una situación social con el fin de mejorar la calidad de la acción dentro de la misma.
Lomax (1990) Intervención en la práctica profesional con la intención de ocasionar mejo-ra.
Latorre (2003) Una indagación práctica realizada por el profesorado de forma colaborati-va, con la finalidad de mejorar su práctica educativa a través de ciclos y reflexión.
LA INVESTIGACIÓN-ACCIÓN EDUCATIVA
36
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
Cuatro cosas que NO ES la investigación-acción, según Pablo Rico Gallegos (2005:257-273)
a) No es aquello que hacen habitualmente los enseñantes cuando reflexionan acerca
de su trabajo. La investigación-acción es más sistemática y colaboradora y recoge
datos sobre los que se basa una rigurosa reflexión de grupo.
b) No es simplemente la resolución de problemas. La investigación-acción implica el
planteamiento de problemas y no tan sólo la solución de problemas. No parte de
contemplar los "problemas" como hechos patológicos. La investigación-acción
busca mejorar y comprender al mundo a través de cambios y del aprendizaje de
cómo mejorarlo a partir de los cambios conseguidos.
c) No es una investigación acerca de otras personas. La investigación-acción es una
investigación realizada por determinadas personas acerca de su propio trabajo,
con el fin de mejorar aquello que hacen, incluyendo el modo en que trabajan con y
para otros.
La investigación-acción es una investigación que considera a las personas agen-
tes autónomos y responsables, participantes activos en la elaboración de sus pro-
pias historias y condiciones de vida, capaces de ser más eficaces en esa elabora-
ción si conocen aquello que hacen y capaces de colaborar en la construcción de
su historia y sus condiciones de vida colectivas. No considera a las personas co-
mo objetos de investigación, sino que las alienta a trabajar juntas como sujetos
conscientes y como agentes del cambio y la mejora.
d) No es "el método científico" aplicado a la enseñanza. No se trata simplemente de
uno de los ángulos de visión del "método científico", que son numerosos. La in-
vestigación-acción no se limita a someter a prueba determinadas hipótesis o a uti-
lizar datos para llegar a conclusiones. Adopta una visión de la ciencia social distin-
ta de aquella que se basa en las ciencias naturales (en las cuales los objetos de la
investigación pueden ser tratados legítimamente como "cosas"); la investigación-
acción concierne también al "sujeto" mismo (el investigador). Su ángulo de visión
es distinto del de las ciencias históricas porque la investigación-acción se preocu-
pa por el cambio de situaciones y no tan sólo por su interpretación.
La investigación-acción es un proceso que sigue una evolución sistemática, y cambia
tanto al investigador como las situaciones en las que éste actúa; ni las ciencias natu-
rales ni las ciencias históricas tienen este doble objetivo (para la dialéctica viva del in-
vestigador y lo investigado, véase Carr y Kemmis, 1986)
37
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
2. Modelos de la investigación-acción educativa
La existencia de concepciones diversas del proceso ha dado lugar a diversas repre-sentaciones o modelos de investigación. Los modelos son bastantes similares en su estructura y proceso debido a que todos parten y se inspiran en el modelo matriz le-winano.
a) Modelo de Lewin
Lewin (1946) describió la investigación-acción como ciclos de acción reflexiva. Cada ciclo se compone de una serie de pasos planificación, acción y evaluación de la acción.
Comienza con una idea general sobre un tema de interés sobre el que se elabora un plan de acción. Se hace un reconocimiento del plan, sus posibilidades y limita-ciones, se lleva a cabo el primer paso de acción y se evalúa su resultado. El plan general es revisado a la luz de la información y se planifica el segundo paso de acción sobre la base del primero
Fuente: (Latorre, 2003)
De los conceptos presentados define con tus propias pala-bras lo que es investigación - acción educativa.
…………………………………………………………
…………………………………………………………
…………………………………………………………
…………………………………………………...........
38
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
b) Modelo de espiral de ciclos de Kemmís y Mctaggart, 1988:16
La existencia de concepciones diversas del proceso ha dado lugar a diversas re-
presentaciones o modelos de investigación. Los modelos son bastante similares
en su estructura y proceso, pues todos ellos parten y se inspiran en el modelo ma-
triz lewiniano. (Latorre, 2003:10)
Fuente: (Latorre, 2003)
c) Modelo de Kemmis
Kemmis (1989). El proceso está integrado por cuatro fases o momentos interrela-
cionadas planificación, acción, observación y reflexión. Cada uno de los momen-
tos implica una mirada retrospectiva, y una intención prospectiva que forman con-
juntamente una espiral autor reflexiva de conocimiento y acción.
Fuente: (Latorre, 2003)
39
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
d) Modelo de Elliott
En el modelo de Elliott aparecen las siguientes fases:
Identificación de una idea general.
Descripción e interpretación del problema que hay que investigar.
Exploración o planteamiento de las hipótesis de acción como acciones que hay
que realizar para cambiar la práctica.
Construcción del plan de acción. Es el primer paso de la acción que abarca la re-
visión del problema inicial y las acciones concretas requeridas; la visión de los
medios para empezar la acción siguiente, y la planificación de los instrumentos
para tener acceso a la información. Hay que prestar atención a:- La puesta en
marcha del primer paso en la acción.- La evaluación.- La revisión del plan general.
40
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
Fuente: (Latorre, 2003)
e) Modelo de Whitehead
Whitehead (1991), crítico con las propuestas de Kemmis y de Elliott, por entender
que se alejan bastante de la realidad educativa convirtiéndose más en un ejercicio
académico que en un modelo que permita mejorar la relación entre teoría educati-
va y autodesarrollo profesional.
Fuente: (Latorre, 2003)
3. Fundamentos de la investigación-acción educativa
Debido a la complejidad del proceso educativo, la investigación acción no pretende
proponer soluciones mágicas, son actuar sobre los problemas, que al final es lo que
permite conocer y conocerse.
ACTIVIDAD
Siguiendo los modelos propuestos por los autores,
diseña un modelo para tu realidad
41
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
Kemmis afirma que la investigación acción es:
Una forma de indagación autor reflexiva que emprenden los participantes en situacio-
nes sociales en orden a mejorar la racionalidad y la justicia de sus propias prácticas,
su entendimiento de las mismas y las situaciones dentro de las cuales ellas tienen lu-
gar. (Kemmis, 1998:65)
Algunos fundamentos teóricos presentados por Jorge Murcia (1990) son:
- Realidad: se interesa por las maneras de pensar y los niveles de percepción de la
gente.
- Conocimiento: acepta el principio de la antropología.
- Criterio de verdad: se desprende de discusiones cuidadosas sobre informaciones y
experiencias específicas.
- Relación teoría-práctica: la práctica determina la teoría y ésta a su vez incide en la
práctica.
Para Williamson (2002) los fundamentos pedagógicos de la investigación acción son
los siguientes.
- Se supera el dualismo epistemológico entre sujeto y objeto.
- Se valora el saber conceptual y practico de tos los sujetos.
- Se actúa con noción de ciencia social (con método de explicación y modificación
de la realidad)
- Se necesita de un proceso conjunto.
- Se plantea una relación entre la teoría y la práctica, entre la reflexión y la acción
(Freire, 2002:139-140)
- Se produce conocimiento socialmente, el cual se puede sistematizar.
- Se ordena al acción transformadora, en contra del activismo (Freire, 2002: 139-
140)
4. Características de la investigación-acción educativa
Kemmis y McTaggart (1988) han descrito con amplitud las características de la inves-
tigación-acción. Las líneas que siguen son una síntesis de su exposición. Como ras-
gos más destacados de la investigación-acción reseñamos los siguientes:
42
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
- Es participativa. Las personas trabajan con la intención de mejorar sus propias
prácticas.
- La investigación sigue una espiral introspectiva: una espiral de ciclos de plani-
ficación, acción, observación y reflexión.
- Es colaborativa, se realiza en grupo por las personas implicadas.
- Crea comunidades autocríticas de personas que participan y colaboran en todas
las fases del proceso de investigación.
- Es un proceso sistemático de aprendizaje, orientado a la praxis (acción crítica-
mente informada y comprometida).
- Induce a teorizar sobre la práctica.
- Somete a prueba las prácticas, las ideas y las suposiciones.
- Implica registrar, recopilar, analizar nuestros propios juicios, reacciones e impre-
siones en torno a lo que ocurre; exige llevar un diario personal en el que se regis-
tran nuestras reflexiones.
- Es un proceso político porque implica cambios que afectan a las personas.
- Realiza análisis críticos de las situaciones.
- Procede progresivamente a cambios más amplios.
- Empieza con pequeños ciclos de planificación, acción, observación y reflexión,
avanzando hacia problemas de más envergadura; la inician pequeños grupos de
colaboradores, expandiéndose gradualmente a un número mayor de personas.
Zuber-Skerritt (1992) señala que la investigación-acción, como enfoque alternativo a
la investigación social tradicional, se caracteriza porque es:
- Práctica
Los resultados y percepciones ganados desde la investigación no sólo tienen im-
portancia teórica para el avance del conocimiento en el campo social, sino que an-
te todo conducen a mejoras prácticas durante y después del proceso de investiga-
ción.
- Participativa y colaborativa
Al investigador no se le considera un experto externo que realiza una investigación
con personas, sino un coinvestigador que investiga con y para la gente interesada
por los problemas prácticos y la mejora de la realidad.
43
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
- Emancipatoria
El enfoque no es jerárquico, sino simétrico, en el sentido de que los participantes
implicados establecen una relación de iguales en la aportación a la investigación.
- Interpretativa
La investigación social no asume los resultados desde la visión de los enunciados
del investigador positivista basados en las respuestas correctas o equivocadas pa-
ra la cuestión de investigación, sino en soluciones basadas sobre los puntos de
vista e interpretaciones de las personas involucradas en la investigación. La validez
de la investigación se logra a través de estrategias cualitativas.
- Crítica
La comunidad crítica de participantes no sólo busca mejoras prácticas en su traba-
jo dentro de las restricciones sociopolíticas dadas, sino también actuar como agen-
tes de cambio críticos y autocríticos de dichas restricciones. Cambian su ambiente
y son cambiados en el proceso.
A manera de resumen podemos decir que las características de la investigación ac-
ción:
Car
acte
ríst
icas
de
la i
nves
tigac
ión a
cció
n
Nace desde y para la práctica
Reflexiona sobre la práctica educativa para mejorarla,
transformarla y comprenderla
Se desarrolla en grupos de manera participativa
Se interesa tanto por los procesos como por los pro-
ductos
Contribuye a relacionar la teoría con la práctica
Permite al docente seleccionar la dirección a seguir frente a situa-ciones complejas y problemáti-
cas
La interpretación se efectúa desde el punto de vista de los
participantes involucrados en la
situación problemática
44
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
5. Investigación Acción en el programa
6. Fases de la investigación-acción
a) Reflexión profunda sobre la práctica por transformar: deconstrucción de la práctica.
b) Planeación del cambio o acción transformadora: Hipótesis sobre la reconstrucción
de la práctica
c) Montaje y evaluación de los cambios (y cierre del ciclo para empezar de nuevo. Ve-
rificación de la hipótesis).
Los programas de especialización tienen como propósito que los docentes par-
ticipantes se involucren en un proceso de cambio educativo y compromiso con
las necesidades del desarrollo regional y nacional a partir de la investigación-
acción, con la deconstrucción y reconstrucción crítica permanente de su propia
práctica pedagógica, como ejes centrales del proceso formativo para la pro-
ducción de un saber pedagógico situado.
PPRROODDUUCCTTOO::
DDIIEEÑÑOO DDEELL PPEERRFFIILL
DDEELL
PPIIAA((PPLLAANNTTEEAAMMIIEENN
TTOO DDEELL
PPRROOBBLLEEMMAA DDEE
IINNVVEESSTTIIGGAACCIIÓÓNN
AACCCCIIOONN))
CARACTERIZACIÓ
N DE LA PRÁCTICA
PEDAGÓGICA
DECONSTRUCCIÓN
(DIARIOS DE CAMPO
INVESTIGATIVO)
Visita 1 Visita 02 y 03 Visita 04
II CCIICCLLOO
DESCRIPTIVA
REFLEXIVA
INTERVENTIVA
OOBBSSEERRVVAACCIIÓÓNN
PPAARRTTIICCIIPPAANNTTEE
RREEFFLLEEXXIIÓÓNN SSOOBBRREE
LLAA PPRRÁÁCCTTIICCAA
AASSEESSOORRÍÍAA CCRRÍÍTTIICCAA
RREEFFLLEEXXIIVVAA
AANNÁÁLLIISSIISS
CCAATTEEGGOORRIIAALL
AANNAALLIISSIISS
TTEEXXTTUUAALL
MMAAPPAA
CCOONNCCEEPPTTUUAALL
FASSES
45
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
La investigación-acción pedagógica
Es la Investigación del maestro sobre su propia práctica para elevar su calidad y su
incidencia sobre la formación de sus estudiantes.
Es la que más puede realizar el maestro a la vez que enseña y forma, en todos los
niveles de enseñanza
Es una de las tradiciones dentro de la denominada INVESTIGACIÓN
CUALITATIVA.
Pero para otros está en la frontera entre investigación cualitativa e investigación
socio crítica (transformadora de estructuras sociales).
La deconstrucción de la práctica
La deconstrucción es el pro-
ceso de reflexión crítica que
realiza el docente sobre su
propia práctica pedagógica,
para ello debe mostrar la
predisposición de auto ob-
servarse de manera crítica
con respecto de sus acciones
pedagógicas en el aula si-
tuada en el contexto. El proceso implica un análisis categorial y textual para determi-
nar la estructura de su práctica y las teorías implícitas en ella.
La deconstrucción de la práctica pedagógica permite al docente el “conocimiento y
comprensión profundos (profundo) de la estructura de la propia práctica, sus funda-
mentos teóricos, sus fortalezas y debilidades, sus lagunas…” (Restrepo Gómez y
otros, 2011).
La deconstrucción Va más allá de la crítica de la práctica. Entra en diálogo con
componentes de la práctica que explican la razón de ser de las tensiones de la mis-
ma.
LLAA IINNVVEESSTTIIGGAACCIIÓÓNN--AACCCCIIÓÓNN PPEEDDAAGGÓÓGGIICCAA SSEE EENNFFOOCCAA EENN TTRRAANNSSFFOORRMMAACCIIÓÓNN
DDEE LLAA PPRRÁÁCCTTIICCAA PPEERRSSOONNAALL DDEELL MMAAEESSTTRROO
46
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
Aporta a la gestión curricular de la institución.
Termina en un conocimiento de la estructura de la práctica
Proceso de la deconstrucción
El problema de inicio de la investigación
SSEEGGMMEENNTTOO OO CCAAMMPPOO DDEE
AACCCCIIÓÓNN
Planificación
Implementación
Ejecución
Evaluación
Clima en el aula
Recursos y materiales
Los campos de acción en la IAP tienen relación con el desem-peño del docente en el aula, desde los cuales tiene la posibilidad de intervenir para lograr el cambio o mejora de su práctica.
Según Rodríguez Sosa (2005) los campos de acción son aspectos o dimensiones desde los cuales se puede abor-
dar la propuesta de solución al problema.
47
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
Uno de los conceptos actuales de aula es el referido a aquel espacio donde se construye
una pluralidad de saberes con sentido y significado cultural. Por consiguiente, lleva dentro
un proceso investigativo de construcción.
Ante la preocupación por la calidad de la
educación, se hace urgente la necesidad de
generar conciencia en todos sus responsa-
bles, de otorgarle importancia a los estudios
investigativos que den cuenta de la compleja
realidad educativa y de ese modo poder ac-
tuar de acuerdo con las necesidades nacio-
nales, regionales, locales, institucionales y
personales.
El nuevo educador debe estar dotado de las capacidades éticas, pedagógicas y científicas
que le permitan desempeñarse con profesionalismo frente a los problemas y exigencias
del medio educativo.
En un artículo titulado ¿Por qué deben investigar los profesores?, Ebbutt y Elliott (1985:176) establecen una relación directa entre investigación-acción y desarrollo profe-sional. “El juicio profesional requiere que las personas dedicadas a la enseñanza desarro-llen constantemente sus conocimientos profesionales en relación con las circunstancias cambiantes. Expresiones como profesores intelectuales, profesores investigadores, auto-evaluación del profesor, calidad de la investigación, acción educativa, corresponden a una necesidad del sistema educativo orientada al mejoramiento de la capacidad de los docen-tes para generar conocimientos. Continúan los autores en mención: quizá deba sorpren-dernos que muchos investigadores especializados en pedagogía, así como muchos de los que patrocinan sus actividades, consideren a los profesores como meros usuarios del co-nocimiento de otros”.
Para producir saber pedagógico a partir de una práctica más reflexionada, el profesor
puede arriesgarse a formular interrogantes como las siguientes: ¿cuál es el sentido de mi
clase?, ¿Qué significa mi clase para los estudiantes?, ¿Cómo la perciben mis estudian-
INVESTIGACIÓN ACCIÓN Y EL SABER PEDAGÓGICO
ACTIVIDAD
De uno de los diarios de campo, debes categorizar
y subcategorizar por dimensiones.
48
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
tes?, ¿Cuáles son los aspectos que merecen atención?, ¿Qué me interesa saber?, ¿Qué
me preocupa?, ¿Lo que hago tiene efectos sobre mis estudiantes?, ¿Qué clase de efec-
tos?, ¿Qué preguntan mis estudiantes?, ¿Cuáles son los errores más frecuentes?, ¿Qué
es lo que digo cuando explico?, ¿En qué invierto más el tiempo: orientando, explicando,
corrigiendo, respondiendo preguntas?, ¿El tiempo utilizado por los alumnos lo invierten en
trabajo grupal, individual, charlando, repitiendo, desarrollando ejercicios?, ¿Lo que más
hablan los estudiantes es para pedir que el profesor repita o para solicitar información
nueva?, éstas y otras preguntas son indicadores válidos para ver lo que está sucediendo.
Esto es, fijar su mirada en el aula; una forma de proceder como maestro investigador por-
que se está preocupando por aspectos propios de su trabajo, los convierte en interrogan-
tes, los reflexiona y los comprende. Así se logran más acercamientos y su quehacer cobra
sentido.
Ser investigador sólo se entiende, se justifica, se hace posible desde su “ser maestro” y su
objetivo último es ayudar al maestro a ser mejor maestro. Por eso designamos el tipo de
investigación que proponemos para el maestro con el término “investigación en el aula”;
puesto que el aula es el ámbito natural de su actividad profesional (Alzate, 1988:2). Y de
ahí, el énfasis en rescatar el aula como espacio para construir saber pedagógico.
Desde el punto de vista investigativo es posible, apoyándose en el trabajo en Freire, pro-
poner cuatro actividades que responden a otras cuatro preguntas de investigación:
Fuente: Adaptado de Calvo, (1986:18)
La teoría, la investigación y la práctica profesional de la docencia son los componentes
claves de una disciplina, sea cual sea, que se va constituyendo históricamente, confor-
mando una comunidad disciplinar que se orienta por muy diferentes intereses, entre ellos
los de promocionar en sentido amplio a sus miembros o satisfacer objetivos de muy diver-
Describir: ¿qué hago?
Confrontar: ¿cómo he llegado a ser lo que
soy?
Informar ¿qué significa lo que
hago?
Reconstruir: ¿cómo puedo hacerlas cosas
de modo distinto?
Actividades
49
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
so signo y, por supuesto, eso significa iniciar, formar y socializar a los profesionales que
operan en su seno. Una estructura conceptual y una tradición, pues, pero también modos
de investigación y cuerpos profesionales especializados en la producción sistemática de
conocimiento (Becher, 2001:49).
El saber pedagógico es teoría y práctica; la primera
se logra a través de las reflexiones conscientes o
inconscientes de los docentes y esa producción teó-
rica fundamenta la práctica que a su vez prueba la
teoría. El saber pedagógico está en continua recons-
trucción, debido a la variabilidad de la práctica peda-
gógica.
La investigación-acción educativa y el saber pedagógico, tiene una diversidad de saberes
que se trabajan en el aula, las que se detalla a continuación:
Saber teóri-co
El saber que se construye se legitima en la academia. Los colectivos pedagógi-cos, en parte, se constituyen en agentes legitimadores de este saber, que es aceptado, compartido y reconocido y, que podrá ser preservado a través de producciones escritas, orales o digitales.
Saber prác-tico
Uno de los núcleos generadores de nuevos conocimientos en el docente es la práctica, la cual se convierte en una instancia en la construcción del saber. Las múltiples y simultáneas demandas de la vida del aula activan sus recursos inte-lectuales: conceptos, teorías, creencias, valores, procedimientos, rutinas; no sólo por lo que tiene de aplicación, sino como generadora de teoría.
Saber refle-xivo
Es un saber que se recupera o construye desde la conciencia y del cual es im-portante conocer cómo se manifiesta en su discurso pedagógico. La reflexión personal y colectiva es vista como uno de los procesos importantes en su desa-rrollo profesional, pues le permite analizar, reconstruir su práctica e interrogarse sobre su trabajo personal y profesional.
Los contex-tos
Comprenden el entorno donde se desarrolla el proceso de construcción del sa-ber, Considerándose los siguientes: Contexto académico: En esta categoría se ubican los saberes pedagógicos que se pueden construir en la organización escolarizada formal, orientada por un currículo oficial y que conduce a un grado académico.
Contexto laboral
En el lugar de trabajo del docente se producen múltiples interacciones, accio-nes, omisiones. Se incluyen los espacios de la institución docente y otros luga-res, fuera de ella, donde se cumplen actividades relacionadas con el trabajo profesional. Contexto familiar: centro del desarrollo social, allí se influencian los primeros valores, afectivos, espirituales y se da la adquisición de hábitos, nor-mas y comportamientos. Este proceso de socialización primaria es vivencial y emocional, es la base de la identidad y a partir de ella se producen valores pri-marios y socializados que van a formar parte de las entidades del saber peda-gógico.
Cotidianidad Se trata del mundo diario de intercambios, interacciones, simbolizaciones y sig-nificados en los cuales participan consciente o inconscientemente los docentes.
Fuente: adaptado (http://www.slideshare.net/guest5ca273/el-saber-pedaggico-1513933) http://www.eduteka.org/PedagogiasInvestigacion.php
50
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
Para reflexionar:
1. ¿Consideras importante la aplicación del enfoque crítico reflexivo en tu práctica peda-
gógica?
2. ¿Cómo entiendes la educación con enfoque intercultural?
3. En el ámbito del trato a las alumnas y alumnos, y los espacios escolares ¿Qué busca la
Educación con enfoque intercultural?
4. ¿A qué se refiere cuando decimos que la Educación Intercultural implica la articulación de
los conocimientos y saberes de los alumnos con los contenidos de los programas de estu-
dio?
5. ¿Qué opinas del diario de campo y su uso pedagógico?
6. ¿Cómo consideras que puede ayudar en tu práctica pedagógica?
PARTE N° 3: HERRAMIENTAS PARA LA NUEVA PRÁCTICA
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………………………………………..……………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
…………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………………………………………..……………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
…………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………………………………………..……………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………………………………………..……………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………………………………………..……………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………
51
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
7. ¿Qué harías si te encuentras con diferentes situaciones que ameritan ser investigadas?
8. ¿En qué otros aspectos sería útil el diario de campo?
9. ¿En el análisis del contexto sociocultural de los estudiantes en qué aspectos debes
prestar atención?
10. ¿Cómo determinas el segmento de la práctica pedagógica para la investigación acción?
11. ¿Qué categorías, además de las mencionadas consideras necesario incorporar en tu
práctica pedagógica?
12. ¿Cuál es tu opinión acerca de la Investigación acción?
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………………………………………..……………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………………………………………..……………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………………………………………..……………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
…………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………………………………………..……………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………………………………………..……………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………………………………………..……………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………………………………………..……………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………
52
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
AUTOEVALUACIÓN
1. Un rasgo importante de un profesor reflexivo es: a) Su habilidad para resolver problemas. b) Su capacidad para la autoevaluación y el estudio de su propia práctica. c) Su capacidad de indagar.
d) Su capacidad para informarse de manera integral.
2. La actitud hermenéutica del docente investigador se expresa cuando: a) Enseña desde la duda y el problema. b) Enseña para el dominio de las materias. c) Ayuda a informarse mejor de sus estudiantes. d) Identifica e interpreta reflexivamente los rasgos y características estructurales de la
existencia.
3. La investigación–acción es sinónimo de: a) Práctica docente basada en la observación. b) Interpretación de fenómenos sociales. c) Indagación autorreflexiva realizada por quienes participan en los procesos educativos. d) Práctica metódica de abstracción de conocimientos.
3. El objeto de la investigación acción es: a) Mejorar la práctica educativa. b) El enfoque cualitativo de la investigación. c) Los agentes participantes en el proceso educativo. d) La práctica educativa tal y como ocurren en el aula.
4. La investigación–acción es colaborativa por cuanto requiere de: a) El concurso de las autoridades educativas de la institución educativa. b) La participación de todos los agentes educativos. c) Un proceso sistemático de aprendizaje. d) Mantenimiento de un registro del proceso investigativo.
5. La investigación–acción integra: a) La producción del conocimiento–la participación–la educación de los miembros. b) La teoría–la observación–la práctica. c) La acción–la planificación–la teoría. d) La teoría–la observación–la sistematización.
6. El análisis diagnóstico de la situación problema consiste en: a) Acopio de información de diferentes tipos. b) Enumeración de sus componentes. c) Descripción extensiva del problema analizándolos efectos sobre las prácticas educativas. d) Agregando elementos no observables en el proceso educativo.
8. El plan de acción es básicamente de carácter: a) Activo y pleno. b) Anticipatorio y previsor. c) General y específico. d) Cognitivo intelectual.
9. La fase de la acción transformadora principalmente consiste en: a) Describir e identificar la situación problemática. b) Puesta en práctica del plan y realización de observaciones múltiples. c) Reflexión crítica y autocrítica. d) Determinación de las actividades, acciones y recursos.
10. Un requisito para iniciar la investigación–acción es: a) Reflexión y evaluación. b) Plan de acción. c) Formación del grupo de trabajo. d) Acción observable.
53
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
GLOSARIO
1. DECONSTRUCCIÓN DE LA PRÁCTICA: Reflexión profunda sobre la práctica por
transformar
2. RECONSTRUCCIÓN DE LA PRÁCTICA: Planeación del cambio o acción transfor-
madora
3. DIARIO DE CAMPO INVESTIGATIVO: Instrumento básico de la deconstrucción
4. INVESTIGACIÓN ACCIÓN: Une la teoría con la práctica, a través del conocimiento
de un problema concreto de la realidad y su inmediata solución mediante una inter-
vención social
5. ENFOQUECRÍTICOREFLEXIVO: Está orientada hacia el desarrollo del pensamiento
crítico y la autonomía profesional, entendida como la capacidad para investigar, diag-
nosticar y desarrollar propuestas pedagógicas innovadoras a las necesidades y de-
mandas de un contexto específico.
ENFOQUE INTERCULTURAL CRÍTICO: Herramienta pedagógica para garantizar la
formación de una docencia, capaz de compatibilizar el interés particular con el bien
común, en la diversidad de nuestro país; posibilidad que coadyuvará en la construc-
ción de “un mundo más justo y transparente”.
BIBLIOGRÁFICAS Y REFERENCIAS ELECTRÓNICAS
Alzate, R. (1998). Análisis y resolución de conflictos. Una perspectiva psicológica. Bilbao, Universidad del País Vasco.
Alzate Alzate Yepez (2008) El Diario de Campo. Revista Iberoamericana de Educación. Edita Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cul-tura
Becher, T. (2001). Tribus y territorios académicos: la indagación intelectual y las culturas de las disciplinas. Barcelona: Gedisa.
Briones, G. (1995). Métodos y Técnicas de Investigación. Bogotá: Trillas.
Calvo, G. (1986). Tres fuentes para la construcción del conocimiento psicológico: el aula, el saber docente y la circulación de teorías. En Revista Colombiana de Educación, No. 18.
Cifuentes Gil, Rosa María (2011). Diseño de proyectos de Investigación Cualitativa
Colunga, S., García, J., y Álvarez, N. (2012). La profesionalización del personal docente que ejerce la función tutorial en la educación superior. Disponible en http://www.ucp.cm.rimed.cu/uzine/transformacion/articulos/02_Colunga_InvestAccion.pdf. Visitado el 01-07-2013.
Ebbutt, D. (1985). Educatinal Action Research. En N. J. (ed.), World Yearbook of Educa-tion 1985. Research, Policy and Practice. Londres: Kogan Page.
54
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
Ebbutt, Dove y John Elliott (1985). ¿Por qué deben investigar los profesores?, en: La in-vestigación acción en educación, colecciones Pedagogía (manuales). Madrid: Edicio-nes Morata.
Elliot, J. (2000). El cambio educativo desde la investigación – acción. Madrid: Morata.
Freire, Paulo (2002). Investigación y metodología del tema generador. Torres, Novoa Car-los.
Fonseca V. Margarita. (1997) Epistemología de la Investigación Crítica. Fondo Editorial Tropycos
Gargallo López, Bernardo (2000) Estrategias de aprendizaje, rendimiento y otras variables relevantes en estudiantes universitarios. Revista de Psicología General y Aplicada
Kemmis, Steve y Mctaggart, Robin (1988). Cómo planificar la investigación acción. Barce-
lona: Alertes.
Lanfrancesco, G. (2003). La investigación en Educación y pedagogía. Disponible en http://www.mi-nedu.gob.pe/dinfocad/modernizacion/Unidad03.pdf.Extraídoo el 26-06-2013.
Latorre A., Beltrán (2003). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educati-va. Barcelona: Grao.
Martínez, M. (1997). Comportamiento humano: nuevos métodos de la investigación. Méxi-co: Trillas.
Murcia F., Jorge (1990). Investigar para cambiar. Un enfoque sobre investigación partici-pante cooperativa. 2da ed. Bogotá: editorial del magisterio.
Oliveros, Miriangela (2009). Investigación acción. Capturado desde: www.slideshare.net/mi-iangela/investigacion-accion-1001281?player=js. Visitado el 28-06-2013.
Porlan Ariza y otros (1996) Investigación Didáctica. Departamento de Didáctica de las Ciencias de la universidad de Sevilla.
Rico G., Pablo (2005). Elementos teóricos y metodológicos para la investigación educati-va. México: Universidad Pedagógica Nacional, Zitácuaro, Michoacán.
Rincón Igea, D. & Rincón Igea, B. (2000). Revisión, planificación y aplicación de mejoras. Bogotá: Revista Interuniversitaria del Profesorado.
Ministerio de Educación. (2013) Términos de Referencia. Programa de >Didáctica de la Educación Primaria
Vasquez Medina, José Antonio (2007) Enfoque Intercultural. Para Una Educación Básica Intercultural y Bilingüe.
Williamson C., Guillermo (2002). Investigación Acción Participativa Intercultural en Comu-nidades Educacionales y Locales. Universidad de La Frontera/Proyecto Kelluwün, Te-muco.
Zuber-Skerritt, Ortrun (1992). Acción de Investigación en Educación Superior: ejemplos y reflexiones. Disponible en:
http://books.google.com.pe/books?id=olE9AAAAIAAJ&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false. Visitado el 24-06-2013.
55
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
(D1) Demuestra conocimiento y comprensión de las característi-cas individuales, socioculturales y evolutivas de sus estudiantes y
de sus necesidades especiales.
Recuerde que cuando finalices su estudio debes haber logrado lo
siguiente:
Iniciemos el estudio de la segunda unidad de aprendizaje del bloque temático Investigación
Acción I
UNIDAD N° 2 EL PROBLEMA DE INVESTIGACION EN EL MARCO DE LA
INVESTIGACION ACCIÓN
56
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
Unidad Nº 2:
El problema de investiga-ción en el marco de inves-
tigación-acción.
Sesión 6: El diagnóstico sociocultural del contex-to local. Técnicas e instrumentos
Sesión 7: El diagnóstico sociocultural de los es-tudiantes. Técnicas e instrumentos
Sesión 8: Diario de campo investigativo. Técni-cas de lectura: subrayado, sumillado, etc.
Sesión 9: El problema de investigación en el marco de investigación acción. Identificación y fuentes.
Sesión 10: Ciclos y procesos de la investiga-ción acción, Objetivos.
El problema de investigación en el marco de investigación acción.
Diagnóstico socio cul-
tural
Problema de investiga-
ción
Del contex-
to
Del estu-
diante
Ciclos y procesos
Diario de campo
Objetivos
El sumillado
57
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
El maestro debe explicar al niño el verdadero significado de las palabras
Por Resolución Ministerial dictaron se realice en las escuelas y colegios un “concurso
de higiene escolar. Para dar cumplimiento a esta resolución y sobre todo para alcanzar
algún premio, cada escuela se interesaban en desarrollar el tema que a la razón decía
así: “que debemos hacer para que nuestra familia sea siempre
sana”.
Cuando llegaron las circulares y las bases, nos interesamos mu-
cho. Para que las clases sean más serias y amenas distribuí los
temas a los maestros de las escuelas de mi jurisdicción y dichas
clases se debían dictar en el salón de actos con asistencia de to-
dos los estudiantes y maestros. Para ello se dispuso el mobiliario
en dos hileras, de manera que los asientos estaban en un costado
para varones y en otro costado para mujeres. Era la segunda hora
de clase, cuando el maestro a quien le tocaba dictar su clase es-
cribió en el pizarrón el título de su tema: “enfermedades contagio-
sas, nociones y profilaxis”.
Después de hacer la clarificación de dichas enfermedades, habló de los actos sexua-
les y las medidas de prevención para conservar la salud. Como no comprenda un niño
de estas palabras, se levantó y dijo: “Señor, ¿qué quiere decir actos sexuales?”, a lo
que contestó el maestro: -“Actos sexuales, quiere decir, las mutuas correspondencias
entre dos personas ausentes”, con lo que quedó satisfecho el interrogante. Nosotros,
contemplando la situación difícil en la que se encontraba aquel maestro con dicha pre-
gunta, apuntamos su explicación ficticia.
Este niño al cabo de poco tiempo escribió una carta a su padre, usando el nuevo vo-
cabulario enriquecido por su maestro que a la letra decía: “Los frecuentes actos sexua-
les que recibes papacito de mí, no tengo respuesta alguna, no sé qué pasa, será tal
vez por falta de dirección”. El padre al leer esta carta ingenua de su hijo no dejó de irr i-
tarse y se vio obligado a dirigir una nota a su maestro, sugiriendo que explicara a los
niños el verdadero significado de los términos, para que no usen palabras incorrectas
por falta de adecuada orientación. (Alonso; 2011:69-70)
Parte 1: Reflexión desde la práctica
58
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
Desarrollar las siguientes actividades: 1. ¿Qué habilidades demostró el profesor de aula, según la lectura?
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………….………..
2. Menciona 5 características socio-culturales de la escuela.
…………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
3. Menciona 5 características del niño que escribió la carta.
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
Problematizaciones y cuestionamientos
59
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
Diagnóstico es el proceso que se realiza en un objeto, fenómeno, suceso y aconte-
cimiento determinado, generalmente para solucionar un problema. Consta de va-
rias etapas, dialécticamente relacionadas, que son: Evaluación, Procesamiento
mental de la información, Intervención, Seguimiento.
Es vital que los profesionales tengan la oportuni-
dad de conocer las representaciones sociales y
los sistemas de valores relacionados con el tema
y con el lugar de la intervención. Además, es ne-
cesario que puedan preguntar a las poblaciones
acerca de sus futuras acciones. En efecto, hay
que plantearse con qué conocimientos cuentan
las poblaciones meta respecto a los temas de
intervención elegidos. (Martínez, 2009:101)
a) Análisis contextual
El análisis contextual analiza los factores que influyen en una situación determina-
da y en especial la salud de las poblaciones.
Se distinguen
6 grupos de
factores
Demográficos y sanitarios
Política de salud y organización del sistema sanitario
Socioculturales
Socioeconómicos
Geográficos
Históricos, políticos y reglamentarios
Fuente: Martínez, 2009:101
Todo diagnóstico sociocultural se elabora a partir de los datos y la información re-
cogida en la fase de estudio-investigación, mediante un ensamble articulado de
cuatro niveles de análisis:
Parte 2: Reflexión teórica
El diagnóstico sociocultural del contexto local
60
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
Niveles de
análisis
Descripción-clasificación de la situación estudiada y de los factores que han contribuido a producirla
Prognosis o predicción del comportamiento futuro
Juicio o evaluación de la situación problema: compren-sión analítica de esa realidad
Factores relevantes que influyen en la situación
Fuente: (Ezequiel, 2003:50).
La elaboración de un diagnóstico se basa siem-
pre en un estudio o colecta de datos, que rela-
cionados, permite llegar a una síntesis e interpre-
tación. En el terreno de las relaciones personales
y sociales, el profesional que recoge la informa-
ción escucha, observa, descubre, relaciona, e
interpreta, no basándose solamente en los datos sino en el efecto que producen en
la persona.
M. Colomer (2013) define el diagnóstico se concibe como el procedimiento utilizado
por los trabajadores sociales, por el cual se hace un juicio interpretativo de una si-
tuación personal o de grupo, y se establece una jerarquización de las necesidades
según su naturaleza y magnitud, para entonces encontrar una conveniente hipóte-
sis de trabajo e intervención profesional, como base de una acción programada
que responda eficazmente a las necesiddes.(http://fr.slideshare.net/nadiiaava-
aneessaa/realizar-un-diagnostico-de-necesidades-sociales-computacin)
Para llevar a cabo un diagnóstico socio-cultural es necesario tener en cuenta las
siguientes tareas o actividades:
Tareas a realizar
en un diagnóstico
Identificación de necesidades
Identificación de los factores causales
Pronóstico de la situación
Identificación de los recursos y medios de acción
Determinación de prioridades
Establecimiento de las estrategias
Análisis de contingencias
61
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
Pasos para realizar un diagnóstico sociocultural en el contexto local, para la identi-
ficación de la naturaleza o esencia de una situación o problema y de la causa posi-
ble o probable del mismo, en el análisis de la naturaleza de algo.
“Conocer para actuar es uno de los principios fundamentales del diagnóstico”.
Pasos para hacer un diagnóstico
Observación
Descripción (es necesario un lenguaje)
Clasificación
Agrupación
Identificación de relaciones significativas
Observación crítica de los atributos (ca-racterísticas)
Selección de unas prioridades
Desarrollo de un criterio
El diagnóstico sociocultural de una localidad no consiste en una simple acumula-
ción de hechos, sino en cotejar los que se han recogido información necesaria para
llevar a cabo la investigación con miras a la solución de los problemas.
La clasificación se convierte en una herramienta metodológica, que permite la ob-
servación global a través de la construcción de un sistema de indicadores de todas
y cada una. Agrupándolas se la puede distinguir en, necesidades de:
Información Formación y capacitación Adquirir habilidades y destrezas Autonomía física y psíquica Relación convivencial Organización (convivencial) Trabajo Nivel económico Vivienda Participación Aceptación social
Las variables que se considera pertinente analizar, para darle un marco de refe-
rencia más global al diagnóstico sociocultural local, son:
62
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
Aspectos glo-
balizantes
Tendencias internacionales políticas, económicas, sociales,
culturales, en ciencia y tecnología, comunicaciones y ambiente.
Efectos de la globalización sobre el país.
Aspectos par-
ticulares
Composición de la
comunidad
Entorno sociopolítico.
Distribución poblacional; diversidad
cultural; composición familiar.
b) Fases del diagnóstico sociocultural local
El diagnóstico puede utilizarse para preparar un proyecto de la siguiente manera:
Diagnósticos enfocados hacia un aspecto importante dentro del proyecto
Análisis y definición de un problema central
Análisis de los involucrados
Análisis de las alternativas
Priorización de acciones a desarrollar
Definición de objetivos
Elaboración de la matriz de planificación
Estudios de factibilidad
Definición del enfoque del proyecto
Dentro de las acciones durante la ejecución de las actividades del proyecto el
diagnóstico puede:
Diag-
nóstico
63
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
Sensibilizar o vincular a los destinatarios del proyecto
Mejorar el enfoque de algunos proyectos
Solucionar conflictos y construir consensos
Realizar actividades de capacitación y formación
Construir participativamente en algunos temas del proyecto
Identificación y priorización de temáticas
El conocimiento de la historia, los recursos disponibles, la ubicación geográfi-
ca, el equipamiento y los problemas de la zona que habita el grupo meta.
El diagnóstico en la evaluación permite:
Obtener una comprensión de la situación actual y la magnitud de los pro-
blemas que el proyecto pretendía resolver en su inicio
Detectar los cambios o beneficios en el grupo meta.
LA OBSERVACIÓN: se caracteriza por:
Ser explorativa
Tomar en cuenta la cotidianidad y la vida diaria de las personas
Fomentar el entendimiento del contexto
A su vez, la observación permite: Identificar nuevos temas a tener en cuenta
Levantar información cualitativa adicional
Controlar y corregir datos que han sido levantados a través de otras técni-
cas
Esta técnica se puede desarrollar de la siguiente manera:
Puede ser preparada con anticipación apoyada con una guía (sistemática)
o espontánea (no sistemática)
Puede desarrollarse en situaciones naturales o situaciones de experimento
Pueden realizarlas las propias fuentes de información (auto-observación) o
puede ser realizada por otros, (con participación o no del observador).
ENTREVISTA: entre las opciones puede ser:
con la comunidad: Se invita a todos los habitantes de una zona específica
para reunir información e ideas acerca de decisiones que los afectan.
con grupos temáticos: Son enfocadas en un tema concreto, por lo general
64
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
con grupos homogéneos.
con informantes claves: Se hacen con determinadas personas que son re-
presentativas para obtener la información necesaria sobre temas concretos.
EL REGISTRO:
Es una técnica que implica un conocimiento minucioso y sistemático de
cómo se debe documentar la información obtenida y cómo transmitirla para
alcanzar los objetivos.
Debe poder cotejar la información para garantizar la veracidad de los datos
recogidos.
En la observación directa se puede hacer uso de grabadoras, cámaras fo-
tográficas y diarios de notas con la aprobación de los participantes y según
cada necesidad.
El instrumento más importante en esta técnica es el diario de campo, en el
cuál se registran todos los resultados de las conversaciones, observaciones
e impresiones; que sirve de insumo para la elaboración de informes, pro-
gramaciones; proyectos y planes.
Eliot, George: "Nuestras acciones hablan sobre
nosotros tanto como nosotros sobre ellas."
Cervantes, Miguel de: "La verdad adelgaza y
no quiebra, y siempre anda sobre la mentira
como el aceite sobre el agua."
ACTIVIDAD
1. Diseñar un plan de diagnóstico sociocultural de
la comunidad donde laboras.
2. Escoger una técnica y estructurar su instru-
mento para el diagnóstico sociocultural.
3. Aplicar el instrumento de diagnóstico sociocul-
tural en la comunidad.
65
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
La educación no sólo es el contexto escolar (insti-
tución educativa, aula, medios y recursos, profeso-
res...), sino también la familia, sociedad, cultura y
medios de comunicación; “el nivel que alcancen los
estudiantes en este tipo de pruebas puede estar
condicionado en mayor o menor medida por el con-
texto escolar y social en que se origina el mismo.
Por este motivo, cualquier evaluación diagnóstica
debe indagar y analizar los factores de contexto
asociados a los rendimientos del niño y niña”. (Ja-
due, 1997:23)
Son muchos los factores ambientales que afectan a nuestros niños y niñas, y que
repercuten directamente en el proceso de enseñanza y aprendizaje de la etapa de
Educación Primaria:
La socialización cada vez es más temprana.
Los valores se están modificando en favor de otros más superficiales, vacíos.
impulsados por los medios de comunicación.
Cambios en la concepción de familia.
Menor dedicación de la familia al niño o niña.
Desajustes emocionales, debido a múltiples causas (problemas familiares,
adicciones, falta de recursos y aspiraciones...).
Filosofía hedonista: sólo se busca la comodidad, el placer, lo fácil y rápido.
Falta de compromiso, responsabilidades y funciones.
La falta de condiciones apropiadas en el hogar para el adecuado desarrollo
cognitivo y psicosocial de los niños.
La carencia de comunicación eficiente entre la familia y la escuela.
La persistencia de un manejo inadecuado del proceso educativo en las aulas,
de lo cual muchas veces los profesores se perciben como los únicos responsa-
bles, que se sienten por ello poco seguros, con pocos recursos para enseñar y
con un repertorio limitado de estrategias de enseñanza.
Consideramos, por ello, que el camino que hay que seguir lo encontraremos a tra-
vés del análisis del contexto y de las interrelaciones que se originan entre distintas
El diagnóstico sociocultural de los estudiantes
66
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
variables (familia, edad, cultura, hábitos, etc.) y los niveles alcanzados en las dife-
rentes competencias según cada sujeto y sus circunstancias.
Por esta razón, se resumirán las variables más importantes que afectan al rendimiento del estudiante, que nos servirán como punto de partida para to-mar acciones y medidas que mejoren la calidad de nuestro sistema educativo. El trabajo comienza a partir de estas variables. (Blanco, 2009:46)
El sexo, como variable, afecta mínimamente en el rendimiento del estudiante.
Los resultados son casi idénticos en ambas competencias analizadas.
Los hábitos de lectura en el estudiante también influyen en su rendimiento, que
va relacionado en proporción a la frecuencia lectora del alumnado. Como es ló-
gico, a mayor frecuencia de lectura, mayor rendimiento en las competencias
analizadas.
La edad afecta sobremanera en el rendimiento.
En cuanto al tiempo dedicado en la realización de las tareas escolares, también
se relaciona con el rendimiento del estudiante.
El consumo de programas televisivos resulta bastante significativo. Los resulta-
dos obtenidos son muy llamativos, ya que el tiempo dedicado a ver televisión
se relaciona con el rendimiento de forma compleja.
Las expectativas del estudiante respecto al nivel educativo que desean alcan-
zar influye igualmente en el rendimiento, en una relación paralela, en la que se
aumenta el rendimiento en relación al aumento en el nivel de aspiración
La escolarización infantil afecta en un porcentaje considerable. Los estudiantes
que han estado escolarizados en la etapa de la Educación Infantil tienen mejor
rendimiento que los que no han podido escolarizarse.
Según los niveles de estudio de padres, el nivel o rendimiento del niño será di-
rectamente proporcional.
Igualmente ocurre en el caso de las expectativas sobre el nivel de estudios que
logrará el hijo o la hija. Será directamente proporcional al rendimiento. A mayor
expectativa, mayor nivel de competencias.
Por último, cabe añadir que también afecta el tiempo dedicado a la lectura y el
número de libros que poseen los padres de los estudiantes en casa. La relación
es proporcional, acentuándose más en la competencia lingüística que en la ma-
temática el rendimiento de los estudiantes condicionado por estos procesos.
67
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
DIAGNÓSTICO POLÍTICA INDICADORES
Y METAS
Casi el 20% de los estudiantes que
culmina primaria lo hace con 3 a 5
años de retraso.
La tasa de conclusión de la primaria
en el 2003 era del 72,5% para los
estudiantes entre 11 y 13 años. Entre
la población de 14 y 16 años esta pro-
porción es de aproximadamente 91%.
Garantizar la continuidad
educativa, la calidad y la
conclusión de los estudios
de los estudiantes del nivel
primario y secundario de
instituciones educativas
públicas de áreas rurales y
en situación de pobreza.
90% de niños y
niñas conclu-
yen la educa-
ción primaria
en la edad
normativa o un
año adicional.
Fuente: Plan Nacional de Educación Para Todos 2005 – 2015, Perú
La Ley General de Educación Nº 28044 y en su Reglamento aprobado con el D.S.
Nº 011-2012-ED, en el artículo 6º establece que “la Dirección Regional de Educa-
ción, la Unidad de Gestión Educativa Local
o la que haga sus veces en el marco de la
descentralización, con la contribución del
respetivo Consejo Participativo, elaboran o
actualizan el diagnóstico de la realidad edu-
cativa regional o local, identifican los facto-
res que favorecen o impiden un servicio
educativo sin exclusiones y determinan sus
metas de universalización con calidad y equidad que contribuyan a mejorar los
proyectos educativos. Así mismo, elaboran y coordinan las estrategias para su
consecución.
El diagnóstico de la realidad educativa regional es el principal insumo del plan de
universalización regional y local. Incluye las experiencias innovadoras de la región
y la localidad, tomando en cuenta las caracte-
rísticas y necesidades de la población estu-
diantil y su entorno sociocultural, ambiental,
económico-productivo y educativo.
Los principales aspectos a considerar en el
diagnostico son entre otros: a) Las caracterís-
ticas físicas, afectivas, cognitivas, culturales,
sociolingüísticas y la condición de discapaci-
dad de los estudiantes, así con sus entornos familiares, socioculturales y económi-
cos productivos. b) Los factores que causan exclusión escolar y su magnitud, in-
cluyendo la identificación de la población en edad escolar que no acude a los ser-
68
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
vicios educativos”.
El diagnóstico sociocultural del estudiante, es un instrumento para el conocimiento
de la realidad de los estudiantes, en el que se reconocen los problemas que las
afectan, los recursos con los que cuenta y las potencialidades propias de la locali-
dad que puedan ser aprovechadas en beneficio de todos. Permite identificar, orde-
nar y jerarquizar los problemas sociales y culturales, para intervenir en un determi-
nado momento, con la participación de la institución educativa, padres de familia y
autoridades.
Pasos para realizar un diagnóstico sociocultural del estudiante
Fase de preparación planificación
Fase de ejecución Fase de sistemati-zación y análisis
Fijar el objetivo del diag-nóstico
Seleccionar y preparar al equipo de trabajo
Identificar a los participan-tes potenciales
Establecer las necesidades de información y los mate-riales de apoyo
Seleccionar y diseñar las herramientas del diagnósti-co (técnicas e instrumen-tos)
Diseñar el plan de diagnós-tico
Introducción y presentación a la comunidad
Aplicación de las herramientas participativas para recoger las informaciones:
- Información primaria: la reali-dad concreta y las personas que en ellas viven
- Información secundaria: do-cumento, antecedentes pre-vios, personas externas al problema
Identificar problemas y limita-ciones del proceso de recolec-ción para hacer ajustes
Captura de los datos recolec-tados
Sistematización de la información reco-lectada
Análisis e interpre-tación de la infor-mación
Socialización de la información
Establecimiento de prioridades
Toma de decisiones para dar paso a la formulación del proyecto
ACTIVIDAD
1. Diseñar un Plan de Diagnóstico So-
ciocultural para el estudiante de tu
aula.
2. Escoger una técnica y estructurar su
instrumento para el diagnóstico so-
ciocultural.
3. Aplicar el instrumento de diagnóstico
sociocultural a los niños y niñas de tu
aula.
69
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
a) Diario de campo
Es un documento escrito en forma de narración, donde se evidencian los suce-
sos que ocurren en un lugar, por ejemplo en un aula de clase. Estas evidencias
son reflexiones e impresiones de lo que se observa en el lugar.
El diario de campo tiene cuatro características importantes: Este desarrolla la
capacidad de observación generando así un pensamiento reflexivo. En la en-
señanza da inicio de un proceso de investigación-reflexión. Es funcional, ya
que nos sirve como medio evaluativo de un contexto. Facilita la toma de deci-
siones.
b) ¿Cómo hacer un diario de campo?
Primero, se debe recoger todos los datos de la observación, describiendo cada
una de las características esenciales de la investigación. Esta recolección de
datos se debe consignar en un cuaderno, siendo éste un soporte de lo eviden-
ciado en la observación.
Segundo se debe realizar una
observación general, escri-
biendo el día y la hora del
momento de la observación.
Todo lo que se observa debe
ser anotado, por ejemplo las
acciones, los olores, los soni-
dos, el clima etc. Y así mismo
se debe describir las impresio-
nes que estos elementos le causa.
El cuaderno o diario de campo se debe llevar en dos partes: en la primera parte
se anotan las observaciones realizadas; en la segunda parte se debe hacer el
análisis de las observaciones realizadas en la primera parte. El diario de campo
se debe realizar durante todo el período de la observación. En el diario de
campo se ven reflejados aquellos hechos y experiencias que permiten la pro-
fundización, reflexión y la solución de los problemas.
Diario de campo investigativo. Técnicas de lectura: sub-
rayado, sumillado
70
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
c) Un diario de campo debe:
Dar posibles soluciones a los problemas que se vean reflejados en la observa-
ción. Diagnosticar cada una de las dificultades que se observen ya sea indivi-
dual o grupal.
Es muy importante tener en cuenta que el diario de campo debe ser confiden-
cial y que se debe establecer objetivos del por qué realizar un diario de campo.
d) El sumillado
e) Pasos para elaborar la sumilla
1. Lectura gene-
ral del texto
2. Subrayado de oraciones
principales
3. Editar la información
subrayada
4. Redacción utilizando las propias pala-
bras
5. Redacción utilizando co-nectores lógi-
cos
6. Última revi-
sión
Pasos para elabo-
rar una sumilla
EL SUMILLADO
Llamado resumen externo
Es una estra-tegia para or-ganizar las ideas sustan-ciales de un texto
Parafraseando las ideas del texto (Re-dactar manteniendo la información básica y lo esencial del men-saje)
El sumillado se realiza en la segunda o terce-ra lectura, después de haber subrayado las ideas principales
71
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
Ejemplo de sumillado
Fuente:http://siempre20.blogspot.com/2013/01/el-sumillado-2-secundaria.html
Origen Propiedades Exportación Protección
72
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
a) ¿Qué entendemos por investigación?
Desde el momento en que el
hombre se enfrentó a problemas
y frente a ellos empezó a interro-
garse sobre el por qué, cómo y
para qué, con esta indagación
sobre las cosas, de una manera
embrionaria, comenzó lo que hoy
llamamos investigación.
Aplicando al campo de la actividad científica, la investigación es un procedi-
miento reflexivo, sistemático, controlado y crítico que tiene por finalidad descu-
brir o interpretar los hechos o fenómenos, relaciones o leyes de un determinado
ámbito de la realidad.
“Una investigación es un proceso sistemático, organizado y objetivo, cuyo pro-
pósito es responder a una pregunta o hipótesis y así aumentar el conocimiento
y la información sobre algo desconocido. Asimismo, la investigación es una ac-
tividad sistemática dirigida a obtener, mediante observación, la experimenta-
ción, nuevas informaciones y conocimientos que necesitan para ampliar los di-
versos campos de la ciencia y la tecnología.
La investigación se puede definir también como la acción y el efecto de realizar
actividades intelectuales y experimentales de modo sistemático con el propósi-
to de aumentar los conocimientos sobre una determinada materia y teniendo
como fin ampliar el conocimiento científico, sin perseguir, en principio, ninguna
aplicación práctica”. (Ortiz y Bernal, 2010:60)
b) ¿Qué entendemos por investigación acción?
El Ministerio de Educación en el Programa de Especialización en Educación Bi-
lingüe 2012 – 2014, sostiene:
El problema de investigación acción
73
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
La investigación acción es la práctica de hacer investigación tomando parte en
la vida del grupo social o institución que se está investigando. Así, el investiga-
dor tiene una meta doble: asumir el rol de un participante en un entorno e in-
vestigar dicho entorno.
En el campo educativo, la investigación acción pone un acento muy fuerte en la
autorreflexión de la propia práctica educativa de los docentes. Es decir, se trata
de promover que un profesor sea capaz de autorreflexionar sobre lo que hace,
dice y siente durante su ejercicio docencia. Para ello, el docente investigador
puede utilizar métodos reactivos como observaciones, cuestionarios, entrevis-
tas, diarios dialogados, o técnicas no reactivas como notas de campo, registros
cronológicos, diarios, registros anecdóticos, análisis de documentos, estudios
de sombreado.
La investigación es uno de los campos poco trabajados por los docentes de au-
la. Es menester formar docentes investigadores y, más aún bajo el enfoque de
las investigaciones cualitativas de tipo investigación acción. El propósito es
alentar procesos de reflexión, indagación e investigación sobre aspectos referi-
dos a la práctica del docente en el ámbito escolar y comunal fortaleciendo sus
capacidades para contrastar las experiencias cotidianas con los modelos y teo-
rías existentes.
Entendiendo el concepto anterior y siendo la investigación-acción un método
para explicar o resolver problemas relacionados con los procesos de enseñan-
za y aprendizaje, el docente investigador necesita fortalecer capacidades y ap-
titudes que le permitan hacer una mejor lectura de la realidad respetando sus
características singulares socioculturales y lingüísticas, asumiendo la respon-
sabilidad ética y política de la profesión docente. En ese sentido la investiga-
ción no debe ser ajena a su labor ni debe ser un hecho individualista.
Las prácticas curriculares tradicionales se han desestabilizado o se han conver-
tido en problemáticas en la situación práctica a causa del desarrollo de resis-
tencias en los estudiantes o de su “negativa a aprender”.
74
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
Fuente: Erika Balbuena 2008
c) ¿Cuáles son los elementos básicos de la investigación?
La investigación es una actividad en la que se aplican métodos científicos para
buscar información y generar conocimiento. En otros términos, la investigación
es un conjunto de procesos sistemáticos, críticos y empíricos que se aplican al
estudio de un fenómeno para generar nuevos conocimientos o solucionar pro-
blemas concretos.
Existen diferentes tipos de investigación, éstos obedecen a los diferentes crite-
rios de clasificación. Por ejemplo, según los métodos que se aplican para pro-
ducir conocimientos, la investigación puede ser de tipo cuantitativo o cualitativo.
Por un lado, si se quiere obtener conocimientos generalizables y analizar rela-
ciones de causalidad, estamos hablando de investigación cuantitativa. Por otro
lado, si se quiere adquirir un conocimiento profundo, basado en descripciones
contextualizadas sobre algo específico, sin interés en comprobar relaciones
causales entre variables y se busca ahondar en las perspectivas personales de
los sujetos en estudio, se está hablando de investigación cualitativa. En la ac-
tualidad, la investigación cualitativa ha ganado una aceptación y relevancia sig-
nificativa, principalmente, en el campo de las ciencias sociales (antropología,
sociología, educación, comunicación, etc.). Dentro de las investigaciones cuali-
75
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
tativas, la investigación acción es la que ha merecido mayor atención y trabajo
en el campo educativo.
Emilio Rubín Gómez, plantea que “la investigación científica no es patrimonio
de ninguna ciencia ni estamento profesional, antes bien, es una forma de anali-
zar la realidad aplicable a cualquier área del conocimiento. El único requisito
indispensable es el dominio de los elementos y etapas de que se compone el
Método Científico. La investigación científica no es una actividad de élite ni un
lujo sino una necesidad. Es deber de todo profesional es reflexionar sobre la
realidad en la que actúa, obtener conocimiento y aplicarlo. Por último queremos
hacer hincapié en que una investigación no tiene por qué ser necesariamente
multidisciplinar, costosa y compleja sino que puede estar aplicada a cualquier
pequeño detalle de nuestro quehacer cotidiano, y no por ello es menos científi-
ca que aquélla”. (http://centros-5.pntic.mec.es/ies.ria.del.car-men/opinion/me-
todologia_de_la_investigacion.htm)
Fases de la investigación
Elementos de la investigación Etapas del proceso
de investigación Partes del
artículo
Redacción del protocolo de investigación
Preguntas de investigación Revisión bibliográfica Marco teórico Elección de variables Hipótesis y objetivos
Etapa conceptual o teórica
introducción
Selección del diseño Población de estudio – muestra Definición de variables Fuentes de información – pro-cedimiento Estudio piloto
Etapa de planificación o diseño
Material y método
Trabajo de campo
Recolección de datos
Etapa empírica Resultados Procesamiento de información
Redacción del informe final (que incluye el protocolo)
Análisis estadístico
Presentación de resultados
Validez externa e interna
Etapa interpretativa Discusión Importancia, novedad
Alcances, limitaciones
Conclusiones
Conclusiones Redacción de publicaciones
Ponencias y comunicaciones Publicaciones
Etapa de disemina-ción
Fuente: Amparo Torres Antiñolo (http://www.sefh.es/sefhformacion/pdfs/Fases_elementos_etapas.pdf)
d) ¿Qué es un problema?
Padrón, J. (1996). En Chacín, M.: Investigación-Docencia, Temas para Semina-rio. Caracas: Publicaciones del Decanato de Postgrado de la USR; define un problema de la siguiente manera: Es común decir que no hay investigación sin un “problema” y que un problema bien planteado es mejor que cualquier solución gratuita. Pero ¿de qué estamos hablando? ¿Qué es un “Problema”? Analicemos las siguientes definiciones,
76
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
tomadas como muestra, y decidamos luego hasta qué punto es claro o eviden-te el sentido de la palabra: Problema es un procedimiento dialéctico que tiende a la elección o al re-
chazo o también a la verdad y al conocimiento. (Aristóteles).
El Problema o la proposición problemática es una proposición principal que enuncia que algo puede ser hecho, demostrado o encontrado.
Por problema los matemáticos entienden las cuestiones que dejan en blan-co una parte de la proposición (Leibnitz).
Problema es una proposición práctica demostrativa por la cual se afirma que algo puede o debe ser hecho (Wolff).
Problemas son proposiciones demostrativas que necesitan pruebas o son tales como para expresar una acción cuyo modo de realización no es inme-diatamente cierto (Kant).
Problema es el desacuerdo entre los pensamientos y los hechos el desacuerdo de los pensamientos entre sí (Mach).
La situación no resuelta o indeterminada podría llamarse situación “proble-mática”; se hace problemática en el momento mismo de ser sometida a in-vestigación. El resultado primero de la intervención de la investigación es que se estima que la situación es problemática (Dewey).
Problema es la conciencia de una desviación de la norma (Boas).
Problema es cuando dos más dos no son cuatro (Warren Goldberg).
Problema es una oportunidad vestida con ropa de trabajo.
La investigación parte siempre de una situación problemática. Un problema de
investigación es una laguna en el conocimiento científico que tenemos sobre un
tema.
PLANTEAR EL PROBLEMA DE
INVESTIGACIÓN
a. ¿Qué es un Problema de Investigación? Es un hecho, fenómeno o situación que incita a la
reflexión o al estudio
b. Aspectos del Problema
- Descripción: Mostrar la situación objeto de estudio - Formulación: Elaborar preguntas de reflexión sobre el
problema
c. Importancia
- Permite conocer la situación que se va a estudiar mostrando sus principales ras-
gos - Dimensiona el es-tado actual de la situación o aspecto
que se va a estudiar
77
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
El problema de investigación puede tener tres orígenes:
Problematización: Considerando que la labor educativa se desarrolla en situa-
ciones donde se presentan problemas prácticos, lo lógico es que un proyecto
de este tipo comience a partir de un problema práctico: en general, se trata de
incoherencias o inconsistencias entre lo que se persigue y los que en la reali-
dad ocurre. Es posible diferenciar entre:
• Contradicciones cuando existe oposición entre la formulación de nuestras
pretensiones, por una parte, y nuestras actuaciones, por otro.
• Dilemas, un tipo especial de contradicción, pudiendo presentarse como dos
tendencias irreconciliables que se descubren al analizar la práctica, pero
que revelan valores necesarios, o bien diferencias de intereses o motivacio-
nes entre dos o más partes.
• Dificultades o limitaciones, aquellas situaciones en que nos encontramos
ante la oposición para desarrollar las actuaciones deseables de instancias
que no podemos modificar o influir desde nuestra actuación directa e inme-
diata, lo cual requeriría un actuación a largo plazo, como es el caso de cier-
tas inercias institucionales o formas de organización
El hecho de vivir una situación problemática no implica conocerla, un pro-
blema requiere de una profundización en su significado. Hay que reflexionar
La experiencia:
el profesional se
hace preguntas
sobre su tarea
Propias teorías
científicas: el
campo de acción
de una teoría
científica
Conocimiento de in-
vestigaciones previas:
- Replicar el estudio
- Introducir modifica-
ciones
Problema de inves-
tigación
78
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
porqué es un problema, cuáles son sus términos, sus características, como
se describe el contexto en que éste se produce y los diversos aspectos de
la situación, así como también las diferentes perspectivas que del problema
pueden existir. Estando estos aspectos clarificados, hay grande posibilida-
des de formular claramente el problema y declarar nuestras intenciones de
cambio y mejora. (Castillo) www.ives.edu.mx/.../11%20La%20investigacion-
accion,%20Castillo.doc.
e) ¿Cuál es el problema de investigación?
Murillo, F.J. (2008:17-34). Los Modelos Multinivel como herramienta para la in-vestigación educativa. Explica a cerca de los problemas de investigación:
Una de las fases más difíciles del proyecto de investigación es la elección y formulación de un problema adecuado.
El problema de investigación adquiere distintos sentidos según los fines que se plantee el equipo investigador. Puede considerarse
como una dificultad u obstáculo que desconcierta a los investigadores;
como una pregunta que el investigador se plantea de cara a la comprensión y explicación de un fenómeno de natura-leza educativo y social; o, incluso,
como una situación que el investigador considera como susceptible de cambio o mejora.
1. Identificación de los problemas
No se dispone de reglas o procedimientos que lleven directamente a la
identificación de problemas de investigación.
Las fuentes de los problemas pueden ser varias:
a) La experiencia derivada de los problemas observados en los diversos ámbitos de la educación.
b) Las innovaciones, los cambios sociales, las reformas educativas.
c) La información recogida de seminarios, artículos, libros, etc.
d) El estudio de memorias de investigación ya realizadas: toda memoria debe finalizar con un apartado de “discusiones” o “sugerencias para fu-turas investigaciones”, donde se apuntan nuevos retos que quedan por trabajar. O incluso la replicación o revisión de investigaciones ya reali-zadas.
e) El contacto con personas expertas en el ámbito de la investigación edu-cativa.
79
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
2. Valoración del problema
Antes de que el problema de investigación pueda ser considerado como apropiado, deben tenerse en cuenta algunas cuestiones, y sólo cuando és-tas han sido contestadas afirmativamente puede considerarse como bueno.
Algunas ideas para su valoración son:
a) Real: ¿Es nuevo el problema? ¿Se dispone ya de una contestación al mismo?
b) Resoluble: ¿Es este el tipo de problema que puede ser eficazmente re-suelto mediante el proceso de investigación? ¿Pueden ser recogidos datos relevantes para probar la teoría o encontrar respuesta al problema bajo consideración?
c) Relevante: ¿Es el problema significativo? ¿Se halla implicado en él un principio importante?
d) Factible:
¿Tiene el equipo la necesaria competencia para realizar un estudio de este tipo? ¿Conoce el equipo lo suficiente en este campo para comprender sus aspectos más importantes y para interpretar los ha-llazgos? ¿Dispone el equipo de los conocimientos técnicos suficien-tes para recoger, analizar e interpre-tar los datos?
¿Pueden obtenerse los datos perti-nentes? ¿Se dispone de sistemas o procedimientos de recogida de datos válidos y fiables?
¿Se tienen los recursos económicos y humanos necesarios para llevar a cabo el trabajo? ¿Qué posibilidades hay de conseguir una financiación?
¿Se tiene el tiempo suficiente para fi-nalizar el proyecto?
e) Generador de conocimiento: ¿Produciría la solución alguna diferencia en los que se refiere a la teoría y la prácti-ca de la gestión cultural? Un problema trivial cuya solución no enriquece la teoría, ni es útil en la práctica debe rechazarse y volcar el esfuerzo en cuestiones de mayor interés teórico o práctica.
f) Generador de nuevos problemas: ¿Va a abrir nuevos interrogantes en el campo de estudio? Una buena investigación no sólo contesta a una pregunta sino que plantea nuevas cuestiones de cuyo estudio depende el avance de las ciencias sociales.
Teniendo en cuenta la investigación-acción, un problema, debe ser: que sea práctico y real, que tenga utilidad para los prácticos, que responda a las necesidades de la práctica de la gestión pedagógica, que sea aplicable a corto plazo o que sirva para cambiar o mejorar la práctica.
80
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
3. Formulación del problema
Formular correctamente un problema consiste, básicamente, en reducirlo a sus aspectos y relaciones esenciales. Debe ser formulado con precisión, en una o varias preguntas concretas donde se relacionen las variables implica-das.
Algunas condiciones que debe cumplir son:
a) Especificar lo que ha de determinarse o resolverse
b) Restringir el campo de estudio en un interrogante concreto
c) Enunciarse de una forma clara y unívoca, de modo que la respuesta só-lo admita respuestas precisas
d) Susceptible de verificación empírica. No debe plantear juicios de valor sobre lo que es mejor o peor, sobre cómo debería ser idealmente la realidad, sino sobre cómo es realmente.
Su formulación debe responder a tres criterios básicos:
a) Claridad. Cualquier persona que lea el problema debe entender a qué cuestiones se pretende responder con la investigación.
b) Concisión. En este caso, lo breve y bueno, dos veces bueno.
c) Operatividad. El planteamiento operacional consiste en especificar no solo el fenómeno, sino también en qué unidades va a ser medidos cada uno de estos efectos.
4. Etapas del planteamiento del problema
Aunque no existe un único procedimiento, una buena sugerencia para el es-
tablecimiento del problema de investigación para un proyecto puede ser:
a) Elección de un área o tema
b) Identificación y delimitación del problema
c) Valoración del problema
d) Formulación definitiva
ACTIVIDAD
4. A partir del tema abordado, lleva a cabo el
planteamiento del problema de tu institución
educativa y de tu aula.
81
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
a) ¿Qué es un proceso de investigación?
El proceso de investigación es un medio simple de efectividad al localizar la in-
formación para un proyecto de investigación, sea esta documental, una pre-
sentación oral, o algo más asignado por el profesor. Dado que la investigación
es un proceso, usted tiene que tomarse el tiempo para refinar y cambiar su
tema. Puede darse cuenta que su tema es muy amplio o muy escaso. El tema
necesitará ser investigado en diferentes fuentes que requieran numerosas visi-
tas a la biblioteca y/o sesiones en la computadora. Además, puede necesitar la
ayuda de un bibliotecario y/o del profesor. Debe considerar unas semanas pa-
ra recabar los materiales solicitados a otras bibliotecas u organizaciones. La
investigación no es un proceso que se realice de la noche a la mañana. Selec-
cionar un tema y localizar fuentes de información al inicio del semestre puede
facilitar el proceso completo.
De forma genérica, podemos decir que la investigación acción se desarrolla si-
guiendo un modelo en espiral en ciclos sucesivos que incluyen diagnóstico,
planificación, acción, observación y reflexión –evaluación. El proceso de inves-
tigación acción es descrito con matizaciones diferentes según autores, varian-
do en cuanto a su complejidad. (Lewin, Kemmis, Mac Taggart, Ander Egg,
Elliot).
Procesos básicos de la investigación educativa
Refine su
tema
Encuentre
información
Elija su tema
Refine su
tema
Evalúe el
material
Tome
notas
Construya su
proyecto
82
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
b) Pasos básicos de la investigación
Los siguientes pasos resumen un simple y efectivo proceso para conducir una
búsqueda documental, una presentación, u otro proyecto que requiera localizar
información relacionada con un tema.
Dependiendo del tema y su familiaridad con una búsqueda bibliográfica, posi-
blemente necesitará reorganizar o reciclar estos pasos. Adapte este resumen
a sus necesidades:
Paso 1: Elija su tema
Cervo y Bervian, (1991:50): “Seleccionar un tema equivale a eliminar aque-
llos que, por razones plausibles deben ser evitados y fijarse en aquél que
merece prioridad”.
Seleccione un tema que sea de su interés, o si el tema le ha sido asignado,
elija un aspecto o perspectiva del tema que le interese. Si tiene problemas
con el tema, encontrará útil buscar en publicaciones periódicas como revis-
tas, periódicos, fuentes de referencia y bases de datos en línea. Recuerde,
la selección del tema es la decisión más importante que deberá tomar en el
proceso de investigación. Sin un tema, no se puede llegar muy lejos. Es el
punto de partida de toda investigación, sin idea no hay investigación y sin
VISIÓN GLOBAL DEL PROCESO DE LA
INVESTIGACIÓN
1. Elección de la pregunta a investigar
2. Desarrollo del protocolo
3. Comprobación previa y revisión
4. Realización del estudio
5. Análisis de los datos obtenidos
6. Obtención y difusión de las conclu-
siones
83
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
investigación no hay conocimiento y no hay ciencia. “Las ideas constituyen
el primer acercamiento a la realidad que habrá de investigarse” (Hernández,
R., Fernández, C. y Baptista, P. (1997:2)
Paso 2: Encontrar información
Trate de encontrar alguna información básica de su tema. Seleccione algu-
nos términos clave de su tema y busque información básica en fuentes de
referencia como enciclopedias temática, bibliografías, manuales, catálogos
de biblioteca, libros, bases de datos electrónicas, y fuentes de Internet (Si-
tios web). Esta búsqueda preliminar ayuda a determinar qué información es-
tá disponible acerca de su tema.
“Esta se hace con el objetivo de obtener información necesaria para el apo-
yo y contribución del proyecto de investigación. En esta etapa se debe to-
mar en cuenta lo que se definió en el cronograma y todas las especificacio-
nes que se tomaran como referencia”. (Díaz, 2010:12)
Paso 3: Refine su tema
Basado en la calidad y cantidad de información localizada, tal vez necesite refinar su tema. Si en la búsqueda inicial localizo muy poca información, ne-cesitará ampliar su tema. Puede ampliar su tema buscando conceptos rela-cionados o sinónimos de diferentes palabras clave, o seleccionando algu-nas fuentes de información. También pruebe examinando un libro o artícu-los bibliográficos para fuentes adicionales. Si en su búsqueda inicial ha lo-calizo demasiada información, necesitará reducir su tema. Puede reducir su tema usando términos más específicos ordenados por fecha, región, u otro aspecto de su tema examinando los títulos de encabezados de libros y/o bases de datos en línea. Si necesita refinar su tema, pregunte a un bibliote-cario y/o a su profesor. “En términos generales una idea de investigación debe cumplir con las siguientes características: Clara, original, atractiva, novedosa, motivadora, de interés social, con congruencia interna, de interés y agrado para el investigador”. (Soria, 1989)
Paso 4: Localice y seleccione el material
Una vez que tenga definido su tema, está listo para empezar a localizar y
recuperar materiales. Para localizar y recuperar materiales acerca de su
tema, debe considerar sus necesidades de información y seleccionar la he-
rramienta de búsqueda apropiada. La información que necesita dependerá
de los requerimientos de su proyecto de investigación.
Según Carla Maglione y Nicolás Varlotta (2011, 11) Los procesos de bús-
queda de información son complejos y cíclicos, e implican una serie de acti-
vidades tales como:
84
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
a) Búsqueda, evaluación y selección de la información.
b) Almacenamiento de resultados parciales.
c) Comparación y análisis de la información obtenida.
d) Modificación de los criterios de búsqueda: ampliar, especificar o redefinir
los criterios.
Si bien estas acciones se realizan en paralelo, a continuación se procurará realizar una secuencia de pasos que permita analizar cada uno de sus componentes y definir una secuencia posible para su enseñanza.
Paso 5: Evalúe la relevancia del material
Aproximarnos a un tema
Mediante fuentes secundarias como tratados, manuales, libros de textos, enciclopedias, diccio-narios, buscadores y portales de internet, etc.
Obtener datos concretos, es-pecíficos
Conseguir información actual, de referencia rápi-da: enciclopedia, diccionarios, buscadores, anua-rios, directorios, etc.
Identificar correctamente un documento
Consiste en confirmar los datos de una obra, bus-car dónde está, completar datos imprecisos o insuficientes, etc.
Averiguar qué documentos hay sobre un tema publicados o disponibles
Consiste en hacer una búsqueda temática para conocer con cierta profundidad la información que hay al respecto.
Permanecer informados regu-larmente de documentos o datos nuevos
Consiste en conseguir datos de las novedades que aparezcan sobre un asunto.
Después de localizar los materiales requeridos necesita determinar su rele-vancia y utilidad para su tema de investigación. Los criterios básicos para evaluar la información son:
- Autoridad: ¿Quién es el autor?, ¿Cuáles son sus referencias? - Exactitud: ¿Los hechos son verificables? ¿La información es correcta? - Objetividad: ¿Cuál es el propósito? ¿Tiene alguna tendencia? - Actualidad: ¿Está la información actualizada? - Cobertura: ¿Cuál es el alcance de la información? ¿Qué enfoque tiene?
Búsqueda de la información
Evaluación y selección
Almacenamiento y sistemati-zación
Modificación de
criterios de bús-
queda
85
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
Paso 6: Tome notas
Durante el proceso de investigación mantenga un correcto registro de que herramientas y estrategias de búsqueda ha utilizado, de esta manera no buscará la misma cosa dos veces y fácilmente puede reproducir una bús-queda si lo necesita. Registre la referencia bibliográfica de todos los mate-riales utilizados, aun si no está seguro de si realmente terminará por usar un recurso en particular. Tratar de volver tiempo después a localizar la in-formación para hacer la referencia bibliográfica puede ser muy difícil. Una referencia completa debe incluir suficiente información de identificación, tal como el autor, titulo, y fuente, así el lector puede localizar una copia del ar-tículo.
Paso 7: Construya su proyecto
Ahora está listo para empezar a preparar su documentación, presentación o proyecto. Probablemente tiene material suficiente para soportar su tesis. Procure citar cualquier material que usted utilice directamente o que para-frasee. De esta manera evita el plagio. Recuerde que la investigación es un proceso cíclico. Puede necesitar volver y localizar información adicional que en sus búsquedas previas no encontró. Tome el tiempo suficiente para rea-lizar una búsqueda adicional si es necesario.
FASES A) Objetivos B) Recogida/análisis de datos
C) Informe
1. Plantea-miento
Concienciar necesidad de optimizar
Sesiones grupal Acuerdos y decisio-nes
2. Revisión global
Priorizar áreas de mejora asumibles
Lluvia de ideas. Listas Grupo nominal
Áreas prioritarias.
3. Revisión específica
Diagnosticar Listas. Guía revisión. Perfiles Mapas. Diagramas Indicadores
Problemas Necesidades Causas
4. Planificar mejoras
Elaborar plan de actuación
Lluvia de ideas. Mapas. Diagramas
Qué se hará, cuán-do, cómo, con qué, quién
5. Aplicar mejoras
Implantar plan de actuación
Listas. Guía revisión. Perfiles Mapas. Diagramas
Material referencial. Evidencias
6. Revisar mejoras
Valorar plan de actuación
Listas. Guía revisión. Perfiles Mapas. Diagramas. Indicadores
Aspectos positivos, negativos. Dificultades
7. Planificar nuevas mejo-ras
Institucionalizar. Optimizar plan de acción. Nueva área
Lluvia de ideas. Mapas. Diagramas
Qué se hará, cuán-do, cómo, con qué, quién
Fuente: Proceso general de revisión y mejora (tomado de Rincón y Rincón, 2000:39, 51-73)
“La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa”.
ACTIVIDAD 1. Elaborar fichas bibliográficas de libros, enciclopedias
y otros relacionados con el tema de estudio.
2. Recabar información relacionada al tema de investi-gación, en fichas textuales y de resumen.
86
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
1. Objetivos de investigación
a) ¿Qué entendemos por objetivo?
En cada proyecto, se enuncian las metas a alcanzar, de modo claro, y preciso.
Se aconseja abordar uno o dos objetivos generales, para no sobredimensionar
el proyecto de intervención en una proporción inalcanzable o de dudoso alcan-
ce. Lo mismo se sugiere para los objetivos específicos.
Los objetivos de un proyecto son los logros que queremos alcanzar con la eje-
cución de una acción planificada. Los objetivos surgen del diagnóstico de las
necesidades realizado en el análisis de la realidad.
“Los objetivos son enunciados que describen el logro
o resultado medible y observable que se espera ob-
tener y hacia el cual está dirigido la investigación. Los
objetivos de la investigación son los efectos del pro-
blema que deben ser estudiados o los resultados que
se espera obtener”. (Tamayo, 2002)
Los objetivos en un proyecto constituyen el punto central de referencia, son los
que conforman su naturaleza y le dan coherencia al plan de acción. Por ello, es
muy importante que los objetivos sean:
b) ¿Qué características deben cumplir los objetivos?
Juan Carlos Fuentes Rivera (2009:1) Recomienda no utilizar los siguientes ver-
bos: conocer y comprender, ya que pueden considerarse ambiguos y su inter-
pretación puede confundir al lector.
Los objetivos de la investigación tienen que reunir las siguientes característi-
cas:
Redactado con claridad;
Comenzar con un verbo en infinitivo;
Ser alcanzables;
Contener además de la actividad, una finalidad;
Estar dirigidos a la obtención de conocimientos;
Aludir a un logro.
87
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
c) ¿Qué clases de objetivos existen?
- Los objetivos generales
Son los propósitos o metas que conforman el marco de referencia del
proyecto. Por su formulación pueden admitir varias interpretaciones y no
hacen referencia a conductas concretas.
Para formular objetivos generales se suelen utilizar verbos del estilo de:
conocer, comprender, analizar, evaluar, etc., es evidente que estos ver-
bos admiten varias interpretaciones y no son directamente observables.
“(…) lo constituye el enunciado global sobre el resultado final que se
pretende alcanzar (¿qué?, ¿dónde?, ¿para qué?). Precisa la finalidad
de la investigación, en cuanto a sus expectativas más amplias. Orienta
CLAROS Formulados en un lenguaje comprensible y preci-so, fáciles de identificar.
FACTIBLES Posibles de alcanzar con los recursos disponibles, con la metodología adoptada y dentro de los pla-zos previstos.
PERTINENTES Tienen una relación lógica con el tipo de problema que se pretende solucionar.
Son los propósitos o fines que se pre-tenden lograr al realizar la investigación
DEFINIR LOS OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN
Específicos: Conducen al Objetivo General
General: Responde al Título y al
Problema de Investiga-ción
Utilizar verbos que indi-
quen acción reflexiva
¿SE PUEDEN
MODIFICAR?
88
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
la investigación. Son aquellos que expresan un logro sumamente amplio
y son formulados como propósito general de estudio. Su redacción
guarda mucha similitud con el título de la investigación”. (Fuentes,
2009:1)
- Los objetivos específicos
Son especificaciones más concretas y
pormenorizadas de los objetivos genera-
les. Identifican de forma más clara y pre-
cisa lo que se pretende alcanzar con el
proyecto.
Estos objetivos restringen el significado
de los generales. Sólo admiten una inter-
pretación, facilitan la mejor estructuración
del proyecto social y pueden desglosarse para su análisis.
Para formular objetivos específicos es necesario utilizar verbos de ac-
ción, tales como: diseñar, enumerar, resolver, clasificar, calcular, com-
probar, repetir, ordenar, diferenciar, juzgar críticamente, comparar, de-
cidir, etc.
Decir finalmente, que es conveniente que todo el equipo que va a llevar
a cabo el proyecto participe en la elaboración del mismo, se debata y se
llegue a un consenso, comprometiéndose todos los miembros a asumir-
lo.
“Representa los pasos que se han de realizar ara alcanzar el objetivo general. Facilitan el cumplimiento del objetivo general, mediante la de-terminación de etapas o la precisión y cumplimiento de los aspectos ne-cesarios de este proceso. Señalan propósitos o requerimientos en orden a la naturaleza de la investigación. Se derivan del general y, como su palabra lo dice, inciden directamente en los logros a obtener. Deben ser formulados en términos operativos, incluyen las variables o indicadores que se desean medir. Las causas del problema orientan su redacción”. (Fuentes, 2009:1)
d) ¿Cómo redactar los objetivos?
Se deben formular empleando verbos en infinitivo (observar, analizar) y han de
expresar una sola acción por objetivo; deben estructurarse en secuencia lógica,
de lo más sencillo lo más complejo. Es vital que los objetivos enunciados en la
89
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
tesis o monografía sean alcanzados o logrado durante la realización de la mis-
ma.
Los objetivos deben expresarse con claridad para evitar posibles desviaciones en el proceso de investigación y deben ser susceptibles a alcanzarse; son las guías el estudio durante todo su desarrollo deben tenerse presente, además tienen que ser congruentes entre sí. (Fuentes, 2009:1)
También es necesario tener en cuenta que durante la investigación pueden
surgir objetivos adicionales, modificarse los objetivos iniciales e incluso ser sus-
tituidos por nuevos objetivos, según la dirección que tome la investigación.
Exploratorios
o descriptivos
Nos acercan a problemas poco conocidos e implican: Iden-
tificar y describir características o atributos ignorados hasta
ese momento. Cuantificar la frecuencia de algún fenómeno
socio-sanitario. Seleccionar problemas y áreas de interés
para la investigación. Ordenar y clasificar las variables en
categorías. Son objetivos que no requieren de la formula-
ción de una hipótesis, ya que se limitan a abordar los pro-
blemas en su primer nivel.
Analíticos
Estudian la relación entre una posible causa (factor de es-
tudio) y un efecto (criterio de evaluación). La dimensión de
esta relación se anticipa a través de las hipótesis, que son
imprescindibles en este tipo de objetivos. Los objetivos
analíticos se subdividen en explicativos y predictivos
Explicativos Cuando la causa o factor de estudio se produce espontá-
neamente, sin intervención del investigador.
Predictivos Cuando la causa es controlada, administrada o provocada
por el investigador.
Fuente: Lavado P., Raul et al (http://es.slideshare.net/raden1000/objetivos-de-la-
investigacion-2186883)
Dificultades a la hora de aprender
Estar expuesto a mucha teoría
Estar sentado por mucho tiempo
Trabajar solo
90
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
a) ¿Cuáles con los niveles de los objetivos?
NIVELES DE LOS OBJETIVOS ACCIÓN SIGNIFICADO
PERCEPTUAL EXPLORAR Indagar * Revisar
Observar * Registrar
DESCRIBIR
Codificar * Enumerar
Codificar * Clasificar
Definir
Catalogar
Agrupar
APREHENSIVO COMPARAR Diferenciar
Asemejar * Cotejar
ANALIZAR Desglosar
Criticar Señalar
COMPRENSIVO EXPLICAR Entender
Comprender
PREDECIR
Prever
Pronosticar
Predecir
Esbozar
Diseñar
PROPONER Plantear * Formular
Diseñar
Bosquejar
Planear
INTEGRATIVO MODIFICAR Cambiar
Aplicar * Mejorar
CONFIRMAR Verificar * Demostrar
Probar
Confirmar
Verificar
EVALUAR Valorar * Estimar
Ajustar
Estimar
Apreciar
Fuente: (Fuentes, 2009:3)
b) Redactar objetivos: una tarea fácil
¿QUÉ SE QUIERE SABER? ¿QUÉ OBJETIVO PLANTEAR?
¿Cómo Es? ¿Quiénes Son? ¿Cuántos Hay? Describir: Codificar, Enumerar, Clasifi-
car, Identificar, Diagnosticar
¿Qué diferencia hay entre estos grupos? Comparar: Asociar, Diferenciar
¿Cuáles son los elementos que componen este fenómeno?
Analizar: Criticar
¿Por qué ocurre este fenómeno? ¿Cuáles son las causas que lo originaron?
Explicar: Entender, Comprender
¿Cómo se presentará este fenómeno dada las siguientes circunstancias?
Predecir: Prever, Pronosticar
¿Cuáles deben ser las características de este pro-yecto que me permitan lograr los objetivos xxx?
Proponer: Plantear, Formular, Diseñar,
Proyectar, Crear, Programar
¿Qué cambios se pueden producir en este fenó-meno con la aplicación de este programa?
Modificar: Cambiar, Organizar, Mejo-
rar, Promover
¿Existe relación entre estos dos factores? Confirmar: Verificar, Comprobar, De-
mostrar
¿Hasta qué punto el diseño de este programa está alcanzando los objetivos propuestos?
Evaluar: Valorar
ACTIVIDAD 1. Teniendo en cuenta los temas desarrollados, formula objeti-
vos para superar los problemas en el área de comunicación.
2. Teniendo en cuenta los temas desarrollados, formula objeti-
vos para superar los problemas en el área de Matemática.
91
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
Habilidad Conceptos
Creatividad Capacidad de ser original, innovador, descubridor, inven-tor
Habilidad para in-vestigar
Habilidad para definir y delimitar el problema a solucionar, para encontrar el hilo conductor, definir su espacio y las fuentes a consultar
Pensamiento con-vergente, lógico, convencional o ra-cional
Permite la integración focalizada de los datos y el estable-cimiento de prioridades en las elecciones
Pensamiento diver-gente
Es la capacidad para descubrir más de una respuesta correcta a una pregunta determinada
Capacidad analítica
Descomponer un todo en sus partes, establecer las rela-ciones entre ellas, extraer las variables principales del sistema, relacionar síntomas con causas, etcétera, son habilidades que desarrollan en grado extremo esta habili-dad analítica
Trabajar en grupo
Habilidad muy importante en el mundo moderno en el que los problemas son tan complejos que no es posible imagi-nar equipos de una sola persona
Interdisciplinariedad
Es la capacidad para trabajar en grupos con individuos de diferentes disciplinas. No es lo mismo trabajo en grupo, en equipo que interdisciplinariamente, para esto último se debe tener amplia capacidad de escucha, mente abierta y ansias de superación; ejercitar la paciencia, es un punto de partida
Serendipia
Es la facultad de encontrar una cosa mientras se busca otra. Desarrollar una actitud indagatoria para aprovechar los hallazgos brindados por el azar; aunque no responda a lo que nosotros buscamos. Esta facultad se encuentra altamente desarrollada entre los descubridores e invento-res
Fuente: De MATEO, Joan & MARTÍNEZ, Francesc (2006)
1. ¿Cree usted que es difícil realizar el diagnóstico sociocultural? Explicar.
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
……………..……………………………………………………..…………………
2. ¿Considera importante realizar el diagnóstico sociocultural local y al estu-
PARTE N° 3: Herramientas para la nueva práctica
92
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
diante? ¿Por qué?
……………………………………………………………………….………..………
.………..………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
3. ¿Qué implica ser un docente investigador sociocultural?
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
………………….…..…………………………………………………………………
4. Elabore una reflexión autocrítica acerca del contenido abordado en la unidad Nº 2
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………..………………………………
………………….……………………………………………..………………………
93
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
GLOSARIO Diagnóstico
Es un método que se utiliza para saber las causas de diversas situaciones.
Diagnóstico pedagógico
Se realiza en el aula para conocer las necesidades, carencias o facilidades que tienen
para realizar diversas actividades, es muy útil para conocer a nuestros estudiantes y su
forma de vida en el contexto.
Sociocultural
Hacer referencia a cualquier proceso o fenómeno relacionado con los aspectos socia-
les y culturales de una comunidad o sociedad, de tal modo que, un elemento sociocul-
tural tendrá que ver exclusivamente con las realizaciones humanas que puedan servir
tanto para organizar la vida comunitaria como para darle significado a la misma.
Contexto educativo
Es la serie de elementos y factores que favorecen o en su caso, obstaculizan el proce-
so de la enseñanza y el aprendizaje escolar. Para los maestros frente a grupo es de vi-
tal importancia conocer el tipo de contexto en el cual sus alumnos se desenvuelven, los
niveles de aprendizaje y conocimiento adquiridos hasta ese momento y las situaciones
sociales y culturales en las cuales están inmersos.
Estudiantes
Un verdadero estudiante no es aquél que aprueba exámenes, consigue un empleo y
después cierra todos los libros. Ser un estudiante significa estudiar la vida, no sólo leer
los pocos libros requeridos por el programa de estudios; implica observarlo todo a lo
largo de la vida, no sólo unas cuantas cosas en un período determinado. Un estudian-
te, ciertamente, no es sólo el que lee, sino el que es capaz de observar todos los mo-
vimientos de la vida, los externos y los internos, sin decir: "esto es bueno, aquello es
malo". Para observarlo tenemos que estudiarlo sin condenar, sin comparar. Si el maes-
tro compara un estudiante con algún otro, no le está estudiando.
Diario de campo
Es un instrumento utilizado por los investigadores para registrar aquellos hechos que
son susceptibles de ser interpretados. En este sentido, el diario de campo es una he-
rramienta que permite sistematizar las experiencias para luego analizar los resultados.
Problema
Un problema puede ser algún asunto social particular que, de ser solucionado, daría
lugar a beneficios sociales como una mayor productividad o una menor confrontación
entre las partes afectadas. Es una situación que busca una solución y para la cual los
individuos implicados no conocen medios o caminos evidentes para obtenerla.
94
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alonso F., Mylton et al (2011). El tesoro de las anécdotas. Huánuco: editorial universitaria,
Universidad Nacional Hermilio Valdizán.
Blanco T., Manuel A. (2009). La prueba de diagnóstico en la escuela de educación prima-ria. Málaga: Facultad de Ciencias de la Educación de la misma Universidad Málaga.
Ezequiel Ander Egg (2003). La práctica de la animación sociocultural y el léxico del ani-mador. Lima: Fondo Editorial PUCP.
Fraile Aranda, A. (1993). Un modelo de formación permanente para el profesorado de Educación Física. UNED. Madrid. Tesis (sin publicar).
Jadue J., Gladys (1997). Factores ambientales que afectan al rendimiento escolar de los niños provenientes de familias de bajo nivel socioeconómico y cultural. Barcelona: Es-tudios Pedagógicos.
Martínez Suárez, Elena (2009). El diagnóstico sociocultural 4. Paris: imprimeries paton.
Mateo, Joan & Martínez, Francesc (2006). Síntesis Más allá de la medición y la evaluación educativa. Madrid: Ed. La Muralla.
Ministerio de Educación (2013). Términos de Referencial anual para docentes de Educa-ción Primaria. Lima: Fesa Trading S.R.L.
Murillo, F.J. (2008). Los Modelos Multinivel como herramienta para la investigación educa-tiva. Magis. Revista Internacional de Investigación Educativa.
Padrón, J. (1996). Investigación-Docencia, Temas para Seminario. Caracas: Publicaciones
del Decanato de Postgrado de la USR.
Tamayo J. (2002). Estrategias para diseñar y desarrollar proyectos de investigación en ciencias de la salud. V I. Lima: Edit. Mundo científico en salud, EIRL.
WEB GARFÍA
Carla Maglione y Nicolás Varlotta (2011). Investigación, gestión y búsqueda de informa-ción en internet. Disponible en: http://bibliotecadigital.educ.ar/uploads/con-tents/investigacion0.pdf. Visitado el 10-07-2013.
Castillo, Castillo, T. Jorge L. La Investigación acción. Extraído des-de:www.ives.edu.mx/.../11%20La%20investigacion-accion,%20Castillo.doc. Visitado el 14-06-2013.
Colomer, M. (2013). Realizar un diagnóstico de necesidades sociales (Computación). Dis-ponible en: http://fr.slideshare.net/nadiiaavaaneessaa/realizar-un-diagnostico-de-necesidades-sociales-computacin. Visitado el 29-06-2013.
Fuentes R., Juan C. (2009). Metodología de la investigación. Caracas: Disponible en: http://jcfrmetodologia.ohlog.com/. Visitado el 17-06-2013.
Lavado P., Raúl, et al. Objetivos de la investigación. Disponible en: http://es.slide-share.net/raden1000/objetivos-de-la-investigacion-2186883. Visitado el 13-06-2013.
Ortiz F., Erick Pablo y Bernal Z., Manuel (2010). Importancia de la incorporación temprana a la investigación científica en La Universidad de Guadalajara. Disponible en http://www.eumed.net/libros-gratis/2007b/286/#indice. Visitado el 13-06-2013.
Pinto Molina, Maria (2011). Iniciación a la investigación. Extraído desde:
http://www.mariapinto.es/e-coms/ini_inves.htm#inves23. Visitado el 12-06-2013.
95
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
Romero, Ingrid (2013). El sumillado. Visitado el 10-07-2013.Extraído desde: http://siempre20.blogspot.com/2013/01/el-sumillado-2-secundaria.html.
Rubín G., Emilio. Metodología de la investigación. Extraído desde:
ttp://centros5.pntic.mec.es/ies.ria.del.carmen/opinion/metodologia_de_la_investigacion.htm. Visitado el 15-06-2013.
Torres Antiñolo, Amparo. Fases, elementos y etapas de la investigación frente a la estruc-tura del artículo científico. Visitado el 15-06-2013 y extraído desde:
(http://www.sefh.es/sefhformacion/pdfs/Fases_elementos_etapas.pdf).
96
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
DECONSTRUCCIÓN DE LA PRÁCTICA PEDAGÓGICA
UNIDAD 3
Reflexionemos sobre nuestra práctica pedagó-
gica
Iniciemos con el estudio de la se-gunda unidad del bloque temático Investigación Ac-ción
Evalúa la pertinencia de su práctica pedagógica explicitándolo los su-puestos que la fundamentan.
97
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
ESQUEMA DE CONTENIDOS
ENFOQUE DE DECONSTRUCCIÓN DE LA PRÁCTICA PEDAGÓGICA
Deconstrucción de la práctica pedagógica
El papel de la hermenéutica en en la decons-trucción
SESIÓN 11 SESIÓN 12
Procesos
ANALISIS DEL CONTEXTO
SOCIOCULTURAL DE LOS
ESTUDIANTES Y CONTEXTO
DETERMINACION DEL SEGMENTO DE LA PRACTICA
PEDAGOGICA
REGISTRO DE LA PRACTICA
PEDAGOGICA
ANALISIS CATEGORIAL Y TEXTUAL DE LA PRACTICA
PEDAGOGICA
98
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
¿ES POSIBLE UNA ESCUELA INCLUSIVA?
-Estudio y reflexión de un caso-
Ana María es docente de cuarto grado “A”. Ella al preparar sus clases, toma en cuenta las
necesidades de sus estudiantes, realiza diversas actividades para desarrollar un mismo
contenido procurando que sus estudiantes puedan aprender según su estilo y ritmo de
aprendizaje. Cuando estos están muy inquietos salen al patio y realizan su trabajo al aire
libre, otras veces van a la biblioteca o algún lugar de la comunidad a investigar. Luego,
regresan al aula y preparan en equipo el reporte de todo lo estudiado. Ana maría emplea
diferentes técnicas y estrategias para que los aprendizajes de ellos sean significativos.
La profesora Irma es la docente de cuarto grado “B”. En la institución educativa les han
solicitado que los docentes de un mismo grado planifiquen sus clases conjuntamente.
Cuando ambas profesoras se reunieron no lograron ponerse de acuerdo; ya que la profe-
sora Irma piensa que en la clase se debe dictar a los alumnos, dejar tareas que deben
cumplir religiosamente, aprenderse las tablas de memoria y recitarlas mecánicamente. Si
algunos de sus estudiantes no cumplen con sus tareas, los deja sin recreo y luego de cla-
ses se quedan repasando la lección. Considera que realizar actividades fuera de la escue-
la es una pérdida de tiempo.
Las dos han hablado con el director ya que no logran ponerse de acuerdo en cuál es la
mejor metodología para desarrollar en el aula. La institución educativa se está rediseñan-
do actualmente y uno de sus cambios consiste en que los docentes compartan sus expe-
riencias pedagógicas.
Desarrolle la siguiente actividad
¿Cuál es el problema planteado?
PARTE 1: REFLEXIÓN DESDE LA PRÁCTICA
ACTIVIDAD DE INICIACION DE LA REFLEXIÓN
PEDAGÓGICA
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
…..
99
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
¿Cuáles son las posibles soluciones al problema?
¿Cuáles son las causas?
¿Cuál considera es la mejor solución? Justifique
La deconstrucción es el proceso de reflexión crítica que realiza el docente sobre su propia
práctica pedagógica, para ello debe mostrar la predisposición de auto observarse de ma-
nera crítica con respecto a sus acciones pedagógicas en el aula situada en el contexto. El
proceso implica un análisis categorial y textual para determinar la estructura de su práctica
y las teorías implícitas en ella.
La deconstrucción de la práctica pedagógica permite al docente el “conocimiento y com-
prensión profundos (profundo) de la estructura de la propia práctica, sus fundamentos teó-
ricos, sus fortalezas y debilidades, sus lagunas…” (Restrepo Gómez y otros, 2011).
En el modelo de investigación-acción-educativa un proceso de deconstrucción de la prác-
tica, no solo es de reflexión sobre ella. Para llevar a cabo este primer paso metodológico,
PARTE 2: REFLEXIÓN TEÓRICA
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………..
LA DECONSTRUCCIÓN DE LA PRÁCTICA PEDAGÓGICA
100
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
deconstrucción a partir de los datos del diario de campo, con miras a delinear la estructura
de la práctica, sus vacíos y elementos de inefectividad, así como las teorías implícitas que
la informan, se acudió a los aportes de Stenhouse sobre el enfoque alternativo más atra-
yente para quienes realizan investigación de aula, el denominado “método social antropo-
lógico” (Stenhouse, 1981) y del filósofo francés Jacques Derrida sobre deconstrucción de
textos como método de indagación analítica (1985).
Stenhouse, al discutir métodos para registrar y analizar los acontecimientos del aula pre-
fiere el método social antropológico consistente en utilizar la observación directa de acon-
tecimientos en el aula, recurriendo a detallados apuntes de campo como medio de regis-
tro. La teoría se va construyendo gradualmente a partir del examen de observaciones
acumuladas, caracterizando la cualidad de las situaciones particulares.
En cuanto al aporte de Derrida, la intención es utilizar el término “deconstrucción”, acuña-
do por este filósofo francés, para analizar la estructura de la práctica pasada y presente
desde la retrospección, los textos del diario de campo, las observaciones del docente y las
entrevistas focales con los estudiantes, teniendo en cuenta que unos y otros están me-
diados por múltiples factores como la cultura, las ideologías, los símbolos, las convencio-
nes, los géneros, la comunicación, que no dejan traslucir directa y transparentemente las
ideas de sus autores. Al hablar de la estructura de la práctica nos referimos a que esta
consta de ideas (teoría), herramientas (métodos y técnicas), y ritos (costumbres, rutinas,
exigencias, hábitos), susceptibles todos de deconstrucción. El concepto de "deconstruc-
ción" de Derrida, pensada por éste como aplicación al texto escrito, y adaptada aquí a la
práctica social y pedagógica del maestro, es de gran utilidad para diagnosticar y criticar la
práctica anterior y corriente sometiéndola a riguroso examen e interpretación hermenéuti-
ca para hallar las bases íntimas de la práctica antes de ensayar alternativas de acción.
2. Proceso de deconstrucción de la práctica pedagógica
Como se ha revisado líneas arriba, en el modelo de investigación-acción peda-
gógica incluye, un proceso de deconstrucción de la práctica, no sólo de reflexión sobre
Al hablar de la estructura de la práctica nos referimos a que ésta consta de ideas (teoría), herra-mientas (métodos y técnicas), y ritos (costumbres, rutinas, exigen-cias, hábitos), susceptibles todos
de deconstrucción.
101
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
ella. Para llevar a cabo este primer paso metodológico, deconstrucción a partir de
los datos del diario de campo, con miras a delinear la estructura de la práctica, sus
vacíos y elementos de inefectividad, así como las teorías implícitas que la informan.
La deconstrucción de la práctica debe terminar en un conocimiento profundo y
una comprensión absoluta de la estructura de la práctica, sus fundamentos teóri-
cos, sus fortalezas y debilidades, es decir, en un saber pedagógico que explica dicha
práctica. Es el punto indispensable para proceder a su transformación. Solo si se
ha realizado una deconstrucción sólida es posible avanzar hacia una reconstruc-
ción promisoria de la práctica, en la que se dé una transformación a la vez intelectual
y tecnológica.
Derrida, considera que la intención es utilizar el término «deconstrucción», para anali-
zar la práctica pasada y presente desde la retrospección, los textos del diario de
campo, las observaciones del docente y las entrevistas focales con los alumnos, te-
niendo en cuenta que unos y otras están mediados por múltiples factores como la cultu-
ra, las ideologías, los símbolos, las convenciones, los géneros, la comunicación, que no
dejan traslucir directa y transparentemente las ideas de sus autores. Según Mary
Klages (1997), Derrida considera la deconstrucción como la puesta en juego de los
elementos de la estructura del texto para sacudirla, hallar sus opuestos, atacar el
centro que la sostiene y le da consistencia para hallarle las inconsistencias, vol-
verla inestable y encontrarle un nuevo centro que no será estable indefinidamen-
te, pues el nuevo sistema puede contener inconsistencias que habrá que seguir
buscando.
El sentido de la investigación-acción educativa, en efecto, es la búsqueda continua de
la estructura de la práctica y sus raíces teóricas para identificarla y someterla a
crítica y mejoramiento continuo. Al hablar de la estructura de la práctica nos referimos
a que ésta consta de ideas (teoría), herramientas (métodos y técnicas), y ritos (cos-
tumbres, rutinas, exigencias, hábitos), susceptibles todos de deconstrucción.
El concepto de «deconstrucción» de Derrida, pensado por éste como aplicación al tex-
to escrito, y adaptado aquí a la práctica social y pedagógica del maestro, es de gran uti-
lidad para diagnosticar y criticar la práctica anterior y corriente, utilizando para ello, en-
tre otras técnicas, un diario de campo detallado que privilegia la escritura sobre
el discurso oral (Graves, 1998) y que se somete a riguroso examen e interpretación
hermenéutica para hallar las bases íntimas de la práctica antes de ensayar alternativas
102
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
de acción.
El planteamiento de Edgar Morín (1999), dice que, no solo poseemos ideas, sino
que existen ideas posesoras, es decir, ideas que nos poseen y enajenan dirigiendo
nuestro pensamiento y acción. De este tenor son las teorías implícitas u operativas
que fosilizan nuestra práctica. La crítica y la autocrítica, develan estas ideas posesoras
y nos permiten desarmarlas. La introspección, el autoexamen crítico, nos permite,
además, descubrir nuestras debilidades pedagógicas y dejar de asumir siempre la po-
sición de juez en todas las cosas (Morín, 1999, 24). En estos procesos de de-
construcción y reconstrucción, la relación ética educador - educando se revisa y se
erige como la relación más destacada de la práctica pedagógica. El reconocimiento de
las propias limitaciones, la autocrítica y catarsis de éstas derivada, la comprensión
más profunda del proceso pedagógico y sus aristas, la identificación de fuerzas con-
flictivas que subyacen en la práctica, llevan al docente de la inseguridad y la
confusión profesional a la serenidad frente al proceso pedagógico y le permiten
dudar sin pánico de los esquemas organizativos de la clase y de los métodos preferidos
o simplemente utilizados.
Según Restrepo (2013) la tarea de deconstruir la practica pedagógica comprende un
conjunto de actividades, entre las que se destacan de manera secuencial las siguien-
tes:
PROCESO DE DECONSTRUCCIÓN DE LA PRÁCTICA
PEDAGÓGICA
DETERMINACIÓN DEL SEGMENTO
DE LA PRÁCTICAPEDA
GÓGICA
ANÁLISIS DEL CONTEXTO
SOCIOCULTURAL DE LOS
ESTUDIANTES Y CONTEXTO
REGISTRO DE LA PRÁCTICA
PEDAGOGICA
ANALISIS CATEGORIAL Y TEXTUAL DE LA
PRACTICA PEDAGOGICA
103
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
Identificación del segmento de la práctica. Está relacionado con los compo-
nentes del currículo: finalidades, contenidos, metodología, evaluación, medios y
materiales.
Identificación del problema. Referido a situaciones prácticas que necesitan
mejora. Susceptibles de perfeccionamiento. Requieren atención por encon-
trarse en déficit.
Registro de la práctica pedagógica. Descrita minuciosamente en el diario de
campo. Se recomienda realizar la redacción al final de la jornada. El detalle del
registro permitirá detectar de un modo más directo las teorías implícitas, como
también las practicas inadecuadas , así como las potencialidades del accionar
docente-
Análisis categorial. La revisión de los registros en el diario de campo permiti-
rán identificar prácticas recurrentes, las mismas que darán origen a las cate-
gorías emergentes y las su categorías .estas últimas organizadas en un mapa
conceptual dan cuenta de la estructura de la práctica docente.
Análisis textual. El análisis textual busca determinar la funcionalidad de la
práctica, sus fortalezas, debilidades, vacios y actualidad de la teoría sustenta-
dora. Este proceso es crucial, a la vez, para visualizar posibilidades de mejora,
nuevos referentes teóricos y metodológicos.
Se entiende que la hermenéutica es el
arte de interpretar y comprender un texto,
aclarando que un texto puede ser todo lo
que nos rodea, es decir, una situación a la
realidad. Con base en esta explicación se
llegó a la conclusión de que la hermenéu-
tica es el arte u oficio de interpretar la
realidad en cualquiera de sus manifestaciones. Debemos partir de la base de que
el hermenéutico – crítico es un método interpretativo, que busca establecer un ne-
xo comunicativo entre un texto y un intérprete, que tiene como finalidad ajustar los
elementos de juicio para que una persona o colectivo llegue a una traducción y
comprensión común de un texto o una realidad determinada.
EL PAPEL DE LA HERMENÉUTICA EN LA DECONSTRUCCIÓN
104
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
El colectivo determinó a partir de las anteriores definiciones: que el método herme-
néutico – crítico posibilita también la comprensión e interpretación común de la
realidad educativa por parte de quienes están involucrados en ella, a través de la
identificación, la discusión, el diálogo argumentado y la confrontación de las distin-
tas posiciones, experiencias y conocimientos suscitados en el contexto escolar,
evidenciados como textos en un círculo hermenéutico, traducidos en acciones
transformadoras.
Este método también posibilita la comunicación entre el intérprete y el texto ten-
diente a alcanzar el encuentro de horizontes de sentido, la fusión con los diferentes
puntos de vista, mediados por el lenguaje como espacio para el acuerdo y el con-
senso.
Es por eso que en el ámbito educativo es pertinente utilizar el método hermenéuti-
co – crítico por cuanto posibilita la construcción o reconstrucción del sentido de la
práctica pedagógica, en tanto que imprime legitimidad y validez a los horizontes de
comprensión de todos los agentes educativos
(Bleicher, 1980:1). Hans-George Gadamer, uno de los principales exponentes de la
hermenéutica, afirma que el método científico de las ciencias naturales no constitu-
ye el único modelo a partir del cual el conocimiento se origina. En su lugar, Gada-
mer ofrece la idea de la interpretación como método de las ciencias histórico-
hermenéuticas.
Funcionamiento de la herme-
néutica
Elementos
El prejuicio Se entiende como aquellas pre comprensiones que hacen posible la comunicación y el mismo entendimiento.
La tradición
Hace referencia a las raíces históricas y el contexto que rodean al individuo, lo cual es descrito por el autor como la conciencia ex-puesta a los efectos de la historia.
El entendimiento
Se relaciona como lo que se ha denominado "circulo hermenéutico".
Fuente: (Hekman, 1990:13-14).
105
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
Responda las siguientes preguntas
1. ¿Cómo aplicarías la deconstrucción en tu práctica pedagógica?
2. ¿Cómo aplicarías la hermenéutica en tu práctica pedagógica?
3. ¿Cuál es la utilidad de la deconstrucción en la práctica pedagógica?
4. ¿Cuál es la utilidad de la hermenéutica en la práctica pedagógica?
Autoevaluación
1. ¿En qué consiste la deconstrucción de la práctica pedagógica del maestro?
2. Miguel, es un docente que siempre piensa en por qué sus alumnos no logran
aprender si él se dedica a planificar su clase y cuidar todos los detalles, no sabe
cómo hacer para poder identificar qué es lo que no le permite lograr lo que se
propone. ¿Qué es lo más recomendable para Miguel según la formación que us-
ted está recibiendo en investigación?
a) Que le pida ayuda a un investigador para que le ayude a identificar los pro-
blemas de su aula de clases, ya que ellos son los expertos.
b) Que observe y reflexione sobre las actividades que desarrolla en su aula para
que pueda comentarlas después en las reuniones con sus colegas.
c) Que observe y reflexione sobre su práctica, la analice e identifique los posi-
bles problemas.
d) Que revise en las teorías existentes dónde están sus posibles errores.
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
Actividades de reflexión
individual
PARTE 3: HERRAMIENTAS PARA LA NUEVA PRÁCTICA
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
106
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
GLOSARIO
Deconstrucción
Consiste en mostrar cómo se ha construido un concepto cualquiera a partir de
procesos históricos.
Hermenéutica
Significa interpretar, y se dice que es la ciencia que nos enseña los principios méto-
dos y reglas de la correcta interpretación de cualquier texto literario.
Práctica Pedagógica
La práctica pedagógica es el escenario, donde el maestro dispone de todos
aquellos elementos que la conforman como son: ideas (teoría), herramientas
(métodos y técnicas) y ritos (costumbres, rutinas, exigencias, hábitos, etc.)
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Derrida, J. (1967). L'écriture et la différence, Paris, Seuil.
— «Del materialismo no dialéctico. Entrevista con Kadhim Jihad», en Diario 16, 3 de agosto de 1986, pp. III-V.
La Torre, A. (2004). La investigación – acción. Conocer y cambiar la práctica educa-tiva. Barcelona: GRAO
Restrepo, B. (2007). La Investigación-Acción Educativa y la Construcción de Saber Pedagógico, Revista Educación y Educadores, 7(1), 45-55
Restrepo. (2013). Investigación –acción, investigación –acción educativa, investi-gación –acción pedagógica. Ponencia presentada al Seminario Taller “Investi-gación – acción para una práctica pedagógica intercultural crítica”. Lima, Perú.
Elliot, J. (1994). La investigación-acción en educación. Madrid: Ediciones Morata.
Hekman, Susan J. Gender and Knowledge (1990). Elements of a Postmodern Femi-nism. Boston: NortheasternUniversityPress.
Graves, B. (2000): Political Discourse. Theories of Colonialism and Postcolonialism:
Deconstruction. Brown
University.
Klages, M. (1997). Structure, Sign, and Play in the Discourse of the Human Scienc-es. Comentarios a J. Derrida. Boulder, University of Colorado.
Morin, E. (1999). Los Siete saberes Necesarios para la Educación del Futuro. París, Unesco.
Bleicher, Josef. (1980). Contemporary Hermeneutics. New York: Routledge
Gadamer, Hans-George. (1984). Verdad y método. Fundamentos de la hermenéuti-ca filosófica. Salamanca: Ediciones Sigúeme.
107
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
UNIDAD 4
¿Cómo estamos
en el trabajo?
Ahora hay que
sistematizar nues-
tro diario.
En esta unidad
sistematizaremos
el diario de cam-
po.
Formula el planteamiento del problema de investigación ac-ción, delimitándolo y fundamentándolo en forma coherente, a partir del análisis de su práctica pedagógica.
108
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
Son conceptos
derivados de los
datos, que repre-
sentan hechos o
fenómenos
Es la explica-
ción del texto y
la estructura le
dan los códigos
según los cua-
les los sentidos
son posibles
INSTRUMENTOS PARA EL DIAGNÓSTICO DEL PROBLEMA Y SISTEMATIZACIÓN DE LOS
RESULTADOS.
Diario de campo investigativo Análi-
sis categorial
Diario de campo investigativo Análi-
sis categorial
Diario de campo investigativo
Análisis textual
Teorías implícitas que acompañan la práctica pedagógi-
ca
Conjunto orga-
nizado de cono-
cimiento sobre
el mundo físico
o social y se
manifiestan co-
mo una red más
o menos inter-
conectada de
conceptos
109
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
¿Qué opinas del rol de docente investigador? ………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………..…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………….………………………………
HACIENDO CAMINOS, LLEVANDO HERRAMIENTAS
“El camino habla,…de lo sencillo…” Ángel Sopó El maestro es un lector que utiliza herramientas. La lectura es una herramienta del sentido de
las cosas que observa, toca, palpa e interpreta de la realidad: su aula, su mundo, las historias,
las narraciones, las emociones, las actitudes, los silencios, las estructuras, los dispositivos, los
rostros, etc.,. Pero también, su herramienta es la escritura. Escribe paisajes, eventos, leyendas,
foros, conflictos, enamoramientos, situaciones, problemas, risas, susto, dominios y poderes en
el aula. Escribe sobre sí mismo y su texto es autobiografía de aprendizaje, geografía de mun-
dos, biografía de acontecimientos, genealogía de herencias y cuentos escritos en la familia es-
colar.
Y su herramienta es la investigación como estrategia pedagógica. La investigación es su caja de
búsquedas, de encuentros, de interpretaciones, de lógicas y sentidos. Con estos equipamientos
ya no solo es un maestro investigador sino un lectoinvescritor. Es decir, un maestro que lee pa-
ra investigar e investiga para escribir. Su caja de herramientas contiene sus actitudes, sus epis-
temes, sus pedagógicas, sus estrategias, sus instrumentos y su vocación para olfatear pregun-
tas, origen de la investigación pedagógica. Las herramientas, son respuestas al “cómo hacer”
para alcanzar un fin o resultado propuesto en la investigación de aula; se sitúan a nivel de eta-
pas prácticas que permiten la aplicación del método en el cuadro propio de su ámbito o sector
de intervención. La herramientas no son cosas, no son artefactos sino mentefactos para guiar y
volver más atractivo el proceso investigativo; pasan a ser en este sentido, técnicas interactivas,
procedimientos activos, procesos sinérgicos, dispositivos móviles, etc.
Mediante la lectura el docente investigador descubre un problema, un texto, una pregunta. Su
caja de herramienta depositaria de las experiencias se llena de problemas y preguntas. En este
hacer, formular y plantear interrogantes, el maestro investigador descubre que es lector empíri-
co “interprete de su Texto” (Eco 1992, 11), un lector implícito, un lector modelo, un diseñador de
palabras, conceptos, oraciones, categorías. De su caja de herramientas emerge el libro como
“extensión de la memoria y la imaginación” (Borges, 1980) pero también un libro, ese instrumen-
to sin el cual el maestro investigador no puede imaginar la vida del aula.
Un maestro investigador es aquel que sistematiza las memorias y trayectorias de las prácticas pedagógicas, objetos de investigación en el aula. Es un maestro que conoce su modo rol de ser: investigador, seguidor de huellas, trayectorias e itinerarios de búsqueda. En su rol conoce la teoría científica, "modus operandi" de la búsqueda de la pregunta de investigación. En su labo-ratorio realiza críticas y diálogos científicos sobre la causa y el efecto de un fenómeno, realiza rupturas y desequilibra la mente de sus estudiantes. Hace rupturas paradigmáticas sobre el mundo observado y el mundo pensado. Crea lenguajes de mundos posibles. Recrea nuevas formas de interpretación. Utiliza herramientas: la observación.
Tomado de: http://www.reddolac.org/forum/topics/la-caja-de-herramientas-del-maestro-investigador (10/08/2011)
110
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
A más de uno nos pasa que si nos indican realizar un análisis categorial no sabemos por
dónde empezar. Pues bien, intentemos salvar esta traba.
El término «categoría» suele ir asociado al de clasificación, división, taxonomía, tipología,
etc. La idea de categoría implica la idea de clasificación. Las categorías son clasificacio-
nes de los objetos de la realidad. La categoría, por lo tanto, tiene la utilidad, para la inves-
tigación en ciencias sociales, en tanto le permiten establecer criterios demarcadores e
indicativos del fenómeno que se está investigando, lo cual permite establecer puntos de
referencia precisos en torno a lo investigado. Éstas, para el caso de nuestras investigacio-
nes, deben estar en relación con el problema de investigación, los objetivos de la misma,
las preguntas de investigación, etc., como también, de posibles preguntas a realizar en
modalidad de entrevista o de observación.
El análisis categorial (o temático) actuará sobre el texto, del cual constituirá un relato signi-
ficativo. Es para comprender mejor comprender nuestra práctica que hemos utilizado di-
cho análisis, de ahí que lo relevante es la relación de las palabras, como entidades signifi-
cativas, con las categorías investigativas utilizadas en una investigación cualitativa cual-
quiera.
Este análisis comienza una vez que ha terminado el trabajo de campo (cuando tenemos
nuestros registros), es ahí donde comienza el momento del análisis de los datos, de la
información producida. Este momento es relevante, en la medida que permite argumentar,
de manera empírica, a favor de la resolución del problema de investigación, los objetivos y
los supuestos. Se trata de construir categorías (como hay que recordar, expresan una
noción teórica de los rasgos principales que presenta la realidad que se desea conocer) y
sub categorías (actúan como una especificación del concepto o la categoría hallada, o
sea, el análisis de los aspectos y dimensiones de interés práctico, implicados en la repre-
sentación de la categoría), que ordenen el análisis y produzcan temas o tópicos de senti-
do, o significativos, en torno a lo que hemos registrado en nuestras observaciones o de las
Parte 2: Reflexión teórica
SISTEMATIZACIÓN DE DATOS. ANÁLISIS CATEGORIAL Y TEXTUAL
111
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
entrevistas a estudiantes.
Para la realización del análisis como tal, se recomienda seguir los siguientes pasos:
1. Lectura de pesquisa sobre lo registrado: una lectura que nos permite apropiarnos de
la información recogida en los registros elaborados.
2. Lectura decodificadora en pos de categorías o temáticas recurrentes: se realiza una
lectura de identificación de los elementos de nuestra práctica y su recurrencia, que
constituirán los conceptos básicos que analizaremos, es decir, las categorías. Las ca-
tegorías ordenarán la búsqueda de datos pertinentes y significativos en los discursos
enunciados por los participantes en los registros.
3. Lectura decodificadora en pos de subcategorías: lectura de identificación de sub cate-
gorías.
Comencemos nuestro análisis. Para ello nos apoyamos de las siguientes tablas que nos
permitirán ordenar y codificar la información registrada.
Del diario presentado anteriormente, podemos deducir una situación problemática: Las
estrategias didácticas empleadas para la producción de textos no son acertadas porque
no se adecuan al contexto; para lo cual me planteo: ¿qué estrategias debo diseñar para
mejorar la producción de textos de mis estudiantes?
Análisis categorial
1. Realizamos una lectura decodificadora e identificamos las situaciones que son recu-
rrentes en nuestros diarios de clase, estas vienen a ser las categorías o temáticas re-
currentes.
En nuestro ejemplo las vamos a sintetizar en:
PROBLEMA IDENTIFICADO CATEGORÍAS
Las estrategias didácticas empleadas para la producción de textos no son acertadas porque no se adecuan al contexto: ¿Qué estrategias debo diseñar para mejorar la producción de textos de mis estudiantes?
1. Planificación
2. Realidad educativa/ contexto
3. Metodología usada para la producción de textos
2. Ahora realizamos una lectura en pos de identificar las subcategorías, recordemos que
debemos tener en cuenta los elementos que conforman nuestra práctica pedagógica,
112
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
además debemos pensar en cuál es la teoría que de manera implícita guía nuestra
práctica, el análisis quedará de la siguiente manera:
PROBLEMA IDENTIFICADO
CATEGORÍAS SUBCATEGORÍAS TEORÍA IMPLÍCITA
Las estrategias didácticas em-pleadas para la producción de textos no son acertadas porque no adecuan al contexto: ¿Qué estrategias debo diseñar para mejorar la pro-ducción de textos de mis estudian-tes?
1. Planificación
1.1. Programación curricular
Coll, César. (1991). Psicología y currículum: una aproximación psicopedagógica a la elabora-ción del currículum escolar. Barcelona: Paidós. 1.2. Ruta de apren-
dizaje
2. Realidad educativa/ con-textual.
2.1. Estudiante Proyecto Educativo Regional (PER) 2.2. Escuela
2.3. Familia
3. Metodología usada para la producción de textos
3.1. Enfoque tradi-cional del área
Gramática tradicional
3.2. Evaluación Evaluación sumativa conductis-ta
3.3. Estrategias Expositiva modelo conductista Trabajo en equipos: aprendiza-je colaborativo
Una vez que hayamos identificado las categorías y subcategorías, debemos relacionar
estas; pero recordemos que son los conceptos y temas específicos que representan la
realidad que estamos investigando. Para ello elaboraremos un mapa conceptual que nos
muestre esas relaciones y nos permita una comprensión global de nuestro problema:
CATE
GORÍA
¿QÉ ESTRATEGIAS DEBO DISEÑAR PARA
MEJORAR LA PRODUCCIÓN DE TEXTOS
DE MIS ESTUDIANTES?
DISCONTINUOS
PLANIFICAC
IÓN
REALIDAD EDUCATIVA/
CON TEXTO
METODOLOGÍA USADA
PARA LA
PRODUCCIÓ
N DE
TEXTOS
Programa-
ción curri-
cular
Escuela
analiza-
remos
Ruta de
aprendizaje
Estudian-
tes
relacionada
con
SUB
CATE
GORÍ
AS
identificamos catego-
rías
Comu-
nidad Estrate-
gias
Enfoque
del área
Evalua-
ción
encontra-
mos
113
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
Análisis textual Ahora que ya hemos sistematizado la información e identificado las categorías y subcate-
gorías, vamos a realizar su análisis textual en pos de nuevo conocimiento y búsqueda de
las acciones transformadoras de la práctica.
1. Lo primero que debemos hacer es conceptualizar cada categoría y sub categoría:
esto significa que debemos definir cada concepto identificado en nuestro problema,
esta definición será en función de lo que conocemos, no de definiciones dadas por
otros.
Intentemos conceptualizar las categorías y subcategorías en base a nuestro ejemplo:
CATEGORÍAS CONCEPTUALIZACIÓN
SUBCATEGORÍAS CONCEPTUALIZACIÓN
1.- Planifica-ción
1.1. Programación curricu-lar
1.2. Fichas de ruta
2.- Realidad educativa/ contexto
2.1. Estudiante
2.2. Escuela
2.3. Familia
3.- Metodolo-gía usada para la pro-ducción de textos
3.1. Enfoque tradicional del área
3.2. Evaluación
3.3. Estrategias
114
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
2. Ahora vamos a determinar, en nuestro análisis, las fortalezas, debilidades, va-cíos, relaciones entre categorías y sub categorías, ritos, teoría que sustenta nuestra práctica, etc.
CATEGORÍAS FORTALEZAS DEBILIDADES VACÍOS/RITOS TEORÍA
IMPLÍCITA
RELACIONES ENTRE
CATEGORÍAS Y SUBCATEGORÍAS
1. Planifica-ción
2. Realidad educativa/ contexto
3. Metodo-logía usada para la pro-ducción de textos
3. Después de este análisis, llevamos a cabo la reflexión crítica sobre nuestra práctica
pedagógica y describimos, en función de las categorías y subcategorías, para ello
elaboramos un texto donde se lleva a cabo dicha reflexión.
Siguiendo con nuestro ejemplo:
Análisis textual
En la ejecución de mi sesión sobre la producción de textos no logro aplicar el enfo-
que comunicativo textual, a pesar que en mi proceso de planificación lo propongo
como tal. Asimismo, no logro que las estrategias, los recursos y materiales utilizados
correspondan a los principios de este enfoque: expongo el tema, presento afiches
como motivación, utilizo la técnica interrogativa para recoger saberes previos, gene-
ro conflicto cognitivo, etc.
Constato, que a pesar de utilizar materiales educativos (afiches), no tomo en cuenta
que éstos respondan a las necesidades e intereses de mis estudiantes, son modelos
alejados de su realidad, provocando que ellos y ellas se distraigan fomentándose
desinterés y, por ende, el desorden.
Mis estrategias utilizadas se limitan a la lectura de la nota informativa que les pro-
porciono con intervenciones explicativas de mi parte. Luego, formo equipos de traba-
jo para que apliquen el tema desarrollado: producción de un afiche, cuya temática se
115
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
las sugerí. De esta forma, no permito el desarrollo de su creatividad. Además, no
tomo en cuenta ninguna estrategia para guiar el proceso de la producción de textos.
Un aspecto positivo lo encuentro en el hecho de que la mayoría de los estudiantes
cumplen con presentar sus trabajos elaborados. Sin embargo, yo no realizó ningún
comentario sobre estos, evidenciándose por tanto que no asumo un rol de mediador
en el proceso de aprendizaje.
Asumo que la evaluación que he utilizado es subjetiva, ya que me limité a un califi-
cativo sin tener ningún instrumento de evaluación que permita verificar el logro de
los aprendizajes, dejando de lado la evaluación objetiva, científica y criterial.
En conclusión puedo afirmar que: el desarrollo de mi sesión de clase no ha logrado
relacionar los elementos de mi práctica, he pensado en el enfoque comunicativo, sin
embargo mis estrategias metodológicas se alejaron de este enfoque, la evaluación
se dio de forma tradicional, y a pesar que he podido notar la predisposición de los
estudiantes a realizar las actividades (en su mayor parte), no logro administrar la
clase de una manera adecuada.
4. Finalmente, debemos buscar alternativas de solución ante la problemática identifica-
da a partir del análisis, es decir, reconstruir nuestra práctica, por ahora seguiremos
trabajando este análisis y en la segunda unidad trabajaremos la reconstrucción de
nuestra práctica.
Como ya lo habíamos mencionado antes, existen otras técnicas, además de la ob-
servación, y otros instrumentos, además del diario de campo, que nos ayudaría a
recoger información sobre el problema que hemos identificado.
Las teorías implícitas, también llamadas teorías ingenuas, teorías espontáneas, teo-
rías causales, teorías intuitivas, y mal llamadas representaciones sociales o catego-
rías naturales (Rodríguez y González, 1995; Pozo, 1996) son conexiones entre uni-
dades de información aprendidas implícitamente por asociación, a partir de expe-
riencias en el seno de grupos sociales reducidos próximos al individuo. Las teorías
implícitas se caracterizan por basarse en información de tipo episódico o autobiográ-
fico, ser muy flexibles frente a las demandas o situaciones en que son utilizadas y
presentar ciertas normas o convencionalismos en sus contenidos, los cuales repre-
sentarían los del grupo social al cual pertenecería el individuo (Rodrigo, Rodríguez y
TEORÍAS IMPLÍCITAS
116
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
Marrero, 1993). Las teorías implícitas son utilizadas por los individuos para buscar
explicaciones causales a problemas (Pozo, 1997), interpretar situaciones, realizar in-
ferencias sobre sucesos y planificar el comportamiento (Rodrigo, Rodríguez y Marre-
ro, 1993).
Las teorías implícitas se caracterizan porque se basan en informaciones de tipo epi-
sódico o autobiográfico, asimismo, por ser flexibles ante las demandas o situacio-
nes en que son utilizadas y presentar ciertas normas o convencionalismos en sus
contenidos, representando los del grupo social al cual pertenecería el individuo. Es-
tas teorías son utilizadas por los individuos para buscar explicaciones causales a
problemas, interpretar situaciones, realizar inferencias sobre sucesos y planificar el
comportamiento.
1. Estructura y aprendizaje de teorías implícitas
Las teorías implícitas según estudios realizados por personalidades de dicho campo
del saber tienen una estructura y aprendizaje que se visualiza en las citas:
a) Visión de la teoría de esquemas
Desde el punto de vista de la teoría de esquemas, las teorías implícitas consis-
ten en una estructura compleja organizada en torno a ideas prototípicas en un
mismo nivel y verticalmente como un esquema; los componentes inferiores de
la teoría implícita pueden combinarse de acuerdo a la demanda externa que
gatille la activación de la teoría (Rodrigo, Rodríguez y Marrero, 1993; Rodrí-
guez y González, 1995)
El aprendizaje de las teorías implícitas se da por acumulación de trazos de in-
formación de la memoria permanente ajustando o reestructurando los esque-
mas por procesos internos (Rodrigo, Rodríguez y Marrero, 1993). Lo que esta
teoría no explica es de qué forma se produce el aprendizaje original del cono-
cimiento abstracto, puesto que si el aprendizaje es implícito no se produce la
elaboración conceptual que éste requiere; tampoco se explica cómo se da la
gran variabilidad contextual de la teorías implícitas, ya que la combinación de
los componentes no es lo suficientemente plástica para lograrla permitiendo,
según esta visión teórica, sólo la respuesta a demandas de situaciones cono-
cidas y no a los requerimientos de situaciones nuevas, que es una de las prin-
cipales funciones de las teorías implícitas.
b) Visión de la teoría de trazos, de Hintzman
Para este modelo de teoría implícita son un conjunto de trazos o registros de
117
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
experiencias almacenadas de manera episódica autobiográfica que, en el con-
texto de una situación determinada, se activan sintetizándose u organizándose
para dar una respuesta conductual, explicarse o predecir un fenómeno. (Ro-
drigo, Rodríguez y Marrero, 1993).
El aprendizaje de estos trazos se da por aprendizaje asociativo, lo que explica
su carácter implícito y las principales reglas asociativas que los influyen son
las siguientes (Pozo, 1996):
Semejanza entre causa y efecto o entre la realidad observada y modelo que
la explica, sobre todo si estas son visibles. Ejemplo: se asocia la vesti-
menta negra a personas que ven el mundo del mismo color.
Contigüidad espacial entre causa y efecto. Ejemplo: "dime con quién andas
y te diré quién eres".
Contigüidad temporal entre causa y efecto: se busca una causa lo más cer-
cana posible en el tiempo al efecto. Ejemplo: si nos duele el estómago,
se deberá a lo último que hayamos comido.
Covariación cualitativa entre causa y efecto. Toda causa es válida si coinci-
de con la variación del efecto.
Covariación cuantitativa entre causa y efecto: el efecto debe aumentar con
el efecto de la causa.
La organización episódica de los componentes de la teoría implícita explica su
gran variabilidad y ajuste a diferentes situaciones, ya que la teoría implícita se
forma de la recuperación de los trazos por las características en la tarea o si-
tuación. (Rodrigo, Rodríguez y Marrero, 1993).
c) Visión de Teorías de Procesamiento distribuido en paralelo (PPD),
de McClelland y Rumelhart
Esta línea de pensamiento afirma que las teorías implícitas constituirían una
superposición de trazos de información episódica que se aprenden por las
mismas reglas de aprendizaje asociativo que otros tipos de aprendizaje y cuya
diferencia radica en que son organizadas en el momento del almacenamiento
en la memoria permanente, pudiendo repetirse los elementos en diferentes
grupos; las teorías implícitas son recuperadas en base a la clave que dio en el
almacenamiento. Como la información está presente en varias partes de la
memoria, se recuperará aquella que mejor se adapta a las características de la
actividad o demanda que las hace necesarias. (Rodrigo, Rodríguez y Marrero,
118
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
1993: Pozo, 1996: Rodríguez y González, 1995).
Cuando una teoría implícita es activada constantemente, puede condensarse y
automatizarse como el resto de los aprendizajes asociativos (Pozo, 1996),
conduciendo a la formación de esquemas mentales explícitos en nuestra me-
moria permanente, pero de naturaleza "cerrada" o "empaquetado automático",
sólo aplicable a una tarea específica en el aprender.
2. Funcionamiento de las teorías implícitas.
Las teorías implícitas son utilizadas para interpretar e inferir acerca de sucesos y
planificar el comportamiento, para lo cual deben integrarse con la información pro-
veniente de la tarea o situación que las requiere (Rodrigo, Rodríguez y Marrero,
1993); esto ocurre a través del modelo mental o representación dinámica y temporal
basada en alguna de nuestras teorías implícitas activada en forma casi automática
con las características de la actividad que debemos enfrentar mediante las reglas de
activación, por lo que son recuperadas (Hintzman) o almacenada y posteriormente
recuperada(Pozo). Los modelos mentales son conscientes y explícitos en sus con-
tenidos, pero el origen de éstos, que son las teorías implícitas, permanece incons-
ciente.
3. El cambio de las teorías implícitas:
El cambio de una teoría implícita necesita de un proceso de aprendizaje constructivo
basado en la reflexión, pero este se ve dificultado por las características propias de
las teorías implícitas:
La capacidad de las teorías implícitas a adaptarse a las características del con-
texto en que son demandadas, lo que hace muy difícil que resulten ser inope-
rantes, situación que obligaría al sujeto a buscarse otra explicación.
Las teorías implícitas son creencias sobre algo, por lo tanto, no se busca su ve-
rificación, sino que se consideran verdad al momento que son formuladas, diso-
ciándose de los datos que la generaron.
Las personas buscan confirmar sus creencias y le dan más importancia a la in-
formación que las confirman que a las que la rechazan (Rodríguez y González,
1995).
Consecuentemente, las teorías implícitas requieren hacerse explícitas, a fin de que
permita reflexionar sobre ellas y buscar su modificación. Acotando a ello Karmiloff
Smith (Pozo, 1997) considera que el proceso se daría en tres etapas:
119
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
a) Los modelos mentales generados por la interacción constante entre una teoría
implícita y la situación que la estimula, producirá su condensación y automatiza-
ción, que la hace presente de modo explícito en la memoria permanente, pero
inaccesible a la conciencia y utilizada en situaciones particulares.
b) El éxito de este modelo mental automatizado, expandiría su uso a otras activi-
dades, descondensándose, pero permaneciendo aún inconscientes pero facti-
bles en la reflexión.
c) La reflexión se hará en base a la verbalización o a la formación de imágenes
sobre la teoría y estará fomentada por los problemas que nacerán al tratar de
aplicarla a contextos diferentes, posibilitando su reestructuración a una teoría
explícita por cambio conceptual (Pozo,1996).
La posibilidad de cambio de las teorías implícitas se ve incrementada al establecer
numerosos contactos sociales que influirían en la argumentación sobre el tema al
que se refiere la teoría y la reflexión sobre ésta, hasta generar su reestructuración y
construcción social (Rodrigo, Rodríguez y Marrero, 1993); este proceso también se
puede dar en el contexto de la educación formal cuando se fomenta la interacción
entre los alumnos y la discusión sobre un tema (Pozo, 1997)
4. Implicancias para las personas:
a) El hombre común dispone de teorías que les proporcionan conocimientos in-
dispensables para lograr de alguna forma ajustarse a su medio.(Pozo,
1996;Rodrigo, Rodríguez y Marrero, 1993; Rodríguez y González, 1995)
b) Perjudica una interacción social adecuada y realista al tener teorías implícitas
de carácter negativo hacia ciertos grupos sociales o personas, tal es el caso
de los prejuicios.(Rodrigo, Rodríguez y Marrero, 1993)
c) Dificulta el aprendizaje explícito de información nueva, sobre todo el científico,
ya que actúa como información previa, adquirida y estructurada y de difícil
cambio (Pozo, 1996; Rodríguez y González, 1995).
En el cuadro se resaltan las diferencias entre las representaciones implícitas y explici-
tas sobre el aprendizaje y la enseñanza.
120
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
La práctica pedagógica y la teoría implícita
Si nos atrevemos a realizar comparación de las teorías implícitas de los profesores res-
pecto a sus actividades en el aula, se puede indicar que estos tienen teorías implícitas
más tendientes al constructivismo o a la presentación de información, ya que su práctica
pedagógica responde a dicha visión.
La teoría implícita del proceso de enseñanza-aprendizaje se encuentra estrechamente
relacionada con las prácticas pedagógicas de cada docente y en función de la misma se
seleccionan unas prácticas pedagógica sobre otras.
Como precisa Clark y Peterson (1990) para planear una clase, para llevarla a cabo y
afrontar las situaciones inesperadas en el aula, los profesores utilizan sus teorías implíci-
tas acerca de la enseñanza. Esta perspectiva de los docentes funciona en todo momento
como el marco de referencia dentro del cual comprende e interpretan las experiencias que
están viviendo y desde el cual actúan racionalmente.
En ese entender, los docentes perciben y procesan la información, analizan, dan sentido
y orientan sus prácticas pedagógicas. Aparece como una alternativa a los enfoques pro-
ceso-producto que intenta medir la eficacia docente y los resultados de aprendizaje logra-
dos por los estudiantes, en función a los procesos mediadores entre la enseñanza de los
Representaciones implícitas Representaciones explicitas
¿Cuál es su origen?
Aprendizaje implícito, no cons-ciente.
Experiencia personal
Educación informal
Aprendizaje explícito, consciente
Reflexión y comunicación social de esa experiencia
Educación e instrucción formal.
¿Cuál es su naturaleza?
¿Cómo funcio-nan?
Saber hacer: naturaleza pro-cedimental
Función pragmática (tener éxito)
Naturaleza más situada o de-pendiente del contexto
Naturaleza encarnada
Activación automática, difíciles de controlar conscientemente
Saber decir o expresar: naturaleza verbal, declarativa
Función epistémica (comprender)
Naturaleza más general o indepen-diente del contexto
Naturaleza simbólica, basadas en sis-temas de representación externa
Activación deliberada, más fáciles de controlar conscientemente.
¿Cómo cam-bian?
Por procesos asociativos o de acumulación
Difíciles de cambiar de forma explícita o deliberada
No se abandonan o se aban-donan con mucha dificultad
Por procesos asociativos pero también por reestructuración
Más fáciles de cambiar de forma explí-cita o deliberada
Más fáciles de abandonar o de sustituir por otras
121
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
docentes y el rendimiento de los estudiantes.
En consecuencia, los marcos interpretativos del docente acerca del proceso de enseñan-
za y aprendizaje pueden ser vistos empleando los niveles de análisis:
Primer nivel superficial o de respuestas, conformado por un conjunto de prediccio-
nes, juicios, interpretaciones, acciones y verbalizaciones que el sujeto realiza so-
bre las situaciones que enfrenta. Estos responden a rasgos representacionales de
los modelos mentales. Siendo el nivel más accesible, consciente, explícito o inme-
diato y tiene un carácter situacional.
Segundo nivel constituyen síntesis abstractas e implícitas de conocimientos que se
organizan a modo de modelos mentales y se enmarcan dentro de un nivel repre-
sentacional; es decir constituidas por un conjunto de representaciones diversas
que los sujetos activan en diferentes contextos que pertenecen a un dominio o ám-
bito de conocimiento. Se infieren a partir de las acciones, verbalizaciones o pre-
dicciones del nivel anterior.
Tercer nivel son las teorías implícitas del docente, siendo representaciones menta-
les constituidas por un conjunto de restricciones en el procesamiento de la infor-
mación que determinan, la selección de la información que se procesa y las rela-
ciones entre los elementos de esa información. Tienen un carácter más general y
estable que las teorías de dominio. Las restricciones que imponen las teorías im-
plícitas tienen que ver con principios subyacentes que permiten modificar para que
se produzcan cambios conceptuales. Estos principios son: epistemológicos, onto-
lógicos y conceptuales. Los epistemológicos se refieren a supuestos implícitos so-
bre las relaciones entre nuestro conocimiento y el mundo, sobre la naturaleza del
conocimiento y sus procesos de adquisición y cambio; mientras que los ontológi-
cos, remiten al tipo de entidades desde los que se interpreta el conocimiento, y los
conceptuales refieren a formas de estructuración y organización de los conceptos
de la teoría.
Desde el punto de vista del pensamiento del docente, las teorías implícitas son consi-
deradas como “teorías pedagógicas personales, reconstruidas sobre la base de cono-
cimientos pedagógicos elaborados y transmitidos a través de la formación y en la prác-
tica educativa.
Cuando el docente aplica sus mecanismos cognitivos de inducción al conjunto de sus
experiencias, genera las teorías implícitas. Entonces podemos decir que el pensamien-
to del profesor se organiza en torno a esquemas de conocimiento que abarcan el cam-
po de las creencias y concepciones personales como el de las estrategias y procedi-
mientos para la planificación, intervención y evaluación de la enseñanza.
122
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
Este tipo de innovación en el campo educativo se entiende como un cambio en repre-
sentaciones conceptuales individuales y colectivas y de prácticas. El cambio debe ser
intencional, deliberado e impulsado voluntariamente, comprometiendo la acción cons-
ciente y pensada de los sujetos involucrados, tanto en el currículo, en las formas de ver
y pensar las áreas, en las formas de organizarlas.
Los estudios sobre el pensamiento del profesor inciden que éste es un sujeto reflexivo
y racional, que toma decisiones, que tiene creencias y genera rutinas (Marcelo, 1987).
Cuando el docente reflexiona sobre sus propias acciones y teorías. Sus teorías perso-
nales se modifican en tanto se convierten en objeto de reflexión y análisis y contribuyen
a un mejor conocimiento de la propia actuación, superando las restricciones mismas de
los principios implícitos.
1. TEORÍA CONDUCTISTA (WATSON Y SKINNER) Se desarrolla principalmente a partir de la primera mitad del siglo XX y permanece
vigente hasta mediados de ese siglo, cuando surgen las teorías cognitivas.
Se centra en la conducta observable, intentando hacer un estudio totalmente empí-
rico de la misma y queriendo controlar y predecir esta conducta. Su objetivo es con-
seguir una conducta determinada, para lo cual analiza el modo de conseguirla.
FUNDAMENTOS EPISTEMOLÓGICOS:
Se centra en la tradición fisiológica del empirismo.
Según los empiristas, el conocimiento está compuesto de las sensaciones (materia
prima de la las impresiones del objeto) las ideas (copia directa de las sensaciones)
y las asociaciones entre ellas. De cualquier manera el origen del conocimiento está
en las sensaciones e impresiones, la cuales son meras copias o reflejos de la
realidad.
De la corriente empirista, el conductismo ha heredado tres de sus características
definitorias: el ambientalismo, el asociacionismo y el anti constructivismo.
SUPUESTOS TEÓRICOS:
Se reconoce que los conductistas usan el modelo E-R (estimulo-respuesta) como es-
quema fundamental para sus descripciones y explicaciones de la conducta de los or-
ganismos.
Según los conductistas todas las actitudes, por más complejas que están sean, pue-
Teorías sobre el aprendizaje
123
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
den ser analizadas en sus partes más elementales, es decir, a través de estímulos y
respuestas. Todos los estímulos o respuestas son equivalentes, es decir, cualquier
clase de estímulos puede ser asociada con la misma facilidad a cualquier otra clase de
estímulos o respuestas.
En el esquema del condicionamiento operante, las conductas que más interesan son
las llamadas operantes o instrumentales, las cuales no son evocadas en forma auto-
mática por los estímulos antecedentes sino que tienen la facultad de ocurrir en forma
deliberada.
PRESCRIPCIONES METODOLÓGICAS:
El método científico por excelencia es el método experimental.
La metodología conductista tiene fuertes connotaciones empiristas, pretende obte-
ner una copia exacta de la realidad sin dar opción a la participación cognoscitiva
del experimentador (no formulación de hipótesis etc.), mientras más alejado se en-
cuentre el experimentador de lo que se pretende conocer más fiel y objetivo será
su conocimiento de este.
Generalmente al estar estudiada la realidad, se le fragmenta en unidades de análi-
sis lineales entre estímulos (variables independientes manipuladas) y (variables
dependientes observables) respuestas. Luego la complejidad de lo real es explica-
da mediante los resultados del análisis de estos elementos (reduccionismo).
CONCEPCIÓN DE LA ENSEÑANZA:
De acuerdo con este enfoque, el proceso instruccional consiste básicamente en el
arreglo adecuado de las contingencias de reforzamiento, con el fin de promover en
forma eficiente el aprendizaje del alumno. (Véase Bijou, 1978). Cualquier conducta
académica puede ser enseñada de manera oportuna si se tiene una programación ins-
truccional eficaz basada en el análisis de las respuestas de los alumnos y en el cómo
serán reforzadas.
METAS Y OBJETIVOS DE LA EDUCACIÓN:
Sostienen que la educación es uno de los recursos que emplea la sociedad para con-
trolar la conducta humana. La escuela tiene dos funciones esenciales: transmitir los
valores y patrones culturales e innovar en las instituciones escolares actuales, se
124
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
atiende a la primera de esas funciones es necesario hacer de los alumnos personas
creativas y respetar su propia individualidad.
Los criterios para elaborar los objetivos conductuales son tres:
1. Mencionar la conducta observable que se pretende que logre el alumno.
2. Señalar los criterios de ejecución de las mismas.
3. Mencionar las condiciones en que debe ser realizada la conducta de interés.
CONCEPCIÓN DEL ALUMNO:
El sujeto de la instrucción que los conductistas conciben y desean promover es un
alumno activo, el nivel de actividad del sujeto se ve fuertemente restringida por los
arreglos contigenciales del profesor-programador, los cuales se establecen antes
de la situación instruccional. La participación del alumno, por tanto, está condicio-
nada por las características prefijas del programa por donde tiene que transitar pa-
ra aprender.
El alumno es visto, como un sujeto cuyo desempeño y aprendizaje escolar pueden
ser arreglados o rearreglados desde el exterior (la situación intruccional, los méto-
dos, los contenidos, etc.), siempre y cuando se realicen los ajustes ambientales y
curriculares necesarios.
CONCEPCIÓN DEL MAESTRO:
En esta perspectiva el trabajo del maestro consiste en diseñar una adecuada serie
de arreglos contingenciales de reforzamiento para enseñar, Keller (1978) ha seña-
lado el maestro debe verse como un “ingeniero educacional y un administrador de
contingencias”.
Un maestro eficaz debe ser capaz de manejar hábilmente, los recursos tecnológi-
cos-conductuales de este enfoque (principios, procedimientos, programas conduc-
tuales) para lograr con éxito niveles de eficiencia en su enseñanza y sobre todo en
el aprendizaje de sus alumnos. Dentro de los principios deberá manejar de manera
especial los referidos al reforzamiento positivo y evitar en la medida de lo posible
los basados en el castigo (Skinner, 1970).
CONCEPTO DE APRENDIZAJE.
Para los conductistas , gran parte de la conducta de los seres humanos es
aprendida, como producto de las contingencias ambientales. El aprendizaje es
entendido de manera descriptiva como un "cambio estable en la conducta" o
125
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
como diría el propio Skinner (1976) "un cambio en la probabilidad de la respuesta".
De donde se sigue, que si es de nuestro interés lograr que un alumno adquiera o
incremente (aprenda) un repertorio conductual, es necesario utilizar los princi-
pios y/o procedimientos.
METODOLOGÍA DE LA ENSEÑANZA.
La propuesta prototípica del enfoque conductista, para la instrucción, es la deno-
minada enseñanza programada. Esta es la alternativa que propuso Skinner
(1970) para convertir la enseñanza, hasta entonces vista como un arte, en una
técnica sistemática.
La enseñanza programada según Cruz (1986), es el intento de lograr en el
aula escolar los mismos resultados del control conductual alcanzado en los labo-
ratorios, usando los principios conductuales.
CONCEPTO DE LA EVALUACIÓN
El alumno debe cumplir una condición importante, según los conductistas, y consis-
te en no cometer errores (aunque no siempre suele ser así, pero es el ideal de la
misma enseñanza). Antes de ser sometido al programa, durante el avance y al final
del mismo, el alumno es evaluado para corroborar sus conocimientos previos, su
progreso y dominio final de los conocimientos o habilidades enseñados. Los ins-
trumentos de evaluación, se deben elaborar con base en los objetivos que fueron
enunciados previamente (tomando en cuenta la conducta observable, criterios y
condiciones de ocurrencia de la misma).
2. PARADIGMA COGNITIVO/COGNOSCITIVO Los más representativos están:
Piaget, Ausubel, Bruner y Vygotsky.}
Ausubel diferencia dos tipos de aprendizajes que pueden ocurrir en el salón de cla-
ses:
a) La que se refiere al modo en que se adquiere el conocimiento
b) La relativa a la forma en que el conocimiento es subsecuentemente incorpora-
do en la estructura de conocimientos o estructura cognitiva del educando.
FUNDAMENTOS EPISTEMOLÓGICOS
De acuerdo con Gardner (1987) y Rivier (1987) el paradigma del procesamiento de
información se fundamenta en la tradición racionalista en filosofía que da primacía a
126
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
las representaciones internas por sobre las externas.
SUPUESTOS TEÓRICOS
De acuerdo con los teóricos cognitivos, la explicación del comportamiento del hom-
bre se debe a una serie de procesos internos que ocurren dentro del mismo.
Uno de los modelos más interesantes, sobre el sistema cognitivo humano es el des-
crito por Norman (1987). Este modelo ve a ser humano como un sistema de proce-
samiento de símbolos (cognición), y que es capaz de manipularlos, procesarlos,
transformarlos, reorganizarlos y utilizarlos.
Un modelo cognitivo debe tener los siguientes elementos:
1. Una forma de recibir información: receptores.
2. Una forma de ejecutar acciones en el mundo: sistema motor.
3. Procesos cognitivos que incluyen:
a. Una forma de identificar e interpretar información recibida por los recepto-
res.
b. Una forma de controlar las acciones que se ejecutan.
c. Una forma de regular la distribución de recursos cognitivos cuando las ne-
cesidades superen las posibilidades.
d. Una memoria de acciones y experiencias.
PRESCRIPCIONES METODOLÓGICAS
Para el estudio de estas representaciones mentales los teóricos cognitivos utilizan
como recurso básico: La inferencia, ya que se estudian los procesos no observa-
bles (cognitivos). Para comprender su naturaleza es necesario observar los com-
portamientos del sujeto.
Respecto de los tipos de estrategias metodológicas utilizadas en los estudios de la
cognición, según De Vega (1984) pueden clasificarse en cuatro tipos:
La introspección. Como recurso metodológico, ha sido objeto de muchas crí-
ticas y ha sido poco utilizado por este paradigma.
La investigación empírica. Ha sido utilizada en forma extensiva, con una
multiplicidad de variantes.
La entrevista o el análisis de protocolos verbales. Igualmente han sido uti-
lizados en varias líneas de investigación.
La simulación. Han sido empleada en forma sistemática por los teóricos de la
versión fuerte del paradigma.
127
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
PROYECCIONES DE APLICACION A LA EDUCACIÓN
Entre las primeras proyecciones de aplicación, se consideran los trabajos de dos
autores que se han identificado con la orientación cognitiva (en lo que se refiere a
las cuestiones educativas); Bruner y Ausubel son, sin duda, los pilares de una serie
de propuestas que siguen vigentes en la actualidad. J. Bruner, el teórico cognitivo
de las =múltiples facetas=, ha tratado brillantemente temas como “pensamiento”,
“percepción” y “lenguaje”.
Bruner es, ciertamente, uno de los psicólogos cognitivos de la educación con ma-
yor trayectoria; su obra tuvo gran impacto en Estados Unidos durante los años se-
senta y setenta gracias a propuestas como las del “aprendizaje por descubrimien-
to” y el “currículo para pensar”.
CONCEPCIÓN DE ENSEÑANZA
La educación debe encauzarse en lograr desarrollo de habilidades de aprendizaje
(no solo el enseñar conocimientos). Esto quiere decir que el estudiante debe desa-
rrollar habilidades intelectuales, estrategias, para guiarse en forma eficiente ante
cualquier tipo de aprendizaje para conseguir un objetivo determinado con el míni-
mo de recursos posibles viable (sea bueno o sea malo). Aplicar sus conocimientos
adquiridos frente a situaciones nuevas, se hace énfasis en que desarrolle su po-
tencial cognitivo y se convierta en un aprendiz estratégico (que sepa cómo solu-
cionar problemas).
METAS Y OBJETIVOS EN LA EDUCACIÓN
Los cognoscitivistas consideran fundamental el aprender a aprender y con enseñar
a pensar (Bruner, 1985; Nickerson, Perkins y Smith, 1987). Deben considerarse los
esfuerzos de Bloom y sus colaboradores sobre la clasificación cognitiva de los ob-
jetivos, en su ya tan conocida taxonomía, son clasificados en función de seis nive-
les de complejidad creciente, a saber:
1) Conocimiento: recuerdo y retención literal de la información enseñada
2) Comprensión: entendimiento de los aspectos semánticos de la información
enseñada.
3) Aplicación: utilización de la información enseñada.
4) Análisis: análisis de la información enseñada en sus partes constitutivas.
5) Síntesis: combinación creativa de partes de información enseñadas, para
formar un todo original.
128
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
6) Evaluación: emisión de juicios sobre el valor del material enseñado.
CONCEPCIÓN DEL ALUMNO
El alumno es un sujeto activo procesador de información, que posee una serie de
esquemas, planes y estrategias para aprender a solucionar problemas de manera
efectiva. Por lo tanto es en la capacidad cognitiva del alumno donde está el origen
y finalidad de la situación instruccional y educativa; estos arreglos instruccionales
condicionan al alumno para que aprenda lo que se le enseñe.
CONCEPCIÓN DEL MAESTRO
El papel del maestro es organizar y confeccionar experiencias didácticas que lo-
gren el aprender a aprender a aprender a pensar.
Ausubel afirma “De todos los factores influyentes en el aprendizaje, el más impor-
tante consiste en lo que el alumno ya sabe. Averígüese esto y enséñese conse-
cuentemente”. Esto significa identificar los conceptos inclusivos pertinentes que
existen en la estructura cognitiva del alumno.
CONCEPCIÓN DE APRENDIZAJE
En torno al tipo de aprendizaje realizado por el alumno. Se distinguen dos modali-
dades:
El repetitivo o memorístico: el cual consiste en aprender la información de mane-
ra literal o a pie de la letra, tal cual se nos ha enseñado. Por ejemplo un número te-
lefónico o un poema.
El significativo: consiste en la adquisición de la información de modo sustancial
(lo esencial) la información se aprende con relación al conocimiento previo. Debe
de distinguirse entre aprendizaje por recepción y por descubrimiento.
Aprendizaje por recepción: en este tipo de aprendizaje, el sujeto no necesita
comprender el contenido para poder reproducirlo, pero no descubre nada.
Aprendizaje por descubrimiento: es aquel donde el contenido principal de la in-
formación debe ser descubierta por el alumno.
METODOLOGÍA DE LA ENSEÑANZA
La intención se centra en la promoción de un aprendizaje significativo, en la induc-
ción o moldeamiento de un conocimiento esquemático más elaborado y rico, y en
la enseñanza de estrategias de tipo cognitivo. Diseño de estrategias instrucciona-
les y tecnología del texto, con el fin de promover el aprendizaje significativo, las es-
129
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
trategias instruccionales son aquellas que elabora y utiliza el profesor para mejorar
el proceso de enseñanza-aprendizaje, cuyas funciones consisten en activar o
desarrollar conocimiento previo, ayudar a lograr un procesamiento más profundo
de la información y por ende, un aprendizaje significativo.
1) Los preinterrogantes y preguntas intercaladas: son preguntas sobre aspectos
relevantes del texto o de la lección que activan esquemas y orientan la aten-
ción de los alumnos.
2) Los organizadores anticipados: son puentes cognitivos de carácter inclusivo,
que salvan la distancia y proporcionan un contexto elaborativo, entre el mate-
rial nuevo que van a aprender y los conocimientos previos de los alumnos.
3) Los mapas conceptuales y redes semánticas: son representaciones gráficas
de porciones de conocimiento, los cuales pueden ser un curso, una lección
un curso o el progreso cognitivo de los alumnos.
4) Los resúmenes: contienen información principal de una lección o un texto en
forma sintética y organizada.
CONCEPTO DE EVALUACIÓN
El maestro deberá construir instrumentos que le permitan evaluar a cada grupo de
estudiantes en particular, si han diseñado los objetivos con base en la taxonomía
cognitiva de Bloom, se deben elaborar pruebas e estrecha relación con ellos. Algu-
nas recomendaciones son:
1) Para los objetivos de conocimiento, se debe evaluar el recuerdo literal de
la información.
2) Los objetivos de comprensión los alumnos extraen los aspectos sustancia-
les de la información que será aprendida.
3) Los objetivos de aplicación se plantean situaciones donde se haga uso de
la información aprendida en un contexto nuevo.
4) Los objetos de análisis, síntesis y evaluación deben ser evaluados a través
de pruebas, actividades como organizar, planificar, elaborar, etc.
3. TEORÍA CONSTRUCTIVISTA DEL APRENDIZAJE:
El paradigma constructivista es uno de los más influyentes en la psicología general
del presente siglo, además es uno de los que mayor cantidad de expectativas ha
generado en el campo de la educación y de los que más repercusiones han tenido
en este ámbito.
130
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
¿Qué es constructivismo?
Se puede decir que el constructivismo se basa en decir que es la idea que mantie-
nen el individuo acerca de aspectos cognitivos y sociales.
Es una construcción propia que se va produciendo día con día resultado de la inter-
acción de los factores cognitivos y sociales.
En la posición constructivista el conocimiento no es una copia de la realidad si no
una construcción que realiza el ser humano por sí mismo.
Estas construcciones las hacemos día con día y en todos los entornos en los que
desarrollamos distintas actividades.
Este paradigma:
Concibe al ser humano como racional activo y competente.
Quien procesa la información obtenida del entorno, la interpreta de acuerdo a lo que
ya conoce convirtiendo esto en un nuevo conocimiento, este paradigma está centra-
do en la persona y sus experiencias previas de las cuales realiza nuevas construc-
ciones mentales, concibe el conocimiento como una construcción propia donde el
alumno queda como protagonista en el proceso de enseñanza-aprendizaje.
FUNDAMENTOS EPISTEMOLÓGICOS:
La postura epistemológica es constructivista, interaccionalista y relativista.
Los piagetianos otorgan al sujeto un papel activo en el proceso del conocimiento. La
información que provee el medio es importante pero no lo suficiente para que el su-
jeto conozca.
Los piagetianos en concordancia con los racionalistas consideran que la información
provista por los sentidos está fuertemente condicionada por los marcos conceptua-
les que orientan todo el proceso de adquisición de los conocimientos. Estos no son
producto ni de la experiencia sensorial, ni son innatos ni a priori sino que son cons-
truidos por el sujeto cognoscente cuando interactúa con otros objetos físicos y so-
ciales.
Una categoría fundamental para la construcción del conocimiento son las acciones
(físicas y mentales) que realiza el sujeto cognoscente frente al objeto de conocimien-
to. Al mismo tiempo el objeto actúa sobre el sujeto o responde a sus acciones pro-
moviendo cambios sobre sus representaciones que tiene el. Por lo tanto existe una
interacción Constructivismo Piagetano supone un tipo de realismo crítico, aquí el su-
131
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
jeto no es el único responsable del proceso de construcción, pero este realismo no
debe ser confundido con el realismo ingenuo de los empiristas.
Las acciones (físicas y mentales) que realiza el sujeto cognoscente frente al objeto
de conocimiento, son una categoría fundamental para la construcción del conoci-
miento.
SUPUESTOS TEÓRICOS
Los aspectos centrales del marco conceptual son dos la teoría de la equilibración y
la teoría de los estadios.
Se parte de la categoría de la acción.
La acción es esencial tanto para la supervivencia biológica como para el desarrollo
de la cognición.
El sujeto actúa para conocer al objeto y en ello se encierra el principio fundamental
de toda interacción reciproca del sujeto y el objeto en el proceso del conocimiento.
A las unidades de organización que posee el sujeto cognoscente, Piaget las ha de-
nominado esquemas.
Equilibración: Se puede decir que la adaptación no es más que el equilibrio entre la
acomodación y la asimilación.
El resultado final de la interacción entre los procesos de acomodación y asimilación
es la equilibración, la cual se produce cuando se ha alcanzado un equilibrio entre las
contradicciones y la falta de aceptación que surge entre la información nueva que
hemos asimilado y la información que ya teníamos y a la que hemos acomodado.
A todo este proceso del paso de un estado de equilibrio, su posterior crisis o estado
desequilibrio y su transición a otro que lo abarca Piaget lo denomino equilibración.
Cuando existen un desajuste es decir que hay pérdida momentánea de la adapta-
ción como producto de una perturbación interna o externa en el sujeto se da un es-
tado de desequilibrio. Que lleva al sujeto a movilizar sus mecanismos reguladores.
Las respuestas a los perturbadores pueden ser principalmente de tres tipos:
a) Respuestas alfa (α):
Las perturbaciones pueden ser leves y débiles de tal forma que con una simple
modificación conductual se anula.
b) Respuestas beta (β):
Las perturbaciones que provocaron el desequilibrio llegan a ser incorporadas
132
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
por el sistema, lo cual provoca una ligera modificación en él.
c) Respuestas gamma (γ):
La perturbación se anticipa como una variante de las transformaciones posi-
bles del sistema.
LA ADAPTACIÓN es una tendencia de ajuste hacia el medio, supone dos proce-
sos igualmente indisolubles: LA ASIMILACIÓN Y LA ACOMODACIÓN.
LA ASIMILACIÓN va asociada con una reacomodación de los esquemas como re-
sultado de la interacción con la información nueva (acomodación). De manera glo-
bal se puede decir que la asimilación es el hecho de que el organismo adopte las
sustancias tomadas del medio ambiente a sus propias estructuras. Incorporación
de los datos de la experiencia en las estructuras innatas del sujeto.
ETAPAS DEL DESARROLLO INTELECTUAL
Según Piaget son las estructuras cognitivas, entendidas como formas de organiza-
ción de esquemas. Etapa sensorio-motriz, etapa de las operaciones concretas y
etapa de las operaciones formales.
PRESCRIPCIONES METODOLÓGICAS
Los métodos de que se vale la epistemología genética para dar una respuesta
científica al problema del conocimiento son tres: el histórico- critico, el de análisis
formalizante y el psicogenético.
Los tres métodos según Piaget deben sumar esfuerzos coordinados para la elabo-
ración de una epistemología científica.
El método histórico-critico: se utiliza para indagar y analizar el pensamiento co-
lectivo durante cierto periodo histórico.
El método de análisis formalizante: Consiste en la reflexión y análisis lógico de
los conocimientos, con la intención de lograr una axiomatización total o parcial.
(Palop, 1981).
El método psicogenético se utiliza para la investigación de nociones o génesis de
conocimientos (físicos, lógico-matemáticos y social) en el contexto de desarrollo
ontogenético. El método psicogenético no es otra cosa más que la utilización de la
psicología como método para abordar los problemas epistemológicos.
El método clínico-critico consiste en la realización de una entrevista o interroga-
torio flexible que el examinador aplica de manera individual al examinado, pero con
133
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
base en materiales concretos que le plantea un problema o tarea.
PROYECCIONES DE LA APLICACIÓN AL CAMPO EDUCATIVO:
En este apartado se tratara de integrar varias de las aportaciones de autores que
han trabajado o al menos intentado desarrollar un planteamiento constructivista pa-
ra la educación. No hay que olvidar que Piaget inicio de la construcción de la epis-
temología genética en un contexto particularmente propicio para la reflexión peda-
gógica.
De su obra escrita de índole educativa pueden extraerse algunas ideas sobre su fi-
losofía y su concepción educativa.
CONCEPCION DE LA ENSEÑANZA:
Hace notar Piaget que el hecho de que un alumno sea bueno o malo en la escuela
no depende a veces sino de su capacidad de adaptación al tipo de enseñanza que
en esa escuela se imparte.
Algunos chicos que son considerados malos alumnos en determinadas asignatu-
ras, podrían haberlas asimilado y superado si se les hubiese llevado por otro ca-
mino en su aprendizaje; estos alumnos puedes llegar a dominar perfectamente las
cuestiones que parecen no entender.
METAS Y OBJETIVOS DE LA EDUCACIÓN.
La educación debe favorecer e impulsar el desarrollo cognitivo del alumno, median-
te la promoción de su autonomía moral e intelectual.
El principal objetivo de la educación es crear hombres que sean capaces de
hacer cosas nuevas, no simplemente de repetir lo que han hecho otras gene-
raciones, hombres que sean creativos, inventivos y descubridores.
El segundo objetivo de la educación es fomentar mentes que puedan verificar
y no aceptar todo lo que se les ofrezca.
El fin último es lograr un pensamiento racional, pero al mismo tiempo la auto-
nomía moral e intelectual de los educandos.
Se define a la autonomía como ser capaz de pensar críticamente por uno mismo
en el terreno moral e intelectual, tomando en cuenta y coordinando diversos puntos
de vista.
134
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
CONCEPCIÓN DEL ALUMNO
Según este paradigma, el alumno es un constructor activo de su propio conoci-
miento y reconstructor de los distintos contenidos escolares a los que se enfrenta.
El alumno siempre debe ser visto como un sujeto que posee un determinado nivel
de desarrollo cognitivo y que ha elaborado una serie de interpretaciones o cons-
trucciones sobre ciertos contenidos escolares.
Es importante un estrecha interacción entre alumnos o en forma particular entre el
profesor y alumno, ya que corriente piagetiana fomenta el desarrollo cognitivo y so-
cio-afectivo.
Participar activamente en las actividades propuestas.
Proponer y defender ideas.
Aceptar e integrar las ideas de otros.
Preguntar a otros para comprender y clarificar.
Proponer soluciones.
CONCEPCIÓN DEL MAESTRO
El maestro es el promotor del desarrollo y de la autonomía de los educandos.
Debe conocer con profundidad los problemas y características del aprendizaje ope-
ratorio de los alumnos y las etapas y estadios del desarrollo cognoscitivo general.
Su papel fundamental es promover una atmosfera de reciprocidad, de respeto y
autoconfianza para el niño.
CONCEPTO DEL APRENDIZAJE
La postura psicogenética ha venido distinguiendo entre dos tipos de aprendizaje: el
aprendizaje en sentido amplio (desarrollo) y el aprendizaje en sentido estricto. Asi-
mismo se ha escrito mucho en torno a las relaciones entre desarrollo y aprendizaje.
METODOLOGÍA DE LA ENSEÑANZA
El método que se privilegia desde una didáctica constructivista es el denominado
“enseñanza directa” no debemos olvidar es la frase célebre de Piaget: “todo lo que
se enseñamos directamente a un niño, estamos evitando que el mismo lo descubra
y que por tanto lo comprenda verdaderamente”.
En lo que corresponde al maestro, su participación se caracteriza por recrear situa-
135
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
ciones adecuadas de aprendizaje, concordantes con los tres tipos de conocimien-
tos, además debe promover conflictos cognoscitivos y socio cognitivos, respetar los
errores, el ritmo de aprendizaje de los alumnos y crear un ambiente de respeto.
Algunas sugerencias para los docentes:
Los docentes deben conocer las características de los estadios del desarrollo
cognitivo y analizar los contenidos escolares tan cercanamente como le sea
posible.
En educación básica es conveniente empezar la enseñanza con los objetos
concretos, y a partir de ellos construir paulatinamente los conceptos hasta lle-
gar a los más abstractos.
El desarrollo cognitivo no es un proceso de acumulamiento. Su naturaleza je-
rárquica requiere la formación de esquemas básicos antes de poder pasar a
los complejos.
EVALUACIÓN
Para determinar y evaluar el nivel cognoscitivo logrado después de una experiencia
curricular o escolar, se ha optado por dos vertientes: 1) la utilización de los proce-
sos y estadios determinados por el estudio de la psicogénesis de los aprendizajes
escolares y 2) el enfoque centrado en la apreciación de la diversidad y aplicación
de las ideas y conceptos enseñados a los niños en situación escolar. Cada una
debe ser utilizada dependiendo de qué es lo que interesa evaluar y con qué tipo de
información se cuenta para hacerlo.
Piaget ataca con fuerza los exámenes; para él son un estigma de la escolaridad,
una plaga de la educación que vicia las relaciones normales entre el maestro y el
alumno, comprometiendo en los dos tanto la alegría de trabajar, esforzarse y
aprender, como la mutua confianza.
4. PARADIGMA SOCIO-CULTURAL (también llamado socio-histórico o histórico-
cultural) Lev Semiónovich Vigotsky
APORTACIÓN:
Una de las principales aportaciones de Vygotsky a la educación es el descubri-
miento y definición de la zona de desarrollo próximo.
Procesos psicológicos superiores
Actividad mediada
136
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
Ley de doble formación de los procesos psicológicos
FUNDAMENTOS EPISTEMOLÓGICOS:
interaccionismo-dialéctico
ACTIVIDAD MEDIADA
Sujeto: Es la persona que realiza el objeto.
Objeto de conocimiento: es la realidad, como lo realizas ponerlo en práctica.
Para que la relación de sujeto y objeto pue-
da realizarse se necesita la aportación de
HERRAMIENTAS Y SIGNOS.
SIGNOS: ayudan para hacer el trabajo men-
tal. Incluye distintos tipos de sistemas de
signos: sistemas de numeración, sistemas
de símbolos algebraicos, trabajos de arte,
esquemas, diagramas, mapas, dibujos y
lenguaje. Los signos son productos de las
prácticas culturales
HERRAMIENTAS: Nos ayuda para hacer el trabajo físico, Instrumentos concretos
que facilitan las relaciones con la naturaleza en el aspecto externo ejemplo:
computadora, lápiz etc.
Las formas de mediación propician que los sujetos realicen operaciones más com-
plejas sobre los objetos. Un ejemplo lo podríamos encontrar en la formación y
desarrollo de los conceptos espontáneos y científicos.
SUPUESTOS TEÓRICOS:
La tesis que sostiene que las funciones psicológicas superiores tienen su raíz en
137
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
las relaciones sociales (ley general del desarrollo). En la evolución psicológica
existen dos líneas de desarrollo la “natural” y la “cultural”. El desenvolvimiento
natural produce las funciones primarias comunes entre los animales y el hombre,
en cambio el desarrollo social produce lo específicamente humano.
Vygotsky piensa que el procesos psicológico y humano parte de dos líneas de
desarrollo que son distintas pero que a la vez se complementan, la natural y la
cultural, la natural es lo básico (cuerpo, herencia,) y la cultural es (medio donde
vivimos, que hace que nos comportemos de cierta manera y es el lenguaje, la
memoria voluntaria y resolución de problemas)
Zona de desarrollo próximo:
Es la distancia entre el nivel real de desarrollo determinado por la capacidad de re-
solver independientemente un problema o con ayuda de alguien.
NIVEL DE DESARROLLO POTENCIAL: Determinada a través de la resolución de
un problema bajo la ayuda de un adulto o colaboración de un compañero capaz.
NIVEL DE DESARROLLO REAL: Nivel de inteligencia que un individuo puede lo-
grar por sí solo.
METODOLOGÍA (PRESCRIPCIONES METODOLÓGICAS):
Wertsch y Cole comentan que Vygotsky sostenía que para describir objetivamente
el desarrollo del psiquismo humano (estructura mental propia de un individuo, con-
juntos de características de la persona) es necesaria la participación de cuatro
dominios evolutivos:
A) DOMINIO FILOGENÉTICO: Evolución filogenética del hombre como especie
(evolución del mono hasta llegar a ser homo sapiens (hombre primitivo) y comen-
zar a culturalizarse.
B) DOMINIO HISTÓRICO: desarrollo histórico-cultural del hombre (utilización de
signos su desarrollo en un contexto social)
C) DOMINIO ONTEGENÉTICO: El desarrollo personal de cada hombre (evolución
de los procesos psicológicos en el desarrollo de dos líneas “natural” y “cultura”)
D) DOMINIO MICROGENÉTICO: Desarrollo de una función u operación psicológi-
ca en situaciones experimentales. (A través de la experiencia).
Vygotsky solo tuvo tiempo de explorar con cierta profundidad el dominio
ONTOGENÉTICO. Ha sido el más investigado a la luz de este paradigma, se han
propuesto tres métodos a saber:
138
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
MÉTODO DE ANÁLISIS EXPERIMENTAL EVOLUTIVO: Consiste en la inter-
vención artificial por parte del experimentador, para observar la naturaleza de
los campos provocados en dicho procesos.
MÉTODO DE ANÁLISIS GENÉTICO-COMPARATIVO: Comparación entre una
interrupción (natural) del desarrollo de algunos objetos (deficiencia sensorial,
patología, traumatismo etc.) en las que se observan cambios en los procesos u
otros objetos en los que ha sucedido dicha alteración.
MÉTODO MICROGENÉTICO: Estudio de la microgénesis de una función u
operación psicológica con detalle (análisis del proceso de constitución a corto
plazo en una situación experimental).
APLICACIONES A LA EDUCACIÓN:
Para los educadores de hoy en día ha sido de gran ayuda e importancia, la ideas,
conceptos y propuestas de este paradigma, ya que su trabajo está relacionado
con el desarrollo y aprendizaje, el concepto de zona de desarrollo próximo, concep-
tos espontáneos y científicos, el papel de lenguaje y la conducta.
Pero el que más influye es el concepto de zona de desarrollo próximo.
Durante la época de los años 70 y principios de la siguiente casi todos los trabajos
interesados en emplear el concepto de zona de desarrollo próximo, lo hicieron a
partir de situaciones de interacción (adulto- niño) con diferentes tipos de tareas
simples. Además intentaron aplicar este concepto en enseñanza habilidades en di-
versos dominios de aprendizaje.
Pero a partir de los años 80 se iniciaron una lectura más madura del paradigma
sociocultural y se empleó el concepto ZDP en forma más compleja y situaciones
educativas escolares auténticas se ha publicado trabajos para sugerir la enseñan-
za de alfabetización.
CONCEPCIÓN DE LA ENSEÑANZA:
En este paradigma destacamos que el proceso de desarrollo psicológico individual
no es independiente o autónomo de los procesos socioculturales y procesos edu-
cacionales.
El ser humano se desarrolla en la medida en que se apropia de una serie de ins-
trumentos (físicos y psicológicos) de índole sociocultural y cuando participa en di-
cha actividades prácticas y relaciones sociales con otros que saben más que él,
acerca de esos instrumentos y prácticas.
139
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
METAS Y OBJETIVOS EN LA EDUCACIÓN:
La educación formal debería estar dirigida en su diseño y en su concepción, a
promover el desarrollo delas funciones psicológicas superiores.
Los procesos educativos no son posibles sin el apoyo de otras personas más ca-
paces cuya ayuda y participación es necesaria, ya que en su ausencia sería muy
difícil la apropiación de los instrumentos y saberes que el medio sociocultural ofre-
ce.
CONCEPCIÓN DEL ALUMNO
La educación busca promover el desarrollo sociocultural y cognoscitivo del alumno
a través de coordinar la enseñanza con el desarrollo del niño en sus dos niveles.
Dentro de este paradigma se señala que el alumno debe de ser visto como un
ser social, protagonista y producto de las interacciones sociales que ocurren
en su vida escolar y extraescolar. Se le considera como una persona que inter-
naliza el conocimiento gracias a la interacción con los sujetos que saben más o
que son más capaces. (Maestros, padres, expertos, niños mayores o iguales).
CONCEPCIÓN DEL MAESTRO:
Se le considera como un experto que enseña en una situación interactiva pro-
moviendo las zonas de desarrollo próximo también debe ser entendido como
un agente cultural que enseña un contexto de prácticas y medios socioculturalmen-
te determinados. A medida de que el alumno avanza en su aprendizaje, la función
del maestro se va invirtiendo paulatinamente, es decir, toca al aprendiz a asumir el
control y responsabilidad de las actividades que lo llevan a la internalización del
conocimiento. El docente como apoyo y creación de situaciones de andamiaje
(apoyo para el aprendizaje y la solución de problemas, puede consistir en propor-
cionar claves, recordatorios, dar ánimo, dividir el problema en pasos, ofrecer ejem-
plos o cualquier otra cosa que permita al estudiante independizarse)
El maestro debe tener estas características:
1. debe ser ajustable a las necesidades del aprendizaje del alumno participante
(unos requieren apoyos más simples y otros más complejos).
2. debe ser transitorio o temporal: (cuando el alumno ya no requiera su apoyo
dando a su mejoramiento debe retirarse en forma progresiva)
3. debe ser explicitado. (Audible y visible) y tematizable. (Aprendizaje producto
de una situación colaborativa).
140
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
CONCEPCIÓN DEL APRENDIZAJE
El buen aprendizaje es aquel que precede al desarrollo.
Una correcta organización del aprendizaje del niño lleva al desarrollo mental, activo
todo un grupo de procesos de desarrollo y esta activación no podría producirse sin
el aprendizaje, por ello el aprendizaje es un momento necesario y universal para
que se desarrollen en el niño estas características humanas no naturales, si no
formadas históricamente.
Podemos destacar tres aspectos de la concepción del aprendizaje:
La relación entre desarrollo y aprendizaje: no hay aprendizaje sin un nivel
de desarrollo previo y tampoco hay desarrollo sin aprendizaje.
El aprendizaje como un concepto de carácter social e interactivo: (alguien
que aprende, pero al mismo tiempo a alguien que enseña.)
a) Al papel de las interacciones con el aprendizaje con otros (que son los que
saben más y enseñan).
b) El aprendizaje permite el acceso a la cultura en la que se vive, el aprendiza-
je es productos de las situaciones de participación guiada en prácticas y
contextos socioculturales.
La relación entre el aprendizaje y el de zona de desarrollo próximo:
las experiencias adecuada del aprendizaje deben centrarse no en los produc-
tos acabados del desarrollo (nivel del desarrollo real) si no especialmente en
los procesos de desarrollo que a un no acaban de consolidarse (nivel de desa-
rrollo potencial) pero que están en el camino de hacerlo.
La instrucción escolar debería preocuparse menos por las conductas o conocimien-
tos y más por los que están en el proceso de cambio entre lo que es capaz de ha-
cer el niño hoy y lo que será capaz de hacer mañana y no entre el niño y su pasa-
do.
ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA
El profesor debe ser un experto en ese dominio de conocimiento particular y ma-
nejar procedimientos instruccionales óptimos para facilitar la negociación de dichas
zonas.
La tarea instruccional debe de realizarse por medio de provisión de apoyos estra-
tégicos a los alumnos, para solucionar los problemas a aprender, también por el
141
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
planteamiento de preguntas claves o por la inducción del auto cuestionamiento del
niño.
CONCEPTO DE EVALUACIÓN:
Problema de evaluación según Vygotsky:
Evaluación estática: Se centra en los productos de desarrollo: las conductas fosili-
zadas y el nivel de desarrollo real de la zona, no valora los procesos en desarrollo
del niño. La alternativa vigotskyana sostiene un tipo de evaluación diferente dirigida
en determinar los niveles de desarrollo en proceso:
Evaluación dinámica:
Esta evaluación se desarrolla de una situación interactiva entre el evaluador, el
examinado y la tarea, donde el primero presta una serie de ayudas según el nivel
de desempeño mostrado por el examinado de una forma espontánea. De este mo-
do, el término de la evaluación se compara el nivel de ejecución logrado gracias al
apoyo del examinador considerando la cantidad y la calidad de ayudas aportadas,
lo que permite determinar la amplitud de la ZPD en el dominio de la tarea.
5. PARADIGMA HUMANISTA
Una Teoría positiva y optimista que mira hacia la autorrealización del ser humano,
representada principalmente por Maslow y Rogers. Ambos estaban convencidos de
la bondad del hombre y de las necesidades de permitirle ser él mismo.
POSTULADOS:
1- El ser humano es una totalidad que excede a la suma de sus partes.
2- El hombre tiende en forma natural hacia su autorrealización.
3- El hombre es un ser en contexto humano.
4- El hombre es consciente de sí mismo y de su existencia.
5- El hombre tiene facultades para decidir.
6- El hombre es intencional.
FUNDAMENTOS EPISTEMOLÓGICOS:
En primer lugar, debemos señalar que la corriente se inserta dentro de las orienta-
ciones filosóficas que se han preocupado por entender la naturaleza y la existencia
humana, tales como el existencialismo y la fenomenología.
a) EXISTENCIALISMO
Uno de sus postulados fundamentales es que en el ser humano la existen-
142
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
cia precede a la esencia" (Sartre), es decir, que no hay una naturaleza humana
que determine a los individuos, sino que son sus actos los que determinan quié-
nes son, así como el significado de sus vidas. El existencialismo defiende que el
individuo es libre y totalmente responsable de sus actos. Esto incita en el ser
humano la creación de una ética de la responsabilidad individual, apartada de
cualquier sistema de creencias externo a él. En líneas generales el existencia-
lismo busca una ética que supere a las moralinas y prejuicios; en esto al obser-
vador neófito puede resultarle contradictorio ya que la ética que busca el exis-
tencialismo es una ética universal, válida para todos los seres humanos, que
muchas veces no coincide con los postulados de las diversas morales particula-
res de cada una de las culturas preexistentes.
b) FENOMENOLOGÍA
La fenomenología es la corriente filosófica que se centra en el estudio de la per-
cepción externa o interna como un acontecimiento subjetivo, sin ningún tipo de
apriori. Los seres humanos se conducen a través de sus propias percepciones
subjetivas y en esencia, desde el punto de vista fenomenológico, la gente res-
ponde no a un ambiente objetivo, sino al ambiente tal y como ellos lo perciben y
lo comprenden. En este sentido, también desde la perspectiva fenomenológica,
para estudiar al otro en sus procesos psicológicos, es necesario comprender la
problemática desde su punto de vista (tal como la percibe) y no desde otro ex-
tremo (el del examinador que lo pretende estudiar).
SUPUESTOS TEÓRICOS:
De acuerdo con Bugental (1965) y Villegas (1986), podemos distinguir algunos
postulados fundamentales, comunes a la gran mayoría de los psicólogos humanis-
tas:
1. El ser humano es una totalidad que excede a la suma de sus partes. El énfa-
sis holista de la psicología humanista lo distingue claramente de otras postu-
ras atomistas o reduccionistas como el conductismo. Para explicar y com-
prender al ser humano, debemos estudiar a éste en su totalidad y no frag-
mentario en una serie de procesos psicológicos.
2. El hombre tiende en forma natural hacia su autorrealización. Existe una ten-
dencia auto actualizante o formativa en el hombre (por ejemplo, Goldstein y
Rogers), que a pesar de condiciones poco favorables de vida, le conduce in-
143
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
cesantemente a auto determinarse, autorrealizarse y trascender.
3. El hombre es un ser en contexto humano. Vive en relación con otras perso-
nas y esto constituye una característica inherente de su naturaleza
4. El hombre es consciente de sí mismo y de su existencia. Las personas se
conducen en el presente de acuerdo con lo que fueron en el pasado y prepa-
rados para vivir un futuro.
5. El hombre tiene facultades para decidir. El ser humano tiene libertad y con-
ciencia propia para tomar sus propias elecciones y decisiones, por tanto es
un ente activo y constructor de su propia vida.
6. El hombre es intencional. Los actos volitivos o intencionales de la persona se
reflejan en sus propias decisiones o elecciones. El hombre a través de sus in-
tenciones, propósitos y actos volitivos estructura una identidad personal que
lo distingue de los otros.
METODOLOGÍA (PRESCRIPCIONES METODOLÓGICAS)
Son muy reconocidas las críticas de los psicólogos humanistas a las metodologías
y concepciones de la ciencia de los otros paradigmas en psicología (concretamente
la metodología conductista, con su estrechez metodológica basada en la experi-
mentación y el control a ultranza). La mayor parte de las energías de los humanis-
tas, la han encauzado a señalar las limitaciones de esta metodología positivista y
reduccionista y bien poco han escrito sobre una posible alternativa metodológica.
De hecho, dado que la aproximación humanista es un mosaico de tendencias, no
existe una metodología única y válida para todos los adeptos y esto quizá constitu-
ya una de sus principales carencias, que pueda tener un significado decisivo en la
vida del paradigma. (Villegas, 1986). No obstante, podemos encontrar algunos
concepciones metodológicas, dentro de los escritos de los humanistas, que po-
drían darnos una idea más o menos clara de hacia dónde podría irse configurando
una alternativa metodológica congruente con la postura epistemológica teórica que
ellos sustentan, a saber:
1. El enfoque holista en el estudio de los procesos psicológicos. Maslow (1970,
citado por Villegas, 1986) señala que el método holístico debe ser el utilizado
por los humanistas, puesto que es mucho más adecuado que el analítico re-
duccionista, para el estudio de los procesos psicológicos humanos en su tota-
lidad (personalidad). Tal afirmación por el método holístico, está basada en las
concepciones de causalidad múltiple (concepción que descarta la posibilidad
144
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
de relaciones de causalidad unidimensionales y unidireccionales véase rela-
ciones estímulo respuesta) propio de las ciencias naturales modernas como la
física y la biología. Esta concepción interaccionista de A. Maslow, para el estu-
dio de la personalidad humana, ha tenido poco eco en la generación de inves-
tigaciones genuinas.
2. En oposición a las metodologías objetivistas y cuantitativas, algunos humanis-
tas han propuesto alternativas basadas en la interpretación subjetiva para la
práctica y la investigación clínica tales como: la comprensión empática (Ro-
gers), enfoque dialógico, (Buber, Martínez y Stanton) la conciencia del aquí y
ahora gestáltico (Perls) o la heurística (Douglas y Moustakas) (v. Villegas.
1986).
APLICACIONES A LA EDUCACIÓN
Las aplicaciones de la psicología humanista a la educación nacieron concomitan-
temente con el clima de protesta contra los currículos del sistema educativo esta-
dounidense, los cuales no tomaban en cuenta las características de los estudiantes
como personas y se escribían y aplicaban en un tono deshumanizador. Durante los
años sesenta aparecieron, varios trabajos críticos sobre la escuela enfotados des-
de diversas tendencias, en los cuales se subrayaba que las carencias y fallas de
esta institución no permitían el desarrollo total de la personalidad de los alumnos;
sino, por, lo contrario los hagan Fracasar en los aspectos académicos y también en
su vida social posterior. Como hemos dicho, la psicología humanista es fundamen-
talmente clínica y aun en las aplicaciones a la educación se notan ciertas reminis-
cencias de tipo clínico, Esto lo podemos, percibir claramente en algunas clasifica-
ciones de las aplicaciones propuestas, como la de
Se ha identificado cuatro tipos de modelos, de educación humanista
a) Modelos de desarrollo que enfatizan un cambio en el desarrollo de los estudian-
tes
b) Modelos de auto concepto, los cuales están centrados en el desarrollo de la
identidad genuina
c) Modelo de sensitividad y orientación grupal que se interesan en desarrollar habi-
lidades de apertura y sensibilidad hacia los demás
d) Modelos de expansión de la conciencia orientados a desarrollar el lado intuitivo
de esta.
145
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
CONCEPCIÓN DE LA ENSEÑANZA
Desde el punto de vista de los humanistas, la educación se debería centrar en
ayudar a los alumnos para que decidan lo que son y lo que quieren llegar a ser. La
educación humanista se basa en la idea de que todos los alumnos son diferentes,
y los ayuda a ser más como ellos mismos y menos como los demás. En este senti-
do, considera necesario ayudar a los estudiantes a explorar y a comprender de un
modo más caballo que es su persona y los significados de sus experiencias, en lu-
gar de tratar de formada de acuerdo con cierto modo predeterminado.
Así, otro aspecto que los seguidores del paradigma han subrayado en el plantea-
miento de una educación humanista es el logro máximo de la autorrealización de
los alumnos en todas las esferas de la personalidad. En el humanismo, la educa-
ción es un medio favorecedor (cuasi terapéutico y al mismo tiempo instruccional)
del desarrollo de esa tendencia actualizarte inherente a todos los hombres, la cual
deberá ser potenciada si se atienden las necesidades personales de cada alumno
y se les proporcionan opciones válidas de autoconocimiento, crecimiento y deci-
sión personal.
Enseñar es más difícil que aprender porque lo que exige enseñar es esto: permitir
que se aprenda. El verdadero maestro, en realidad, no permite que se aprenda otra
cosa que [...] aprender
METAS Y OBJETIVOS DE LA EDUCACIÓN
Las metas globales de la educación inspirada en el paradigma humanista, son los
siguientes:
a) Ayudar a desarrollar la individualidad de las personas.
b) Apoyar a los alumnos para que se reconozcan como seres humanos únicos.
c) Contribuir a que los estudiantes desarrollen sus potencialidades.
Han descrito cinco objetivos educacionales que promulgan los programas de tipo
humanista:
a) Centrarse en el crecimiento personal de los estudiantes (las ideas de auto
conciencia y reflexión sobre su identidad se encuentran englobados de un
modo importante en este objetivo).
b) Fomentar la originalidad, la creatividad y la imaginación en los estudiantes.
c) Promover experiencias de influencia recíproca interpersonal entre los estu-
diantes (experiencias de procesos de grupo y comunicación interpersonal).
d) Provocar en los estudiantes sentimientos positivos hacia las asignaturas o los
146
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
cursos escolares.
e) Inducir aprendizajes de los contenidos vinculando los aspectos cognitivos y
vivenciales.
CONCEPCIÓN DEL ALUMNO
Los alumnos son entes individuales; únicos y diferentes de los demás, y al finalizar
la experiencia académica, se debe tener la firme convicción de que dicha singulari-
dad será respetada y aun potenciada.
Los alumnos también son seres con iniciativa, con necesidades personales de cre-
cer, capaces de autodeterminación y con la potencialidad de desarrollar activida-
des y solucionar problemas creativamente (Rogers 1978).
En contra-de lo que sostienen otros paradigmas- , los alumnos no son exclusiva-
mente seres que participan cognitivamente en las clases, sino personas que po-
seen afectos, intereses y valores particulares. De hecho, se les debe concebir co-
mo personas totales no fragmentadas.
CONCEPCIÓN DEL MAESTRO
El núcleo central del papel del docente en una educación humanista se basa en
una relación de respeto con sus alumnos. El profesor debe partir siempre de las
potencialidades y necesidades individuales de los alumnos para de este modo
crear y fomentar un clima social básico que permita que la comunicación de la in-
formación académica y la emocional sea exitosa. Otra característica importante del
maestro humanista, asociada con la anterior, es que debe ser un facilitador de la
capacidad potencial de autorrealización de los alumnos. Sus esfuerzos didácticos
deben encaminarse a lograr que las actividades de los alumnos sean autodirigidas
y fomenten el autoaprendizaje y la creatividad.
CONCEPCIÓN DEL APRENDIZAJE
En definitiva, entre los humanistas es Rogers (1978) quien con más profundidad ha
analizado el concepto de aprendizaje. Según Rogers: el ser humano tiene una ca-
pacidad innata para el aprendizaje. Así, si dicha capacidad no es obstaculizada, el
aprendizaje se desarrollará oportunamente. Este aprendizaje llega a ser significati-
vo cuando involucra a la persona como totalidad (procesos afectivos y cognitivos) y
se desarrolla en forma experiencial (que se entreteja con la personalidad del
alumno).
147
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA
Las aplicaciones del paradigma humanista a la educación no ofrecen una teoría
formalizada para la instrucción. En sentido estricto, algunos autores humanistas
han señalado su desacuerdo con las posturas tecnologicistas de la educación Para
la corriente humanista, una postura con orientación demasiado tecnologizada (que
abusa de técnicas prescriptivas para la enseñanza) da poca oportunidad a la labor
creativa de los profesores en el ejercicio de su función docente. Para estos auto-
res; él profesor no debe seguir «recetas» estereotipadas, sino actuar en forma in-
novadora; tomando decisiones continuamente sobre los desafíos que exige la si-
tuación de enseñanza. Por ello proponen una serie de ideas y planteamientos de
enseñanza con la finalidad de lograr una comprensión más adecuada de la con-
ducta de los alumnos, crear un clima de respeto, y dar oportunidad a los estudian-
tes para que logren desarrollar su potencial y alcancen así un aprendizaje significa-
tivo vivencial en las aulas.
a) Los programas deben ser más flexibles y proporcionar mayor apertura a los
alumnos.
b) Se debe proveer el aprendizaje significativo vivencial.
c) Es necesario dar primacía a las conductas creativas de los alumnos.
d) Hay que propiciar mayor autonomía en los alumnos.
e) Se debe dar a los alumnos oportunidad de actuar en forma cooperativa.
f) Se requiere estimular a los alumnos para que realicen su evaluación personal
CONCEPTO DE EVALUACIÓN
Según este enfoque, es difícil realizar la evaluación usando criterios externos, por
ello se propone la autoevaluación como una opción válida. Son los alumnos quie-
nes, con base en sus propios criterios, están en una posición más adecuada para
determinar en qué condiciones de aprendizaje y crecimiento se encuentran des-
pués de haber finalizado un curso o una actividad de aprendizaje. «No tendría sen-
tido defender un aprendizaje autoiniciado, autodirigido, autodeterminado si, al mis-
mo tiempo, no se defendiera la autoevaluación y la autocrítica respecto a él.
148
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
La práctica docente cotidiana implica, como las demás actividades humanas, tomar
pequeñas y grandes decisiones permanentemente. Veamos algunas de las deci-
siones que debemos tomar como docentes ¿ qué competencias elegir para trabajar
con los niños?¿ qué contenidos enseñar?¿cómo secuenciarlos?¿qué estrategias
didácticas emplear para ello?¿cuáles pueden ser los recursos más adecuados para
implementar una didáctica?¿qué estrategias alternativas se puede emplear cuando
las que inicialmente se plantean no dan los resultados esperados, en cuanto a la
adquisición de instrumentos de conocimiento o de desarrollo de habilidades en los
estudiantes?
Cada una de estas decisiones es un problema que tenemos que resolver. Nuestra
formación y práctica nos ha aportado un acervo de conocimientos y habilidades
que muchas veces nos dan criterios para tomar esas decisiones. Sin embargo, da-
do que el conocimiento está en construcción y la realidad siempre desborda los
esquemas que el ser humano construye para comprenderla, hay también muchas
ocasiones en las que la solución de un problema requiere producir un nuevo cono-
cimiento. Además, de ello, una labor tan compleja como la de formar seres huma-
nos requiere una actitud permanente de reflexión, crítica y transformación sobre
las prácticas. Por estas razones, la investigación es una herramienta de alto valor
para cualificar los procesos de enseñanza y aprendizaje.
El paso central es implementar esta intervención, o sea, aplicar la planificación de
la intervención e ir observando los resultados que se van obteniendo. Finalmente
debemos analizar los datos recogidos, extraer conclusiones y nuevos conocimien-
tos para poder mejorar nuestra práctica y compartirlos con los colegas. Sin embar-
go, el proceso no termina allí. Lo más común es tener nuevos interrogantes, pro-
blemas a resolver o propuestas para mejorar, por lo tanto podemos iniciar un nue-
vo proceso de investigación-acción. Los pasos que debemos considerar están refe-
ridas a:
PERFIL DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ACCIÓN EN LA PRÁCTICA PEDAGÓGICA
149
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
PLANIFICACIÓN
Problematización. Un problema es una necesidad sentida o una dificultad encon-
trada en la práctica educativa que nos gustaría mejorar, es un aspecto de la reali-
dad con el cual no estamos satisfechos y que tenemos la voluntad de modificar.
Por ejemplo, podemos encontrar que los conocimientos teóricos adquiridos en la
formación no coinciden con las situaciones reales que se viven a diario. Podemos
encontrarnos en la situación de estar introduciendo un nuevo instrumento o proce-
dimiento didáctico, cuyas consecuencias sobre el proceso de enseñanza y apren-
dizaje no son completamente predecibles, aunque tengamos expectativas claras
sobre ello. Otra de las situaciones puede ser estar implementando una práctica
creada y probada por otros docentes y que debemos adaptar a las condiciones es-
pecíficas de nuestra escuela, áreas y grupo de estudiantes
Para comenzar una investigación-acción es importante constituir un equipo de tra-
bajo que desea investigar en forma conjunta. Existen algunas preguntas que per-
miten reflexionar sobre el problema para, de esta forma, profundizar en la com-
prensión y ayudar a elegir un problema común a todo el equipo:
¿Por qué se ha vuelto un problema?
¿A quién afecta?
¿Qué puede ocurrir si no se soluciona?
¿Qué han hecho otras personas frente al mismo problema?
¿Qué podemos hacer para solucionarlo?
Diagnóstico. Consiste en describir la situación problemática actual con el propósi-
to de obtener evidencias sobre la misma. Los docentes podemos tener una idea
del funcionamiento de nuestra aula o escuela debido al trabajo diario. Sin embargo,
la realización de una investigación requiere que podamos ofrecer esa información
a otros de manera ordenada y fundamentada.
Las evidencias permiten compartir con otros interesados un panorama de la situa-
ción inicial y compararla con los resultados obtenidos luego de la investigación. Las
preguntas que guían el diagnóstico son:
¿Qué clase de evidencia puedo generar para demostrar lo que está ocurriendo?
150
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
¿Cómo puedo mostrar la situación actual a otras personas?
¿Cómo puedo mostrar la situación actual antes de la intervención?
El diagnóstico debe incluir una descripción del problema, una explicación de por
qué representa una dificultad para la práctica actual y una descripción de la situa-
ción ideal.
Simultáneamente debemos ocuparnos de buscar información sobre el problema en
libros y documentos. La revisión documental consiste en leer y estudiar lo que
otras personas han escrito sobre el tema que nos interesa. Para esto, tenemos va-
rios caminos.
Una opción es recurrir a los autores que ya conocemos y que han trabajado estos
temas. Una segunda alternativa es consultar con uno o varios expertos que sabe-
mos que conocen el problema. Una tercera es la consulta de catálogos de bibliote-
cas y centros académicos para identificar textos recientes relacionados con nues-
tros problemas. También es posible encontrar referencias e información de utilidad
en internet, a través de portales de la red virtual relacionados con el tema de estu-
dio.
Una vez que tenemos algunos textos y libros, nos corresponde leer para buscar in-
formación. El propósito de la lectura es obtener algunos conceptos, información,
datos y sugerencias que nos permitan elaborar un referente conceptual para la in-
vestigación. Un referente conceptual es un conjunto de ideas relacionadas que sir-
ven para explicar la situación problemática actual, la situación ideal y fundamentar
las estrategias de intervención.
Diseño de la intervención: La investigación-acción se sustenta en la idea de que
frente a un problema tenemos una posible solución. La investigación está orientada
a comprobar hasta qué punto esta posible solución contribuye a mejorar la situa-
ción inicial.
Diseñar la intervención es, por lo tanto, especificar el plan de acción que se quiere
desarrollar con el propósito de mejorar la práctica y aprender en el proceso. El pro-
grama de intervención debe ser pensado teniendo en cuenta las características de
los estudiantes o del grupo a quienes va dirigido. Entre ellas se tienen que desta-
car. Edad cronológica, nivel de desarrollo del pensamiento, nivel del desarrollo de
las habilidades específicas en las cuales se va intervenir, numerosidad del grupo y
algunas otras que sean importantes y decisivas en el resultado del programa.
Para diseñar el plan de intervención debemos tener presente el problema ya defi-
nido y el tipo de intervención que se va emplear para solucionar ese problema. Su-
pongamos que la pregunta a la que va responder la investigación es: “¿Trabajar
151
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
estrategias de comprensión de vocabulario con el contexto, la familia de palabras y
los sinónimos y antónimos para mejorar la comprensión lectora y contribuir a no
pasar por alto las palabras desconocidas del texto?” De acuerdo con esta pregun-
ta, la intervención claramente debe estar fijada en trabajar sistemáticamente las es-
trategias de contexto, familia, de palabras y sinónimos y antónimos con los niños y
niñas sobre los textos que lee.
ACCIÓN Y OBSERVACIÓN:
Implementación de la intervención: Comencemos ahora a realizar las activida-
des tal y como las planeamos, ciñéndonos a los tiempos y procesos que pensamos
para implementarlas.
Al mismo tiempo, vayamos tomando nota de cómo va resultando la intervención.
Se recomienda abrir un diario de campo en donde vayamos haciendo todas las ob-
servaciones. En ese mismo diario debe aparecer el texto que se utiliza, las pregun-
tas que se preparan, la estrategia que se trabaja con los estudiantes, las respues-
tas de ellos y las apreciaciones sobre cómo va desarrollándose el plan de interven-
ción.
Por ejemplo, si están trabajando con familias de palabras en el proceso de “buscar
otras palabras que tengan partes semejantes a la palabra desconocida”, es impor-
tante anotar que palabras propusieron los alumnos, si fácilmente encuentran otras
palabras, si las palabras que proponen corresponden a la familia de familia, si iden-
tifican la parte común que tiene las mismas. Así, irás también determinando que
aspectos de cada uno de los procesos que diseñaste debes ir anotando. Abre tu
diario de campo y comienza a trabajar con los estudiantes.
La recolección de la información se realiza según lo planeado en el diseño de la in-
tervención. Consiste en la aplicación sistemática de los procedimientos e instru-
mentos de recolección d formación planeadas en éste. Es importante que todos los
investigadores que practican de la recolección estén de acuerdo en el significado
de las palabras e instrucciones dadas en los instrumentos, que comparten criterios
sobre la forma en que registrará la información y que los instrumentos se apliquen
en condiciones controladas y uniformes.
152
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
REFLEXIÓN:
Evaluación. Los instrumentos nos han permitido recoger información sobre los as-
pectos individuales y sobre relaciones entre ellos, con respecto a una porción dada
de realidad. El análisis de resultados consiste en la agrupación de los resultados
con los mismos criterios y relaciones evaluados. Por ejemplo: Un maestro ha com-
probado una prueba esporádica que cuando los estudiantes leen, pasan por enci-
ma de palabras cuyo significado desconocen, sin preguntar ni inquietarse porque
no las comprenden. El maestro ha decidido establecer si este comportamiento es
sistemático y generalizado, para darle en el aula un adecuado tratamiento. El
maestro entonces diseñó una rutina que consistía en los siguientes pasos: Primero,
realizar una lectura colectiva de textos en el curso para verificar si los estudiantes
preguntan por el significado de alguna palabra del texto, llevando registro de ello.
Para efectos de la recolección de la información que interesa al maestro, el regis-
trar las preguntas y las respuestas que pueden sugerir o surgir después de contes-
tar el cuestionario. El maestro debe observar su propio papel y el de los estudian-
tes en la clase para indagar si hay factores relacionados con ellos que puedan in-
hibir el deseo de preguntar el significado de palabras desconocidas. Luego, el
maestro entrega un cuestionario a los estudiantes sobre los significados de pala-
bras previamente escogidas. Por último realiza la misma actividad pero el cuestio-
nario lo realiza colectivamente, preguntando a algunos estudiantes con los objeti-
vos que éstos identifiquen por sí mismo el problema.
En consecuencia con el problema planteado, el maestro desea recoger resultados
cerca de si los estudiantes dejan pasar o no palabras desconocidas en la lectura.
Los resultados tendrán que ser analizados uno por uno en relación con esa pre-
gunta central. El maestro entonces leerá cada uno d los cuestionarios y hará un
conteo d palabras cuyo significado era desconocido. Luego hará una comparación
entre los resultados de los cuestionarios y los registros de las preguntas hechas
por los estudiantes durante la lectura. De esta comparación puede ya concluir si los
estudiantes dejan pasar las palabras desconocidas en la lectura. En otro nivel de
análisis, el maestro estudiará que tipo de palabras desconocidas pasaron inadver-
tidas para los estudiantes y de su análisis podrá inferir si, por ejemplo, las palabras
sobre las que no se preguntas son aquellas que no impiden la comprensión del
sentido global del texto o si son aquellas que están ubicadas en el contexto de ma-
nera que les permite una mediana aproximación al significado, suficiente para
comprender la idea o si dejan pasar palabras claves para la comprensión del mis-
153
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
mo.
Las conclusiones que se van consignando en el diario de campo se contrastan
siempre con la información obtenida mediante los instrumentos de evaluación. Esto
permite mayor precisión en determinar si la solución planteada es adecuada para
el problema encontrado y si es factible aplicarlo en circunstancia semejantes a
aquellas en las que ya se aplicó.
La investigación acción es un método de investigación usado por docentes para
resolver un problema práctico mediante el uso del método científico. La investiga-
ción acción combina el conocimiento teórico y práctico que el docente posee. Los
pasos que se deben seguir para realizar una investigación acción parte de la refle-
xión, luego se planifica, se actúa y finalmente se reflexiona.
Para reflexionar:
1. ¿Qué son las teorías implícitas?
2. ¿Qué implicaciones tienen las teorías implícitas para la práctica educativa del docen-
te?
3. Con base en la revisión de algunos resultados derivados de la investigación empírica. ¿Qué teorías implícitas predominan en los docentes en formación y en servicio, parti-cularmente en educación básica?
4. ¿Por qué es importante para la práctica educativa del docente promover el cambio
conceptual de estas teorías? ¿En qué sentido o dirección debe darse dicho cambio?
PARTE N° 3: Herramientas para la nueva práctica
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………………………………………..……………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
…………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………………………………………..……………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
…………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………………………………………..……………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………………………………………..……………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………
154
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
AUTOEVALUACION
1) En la lectura “haciendo caminos, llevando herramientas”, se resalta el empleo de:
a) Las herramientas del investigador en su intervención en aula.
b) La escritura es una herramienta que permite producción textual.
c) La lectura es una herramienta más útil en el proceso de enseñanza.
d) Las herramientas que el docente debe hacer uso en la práctica pedagógica.
2) El análisis categorial se realiza cuando:
a) Se registra las interacciones en el aula.
b) Queremos contrastar con las teorías que lo sustentan.
c) Haya culminado el trabajo de campo.
d) Implica tener en cuenta aspectos importantes en el trabajo de campo.
3) ¿Para qué se realiza el análisis categorial?
a) Representar lo que se investiga.
b) Resaltar una lectura decodificadora.
c) Darnos cuenta de la idea fuerza.
d) La contrastación de subcategorías.
4) ¿Qué significa el análisis textual?
a) hacer una reflexión crítica de la práctica pedagógica.
b) Tener concepto claro sobre las categorías y subcategorías.
c) Identificar con precisión el problema de estudio.
d) Identificación de relaciones categoriales.
5) Si una profesora, cuando hizo sus diarios de campo, encuentra que la recurrente es material educativo, significa que corresponde a:
a) Categoría
b) Subcategoría
c) Análisis textual
d) Análisis documental
6) Una de las características de la teoría implícita, permite:
a) Explicitar las conexiones.
b) Trabajar en grupo espontáneos.
c) Aproximarse a sucesos y acontecimientos.
d) interpretar situaciones.
7) La teoría con una estructura compleja y organizada en ideas prototípicas, es:
a) Teoría reflexiva
b) Teoría crítica
c) Teoría implícita
155
BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN I
d) Teoría de esquemas
8) Quien enfatiza, que la teoría hace referencia a registros de experiencias de modo episódica autobiográfica, es:
a) Rumelhart
b) Hintzman
c) Marrero
d) Rodríguez
9) Aquella teoría que permite realizar representaciones internas con secuencias comple-jas de acción encaminada, se refiere a.
a) Teoría crítica
b) Teoría directa
c) Teoría interpretativa
d) Teoría constructivista
10) La teoría conductista, hace énfasis que:
a) El aprendizaje es como un cambio establece de la conducta.
b) El aprender se realiza de manera literal.
c) Se aprende teniendo en cuenta conocimiento previo.
d) El aprendizaje obedece a una postura psicogenética.
GLOSARIO
ANÁLISIS CATEGORIAL
Clasificación de objetos de la realidad, tiene utilidad en investigaciones cualitati-
vas.
ANÁLISIS TEXTUAL
Es la explicación del texto y la estructura que le dan los códigos según los cuales
los sentidos son posibles.
CATEGORÍA
Referido a un concepto que abarca elementos o aspectos con características co-
munes o que se relacionan entre sí.
SUBCATEGORÍA
Forma de clasificación de la que deriva de otras unidades o categorías.
TEORÍA IMPLÍCITA
Conexiones entre unidades de información aprendidas implícitamente por asocia-
ción, utilizadas para interpretar e inferir acerca de sucesos y planificar el compor-
tamiento.
156
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DIDÁCTICA DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA
BIBLIOGRAFIA
Revista de Investigación Educativa, (2002), Vol. 20, N.º 2, págs. 525-548
Bijou, S. (1978). Lo que la psicología puede ofrecer a la educación. Ciudad de México,
México:Trillas
Bugental, J.F.T. (1965). The search for authenticity: An existential-analytuical approach to
Psychoterapy New York: Holt, Rinehart & Winston.
Clark, C.M. y Peterson, P.L. (1990). Los procesos de pensamiento de los docentes. En
M.C.
Wittrock (Ed.): La investigación de la enseñanza III. Profesores y alumnos. Madrid: Paidós
Educador/MEC.
Davini, C. (1995). La formación docente en cuestión: política y pedagógica. Buenos Aires:
Paidós
De Vega, M. (1984). Introducción a la Psicología Cognitiva. Madrid: Alianza Editoria.
Guevara, G. (2002). Lecturas para maestros. México: Cal y arena.
Díaz-Barriga, F. y Hernández, G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje signifi-
cadito. Una interpretación constructivista. México: Mc Graw Hill.
Goodman, Y., K. Goodman. (1993). ―Vygotsky desde la perspectiva del lenguaje total‖.
En L. MOLL (comp.) Vygotsky y la educación. Connotaciones y aplicaciones de la psicolo-
gía sociohistórica de la educación. Buenos Aires: Aique.
Marcelo, C. (1987). El pensamiento del profesor. Barcelona: Ceac
Maslow, A. (1948). "Higher and lower needs", en Journal of Psychology.
Piaget, J. (1977). El desarrollo del pensamiento. Equilibrio de las estructuras cognitivas.
New York: Vikinig
Pozo, I. et al. (2006). Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje. Las con-
cepciones de profesores y alumnos. Barcelona: Graó.
Pozo, J. I, y Scheuer, N. (1999). ―Las concepciones sobre el aprendizaje como teorías
implícitas‖ - El aprendizaje estratégico: enseñar a aprender desde el currículo. Madrid:
Santillana
Rodrigo M.J, Rodríguez A, Marrero J. (1992). Las teorías implícitas. Una aproximación al
conocimiento cotidiano. Madrid: Visor.
Rogers, C. (1978). Orientación psicológica y psicoterapia. Madrid: Narcea.
Villegas, M. (1986). La Psicología Humanista: Historia, concepto y método. Anuario de
PsicoLogia. Barcelona.
Recommended