Pesquisa na Internet e Avaliação de Websites (Curso Básico: Módulo 2)

Preview:

Citation preview

Pesquisa na Internet e Avaliação de Websites(Curso Básico: Módulo 2)

Sumário

• Portais, Motores de Busca, Bases de Dados• Google vs. (Google) Scholar (Google

Académico) vs. PubMed• Pesquisa Booleana• Pesquisa Avançada• Avaliação de Web Sites

Portal– assunto específico• Os portais das bibliotecas incluem colecções de

bases de dados e sites informativos, organizados por assunto, que foram reunidos, revistos e recomendados por especialistas

• As colecções do portal dão suporte às necessidades de referências para a pesquisa de informação ao identificar e encaminhar para páginas recomendadas, de orientação académica, na Internet. Exemplos:• OMS lista A-Z de tópicos de saúde• Universidade de Yale – Estudos Florestais e

Ambientais – Guia de Pesquisa para os Estudantes

University of South Carolina, Beuford Library, 15 June 2015 www.sc.edu/beaufort/library/pages/bones/lesson4.shtml

Motor de Busca na Internet

• Sistema de software desenhado para pesquisar informação na WWW. Os resultados são apresentados por páginas de resultados de busca (Search Engine Results Pages - SERPs).

• A informação resultante pode ser uma mistura de páginas de imagens (web pages images), e outros tipos de ficheiros. Alguns motores de busca também recuperam dados disponíveis em bases de dados.

• Também podem disponibilizar informação em tempo-real através da execução de um algoritmo na web crawler. Exemplos:

• Google• Google Scholar (mais académico) • Yahoo

en.wikipedia.org/wiki/Web_search_engine 15 June 2015

Esta é a forma como o Google apresenta os resultados da busca por HINARI. Os sites mais relevantes estão organizados por secções.

O Google Scholar oferece uma forma simples para procurar literatura académica. Você pode pesquisar entre várias disciplinas e fontes: comunicações com revisão de pares, teses, livros, abstracts (resumos) e artigos, de editoras académicas, sociedades profissionais, repositórios, universidades e outras organizações académicas.

No Google Académico, os resultados da busca por HINARI são, ou um artigo sobre o programa, ou algum texto em que o HINARI detem a autoria do documento

Note-se que, na coluna à direita, estão os links para acesso ao texto complete dos artigos. Se o artigo estiver numa revista científica em Acesso Livre (Open Access journal) (nih ou plos), o link irá funcionar. Para as editoras comerciais, você deve usar o link do HINARI para Scholar, senão ser-lhe-á solicitado fazer o login ou pagar pelo artigo.

Depois de aceder ao Google Académico (Scholar) a partir da lista do HINARI Search inside HINARI full-text through database and article searching, clicamos em full-text@ My Library. Agora você pode abrir o artigo em texto complete ao clicar em Article ou Journal ou indo para HINARI Journal Search ou Summon.

Os links Scholar são uma função da ferramenta de pesquisa Summon. Cada país deve ser ‘configurado’ e este é um processo em andamento que iniciou em 2015.

Aqui apresenta-se a opção Advanced Scholar Search (Pesquisa Avançada) do Google Scholar. Note as várias opções para restringir a pesquisa e também que você pode mudra o número de resultados por página.

Bases de Dados – assunto específico

• Concernentes a um único assunto; criadas por pesquisadores, especialistas, agências governamentais e outros especialistas no assunto que detêm conhecimento professional de um campo particular e que acumularam informação e dados sobre esse campo.

University of South Carolina, Beuford Library, 15 June 2015 www.sc.edu/beaufort/library/pages/bones/lesson4.shtml

• Uma colecção de informação organizada de tal forma que um computador pode, rapidamente, seleccionar os dados desejados/um sistema de arquivo electrónico que possui ferramentas de pesquisa

• Organizado por campos, registos e ficheiros• Exemplos: PubMed – uma ferramenta d pesquisa em acesso livre

com mais de 24 milhões de citações SCOPUS – base de dados de abstracts (resumos) e

citações, com revisão de pares, da Elsevier

Google (motor de busca)

Vantagens

• Pesquisa de artigos, livros e páginas da Internet (webpages)

• Possui opções de pesquisa avançada

• Pode-se limitar a pesquisa por datas, tipos de documentos, língua, domínio e mais

Desvantagens• Não possui termos de indexação• Grande recuperação de

informação de praticamente qualquer assunto

• Não oferece a possibilidade de selecção de citações para baixar ou para imprimir

• Ranking de relevância construído com base no número de vezes em que o texto é citado

• Não permite a limitação a artigos de uma determinada revista científica

Google Scholar/Académico (motor de busca)

Vantagens

• Pesquisa em revistas científicas, livros e noutras fontes académicas

• Podem-se baixar citações individuais para sistmas de gestão bibliográfica

• Contem informação de citação com links para fontes que citam termos específicos

Desvantagens• Sem termos de indexação• Grande recuperação de

informação de praticamente qualquer assunto

• Não oferece a possibilidade de selecção de citações para baixar ou imprimir

• Ranking de relevância construído com base no número de citações …

• Pode gerar descrédito em relação à literatura mais antiga

PubMed (base de dados)Vantagens

• Bem indexada usando o Medical Subject Headings (MeSH)

• Pode gerar 'explosão' de termos• Contém 5,609 revistas científicas

na área das ciências da saúde• Inclui citações de revistas

científicas electróicas (e-journals) prévias à sua publicação

• Pode-se baixar informação para sistemas de gestão bibliográfica

• Pode-se seleccionar citações para baixar um imprimir

Desvantagens• Acesso limitado quase

exclusivamente a revistas científicas das ciências básicas e da saúde que estão indexadas na base de dados

• Não faz pesquisa de textos completos dos artigos

Expressão de Pesquisa: hospital infections and developing countries(1)(feita em 03 Janeiro 2014)

• Google: 29,800,000 citações; primeira citação – Dezembro 2010; World Health Organization www.who.int/gpsc/country_work/burden_hcai/en

nos 1os 100 artigos, não se apresentam citações de 2013• Google Scholar: 714,000 citações; 1a citação – Março

2005; The Lancet #6 citações publicadas em 2013 • PubMed: 4523; 1a citação – Dezembro 2013; Current

Pharmacological Biotechnology; artigos ‘ordenados por recentemente adicionados’ de

acordo com a data

Porque a Estratégia de Pesquisa é Importante?

• Os cuidados de saúde incluem a provisão de informação para os consumidores ou profissionais (confiável, precisa, actualizada)

• Explosão informacional - há biliões de documentos na WWW (Internet); é difícil encontrar ‘a agulha no palheiro’ e saber qual a melhor fonte para uma situação específica;

• Medicina Baseada em Evidências – os clínicos não estão a usar evidências suficientes na sua prática

• Deve-se adoptar uma estratégia de busca sistemática quando se lida com questões clínicas para evitar ‘imprecisão de informação’

Exemplo (Passos 1-4)1. Pergunte: Que problemas de saúde (health) estão associados à poluição

da água (water pollution)? 2. Necessidade: informação de pesquisa académica primária3. Principais Conceitos: saúde, água, poluição4. Seleccione os termos:

– Termos mais amplos: ‘saúde’, degradação ambiental’, ‘gestão agrícola’,

– Sinónimos: saúde (health), bem-estar, vigor, etc.água(water), rios, lagos, mar, água doméstica, etc.poluição(pollution), ‘derramamentos de óleos’, adição de químicos, problemas biológicos, toxicidade, etc

– Escrita alternativa: não existe– Plurais: rio(s), lagos(s), doença(s)– Maiúsculas: por exemplo, nome de um lago específico, de uma

doença, de uma região

Types Source

Fontes TerciáriasVANTAGENS DESVANTAGENSFácil acesso Com atraso de tempo

Fácil uso Desactualizadas

Concisas Informação incompleta

Relativamente baratas Interpretação incorrecta

VANTAGENS DISVANTAGENSAcesso rápido à literatura primária Com atraso de tempo

Geralmente revistas científicas de alto padrão

Variações na linguagem de comando

Permitem fazer pesquisas complexas Necessárias habilidades de pesquisa

Actualizações rotineiras em tópicos seleccionados (alertas)

Podem ser caras

Fontes Secundárias

Fontes PrimáriasADVANTAGES DISADVANTAGESDados originais Grande volume de dadosInformação imparcial Demoradas

Selecção da Fonte (Passo 5)

Construção da Pesquisa

10. #4 or 5 11. #6 or 7

Operadores Booleanos (Pesquisa/Busca)

• Ligam termos e permitem localizar registos contend os termos correspondentes

• Inseridos numa caixa de pesquisa – E(AND), OU(OR), NÃO(NOT)

• Os operadores E(AND), NÃO(NOT) são processados na sequência da esquerda para a direita. Estes são processados primeiro, antes do operador OU(OR)

• O operador OU(OR) também é processado da esquerda para a direita

Operador E (AND)(para combinar dois conceitos e

restringir a pesquisa)

O operador E(AND) é usado para combinar dois conceitos, por exemplo, quadril(hip) E(AND) fractura(fracture) – na área sombreada; recupera items contendo todos os termos da busca

Operador E(AND)(para combinar três conceitos)

O operador E(AND) é usado para combinar três conceitos, por exemplo, quadril(hip) E(AND) fractura(fracture) E(AND) idoso(elderly) – na área sombreada.

Operador OU(OR)(informação contend um ou outro termo; amplia a pesquisa/busca)

Renal(renal) OU(OR) rim (kidney)– na área sombreada, com a sobreposição no meio contendo os dois termos de pesquisa; recupera itens contendo cada um dos termos de pesquisa ou ambos os termos

Operador NÃO(NOT) (num termo ou noutro – restringe a

busca)

Meningite(meningitis) NÃO (NOT) viral(viral)

meningitis NÃO(NOT) viral –na área sombreada; elimina items no 2nd termo (viral) ou ambos os termos; os resultados busca irão conter meningite bacterialNota: NÃO(NOT) não funciona no Scholar e, possivelmente, irá eliminar referências úteis; use com cautela

Outras funções dos motores de busca

• Busca por expressão ou proximidade: “…” ou (…)– permite a pesquisa/busca por uma expressão exacta

“literacia da informação” “information literacy” prevenção E(and) (parasite da malária)• Truncagem/wildcards: * ou $

– Permite pesquisar/buscar formas de terminação da palavra

child* para child OU childs OU children (crian* para criança OU crianças)

parasite* para parasite OU parasites (parasite* para parasite OU parasitas)

• Grafia Alternativa: ?– Usada para substituir caracteres dentro da palavra

wom?n irá buscar por “woman” e “women” (Anali*e para Analisar e Análise)

Africa E(AND) (HIV OU(OR) tuberculosis)

HIV tuberculosis

Africa

África (Africa) E(AND) HIV ou tuberculose (HIV or tuberculosis) – na área sombreada, o operador OU (OR) retém items em cada termo e o operador E(AND) é usado para combiner dois conceitos

Mais Técnicas de Pesquisa/Busca

• Campo Específico de Pesquisa/Busca– autor, título, revista científica, data, url, etc.

• Limites como Restrições de Língua, Seres Humanos ou Animais, Género e outros

(discutidos no Curso Básico HINARI – Filtros da PubMed)• Ranking de Relevância

– Classificação que confere peso extra a um documento quando os termos de busca aparecem no título ou em letras maiúsculas

– Cada documento encontrado é calculado como um múltiplo de 100% formado pelo ângulo entre o peso da procura e o peso da localização do documento.

Avaliação da Informação na Web (Internet)

• Critérios para Avaliaçãoo Precisãoo Autoridadeo Periodicidadeo AbrangênciaoObjectividadeoDesign/Navegação nas Páginas de Internet

• Avaliação de Recursos em Web Pages (Páginas de Internet)o guides.library.cornell.edu/evaluating_Web_pages o usm.maine.edu/library/checklist-evaluating-web-resourceso www.sc.edu/beaufort/library/pages/bones/lesson5.shtml

Organização de Acreditação de Websites (Páginas de Internet)

Busca no Google: Dengue Fever

Esta é a primeira página de uma busca no Google por Dengue Fever. Olhando para as URLs, alguns sites são bastante relevantes (CDC, WHO), alguns marginais (Wikipedia) e outros inúteis (Dengue Fever Music.

‘Enganado/a pela Web’• Uso da Internet para determinar se os medicamentos que uma

mulher gravida está a tomar ou prestes a tomar não são prejudiciais para o feto.

• A busca de “listas de medicamentos seguros na gravidez” encontrou 25 resultados que continham inconsistências ou falsas garantias ou alarmes baseados em “insuficiente evidência.”

• “Entre os medicamentos aprovados para uso nos EUA, de 2000 a 2010, mais de 79% não tinham dados publicados para se poder avaliar os o risco teratogénico (potencial para causar defeitos à nascença), e 98% tinham dados insuficientes para caracterizar esse risco.”

.

• 25 Websites (páginas de Internet) caracterizaram 245 medicamentos como “seguros” para o uso por mulheres grávidas, o que “poderá encorajar o uso de medicamentos durante a gravidez, mesmo quando os medicamentos não são necessários.”

• A informação disponível Online era, algumas vezes, contraditória. “Vinte e dois dos produtos listados como seguros por um ou mais sites foram considerados não seguros por outros sites.”

Safe lists for medications in pregnancy: inadequate evidence base and inconsistent guidance from Web-based information, 2011. Pharmacoepidemiology and Drug Safety, 29 Jan 2013 (Online Version of Record published before inclusion in an issue)

Material sobre Estratégia de Pesquisa/Busca desenvolvido por:Irena Bond, Gestora de BibliotecasProfessora Associada de Library and Learning ResourcesMassachusetts College of Pharmacy and Health Sciences

Este é o fim do Curso Básico HINARI Módulo 2

Um Caderno de Exercícios acompanha esta parte do módulo. O caderno de Exercícios permite-lhe presenciar uma sessão cobrindo os tópicos incluídos nesta demonstração por slides com exemplos práticos.

Actualizado em Junho, 2015