Vakolatok szerepe áthidalók és födém tűzállósági vizsgálatánál

Vakolatok szerepe áthidalók és födém Vakolatok szerepe áthidalók és födém tűzállósági vizsgálatánáltűzállósági vizsgálatánál

Dr. Hajpál Mónika, Somorjai Antal

Egy kutatás eredményei…Egy kutatás eredményei…

Tűzvédelmi Szakmai Napok Siófok, 2010. október 28-29.

ÉMI Nonprofit Kft., Tűzvédelmi Tudományos Osztály

Kutatás célja

Meghatározni a vakolatok szerepét vízszintes teherhordó szerkezetek

tűzállóságánál:

különböző fajtájú vakolatok tűzállósági határértékre gyakorolt hatásának

vizsgálata

vakolatok eltérő vastagságban történő alkalmazása esetén a tűzállósági

határértékre gyakorolt hatás vizsgálata

különböző vízszintes teherhordó szerkezetek (előre gyártott, feszített,

kerámia burkolatú nyílásáthidalók és födémgerendás, kerámia béléstestes

födém) vizsgálata esetén

Kutatás fő részei

I. Egy új fejlesztésű, előre gyártott, feszített, kerámia burkolatú

nyílásáthidaló modellkísérletei vakolat nélkül és 3 hagyományos

fajtájú, 2 eltérő vastagságú vakolat alkalmazásánál

II. Egy korábban vakolat nélkül már minősített, előre gyártott,

feszített, kerámia burkolatú nyílásáthidaló modellkísérlete 3

különböző perlit vakolat alkalmazásánál

III. Egy korábban vakolat nélkül már minősített födémgerendás,

kerámia béléstestes födém modellkísérlete vakolattal

Kutatás I. rész – Áthidaló 1

Egy új fejlesztésű, előre gyártott, feszített, kerámia burkolatú nyílásáthidalónál

mechanikai és tartószerkezeti modellkísérletek alapján az eltérő kialakítású

változatok közül a legmegfelelőbb kiválasztása

Mechanikai Tudományos Osztály, Tartószerkezeti Tudományos Osztály

a kiválasztott változat tűzállósági modellkísérletei

Tűzvédelmi Tudományos Osztály

a tűzállósági határérték meghatározása vakolat nélkül

a tűzállósági határérték meghatározása 3 különböző fajtájú hagyományos

(javított meszes, gipszes, perlites) vakolat 2 vastagságban (10 ill. 15 mm)

történő alkalmazásánál

I/1 A vakolat nélküli Áthidaló 1 tűzállósági modellkísérlete

a modell:

3 db 3,50 m hosszú áthidaló

az áthidalókon 2 sor pórusbeton áthidaló rendszer

szabad fesztáv: 3,25 m felfekvés: 12,5 cm

terhelés: F = 18,0 kN

I/1 A vakolat nélküli Áthidaló 1 tűzállósági modellkísérlete TH: 53 perc ( R 45 )

I/2 Különböző fajtájú, 10 mm vastagságú hagyományos vakolattal védett Áthidaló 1 tűzállósági modellkísérlete

1 – perlitvakolatú, 2 – gipszvakolatú, 3 – javított mészvakolatú áthidaló

a modell: 3 × 3 db 3,50 m hosszú áthidaló

ÁTHIDALÓ RENDSZERÁTHIDALÓ RENDSZER

javított

mészvakolatú

áthidaló

perlitvakolatú

áthidaló

javított

mészvakolatú

áthidaló TH: 65 perc (R 60)

TH: >77 perc (R 60)

gipszvakolatú

áthidaló TH: 61 perc (R 60)

0:00 0:10 0:20 0:30 0:40 0:50 1:00 1:10

Mészvakolatú áthidaló (10 mm)

0:00 0:10 0:20 0:30 0:40 0:50 1:00 1:10

gipszvakolatú javított

mészvakolatú

perlitvakolatú

1 – javított mészvakolatú, 2 – gipszvakolatú, 3 – perlitvakolatú áthidaló

a modell: 3 × 3 db 3,50 m hosszú áthidaló

javított

mészvakolatú

áthidaló

perlitvakolatú

áthidaló

TH: 52 perc (gipszes), 53 perc (jav. meszes), >122 perc (perlites)

0:00 0:10 0:20 0:30 0:40 0:50 1:00 1:10 1:20 1:30 1:40 1:50 2:00

gipszvakolatú javított

mészvakolatú

perlitvakolatú

Kutatás II. rész

A korábban már minősített előre gyártott, feszített, kerámia

burkolatú nyílásáthidaló (Áthidaló 2) tűzállósági modellkísérletei

a tűzállósági határérték meghatározása vakolat nélkül

a tűzállósági határérték meghatározása 3 azonos fajtájú, de

különböző típusú, 10 mm vastag perlites vakolat alkalmazásánál

II/1 A vakolat nélküli Áthidaló 2 tűzállósági vizsgálata

a modell: 2 db 3,25 m hosszú áthidaló

az áthidalókon 16,5 cm felbeton és 2 sor pórusbeton áthidaló rendszer

terhelés: q = 6,16 kN/m TH: 32 perc ( R 30 )

II/2 Eltérő típusú, 10 mm perlitvakolattal védett Áthidaló 2 tűzállósági modellkísérlete

1 – száraz előkevert „A” perlitvakolatú, 2 – hagyományos perlitvakolatú, 3 – száraz előkevert „B” perlitvakolatú áthidalóa modell: 2 db 3,00 m hosszú áthidaló

az áthidalókon 16,5 cm felbeton és 2 sor pórusbeton áthidaló rendszer

„B” száraz

előkevert

perlitvakolatú

áthidaló

„A” száraz

előkevert

perlitvakolatú

áthidaló

TH: >152 perc ( R 120 )

hagyományos perlitvakolatú „B” száraz

előkevert

perlitvakolatú

áthidaló „A” száraz előkevert

perlitvakolatú áthidaló

„B” száraz előkevert perlitvakolatú áthidaló

0:00 0:10 0:20 0:30 0:40 0:50 1:00 1:10 1:20 1:30 1:40 1:50 2:00

Idő [óra:perc]

B5 [K] B12 [K]

„A” száraz előkevert perlitvakolatú áthidaló

0:00 0:10 0:20 0:30 0:40 0:50 1:00 1:10 1:20 1:30 1:40 1:50 2:00

Idő [óra:perc]

érsé

K7 [K] K14 [K]

0:00 0:10 0:20 0:30 0:40 0:50 1:00 1:10 1:20 1:30 1:40 1:50 2:00

Kutatás III. rész

Födémgerendás, kerámia béléstestes födém modellkísérlete

A vakolat nélküli födém tűzállósági vizsgálata

10 mm vastag száraz, előkevert mészcement vakolattal védett

födém tűzállósági modellkísérlete

III/1 Vakolat nélküli födémgerendás, kerámia béléstestes födém tűzállósági vizsgálata

a modell: 1470 × 4500 × 210 mm méretű födémszerkezet4 db 4,25 m hosszú födémgerenda, 51 db kerámia béléstestet szabad fesztáv: 4,00 m felfekvés: 25 cm terhelés: q = 1,5 kN/m

III/1 Vakolat nélküli födémgerendás, kerámia béléstestes födém tűzállósági vizsgálata

TH: 32 perc ( REI 30 )

D = L2/400d = 190,47 mm L/30 = 133,33 mm

vD = L2/9000d = 8,46 mm/perc

Födém vakolat nélkül

0:00 0:05 0:10 0:15 0:20 0:25 0:30 0:33Idő [óra:perc]

D = 190,47 mm

L/30 = 133,33 mm

Födém vakolat nélkül

0:00 0:05 0:10 0:15 0:20 0:25 0:30 0:33

Idő [ó:perc]

vD = 8,46 mm/perc

III/2 10 mm vakolattal védett födémgerendás, kerámia béléstestes födém tűzállósági modellkísérlete

TH: 145 perc ( REI 120 )

a modell: 1920 × 4500 × 210 mm méretű födémszerkezet, 4 db 4,25 m hosszú födémgerenda,51 db kerámia béléstestet szabad fesztáv: 4,00 m felfekvés: 25 cm terhelés: q = 1,5 kN/m

III/2 10 mm vakolattal védett födémgerendás, kerámia béléstestes födém tűzállósági modellkísérlete

0:00 0:10 0:20 0:30 0:40 0:50 1:00 1:10 1:20 1:30 1:40 1:50 2:00 2:10 2:20

födémgerenda 2 födémgerenda 1

külső felület

Födém 10 mm mészcement vakolattal

0:00 0:10 0:20 0:30 0:40 0:50 1:00 1:10 1:20 1:30 1:40 1:50 2:00Idő [óra:perc]

F1 [K]

F2 [K]

F3 [K]

F4 [K]

F5 [K]

Kutatási eredmények összegzése

VakolatTeherhordó

képesség [perc]

Tűzállósági határérték

osztály

TűzvédelmiosztályTípus

Vastagság [mm]

Áthidaló 1

Vakolat nélkül - 53 R 45 A1

Javított mészvakolat

65 R 60 A1

Gipszvakolat 61 R 60 A1

Perlitvakolat > 77 R 60 A1

Javított mészvakolat

53 R 45 A1

Gipszvakolat 52 R 45 A1

Perlitvakolat > 122 R 120 A1

Áthidaló 2Vakolat nélkül - 32 R 30 A1

Perlitvakolatok 10 > 152 R 120 A1

FödémVakolat nélkül - 32 REI 30 A1

Mészcement vak. 10 145 REI 120 A1

Konklúzió

Rúdszerkezeteknél

a 10 mm vastagságban felhordott javított mészvakolat és gipszvakolat alkalmazásával jobb tűzvédelmi osztály érhető ela javított mész- és gipszvakolat 15 mm vastagságban való alkalmazása már nem (!!) jelent tűzállósági határérték-növekedést a vakolat nélküli szerkezetekhez képesta tűzállósági határérték kis mértékű növelése tehát a javított mészvakolattal és a gipszvakolattal, nagyobb mértékű növelése a perlitvakolattal érhető el

Konklúzió

Födémszerkezetnél

a vakolat nélküli födém tűzállósági határértéke (32 perc – REI30)a szerkezet tűzben való viselkedéséből adódóan a javított mészvakolat lényegesen nagyobb javulást eredményez a tűzállósági teljesítménybenmár a javított mészvakolat alkalmazásával is a vakolat nélküli tűzállósági határérték több mint négyszerese biztosítható (145 perc – REI120)

Eredmények hasznosítása

Vasbeton és feszített beton fal- és födémszerkezetnél

MSZ 595-3:1996 „Épületszerkezetek tűzállósági követelményei” szabvány2/2002. (I. 23.) BM rendelet 5. melléklete jelenleg hatályban levő Országos Tűzvédelmi Szabályzat, nincs (!) táblázat

0,850,500,35900gipszrabic7.

0,600,400,252000cementrabic6.

0,600,450,301200samotthabarcs5.

0,600,500,35850gipszhabarcs4.

0,550,400,251000cementhabarcs3.

0,550,400,251800javított mészhabarcs2.

0,500,350,201600mészhabarcs1.

20 mm15 mm10 mm

A szerkezet tűzállósági határértékének növekedése,

órában kifejezve, ha a bevonat vastagsága

Testsűrűség [kg/m3]

Tűzvédő bevonat megnevezése

Sor-szám

0,850,500,35900gipszrabic7.

0,600,400,252000cementrabic6.

0,600,450,301200samotthabarcs5.

0,600,500,35850gipszhabarcs4.

0,550,400,251000cementhabarcs3.

0,550,400,251800javított mészhabarcs2.

0,500,350,201600mészhabarcs1.

20 mm15 mm10 mm

A szerkezet tűzállósági határértékének növekedése,

órában kifejezve, ha a bevonat vastagsága

Testsűrűség [kg/m3]

Tűzvédő bevonat megnevezése

Sor-szám

Jövőben tervezett Országos Tűzvédelmi Szabályzat ?????jövőben további kutatások és tűzállósági modellkísérletek szükségesek

OTSZ-be ezek általános érvényű megállapításait átültetni szerkezetenként és vakolatonként differenciáltan

Köszönöm a figyelmet!mhajpal@emi.hu asomorjai@emi.hu

Vakolatok szerepe áthidalók és födém tűzállósági vizsgálatánál

Documents

Formális nyelvek - Typotex Elektronikus Kiadó · A nyelvek vizsgálatánál alapvető fontosságú az a kérdés, miképpen lehet egy nyelvet megadni, jellemezni. Amennyiben egy

Porotherm árjegyzék - epitoanyag.eu · FÖDÉM KÉMÉNY Porotherm 50 Thermo Profi Dryfix Hőátbocsátási tényező, U Méretek Deklarált nyomó-szilárdság Névleges elemtömeg

Kései „kapcsolás - u-szeged.hudigit.bibl.u-szeged.hu/00000/00099/01964/00035/dm_1964...födém, "rájöttek" hog ne,y m jó. Ezér tegnat elkezdtép k ezt bontani E kidobotz

Tárgytematika - Széchenyi István University · 2016-02-02 · Szepes Mária: A mindennapi élet mágiája (bármelyik kiadás) Mihancsik Zsófia: Nincs mennyezet, nincs födém

PowerPoint bemutató - SOMOS Alapítványa védelmi és ... · Ezek mindegyikében salak felhasználásával készült az aljzat, a födém vagy fal. Összehasonlítás korábbi országos

nyá. tű. ezredes2011.12.15. 18 Az I. tűzállósági fokozatban építendő épületek nyílásos homlokzatain csak A1 vagy A2 tűzvédelmi osztályú burkolati-, bevonati-és egyéb

ÉPÍTÉSZETI ÉS ÉPÍTÉSI ALAPISMERETEKdload.oktatas.educatio.hu/erettsegi/feladatok_2014tavasz_emelt/e_e… · • a födém pince felőli oldala hőszigetelés-sel ellátva (min

KORLÁTOZOTT TERJESZTÉSÚ! 20 feladat 1, sz. éldán É 6254-11/1/C Összesen: 25 pont Végezze el az alábbi méretezési feladatot az 1. feladatban szerepló födém egyik közbensó

PÁLYÁZAT - Magyarorszag · falakkal, 8 cm vastagságú EPS hőszigeteléssel és színező vakolattal. A szilárd födém gipszkarton borítású, a fa tetőszerkezet cserépfedésű

351p) · 2019. 2. 1. · 0,043 g/cm —es, a 2002-es adatokhoz viszonyítva g/cm3 —es javulást (NS) mutattak. A combfej vizsgálatánál a kiinduló érték 0,846333 ±0,089317

1. lecke: Nappali tervezés - ARCHLine.XP · A CAD rajzolás alapjai: Kezelő felület és Rajzeszközök Alapvető építészeti rajz: Szabályos fal, ajtó, ablak, padló, födém

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Tanszék Képzés ...szt.bme.hu/phocadownload/szakmernoki/1_felev_anyaga/...Pillér-alaplemez ill. pillér-födém kapcs: merev befogás

· Az épület társasház, melyben jelentós felújítási munkák nem lettek elvégezve, a padlásfeljáró födém beszakadt. 12. Általános értéknöveló tényezók: Az ingatlan

018 2 TUDÁSTÁR - Knauf Insulation...Homlokzati fal 0,45 0,24 Lapostető 0,25 0,17 Fűtött tetőteret határoló szerkezetek 0,25 0,17 Padlás és búvótér alatti födém 0,30

A környezeti politika fejlesztéspolitikába történ ...old.foldrajz.ttk.pte.hu/phd/phdkoord/nv/tezis/tezis_varju_nv.pdf · - A környezeti politika integrációjának vizsgálatánál

A kórházépítés tartószerkezeti szempontjai · Cobiax rendszerű födém, az előregyártott, körüreges, feszített vasbeton födémpal-lókhoz hasonlóan, az úgynevezett

VI. fejezet – Tetőtér VI.1 Főbb szerkezeti elemek 206 VI.2 ...€¦ · 2. Elbírja-e a födém az új terheket? (A Rigips megoldás minden hagyományos építési módnál könynyebb,

KARCVIZSGÁLAT JELENTŐSÉGE, ALKALMAZÁSA KERÁMIA MÁZAK VIZSGÁLATÁNÁL

Pincétől a padlásig vastagon – a födém

Acélszerkezeti kapcsolatok SC1 modul...Varratok ellenállása A varratok vizsgálatánál a program minden esetben a szabványban szereplő általános módszert alkalmazza (MSz EN