ппк 2012 горячева

Техническая вещь: проблематизация, подходы к изучению (на примере

направления «технография»)

Горячева Елена АнатольевнаАспирантура НИУ ВШЭ

Техническая вещь: проблематизация

• Философия техники (Л. Мамфорд, М. Льюис, К. Ясперс, М. Хайдеггер, Ж. Эллюль)

• Индустриальная социология (Э. Мэйо)• Критическая теория (Т. Адорно, Г. Маркузе,

Ю. Хабермас)• STS• SCOT

Факторы, повлиявшие на становление проблемы материальной вещи

«Всякий поворот — это не столько поворот к…, сколько поворот от…»

• 1. Поворот к материальному* 1980е (Б.Латур, М. Каллон) – переосмысление роли материального в социальных науках

• 2. Перформативный поворот* 1990е (Дж. Батлер) – переосмысление возникновения категорий и субъектов, акцент на процесс вместо априорной данности

• 3. Поворот к практике (Ш. Ортнер 1980е) – стремится преодолеть «индивидуализм» и «социентизм», микро и макро (Шатски) – М. Де Серто, П. Бурдье, Э. Гидденс,

АСТ – это…

• Дж Ло: Акторно-сетевая теория влючает в себя человеческие акторы, и другие природные и технологические агенты, (Каллон 1986 «живые организмы»), а также человеческие изобретения (Дж. Ло 1986)

• => в том числе техническая вещь

Теоретические основания АСТ*

Философия науки Мишеля Серра

понятие «перевода»

Программа социологии науки

Дэвида Блура

Принцип непредвзятости

Принцип симметрии

Структуралистская теория А. Ж.

Греймаса

Идея актанта

Философия Дагонье и Дерриды

Концепция надписи как

следа

Основные понятия ANTАктант (actant) (А. Ж. Греймас*) – это предмет или существо, действующее или подвергающееся действию (субъект, актор, агент)

Перевод** (translation) (М. Серр) – процесс, с помощь которого происходит перевод одного языка, идентичности, проблемы, интересов на другой язык. • Основной способ построения сети• установление связи приравнивания между неравными феноменами

или явлениями • Происходит выстраивание цепочек перевода – это и есть

конструкция/деконструкция мира

Свойства актора в АСТ

• Акторы – результат действия сети• Поведение актора детерминировано сетью• Дуалистичность понимания актора (и сеть,

и индивидуальность)• Все акторы имеют свое влияние в сети

Свойства сети в АСТ

• Включает в себя человеческих (human) и нечеловеческих (non-human) акторов

• Гетерогенна, а не гомогенна• Сеть приравниваний выстраивается через

перевод• Состоит из слабостей• Не структура, а процесс*, «скрипт» (практики!)

Формы и представители ANT

• Б. Латур «реляционная онтология»• М. Каллон «социология трансляций»

Парижская ветвь – соц. экономики и соц. рынков

• Дж. Ло «социальная топология»• Эннмари Молл• М. Акрич• М. Альбертсен• В. Синглтон

Ланкастерская – развитие идей Б. Латура о науке и технике

• Г. Киен «метод «технографии»• С. Урета

Антропологические варианты ANT

• К. Кнорр-Цетина• Д. Харавай

Иные варианты

Другие: Ирвинг Гофман

• Социология повседневности Гоффмана• Роль технического объекта в фрейме:

укорененность фрейма в материальных предметах («anchored»)

• Идея «фона» – набор практик, в котором социализируются члены данной культуры (Х. Дрейфус)

Коннотации перформанса («исполнения»)

• Речь или повседневное поведение

• «исполнять» - неосознанное выполнение задания в речи или поведении

• «играть» - всегда наличие аудитории, даже воображаемой

Перформативность (performativity)теория речевых актов Дж. Л. Остина

• Теория речевых актов (Джон Лэнгшо Остин, 1970е)• констативы и перформативы• Констатив – утвердительное дескриптивное

высказывание, которое можно оценить как истина или ложь

• Виктор вчера сдал экзамен по введению в языкознание на отлично.

• Перформатив – утвердительное высказывание, которое преобразует мир или манипулирует поведением окружающих

• Считаю тебя виновным в случившемся

Перформативность (performativity)performativity-oriented critical theory

• Джудит Батлер дискуссия о гендерной идентичности (1980е)

• категории гендера - результат повторяющихся социальных перформансов, в которые они вовлечены*

• непрерывное производство субъектов и категорий в перформативных социальных перформансах* - конструирование социальной реальности **

• Перформативность - конструирование идентичности через выражение действия***

Вывод• Включение перформативности в дискурс АСТ:• Переход от гендера к материальной вещи:

любые различения (материальность вещи, человек-машина)* непрерывно производятся, конструируются в социальных перформансах, а не даны априорно

• Перформативные речь или действие конструируют идентичность

ТЕОРИЯ ТЕХНОГРАФИИ (GLOBAL TECHNOGRAPHY) ДЕКОНСТРУКЦИЯ

Глобальная технография (Global Technography) как метод изучения технической вещи

• Автор - Grant Kien• PhD, доцент кафедры

коммуникаций в институте Каролины, East Bay

• Технография (Technology + Ethnography) – метод, который позволяет изучать коллективные практики использования, создания и потребления техники и технологий

• «Глобальную технографию я могу определить как междисциплинарную область, привлекающую идеи перформативных исследований, этнографии, акторно-сетевой теории, теории медиавоздействия, глобализации, идентичности, а также некоторых технологических соображений»*

• …вклад в исследование культуры и идентичности

Технография (Illinoisian-inflected (performative) cultural studies*) – синтетическая теория

• Философия М. Хайдеггера• Акторно-сетевая теория (в частности, концепт

перформативности)• Cultural and Media studies• Идеи Б. Латура• Символический интеракционизм (работы И.

Гофмана)• Интерпретативная Этнографии Нормана

Дензина (Norman Denzin)

М. Хайдеггер• Технику невозможно отделить от бытия ввиду

ее глубокой взаимосвязи с повседневным опытом (раскрывающий характер практик)

• Дихотомии:• Сокрытость-явленность• Подручность – наличность• 3 способа явленности вот-бытия:

поломка,отсутствие,избыток

• Мы убеждаем себя в подлинности нашего существования через самовопрошание*, обряды, ритуалы – способ овладевать искусством самости, создания себя как личности, то есть через ежедневные перформансы (мобильный телефон, ноутбук)

Акторно-сетевая теория

• Вещи и технологии больше не «мертвые инструменты» («dead drops»), а активные участники ежедневных технологических взаимодействий

• Материальные вещи как акторы

Бруно Латур

• Сконструированность социального в повседневности с использованием технических объектов и технических приспособлений

• Понятие «делегирования» как функции объектов в социальном мире (делегирование функции закрывания двери «нечеловекам» - дверным петлям Латур 1992)

Перформативность в технографии

• Акцент на повседневных исполнениях технических перформансов

• преодолевает дихотомию индивида и сети*

• не стоит акцентировать внимание на технических деталях

Performances of technology in everyday life

PerformancesPerformative moments

Individual performativityPerform roles

Мобильность и поле исследования mobile technology usage

• Переосмысление поля этнографии

• технологии передачи и приема изменили природу этнографического поля

• Вездесущность поля• поле «этнографии» -

возникает «вокруг» мобильной технологии во время ее использования, оно везде

«Я отношу термин мобильность к движениям отдельных людей и

актантов в постоянно перестраивающихся порядках, составляющих актор-сети»

Мобильность и поле исследования глобальность поля

• люди все больше действуют в рамках глобального сообщества

• международная телекоммуникационная система <=> нации

• Отсюда проблема в фиксации технологических действий людей в повседневной жизни (the performance of technology in everyday life)

Этнография• Отражает культурные

особенности использования технологий в повседневной жизни

Этнография – это метод расспрашивания (interrogate) о перформансах повседневной

жизни

Сultural and Media studies

• культура определяет то, каким образом используются технологии (put in use) –

• изучение идентичности через практики

• материальная вещь является актором только ввиду того, что имеет социальные и культурные коннотации

Медиа способны сильно, глубоко влиять на культуру

Технография позволяет:

• Исследовать повседневные практики использования технологий

• Выявлять культурные детерминанты практик и взаимодействий

• Отражать перформативную, конструктивную особенность данных практик

• Выявлять различные типологии идентичностей в повседневном опыте

Иные современные подходы

• C. Урета* – исследование в жанре «медиа антропологии» (использование мобильных телефонов, расположение телевизоров в семьях с низким доходом, г. Сантьяго, Чили)

Источники и литератураВ. Вахштайн, Социология повседневности и теория фреймов Спб. Прагматический поворот, 2011Б. Латур Где недостающая масс? Социология одной двери, 1992Ф. Коркюф Новые социологии, Спб., Алетейя, 2002G. Kien Global Technography: Ethnography In The Age Of Mobility // Peter Lang, 2009S. Ureta Locating the TV: Television placement and the reconfiguration of space in low-income homes in Santiago, Chile // International Journal Of Cultural Studies, 2008S. Ureta Mobilizing Poverty?: Mobile Phone Use and Everyday Spatial Mobility Among Low-Income Families in Santiago, Chile // The Information Society, 2008S. Woolgar Technologies as cultural artifacts // Information and communication technologies. Visions, 1996C. Licoppe The ‘performative turn’ in science and technological studies. Towards a linguistic anthropology of ‘technology in action’/ Journal of Cultural Economy, 2010

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!mistyjer@gmail.com