Diktatorerna skriver historia

Diktatorerna skriver historia

”Den som kontrollerar det förflutna kontrollerar framtiden. Den som kontrollerar nuet kontrollerar det förflutna” (ur ”1984” av George Orwell)

nati

/

fotomanipulation

Den materialistiska historiesynen

Kampen mellan klasser utgjorde historiens motor. Utifrån detta kunde historien delas in i olika epoker:1, Slavsamhället2, feodalsamhället3, Det kapitalistiska samhället4, Det socialistiska samhället

Med tiden blev den sovjetiska historieskrivningen allt mer nationalistisk, särskilt under 2:a världskrigetFör att motivera folket att slåss mot tyskarna var den materialistiska historieskrivningen inte särskilt effektiv.

I praktiken kom den sovjetiska historieskrivningen att kretsa kring två delvis motstridiga idéer: klasskampens och nationalismens

Genom revolutionen hade arbetarklassen tagit kontroll över staten. Därmed var klass och nation förenade.

Olika tekniker som används

Manipulation eller ren förfalskning av historiska fakta så att de ska passa de styrandes intressen

En historiesyn med vetenskapliga anspråk som förklarar det förflutna på ett sätt så det nuvarande samhällssystemet framstår som nödvändigt och riktigt

Utnyttjandet av populära historiska motiv och symboler för att svetsa samman folket under partiets ledning

Hitlers historieskrivningHela det nazistiska symbolspråket är fullt av anspelningar på en mytisk, germansk urålder med en ren, arisk ras och rena tyska ideal

”Vi ska välja ut de största hjältarna och presentera dem på ett så slående sätt att de framstår som fundamenten för en grundmurad nationalism. Tysken som lämnar skolan skall inte vara en vekling, en pacifist, en demokrat eller något liknande, utan rakt igenom tysk.

”Det råder inget tvivel om att världen går mot en omstörtning: kommer denna konflikt att gynna ariern eller den evige juden? Historien skall inte läras som en lista. Den skall inspirera.” (Hitler, Mein Kampf, 1923)

Medan kommunistregimen beskrev historien som kampen mellan klasser, beskrev den nazistiska regimen historien som kampen mellan raser

Här handlade det inte om vad som var moraliskt rätt eller fel. Precis som i naturen handlade det om att äta eller ätasIdén om en oundviklig strid mellan raserna är ett exempel på vad som brukar kallas Socialdarwinism

DolkstötslegendenDenna gick i korthet ut på att Tyskland aldrig besegrats på slagfältet under 1:a världskriget. Istället hade landet ”huggits i ryggen av socialister, judar och demokratiska politiker” som sålt ut dem till Frankrike genom att skriva under Versaillesfreden.

Historia – viktig men lätt att förvanska

För Stalin och Hitler var historia inget att ta lätt på. Det var blodigt allvar.Skickligt tillrättalagd kunde det förflutna inte bara användas för att legitimera diktatorernas eget maktinnehav utan att forma hela befolkningens föreställningsvärld