View
42
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
IV Congreso Internacional sobre Aplicación de Tecnologías de la Información y Comunicaciones Avanzadas (ATICA 2012)
Citation preview
OpenScout accesible: análisis de un portal de herramientas de adaptación multicultural de
contenido en abierto
Francisco Iniesto y Covadonga Rodrigo
25/10/2012 ATICA 2012
OpenScout
• ¿Qué es OpenScout?
• ¿Cómo se realiza el análisis de accesibilidad?
Selección de un conjunto de páginas Web
• Página de inicio.• Página del buscador.• Página de resultados del buscador.• Página sobre el proyecto.• Listado de herramientas.• Detalle de una herramienta.
Se examinan las páginas seleccionadas
• Se desactivan las imágenes.• Se desactiva el sonido.• Se comprueba que el tamaño de las fuentes se puede
cambiar correctamente. • Se modifica la resolución de la pantalla y las
dimensiones de la ventana.• Se cambia el color de la pantalla a una escala de
grises.• Se comprueba que se puede acceder a los
hipervínculos y los campos de un formulario sin utilizar el ratón.
Se utiliza un navegador de voz o texto
• Navegador de texto: Web Developer Toolbar y se han desactivado tanto las imágenes como los CSS.
• Información es presentada en un orden coherente, se ha usado el navegador Lynx.
Herramientas de evaluación de la accesibilidad
• La versión de escritorio de la herramienta para el análisis de accesibilidad TAW
• Validador de HTML y CSS del W3CPágina de inicio Problemas
automáticosProblemas manuales
Prioridad 1 1 52Prioridad 2 5 42Prioridad 3 1 14Página del buscador Prioridad 1 1 72Prioridad 2 4 50Prioridad 3 2 16Página de resultados del buscador
Prioridad 1 1 75Prioridad 2 4 50Prioridad 3 2 16
Página sobre el proyecto
Prioridad 1 2 46Prioridad 2 7 37Prioridad 3 1 13
Listado de herramientas
Prioridad 1 1 54Prioridad 2 10 44Prioridad 3 1 13
Detalle de una herramienta
Prioridad 1 1 8Prioridad 2 8 16Prioridad 3 2 13
Validador HTML ErroresInicio 1Buscador 4Resultados 4Proyecto 3Herramientas 8Una Herramienta 47
Validador CSS ErroresInicio 44Buscador 114Resultados 114Proyecto 44Herramientas 44Una Herramienta 88
Herramientas de evaluación de la accesibilidad
En general Sí No N/A1.1 X 2.1 X 4.1 X 6.1 X 6.2 X 7.1 X 14.1 X Si utiliza imágenes y mapas de imagen 1.2 X9.1 XSi utiliza tablas Sí No N/A5.1 X5.2 XSi utiliza marcos ("frames") Sí No N/A12.1 XSi utiliza "applets" y "scripts" Sí No N/A6.3 XSi utiliza multimedia Sí No N/A1.3 X1.4 XSi todo lo demás falla Sí No N/A11.4 X
• Prioridad 1
Herramientas de evaluación de la accesibilidad
• Prioridad 2
En general Sí No N/A2.2 X 3.1 X 3.2 X 3.3 X 3.4 X 3.5 X 3.6 X 3.7 X 6.5 X 7.2 X 7.4 X 7.5 X 10.1 X 11.1 X 11.2 X 12.3 X 13.1 X 13.2 X 13.3 X 13.4 X Si utiliza tablas SÍ No N/A5.3 X5.4 XSi utiliza marcos ("frames") Sí No N/A12.2 XSi utiliza formularios Sí No N/A10.2 X 12.4 X Si utiliza "applets" y "scripts" Sí No N/A6.4 X 7.3 X 8.1 X 9.2 X 9.3 X
Herramientas de evaluación de la accesibilidad
• Prioridad 3En general Sí No N/A4.2 X 4.3 X 9.4 X 9.5 X 10.5 X 11.3 X 13.5 X 13.6 X 13.7 X 13.8 X 13.9 X 13.10 X 14.2 X 14.3 X Si utiliza imágenes o mapas de
imagen Sí No N/A
1.5 XSi utiliza tablas Sí No N/A5.5. X5.6 X10.3 XSi utiliza formularios Sí No N/A10.4 X
ConclusionesPositivo Consistencia visual. Robustez frente a
errores. Buen manejo de la
arquitectura de la información.
Tamaño de la tipografía legible.
Compatibilidad elevada con los navegadores.
Facilidad en la búsqueda de documentos.
Negativo Falta de texto descriptivo en
algunas imágenes. Se echa en falta mensajes de
búsqueda con tintes aclaratorios.
No se puede editar datos propios del perfil del usuario.
Mecanismos de ayuda y retroalimentación.
Las páginas no pueden ser leídas sin necesidad de las hojas de estilo.
Visibilidad reducida al inglés. Ausencia de elementos no
script con contenido alternativo para scripts.
Empleo de atributos desaconsejados en HTML 4.01.
Recommended