Пiдсумки рейтинговоi оцiнки дiяльності професорсько-...

Про результати оцінювання рівня науково-педагогічної та професійної діяльності

викладачів фармацевтичного

факультету за 2012-2013 н.р.

доц. Лопатинська О.І.

Штат факультету

165осіб

17 аспірантів, здобувачів (зовн. сум.), ст. лаборанти

Штат факультету

158 співробітни

к

Не приймали участі у

рейтингу10 осіб (6,3%)

Види діяльності

Навчально-методична

робота

Наукова робота

Громадська робота

20%

40%

40%100%

Індивідуальний рейтинг

Фахово-громадська діяльність

1 Зіменковський А.Б.

2 Держко І.З.

3 Лесик Р.Б.

4 Драпак І.В.

5 Скляров О.Я.

6 Вісьтак М.В.

7 Ривак Т.Б.

8 Настюха Ю.С.

9 Лопатинська О.І.

10 Кучер М.М.

20%

Середнє значення – 0,93 (51 осіб, 30,9%)

1,19 (48 осіб, 28,6%)

Мін. - 0 (64 чол., 38,8%) 0 (74 осіб, 44%)

Індивідуальний рейтинг

Наукова робота

1 Лесик Р.Б.

2 Зіменковський А.Б.

3 Гаврилюк Д.Я.

4 Парубчак І.О.

5 Скляров О.Я.

6 Калинюк Т.Г.

7 Камінський Д.В.

8 Терешкевич Г.Т.

9 Громовик Б.П.

10 Держко І.З.

40%

Середнє значення – 2,14 (42 особи, 25,5%)

2,49 (52 особи, 31,3%)

Мін. - 0 (24 особи, 14,5%) 0 (34 особи, 20,5%)

Індивідуальний рейтинг

Навчально-методична робота

1 Зіменковський А.Б.

2 Кленіна О.В.

3 Огурцов В.В.

4 Музиченко В.П.

5 Роман О.М.

6 Штойко Н.Є.

7 Кучер М.М.

8 Лесик Р.Б.

9 Лопатинська О.І.

10 Білоус С.Б.

40%

Середнє значення – 4,67 (50 чол., 30,3%)

4,84 (63 осіб, 37,5%)

Мін. - 0 (33 особи, 20%) 0 (41 особи, 24,4%)

Індивідуальний рейтинг

1 Зіменковський А.Б.

2 Лесик Р.Б.

3 Кленіна О.В.

4 Огурцов В.В.

5 Музиченко В.П.

6 Калинюк Т.Г.

7 Гаврилюк Д.Я.

8 Терешкевич Г.Т.

9 Роман О.М.

10 Лопатинська О.І.

100%

Середнє значення – 8,52 (56 осіб, 33,7%)

8,52 (56осіб, 33,7%)

Макс. – 82,09 (88,25)Мін. - 0 (0,15)

Рейтинг активності

Громадська робота

Наукова робота

Методична робота

Всього

Доктори наук, професори

4,07(5,20)

10,49(11,09)

14,32(12,64)

28,88(28,93)

Кандидати наук, доценти

1,26(1,70)

1,89(1,84)

6,93(7,04)

10,08(10,58)

Старші викладачі

0,29(0,82)

0,61(1,32)

4,30(3,96)

5,19(6,11)

Викладачі 0,31(0,13)

0,7(0,86)

0,73(4,17)

1,75(5,16)

Асистенти(к.н.)

0,55(0,59)

2,69(3,06)

3,62(3,24)

6,86(6,90)

Асистенти 0,80(0,58)

0,87(2,43)

3,41(4,75)

5,08(7,76)

Здобувачі, аспіранти

0,20(0,38)

1,81(2,14)

0,15(0,19)

2,16(2,72)

Фахово-професійна діяльність

Клінічної фармації, фармакотерапії та медичної стандартизації

1(2) 3,90

Філософії та економіки 2(1) 2,22

Фармакогнозії і ботаніки 3(9) 1,27

Загальної, біонеорганічної, фізколоїдної хімії

4 (6) 1,25

Фармацевтичної, органічної та біоорганічної хімії

5(5) 1,08

Біологічної хімії 6(8) 0,96

Токсикологічної та аналітичної хімії

7(3) 0,83

Біофізики 8(10) 0,82

ОЕФ 9 (11) 0,74

Технології ліків і біофармації 10(4) 0,61

Українознавства 11(11) 0,11

1,25(1,7)

Наукова діяльність

Фармацевтичної, органічної та біоорганічної хімії 1(2) 6,23

Технології ліків і біофармації 2(3) 4,53

Клінічної фармації, фармакотерапії та медичної стандартизації

3(1) 4,06

Філософії та економіки 4(5) 3,90

Фармакогнозії і ботаніки 5(6) 2,84

ОЕФ 6 (10) 2,83

Біологічної хімії 7(4) 2,65

Загальної, біонеорганічної, фізколоїдної хімії 8 (7) 1,63

Біофізики 9(9) 1,26

Токсикологічної та аналітичної хімії 10(8) 0,72

Українознавства 11(11) 0,46

2,83(3,37)

Методична робота

Загальної, біонеорганічної,фізколоїдної хімії

1(9) 13,59

Фармацевтичної, органічної та біоорганічної хімії

2(5) 9,40

Клінічної фармації, фармакотерапії та медичної стандартизації

3(2) 9,02

Технології ліків і біофармації 4(7) 8,83

Фармакогнозії і ботаніки 5(1) 7,88

Токсикологічної та аналітичної хімії

6(4) 6,67

ОЕФ 7(6) 4,27

Біологічної хімії 8(8) 3,89

Філософії та економіки 9(10) 3,35

Українознавства 10(11) 2,91

Біофізики 11(3) 1,45

6,48(6,96)

Загально кафедральний рейтинг

16,98

16,71

16,46

13,98

11,99

9,47

8,22

7,83

7,51

3,53

3,47

Середнє значення

10,56 (12,02)

Українознавства

Біофізики

Біологічної хімії

ОЕФ

Токсикологічної та аналітичної хімії

Фармакогнозії та ботаніки

Технології ліків та біофармації

Загальної, біонеорганічної та фізколоїдної хімії

Фармацевтичної, органічної та біоорганічної хімії

Клінічної фармапції, фармакотерапії та медичної стандартизації

Загально кафедральний рейтинг

Клінічної фармації, фармакотерапії та медичної стандартизації

1(1) 16,98

Фармацевтичної, органічної та біоорганічної хімії

2(2) 16,71

Загальної, біонеорганічної,фізколоїдної хімії

3(9) 16,46

Технології ліків і біофармації 4(4) 13,98

Фармакогнозії і ботаніки 5(3) 11,99

Філософії та економіки 6(6) 9,47

Токсикологічної та аналітичної хімії 7(5) 8,22

ОЕФ 8(10) 7,83

Біологічної хімії 9(7) 7,51

Біофізики 10(8) 3,53

Українознавства 11(11) 3,47

10,56

Співвідношення середніх навантажень

Кафедра Гром.-проф. робота

Наукова робота

Методична робота

1 2 2

По факультету 1 6 2

Клінічної фармації, фармакотерапії та медичної стандартизації

1 3 1

Фармацевтичної, орг. та біоорг. хімії 1 16 4

Фармакогнозії і ботаніки 1 6 3

Технології ліків і біофармації 1 21 7

Токсикологічної та аналітичної хімії 1 2 4

Філософії та економіки 1 5 1

Біологічної хімії 1 7 2

Біофізики 1 4 1

Заг., біонеорганічної, фізколоїдної хімії 1 2 5

ОЕФ 1 11 3

Українознавства 1 12 13

Співвідношення середніх навантажень (на 1 ст.)

Кафедра Гром.-проф. робота

Наукова робота

Методична робота

1 2 2

По факультету 1 3 5

Клінічної фармації, фармакотерапії та медичної стандартизації

1 1 2

Фармацевтичної, орг. та біоорг. хімії 1 6 9

Фармакогнозії і ботаніки 1 2 6

Технології ліків і біофармації 1 7 14

Токсикологічної та аналітичної хімії 1 1 8

Філософії та економіки 1 2 1

Біологічної хімії 1 3 4

Біофізики 1 2 2

Заг, біонеорганічної, фізколоїдної хімії 1 1 10

ОЕФ 1 4 6

Українознавства 1 4 26

Досягнення

Активізувалась робота щодо висвітлення результатів наукових досліджень у міжнародних виданнях (міжнародні конференції, зарубіжні фахові видання, у т.ч. з імпакт-фактором)

Каф. фармацевтичної органічної та біоорганічної хімії Каф. загальної, біонеорганічної та фізколоїдної хімії Каф клінічної фармації, фармакотерапії та медичної

стандартизації Каф. технології ліків та біофармації Каф. ОЕФ Каф. біофізики Каф. біологічної хімії

Зростає активність співробітників факультету у проектах вітчизняного та міжнародного рівня

Співвідношення балів за міжнародні публікації

Кафедра Статті з IF Статті Тези

Клінічної фармації, фармакотерапії та медичної стандартизації

68,77 (47,08)

Фармацевтичної, органічної та біоорганічної хімії

512,09 (187,98)

18 (15,79) 29,08 (22,27)

Фармакогнозії і ботаніки 20,69 (63,8) 0 (15,0) 65,85 (7,76)

Технології ліків і біофармації 73,25 (3,0) 122,1 (25,76)

Токсикологічної та аналітичної хімії

7,5 (15,0) 1,67 (5,0)

Філософії та економіки 35 63,08 (15,0)

Біологічної хімії 72 (36,14) 107,5 (29,25) 55,27 (52,1)

Біофізики 37,57 38,77 (47,08)

Загальної, біонеорганічної, фізколоїдної хімії

105,91 (79,88) 5 (18,75) 6,88 (15,59)

ОЕФ 41,0 62,5 (2,5)

Українознавства

Проекти

Кафедра Вітчизняного рівня

Міжнародного рівня

Клінічної фармації, фармакотерапії та медичної стандартизації

50 (40) 30 (240)Грант наук.

Грант на поїздку

Фармацевтичної, орг. та біоорганічної хімії 5 (15) 330 (315)

Фармакогнозії і ботаніки 35 (10) 30 (0)

Технології ліків і біофармації 5 (10) 15 (0)

Токсикологічної та аналітичної хімії 0 (0) 0 (0)

Філософії та економіки 0 (0) 0 (0)

Біологічної хімії 0 (5) 0 (15)Грант наук.

Грант на поїздку -2

Біофізики 0 (0) 0 (0)

Загальної, біонеорганічної, фізколоїдної хімії

20 (25) 0 (105)

ОЕФ 0 (0) 0 (0)

Українознавства 0 (5) 0 (0)

Досягнення

Зросла кількість реально виконуваних та захищених дисертаційних робіт

Захищено:8 кандидатських дисертацій1 докторська дисертація

Заплановано:8 кандидатських дисертацій2 докторські дисертації

Виконується:20 кандидатських дисертацій2 докторські дисертації

Проект ухвали

Обговорити на засіданнях кафедр результати рейтингу рівня науково-педагогічної та професійної діяльності професорсько-викладацького складу факультету.1

Завідувачам кафедр факультету забезпечити систематизацію первинної документації для рейтингової оцінки професійної діяльності.2

3

Рекомендувати завідувачам кафедр здійснювати формування штату та розподіл навантаження серед співробітників з урахуванням результатів рейтингу

4

Запровадити на кафедрах фармацевтичного факультету практику використання системи Google Scholar для оцінки та оприлюднення результатів наукової роботи співробітників.

5

Рекомендувати приймати до уваги результати рейтингу при проведенні атестації аспірантів та здобувачів, а також при контролі виконання докторських дисертацій

Проект ухвали

До 1 листопада подати рекомендації щодо внесення змін у карту оцінювання (зміст, рівень оцінювання).

6

7

Наступний рейтинг оцінювання провести у вересні 2014 року.

На виконання наказу ректора ЛНМУ ім. Данила Галицького №2723-з від 10.10.2013 р. “Про підготовку до ліцензійних іспитів Крок у 2013-2014 н.р.” та розпорядження декана по фармацевтичному факультету № 125 розробити методологію розрахунку балів та внести зміни у рейтингову оцінку діяльності професорсько-викладацького складу в розрізі “Навчально-методична робота” щодо врахування результатів складання інтегрованих ліцензійних іспитів з відповідних дисциплін при оцінці роботи кафедри.

8