Toolwahl zu automatisierten Akzeptanztests

Preview:

DESCRIPTION

Welches Tool sollte ich für automatisierte Akzeptanztests einsetzen, und warum?

Citation preview

Toolwahl zu automatisierten Akzeptanztests

Markus Gärtner

it-agile GmbH

@mgaertne

Bundestag

Entscheidung von oben Nutzen unklar Beschränkte Plätze Es wird um das Problem herum

gearbeitet Verwaltung statt Arbeit-wird-erledigt

Toolwahl

Entscheidung von oben Nutzen unklar Beschränkte Plätze Es wird um das Problem herum

gearbeitet Verwaltung statt Arbeit-wird-erledigt

LASSEN SIE DAS TEAM ENTSCHEIDEN

Wie entscheidet das Team?

Was will ich mit dem Tool erreichen? Wer muss mit dem Tool arbeiten?

Entwickler?Tester?Product Owner?Manager?

Lesen? Schreiben? Warten?

Wie entscheidet das Team?

Wie häufig benutze ich das Tool? Zeit bis zum Feedback Kosten

AnschaffungEinführungEinsatzUnterhaltungOpportunitätskosten

Eingesetzte Technologie

A fool with a tool is still a fool!

Das Team identifiziert sich mit der Lösung und kämpft nicht gegen diese an.

Der Nutzen für das Team und jeden einzelnen ist klar, da sie/er die Entscheidung mitgetragen hat.

Das Team entscheidet über benötigte Lizenzen.

Das Tool wird so gewählt, dass es nicht zum Hindernis wird.

Das Tool unterstützt das Team in seiner Arbeit.

Vorschläge

Wir haben gute Erfahrungen gemacht mit: FitNesse Cucumber/SpecFlow Robot Framework Twist

LASSEN SIE DAS TEAM ENTSCHEIDEN

Fragen?

Markus Gärtner

it-agile GmbH

@mgaertne

markus.gaertner@it-agile.de

http://www.it-agile.de

http://www.shino.de/blog

http://www.mgaertne.de

Recommended