2
Đánh giá thực hi n công vi c Khoa Vt lí Hc ph n: Chương trình cơ bản v dy h c ca Intel Năm học 2014 2015 Nhóm 3 Bom Generation Hvà tên Điể m tđánh giá (0 10đ) Điể m đánh giá ca m.n Tng điể m Nh n xét ca nhóm trưởng Đinh Thị Thu Phương Các thành viên đều có ý th c hoàn thành tt nhi m v ca mình, quan tâm đến dán ca cnhóm, hoàn thành đúng gi , có góp ý, sa ch a cth . Rất vui vì đã có một đội ngũ tuyệt v i. Nguy n Th Phương Trinh Trn Thanh Th o 9 Kh ng Th Minh Hi n Hu nh Th Tuy ết Hà Ph n A: Tđánh giá mức độ hoàn thành công vic Hvà tên Nhim vvà mc tiêu phn vic Kế t quthc hin Tốt, đạt, kém Điể m tđánh giá (0 10đ) Nhn xét Đinh Thị Thu Phương - Nhóm trưởng - Làm n phm chi ti ết - Tng hp bcâu hỏi định hướng - Góp ý chnh sa hsơ bài dạy - Làm bảng đánh giá tìm hiểu nhu cu - Tng hp module 3 gi cô. - Làm bảng đánh giá tự định hướng - Làm bảng đánh giá quá trình - Trang trí blog Nguy n Th Phương Trinh - Góp ý m phm - Tng hp module 1 gi cô - Đặt 6 câu hỏi định hướng - Xác đị nh mc tiêu - Chnh sa l i hsơ bài dạy - Làm powerpoint - Làm danh mc tài li u tham kho - Làm sn phm hc sinh chi ti ết Trn Thanh Th o - Phân công nhi m vcho m.n - Góp ý m phm - Làm tiêu chí GRASP - Đặt 6 câu hỏi định hướng - Xác đị nh chun hc tp - Góp ý chnh sa hsơ bài dạy - Làm l ịch trình đánh giá Tt 9 Kĩ năng công nghthông tin chưa tốt, cn phi trau di thêm Kh ng Th Minh Hi n - Góp ý m phm - Đặt tên dán - Đặt 6 câu hỏi định hướng - Xác đị nh mc tiêu - Tng hp module 2 gi cô - Chnh sa l i hsơ bài dạy - Làm powerpoint - Làm danh mc tài li u tham kho - Làm sn phm hc sinh chi ti ết Hu nh Th Tuy ết Hà - Làm n phm chi ti ết - Tng hp bcâu hỏi định hướng - Góp ý chnh sa hsơ bài dạy

Bảng đánh giá chi tiết

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Bảng đánh giá chi tiết

Đánh giá thực hiện công việc

Khoa Vật lí – Học phần: Chương trình cơ bản về dạy học của Intel – Năm học 2014 – 2015 Nhóm 3 Bom Generation

Họ và tên

Điểm tự

đánh giá

(0 – 10đ)

Điểm

đánh giá

của m.n

Tổng

điểm

Nhận xét của nhóm

trưởng

Đinh Thị Thu Phương

Các thành viên đều có ý

thức hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình, quan tâm đến dự án của cả

nhóm, hoàn thành đúng giờ, có góp ý, sửa chữa

cụ thể. Rất vui vì đã có một đội ngũ tuyệt vời.

Nguyễn Thị Phương Trinh

Trần Thanh Thảo 9

Khổng Thị Minh Hiền

Huỳnh Thị Tuyết Hà

Phần A: Tự đánh giá mức độ hoàn thành công việc

Họ và tên Nhiệm vụ và mục tiêu phần việc

Kết quả thực hiện

Tốt, đạt,

kém

Điểm tự

đánh giá

(0 – 10đ)

Nhận xét

Đinh Thị Thu Phương

- Nhóm trưởng - Làm ấn phẩm chi tiết - Tổng hợp bộ câu hỏi định hướng - Góp ý chỉnh sửa hồ sơ bài dạy - Làm bảng đánh giá tìm hiểu nhu cầu - Tổng hợp module 3 gửi cô. - Làm bảng đánh giá tự định hướng - Làm bảng đánh giá quá trình - Trang trí blog

Nguyễn Thị Phương Trinh

- Góp ý ấm phẩm - Tổng hợp module 1 gửi cô - Đặt 6 câu hỏi định hướng - Xác định mục tiêu - Chỉnh sửa lại hồ sơ bài dạy - Làm powerpoint - Làm danh mục tài liệu tham khảo - Làm sản phẩm học sinh chi tiết

Trần Thanh Thảo

- Phân công nhiệm vụ cho m.n - Góp ý ấm phẩm - Làm tiêu chí GRASP - Đặt 6 câu hỏi định hướng - Xác định chuẩn học tập - Góp ý chỉnh sửa hồ sơ bài dạy - Làm lịch trình đánh giá

Tốt 9

Kĩ năng công nghệ thông tin chưa tốt, cần phải trau dồi

thêm

Khổng Thị Minh Hiền

- Góp ý ấm phẩm - Đặt tên dự án - Đặt 6 câu hỏi định hướng - Xác định mục tiêu - Tổng hợp module 2 gửi cô - Chỉnh sửa lại hồ sơ bài dạy - Làm powerpoint - Làm danh mục tài liệu tham khảo - Làm sản phẩm học sinh chi tiết

Huỳnh Thị Tuyết Hà - Làm ấn phẩm chi tiết - Tổng hợp bộ câu hỏi định hướng - Góp ý chỉnh sửa hồ sơ bài dạy

Page 2: Bảng đánh giá chi tiết

- Làm bảng đánh giá tìm hiểu nhu cầu - Tạo blog - Đăng bài lên blog

Phần B: Đánh giá mức độ hoàn thành công việc của 1 cá nhân

Theo thang điểm từ 0 – 10đ tương ứng với mức độ hoàn thành công việc

Họ và tên Đinh Thị Thu

Phương

Nguyễn Thị

Phương Trinh

Trần Thanh

Thảo

Khổng Thị

Minh Hiền

Huỳnh Thị

Tuyết Hà

Đinh Thị Thu

Phương X

Nguyễn Thị

Phương Trinh X

Trần Thanh Thảo 8.5 8.5 X 9 8.5

Khổng Thị Minh

Hiền X

Huỳnh Thị Tuyết

Hà X