30
Семь причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования Total Company Contract Revenue Top Line Revenue Summary Jan 15 Feb 15 Mar 15 Apr 15 May 15 Jun 15 Jul 15 Aug 15 Sep 15 Oct 15 Nov 15 Dec 15 10M 15M 20M 0M 5M 25M Q1 Forecast Professional Services Monitoring Service Revenue Whole Sale 25,432,046 Q1 FY15 (19,212,883) 6,219,162 24.45% (4,423,624) 1,795,538 7.06% TOTAL REVENUE TOTAL COST OF SALES Gross Margin % OPERATING EXPENSES Operating Margin % 64,222,830 24,482,280 52,234,900 76,717,180 76,717,180 76,717,180 76,967180 FY15 GROSS PROFIT OPERATING INCOME Total Company P&L Summary Total Company Contract Revenue Top Line Revenue Summary Jan 15 Feb 15 Mar 15 Apr 15 May 15 Jun 15 10M 15M 20M 0M 5M 25M Professional Services Monitoring Service Revenue Whole Sale 41,603,432 (30,508,255) 11,095,177 26.67% (4,569,926) 6,525,250 15.68% 25,432,046 Q2 FY15 Q1 FY15 (19,212,883) 6,219,162 24.45% (4,423,624) 1,795,538 7.06% TOTAL REVENUE TOTAL COST OF SALES Gross Margin % OPERATING EXPENSES Operating Margin % GROSS PROFIT OPERATING INCOME Total Company P&L Summary

7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

  • Upload
    anaplan

  • View
    1.442

  • Download
    3

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

Семь причин заменить электронные таблицы эффективной платформой

для планирования

Total Company

Contract Revenue

Top Line Revenue Summary

Jan15

Feb15

Mar15

Apr15

May15

Jun15

Jul15

Aug15

Sep15

Oct15

Nov15

Dec15

10M

15M

20M

0M

5M

25M

Q1 Forecast

Professional Services Monitoring Service Revenue Whole Sale

41,603,432(30,508,255)

11,095,17726.67%

(4,569,926)6,525,250

15.68%

25,432,046Q2 FY15Q1 FY15

(19,212,883)6,219,162

24.45%(4,423,624)

1,795,5387.06%

TOTAL REVENUE

TOTAL COST OF SALES

Gross Margin %OPERATING EXPENSES

Operating Margin %

64,222,83024,482,28052,234,90076,717,18076,717,18076,717,18076,967180

64,222,830Q4 FY15Q3 FY15

19,910,22040,816,66060,726,88060,726,88060,949,28080,000,000

64,222,83024,482,28052,234,90076,717,18076,717,18076,717,18076,967180

FY15

GROSS PROFIT

OPERATING INCOME

Total CompanyP&L Summary

Total Company

Contract Revenue

Top Line Revenue Summary

Jan15

Feb15

Mar15

Apr15

May15

Jun15

10M

15M

20M

0M

5M

25M

Professional Services

Monitoring Service Revenue Whole Sale

41,603,432(30,508,255)

11,095,17726.67%

(4,569,926)6,525,250

15.68%

25,432,046Q2 FY15Q1 FY15

(19,212,883)6,219,162

24.45%(4,423,624)

1,795,5387.06%

TOTAL REVENUE

TOTAL COST OF SALES

Gross Margin %OPERATING EXPENSES

Operating Margin %

GROSS PROFIT

OPERATING INCOME

Total CompanyP&L Summary

Page 2: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

9 из 10 компаний все еще использует электронные таблицы для

планирования, бюджетирования, анализа и составления отчетов11.

Page 3: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

Электронные таблицы действительно являются важной частью бизнеса, но

зачастую от них ожидают больше, чем они могут дать.

Page 4: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

«Мы использовали древнюю финансовую модель в Excel® — что-то наподобие монстра доктора Франкенштейна. У нас было несколько сотен версий. Мы знали, что назрела необходимость отказаться от использования этого огромного файла Excel для решения повседневных задач».

— Эндрю Шапелло, менеджер по производству приложений для бизнеса, Box

Page 5: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

Вот семь причин отказаться от использования электронных таблиц для

планирования, бюджетирования и составления отчетов.

Page 6: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

ПРИЧИНА № 1.

ДАННЫЕ

Page 7: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

Ваша электронная таблица — это не база данных. С помощью электронных таблиц легко

получить ответ, но он не обязательно будет правильным… это статика – данные, которые

уже могли устареть.

=XLS ×

Page 8: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

«Мы переросли Excel, его уже недостаточно в качестве решения для планирования. Мы не могли анализировать данные в режиме реального времени. Нам катастрофически не хватало сотрудничества в масштабе всей компании и «единой версии» всех данных».— Джаред Уотерман, вице-президент отдела финансового планирования и аналитики, Pandora

Page 9: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

ПРИЧИНА № 2.

ТОЧНОСТЬ

Page 10: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

Более 90% электронных таблиц содержат серьезные ошибки, при этом более 90%

пользователей электронных таблиц убеждены, что именно их модели безошибочны2.

90%

Page 11: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

Только представьте, когда вы работаете с 43-й версией таблицы, сколько ошибок могут

отрицательно сказаться на результатах вашего анализа… и в итоге на вашем бизнесе.

Page 12: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

ПРИЧИНА № 3.

МАСШТАБИРУЕМОСТЬ

Page 13: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

«Мы не знали, какой будет наша компания через три года. Мы не знали, что произойдет, когда у нас будет на сто магазинов больше. Поэтому мы хотели получить такое решение для планирования, которое могло бы развиваться как в плане масштабируемости, так и в плане направления нашей деятельности».

— Страхан Уильсон, главный финансовый директор, EAT

Page 14: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

Компании, которыене планируют отказаться от электронных таблиц, рискуют потерять свой

потенциал роста и развития.

Page 15: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

ПРИЧИНА № 4.

РИСК

Page 16: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

Помните «честную» ошибку Fannie Mae?

Page 17: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

Напомним, что в 2013 году в компании Fannie Mae ошибки в электронных

таблицах привели к отклонению в оценке капитала на сумму 1,3 млрд долл. США3.

$

$

$

$

$

$

$

Page 18: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

Разве стоит так рисковать ради «бесплатных» электронных таблиц?

?

Page 19: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

ПРИЧИНА № 5.

ВРЕМЯ

Page 20: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

В ходе недавнего совместного вебинара CFO.com и Anaplan…

42% респондентов ответили, что тратят более 20 часов в неделю на работу с электронными таблицами для планирования, бюджетирования

и/или составления отчетов.

42%

Page 21: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

Отказавшись от использования электронных таблиц в пользу действенного решения для

корпоративного планирования, вы значительно повысите рентабельность затраченного времени (ROTI). Ваши работники будут вам благодарны.

Page 22: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

«Люблю шутить, что мы хотели вернуть «А» назад в финансовое планирование и анализ (FP&A). Нам была нужна система для выполнения базовой работы, чтобы у нас было время помочь компании понять, что означают данные, и решить, какие действия лучше всего предпринять».

— Майк Лемберг, вице-президент по финансовым вопросам, ServiceSource

Page 23: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

ПРИЧИНА № 6.

ГИБКОСТЬ

Page 24: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

Речь идет не о фактической, а об интуитивной гибкости.

Page 25: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

Чтобы должным образом планировать и прогнозировать будущее компании,

пользователи должны иметь доступ как к историческим данным, так и к будущим

возможностям, определенным в результате оценки разных сценариев развития событий.

Page 26: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

ПРИЧИНА № 7.

Способность адаптироватьс

Page 27: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

Способность адаптироваться отличается от гибкости. Это возможность четко увидеть

проблему или возможность для развития. И принять меры или скорректировать курс,

чтобы найти наилучшее решение.

Page 28: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

«Теперь благодаря Anaplan каждый управляющий рестораном может в любой момент получить всю финансовую информацию с помощью планшета или смартфона. Он может скорректировать план работы и бюджет буквально на ходу, просто посмотрев на данные о прибыли и убытках ресторана в режиме реального времени. Раньше таких возможностей просмотреть данные и быстро отреагировать на их изменения не было. А теперь этот процесс даже автоматизирован!»

— Джейми Бенсон, финансовый директор, Red Robin Gourmet Burgers & Brews

Page 29: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

Достаточно ли этих 7 причин, чтобы убедить вас или вашего руководителя отказаться от электронных таблиц?

Читайте наш обзор под названием «Семь причин отказаться от электронных таблиц для планирования».

Page 30: 7 причин заменить электронные таблицы эффективной платформой для планирования

Источники

1. Ventana Research, “Make automating the o�ce of finance and accounting a priority”, January 27, 2015. Использован текст по состоянию на 3 ноября 2015 года. http://ventanaresearch.com/blog/commentblog.aspx?id=4668.

2. Association of Chartered Certified Accountants (ACCA), “Talking Technology – Spreadsheet Solutions” ACCA, August 11, 2015. Использован текст по состоянию на 3 ноября 2015 года. http://www.accaglobal.com/an/en/student/sa/features/talking-technology---spreadsheet-solutions.html.

3. Wailgum, Thomas. “Eight of the worst spreadsheet blunders”, CIO.com, August 17, 2007. Использован текст по состоянию на 3 ноября 2015 года. http://www.cio.com/article/2438188/enterprise-software/eight-of-the-worst-spreadsheet-blunders.html.