Upload
lisandro-bril
View
363
Download
3
Tags:
Embed Size (px)
Citation preview
Founder and Managing Partner Holdinvest (i5), AxVentures – Pymar & Axia Venture Capital
Twitter: @lisandrobril
Santiago de Chile, 8 de Julio 2015
Venture Capital Forum “Innovación, Entrepreneurship y Venture Capital en América Latina”
2
La Innovación y el desarrollo del Ecosistema Emprendedor son factores críticos de éxito para mejorar el empleo y la productividad
Parte III Instituciones para Políticas Exitosas
10 La Parte Difícil: Construyendo la Capacidad del Sector Público
11 Dos para el Tango: Colaboración Público-Privada
Fuente : Banco Interamericano de Desarrollo y Oren Gershtein “Ideality Roads” , Israel
3
33
Capital humano emprendedor
Sistema educativo
Cultura
Capital social
Financia-miento
Políticasy regula-
ciones
Condiciones
Sociales
La creación de un ecosistema emprendedor
dinámico requiere un
enfoque sistémico
Propuesta de valor Plataform
a de CTI
Condiciones de la
demanda
Estructura empresari
alEspacio
de Oportunidade
s
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
4
LATAM necesita valorizar tanto sus Mercados Interno como Externo
5 ciudades con más de 7MM de habitantes 60 ciudades con más de 1MM de habitantes
Cambio masivo del segmento socio económico D al C En Brasil, unos 40 millones de personas ingresaron en la Clase Media
580 millones de personas PBI combinado de USD 5,15 trillones Portugués: 200MM de hablantes, incluido Portugal Español: 480 MM de hablantes, incluyendo España e Hispanos de EEUU
Sostener el crecimiento, aumentar inversion en CTI al 2,5% del PBI Reducir pobreza e inequidad via Nutricion, Educacion, Salud ,Vivienda
Cultura emprendedora emergente con incipiente visión global El I&D está creciendo a un ritmo más acelerado que el PBI. Pero Insuficiente Publicar y Patentar . Tecnologías en cuadrantes de Pasteur Importación de Modelos de Negocio Probados e Innovar con Nuevos Modelos y
Tecnologías Fuentes: Lisandro Bril , sobre la base de World Economic Outlook, IMF. Human Development Repoert, PNUD. Modelo Mundial Latinoamericano, Fundación Bariloche (Modelo de Necesidades Básicas)
Urbanización
Clase media
Atractivo del mercado interno
Ciencia, Tecnología, Innovación y entrepreneurs
Desafíos de políticas públicas y PPS
5
América Latina Rankea “Medio–Bajo” en el mapa de Competitividad Innovadora-Emprendedora mundial
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
Alto Medio altoMedio Medio bajo Bajo
6
66
El Ecosistema Emprendedor de América Latina está generando un Tsunami de PPPs para ello
Programa Innovar
FINEP BNDS y
Fondos Criatec 40 Fondos de
VC Programa
Startup Brasil
Programa Innovar
FINEP BNDS y
Fondos Criatec 40 Fondos de
VC Programa
Startup Brasil
Brasil
Fondos de Nafinsa
15 Fondos de Early Stage
Programa Startup México
Fondos de Nafinsa
15 Fondos de Early Stage
Programa Startup México
México
Bancoldex y Programa Innpulsa
Ruta N – Medellín
Bancoldex y Programa Innpulsa
Ruta N – Medellín
Colombia
Programa Start up Perú
Programa Start up Perú
Perú
Corfo Nuevos Fondos
de VC Programa Start
up Chile
Corfo Nuevos Fondos
de VC Programa Start
up Chile
Chile
La cuna de los Emprendedo-res Globales de América Latina
Sin Ley ni Instituciones Principal
exportador de Emprendedo-res de los Emerging Markets
La cuna de los Emprendedo-res Globales de América Latina
Sin Ley ni Instituciones Principal
exportador de Emprendedo-res de los Emerging Markets
Argentina
7
0 10 20 30 40 50 60 700
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
América LatinaResto de los países
ICSEd-Prodem 2015
PB
I p
er
cáp
ita (
20
14
- FM
I)
Las condiciones del “ecosistema” emprendedor en América Latina deben mejorar significativamente….
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
8
88
1 Singapur 66.052 Estados Unidos 65.933 Finlandia 65.024 Suecia 62.015 Canadá 59.916 Países Bajos 59.877 Suiza 59.568 Alemania 59.399 Reino Unido 59.3010 Irlanda 57.4011 Noruega 57.2112 Nueva Zelanda 56.7213 Dinamarca 55.6314 Japón 54.5515 Austria 53.0416 Hong Kong, R.A.E 51.8217 Francia 51.7918 Israel 51.7719 Bélgica 50.6320 Corea del Sur 50.6121 Estonia 48.9622 Letonia 44.9523 China 44.47
24 Australia 43.3625 Republica checa 42.9526 Polonia 41.2727 Portugal 40.9228 Tailandia 39.5429 Chile 39.4330 Turquía 38.1131 Eslovenia 37.8632 Italia 35.9033 Rusia 35.8534 Costa Rica 35.6535 Brasil 35.1536 India 34.4137 Malasia 33.2238 Argentina 33.0139 España 32.7340 Colombia 32.4641 Hungría 32.1542 México 31.9243 Uruguay 31.7244 Sudáfrica 29.70
45 Panamá 29.3946 Perú 27.3747 Ecuador 27.3348 Bolivia 26.9849 Croacia 24.8950 Venezuela 22.7651 El Salvador 21.0252 Egipto 20.9053 Grecia 19.2054 Irán 14.9255 Guatemala 13.7856 República Dominicana 12.23
Valor*País #
Cont.
Cont.
* Valor ICSEd-Prodem // Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
Ranking de Competitividad
Ecosistema Emprendedor
9
99
Estructura
empresarial
Sist
ema
educ
ativ
o
Cu
ltur
a
Capital social
Financiamien
to
Políticas y
regulacion
es
Plataforma de CTI
Cond
icio
nes
de la
de
man
da
Condicio
nes
Socia
les
Cap
ital
hu
man
o
em
pre
nd
ed
or
100
80
60
40
20
0
Promedio regionalPromedio top 3 en América LatinaPromedio top 3 a nivel internacional
Es imprescindible fortalecer el
Sistema de Innovación, y
el Financiamien
to al Desarrollo
Emprendedor
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
10
1010
Estructura
empresarial
Sist
ema
educ
ativ
o
Cu
ltur
a
Capital social
Financiamien
to
Políticas y
regulacion
es
Plataforma de CTI
Cond
icio
nes
de la
de
man
da
Condicio
nes
Socia
les
Cap
ital
hu
man
o
em
pre
nd
ed
or
100
80
60
40
20
0
Promedio regionalPromedio top 3 en América LatinaPromedio top 3 a nivel internacional
Es imprescindible fortalecer el
Sistema de Innovación, y
el Financiamien
to con Venture Capital
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
11
El Scorecard de LAVCA posiciona desfavorablemente a LATAM en el radar de los inversores internacionales de Venture Capital
Fuente: LAVCA .Latin American Venture Capital Association . Annual Latin American Scorecard for PE and VC
12
1212Fuente: LAVCA – Elaborado por The Economist Intelligence Unit
10+ Variables del
LAVCA Scorecard rankean la situación jurídica,
impositiva , IP,gobernanz
a, corrupción, y entrepreneur
s
13
Ranking en América Latina País
ICSEd 2015
Posición en el ranking global
Cambio vs. ranking 2014
1 Chile 39.43 29 02 Costa Rica 35.65 34 +23 Brasil 35.15 35 04 Argentina 33.01 38 +15 Colombia 32.46 40 +26 México 31.92 42 - 47 Uruguay 31.72 43 - 18 Panamá 29.39 45 +19 Perú 27.37 46 - 1
10 Ecuador 27.33 47 011 Bolivia 26.98 48 012 Venezuela 22.76 50 013 El Salvador 21.02 51 014 Guatemala 13.78 55 015 R. Dominicana 12.23 56 0
Chile lidera las Instituciones – Brasil y México el Mercado y Argentina tiene el mejor cluster emprendedores
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
14
PRODEM: Programa Desarrollo Emprendedor América Latina (UNGS)& LAVCA : Latin American Venture Capital Association Reports
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015. LAVCA “ Scorecard 2014 “
15
138% 1,261% 27% 0% 71% 61% 95% 89%
Brasil Regional México Sudamérica Perú Chile Colombia Total
$5,564
$2,981 $1,331 $338 $115 $50 $12 $10,391
Cambio Vs. 2013
Total
Fuente: LAVCA
Inversiones de PE/VC en Latinoamérica en 2014
Capital levantado en 2014 por geografía
16
Los fondos latinoamericanos están enfocados principalmente en plays brasileños puros y en copycats de emprendimientos de Internet
Fuente: Análisis de Axia Ventures basado en: Crunchbase.com, información sobre fundraising de EMPEAData, páginas de Internet de los Fondos y en su propia evaluación.
Innovadores38% Copycat
62%
Internet57%
Ciencias de la Salud
25%
Software18%
Brasil65%Pan Latam
10%
Otros25%
Fondos de Capital Emprendedor más grandes de Latinoamérica
17
GPs basados en EEUU, LPs y los Gobiernos han entrado o planean entrar en el ecosistema regional de Capital Emprendedor
LPs Latam/ VC
FOMIN ( “pioneering la industria “) CAF
Silicon Valley Bank
Cisco Horsley Bridge Bertelsmann Pantheon Adveq
GPs Latam
Wayra/ Amerigo/ Telefónica – PanLatam
Nextp Accelerator –PanLatam Fundacion Chile y Global Angels Inversur Capital, Nazca
Ventures, Austral – Aurus Ch Kaszek - PanLatam Monashees – Br Alta Ventures - Mx Redpoint – Br CRP - Br Cofrapar - Br Promotora – Co CITES/Grupo SanCor Seguros-
Ar AxVentures- Pymar - Ar
Adams Street Grove Street Carnegie Corporation 57 Stars Harbour Vest Hamilton Lane Canadian LPs Quilvest University of Virginia
Family Offices Fomin CAF
GPs de Silicon Valley
ingresan-do en América Latina
InvertidosAnálisis
18Fuente: Axia Ventures, Abril 2013
Los LPs en Fondos de VC “necesitan” validar América Latina con casos de Emprendimientos exitosos – Por ahora solo 2 IPOs en USA
Copycat Innovative
19
El “Track Record” de los GPs es clave en la toma de decisiones de los LPs a la hora de seleccionar inversiones – Situación “huevo y gallina”
Fuente: BlackRock
IRR neto vs. Benchmark Rentabilidad real vs. Rentabilidad target para
programas
Track Record (realizado)
Desempeño subyacente y perspectivas de la compañía Requiere un análisis “bottom-up” del portafolio para
determinar si el desempeño de las compañías es bajo y por qué
La empresa se ajusta al plan? Existen problemas contractuales? La valuación actual refleja el rendimiento proyectado?
Track Record (desempeño no realizado)
Destinada a evaluar la volatilidad de los retornos Métrica Clave: Write-offs y write-downs a cero
como porcentaje de las inversiones totales Los ratios: write-offs comparados con high
yield default rates
Gestión de Riesgo
Mercado, sector o activo específico
Creación de Valor del Portafolio (factores específicos de un GP en particular)
20
En LATAM necesitamos “pensar en grande de entrada”– Visión de crear empresas de U$ 50/500 MM de valuación
Años
$
1 2 3 4 5 6 7 8
Fondos de Venture Capital
(USD 500K a 4 MM)
Fuente: Lisandro Bril
Nichos Globales Nuevos Modelos
de Negocios
TargetValuación de
mercado Seed/Serie A
$20/50MM
Series B
$500MM
Fondos de Growth VC = Private
Equity(USD 10 MM a 30 MM)
Incubadoras,
Aceleradora,Ángeles y
Fondos Semilla
(USD 50 K a 500K)
Oportunidad-Atractivo del Mercado
22
Estadísticas y Gráficos sobre Inversiones de Venture Capital en LATAM
Índice Competitividad Ecosistemas Emprendedores de Argentina, Brasil, Chile , Colombia y México ( PRODEM)
CITES – Grupo SanCor Seguros . Incubadora Tecnológica Bio de Lisandro Bril
Anexos
23
Competitividad & 10 Dimensiones: 1-Condiciones Sociales,
2- Capital Humano, 3- Cultura , 4- Sistema Educativo ….Variables Fuente de datos
Inversa del Coeficiente de Gini Ingreso Nacional per cápita Desempleo juvenil
Banco Mundial Organización Internacional del
Trabajo
Emprendedores por oportunidad y mejora del ingreso/TEA
Emprendedores orientados al crecimiento/TEA Índice de Aversión al riesgo
GEM – Encuesta a la población adulta
Base de datos G. Hosftede
Status social del emprendedor Emprendimiento en los medios Jerarquización social
GEM – Encuesta a la población adulta
Base de datos G. Hosftede
Enrolamiento Educación Secundaria Enrolamiento terciario Gasto Público por alumno/PIB per cap. Educación emprendedora en niveles iniciales Educación Emprendedora en nivel terciario
IDH- PNUD Unesco GEM – Encuesta a
informantes claves
Sistema educativo
Cultura
Condiciones Sociales
Capital Humano Emprendedor
Dimensión del ICSEd-Prodem
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
24
Dimensión del ICSEd-Prodem
…. 5- Condiciones Demanda , 6- Plataforma Ciencia, Tecnologia e Innovacion, 7-Empresarialidad , 8 – Capital Social
Variables Fuente de datos
PIB a PPA (en logs) Calidad de la demanda Crecimiento del PIB
Paridad de Poder adquisitivo
Banco Mundial Global Competitive Index
Fondo Monetario Internacional Gasto en I+D de las empresas (% PIB) Gasto en I+D de
las unidades no produc- tivas (% PIB) Calidad de las Instituciones de CyT
Investigadores/PEA Producción de CyT Relación Universidad Empresa
Unesco Global Innovation Index
Global Competitive Index
Indice de Sofisticación Empresarial Productividad del trabajo (PBI por perso- na empleada)
Exportaciones de alta tecnología Intensidad Tecnológica de la Industria
Global Competitive Index Banco Mundial
ONUDI
Confianza interpersonal Individualismo Red Social de apoyo
World Survey Value / Gallup Base de datos G. Hosftede IDH-PNUD
Condiciones de la demanda
Plataforma de CTI
Estructura empresarial
Capital Social
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
25
Dimensión del ICSEd-Prodem
…. 9 – Politicas y Regulaciones , 10 – Financiamiento
Variables Fuente de datos
Apertura Cierre Comercio exterior Seguridad contractual
Presión impositiva Políticas generales de apoyo a emprendimientos Programas específicos de apoyo a emprendimientos
dinámicos
Ease of Doing Business GEM – Encuesta a
informantes claves
Facilidad de acceso a Venture Capital Facilidad para el acceso a crédito bancario
Financiamiento emprendedor
Global Competitive Index GEM – Encuesta a informantes claves
Políticasy regulaciones
Financiamiento
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
26
El Crecimiento de las Inversiones en PE y VC esta a la búsqueda de su “tipping point” – Brasil lo alcanzó – ahora llega México ?
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
22 17 19
69
111 119
186
Fuente: LAVCA. Latin American Private Equity and Venture Capital Association
Inversiones de Capital Emprendedor(# de deals, 2008-2014)
Los deals de Capital Emprendedor se incrementaron un 24% en términos de montos invertidos y un 56% en cantidad de deals
Brasil acumuló el 46% de los deals de capital emprendedor, seguido por México (17%), Argentina (14%), Chile (11%) y Colombia (9%)
27
El capital humano emprendedor sigue siendo una marcada debilidad en la región
Capital humano emprendedor
Alto: entre 81 y 100
Medio alto: entre 61 y 80
Medio: entre 41 y 60
Medio bajo: entre 21 y 40
Bajo: menor a 20
Cultura
Condiciones sociales
Sistema educativo
Ch
ile
Costa
Ric
a
Bra
sil
Arg
en
tin
a
Colo
mb
ia
Méxic
o
Uru
gu
ay
Pan
am
á
Perú
Ecu
ad
or
Bolivia
Ven
ezu
ela
El S
alv
ad
or
Gu
ate
mala
R.
Dom
inic
an
a
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
28
Cambios en las Estrategias de Inversión de los LPs en PE en Mercados Emergentes en los próximos dos años
Fuente: Emerging Markets Private Equity Association “Global limited partners survey” Mayo 2012
Colombia, México, Perú y Chile son los destinos de inversión de PE que más estan creciendo como destino para Inversiones
MENA
Rusia
Europa Central y del Este
Africa Subsahariana
India
Turquía
China
Brasil
Sudeste Asiático
América Latina (s/Brasil)
11%
11%
11%
20%
16%
29%
26%
24%
41%
38%
17%
10%
13%
21%
20%
14%
18%
28%
12%
16%
Expandir la inversiónComenzar la inversión
29
Exits en 2014
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
$2.6 $1.8
$3.5
$10.6
$3.8 $3.7 $4.6
Fuente: LAVCA
Liquidez por “ Exits” de empresas fondeadas por PE /VC
+24%
Con un 36% de las ganancias totales, el sector de Petróleo y Gas fue el líder en Exits en Latinoamérica
El 40% de los Exits fueron en Brasil, representando el 35% del total de las ganancias
30
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
$6.4
$3.6
$8.1
$10.3
$5.6 $5.5
$10.4
Tendencias de Fundraising
Fuente: LAVCA
El “fundraising” de los fondos con foco en Latinoamérica alcanzó un nuevo record histórico en 2014, reportándose 56 “closings” parciales o completos por un total de
USD 10.4b
+89%
PE/VC Fundrising en América Latina(USD billones, 2008-2014)
31
Brasil
México
Chile
Colombia
U$S4,57bU$S1.31b
U$S867b
U$S665b
Fuente: LAVCA
Inversiones de PE/VC en Latinoamérica en 2014
Principales mercados para las inversiones de PE/VC en 2014
32
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
324563 541
418595
260
811
1,039
702
1,628
20 15 18 23 22 33
81112
160
100
Capital invertido Deals cerrados
Dealflow de PE por año
… resultando en 5x más deals
Oleada de compromisos de LPs Inversores Domésticos …
La actividad de PE en México está en auge
Aún marginal en relación al tamaño de su economía (PE es sólo el 0,01 del PBI)
20002001
20022003
20042005
20062007
20082009
20102011
20122013
2014
10 12 14 18 23 2735
44 49 5466
7989
99
125
Fondo de fondos Infraestructura PE RE EmprendimientoDeuda
Evolución del PE en México, # de
US$28B
CAGR 2004-2014:
18%
Fuente: WAMEX
33
Todas las categorías de Private Equity y Venture Capital se encuentran activas como destino de Inversiones
Fuente: Wamex, “México: The Impact of Reforms” Super Return Río 2015, Marzo 4, 2015
16%
4%
4%1%
38%
37%
Infraestructura
4.4
1.11.10.3
10.6
10.3
Capital Emprendedor
Fondo de Fondos
Otros
Bienes Raíces
PE
Capital comprometido, por Estrategia de Fondo(USD 000Bn)
18%
12%
6%
3%
41%
20%Servicios Públicos
Hospitales
Otros
Telecomunicaciones
Energía
Infraestructura vial
Incluyendo dry powder para Energía
(Sectores invertidos, por Estrategia de GP)
Estrategias diversificadas de los fondos
34
Retorno bruto (IRR) por Región para inversiones de Fondos Globales de Capital Privado y Capital Emprendedor (A Septiembre 30 de 2014, en USD)
Desempeño de la compañía en Mercados Emergentes
Fuente: Cambridge Associates, “Private Equity Market Factors – LatAm”, Marzo 2015. Andrea Auerbach, Managing Director
3 Años
5 Años
10 Años
16.5%
19.5%
21.5%
12.4%
14.3%
16.1%
11.5%
11.8%
14.5%
9.5%
7.7%
7.9%ÁfricaAmérica Latina y Caribe
Mercados emergentes en EuropaMercados Emergentes en Asia
35
El recurso más escaso son los Gestores de Inversiones con experiencia en tecnología de alto impacto
* Del 1 de enero de 2000 al 30 de septiembre de 2014. Incluye solo fondos primarios
Analizar muchas, seleccionar pocas: 5% es la tasa de selección de fondos primarios*
Relaciones del equipo /
Convocatoria
Socios Estratégicos
Directo de GPsRecursos y
relaciones de BlackRock
Placement Agents
Origen
Screening temprano de dealflow proactivo y reactivo
5,823 Inversiones (100%)
En consideración
Presentación a los Socios de PE
1,987 Inversiones (34%)
Due Dilligence detallado
Due Dilligence profundo y chequeo de referencias
636 Inversiones (11%)
Inversión
Negociación de términos y condiciones con GPs y abogados
311 Inversiones (5%)
Inversiones
5% Tasa de Inversión
36
3636
Historia, experiencia, visión
Competencias consistentes con la filosofía
Compromiso de capital; compartir el carried interest
Intereses alineados
Fuente: BlackRock
Son 4 los elementos principales de la toma de decisiones ”bottom up” en un proceso de inversión detallado y robusto
El énfasis está en la prevención de riesgos mediante el Due Dilligence y una efectiva construcción del portafolio
Se requieren managers de fondos que exhiban consistencia, habilidades y ejecución en cada uno de ellos
Personas
Tesis básicas de creación de valor
Nichos específicos Diversificación Rentabilidad target,
tamaño del deal, número del deal por fondo
Filosofía
Consistente con la filosofía
Búsqueda de deals Due Diligence Exits
Procesos
Tasa de Retorno y valor total del re-pago a inversores
Dispersión de rentabilidad
Experiencia de realización
Write-offs y lecciones aprendidas
Creación de valor consistente con la filosofía
Sustentabilidad Precisión Benchmarking Política de valuación
Desempeño
1 2 3
4
37
Las mejores y peores tres dimensiones
30
33
56
24
11
27
50
50
49
29
22
9
Capital social
Sistema educativo
Condiciones de la demanda
Capital humano emprendedor
Plataforma de CTI
Financiamiento
Promedio RegionalMejores 3 Peores 3
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
Argentina
38
3838
Sistema educativo
Cultur
a
Capital
social
Financiamien
to
Políticas y regulaciones
Condiciones
de la
demanda
Capi
tal
hum
ano
empr
ende
dor
100
80
60
40
20
0
ArgentinaMejor escenario internacional*Mejor escenario América Latina
Con
dic
ion
es
socia
les
Estr
uctu
ra
empr
esar
ia
l
Las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem
* El mejor escenario internacional y regional corresponde al valor promedio de los 3 primeros países para cada dimensión en el ranking general y en el de América Latina, respectivamente.
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
PBI per cápita (US$)
13.743Población (Millones)
41.446.246Ubicación ICSEd-Prodem
38
Ubicación ICSEd-Prodem (Am. Latina)4
Pla
tafo
rma d
e C
TI
Argentina
39
3939
Sistema educativo
Cultur
a
Capital
social
Financiamien
to
Políticas y regulaciones
Condiciones
de la
demanda
Capi
tal
hum
ano
empr
ende
dor
100
80
60
40
20
0
BrasilMejor escenario internacional*Mejor escenario América Latina
Con
dic
ion
es
socia
les
Estr
uctu
ra
empr
esar
ia
l
Las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem * El mejor escenario
internacional y regional corresponde al valor promedio de los 3 primeros países para cada dimensión en el ranking general y en el de América Latina, respectivamente.
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
PBI per cápita (US$)
11.120Población (Millones)
200.361.925
Ubicación ICSEd-Prodem
35
Ubicación ICSEd-Prodem (Am. Latina)3
Pla
tafo
rma d
e C
TI
Brasil
40
Las mejores y peores tres dimensiones
46
56
40
33
11
24
65
54
39
28
28
23
Capital social
Sistema educativo
Condiciones de la demanda
Capital humano emprendedor
Plataforma de CTI
Financiamiento
Promedio RegionalMejores 3 Peores 3
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
Brasil
41
4141
Sistema educativo
Cultur
a
Capital
social
Financiamien
to
Políticas y regulaciones
Condiciones
de la
demanda
Capi
tal
hum
ano
empr
ende
dor
100
80
60
40
20
0
ChileMejor escenario internacional*Mejor escenario América Latina
Con
dic
ion
es
socia
les
Estr
uctu
ra
empr
esar
ia
l
Las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem
* El mejor escenario internacional y regional corresponde al valor promedio de los 3 primeros países para cada dimensión en el ranking general y en el de América Latina, respectivamente.
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
PBI per cápita (US$)
15.344Población (Millones)
17.619.708Ubicación ICSEd-Prodem
29
Ubicación ICSEd-Prodem (Am. Latina)1
Pla
tafo
rma d
e C
TI
Chile
42
40
56
46
28
30
11
72
59
48
34
32
16
Las mejores y peores tres dimensiones
Capital social
Sistema educativo
Condiciones de la demanda
Capital humano emprendedor
Plataforma de CTI
Financiamiento
Promedio RegionalMejores 3 Peores 3
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
Chile
43
4343
Sistema educativo
Cultur
a
Capital
social
Financiamien
to
Políticas y regulaciones
Condiciones
de la
demanda
Capi
tal
hum
ano
empr
ende
dor
100
80
60
40
20
0
ColombiaMejor escenario internacional*Mejor escenario América Latina
Con
dic
ion
es
socia
les
Estr
uctu
ra
empr
esar
ia
l
Las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem * El mejor escenario
internacional y regional corresponde al valor promedio de los 3 primeros países para cada dimensión en el ranking general y en el de América Latina, respectivamente.
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
PBI per cápita (US$)
8.212
Población (Millones)
48.321.405
Ubicación ICSEd-Prodem
40
Ubicación ICSEd-Prodem (Am. Latina)5
Pla
tafo
rma d
e C
TI
Colombia
44
Las mejores y peores tres dimensiones
Capital social
Sistema educativo
Condiciones de la demanda
Capital humano emprendedor
Plataforma de CTI
Financiamiento
Promedio RegionalMejores 3 Peores 3
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
Colombia
40
56
46
32
30
11
61
58
51
25
23
8
45
4545
Sistema educativo
Cultur
a
Capital
social
Financiamien
to
Políticas y regulaciones
Condiciones
de la
demanda
Capi
tal
hum
ano
empr
ende
dor
100
80
60
40
20
0
PerúMejor escenario internacional*Mejor escenario América Latina
Con
dic
ion
es
socia
les
Estr
uctu
ra
empr
esar
ia
l
Las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem * El mejor escenario
internacional y regional corresponde al valor promedio de los 3 primeros países para cada dimensión en el ranking general y en el de América Latina, respectivamente.
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
PBI per cápita (US$)
6.583
Población (Millones)
30.375.603
Ubicación ICSEd-Prodem
46
Ubicación ICSEd-Prodem (Am. Latina)9
Pla
tafo
rma d
e C
TI
Perú
46
56
46
27
24
33
11
62
60
35
23
21
6
Las mejores y peores tres dimensiones
Capital social
Sistema educativo
Condiciones de la demanda
Capital humano emprendedor
Plataforma de CTI
Financiamiento
Promedio RegionalMejores 3 Peores 3
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
Perú
47
Porcentaje de la población entre 18 y 64 años que está involucrada en un emprendimiento
Jap
ón
Bélg
ica
Din
am
arc
a
Italia
Ru
sia
Ale
man
ia
Fra
nci
a
Mala
sia
Esp
añ
a
Fin
lan
dia
Esl
oven
ia
Cro
aci
a
Ing
late
rra
Su
dáfr
ica
País
es
B..
.
EEU
U
Noru
eg
a
Gre
cia
Hu
ng
ría
Leto
nia
Isla
nd
ia
Uru
gu
ay
UA
E
Arg
en
tin
a
Ch
ile
Bra
sil
Ch
ina
Perú
Colo
mb
ia
Jam
aic
a
0
10
20
30
Fuente: Global Entrepreneurship Monitor (GEM) 2009
Actividad Emprendedora Impulsada por la Oportunidad de Mejora: Prevalencia relativa: porcentaje de involucrados en TEA que (i) sostienen que son impulsados por la oportunidad, en vez de por no haber encontrado otro trabajo; y (ii)aquellos que indican que el principal motor para involucrarse en esta oportunidad es poder ser independientes o aumentar sus ingresos y no solo mantenerlos
48
Inversiones en Mercados Emergentes de Fondos Globales de Capital Privado (PE) y Capital Emprendedor (A Septiembre 30 de 2014)
La Fuente del fondeo para PE y VC es extranjera ( 60% ) – El Dinero Local Money es solo 25%, muy por debajo de Asia Emergente, Europa Emergente y África
Asia Emergente Europa Emergente Lationamérica y Caribe África
70%46%
25%
70%
22%
17% 60%
12%
1%
27%2% 1%
0.0050.01 0.04
7% 10% 12% 14%
Local EEUU Europa Asia Resto del mundo
Invertir en Latinoamérica: los Inversores Globales deben ceder espacio a los Inversores Locales
49
4949
El Centro de Innovación Tecnológica Empresarial y Social (CITES) es una iniciativa privada que cuenta con el apoyo del Ministerio de Ciencia y Tecnología, implementada en 2014 con un modelo integrado de incubación, aceleración y capital semilla para empresas en sectores de biotecnología, nanotecnología, ingenierías, informática y telecomunicaciones. Para ello se ha inspirado en las lecciones del modelo israelí. El proceso ofrece acompañamiento en la elaboración de los planes de negocios a través de capacitación, coaching, networking con inversores y preincubación que realizan junto al IAE y Baufest.
A partir del primer Demo Day, las empresas más interesantes son pre-incubadas. Y en un segundo Demo Day se definen las pymes que pasarán al proceso de incubación, en el que las beneficiarias podrán participar de rondas de inversión, estar en contacto con inversores, trabajar con equipamiento y laboratorios de última tecnología, además de acceder a una inversión temprana de entre 500 mil y 750 mil dólares. En su primer año de ejecución se presentaron 260 proyectos al concurso; se inscribieron 65 y se seleccionaron 8 para comenzar con la segunda etapa del programa.
Fuente: “Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico”, PRODEM 2015
50
Lisandro Bril es Founder y Managing Partner de AxVentures-Pymar , Holdinvest Technology Funds ( Gestor de i5 Hicks ) y Axia Venture Capital .Actualmente participa en los Directorios de siete empresas invertidas, entre ellas, Keclon (Biotech), ZauberLabs (Internet BtoB), GranData (Big Data), Pixowl (Juegos para móviles), Technisys (aplicaciones de software de Banca); es miembro del Consejo Asesor de CITES – Centro de Innovación Tecnológica, Empresarial y Social, Grupo Sancor Seguros ( Argentina, Brasil, Colombia, Uruguay) .
La trayectoria del Sr. Bril en materia de Venture Capital se inició en los años 90 como inversor Ángel (Graphical Information, vendido a Oracle), y como CEO de BGS Seed Capital Fund en América Latina (Argentina, Brasil, México y Venezuela) y de i5/Hicks Fund en Argentina, los cuales invirtieron USD 17,5 MM en empresas emergentes de tecnología, con retorno del capital a los inversores a través del caso de éxito de Amtec Software, ahora Neoris. Realizaron también inversiones en Despegar (ahora Tigger-Sequoia), así como en Comunia, B2B América Latina, PalmSite y Gemelo.
Se ha desempeñado como Jurado en las competencias de planes de negocios del IAE (Naves), Intel, Empretec de la Argentina, y de los Alumnos y ex Alumnos del Harvard Business School . Es miembro del Consejo Asesor Empresarial del PRODEM ( Programa para el Desarrollo Emprendedor de America Latina – Universidad de General Sarmiento , Argentina).
El Sr. Bril trabajo como consultor en estrategia y organización. Fundo Booz Allen Hamilton en Argentina, y fue su Director General. Trabajó en proyectos de consultoría para las industrias de Servicios Financieros, automotriz, química, consumo masivo, y en las privatizaciones de telefonía y transporte ferroviario.
Lisandro Bril
51
Con posterioridad, se desempeñó como Socio en Spencer Stuart y en Korn / Ferry, en búsquedas ejecutivas de posiciones de Directorio, CEOs y sus niveles de reporte directos. Fue también un miembro Activo de su Board and Corporate Governance Practice.
Entre 1985 y 1989 fue Subsecretario de Comercio Exterior de la Argentina y como tal, fue responsable de la administración de exportaciones e importaciones y de las políticas de promoción de exportaciones de los sectores no tradicionales de la Argentina. Participó en la creación del MERCOSUR.
El Sr. Bril es co-fundador de Endeavor Argentina y participa activamente su Red Global de Venture Capital (Global Venture Capital Network). Recientemente ha participado en la creación y es miembro del Consejo Directivo de Enablis América Latina, organización patrocinada por el G8 para promover el emprendedorismo. Es también co-Fundador y Tesorero de la Fundación Equidad; ex presidente del Harvard Club de Argentina, ex miembro de la Comisión de Comercio Exterior de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina (AmCham) y de la Comisión de Organizaciones Internacionales de la Unión Industrial Argentina. Sr. Bril también participó en la organización del Grupo de los 50 Líderes de Negocios de América Latina, con sede en Washington (Carnegie Endowment for International Peace).
Es Licenciado en Economía (Cum Laude) de la Universidad de Buenos Aires y se graduó como MPA de la Harvard Kennedy School of Government con Major en Empresas y Gobierno.
Lisandro Bril