13
1 Liikennepolitiikan linjat ja liikenneverkoston kehittämis- ja rahoitusohjelma vuoteen 2020 (Valtioneuvoston liikennepoliittinen selonteko eduskunnalle) Eduskunnan ympäristövaliokunta 10.4.2008 Leo Stranius Ilmastovastaava

Vns 3 2008 Vp Sll Liikennepolitiikan Linjat Leo Stranius

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Vns 3 2008 Vp Sll Liikennepolitiikan Linjat Leo Stranius

1

Liikennepolitiikan linjat ja liikenneverkoston kehittämis- ja rahoitusohjelma vuoteen 2020

(Valtioneuvoston liikennepoliittinen selonteko eduskunnalle)

Eduskunnan ympäristövaliokunta 10.4.2008

Leo StraniusIlmastovastaava

Page 2: Vns 3 2008 Vp Sll Liikennepolitiikan Linjat Leo Stranius

2

Esityksen sisältö

• Liikenteen hiilidioksidipäästöjen vähentäminen

• Joukkoliikenteen kilpailukyvyn parantaminen

• Auto- ja ajoneuvoverouudistus

• Vähän liikennöityjen junanratojen henkilöliikenteen kannattavuuden parantaminen

• Liikennnebiokaasun jakeluverkoston edistäminen

• Meluntorjuntaan kiinnitettävä huomiota ennen uusien väylien rakentamista

• Kevyen liikenteen strategia kevyen liikenteen edellytysten parantamiseksi

• Lentoliikennettä ei tule tukea

• Suomeen tarvitaan ilmastolaki vuosittaisista päästövähennyksistä

Page 3: Vns 3 2008 Vp Sll Liikennepolitiikan Linjat Leo Stranius

3

Esimerkkejä keinoista liikenteen hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi (1/2)

Keino VTT Mt Suomen luonnonsuojeluliitto Mt

Yhdyskuntarakenteen eheyttäminenVuosittain noin 0,2 miljoonaa tonnia

0,2Tiukempia kaavamääräyksiä (0,5 miljoonaa tonnia)

0,5

Joukkoliikenteen edistäminen

Vuosittain noin 0,2 miljoonaa tonnia (raideliikenteen investointeja suosimalla)

0,2

- Raideliikenteen investoinnit (0,2 Mt) - Suurten kaupunkien joukkoliikennetuen korotus (0,1 Mt) - Joukkoliikenteen arvonlisäveron alennus (0,1 Mt) - Ilmainen joukkoliikenne pääkaupunkiseudulla (0,2Mt)

0,6

Biopolttoaineet

Riippuen biopolttoaineiden elinkaaren aikaisten päästöjen määrästä (0,5 - 1,5 Mt vuodessa)

1,0

Riippuen biopolttoaineiden elinkaaren aikaisten päästöjen määrästä (0,5 - 1,5 Mt vuodessa)

1,0

Ajoneuvoteknologian hyödyntäminenNoin 2 Mt vähenemä 2050 mennessä

0,7Noin 0,7 Mt vuoteen 2020 mennessä

0,7

Liikenteen hinnoittelu 0-1,4 Mt vuodessa 0,70,7 Mt vuodessa vuoteen 2020 mennessä

0,7

Vaikuttaminen asenteisiinNoin 2 Mt vähenemä 2050 mennessä

0,7Noin 0,7 Mt vuoteen 2020 mennessä

0,7

Page 4: Vns 3 2008 Vp Sll Liikennepolitiikan Linjat Leo Stranius

4

Esimerkkejä keinoista liikenteen hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi (2/2)

Keino VTT Mt Suomen luonnonsuojeluliitto MtPolttoaineveron korotus ??? 0,0 0,1

Kattonopeuksien asettaminen ??? 0,05 prosentin päästövähennykset vuoteen 2020 mennessä

0,7

Autoveron neutraalitaso 130g/km ??? 0,0 0,1

Työsuhdeautoilu ??? 0,0

- Työsuhdeautoilun ja kilometrikorvausten tason lasku - Vapaan autoedun poistaminen - Ilmaisten autopaikkojen verotus

0,1

Kevyen liikenteen edistäminen ??? 0,0

- Kevyen liikenteen väylät - Kaupunkipyörät - Turvallisuus - Pysäköinti, kuljettaminen julkisissa kulkuneuvoissa

0,1

Yhteensä (Mt) vuonna 2020 3,5 5,3

Page 5: Vns 3 2008 Vp Sll Liikennepolitiikan Linjat Leo Stranius

5

• Suurten kaupunkien joukkoliikennetuki ja joukkoliikenteen arvonlisävero

• Kokeiluja muuttaa julkinen liikenne maksuttomaksi.• Joukkoliikenteen maksuttomuus Helsingissä lisäisi julkisilla

liikennevälineillä tehtyjä matkoja 30 prosenttia ja vähentäisi autoilua Helsingin keskustassa yhdeksän prosenttia (konsulttiyritys Strafica).

• Ruuhkamaksu- ja tiemaksukokeilut käyttöön keskeisissä kaupungeissa ja liikenneväylillä

• Kattonopeuksien asettamiskokeilut• Autoedun verottaminen ajoneuvon päästöjen mukaan.• Junaratojen kunnossapidon ja uusien ratojen määrärahan

korotus.

– Minkään Eurooppalaisen metropolin menestys ei perustu siihen, että siellä voi liikkua helposti henkilöautolla.

Joukkoliikenteen kilpailukyvyn parantaminen

Page 6: Vns 3 2008 Vp Sll Liikennepolitiikan Linjat Leo Stranius

6

Auto- ja ajoneuvoverouudistus• Ajoneuvo- ja autoverouudistus on syytä uudistaa osana käsillä olevaa

ilmasto- ja energiastrategiaa.

• Sinänsä myönteinen tavoite ympäristöohjaavuudesta on vesitetty tavalla, joka johtaa autokannan ja CO2-päästöjen lisääntymiseen.

• Luonnonsuojeluliiton ehdotukset ympäristöperusteiseksi autoveroksi:

– Vuotuinen ajoneuvovero pois ja tilalle korkea henkilöautojen polttoainevero. Polttoaineveroa tulisi nostaa nykytasosta 40 senttiä/litra.

– Auton hankintaveron on noustava jo nykyisillä keskivertoautoilla, ei laskettava. Autoveron neutraalitaso tulisi asettaa tasolle 130 g/km.

– Työsuhdeautoilun ja kilometrikorvausten taso laskettava kustannuksia vastaavaksi.

– Vapaan autoedun poistaminen ja työnantajien tarjoamien ilmaisten autopaikkojen etuuden verotus.

Page 7: Vns 3 2008 Vp Sll Liikennepolitiikan Linjat Leo Stranius

7

Vähän liikennöityjen junanratojen henkilöliikenteen kannattavuuden

parantaminen

• Ratamaksun määräytyminen henkilöliikenteessä tulisi muuttaa rataosuuden keskimääräiseen matkustajamäärään suhteutetuksi tai poistetaan kokonaan.

Page 8: Vns 3 2008 Vp Sll Liikennepolitiikan Linjat Leo Stranius

8

Liikennebiokaasun jakeluverkoston edistäminen

• Biokaasuautojen yleistymistä rajoittaa kunnollisen jakeluverkoston puute

• Biokaasujakeluverkoston edistäminen esimerkiksi jakeluvelvoitelailla– Ruotsi ottanut käyttöön vuonna 2006– Suurten bensa-asemien myytävä vähintään yhtä biopolttoainetta

• Biokaasun edistäminen jakeluverkoston avulla helpottaa esimerkiksi kotieläintuotannon lannan jälkikäyttöä sekä vähentää metaanin karkaamisongelmaa. – Myös selluteollisuuden jäteliemet, ihmisperäinen viemärijäte jne.

Page 9: Vns 3 2008 Vp Sll Liikennepolitiikan Linjat Leo Stranius

9

Meluntorjuntaan kiinnitettävä huomiota ennen uusien väylien rakentamista

• Melun terveyshaitat– Unihäiriöt, väsymys, stressi...– Liikennemelu häiritsee esimerkiksi pääkaupunkiseudulla ja sen

ympäristössä lähes 300 000 ihmistä

• Melun kustannukset– Tiehallinto: meluhaitan rahalliseksi arvoksi on laskettu noin 1000

euroa vuodessa melulle altistuvaa henkilöä kohden

• Valtioneuvoston tavoite mukaan selontekoon: – Melulle altistumisen vähentäminen siten, että vuoteen 2020

mennessä päiväajan keskiäänitason (yli 55 dB:n) melualueilla asuvien määrä on vähintään 20 prosenttia pienempi kuin vuonna 2003.

Page 10: Vns 3 2008 Vp Sll Liikennepolitiikan Linjat Leo Stranius

10

Kevyt liikenne

• Selonteko ei esitä konkreettisia toimia kevyen liikenteen edistämiseksi

• Kevyttä liikennettä voitaisiin edistää parantamalla:– kevyen liikenteen väylien verkostoa ja kunnossapitoa sekä luomalla

kattava kaupunkipyörien verkosto– pyörien pysäköintiä ja säilytystä sekä kuljettamista

joukkoliikenteessä– turvallisuutta esimerkiksi rajoittamalla moottoriliikenteen määrää ja

alentamalla nopeuksia

• Suomen luonnonsuojeluliitto esittää erillisen valtioneuvoston kevyen liikenteen strategian tekemistä kevyen liikenteen edellytysten parantamiseksi.

Page 11: Vns 3 2008 Vp Sll Liikennepolitiikan Linjat Leo Stranius

11

Lentoliikenne

• Liiketaloudellisesti tappiolliset lentokentät tulee sulkea

• Helsingin seudulla ei ole tarpeen varautua toiseen, Helsinki-Vantaan lentoasemaa täydentävään lentokenttään

• Lentoliikennettä ei tule valtion toimesta ostaa paikkakunnille, joille tarjontaa ei synny markkinaehtoisesti

• Suomen luonnonsuojeluliitto esittää kansallista lentoveroa Ruotsin, Ranskan ja Ison-Britannian tapaan sekä lentokenttäveron korotusta.

Page 12: Vns 3 2008 Vp Sll Liikennepolitiikan Linjat Leo Stranius

12

Suomeen tarvitaan ilmastolaki vuosittaisista päästövähennyksistä

• Päästövähennysten saavuttamiseksi on tärkeää luoda laillisesti sitova tavoite.

• Vuosittaiset vähennykset määrittelevät johdonmukaisen ja selkeän päästövähennyspolun vaalikausien ylitse.

• Lain avulla taataan se, etteivät hallitukset siirrä vastuuta päästövähennyksistä tulevaisuuteen, vaan tekevät vuosittaiset vähennykset hallitusti ja realistisesti.

Page 13: Vns 3 2008 Vp Sll Liikennepolitiikan Linjat Leo Stranius

13

KIITOS!Leo [email protected]. 040-754 7371