Kantar TNS On-line Track жовтень_2016

©TNS 2016

TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в УкраїніХвиля 10, жовтень 2016

ART C K

TNS On-line Track Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в УкраїніХвиля 10

Жовтень 2016 ART C K

©TNS 2016


ART C K2

Дизайн дослідження

Всі регіони (окрім Криму) Міське населення

Чоловіки та жінки 18-55 роківЦільова аудиторія

Географія

1000 респондентів Квотна за статтю, віком, регіоном і розміром

населеного пункту Розмір вибірки

Метод Онлайн

Строки польових робіт

1 хвиля: 20.01.2016 - 26.01.2016 2 хвиля: 17.02.2016 - 22.02.2016 3 хвиля: 17.03.2016 - 22.03.2016 4 хвиля: 13.04.2016 - 18.04.2016 5 хвиля: 14.05.2016 – 19.05.2016 6 хвиля: 15.06.2016 – 24.06.2016 7 хвиля: 16.07.2016 – 21.07.2016 8 хвиля: 16.08.2016 – 24.08.2016 9 хвиля: 14.09.2016 – 19.09.2016 10 хвиля: 13.10.2016 – 18.10.2016

©TNS 2016


ART C K

Опис індексів

3

Індекс - показник, побудований на основі середніх значень відповідей респондентів за шкалою нормованою в діапазоні від 0 до 100, де 0 відповідає найбільш негативному значенню шкали, а 100 - найбільш позитивному. 50 - медіана, яка дозволяє ідентифікувати поточне значення як вище або нижче середнього по вибірці. Індекс побудований для зручності відслідковування динаміки, є більш чутливим до коливань значень і зручним для порівняння між собою показників з різними шкалами.

©TNS 2016


ART C K

Ситуація в країні

©TNS 2016


ART C K

Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Лип'16 Сер'16 Вер'16 Жов'160

50

100

32.7 29.733.4 31.2

19.3 22.5 19.623.7 25.0 24.0 23.8

27.8 28.5

Ставлення до розвитку ситуації в країні

5

Q1. Як Ви вважаєте в цілому, все, що відбувається в Україні, йде в правильному чи неправильному напрямку?Вибірка: хвиля 10’16, N=1000

СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ

Правильно

Неправильно

Індекс оцінки розвитку ситуації в країні

Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%

Індекс оцінки розвитку ситуації в країні значуще не змінився і залишається близьким до позначки «неправильно», хоч і помітна тенденція до зростання.

52% респондентів вказали, що ситуація в країні розвивається в неправильному напрямку, протилежну точку зору поділяє 21% опитаних.

Жителі Києва (41%) значущо рідше вважають, що ситуація розвивається в неправильному напрямку, а представники молодшої вікової групи, що ситуація розвивається у правильному напрямку (15%).

©TNS 2016


ART C K

114 35 31 28


50

100

26.6 29.0 29.726.8 25.8

27.4 26.9 27.8 27.1 26.7 27.5 27.8 29.1

Справедливість суспільства

6

Q6. Можна чи не можна назвати теперішнє суспільство, в якому Ви живете, справедливим? Вибірка: хвиля 10’16, N=1000

Порівняно з даними минулого місяця, Індекс оцінки справедливості суспільства значуще не змінився і залишається на рівні ближче до позначки «зовсім несправедливе».

59% респондентів відповіли, що теперішнє суспільство зовсім чи скоріше несправедливе, справедливим суспільство назвали лише 5% респондентів.

Представники старшої вікової групи 41-55 років значущо частіше (35%), ніж вибірка в цілому, вважають суспільство «зовсім несправедливим», тоді як молодь так вважає значущо рідше 21%.


Дуже справедливе

Зовсім несправедливе

Індекс оцінки справедливості суспільства

%


Дуже справедливе

Важко відповісти

Зовсім несправедливе234

©TNS 2016


ART C K

23 19 51 25


50

100

31.428.0 27.5 29.1

25.429.4 30.5 32.1 32.7 30.4 30.6 32.8 33.1

Оцінка поточної ситуації в країні

Q7. Як Ви оцінюєте теперішню політичну ситуацію в Україні?Вибірка: хвиля 10’16, N=1000

Індекс оцінки поточної ситуації значуще не змінився порівняно з даними попередньої хвилі і залишається близьким до позначки «ситуація вибухонебезпечна».

25% опитаних назвали ситуацію в країні вибухонебезпечною, 51% вважає, що ситуація в країні напружена. 19% назвали ситуацію невизначеною і лише 3% вважають, що ситуацію в країні можна назвати стабільною.


Стабільна

Вибухонебезпечна

Індекс оцінки поточної ситуації в країні


%

СтабільнаВажко відповісти Вибухонебезпечн

а Напружена Невизначена

7

©TNS 2016


ART C K

Q10. Скажіть, в якій мірі Ви задоволені подіями, які відбуваються в нашій країні зараз?Вибірка: хвиля 10’16, N=1000


50

100

19.6 17.3 19.3 18.0 14.5 15.6 14.7 17.8 18.6 18.1 17.6 18.7 20.1

Задоволеність останніми подіями в країні

Порівняно з даними попереднього місяця, значення Індексу задоволеності останніми подіями в країні значуще не змінилось і залишається на низькому рівні – ближче до позначки «зовсім незадоволений».

Переважна більшість респондентів (77%) не задоволена ситуацією в країні, сумарна частка тих, хто скоріше чи повністю задоволений ситуацією складає 4%.

Серед жителів Західного регіону (37%) та мешканців Києва (32%) значуще менше тих, хто зовсім не задоволений ситуацією в країні. Мешканці Східного регіону (51%) значуще більше, ніж вибірка в цілому, зовсім не задоволені ситуацією. Чоловіки значущо частіше (5%) скоріше задоволені останніми подіями в країні. Представники старшої вікової категорії частіше займають нейтральну позицію (22%).


Повністю задоволений

Зовсім незадоволений

Індекс задоволеності


8

©TNS 2016


ART C K

26293924

Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Лип'16 Вер'16 Жовт'160

50

100

36.4 32.0 35.7 35.729.7 29.9 28.8 31.8 31.8 28.5

35.8 39.3

Оцінка діяльності центральної влади України щодо стабілізації ситуації в країні

9

Q38. Як Ви оцінюєте діяльність центральної влади України по стабілізації ситуації в країні?Вибірка: хвиля 6’16, N=1000

Індекс оцінки дій влади значуще збільшився порівняно з даними минулого місяця. При цьому значення індексу залишається на низькому рівні, ближче до позначки «Діяльність абсолютно незадовільна».

26% респондентів вважають діяльність влади по стабілізації ситуації в країні абсолютно незадовільною, 29% опитаних вказали, що влада переважно не виконує свої обов'язки, 39% переконані, що влада щось робить, але не в повному об'ємі і не своєчасно. Лише 2% респондентів вказали, що влада повністю виконує покладені на неї функції.

Серед жителів Північного регіону (52%) значуще більша частка тих, хто вважає, що влада щось робить, але не в повному об’ємі і не своєчасно.


Влада повністю виконує покладені на неї функції

Їх діяльність абсолютно незадовільна

Індекс оцінки дій влади


Її діяльність абсолютно незадовільна

Влада переважно не виконує свої обов’язки

Влада щось робить, але не в повному об’ємі і не своєчасно

Влада повністю виконує покладені на неї функції


©TNS 2016


ART C K

Оцінка діяльності Президента України

©TNS 2016

TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в УкраїніХвиля 9, вересень 2016

ART C K


50

100

32.3 28.5 30.7 29.4 25.3 25.1 23.6 24.1 24.6 25.4 23.1 24.2 26.0

4222181215

Задоволеність діяльністю Президента

N13. Наскільки Ви задоволені діяльністю Президента Порошенко?Вибірка: хвиля 10’16, N=1000

ДІЯЛЬНІСТЬ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ



Порівняно з даними минулої хвилі, індекс задоволеності діяльністю Президента значуще не змінився і залишається на низькому рівні – ближче до полюсу незадовільних оцінок.

64% опитаних не задоволені діяльністю Президента. Сумарна кількість тих, хто оцінює діяльність Президента задовільно, складає 14%. В порівнянні з минулою хвилею значуще зросла частка тих, хто скоріше задоволений діяльністю голови держави (12%).

Мешканці Сходу частіше, ніж вибірка в цілому, зовсім незадоволені діяльністю Президента (49%), а представники Західного регіону (30%) в основному частіше незадоволені. Жителі Центрального регіону частіше мають невизначену позицію щодо діяльності голови держави (27%).

Індекс задоволеності Президентом

%



Зовсімнезадоволений

Скоріше незадоволений

Наскільки задоволений настільки й незадоволений

Скоріше задоволений


11

©TNS 2016


ART C K

Оцінка діяльності Уряду

©TNS 2016


ART C K


50

100

20.3 19.9 19.4 18.3 14.9 14.9 18.727.3 24.2 23.2 24.9 24.1 27.0

Задоволеність діяльністю Уряду

N27. Наскільки Ви задоволені діяльністю Уряду під керівництвом В. Гройсмана? Вибірка: хвиля 10’16, N=1000

ДІЯЛЬНІСТЬ УРЯДУ



Індекс задоволеності урядом

%


Зміна складу уряду

3027208114

У жовтні значення індексу задоволеності урядом значуще зросло.

9% - сумарна частка тих, хто задовільно оцінює діяльність уряду. Протилежну думку має 57% респондентів. Оцінки діяльності уряду значущо змінились: зменшилась частка тих, хто зовсім незадоволений діяльністю уряду і, одночасно, зросла частка тих, хто наскільки задоволений, настільки й незадоволений.

Жителі Центрального регіону значуще частіше, ніж вибірка в цілому, повністю задоволені (3%) та скоріше задоволені (14%) діяльністю уряду. Жінкам (18%) та молоді (20%) частіше, ніж іншим групам респондентів, було важко відповісти.

13







©TNS 2016


ART C K

Оцінка діяльності Верховної Ради

©TNS 2016


ART C K

49331125

Жов'15 Лист'15 Груд'15 Cіч'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Лип'16 Сер'16 Вер'16 Жов'160

50

100

22.6 20.6 23.2 24.3 20.4 21.6 20.2 20.5 17.6 19.6 14.7 14.3 16.2

Задоволеність діяльністю Верховної Ради

N50. Наскільки Ви задоволені діяльністю Верховної Ради?Вибірка: хвиля 10’16, N=1000

Індекс задоволеності діяльністю парламенту значуще зріс, але залишається на межі мінімальних значень. 82% респондентів зовсім або скоріше незадоволені діяльністю парламенту,2% - сумарна частка опитаних, що вказали, що задоволені діяльністю Верховної Ради. Сумарна частка негативних оцінок значуще зменшилась порівняно з попередньою хвилею.

Представники Центрального регіону (2%) значуще частіше повністю задоволені діяльністю парламенту. В основному не задоволених діяльністю Верховної Радибільше, ніж у вибірці в цілому, у Західному регіоні (43%), а зовсім незадоволених – серед представників старшої вікової групи (55%).

ДІЯЛЬНІСТЬ ПАРЛАМЕНТУІндекс задоволеності

%










15

©TNS 2016


ART C K

Актуальні питання суспільства

©TNS 2016ART C K


Series1 ТакSeries1 Ні

1313111216131192

Дуже ймовірно Досить імовірноШвидше ймовірно Наскільки ймовірно, настільки і не ймовірноШвидше малоймовірно МалоймовірноДуже низька ймовірність Важко відповістиНе хочу відповідати на це питання

Реалізація цілей Революції Гідності та можливість “другого Майдану”

Більшість опитаних вважає, що Революція Гідності наразі не досягла поставлених цілей. Протилежної думки дотримується 5% респондентів. 17% було важко відповісти на поставлене питання, а 3% відмовилися від відповіді.

Старша вікова категорія частіше, ніж вибірка в цілому, вважає, що Майдан не досяг поставлених цілей (82%), тоді як молодь частіше ухилялася від відповіді (26%).

Щодо ймовірності повторення Майдану, оцінки у паритеті. 37% опитаних вважають повторення другого Майдану ймовірним, а 40% - малоймовірним. Нейтральну позицію займають 12% громадян.

Актуальні питання

Наскільки ймовірно повторення Майдану, «другий Майдан», в найближчий час (півроку або рік)?

575

17

3

Чи вважаєте Ви, що Революція Гідності досягла поставлених цілей?

17

Series1Не хочу відповідати на це питання

Q96. Чи вважаєте Ви, що Революція Гідності досягла поставлених цілей?Q99. Наскільки, на Ваш погляд, ймовірно повторення Майдану, «другий Майдан», в найближчий час (півроку або рік)?Вибірка: хвиля 10’16, N=1000

%

37%40%

Series1Важко відповісти

%

©TNS 2016ART C K


Оцінка реалізації цілей Революції Гідності

Q96. Чи вважаєте Ви, що Революція Гідності досягла поставлених цілей?Q97. Чому Ви так вважаєте? (відкрите запитання)Вибірка: хвиля 10’16, N=1000

Основним аргументом респондентів, які вважають, що цілі Революції Гідності не досягнуті, є відсутність змін у країні (28%).16% вказують на загальне погіршення ситуації, 10% - на зростання цін та погіршення рівня життя, 7% - на війну.


18

575

17

3

ТакНіВажко відповістиНе хочу відповідати на це питання


2816

1076

54333211

1026

Чому Ви так вважаєте?

%

%Немає змін в країні, нічого не змінилось

Стало гіршеЗростання цін, погіршення рівню життя

ВійнаПрийшли інші люди, але оновлення не відбулось

Результатами Революції скористалися негідники гірші за попередниківЗагибель людей

Олігархи при владіЗростання комунальних тарифів

Безлад в країніЗневірилися в лідерах (Кличко, Яценюк)

Відбулась зміна елітВідбуваються зміни в країні

ІншеВажко відповісти

N=747

©TNS 2016ART C K


Оцінка реалізації цілей Революції Гідності

Q96. Чи вважаєте Ви, що Революція Гідності досягла поставлених цілей?Q97. Чому Ви так вважаєте? (відкрите запитання)Вибірка: хвиля 10’16, N=1000

Основним аргументом респондентів, які вважають, що цілі Революції Гідності досягнуті, є зміни у країні (63%).12% вказали на те, що відбулась зміна еліт.


19

575

17

3

ТакНіВажко відповістиНе хочу відповідати на це питання


63

12

6

2

17

Чому Ви так вважаєте?

%

%

Відбуваються зміни в країні

Відбулась зміна еліт

До влади прийшли інші люди

Інше


N=52

©TNS 2016


ART C K

Профіль респондентів

©TNS 2016


ART C K

Повна/неповна вища освіта

Середня спеціальна освіта

Повна середня освіта

Повна/неповна початкова освіта

Можемо дозволити собі практично все, крім таких дорогих покупок як, наприклад, квартира або

заміський будинокВистачає на дорогі речі для дому, але не на

автомобільВистачає на їжу і одяг, але не на дорогі речі, такі як

телевізор, холодильник або пральна машина

Вистачає на їжу, але не на одяг

Не вистачає грошей навіть на їжу

Матеріальний стан

Профіль респондентів (1 з 3)

4852ЧоловікиЖінки

Стать

31

31

38 18 - 29 30 - 40

41 - 55

Вік

8

24

2420

177 До 1000 грн. 1000-2000 грн.

2000-3000 грн. 3000-5000 грн.

Більше 5000 грн. Важко відповісти

Дохід на одного члена сім’ї

%

%

%

1

5

19

75

Освіта

5

23

51

18

3

Вибірка: хвиля 9’16, N=1000

21

©TNS 2016


ART C K

68

22

9 1 Одружений/заміжня

Неодружений/незаміжня

Розлучений/розлучена

Вдівець/вдова

43

1810

109

10 СхіднийЗахіднийКиївПівденнийПівнічнийЦентральний

90

8 2Українець

Росіянин

Інша


Сімейний стан

%Регіон

%

Спеціаліст Керівник середньої ланки

Робітник Безробітний, тимчасово не працюєте

СлужбовецьНезалежний підприємець

В декреті по догляду за дитиноюДомогосподарка

Студент (не працюєте)Керівник підприємства / установи

Пенсіонер (не працюєте)Студент (працюєте)

Військовослужбовець, МВС, прокуратураПенсіонер (працюєте)

Фермер Інше

2515

1288

77

43

222

111

Рід діяльності

Національність

%


22

©TNS 2016


ART C K

Користувались Інтернетом востаннє

94

51 1 раз на день або частіше

4-6 днів на тиждень

2-3 дні на тиждень

1 день на тиждень і рідше

1 7

3062

1-2 роки

3-4 роки

5-8 років

Більше 8 років

95

41ВчораПротягом останніх 7 днів (але не вчора)Протягом останніх піврокуПротягом останнього року або раніше


Частота користування Інтернетом

%

Стаж користування Інтернетом

%

%


23

©TNS 2016


ART C K

Динаміка матеріального становища респондентів

S5. Як би Ви охарактеризували матеріальний стан Вашої сім’ї?S7. Скажіть, будь ласка, який рівень доходу в перерахунку на одного члена Вашої сім’ї на місяць? Складіть разом усі доходи з різних джерел та розділіть на кількість членів сім’ї, що проживають разом з Вами.Вибірка: хвиля 10’16, N=1000

%

Жов'15 Лист'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Лип'16 Сер'16 Вер'16 Жов'160

50

100

38.7 37.5 37.5 36.9 38.4 36.2 36.2 36.7 37.8 39.7 39.3 37.4 38.3

Індекс оцінки власного матеріального становища

Повний достаток, не обмежені в засобах

Не вистачає грошей навіть на їжу


6 5 6 6 5 6 6 5 6 8 7 6 712 10 8 10 12 11 11 11 10 14 13 13 1719 18 18 19 20 20 21 20 20 22 24 21 2026 26 25 25 26 25 25 23 28 25 23 26 24

28 30 30 29 27 29 28 30 26 24 25 26 249 10 12 12 10 9 10 11 10 7 8 8 8До 1000 грн.

1000-2000 грн.2000-3000 грн.3000-5000 грн.Більше 5000 грн.Важко відповісти

Січ’15

Вер’15

Жов’15

Лист’15

Груд’15

Лют’16

Бер’16

Квіт’16

Трав’16

Черв’16

Лип’16

24

Сер’16

Вер’16

©TNS 2016


ART C K

TNS On-line Track Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в УкраїніХвиля 10

Жовтень 2016 ART C K

Data & Analytics

Kantar TNS On-line Track жовтень_2016