Upload
independent
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PMPRCOMANDO-GERALCONSULTORIA JURIacuteDICA
Despacho nordm 14315-CJReferecircncia Informaccedilatildeo nordm 1402015-PRAPGEreferente aos autos de Accedilatildeo Ordinaacuteria
nordm 0002862-5120128160179-7ordf VFP - SIDnordm 13540528-0
URGENTE JUDICIAL
A pedido do Exmo Sr Comandante-Geral encaminhe-se os sobreditosdocumentos ao Sr Chefe do Centro de Recrutamento e Seleccedilatildeo - CRS em que eacute autorJACSON SCHLINDWEIN candidato do concurso ao Curso de Formaccedilatildeo deSoldados PMBM (Edital nordm 0612009- CRS) apoacutes vaacuterias insurgecircncias o Tribunal deJusticcedila decidiu reconhecer que deve ser declarado nulo o julgamento de seu recursoadministrativo no exame psicoloacutegico tendo em vista o grau de parentesco existenteentre a psicoacuteloga que efetuou os exames e a psicoacuteloga que julgou os recursos nosseguintes termos da orientaccedilatildeo administrativa da PGE
IAssim o cumprimento do julgado deve se dar com a realizaccedilatildeode novo julgamento do recurso administrativo do candidato porprofissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos com asresponsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica - Dra LetiacuteciaFerraz (CRP 0815 279) e Dra Sabrina Valverde (CRP 0815277)1
2 Com efeito apoacutes ciecircncia registro e o cumprimento das medidas pertinentessolicitamos o retorno com URGEcircNCIA a esta Consultoria Juriacutedica a fim deinformarmos agrave Procuradoria Geral do Estado para comprovaccedilatildeo junto ao Juiacutezo
Curitiba 7 de abril de 2015
Recebido gtgt1
Jj_-2i_2j~ agraves_Qf_hS4__m1n
NCHne amp1 hVltfJtI
---~- ~~~
ESTADO DO PARANAacutePROCURADORIA GERAL DO ESTADOProcuradoria Administrativa
ORIENTACcedilAtildeO PARA CUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL
OFiacuteCIO Ndeg 002015 - PRAPGE Curitiba 16 de marccedilo de 2015
Prezado Coronel
Informo a necessidade de cumprimento de ordem judicial nos termos queseguem
I- NATUREZA DA DECISAtildeO
(x) decisatildeo definitiva( ) decisatildeo provisoacuteria
- PRAZO PARA CUMPRIMENTO
imediato
111 - IDENTIFICACcedilAtildeO DA PARTE INTERESSADA
Nome JACSON SCHLlNDWEIN
IV - DADOS DO PROCESSO
Nuacutemero dos autos Accedilatildeo Ordinaacuteria nO0002862-5120128160179Vara ou Tribunal 7a Vara da Fazenda Puacuteblica de Curitiba
V - COacutePIAS QUE ACOMPANHAM ESTE OFiacuteCIO
Acoacuterdatildeo em Apelaccedilatildeo Ciacutevel ndeg 1089552-0
VI - CONTEUacuteDO DA DECISAtildeO EORIENTACcedilAtildeO DE CUMPRIMENTO
Cuida-se de Accedilatildeo ordinaacuteria proposta pelo autor acima indicado com afinalidade de garantir a continuidade no concurso referente ao Edital nO612009 parasoldado policial militar e soldado bombeiro militar
O autor foi reprovado na terceira fase do concurso composta pelo exame desauacutede
Dentre as vaacuterias insurgecircncias do candidato o Tribunal de Justiccedila acabou porreconhecer que deve ser declarado nulo o julgamento de seu recurso administrativo noexame psicoloacutegico tendo em vista a relaccedilatildeo de parentesco existente entre a psicoacutelogaque efetuou os exames e a psicoacuteloga que julgou os recursos
Assim o cumprimento do julgado deve se dar com a realizaccedilatildeo de novojulgamento do recurso administrativo do candidato por profissional sem viacutenculosafetivos e consanguiacuteneos com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica _Dra Letiacutecia Ferraz (CRP 08IS 279) e Dra Sabrina Valverde (CRP 08IS 277)
Rua Paula Gomes 1451Satildeo Francisco 180510-0701 Curitiba 1Paranaacute 1Brasil 1[41]3281-63001 wwwpgeprgovbr
ESTADO DO PARANAacutePROCURADORIA GERAL DO ESTADOProcuradoria Administrativa
Apoacutes tomadas as providecircncias para cumprimento da ordem devidamenteanotadas e comprovadas neste protocolo solicita-se seja o mesmo devolvido agrave PGEpara comprovaccedilatildeo em Juiacutezo
Atenciosamente
EXMO SENHOR DIRETORDE PESSOALDA POLIacuteCIA MILITAR DO PARANAacuteCOMANDO DA POLIacuteCIA MILITAR DO ESTADODO PARANAacuteCURITIBAPARANAacute
Rua Paula Gomes 1451Satildeo Francisco 180510-0701 Curitiba I Paranaacute I Brasil I [41]3281-6300 I wwwpgeprgovbr
qcoPODER JUDICIARIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAESTADO 00 PARAAA
APElACcedilAtildeO CfvEL NO1089552-0 DE FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIAtildeO
MEIROPOUTANA DE CURmBA bull 7i VARA DA FAZENDA PUacuteBLICA FAteNCIAS ERECUPERACcedilAtildeO JUDICIALAPELANTE JACSON SCHUNDWEINAPElADO ESTADO 00 PAAANAtildeRELATOR JUIZ SUBST 20 G JOS~ ROBERTO PINTO JUacuteNIOR1
1-RELATOacuteRIO
Trata-se de Apelaccedilatildeo Ciacutevel manejada em face da r sentenccedila de fls
317324 que julgou improcedente o pedido formulado pelo autor ora apelante nos
autos de Accedilatildeo Ordinaacuteria ni0002862-5120128160179
Inicialmente sustentou nas razotildees de apelo que houve violaccedilatildeo do
princiacutepio da vinculaccedilatildeo ao instrumento convocatoacuterio visto que o exame psicoloacutegico
que o contraindicou natildeo poderia ter sido tercelriacutezado
Acrescentou que na instruccedilatildeo de outros processos acerca do mesmo
fato a Comissatildeo do Concurso para Soldado da PMPR ao responder aos quesitos
demonstrou ter havido uma seacuterie de irregularidades na 3ordf (terceira) fase do
certame haja vista que natildeo houve a participaccedilatildeo de Subcomissatildeo na forma em que
determina o edital
Aduziu que a 3ordf (terceira) etapa do Edital nordm 0612009 consistente
na realizaccedilatildeo de exame de sanidade fiacutesica e mental natildeo fora realizada por uma
Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede conforme dispotildee o iacutetem 1412
Alegou tambeacutem que nos termos do item 61 a Subcomissatildeo de
Sanidade Fiacutesica e Mental deveria ter sido composta por um meacutedico psiquiatra bem
como que o mesmo deveria assinar o termo lavrado com os resultados obtidos
pelos candidatos
Afirmou que a aplicaccedilatildeo do exame psicoloacutegico restou eivada de uma
seacuterie de irregularidades que culminaram em sua desclassificaccedilatildeo tal como a
interferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e memoacuteria a necessidade de
1 Em substituiccedilatildeo ao Des Abraham Linooln Calixto
Documento assinado digitalmente conforme MP n bull 2200-22001 Lei nmiddot 1141912006 e Rescluccedilatildeo n 0912008 do TJPROEO documento pode ser scesseao no endereccedilo eletrocircnico httpwwwriacuteprjufibr
Pltlgina 1 de2
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
ESTADO DO PARANAacuteApelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1089552-0
nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 3 (trecircs) profissionais em cadasala para a aplicaccedilatildeo da prova
Defendeu a nulidade do julgamento do recurso interposto no acircmbito
administrativo vez que realizado por profissionais que natildeo integravam a Comissatildeo
Examinadora aludida no iacutetem 1426 do instrumento editaliacutecio ressaltando que a
relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga que efetuou os exames e a psicoacuteloga que
julgou os recursos comprometeu sobremaneira o julgamento dos recursos
Postulou ao final o provimento do apelo para julgar procedentes os
pedidos constantes na peticcedilatildeo inicial I
O recurso foi contrarrazoado agraves fls 367-373
Subiram os autos a este E Tribunal sendo distribuiacutedos agrave C 4ordfCacircmara Ciacutevel (fI 383)
A D PGJmanifestou-se pela natildeo intervenccedilatildeo no feito (fls 394-396)Eacute o que de relevante tinha a relatar -
Curitiba 25 de novembro de 2013
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIORjuiz de Direito Substituto em 2ordm Gray
2
Documento assinado digitalmente conforme MP n bull 2200212001 LeI fi bull 114192006 e ResoluccedilliO n 0912008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico hltpwwwtjprjusbr
Paacutegina 2 ae 2
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
CONCLUSAtildeONesta data faccedilo estes autos conclusos aotagrave)Excelentiacutessimo(a) Senhor(a) Juiz de DireitoSubstituto em 2deg Grau Wellington Emanuel Cde Moura
Curitiba 29 de novembro de 2013
Che~seccedilatildeo
VistosPeccedilo dia para julgamento
Curitiba 04de ___~F--7~-I-1f- de 201 3
+------- - _-I TJPR II FLS Ill1o I
+--------+
1Ih
Curiacutetiba 3 O JAN 2014
CERTiDAtildeO I~qutl(jltl)raquoS~its~IOl111e1~~eP8liltltieiUimio bull1 I~ ~~ r otilde~Ccedil4 Ges1a dall
Curitiba2014
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
JUNTADA
Nesta data faccedilo juntada a estes autos daPapeleta de Julgamento e do venerandoAcoacuterdatildeo que em frente se vecirc
Curitiba ~ t de __ (J-ClJ-ltlt--_ de 201~
~() J Chefe de Seccedilatildeo
+--------+
000402
TRIBUNAL DE JUSTICcedilA DO PARANAacuteDepartamento JudiciaacuterioSistema de Controle Processual
+--------+Emitido em 12-02-2014
tSTAoobO PAItAl~APo(lER JUacuteOt~lAcircRda Cacircmara Ciacutevel em Composiccedilatildeo Integral e 4 Cacircmara Ciacutevel
Sessatildeo realizada em 18 de fevereiro de 20t4 agraves 1330 horas
10895520 _ Apelaccedilatildeo Ciacutevel- Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - 7Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial(lSO)
EXMOS SRS DESEMBARGADORES
De$ Regina Afonso Portes (Presidente) como relator
Des Guido Dotildebeli
Des Abraharn Lincoln Calixto
Des Abraham Lincoln Calixto (Juiz Subst 2deg G Joseacute Roberto Pinto Juacutenior) (Relator) daacute parcialrovimento
Des Maria Aparecida Blanco de Lima
Des Maria Aparecida Blanco de Lima (Juiz Subst 2deg G Wellington Emanuel C d Mmiddot )com o relaluumlr - e oura_ (Revisor)
Des Leacutelia Samardatilde Giacomet (Juiz Subst 2deg G Wellington Emanuel C de Moura)
DECISAtildeO A Cacircmara por unanimidade de votos daacute parcialprovimentoao recurso
Documento assinado digitalmente conforme MP fi 2200-212001 lel fi bull 11 4O documento pode 58f acessado 110endereccedilo ~etr6~~t~~~IUccedilatildeO n 092008 do TJPROE
Paacutegina 15de 109 P ljpr jusbr
000404PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
E
1
Apelaccedilatildeo Cfvel ndeg 1089552-0
Apelacatildeo Crvel nQ 1089552-0 do foro Central da Comarca da ReoiatildeoMetropolitana de Curitiba -70 Varada fazenda P(Jblica Falecircncias e RecuperaccedilatildeoJudicialAPELANTEJACSONSCHUNDWEINAPELADO ESTADO 00 PARANAacuteRelator Juiz Subst 20 Grau JOS~ROBERTOPINTOJUNIORlRevisor Dest MARIAAPARECIDABLANCODE UMA
DIREITO PROCESSUALCIVIL E ADMINISTRATIVO APELACcedilAtildeO
CiacuteVEL ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO PUacuteBLICO PARA
SOLDADO DA PMPR EDITAL Nordm 0612009 ETAPA DE
AVALIACcedilAtildeO PSICOLOacuteGICA CONTRAINDICACcedilAtildeO PROVA
EFETUADA POR EMPRESA TERCEIRIZADA VALIDADE
SUacuteMULA NQ 24 DO TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA DO ESTADO DO
PARANAacute EXAME QUE ATENDEU AgraveS EXIGEcircNCIAS
EDITALIacuteCIAS AUSEcircNCIA DE SUBCOMISSAtildeO E JUNTA DE
INSPECcedilAtildeO DE SAUacuteDE NAtildeO DEMONSTRADA FALTA DE
PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO
FIRMADO PELO PRESIDENTE DA SUBCOMISSAtildeO DE
SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL DESNECESSIDADE DE
COMISSAtildeO EXAMINADORA CONFORME PREVISAtildeO NO ITEM
1426 DO INSTRUMENTO EDITALIacuteCIO INEXISTEcircNCIA DE
NULIDADE EM PROCESSO ADMINISTRATIVO RELACcedilAtildeO DE
PARENTESCOENTRE PSICOacuteLOGASQUE ENSEJAA NULIDADE
DO JULGAMENTO DOS RECURSOSSENTENCcedilA CASSADA AO
FITO DE DETERMINAR QUE A ANAacuteLISE DO RECURSO
INTERPOSTO PELO CANDIDATO SEJA REALIZADA POR
ViacuteNCULOSPROFISSIONAL SEM AFETIVOSCONSANGuiacuteNEOS COM AS RESPONSAacuteVEISPELAAVALIACcedilAtildeO
Iacutem substituiccedilatildeo ao Des Abraacuteham llncoln CaUxto
Documento assinado digiacutetafmente conforme MP n 2200-212001 Lei 11 114192006 e Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico htlpllwwwtjprfusbr
Paacutegina 1do 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel li 1089-552-0
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
FSTAO() 00 IARANA
PSICOPATOLOacuteGICA RECURSO DE APELACcedilAtildeO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO
Vistos relatados e discutidos estes autos de Apelaccedilatildeo erval n~1089552-0 do Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba -
7ordf Vara da fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial onde figuram como
apelante JACSONSCHlINDWEIN e apelado ESTADO 00 PARANAacute
I-RELATOacuteRIO
Trata-se de recurso de apelaccedilatildeo interposto em face da decisatildeo
de fls 317324 prolatada nos autos nQ 0002862-5120128160179 de Accedilatildeo
Declaratoacuteria que julgou improcedente o pedido formulado na peccedila exordial e
condenou a parte autora ao pagamento das custas processuais e honoraacuterios
advocatiacutecios estes fixados em R$ 150000 (mil e quinnentos reais) ressalvado odisposto no artigo 12 da Lei nordm 106050
Inicialmente sustentou nas razotildees de apelo que houve violaccedilatildeodo princiacutepio da vinculaccedilatildeo ao instrumento convocatotildeno visto que o examepstcolotildeqiacuteco que o contraindicou natildeo poderia ter sido terceirizado
Acrescentou que na instruccedilatildeo de outros processos acerca domesmo fato a Comissatildeo do Concurso para Soldado da PMPRao responder aos
quesitos demonstrou ter havido uma seacuterie de irregularidades na 3ordf (terceira)
fase do certame haja vista que natildeo houve a participaccedilatildeo de Subcomissatildeo naforma em que determina o edital
Aduziu que a 3ordf (terceira) etapa do Edital nordm 0612009consistente na realizaccedilatildeo de exame de sanidade fiacutesica e mental natildeo fora
realizada por uma Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede conforrne dispotildee o item 1412
Alegou tambeacutem que nos termos do item 61 a Subcomissatildeode Sanidade Ffsica e Mental deveria ter sido composta por um meacutedico psiacutequiacuteatrabem como que o mesmo deveria assinar o termo lavrado com os resultados
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2100-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n - 092008 do TJPROEO documento pooe ser acessado no endereccedilo elelroacutenico httpwwwtjprjusbr
Poacutegina 2 de fi
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
3
Apelaccedilatildeo Ciacutevel omiddot 1089552-0a004tJS
J
I
obtidos pelos candidatos
Afirmou que a aplicaccedilatildeo do exame psicoloacutegico restou eivada de
uma seacuterie de irregularidades que culminaram em sua desclassificaccedilatildeo tal como
a interferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e memoacuteria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionaisem cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova
Defendeu a nulidade do julgamento do recurso interposto no
acircmbito administrativo vez que realizado por profissionais que natildeo integravam a
Comissatildeo Examinadora aludida no item 1426 do instrumento editaliacutecio
ressaltando que a relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga que efetuou os
exames e a psicoacuteloga que julgou os recursos comprometeu sobremaneira ojulgamento dos recursos
Postulou ao final o provimento do apelo para jUlgar
procedentes os pedidos constantes na peticcedilatildeo inicial
O recurso foi contrarrazoado agraves fls 367-373
Subiram os autos a este E Tribunal sendo distribuiacutedos agrave C 4ordfCacircmara Ciacutevel (fI 383)
A O PGJmanifestou-se pela natildeo intervenccedilatildeo no feito (fls 394-396)
Eacute o que de relevante tinha a relatar
11- VOTO E FUNDAMENTACcedilAtildeO
Conheccedilo do recurso de apelaccedilatildeo porque tempestivamenteinterposto e observados os demais requisitos de admissibilidade
Infere-se dos autos que o apelante se insurge contra asentenccedila que julgou improcedente o pedido inicial em accedilatildeo ordinaacuteria alegando
que a 3ordf etapa consistente no exame de sanidade fiacutesica e mental deve ser
anulada vez que teria violado diversos princiacutepios constitucionais resultando nasua contraindicaccedilatildeo
Inicialmente deve ser afastado o argumento do apelante nosentido de que o exame psicoloacutegico natildeo poderia ter sido terceiriacutezado
Documento assinado digitalmente conforme MP nmiddot 22DO-212001 Lei n 1141912008 e Resoluccedilaacuteo nmiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprJusbr
Paacutegina3de 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel 19 1089-5520
[)~-
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
ESTADO DO PARANAacute
Isso porque em casos semelhantes esta egreacutegia Corte de
justiccedila aplica analogicamente a Suacutemula n24 no sentido de que eacute possiacutevel a
tercetdzeccedilatildeo do exame psicotecntco em concurso puacuteblico para agente
penitenciaacuterio do Estado do Paranaacute sem que Isso implique em afronta ao art 6ordmsect2fJ da Lei Estadual n o 136660Z
Sobre o tema faz-se mister trazer a colaccedilatildeo os seguintesJulgados da colenda 4ordf Cacircmara deste egreacutegio Tribunal dejusticcedila
AGRAVO DE lNSTRUMENTO ACcedilAtildeO SUMAacuteRIACONCURSO PUacuteBLlCO
PARA SOLDADO DA POliCIA MILITAR CANDiDATO
CONTRAtNDICADO NO EXAME PS1COPATqlOacuteGICO ALEGACcedilAtildeO DE
NULIDADE PELO FATO DE A AVALIACcedilAtildeO TER SIDO APLICADA POR
PROFISSIONAiS NAtildeO INTEGRANTES 00 QUADRO DE SERVIDORES
DO ESTADO NAtildeO ACOLHIMENTO POSSIBILIDADE DE
TERCEIRIZACcedilAo ENTENDIMENTO SUMULADO DESTE TRIBUNAL
REALIZACcedilAtildeO DO TESTE POR DUAS PSICOacuteLOGAS LEGALIDADE
TERCEIRO PROFISSIONAL QUE NAtildeO ALTERARIA O LAUDO UNAcircNIME
PELA CONTRAINDICACcedilAo LAUDO NAtildeO SUBSCRITO POR
PSIQUIATRA IRRELEVAcircNCtA NECESSIDADE QUE NAtildeO DECORRE
DAS REGRAS DO EDITAl AUSEacuteNCIA DE VEROSSIMILHANCcedilA DAS
ALEGACcedilOtildeES RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO (TJPR ~ 4ordf C
Ciacutevel - AI - 962005-9 - Foro Central de Comarca da RegiatildeoMetropolitana de Curitiba - ReI Maria Aparecida Blanco de lima -Unacircnime - 05022013)
APELACcedilAtildeO CfVEL MANDADO SE SEGURANCcedilA CONCURSO
PUacuteBLICO CARGO DE SOLDADO DA PMPR (EDITAL NQ 06109)CANDIDATO CONSIDERADO INAPTO NO EXAME
PSICOPATOLOacuteGICO TESTE EFETUADO A PARTIR DE CRITEacuteRIOS
TEacuteCNICOS E OBJETfVOS REALlZACcedilAo DA REFERIOA ETAPA POR
EMPRESA TERCEIRlZADA AUSEcircNCIA DE PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE
QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO FIRMADO PELO PRESIDENTE DA
SUBCOMISSAtildeO DE SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL NAo
COMPROVACcedilAtildeO DE QUE O EXAME FOI REALIZADO EM CONDiCcedilOtildeES
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei u 1141912006 e Resoluccedilto n 092008 do TJPRlOEO documenfo pode ser e~ssado no endoreccedilo eletrocircnico httpwWwtjprjusbr
Pacircgiacutena4 de 9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
000406
5
ESTADO 00 PARANAacuteApelaccedilatildeo Ciacutevel n 1089552-0
AMBIENTAIS DESFAVORAacuteVEIS MERAS ILACcedilOtildeES DESPROVIDAS DE
ELEMENTOS PROBATOacuteRIOS ATO ADMINISTRATIVO QUE CULMINOU
NA CONTRA-INDICACcedilAtildeO DO CANDIDATO AUSENTE DE viacuteCIO DE
ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE ORDEM DENEGADA SENTENCcedilA
MANTIDA RECURSO DESPROVIDO (TJPR - 4i1 C Ciacutevel - AC -
1013464-0 - Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - Rei Abraham Lincoln Calixto - Unacircnimemiddot J 20082013)
Desta feita natildeo haacute nulidade a ser decretada em razatildeo de o
referido exame ter sido realizado por profissionais natildeo integrantes no quadro de
funcionaacuterios do Estado do Paranaacute
No que se refere agrave existecircncia de irregularidades ante a
ausecircncia de Subcomissatildeo e de Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede tem-se que
descabidas tais alegaccedilotildees haja vista que o apelante aduz nas razotildees recursais
depoimentos que embora guardem relaccedilatildeo com o concurso questionado natildeo
foram objeto de impugnaccedilatildeo em instruccedilatildeo processual mesmo porque no
presente caso houve o julgamento antecipado da lide na forma do art 330 inciso
I do CPC natildeo sendo possiacutevel aferir se presentes ou natildeo os viacutecios apontados
Igualmente iacutemprocede a iacutensurqecircncia de que a Subcomissatildeo
natildeo teria sido composta por um meacutedico psiquiatra bem como de que o laudo natildeo
teria sido firmado pelo Presidente da subcomissatildeo de Sanidade Ffsica e Mental
circunstacircncia que teria ensejado violaccedilatildeo ao item 61 do edital
Ao contraacuterio do que pretende fazer crer o apelante a simples
leitura do item 61 denota a previsatildeo de uma Subcomissatildeo a ser presidida por
um meacutedico do Quadro de Sauacutede da Poliacutecia Militar do Paranaacute cuja incumbecircncia
consiste em acompanhar e supervisionar os trabalhos da Junta de Inspeccedilatildeo de
Sauacutede inexistindo disposiccedilatildeo editaliacutecia de que caberia ao Presidente assinar oslaudos psicoloacutegicos
No que tange agrave necessidade de meacutedico psiquiatra em compor aSubcomissatildeo tal argumento natildeo merece prosperar visto que natildeo comprovado
nos autos a ausecircncia do referido profissional quando da realizaccedilatildeo da 3i
(terceira) etapa do concurso
Documento assinadO digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912()()(j fi) Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRIOEO dooumemo pode ser ecessedo no endereccedilo elerocircnico htlplwwwtjpriacuteusbr
PaacuteglnaSde I
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nV 1089middot5520
PODER JUDICIAacuteRIOmiddot
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAESTACO 00 PARANAacute
A propoacutesito peccedilo venta para citar trecho da decisatildeo oracombatida cujo insigne magistrado Dr RODRIGO OTAacuteVIO RODRIGUES GOMES 00
AMARAL demonstrou a fragilidade da argumentaccedilatildeo assim consignando agrave fI321
U[ bullbull 1 Do mesmo modo natildeo haacute se falar em ilegalidade porinexistecircncia de subcomissatildeo de sanidade fiacutesica e mental para aavaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica mais precisamente para ahomologaccedilatildeodo correspondente laudo e de consequente violaccedilatildeoao item 1421 do Edital 0612009 por dois motivos essenciaisprimeiro porque natildeo restou comprovada de plano a inexistecircncia
de uma subcomissatildeodtrectonada a tratar das questotildees atinentes agravesanidade fiacutesica e mental dos candidatos segundo porque mesmoque natildeo houvesse tal subcomissatildeo nenhuma irregularidadehaveria no laudo psicoloacutegico pois o item 1421 do Edital0612009 dispotildee que a subcomissatildeo soacute tem funccedilatildeo geral desupervisatildeo natildeo havendo qualquer especiacutefiCO dever dehomologaccedilatildeodos laudos
Com relaccedilatildeo aos argumentos despendidos de que houveinterferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e mem6ria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionais
em cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova tem-se que tais alegaccedilotildees natildeo
subsistem uma vez que tratam de meras alegaccedilotildees desprovidas de elementosprobatoacuterios que possam subsidiar o seu provimento
Por fim o inconformismo do apelante ao alegar que ojulgamento dos recursos deveria ter ocorrido por uma Comissatildeo Examinadora
natildeo se sustenta pois o Edital n9 0612009 no item 1426 dispotildee expressamenteque
I ] 1426 Apoacutes a entrevista da devoluccedilatildeo o candidato teraacute oprazo de 02 (dois) dias uacuteteis para apresentecatildeo de recursoadministrativo perante o Presidente da Comissatildeo de Concursospodendo ser assessoradoou representado por psicoacutelogo que natildeotenha feito parte da comissatildeo avaliadora que fundamentaraacute o
Documento assinado digitalmeme conforme MP fi 2200-212001 Leiacute n 1141912006 e ResoluccediliJo n 0912008 do TJPRIOEO documenfo pode ser acessado no endereccedilo elettocircnico httpwwwtjpr-iacuteusbr
PfJgifla6de9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
7
ESTADO 00 PAAANA
pedido de revisatildeo do processo de avaliaccedilatildeo do recorrente Opsic61ogo contratado pelo requerente poderaacute proceder agrave revisatildeodo processo de avaliaccedilatildeo do recorrente na presenccedila de umpsicoacutelogo da Comissatildeo Examinadora
Deste modo improcede a alegaccedilatildeo de violaccedilatildeo aos princiacutepios
do contradit6rio ampla defesa e deviacutedo processo legal tendo em vista a
ausecircncia de previsatildeo da obrigatoriedade do julgamento dos recursos ocorrer por
uma Comissatildeo Examinadora
Todavia examinando detidamente os elementos probatoacuterios
acostados ao caderno processual denota-se que o laudo pslcolocircqico (fls 3033)
que resultou na contraiacutendiacutecacatildeo do candidato para o exerdcio funcional das
atividades do cargo pretendido fora assinado pela Ora Letiacutecia Ferraz (CRP 08IS279) e pela Ora Sabrina Valverde (eRP 08IS 277)
O recurso administrativo por sua vez foi julgado pela Dra
Esmeralda Barletta (CRP 0800281) que de acordo com os documentos
amealhados aos autos (f 47) natildeo impugnados pela parte contraacuteria eacute a genitora
da responsaacutevel por elaborar o laudo de avaliaccedilatildeo (Dra Letiacutecia Ferraz)
Ora a relaccedilatildeo de parentesco evidenciada tem o condatildeo de
ensejar a nulidade do julgamento revisor porquanto tal circunstacircncia enseje
inseguranccedila aos candidatos na medida em que natildeo haveria imparcialidade da
geniacutetora no julgamento do recurso interposto em face de avaliaccedilatildeo realizada porsua filha
Em situaccedilatildeo semelhante esta C 4ordf Cacircmara Ciacutevel assimdecidiu
AGRAVO DE INSTRUMENTO ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO
PUacuteBLICO PARA PROVIMENTO NO CARGO DE POLICIAL MILITAR
CANDIDATOS CONSIDERADOS INAPTOS NA TERCEIRA FASE DO
CERTAME ALEGACcedilAtildeO DE IRREGULARIDADES POSSIBILIDADE DE
TERCERIZACcedilAtildeO DO EXAME PSICOPATOLOacuteGICO APLICACcedilAtildeO POR
ANALOGIA DA SUacuteMULA 24 DO TJPR AUSEcircNCIA DE
ACOMPANHAMENTO DE MtDICO PSIQUIATRA EDITAL QUE NAtildeO
DETERMINA O MOMENTO DA PARTICIPACcedilAtildeO DO ESPECIALISTA
Documento assinado digitalmente ronfortrte MP nmiddot 22)()212001 Lei n 11419200$ e Resoluccedilllo fimiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pltXie ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprfusbr
Paacutegina 7de (1
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1069middot552middot0
1PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAf5T ADO DO PARANAacute
RECURSO ADMINISTRATIVO ANAUSAOO PELA GENITORA DA
PSICOacuteLOGA AVAUADORA INSEGURANCcedilA E PREJufzo AOS
CANDIDATOS FUNDAMENTO RELEVANTE PARA A CONCESSAtildeO
PARCIAL DA ANTECIPACcedilAtildeO DE TUTELA PRETENDiDA
DETERMINACcedilAtildeO PARA RESERVA DE VAGAS ATEacute O JULGAMENTO
FINAL DA ACcedilAtildeO PRINCIPAL RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO (TjPR - 4iil C Ciacutevel - AI bull 1023475-6 ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba ReIReginaAfonsoPortesmiddot Unacircnime - j 25062013 - negritei)
Seria correto portanto que a genitora alegasse impedimentopara avaliar as razotildees recursais desta feita o recurso seria encaminhado a
profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos com a responsaacutevel pelaelaboraccedilatildeo do laudo avaliaccedilatildeo
Destarte considerando que a anaacutelise do recurso administrativo
interposto restou prejudicada diante da relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga
avaliadora e a psicoacuteloga julgadora voto pelo conhecimento e parcial provimentodo recurso de apelaccedilatildeo ciacutevel interposto e por corolaacuterio casso a sentenccedila
objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recurso interposto pelo
candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos
com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica - Ora Letfcia Ferraz (CRP0815279) e Dra Sabrina Valverde (CRP0815 277)
111 - DECISAtildeO
Diante do exposto acordam os integrantes da 41) Cacircmara Ciacutevel do
Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute por unanimidade de votos em conhecere dar parcial provimento ao recurso de apelaccedilatildeo dvel interposto e por corolaacuterio
cassar a sentenccedila objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recursointerposto pelo candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e
consanguiacuteneos com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psiacutecopatctoacuteqtca de acordocom o voto do Relator
Participaram do julgamento a Excelentfssirna Senhora
Documento assiacutenado digitalmente conforme MP n 22(J()212001 Lei n 1141912006 e Rasoluccedillo n 0912001$ do TJPRlOEO documento pode ser ncessstto no endereccedilo clelroacutenico httpwwwtjprju$br
Paacutegina 8de 9
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA000408
9
Iliacute
eSTACO 00 PAIANAApelaccedilatildeo Ciacutevel n~ 1089552-0
i
I11
I
1
iacute
1
f
l
Desembargadora REGINA AFONSO PORTES e o Excelentfssimo Senhor Juiz de
Direito Substituto em Segundo Grau WELLlNGTON EMANUEL C DE MOURA em
substituiccedilatildeo agrave Excelentiacutessima Senhora Desembargadora MARIA APARECIDA BLANCO DE UMA
Curitiba 18 de fevereiro de 2014
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIOR - RelatorJuiz Subst em 2ordm Grau
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n bull 0912008 do TJPRlDEO documento pode ser acessado na endereccedilo etetrotildeoico httpWWWljprJusbr
Paacutegina fi de 9
bulliacute
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
II
II
iacuteI
i
~
DATANesta data recebi estes autos com o acoacuterdatildeo
Curitiba cJ_~ de _--lIO~L de ~01~
P~i
III
I
IIIt
i
iI
III
II
II
+- ------+I TJlR II ELS II I
+- ------+
U00409
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
ESTADO DO PARANAacutePROCURADORIA GERAL DO ESTADOProcuradoria Administrativa
ORIENTACcedilAtildeO PARA CUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL
OFiacuteCIO Ndeg 002015 - PRAPGE Curitiba 16 de marccedilo de 2015
Prezado Coronel
Informo a necessidade de cumprimento de ordem judicial nos termos queseguem
I- NATUREZA DA DECISAtildeO
(x) decisatildeo definitiva( ) decisatildeo provisoacuteria
- PRAZO PARA CUMPRIMENTO
imediato
111 - IDENTIFICACcedilAtildeO DA PARTE INTERESSADA
Nome JACSON SCHLlNDWEIN
IV - DADOS DO PROCESSO
Nuacutemero dos autos Accedilatildeo Ordinaacuteria nO0002862-5120128160179Vara ou Tribunal 7a Vara da Fazenda Puacuteblica de Curitiba
V - COacutePIAS QUE ACOMPANHAM ESTE OFiacuteCIO
Acoacuterdatildeo em Apelaccedilatildeo Ciacutevel ndeg 1089552-0
VI - CONTEUacuteDO DA DECISAtildeO EORIENTACcedilAtildeO DE CUMPRIMENTO
Cuida-se de Accedilatildeo ordinaacuteria proposta pelo autor acima indicado com afinalidade de garantir a continuidade no concurso referente ao Edital nO612009 parasoldado policial militar e soldado bombeiro militar
O autor foi reprovado na terceira fase do concurso composta pelo exame desauacutede
Dentre as vaacuterias insurgecircncias do candidato o Tribunal de Justiccedila acabou porreconhecer que deve ser declarado nulo o julgamento de seu recurso administrativo noexame psicoloacutegico tendo em vista a relaccedilatildeo de parentesco existente entre a psicoacutelogaque efetuou os exames e a psicoacuteloga que julgou os recursos
Assim o cumprimento do julgado deve se dar com a realizaccedilatildeo de novojulgamento do recurso administrativo do candidato por profissional sem viacutenculosafetivos e consanguiacuteneos com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica _Dra Letiacutecia Ferraz (CRP 08IS 279) e Dra Sabrina Valverde (CRP 08IS 277)
Rua Paula Gomes 1451Satildeo Francisco 180510-0701 Curitiba 1Paranaacute 1Brasil 1[41]3281-63001 wwwpgeprgovbr
ESTADO DO PARANAacutePROCURADORIA GERAL DO ESTADOProcuradoria Administrativa
Apoacutes tomadas as providecircncias para cumprimento da ordem devidamenteanotadas e comprovadas neste protocolo solicita-se seja o mesmo devolvido agrave PGEpara comprovaccedilatildeo em Juiacutezo
Atenciosamente
EXMO SENHOR DIRETORDE PESSOALDA POLIacuteCIA MILITAR DO PARANAacuteCOMANDO DA POLIacuteCIA MILITAR DO ESTADODO PARANAacuteCURITIBAPARANAacute
Rua Paula Gomes 1451Satildeo Francisco 180510-0701 Curitiba I Paranaacute I Brasil I [41]3281-6300 I wwwpgeprgovbr
qcoPODER JUDICIARIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAESTADO 00 PARAAA
APElACcedilAtildeO CfvEL NO1089552-0 DE FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIAtildeO
MEIROPOUTANA DE CURmBA bull 7i VARA DA FAZENDA PUacuteBLICA FAteNCIAS ERECUPERACcedilAtildeO JUDICIALAPELANTE JACSON SCHUNDWEINAPElADO ESTADO 00 PAAANAtildeRELATOR JUIZ SUBST 20 G JOS~ ROBERTO PINTO JUacuteNIOR1
1-RELATOacuteRIO
Trata-se de Apelaccedilatildeo Ciacutevel manejada em face da r sentenccedila de fls
317324 que julgou improcedente o pedido formulado pelo autor ora apelante nos
autos de Accedilatildeo Ordinaacuteria ni0002862-5120128160179
Inicialmente sustentou nas razotildees de apelo que houve violaccedilatildeo do
princiacutepio da vinculaccedilatildeo ao instrumento convocatoacuterio visto que o exame psicoloacutegico
que o contraindicou natildeo poderia ter sido tercelriacutezado
Acrescentou que na instruccedilatildeo de outros processos acerca do mesmo
fato a Comissatildeo do Concurso para Soldado da PMPR ao responder aos quesitos
demonstrou ter havido uma seacuterie de irregularidades na 3ordf (terceira) fase do
certame haja vista que natildeo houve a participaccedilatildeo de Subcomissatildeo na forma em que
determina o edital
Aduziu que a 3ordf (terceira) etapa do Edital nordm 0612009 consistente
na realizaccedilatildeo de exame de sanidade fiacutesica e mental natildeo fora realizada por uma
Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede conforme dispotildee o iacutetem 1412
Alegou tambeacutem que nos termos do item 61 a Subcomissatildeo de
Sanidade Fiacutesica e Mental deveria ter sido composta por um meacutedico psiquiatra bem
como que o mesmo deveria assinar o termo lavrado com os resultados obtidos
pelos candidatos
Afirmou que a aplicaccedilatildeo do exame psicoloacutegico restou eivada de uma
seacuterie de irregularidades que culminaram em sua desclassificaccedilatildeo tal como a
interferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e memoacuteria a necessidade de
1 Em substituiccedilatildeo ao Des Abraham Linooln Calixto
Documento assinado digitalmente conforme MP n bull 2200-22001 Lei nmiddot 1141912006 e Rescluccedilatildeo n 0912008 do TJPROEO documento pode ser scesseao no endereccedilo eletrocircnico httpwwwriacuteprjufibr
Pltlgina 1 de2
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
ESTADO DO PARANAacuteApelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1089552-0
nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 3 (trecircs) profissionais em cadasala para a aplicaccedilatildeo da prova
Defendeu a nulidade do julgamento do recurso interposto no acircmbito
administrativo vez que realizado por profissionais que natildeo integravam a Comissatildeo
Examinadora aludida no iacutetem 1426 do instrumento editaliacutecio ressaltando que a
relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga que efetuou os exames e a psicoacuteloga que
julgou os recursos comprometeu sobremaneira o julgamento dos recursos
Postulou ao final o provimento do apelo para julgar procedentes os
pedidos constantes na peticcedilatildeo inicial I
O recurso foi contrarrazoado agraves fls 367-373
Subiram os autos a este E Tribunal sendo distribuiacutedos agrave C 4ordfCacircmara Ciacutevel (fI 383)
A D PGJmanifestou-se pela natildeo intervenccedilatildeo no feito (fls 394-396)Eacute o que de relevante tinha a relatar -
Curitiba 25 de novembro de 2013
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIORjuiz de Direito Substituto em 2ordm Gray
2
Documento assinado digitalmente conforme MP n bull 2200212001 LeI fi bull 114192006 e ResoluccedilliO n 0912008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico hltpwwwtjprjusbr
Paacutegina 2 ae 2
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
CONCLUSAtildeONesta data faccedilo estes autos conclusos aotagrave)Excelentiacutessimo(a) Senhor(a) Juiz de DireitoSubstituto em 2deg Grau Wellington Emanuel Cde Moura
Curitiba 29 de novembro de 2013
Che~seccedilatildeo
VistosPeccedilo dia para julgamento
Curitiba 04de ___~F--7~-I-1f- de 201 3
+------- - _-I TJPR II FLS Ill1o I
+--------+
1Ih
Curiacutetiba 3 O JAN 2014
CERTiDAtildeO I~qutl(jltl)raquoS~its~IOl111e1~~eP8liltltieiUimio bull1 I~ ~~ r otilde~Ccedil4 Ges1a dall
Curitiba2014
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
JUNTADA
Nesta data faccedilo juntada a estes autos daPapeleta de Julgamento e do venerandoAcoacuterdatildeo que em frente se vecirc
Curitiba ~ t de __ (J-ClJ-ltlt--_ de 201~
~() J Chefe de Seccedilatildeo
+--------+
000402
TRIBUNAL DE JUSTICcedilA DO PARANAacuteDepartamento JudiciaacuterioSistema de Controle Processual
+--------+Emitido em 12-02-2014
tSTAoobO PAItAl~APo(lER JUacuteOt~lAcircRda Cacircmara Ciacutevel em Composiccedilatildeo Integral e 4 Cacircmara Ciacutevel
Sessatildeo realizada em 18 de fevereiro de 20t4 agraves 1330 horas
10895520 _ Apelaccedilatildeo Ciacutevel- Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - 7Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial(lSO)
EXMOS SRS DESEMBARGADORES
De$ Regina Afonso Portes (Presidente) como relator
Des Guido Dotildebeli
Des Abraharn Lincoln Calixto
Des Abraham Lincoln Calixto (Juiz Subst 2deg G Joseacute Roberto Pinto Juacutenior) (Relator) daacute parcialrovimento
Des Maria Aparecida Blanco de Lima
Des Maria Aparecida Blanco de Lima (Juiz Subst 2deg G Wellington Emanuel C d Mmiddot )com o relaluumlr - e oura_ (Revisor)
Des Leacutelia Samardatilde Giacomet (Juiz Subst 2deg G Wellington Emanuel C de Moura)
DECISAtildeO A Cacircmara por unanimidade de votos daacute parcialprovimentoao recurso
Documento assinado digitalmente conforme MP fi 2200-212001 lel fi bull 11 4O documento pode 58f acessado 110endereccedilo ~etr6~~t~~~IUccedilatildeO n 092008 do TJPROE
Paacutegina 15de 109 P ljpr jusbr
000404PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
E
1
Apelaccedilatildeo Cfvel ndeg 1089552-0
Apelacatildeo Crvel nQ 1089552-0 do foro Central da Comarca da ReoiatildeoMetropolitana de Curitiba -70 Varada fazenda P(Jblica Falecircncias e RecuperaccedilatildeoJudicialAPELANTEJACSONSCHUNDWEINAPELADO ESTADO 00 PARANAacuteRelator Juiz Subst 20 Grau JOS~ROBERTOPINTOJUNIORlRevisor Dest MARIAAPARECIDABLANCODE UMA
DIREITO PROCESSUALCIVIL E ADMINISTRATIVO APELACcedilAtildeO
CiacuteVEL ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO PUacuteBLICO PARA
SOLDADO DA PMPR EDITAL Nordm 0612009 ETAPA DE
AVALIACcedilAtildeO PSICOLOacuteGICA CONTRAINDICACcedilAtildeO PROVA
EFETUADA POR EMPRESA TERCEIRIZADA VALIDADE
SUacuteMULA NQ 24 DO TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA DO ESTADO DO
PARANAacute EXAME QUE ATENDEU AgraveS EXIGEcircNCIAS
EDITALIacuteCIAS AUSEcircNCIA DE SUBCOMISSAtildeO E JUNTA DE
INSPECcedilAtildeO DE SAUacuteDE NAtildeO DEMONSTRADA FALTA DE
PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO
FIRMADO PELO PRESIDENTE DA SUBCOMISSAtildeO DE
SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL DESNECESSIDADE DE
COMISSAtildeO EXAMINADORA CONFORME PREVISAtildeO NO ITEM
1426 DO INSTRUMENTO EDITALIacuteCIO INEXISTEcircNCIA DE
NULIDADE EM PROCESSO ADMINISTRATIVO RELACcedilAtildeO DE
PARENTESCOENTRE PSICOacuteLOGASQUE ENSEJAA NULIDADE
DO JULGAMENTO DOS RECURSOSSENTENCcedilA CASSADA AO
FITO DE DETERMINAR QUE A ANAacuteLISE DO RECURSO
INTERPOSTO PELO CANDIDATO SEJA REALIZADA POR
ViacuteNCULOSPROFISSIONAL SEM AFETIVOSCONSANGuiacuteNEOS COM AS RESPONSAacuteVEISPELAAVALIACcedilAtildeO
Iacutem substituiccedilatildeo ao Des Abraacuteham llncoln CaUxto
Documento assinado digiacutetafmente conforme MP n 2200-212001 Lei 11 114192006 e Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico htlpllwwwtjprfusbr
Paacutegina 1do 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel li 1089-552-0
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
FSTAO() 00 IARANA
PSICOPATOLOacuteGICA RECURSO DE APELACcedilAtildeO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO
Vistos relatados e discutidos estes autos de Apelaccedilatildeo erval n~1089552-0 do Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba -
7ordf Vara da fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial onde figuram como
apelante JACSONSCHlINDWEIN e apelado ESTADO 00 PARANAacute
I-RELATOacuteRIO
Trata-se de recurso de apelaccedilatildeo interposto em face da decisatildeo
de fls 317324 prolatada nos autos nQ 0002862-5120128160179 de Accedilatildeo
Declaratoacuteria que julgou improcedente o pedido formulado na peccedila exordial e
condenou a parte autora ao pagamento das custas processuais e honoraacuterios
advocatiacutecios estes fixados em R$ 150000 (mil e quinnentos reais) ressalvado odisposto no artigo 12 da Lei nordm 106050
Inicialmente sustentou nas razotildees de apelo que houve violaccedilatildeodo princiacutepio da vinculaccedilatildeo ao instrumento convocatotildeno visto que o examepstcolotildeqiacuteco que o contraindicou natildeo poderia ter sido terceirizado
Acrescentou que na instruccedilatildeo de outros processos acerca domesmo fato a Comissatildeo do Concurso para Soldado da PMPRao responder aos
quesitos demonstrou ter havido uma seacuterie de irregularidades na 3ordf (terceira)
fase do certame haja vista que natildeo houve a participaccedilatildeo de Subcomissatildeo naforma em que determina o edital
Aduziu que a 3ordf (terceira) etapa do Edital nordm 0612009consistente na realizaccedilatildeo de exame de sanidade fiacutesica e mental natildeo fora
realizada por uma Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede conforrne dispotildee o item 1412
Alegou tambeacutem que nos termos do item 61 a Subcomissatildeode Sanidade Ffsica e Mental deveria ter sido composta por um meacutedico psiacutequiacuteatrabem como que o mesmo deveria assinar o termo lavrado com os resultados
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2100-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n - 092008 do TJPROEO documento pooe ser acessado no endereccedilo elelroacutenico httpwwwtjprjusbr
Poacutegina 2 de fi
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
3
Apelaccedilatildeo Ciacutevel omiddot 1089552-0a004tJS
J
I
obtidos pelos candidatos
Afirmou que a aplicaccedilatildeo do exame psicoloacutegico restou eivada de
uma seacuterie de irregularidades que culminaram em sua desclassificaccedilatildeo tal como
a interferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e memoacuteria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionaisem cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova
Defendeu a nulidade do julgamento do recurso interposto no
acircmbito administrativo vez que realizado por profissionais que natildeo integravam a
Comissatildeo Examinadora aludida no item 1426 do instrumento editaliacutecio
ressaltando que a relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga que efetuou os
exames e a psicoacuteloga que julgou os recursos comprometeu sobremaneira ojulgamento dos recursos
Postulou ao final o provimento do apelo para jUlgar
procedentes os pedidos constantes na peticcedilatildeo inicial
O recurso foi contrarrazoado agraves fls 367-373
Subiram os autos a este E Tribunal sendo distribuiacutedos agrave C 4ordfCacircmara Ciacutevel (fI 383)
A O PGJmanifestou-se pela natildeo intervenccedilatildeo no feito (fls 394-396)
Eacute o que de relevante tinha a relatar
11- VOTO E FUNDAMENTACcedilAtildeO
Conheccedilo do recurso de apelaccedilatildeo porque tempestivamenteinterposto e observados os demais requisitos de admissibilidade
Infere-se dos autos que o apelante se insurge contra asentenccedila que julgou improcedente o pedido inicial em accedilatildeo ordinaacuteria alegando
que a 3ordf etapa consistente no exame de sanidade fiacutesica e mental deve ser
anulada vez que teria violado diversos princiacutepios constitucionais resultando nasua contraindicaccedilatildeo
Inicialmente deve ser afastado o argumento do apelante nosentido de que o exame psicoloacutegico natildeo poderia ter sido terceiriacutezado
Documento assinado digitalmente conforme MP nmiddot 22DO-212001 Lei n 1141912008 e Resoluccedilaacuteo nmiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprJusbr
Paacutegina3de 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel 19 1089-5520
[)~-
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
ESTADO DO PARANAacute
Isso porque em casos semelhantes esta egreacutegia Corte de
justiccedila aplica analogicamente a Suacutemula n24 no sentido de que eacute possiacutevel a
tercetdzeccedilatildeo do exame psicotecntco em concurso puacuteblico para agente
penitenciaacuterio do Estado do Paranaacute sem que Isso implique em afronta ao art 6ordmsect2fJ da Lei Estadual n o 136660Z
Sobre o tema faz-se mister trazer a colaccedilatildeo os seguintesJulgados da colenda 4ordf Cacircmara deste egreacutegio Tribunal dejusticcedila
AGRAVO DE lNSTRUMENTO ACcedilAtildeO SUMAacuteRIACONCURSO PUacuteBLlCO
PARA SOLDADO DA POliCIA MILITAR CANDiDATO
CONTRAtNDICADO NO EXAME PS1COPATqlOacuteGICO ALEGACcedilAtildeO DE
NULIDADE PELO FATO DE A AVALIACcedilAtildeO TER SIDO APLICADA POR
PROFISSIONAiS NAtildeO INTEGRANTES 00 QUADRO DE SERVIDORES
DO ESTADO NAtildeO ACOLHIMENTO POSSIBILIDADE DE
TERCEIRIZACcedilAo ENTENDIMENTO SUMULADO DESTE TRIBUNAL
REALIZACcedilAtildeO DO TESTE POR DUAS PSICOacuteLOGAS LEGALIDADE
TERCEIRO PROFISSIONAL QUE NAtildeO ALTERARIA O LAUDO UNAcircNIME
PELA CONTRAINDICACcedilAo LAUDO NAtildeO SUBSCRITO POR
PSIQUIATRA IRRELEVAcircNCtA NECESSIDADE QUE NAtildeO DECORRE
DAS REGRAS DO EDITAl AUSEacuteNCIA DE VEROSSIMILHANCcedilA DAS
ALEGACcedilOtildeES RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO (TJPR ~ 4ordf C
Ciacutevel - AI - 962005-9 - Foro Central de Comarca da RegiatildeoMetropolitana de Curitiba - ReI Maria Aparecida Blanco de lima -Unacircnime - 05022013)
APELACcedilAtildeO CfVEL MANDADO SE SEGURANCcedilA CONCURSO
PUacuteBLICO CARGO DE SOLDADO DA PMPR (EDITAL NQ 06109)CANDIDATO CONSIDERADO INAPTO NO EXAME
PSICOPATOLOacuteGICO TESTE EFETUADO A PARTIR DE CRITEacuteRIOS
TEacuteCNICOS E OBJETfVOS REALlZACcedilAo DA REFERIOA ETAPA POR
EMPRESA TERCEIRlZADA AUSEcircNCIA DE PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE
QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO FIRMADO PELO PRESIDENTE DA
SUBCOMISSAtildeO DE SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL NAo
COMPROVACcedilAtildeO DE QUE O EXAME FOI REALIZADO EM CONDiCcedilOtildeES
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei u 1141912006 e Resoluccedilto n 092008 do TJPRlOEO documenfo pode ser e~ssado no endoreccedilo eletrocircnico httpwWwtjprjusbr
Pacircgiacutena4 de 9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
000406
5
ESTADO 00 PARANAacuteApelaccedilatildeo Ciacutevel n 1089552-0
AMBIENTAIS DESFAVORAacuteVEIS MERAS ILACcedilOtildeES DESPROVIDAS DE
ELEMENTOS PROBATOacuteRIOS ATO ADMINISTRATIVO QUE CULMINOU
NA CONTRA-INDICACcedilAtildeO DO CANDIDATO AUSENTE DE viacuteCIO DE
ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE ORDEM DENEGADA SENTENCcedilA
MANTIDA RECURSO DESPROVIDO (TJPR - 4i1 C Ciacutevel - AC -
1013464-0 - Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - Rei Abraham Lincoln Calixto - Unacircnimemiddot J 20082013)
Desta feita natildeo haacute nulidade a ser decretada em razatildeo de o
referido exame ter sido realizado por profissionais natildeo integrantes no quadro de
funcionaacuterios do Estado do Paranaacute
No que se refere agrave existecircncia de irregularidades ante a
ausecircncia de Subcomissatildeo e de Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede tem-se que
descabidas tais alegaccedilotildees haja vista que o apelante aduz nas razotildees recursais
depoimentos que embora guardem relaccedilatildeo com o concurso questionado natildeo
foram objeto de impugnaccedilatildeo em instruccedilatildeo processual mesmo porque no
presente caso houve o julgamento antecipado da lide na forma do art 330 inciso
I do CPC natildeo sendo possiacutevel aferir se presentes ou natildeo os viacutecios apontados
Igualmente iacutemprocede a iacutensurqecircncia de que a Subcomissatildeo
natildeo teria sido composta por um meacutedico psiquiatra bem como de que o laudo natildeo
teria sido firmado pelo Presidente da subcomissatildeo de Sanidade Ffsica e Mental
circunstacircncia que teria ensejado violaccedilatildeo ao item 61 do edital
Ao contraacuterio do que pretende fazer crer o apelante a simples
leitura do item 61 denota a previsatildeo de uma Subcomissatildeo a ser presidida por
um meacutedico do Quadro de Sauacutede da Poliacutecia Militar do Paranaacute cuja incumbecircncia
consiste em acompanhar e supervisionar os trabalhos da Junta de Inspeccedilatildeo de
Sauacutede inexistindo disposiccedilatildeo editaliacutecia de que caberia ao Presidente assinar oslaudos psicoloacutegicos
No que tange agrave necessidade de meacutedico psiquiatra em compor aSubcomissatildeo tal argumento natildeo merece prosperar visto que natildeo comprovado
nos autos a ausecircncia do referido profissional quando da realizaccedilatildeo da 3i
(terceira) etapa do concurso
Documento assinadO digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912()()(j fi) Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRIOEO dooumemo pode ser ecessedo no endereccedilo elerocircnico htlplwwwtjpriacuteusbr
PaacuteglnaSde I
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nV 1089middot5520
PODER JUDICIAacuteRIOmiddot
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAESTACO 00 PARANAacute
A propoacutesito peccedilo venta para citar trecho da decisatildeo oracombatida cujo insigne magistrado Dr RODRIGO OTAacuteVIO RODRIGUES GOMES 00
AMARAL demonstrou a fragilidade da argumentaccedilatildeo assim consignando agrave fI321
U[ bullbull 1 Do mesmo modo natildeo haacute se falar em ilegalidade porinexistecircncia de subcomissatildeo de sanidade fiacutesica e mental para aavaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica mais precisamente para ahomologaccedilatildeodo correspondente laudo e de consequente violaccedilatildeoao item 1421 do Edital 0612009 por dois motivos essenciaisprimeiro porque natildeo restou comprovada de plano a inexistecircncia
de uma subcomissatildeodtrectonada a tratar das questotildees atinentes agravesanidade fiacutesica e mental dos candidatos segundo porque mesmoque natildeo houvesse tal subcomissatildeo nenhuma irregularidadehaveria no laudo psicoloacutegico pois o item 1421 do Edital0612009 dispotildee que a subcomissatildeo soacute tem funccedilatildeo geral desupervisatildeo natildeo havendo qualquer especiacutefiCO dever dehomologaccedilatildeodos laudos
Com relaccedilatildeo aos argumentos despendidos de que houveinterferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e mem6ria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionais
em cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova tem-se que tais alegaccedilotildees natildeo
subsistem uma vez que tratam de meras alegaccedilotildees desprovidas de elementosprobatoacuterios que possam subsidiar o seu provimento
Por fim o inconformismo do apelante ao alegar que ojulgamento dos recursos deveria ter ocorrido por uma Comissatildeo Examinadora
natildeo se sustenta pois o Edital n9 0612009 no item 1426 dispotildee expressamenteque
I ] 1426 Apoacutes a entrevista da devoluccedilatildeo o candidato teraacute oprazo de 02 (dois) dias uacuteteis para apresentecatildeo de recursoadministrativo perante o Presidente da Comissatildeo de Concursospodendo ser assessoradoou representado por psicoacutelogo que natildeotenha feito parte da comissatildeo avaliadora que fundamentaraacute o
Documento assinado digitalmeme conforme MP fi 2200-212001 Leiacute n 1141912006 e ResoluccediliJo n 0912008 do TJPRIOEO documenfo pode ser acessado no endereccedilo elettocircnico httpwwwtjpr-iacuteusbr
PfJgifla6de9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
7
ESTADO 00 PAAANA
pedido de revisatildeo do processo de avaliaccedilatildeo do recorrente Opsic61ogo contratado pelo requerente poderaacute proceder agrave revisatildeodo processo de avaliaccedilatildeo do recorrente na presenccedila de umpsicoacutelogo da Comissatildeo Examinadora
Deste modo improcede a alegaccedilatildeo de violaccedilatildeo aos princiacutepios
do contradit6rio ampla defesa e deviacutedo processo legal tendo em vista a
ausecircncia de previsatildeo da obrigatoriedade do julgamento dos recursos ocorrer por
uma Comissatildeo Examinadora
Todavia examinando detidamente os elementos probatoacuterios
acostados ao caderno processual denota-se que o laudo pslcolocircqico (fls 3033)
que resultou na contraiacutendiacutecacatildeo do candidato para o exerdcio funcional das
atividades do cargo pretendido fora assinado pela Ora Letiacutecia Ferraz (CRP 08IS279) e pela Ora Sabrina Valverde (eRP 08IS 277)
O recurso administrativo por sua vez foi julgado pela Dra
Esmeralda Barletta (CRP 0800281) que de acordo com os documentos
amealhados aos autos (f 47) natildeo impugnados pela parte contraacuteria eacute a genitora
da responsaacutevel por elaborar o laudo de avaliaccedilatildeo (Dra Letiacutecia Ferraz)
Ora a relaccedilatildeo de parentesco evidenciada tem o condatildeo de
ensejar a nulidade do julgamento revisor porquanto tal circunstacircncia enseje
inseguranccedila aos candidatos na medida em que natildeo haveria imparcialidade da
geniacutetora no julgamento do recurso interposto em face de avaliaccedilatildeo realizada porsua filha
Em situaccedilatildeo semelhante esta C 4ordf Cacircmara Ciacutevel assimdecidiu
AGRAVO DE INSTRUMENTO ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO
PUacuteBLICO PARA PROVIMENTO NO CARGO DE POLICIAL MILITAR
CANDIDATOS CONSIDERADOS INAPTOS NA TERCEIRA FASE DO
CERTAME ALEGACcedilAtildeO DE IRREGULARIDADES POSSIBILIDADE DE
TERCERIZACcedilAtildeO DO EXAME PSICOPATOLOacuteGICO APLICACcedilAtildeO POR
ANALOGIA DA SUacuteMULA 24 DO TJPR AUSEcircNCIA DE
ACOMPANHAMENTO DE MtDICO PSIQUIATRA EDITAL QUE NAtildeO
DETERMINA O MOMENTO DA PARTICIPACcedilAtildeO DO ESPECIALISTA
Documento assinado digitalmente ronfortrte MP nmiddot 22)()212001 Lei n 11419200$ e Resoluccedilllo fimiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pltXie ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprfusbr
Paacutegina 7de (1
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1069middot552middot0
1PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAf5T ADO DO PARANAacute
RECURSO ADMINISTRATIVO ANAUSAOO PELA GENITORA DA
PSICOacuteLOGA AVAUADORA INSEGURANCcedilA E PREJufzo AOS
CANDIDATOS FUNDAMENTO RELEVANTE PARA A CONCESSAtildeO
PARCIAL DA ANTECIPACcedilAtildeO DE TUTELA PRETENDiDA
DETERMINACcedilAtildeO PARA RESERVA DE VAGAS ATEacute O JULGAMENTO
FINAL DA ACcedilAtildeO PRINCIPAL RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO (TjPR - 4iil C Ciacutevel - AI bull 1023475-6 ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba ReIReginaAfonsoPortesmiddot Unacircnime - j 25062013 - negritei)
Seria correto portanto que a genitora alegasse impedimentopara avaliar as razotildees recursais desta feita o recurso seria encaminhado a
profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos com a responsaacutevel pelaelaboraccedilatildeo do laudo avaliaccedilatildeo
Destarte considerando que a anaacutelise do recurso administrativo
interposto restou prejudicada diante da relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga
avaliadora e a psicoacuteloga julgadora voto pelo conhecimento e parcial provimentodo recurso de apelaccedilatildeo ciacutevel interposto e por corolaacuterio casso a sentenccedila
objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recurso interposto pelo
candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos
com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica - Ora Letfcia Ferraz (CRP0815279) e Dra Sabrina Valverde (CRP0815 277)
111 - DECISAtildeO
Diante do exposto acordam os integrantes da 41) Cacircmara Ciacutevel do
Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute por unanimidade de votos em conhecere dar parcial provimento ao recurso de apelaccedilatildeo dvel interposto e por corolaacuterio
cassar a sentenccedila objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recursointerposto pelo candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e
consanguiacuteneos com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psiacutecopatctoacuteqtca de acordocom o voto do Relator
Participaram do julgamento a Excelentfssirna Senhora
Documento assiacutenado digitalmente conforme MP n 22(J()212001 Lei n 1141912006 e Rasoluccedillo n 0912001$ do TJPRlOEO documento pode ser ncessstto no endereccedilo clelroacutenico httpwwwtjprju$br
Paacutegina 8de 9
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA000408
9
Iliacute
eSTACO 00 PAIANAApelaccedilatildeo Ciacutevel n~ 1089552-0
i
I11
I
1
iacute
1
f
l
Desembargadora REGINA AFONSO PORTES e o Excelentfssimo Senhor Juiz de
Direito Substituto em Segundo Grau WELLlNGTON EMANUEL C DE MOURA em
substituiccedilatildeo agrave Excelentiacutessima Senhora Desembargadora MARIA APARECIDA BLANCO DE UMA
Curitiba 18 de fevereiro de 2014
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIOR - RelatorJuiz Subst em 2ordm Grau
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n bull 0912008 do TJPRlDEO documento pode ser acessado na endereccedilo etetrotildeoico httpWWWljprJusbr
Paacutegina fi de 9
bulliacute
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
II
II
iacuteI
i
~
DATANesta data recebi estes autos com o acoacuterdatildeo
Curitiba cJ_~ de _--lIO~L de ~01~
P~i
III
I
IIIt
i
iI
III
II
II
+- ------+I TJlR II ELS II I
+- ------+
U00409
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
ESTADO DO PARANAacutePROCURADORIA GERAL DO ESTADOProcuradoria Administrativa
Apoacutes tomadas as providecircncias para cumprimento da ordem devidamenteanotadas e comprovadas neste protocolo solicita-se seja o mesmo devolvido agrave PGEpara comprovaccedilatildeo em Juiacutezo
Atenciosamente
EXMO SENHOR DIRETORDE PESSOALDA POLIacuteCIA MILITAR DO PARANAacuteCOMANDO DA POLIacuteCIA MILITAR DO ESTADODO PARANAacuteCURITIBAPARANAacute
Rua Paula Gomes 1451Satildeo Francisco 180510-0701 Curitiba I Paranaacute I Brasil I [41]3281-6300 I wwwpgeprgovbr
qcoPODER JUDICIARIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAESTADO 00 PARAAA
APElACcedilAtildeO CfvEL NO1089552-0 DE FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIAtildeO
MEIROPOUTANA DE CURmBA bull 7i VARA DA FAZENDA PUacuteBLICA FAteNCIAS ERECUPERACcedilAtildeO JUDICIALAPELANTE JACSON SCHUNDWEINAPElADO ESTADO 00 PAAANAtildeRELATOR JUIZ SUBST 20 G JOS~ ROBERTO PINTO JUacuteNIOR1
1-RELATOacuteRIO
Trata-se de Apelaccedilatildeo Ciacutevel manejada em face da r sentenccedila de fls
317324 que julgou improcedente o pedido formulado pelo autor ora apelante nos
autos de Accedilatildeo Ordinaacuteria ni0002862-5120128160179
Inicialmente sustentou nas razotildees de apelo que houve violaccedilatildeo do
princiacutepio da vinculaccedilatildeo ao instrumento convocatoacuterio visto que o exame psicoloacutegico
que o contraindicou natildeo poderia ter sido tercelriacutezado
Acrescentou que na instruccedilatildeo de outros processos acerca do mesmo
fato a Comissatildeo do Concurso para Soldado da PMPR ao responder aos quesitos
demonstrou ter havido uma seacuterie de irregularidades na 3ordf (terceira) fase do
certame haja vista que natildeo houve a participaccedilatildeo de Subcomissatildeo na forma em que
determina o edital
Aduziu que a 3ordf (terceira) etapa do Edital nordm 0612009 consistente
na realizaccedilatildeo de exame de sanidade fiacutesica e mental natildeo fora realizada por uma
Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede conforme dispotildee o iacutetem 1412
Alegou tambeacutem que nos termos do item 61 a Subcomissatildeo de
Sanidade Fiacutesica e Mental deveria ter sido composta por um meacutedico psiquiatra bem
como que o mesmo deveria assinar o termo lavrado com os resultados obtidos
pelos candidatos
Afirmou que a aplicaccedilatildeo do exame psicoloacutegico restou eivada de uma
seacuterie de irregularidades que culminaram em sua desclassificaccedilatildeo tal como a
interferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e memoacuteria a necessidade de
1 Em substituiccedilatildeo ao Des Abraham Linooln Calixto
Documento assinado digitalmente conforme MP n bull 2200-22001 Lei nmiddot 1141912006 e Rescluccedilatildeo n 0912008 do TJPROEO documento pode ser scesseao no endereccedilo eletrocircnico httpwwwriacuteprjufibr
Pltlgina 1 de2
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
ESTADO DO PARANAacuteApelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1089552-0
nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 3 (trecircs) profissionais em cadasala para a aplicaccedilatildeo da prova
Defendeu a nulidade do julgamento do recurso interposto no acircmbito
administrativo vez que realizado por profissionais que natildeo integravam a Comissatildeo
Examinadora aludida no iacutetem 1426 do instrumento editaliacutecio ressaltando que a
relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga que efetuou os exames e a psicoacuteloga que
julgou os recursos comprometeu sobremaneira o julgamento dos recursos
Postulou ao final o provimento do apelo para julgar procedentes os
pedidos constantes na peticcedilatildeo inicial I
O recurso foi contrarrazoado agraves fls 367-373
Subiram os autos a este E Tribunal sendo distribuiacutedos agrave C 4ordfCacircmara Ciacutevel (fI 383)
A D PGJmanifestou-se pela natildeo intervenccedilatildeo no feito (fls 394-396)Eacute o que de relevante tinha a relatar -
Curitiba 25 de novembro de 2013
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIORjuiz de Direito Substituto em 2ordm Gray
2
Documento assinado digitalmente conforme MP n bull 2200212001 LeI fi bull 114192006 e ResoluccedilliO n 0912008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico hltpwwwtjprjusbr
Paacutegina 2 ae 2
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
CONCLUSAtildeONesta data faccedilo estes autos conclusos aotagrave)Excelentiacutessimo(a) Senhor(a) Juiz de DireitoSubstituto em 2deg Grau Wellington Emanuel Cde Moura
Curitiba 29 de novembro de 2013
Che~seccedilatildeo
VistosPeccedilo dia para julgamento
Curitiba 04de ___~F--7~-I-1f- de 201 3
+------- - _-I TJPR II FLS Ill1o I
+--------+
1Ih
Curiacutetiba 3 O JAN 2014
CERTiDAtildeO I~qutl(jltl)raquoS~its~IOl111e1~~eP8liltltieiUimio bull1 I~ ~~ r otilde~Ccedil4 Ges1a dall
Curitiba2014
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
JUNTADA
Nesta data faccedilo juntada a estes autos daPapeleta de Julgamento e do venerandoAcoacuterdatildeo que em frente se vecirc
Curitiba ~ t de __ (J-ClJ-ltlt--_ de 201~
~() J Chefe de Seccedilatildeo
+--------+
000402
TRIBUNAL DE JUSTICcedilA DO PARANAacuteDepartamento JudiciaacuterioSistema de Controle Processual
+--------+Emitido em 12-02-2014
tSTAoobO PAItAl~APo(lER JUacuteOt~lAcircRda Cacircmara Ciacutevel em Composiccedilatildeo Integral e 4 Cacircmara Ciacutevel
Sessatildeo realizada em 18 de fevereiro de 20t4 agraves 1330 horas
10895520 _ Apelaccedilatildeo Ciacutevel- Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - 7Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial(lSO)
EXMOS SRS DESEMBARGADORES
De$ Regina Afonso Portes (Presidente) como relator
Des Guido Dotildebeli
Des Abraharn Lincoln Calixto
Des Abraham Lincoln Calixto (Juiz Subst 2deg G Joseacute Roberto Pinto Juacutenior) (Relator) daacute parcialrovimento
Des Maria Aparecida Blanco de Lima
Des Maria Aparecida Blanco de Lima (Juiz Subst 2deg G Wellington Emanuel C d Mmiddot )com o relaluumlr - e oura_ (Revisor)
Des Leacutelia Samardatilde Giacomet (Juiz Subst 2deg G Wellington Emanuel C de Moura)
DECISAtildeO A Cacircmara por unanimidade de votos daacute parcialprovimentoao recurso
Documento assinado digitalmente conforme MP fi 2200-212001 lel fi bull 11 4O documento pode 58f acessado 110endereccedilo ~etr6~~t~~~IUccedilatildeO n 092008 do TJPROE
Paacutegina 15de 109 P ljpr jusbr
000404PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
E
1
Apelaccedilatildeo Cfvel ndeg 1089552-0
Apelacatildeo Crvel nQ 1089552-0 do foro Central da Comarca da ReoiatildeoMetropolitana de Curitiba -70 Varada fazenda P(Jblica Falecircncias e RecuperaccedilatildeoJudicialAPELANTEJACSONSCHUNDWEINAPELADO ESTADO 00 PARANAacuteRelator Juiz Subst 20 Grau JOS~ROBERTOPINTOJUNIORlRevisor Dest MARIAAPARECIDABLANCODE UMA
DIREITO PROCESSUALCIVIL E ADMINISTRATIVO APELACcedilAtildeO
CiacuteVEL ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO PUacuteBLICO PARA
SOLDADO DA PMPR EDITAL Nordm 0612009 ETAPA DE
AVALIACcedilAtildeO PSICOLOacuteGICA CONTRAINDICACcedilAtildeO PROVA
EFETUADA POR EMPRESA TERCEIRIZADA VALIDADE
SUacuteMULA NQ 24 DO TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA DO ESTADO DO
PARANAacute EXAME QUE ATENDEU AgraveS EXIGEcircNCIAS
EDITALIacuteCIAS AUSEcircNCIA DE SUBCOMISSAtildeO E JUNTA DE
INSPECcedilAtildeO DE SAUacuteDE NAtildeO DEMONSTRADA FALTA DE
PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO
FIRMADO PELO PRESIDENTE DA SUBCOMISSAtildeO DE
SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL DESNECESSIDADE DE
COMISSAtildeO EXAMINADORA CONFORME PREVISAtildeO NO ITEM
1426 DO INSTRUMENTO EDITALIacuteCIO INEXISTEcircNCIA DE
NULIDADE EM PROCESSO ADMINISTRATIVO RELACcedilAtildeO DE
PARENTESCOENTRE PSICOacuteLOGASQUE ENSEJAA NULIDADE
DO JULGAMENTO DOS RECURSOSSENTENCcedilA CASSADA AO
FITO DE DETERMINAR QUE A ANAacuteLISE DO RECURSO
INTERPOSTO PELO CANDIDATO SEJA REALIZADA POR
ViacuteNCULOSPROFISSIONAL SEM AFETIVOSCONSANGuiacuteNEOS COM AS RESPONSAacuteVEISPELAAVALIACcedilAtildeO
Iacutem substituiccedilatildeo ao Des Abraacuteham llncoln CaUxto
Documento assinado digiacutetafmente conforme MP n 2200-212001 Lei 11 114192006 e Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico htlpllwwwtjprfusbr
Paacutegina 1do 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel li 1089-552-0
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
FSTAO() 00 IARANA
PSICOPATOLOacuteGICA RECURSO DE APELACcedilAtildeO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO
Vistos relatados e discutidos estes autos de Apelaccedilatildeo erval n~1089552-0 do Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba -
7ordf Vara da fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial onde figuram como
apelante JACSONSCHlINDWEIN e apelado ESTADO 00 PARANAacute
I-RELATOacuteRIO
Trata-se de recurso de apelaccedilatildeo interposto em face da decisatildeo
de fls 317324 prolatada nos autos nQ 0002862-5120128160179 de Accedilatildeo
Declaratoacuteria que julgou improcedente o pedido formulado na peccedila exordial e
condenou a parte autora ao pagamento das custas processuais e honoraacuterios
advocatiacutecios estes fixados em R$ 150000 (mil e quinnentos reais) ressalvado odisposto no artigo 12 da Lei nordm 106050
Inicialmente sustentou nas razotildees de apelo que houve violaccedilatildeodo princiacutepio da vinculaccedilatildeo ao instrumento convocatotildeno visto que o examepstcolotildeqiacuteco que o contraindicou natildeo poderia ter sido terceirizado
Acrescentou que na instruccedilatildeo de outros processos acerca domesmo fato a Comissatildeo do Concurso para Soldado da PMPRao responder aos
quesitos demonstrou ter havido uma seacuterie de irregularidades na 3ordf (terceira)
fase do certame haja vista que natildeo houve a participaccedilatildeo de Subcomissatildeo naforma em que determina o edital
Aduziu que a 3ordf (terceira) etapa do Edital nordm 0612009consistente na realizaccedilatildeo de exame de sanidade fiacutesica e mental natildeo fora
realizada por uma Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede conforrne dispotildee o item 1412
Alegou tambeacutem que nos termos do item 61 a Subcomissatildeode Sanidade Ffsica e Mental deveria ter sido composta por um meacutedico psiacutequiacuteatrabem como que o mesmo deveria assinar o termo lavrado com os resultados
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2100-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n - 092008 do TJPROEO documento pooe ser acessado no endereccedilo elelroacutenico httpwwwtjprjusbr
Poacutegina 2 de fi
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
3
Apelaccedilatildeo Ciacutevel omiddot 1089552-0a004tJS
J
I
obtidos pelos candidatos
Afirmou que a aplicaccedilatildeo do exame psicoloacutegico restou eivada de
uma seacuterie de irregularidades que culminaram em sua desclassificaccedilatildeo tal como
a interferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e memoacuteria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionaisem cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova
Defendeu a nulidade do julgamento do recurso interposto no
acircmbito administrativo vez que realizado por profissionais que natildeo integravam a
Comissatildeo Examinadora aludida no item 1426 do instrumento editaliacutecio
ressaltando que a relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga que efetuou os
exames e a psicoacuteloga que julgou os recursos comprometeu sobremaneira ojulgamento dos recursos
Postulou ao final o provimento do apelo para jUlgar
procedentes os pedidos constantes na peticcedilatildeo inicial
O recurso foi contrarrazoado agraves fls 367-373
Subiram os autos a este E Tribunal sendo distribuiacutedos agrave C 4ordfCacircmara Ciacutevel (fI 383)
A O PGJmanifestou-se pela natildeo intervenccedilatildeo no feito (fls 394-396)
Eacute o que de relevante tinha a relatar
11- VOTO E FUNDAMENTACcedilAtildeO
Conheccedilo do recurso de apelaccedilatildeo porque tempestivamenteinterposto e observados os demais requisitos de admissibilidade
Infere-se dos autos que o apelante se insurge contra asentenccedila que julgou improcedente o pedido inicial em accedilatildeo ordinaacuteria alegando
que a 3ordf etapa consistente no exame de sanidade fiacutesica e mental deve ser
anulada vez que teria violado diversos princiacutepios constitucionais resultando nasua contraindicaccedilatildeo
Inicialmente deve ser afastado o argumento do apelante nosentido de que o exame psicoloacutegico natildeo poderia ter sido terceiriacutezado
Documento assinado digitalmente conforme MP nmiddot 22DO-212001 Lei n 1141912008 e Resoluccedilaacuteo nmiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprJusbr
Paacutegina3de 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel 19 1089-5520
[)~-
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
ESTADO DO PARANAacute
Isso porque em casos semelhantes esta egreacutegia Corte de
justiccedila aplica analogicamente a Suacutemula n24 no sentido de que eacute possiacutevel a
tercetdzeccedilatildeo do exame psicotecntco em concurso puacuteblico para agente
penitenciaacuterio do Estado do Paranaacute sem que Isso implique em afronta ao art 6ordmsect2fJ da Lei Estadual n o 136660Z
Sobre o tema faz-se mister trazer a colaccedilatildeo os seguintesJulgados da colenda 4ordf Cacircmara deste egreacutegio Tribunal dejusticcedila
AGRAVO DE lNSTRUMENTO ACcedilAtildeO SUMAacuteRIACONCURSO PUacuteBLlCO
PARA SOLDADO DA POliCIA MILITAR CANDiDATO
CONTRAtNDICADO NO EXAME PS1COPATqlOacuteGICO ALEGACcedilAtildeO DE
NULIDADE PELO FATO DE A AVALIACcedilAtildeO TER SIDO APLICADA POR
PROFISSIONAiS NAtildeO INTEGRANTES 00 QUADRO DE SERVIDORES
DO ESTADO NAtildeO ACOLHIMENTO POSSIBILIDADE DE
TERCEIRIZACcedilAo ENTENDIMENTO SUMULADO DESTE TRIBUNAL
REALIZACcedilAtildeO DO TESTE POR DUAS PSICOacuteLOGAS LEGALIDADE
TERCEIRO PROFISSIONAL QUE NAtildeO ALTERARIA O LAUDO UNAcircNIME
PELA CONTRAINDICACcedilAo LAUDO NAtildeO SUBSCRITO POR
PSIQUIATRA IRRELEVAcircNCtA NECESSIDADE QUE NAtildeO DECORRE
DAS REGRAS DO EDITAl AUSEacuteNCIA DE VEROSSIMILHANCcedilA DAS
ALEGACcedilOtildeES RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO (TJPR ~ 4ordf C
Ciacutevel - AI - 962005-9 - Foro Central de Comarca da RegiatildeoMetropolitana de Curitiba - ReI Maria Aparecida Blanco de lima -Unacircnime - 05022013)
APELACcedilAtildeO CfVEL MANDADO SE SEGURANCcedilA CONCURSO
PUacuteBLICO CARGO DE SOLDADO DA PMPR (EDITAL NQ 06109)CANDIDATO CONSIDERADO INAPTO NO EXAME
PSICOPATOLOacuteGICO TESTE EFETUADO A PARTIR DE CRITEacuteRIOS
TEacuteCNICOS E OBJETfVOS REALlZACcedilAo DA REFERIOA ETAPA POR
EMPRESA TERCEIRlZADA AUSEcircNCIA DE PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE
QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO FIRMADO PELO PRESIDENTE DA
SUBCOMISSAtildeO DE SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL NAo
COMPROVACcedilAtildeO DE QUE O EXAME FOI REALIZADO EM CONDiCcedilOtildeES
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei u 1141912006 e Resoluccedilto n 092008 do TJPRlOEO documenfo pode ser e~ssado no endoreccedilo eletrocircnico httpwWwtjprjusbr
Pacircgiacutena4 de 9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
000406
5
ESTADO 00 PARANAacuteApelaccedilatildeo Ciacutevel n 1089552-0
AMBIENTAIS DESFAVORAacuteVEIS MERAS ILACcedilOtildeES DESPROVIDAS DE
ELEMENTOS PROBATOacuteRIOS ATO ADMINISTRATIVO QUE CULMINOU
NA CONTRA-INDICACcedilAtildeO DO CANDIDATO AUSENTE DE viacuteCIO DE
ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE ORDEM DENEGADA SENTENCcedilA
MANTIDA RECURSO DESPROVIDO (TJPR - 4i1 C Ciacutevel - AC -
1013464-0 - Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - Rei Abraham Lincoln Calixto - Unacircnimemiddot J 20082013)
Desta feita natildeo haacute nulidade a ser decretada em razatildeo de o
referido exame ter sido realizado por profissionais natildeo integrantes no quadro de
funcionaacuterios do Estado do Paranaacute
No que se refere agrave existecircncia de irregularidades ante a
ausecircncia de Subcomissatildeo e de Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede tem-se que
descabidas tais alegaccedilotildees haja vista que o apelante aduz nas razotildees recursais
depoimentos que embora guardem relaccedilatildeo com o concurso questionado natildeo
foram objeto de impugnaccedilatildeo em instruccedilatildeo processual mesmo porque no
presente caso houve o julgamento antecipado da lide na forma do art 330 inciso
I do CPC natildeo sendo possiacutevel aferir se presentes ou natildeo os viacutecios apontados
Igualmente iacutemprocede a iacutensurqecircncia de que a Subcomissatildeo
natildeo teria sido composta por um meacutedico psiquiatra bem como de que o laudo natildeo
teria sido firmado pelo Presidente da subcomissatildeo de Sanidade Ffsica e Mental
circunstacircncia que teria ensejado violaccedilatildeo ao item 61 do edital
Ao contraacuterio do que pretende fazer crer o apelante a simples
leitura do item 61 denota a previsatildeo de uma Subcomissatildeo a ser presidida por
um meacutedico do Quadro de Sauacutede da Poliacutecia Militar do Paranaacute cuja incumbecircncia
consiste em acompanhar e supervisionar os trabalhos da Junta de Inspeccedilatildeo de
Sauacutede inexistindo disposiccedilatildeo editaliacutecia de que caberia ao Presidente assinar oslaudos psicoloacutegicos
No que tange agrave necessidade de meacutedico psiquiatra em compor aSubcomissatildeo tal argumento natildeo merece prosperar visto que natildeo comprovado
nos autos a ausecircncia do referido profissional quando da realizaccedilatildeo da 3i
(terceira) etapa do concurso
Documento assinadO digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912()()(j fi) Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRIOEO dooumemo pode ser ecessedo no endereccedilo elerocircnico htlplwwwtjpriacuteusbr
PaacuteglnaSde I
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nV 1089middot5520
PODER JUDICIAacuteRIOmiddot
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAESTACO 00 PARANAacute
A propoacutesito peccedilo venta para citar trecho da decisatildeo oracombatida cujo insigne magistrado Dr RODRIGO OTAacuteVIO RODRIGUES GOMES 00
AMARAL demonstrou a fragilidade da argumentaccedilatildeo assim consignando agrave fI321
U[ bullbull 1 Do mesmo modo natildeo haacute se falar em ilegalidade porinexistecircncia de subcomissatildeo de sanidade fiacutesica e mental para aavaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica mais precisamente para ahomologaccedilatildeodo correspondente laudo e de consequente violaccedilatildeoao item 1421 do Edital 0612009 por dois motivos essenciaisprimeiro porque natildeo restou comprovada de plano a inexistecircncia
de uma subcomissatildeodtrectonada a tratar das questotildees atinentes agravesanidade fiacutesica e mental dos candidatos segundo porque mesmoque natildeo houvesse tal subcomissatildeo nenhuma irregularidadehaveria no laudo psicoloacutegico pois o item 1421 do Edital0612009 dispotildee que a subcomissatildeo soacute tem funccedilatildeo geral desupervisatildeo natildeo havendo qualquer especiacutefiCO dever dehomologaccedilatildeodos laudos
Com relaccedilatildeo aos argumentos despendidos de que houveinterferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e mem6ria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionais
em cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova tem-se que tais alegaccedilotildees natildeo
subsistem uma vez que tratam de meras alegaccedilotildees desprovidas de elementosprobatoacuterios que possam subsidiar o seu provimento
Por fim o inconformismo do apelante ao alegar que ojulgamento dos recursos deveria ter ocorrido por uma Comissatildeo Examinadora
natildeo se sustenta pois o Edital n9 0612009 no item 1426 dispotildee expressamenteque
I ] 1426 Apoacutes a entrevista da devoluccedilatildeo o candidato teraacute oprazo de 02 (dois) dias uacuteteis para apresentecatildeo de recursoadministrativo perante o Presidente da Comissatildeo de Concursospodendo ser assessoradoou representado por psicoacutelogo que natildeotenha feito parte da comissatildeo avaliadora que fundamentaraacute o
Documento assinado digitalmeme conforme MP fi 2200-212001 Leiacute n 1141912006 e ResoluccediliJo n 0912008 do TJPRIOEO documenfo pode ser acessado no endereccedilo elettocircnico httpwwwtjpr-iacuteusbr
PfJgifla6de9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
7
ESTADO 00 PAAANA
pedido de revisatildeo do processo de avaliaccedilatildeo do recorrente Opsic61ogo contratado pelo requerente poderaacute proceder agrave revisatildeodo processo de avaliaccedilatildeo do recorrente na presenccedila de umpsicoacutelogo da Comissatildeo Examinadora
Deste modo improcede a alegaccedilatildeo de violaccedilatildeo aos princiacutepios
do contradit6rio ampla defesa e deviacutedo processo legal tendo em vista a
ausecircncia de previsatildeo da obrigatoriedade do julgamento dos recursos ocorrer por
uma Comissatildeo Examinadora
Todavia examinando detidamente os elementos probatoacuterios
acostados ao caderno processual denota-se que o laudo pslcolocircqico (fls 3033)
que resultou na contraiacutendiacutecacatildeo do candidato para o exerdcio funcional das
atividades do cargo pretendido fora assinado pela Ora Letiacutecia Ferraz (CRP 08IS279) e pela Ora Sabrina Valverde (eRP 08IS 277)
O recurso administrativo por sua vez foi julgado pela Dra
Esmeralda Barletta (CRP 0800281) que de acordo com os documentos
amealhados aos autos (f 47) natildeo impugnados pela parte contraacuteria eacute a genitora
da responsaacutevel por elaborar o laudo de avaliaccedilatildeo (Dra Letiacutecia Ferraz)
Ora a relaccedilatildeo de parentesco evidenciada tem o condatildeo de
ensejar a nulidade do julgamento revisor porquanto tal circunstacircncia enseje
inseguranccedila aos candidatos na medida em que natildeo haveria imparcialidade da
geniacutetora no julgamento do recurso interposto em face de avaliaccedilatildeo realizada porsua filha
Em situaccedilatildeo semelhante esta C 4ordf Cacircmara Ciacutevel assimdecidiu
AGRAVO DE INSTRUMENTO ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO
PUacuteBLICO PARA PROVIMENTO NO CARGO DE POLICIAL MILITAR
CANDIDATOS CONSIDERADOS INAPTOS NA TERCEIRA FASE DO
CERTAME ALEGACcedilAtildeO DE IRREGULARIDADES POSSIBILIDADE DE
TERCERIZACcedilAtildeO DO EXAME PSICOPATOLOacuteGICO APLICACcedilAtildeO POR
ANALOGIA DA SUacuteMULA 24 DO TJPR AUSEcircNCIA DE
ACOMPANHAMENTO DE MtDICO PSIQUIATRA EDITAL QUE NAtildeO
DETERMINA O MOMENTO DA PARTICIPACcedilAtildeO DO ESPECIALISTA
Documento assinado digitalmente ronfortrte MP nmiddot 22)()212001 Lei n 11419200$ e Resoluccedilllo fimiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pltXie ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprfusbr
Paacutegina 7de (1
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1069middot552middot0
1PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAf5T ADO DO PARANAacute
RECURSO ADMINISTRATIVO ANAUSAOO PELA GENITORA DA
PSICOacuteLOGA AVAUADORA INSEGURANCcedilA E PREJufzo AOS
CANDIDATOS FUNDAMENTO RELEVANTE PARA A CONCESSAtildeO
PARCIAL DA ANTECIPACcedilAtildeO DE TUTELA PRETENDiDA
DETERMINACcedilAtildeO PARA RESERVA DE VAGAS ATEacute O JULGAMENTO
FINAL DA ACcedilAtildeO PRINCIPAL RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO (TjPR - 4iil C Ciacutevel - AI bull 1023475-6 ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba ReIReginaAfonsoPortesmiddot Unacircnime - j 25062013 - negritei)
Seria correto portanto que a genitora alegasse impedimentopara avaliar as razotildees recursais desta feita o recurso seria encaminhado a
profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos com a responsaacutevel pelaelaboraccedilatildeo do laudo avaliaccedilatildeo
Destarte considerando que a anaacutelise do recurso administrativo
interposto restou prejudicada diante da relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga
avaliadora e a psicoacuteloga julgadora voto pelo conhecimento e parcial provimentodo recurso de apelaccedilatildeo ciacutevel interposto e por corolaacuterio casso a sentenccedila
objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recurso interposto pelo
candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos
com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica - Ora Letfcia Ferraz (CRP0815279) e Dra Sabrina Valverde (CRP0815 277)
111 - DECISAtildeO
Diante do exposto acordam os integrantes da 41) Cacircmara Ciacutevel do
Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute por unanimidade de votos em conhecere dar parcial provimento ao recurso de apelaccedilatildeo dvel interposto e por corolaacuterio
cassar a sentenccedila objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recursointerposto pelo candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e
consanguiacuteneos com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psiacutecopatctoacuteqtca de acordocom o voto do Relator
Participaram do julgamento a Excelentfssirna Senhora
Documento assiacutenado digitalmente conforme MP n 22(J()212001 Lei n 1141912006 e Rasoluccedillo n 0912001$ do TJPRlOEO documento pode ser ncessstto no endereccedilo clelroacutenico httpwwwtjprju$br
Paacutegina 8de 9
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA000408
9
Iliacute
eSTACO 00 PAIANAApelaccedilatildeo Ciacutevel n~ 1089552-0
i
I11
I
1
iacute
1
f
l
Desembargadora REGINA AFONSO PORTES e o Excelentfssimo Senhor Juiz de
Direito Substituto em Segundo Grau WELLlNGTON EMANUEL C DE MOURA em
substituiccedilatildeo agrave Excelentiacutessima Senhora Desembargadora MARIA APARECIDA BLANCO DE UMA
Curitiba 18 de fevereiro de 2014
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIOR - RelatorJuiz Subst em 2ordm Grau
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n bull 0912008 do TJPRlDEO documento pode ser acessado na endereccedilo etetrotildeoico httpWWWljprJusbr
Paacutegina fi de 9
bulliacute
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
II
II
iacuteI
i
~
DATANesta data recebi estes autos com o acoacuterdatildeo
Curitiba cJ_~ de _--lIO~L de ~01~
P~i
III
I
IIIt
i
iI
III
II
II
+- ------+I TJlR II ELS II I
+- ------+
U00409
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
qcoPODER JUDICIARIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAESTADO 00 PARAAA
APElACcedilAtildeO CfvEL NO1089552-0 DE FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIAtildeO
MEIROPOUTANA DE CURmBA bull 7i VARA DA FAZENDA PUacuteBLICA FAteNCIAS ERECUPERACcedilAtildeO JUDICIALAPELANTE JACSON SCHUNDWEINAPElADO ESTADO 00 PAAANAtildeRELATOR JUIZ SUBST 20 G JOS~ ROBERTO PINTO JUacuteNIOR1
1-RELATOacuteRIO
Trata-se de Apelaccedilatildeo Ciacutevel manejada em face da r sentenccedila de fls
317324 que julgou improcedente o pedido formulado pelo autor ora apelante nos
autos de Accedilatildeo Ordinaacuteria ni0002862-5120128160179
Inicialmente sustentou nas razotildees de apelo que houve violaccedilatildeo do
princiacutepio da vinculaccedilatildeo ao instrumento convocatoacuterio visto que o exame psicoloacutegico
que o contraindicou natildeo poderia ter sido tercelriacutezado
Acrescentou que na instruccedilatildeo de outros processos acerca do mesmo
fato a Comissatildeo do Concurso para Soldado da PMPR ao responder aos quesitos
demonstrou ter havido uma seacuterie de irregularidades na 3ordf (terceira) fase do
certame haja vista que natildeo houve a participaccedilatildeo de Subcomissatildeo na forma em que
determina o edital
Aduziu que a 3ordf (terceira) etapa do Edital nordm 0612009 consistente
na realizaccedilatildeo de exame de sanidade fiacutesica e mental natildeo fora realizada por uma
Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede conforme dispotildee o iacutetem 1412
Alegou tambeacutem que nos termos do item 61 a Subcomissatildeo de
Sanidade Fiacutesica e Mental deveria ter sido composta por um meacutedico psiquiatra bem
como que o mesmo deveria assinar o termo lavrado com os resultados obtidos
pelos candidatos
Afirmou que a aplicaccedilatildeo do exame psicoloacutegico restou eivada de uma
seacuterie de irregularidades que culminaram em sua desclassificaccedilatildeo tal como a
interferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e memoacuteria a necessidade de
1 Em substituiccedilatildeo ao Des Abraham Linooln Calixto
Documento assinado digitalmente conforme MP n bull 2200-22001 Lei nmiddot 1141912006 e Rescluccedilatildeo n 0912008 do TJPROEO documento pode ser scesseao no endereccedilo eletrocircnico httpwwwriacuteprjufibr
Pltlgina 1 de2
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
ESTADO DO PARANAacuteApelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1089552-0
nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 3 (trecircs) profissionais em cadasala para a aplicaccedilatildeo da prova
Defendeu a nulidade do julgamento do recurso interposto no acircmbito
administrativo vez que realizado por profissionais que natildeo integravam a Comissatildeo
Examinadora aludida no iacutetem 1426 do instrumento editaliacutecio ressaltando que a
relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga que efetuou os exames e a psicoacuteloga que
julgou os recursos comprometeu sobremaneira o julgamento dos recursos
Postulou ao final o provimento do apelo para julgar procedentes os
pedidos constantes na peticcedilatildeo inicial I
O recurso foi contrarrazoado agraves fls 367-373
Subiram os autos a este E Tribunal sendo distribuiacutedos agrave C 4ordfCacircmara Ciacutevel (fI 383)
A D PGJmanifestou-se pela natildeo intervenccedilatildeo no feito (fls 394-396)Eacute o que de relevante tinha a relatar -
Curitiba 25 de novembro de 2013
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIORjuiz de Direito Substituto em 2ordm Gray
2
Documento assinado digitalmente conforme MP n bull 2200212001 LeI fi bull 114192006 e ResoluccedilliO n 0912008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico hltpwwwtjprjusbr
Paacutegina 2 ae 2
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
CONCLUSAtildeONesta data faccedilo estes autos conclusos aotagrave)Excelentiacutessimo(a) Senhor(a) Juiz de DireitoSubstituto em 2deg Grau Wellington Emanuel Cde Moura
Curitiba 29 de novembro de 2013
Che~seccedilatildeo
VistosPeccedilo dia para julgamento
Curitiba 04de ___~F--7~-I-1f- de 201 3
+------- - _-I TJPR II FLS Ill1o I
+--------+
1Ih
Curiacutetiba 3 O JAN 2014
CERTiDAtildeO I~qutl(jltl)raquoS~its~IOl111e1~~eP8liltltieiUimio bull1 I~ ~~ r otilde~Ccedil4 Ges1a dall
Curitiba2014
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
JUNTADA
Nesta data faccedilo juntada a estes autos daPapeleta de Julgamento e do venerandoAcoacuterdatildeo que em frente se vecirc
Curitiba ~ t de __ (J-ClJ-ltlt--_ de 201~
~() J Chefe de Seccedilatildeo
+--------+
000402
TRIBUNAL DE JUSTICcedilA DO PARANAacuteDepartamento JudiciaacuterioSistema de Controle Processual
+--------+Emitido em 12-02-2014
tSTAoobO PAItAl~APo(lER JUacuteOt~lAcircRda Cacircmara Ciacutevel em Composiccedilatildeo Integral e 4 Cacircmara Ciacutevel
Sessatildeo realizada em 18 de fevereiro de 20t4 agraves 1330 horas
10895520 _ Apelaccedilatildeo Ciacutevel- Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - 7Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial(lSO)
EXMOS SRS DESEMBARGADORES
De$ Regina Afonso Portes (Presidente) como relator
Des Guido Dotildebeli
Des Abraharn Lincoln Calixto
Des Abraham Lincoln Calixto (Juiz Subst 2deg G Joseacute Roberto Pinto Juacutenior) (Relator) daacute parcialrovimento
Des Maria Aparecida Blanco de Lima
Des Maria Aparecida Blanco de Lima (Juiz Subst 2deg G Wellington Emanuel C d Mmiddot )com o relaluumlr - e oura_ (Revisor)
Des Leacutelia Samardatilde Giacomet (Juiz Subst 2deg G Wellington Emanuel C de Moura)
DECISAtildeO A Cacircmara por unanimidade de votos daacute parcialprovimentoao recurso
Documento assinado digitalmente conforme MP fi 2200-212001 lel fi bull 11 4O documento pode 58f acessado 110endereccedilo ~etr6~~t~~~IUccedilatildeO n 092008 do TJPROE
Paacutegina 15de 109 P ljpr jusbr
000404PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
E
1
Apelaccedilatildeo Cfvel ndeg 1089552-0
Apelacatildeo Crvel nQ 1089552-0 do foro Central da Comarca da ReoiatildeoMetropolitana de Curitiba -70 Varada fazenda P(Jblica Falecircncias e RecuperaccedilatildeoJudicialAPELANTEJACSONSCHUNDWEINAPELADO ESTADO 00 PARANAacuteRelator Juiz Subst 20 Grau JOS~ROBERTOPINTOJUNIORlRevisor Dest MARIAAPARECIDABLANCODE UMA
DIREITO PROCESSUALCIVIL E ADMINISTRATIVO APELACcedilAtildeO
CiacuteVEL ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO PUacuteBLICO PARA
SOLDADO DA PMPR EDITAL Nordm 0612009 ETAPA DE
AVALIACcedilAtildeO PSICOLOacuteGICA CONTRAINDICACcedilAtildeO PROVA
EFETUADA POR EMPRESA TERCEIRIZADA VALIDADE
SUacuteMULA NQ 24 DO TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA DO ESTADO DO
PARANAacute EXAME QUE ATENDEU AgraveS EXIGEcircNCIAS
EDITALIacuteCIAS AUSEcircNCIA DE SUBCOMISSAtildeO E JUNTA DE
INSPECcedilAtildeO DE SAUacuteDE NAtildeO DEMONSTRADA FALTA DE
PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO
FIRMADO PELO PRESIDENTE DA SUBCOMISSAtildeO DE
SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL DESNECESSIDADE DE
COMISSAtildeO EXAMINADORA CONFORME PREVISAtildeO NO ITEM
1426 DO INSTRUMENTO EDITALIacuteCIO INEXISTEcircNCIA DE
NULIDADE EM PROCESSO ADMINISTRATIVO RELACcedilAtildeO DE
PARENTESCOENTRE PSICOacuteLOGASQUE ENSEJAA NULIDADE
DO JULGAMENTO DOS RECURSOSSENTENCcedilA CASSADA AO
FITO DE DETERMINAR QUE A ANAacuteLISE DO RECURSO
INTERPOSTO PELO CANDIDATO SEJA REALIZADA POR
ViacuteNCULOSPROFISSIONAL SEM AFETIVOSCONSANGuiacuteNEOS COM AS RESPONSAacuteVEISPELAAVALIACcedilAtildeO
Iacutem substituiccedilatildeo ao Des Abraacuteham llncoln CaUxto
Documento assinado digiacutetafmente conforme MP n 2200-212001 Lei 11 114192006 e Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico htlpllwwwtjprfusbr
Paacutegina 1do 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel li 1089-552-0
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
FSTAO() 00 IARANA
PSICOPATOLOacuteGICA RECURSO DE APELACcedilAtildeO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO
Vistos relatados e discutidos estes autos de Apelaccedilatildeo erval n~1089552-0 do Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba -
7ordf Vara da fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial onde figuram como
apelante JACSONSCHlINDWEIN e apelado ESTADO 00 PARANAacute
I-RELATOacuteRIO
Trata-se de recurso de apelaccedilatildeo interposto em face da decisatildeo
de fls 317324 prolatada nos autos nQ 0002862-5120128160179 de Accedilatildeo
Declaratoacuteria que julgou improcedente o pedido formulado na peccedila exordial e
condenou a parte autora ao pagamento das custas processuais e honoraacuterios
advocatiacutecios estes fixados em R$ 150000 (mil e quinnentos reais) ressalvado odisposto no artigo 12 da Lei nordm 106050
Inicialmente sustentou nas razotildees de apelo que houve violaccedilatildeodo princiacutepio da vinculaccedilatildeo ao instrumento convocatotildeno visto que o examepstcolotildeqiacuteco que o contraindicou natildeo poderia ter sido terceirizado
Acrescentou que na instruccedilatildeo de outros processos acerca domesmo fato a Comissatildeo do Concurso para Soldado da PMPRao responder aos
quesitos demonstrou ter havido uma seacuterie de irregularidades na 3ordf (terceira)
fase do certame haja vista que natildeo houve a participaccedilatildeo de Subcomissatildeo naforma em que determina o edital
Aduziu que a 3ordf (terceira) etapa do Edital nordm 0612009consistente na realizaccedilatildeo de exame de sanidade fiacutesica e mental natildeo fora
realizada por uma Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede conforrne dispotildee o item 1412
Alegou tambeacutem que nos termos do item 61 a Subcomissatildeode Sanidade Ffsica e Mental deveria ter sido composta por um meacutedico psiacutequiacuteatrabem como que o mesmo deveria assinar o termo lavrado com os resultados
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2100-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n - 092008 do TJPROEO documento pooe ser acessado no endereccedilo elelroacutenico httpwwwtjprjusbr
Poacutegina 2 de fi
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
3
Apelaccedilatildeo Ciacutevel omiddot 1089552-0a004tJS
J
I
obtidos pelos candidatos
Afirmou que a aplicaccedilatildeo do exame psicoloacutegico restou eivada de
uma seacuterie de irregularidades que culminaram em sua desclassificaccedilatildeo tal como
a interferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e memoacuteria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionaisem cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova
Defendeu a nulidade do julgamento do recurso interposto no
acircmbito administrativo vez que realizado por profissionais que natildeo integravam a
Comissatildeo Examinadora aludida no item 1426 do instrumento editaliacutecio
ressaltando que a relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga que efetuou os
exames e a psicoacuteloga que julgou os recursos comprometeu sobremaneira ojulgamento dos recursos
Postulou ao final o provimento do apelo para jUlgar
procedentes os pedidos constantes na peticcedilatildeo inicial
O recurso foi contrarrazoado agraves fls 367-373
Subiram os autos a este E Tribunal sendo distribuiacutedos agrave C 4ordfCacircmara Ciacutevel (fI 383)
A O PGJmanifestou-se pela natildeo intervenccedilatildeo no feito (fls 394-396)
Eacute o que de relevante tinha a relatar
11- VOTO E FUNDAMENTACcedilAtildeO
Conheccedilo do recurso de apelaccedilatildeo porque tempestivamenteinterposto e observados os demais requisitos de admissibilidade
Infere-se dos autos que o apelante se insurge contra asentenccedila que julgou improcedente o pedido inicial em accedilatildeo ordinaacuteria alegando
que a 3ordf etapa consistente no exame de sanidade fiacutesica e mental deve ser
anulada vez que teria violado diversos princiacutepios constitucionais resultando nasua contraindicaccedilatildeo
Inicialmente deve ser afastado o argumento do apelante nosentido de que o exame psicoloacutegico natildeo poderia ter sido terceiriacutezado
Documento assinado digitalmente conforme MP nmiddot 22DO-212001 Lei n 1141912008 e Resoluccedilaacuteo nmiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprJusbr
Paacutegina3de 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel 19 1089-5520
[)~-
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
ESTADO DO PARANAacute
Isso porque em casos semelhantes esta egreacutegia Corte de
justiccedila aplica analogicamente a Suacutemula n24 no sentido de que eacute possiacutevel a
tercetdzeccedilatildeo do exame psicotecntco em concurso puacuteblico para agente
penitenciaacuterio do Estado do Paranaacute sem que Isso implique em afronta ao art 6ordmsect2fJ da Lei Estadual n o 136660Z
Sobre o tema faz-se mister trazer a colaccedilatildeo os seguintesJulgados da colenda 4ordf Cacircmara deste egreacutegio Tribunal dejusticcedila
AGRAVO DE lNSTRUMENTO ACcedilAtildeO SUMAacuteRIACONCURSO PUacuteBLlCO
PARA SOLDADO DA POliCIA MILITAR CANDiDATO
CONTRAtNDICADO NO EXAME PS1COPATqlOacuteGICO ALEGACcedilAtildeO DE
NULIDADE PELO FATO DE A AVALIACcedilAtildeO TER SIDO APLICADA POR
PROFISSIONAiS NAtildeO INTEGRANTES 00 QUADRO DE SERVIDORES
DO ESTADO NAtildeO ACOLHIMENTO POSSIBILIDADE DE
TERCEIRIZACcedilAo ENTENDIMENTO SUMULADO DESTE TRIBUNAL
REALIZACcedilAtildeO DO TESTE POR DUAS PSICOacuteLOGAS LEGALIDADE
TERCEIRO PROFISSIONAL QUE NAtildeO ALTERARIA O LAUDO UNAcircNIME
PELA CONTRAINDICACcedilAo LAUDO NAtildeO SUBSCRITO POR
PSIQUIATRA IRRELEVAcircNCtA NECESSIDADE QUE NAtildeO DECORRE
DAS REGRAS DO EDITAl AUSEacuteNCIA DE VEROSSIMILHANCcedilA DAS
ALEGACcedilOtildeES RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO (TJPR ~ 4ordf C
Ciacutevel - AI - 962005-9 - Foro Central de Comarca da RegiatildeoMetropolitana de Curitiba - ReI Maria Aparecida Blanco de lima -Unacircnime - 05022013)
APELACcedilAtildeO CfVEL MANDADO SE SEGURANCcedilA CONCURSO
PUacuteBLICO CARGO DE SOLDADO DA PMPR (EDITAL NQ 06109)CANDIDATO CONSIDERADO INAPTO NO EXAME
PSICOPATOLOacuteGICO TESTE EFETUADO A PARTIR DE CRITEacuteRIOS
TEacuteCNICOS E OBJETfVOS REALlZACcedilAo DA REFERIOA ETAPA POR
EMPRESA TERCEIRlZADA AUSEcircNCIA DE PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE
QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO FIRMADO PELO PRESIDENTE DA
SUBCOMISSAtildeO DE SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL NAo
COMPROVACcedilAtildeO DE QUE O EXAME FOI REALIZADO EM CONDiCcedilOtildeES
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei u 1141912006 e Resoluccedilto n 092008 do TJPRlOEO documenfo pode ser e~ssado no endoreccedilo eletrocircnico httpwWwtjprjusbr
Pacircgiacutena4 de 9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
000406
5
ESTADO 00 PARANAacuteApelaccedilatildeo Ciacutevel n 1089552-0
AMBIENTAIS DESFAVORAacuteVEIS MERAS ILACcedilOtildeES DESPROVIDAS DE
ELEMENTOS PROBATOacuteRIOS ATO ADMINISTRATIVO QUE CULMINOU
NA CONTRA-INDICACcedilAtildeO DO CANDIDATO AUSENTE DE viacuteCIO DE
ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE ORDEM DENEGADA SENTENCcedilA
MANTIDA RECURSO DESPROVIDO (TJPR - 4i1 C Ciacutevel - AC -
1013464-0 - Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - Rei Abraham Lincoln Calixto - Unacircnimemiddot J 20082013)
Desta feita natildeo haacute nulidade a ser decretada em razatildeo de o
referido exame ter sido realizado por profissionais natildeo integrantes no quadro de
funcionaacuterios do Estado do Paranaacute
No que se refere agrave existecircncia de irregularidades ante a
ausecircncia de Subcomissatildeo e de Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede tem-se que
descabidas tais alegaccedilotildees haja vista que o apelante aduz nas razotildees recursais
depoimentos que embora guardem relaccedilatildeo com o concurso questionado natildeo
foram objeto de impugnaccedilatildeo em instruccedilatildeo processual mesmo porque no
presente caso houve o julgamento antecipado da lide na forma do art 330 inciso
I do CPC natildeo sendo possiacutevel aferir se presentes ou natildeo os viacutecios apontados
Igualmente iacutemprocede a iacutensurqecircncia de que a Subcomissatildeo
natildeo teria sido composta por um meacutedico psiquiatra bem como de que o laudo natildeo
teria sido firmado pelo Presidente da subcomissatildeo de Sanidade Ffsica e Mental
circunstacircncia que teria ensejado violaccedilatildeo ao item 61 do edital
Ao contraacuterio do que pretende fazer crer o apelante a simples
leitura do item 61 denota a previsatildeo de uma Subcomissatildeo a ser presidida por
um meacutedico do Quadro de Sauacutede da Poliacutecia Militar do Paranaacute cuja incumbecircncia
consiste em acompanhar e supervisionar os trabalhos da Junta de Inspeccedilatildeo de
Sauacutede inexistindo disposiccedilatildeo editaliacutecia de que caberia ao Presidente assinar oslaudos psicoloacutegicos
No que tange agrave necessidade de meacutedico psiquiatra em compor aSubcomissatildeo tal argumento natildeo merece prosperar visto que natildeo comprovado
nos autos a ausecircncia do referido profissional quando da realizaccedilatildeo da 3i
(terceira) etapa do concurso
Documento assinadO digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912()()(j fi) Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRIOEO dooumemo pode ser ecessedo no endereccedilo elerocircnico htlplwwwtjpriacuteusbr
PaacuteglnaSde I
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nV 1089middot5520
PODER JUDICIAacuteRIOmiddot
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAESTACO 00 PARANAacute
A propoacutesito peccedilo venta para citar trecho da decisatildeo oracombatida cujo insigne magistrado Dr RODRIGO OTAacuteVIO RODRIGUES GOMES 00
AMARAL demonstrou a fragilidade da argumentaccedilatildeo assim consignando agrave fI321
U[ bullbull 1 Do mesmo modo natildeo haacute se falar em ilegalidade porinexistecircncia de subcomissatildeo de sanidade fiacutesica e mental para aavaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica mais precisamente para ahomologaccedilatildeodo correspondente laudo e de consequente violaccedilatildeoao item 1421 do Edital 0612009 por dois motivos essenciaisprimeiro porque natildeo restou comprovada de plano a inexistecircncia
de uma subcomissatildeodtrectonada a tratar das questotildees atinentes agravesanidade fiacutesica e mental dos candidatos segundo porque mesmoque natildeo houvesse tal subcomissatildeo nenhuma irregularidadehaveria no laudo psicoloacutegico pois o item 1421 do Edital0612009 dispotildee que a subcomissatildeo soacute tem funccedilatildeo geral desupervisatildeo natildeo havendo qualquer especiacutefiCO dever dehomologaccedilatildeodos laudos
Com relaccedilatildeo aos argumentos despendidos de que houveinterferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e mem6ria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionais
em cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova tem-se que tais alegaccedilotildees natildeo
subsistem uma vez que tratam de meras alegaccedilotildees desprovidas de elementosprobatoacuterios que possam subsidiar o seu provimento
Por fim o inconformismo do apelante ao alegar que ojulgamento dos recursos deveria ter ocorrido por uma Comissatildeo Examinadora
natildeo se sustenta pois o Edital n9 0612009 no item 1426 dispotildee expressamenteque
I ] 1426 Apoacutes a entrevista da devoluccedilatildeo o candidato teraacute oprazo de 02 (dois) dias uacuteteis para apresentecatildeo de recursoadministrativo perante o Presidente da Comissatildeo de Concursospodendo ser assessoradoou representado por psicoacutelogo que natildeotenha feito parte da comissatildeo avaliadora que fundamentaraacute o
Documento assinado digitalmeme conforme MP fi 2200-212001 Leiacute n 1141912006 e ResoluccediliJo n 0912008 do TJPRIOEO documenfo pode ser acessado no endereccedilo elettocircnico httpwwwtjpr-iacuteusbr
PfJgifla6de9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
7
ESTADO 00 PAAANA
pedido de revisatildeo do processo de avaliaccedilatildeo do recorrente Opsic61ogo contratado pelo requerente poderaacute proceder agrave revisatildeodo processo de avaliaccedilatildeo do recorrente na presenccedila de umpsicoacutelogo da Comissatildeo Examinadora
Deste modo improcede a alegaccedilatildeo de violaccedilatildeo aos princiacutepios
do contradit6rio ampla defesa e deviacutedo processo legal tendo em vista a
ausecircncia de previsatildeo da obrigatoriedade do julgamento dos recursos ocorrer por
uma Comissatildeo Examinadora
Todavia examinando detidamente os elementos probatoacuterios
acostados ao caderno processual denota-se que o laudo pslcolocircqico (fls 3033)
que resultou na contraiacutendiacutecacatildeo do candidato para o exerdcio funcional das
atividades do cargo pretendido fora assinado pela Ora Letiacutecia Ferraz (CRP 08IS279) e pela Ora Sabrina Valverde (eRP 08IS 277)
O recurso administrativo por sua vez foi julgado pela Dra
Esmeralda Barletta (CRP 0800281) que de acordo com os documentos
amealhados aos autos (f 47) natildeo impugnados pela parte contraacuteria eacute a genitora
da responsaacutevel por elaborar o laudo de avaliaccedilatildeo (Dra Letiacutecia Ferraz)
Ora a relaccedilatildeo de parentesco evidenciada tem o condatildeo de
ensejar a nulidade do julgamento revisor porquanto tal circunstacircncia enseje
inseguranccedila aos candidatos na medida em que natildeo haveria imparcialidade da
geniacutetora no julgamento do recurso interposto em face de avaliaccedilatildeo realizada porsua filha
Em situaccedilatildeo semelhante esta C 4ordf Cacircmara Ciacutevel assimdecidiu
AGRAVO DE INSTRUMENTO ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO
PUacuteBLICO PARA PROVIMENTO NO CARGO DE POLICIAL MILITAR
CANDIDATOS CONSIDERADOS INAPTOS NA TERCEIRA FASE DO
CERTAME ALEGACcedilAtildeO DE IRREGULARIDADES POSSIBILIDADE DE
TERCERIZACcedilAtildeO DO EXAME PSICOPATOLOacuteGICO APLICACcedilAtildeO POR
ANALOGIA DA SUacuteMULA 24 DO TJPR AUSEcircNCIA DE
ACOMPANHAMENTO DE MtDICO PSIQUIATRA EDITAL QUE NAtildeO
DETERMINA O MOMENTO DA PARTICIPACcedilAtildeO DO ESPECIALISTA
Documento assinado digitalmente ronfortrte MP nmiddot 22)()212001 Lei n 11419200$ e Resoluccedilllo fimiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pltXie ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprfusbr
Paacutegina 7de (1
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1069middot552middot0
1PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAf5T ADO DO PARANAacute
RECURSO ADMINISTRATIVO ANAUSAOO PELA GENITORA DA
PSICOacuteLOGA AVAUADORA INSEGURANCcedilA E PREJufzo AOS
CANDIDATOS FUNDAMENTO RELEVANTE PARA A CONCESSAtildeO
PARCIAL DA ANTECIPACcedilAtildeO DE TUTELA PRETENDiDA
DETERMINACcedilAtildeO PARA RESERVA DE VAGAS ATEacute O JULGAMENTO
FINAL DA ACcedilAtildeO PRINCIPAL RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO (TjPR - 4iil C Ciacutevel - AI bull 1023475-6 ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba ReIReginaAfonsoPortesmiddot Unacircnime - j 25062013 - negritei)
Seria correto portanto que a genitora alegasse impedimentopara avaliar as razotildees recursais desta feita o recurso seria encaminhado a
profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos com a responsaacutevel pelaelaboraccedilatildeo do laudo avaliaccedilatildeo
Destarte considerando que a anaacutelise do recurso administrativo
interposto restou prejudicada diante da relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga
avaliadora e a psicoacuteloga julgadora voto pelo conhecimento e parcial provimentodo recurso de apelaccedilatildeo ciacutevel interposto e por corolaacuterio casso a sentenccedila
objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recurso interposto pelo
candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos
com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica - Ora Letfcia Ferraz (CRP0815279) e Dra Sabrina Valverde (CRP0815 277)
111 - DECISAtildeO
Diante do exposto acordam os integrantes da 41) Cacircmara Ciacutevel do
Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute por unanimidade de votos em conhecere dar parcial provimento ao recurso de apelaccedilatildeo dvel interposto e por corolaacuterio
cassar a sentenccedila objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recursointerposto pelo candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e
consanguiacuteneos com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psiacutecopatctoacuteqtca de acordocom o voto do Relator
Participaram do julgamento a Excelentfssirna Senhora
Documento assiacutenado digitalmente conforme MP n 22(J()212001 Lei n 1141912006 e Rasoluccedillo n 0912001$ do TJPRlOEO documento pode ser ncessstto no endereccedilo clelroacutenico httpwwwtjprju$br
Paacutegina 8de 9
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA000408
9
Iliacute
eSTACO 00 PAIANAApelaccedilatildeo Ciacutevel n~ 1089552-0
i
I11
I
1
iacute
1
f
l
Desembargadora REGINA AFONSO PORTES e o Excelentfssimo Senhor Juiz de
Direito Substituto em Segundo Grau WELLlNGTON EMANUEL C DE MOURA em
substituiccedilatildeo agrave Excelentiacutessima Senhora Desembargadora MARIA APARECIDA BLANCO DE UMA
Curitiba 18 de fevereiro de 2014
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIOR - RelatorJuiz Subst em 2ordm Grau
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n bull 0912008 do TJPRlDEO documento pode ser acessado na endereccedilo etetrotildeoico httpWWWljprJusbr
Paacutegina fi de 9
bulliacute
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
II
II
iacuteI
i
~
DATANesta data recebi estes autos com o acoacuterdatildeo
Curitiba cJ_~ de _--lIO~L de ~01~
P~i
III
I
IIIt
i
iI
III
II
II
+- ------+I TJlR II ELS II I
+- ------+
U00409
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
ESTADO DO PARANAacuteApelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1089552-0
nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 3 (trecircs) profissionais em cadasala para a aplicaccedilatildeo da prova
Defendeu a nulidade do julgamento do recurso interposto no acircmbito
administrativo vez que realizado por profissionais que natildeo integravam a Comissatildeo
Examinadora aludida no iacutetem 1426 do instrumento editaliacutecio ressaltando que a
relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga que efetuou os exames e a psicoacuteloga que
julgou os recursos comprometeu sobremaneira o julgamento dos recursos
Postulou ao final o provimento do apelo para julgar procedentes os
pedidos constantes na peticcedilatildeo inicial I
O recurso foi contrarrazoado agraves fls 367-373
Subiram os autos a este E Tribunal sendo distribuiacutedos agrave C 4ordfCacircmara Ciacutevel (fI 383)
A D PGJmanifestou-se pela natildeo intervenccedilatildeo no feito (fls 394-396)Eacute o que de relevante tinha a relatar -
Curitiba 25 de novembro de 2013
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIORjuiz de Direito Substituto em 2ordm Gray
2
Documento assinado digitalmente conforme MP n bull 2200212001 LeI fi bull 114192006 e ResoluccedilliO n 0912008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico hltpwwwtjprjusbr
Paacutegina 2 ae 2
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
CONCLUSAtildeONesta data faccedilo estes autos conclusos aotagrave)Excelentiacutessimo(a) Senhor(a) Juiz de DireitoSubstituto em 2deg Grau Wellington Emanuel Cde Moura
Curitiba 29 de novembro de 2013
Che~seccedilatildeo
VistosPeccedilo dia para julgamento
Curitiba 04de ___~F--7~-I-1f- de 201 3
+------- - _-I TJPR II FLS Ill1o I
+--------+
1Ih
Curiacutetiba 3 O JAN 2014
CERTiDAtildeO I~qutl(jltl)raquoS~its~IOl111e1~~eP8liltltieiUimio bull1 I~ ~~ r otilde~Ccedil4 Ges1a dall
Curitiba2014
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
JUNTADA
Nesta data faccedilo juntada a estes autos daPapeleta de Julgamento e do venerandoAcoacuterdatildeo que em frente se vecirc
Curitiba ~ t de __ (J-ClJ-ltlt--_ de 201~
~() J Chefe de Seccedilatildeo
+--------+
000402
TRIBUNAL DE JUSTICcedilA DO PARANAacuteDepartamento JudiciaacuterioSistema de Controle Processual
+--------+Emitido em 12-02-2014
tSTAoobO PAItAl~APo(lER JUacuteOt~lAcircRda Cacircmara Ciacutevel em Composiccedilatildeo Integral e 4 Cacircmara Ciacutevel
Sessatildeo realizada em 18 de fevereiro de 20t4 agraves 1330 horas
10895520 _ Apelaccedilatildeo Ciacutevel- Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - 7Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial(lSO)
EXMOS SRS DESEMBARGADORES
De$ Regina Afonso Portes (Presidente) como relator
Des Guido Dotildebeli
Des Abraharn Lincoln Calixto
Des Abraham Lincoln Calixto (Juiz Subst 2deg G Joseacute Roberto Pinto Juacutenior) (Relator) daacute parcialrovimento
Des Maria Aparecida Blanco de Lima
Des Maria Aparecida Blanco de Lima (Juiz Subst 2deg G Wellington Emanuel C d Mmiddot )com o relaluumlr - e oura_ (Revisor)
Des Leacutelia Samardatilde Giacomet (Juiz Subst 2deg G Wellington Emanuel C de Moura)
DECISAtildeO A Cacircmara por unanimidade de votos daacute parcialprovimentoao recurso
Documento assinado digitalmente conforme MP fi 2200-212001 lel fi bull 11 4O documento pode 58f acessado 110endereccedilo ~etr6~~t~~~IUccedilatildeO n 092008 do TJPROE
Paacutegina 15de 109 P ljpr jusbr
000404PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
E
1
Apelaccedilatildeo Cfvel ndeg 1089552-0
Apelacatildeo Crvel nQ 1089552-0 do foro Central da Comarca da ReoiatildeoMetropolitana de Curitiba -70 Varada fazenda P(Jblica Falecircncias e RecuperaccedilatildeoJudicialAPELANTEJACSONSCHUNDWEINAPELADO ESTADO 00 PARANAacuteRelator Juiz Subst 20 Grau JOS~ROBERTOPINTOJUNIORlRevisor Dest MARIAAPARECIDABLANCODE UMA
DIREITO PROCESSUALCIVIL E ADMINISTRATIVO APELACcedilAtildeO
CiacuteVEL ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO PUacuteBLICO PARA
SOLDADO DA PMPR EDITAL Nordm 0612009 ETAPA DE
AVALIACcedilAtildeO PSICOLOacuteGICA CONTRAINDICACcedilAtildeO PROVA
EFETUADA POR EMPRESA TERCEIRIZADA VALIDADE
SUacuteMULA NQ 24 DO TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA DO ESTADO DO
PARANAacute EXAME QUE ATENDEU AgraveS EXIGEcircNCIAS
EDITALIacuteCIAS AUSEcircNCIA DE SUBCOMISSAtildeO E JUNTA DE
INSPECcedilAtildeO DE SAUacuteDE NAtildeO DEMONSTRADA FALTA DE
PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO
FIRMADO PELO PRESIDENTE DA SUBCOMISSAtildeO DE
SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL DESNECESSIDADE DE
COMISSAtildeO EXAMINADORA CONFORME PREVISAtildeO NO ITEM
1426 DO INSTRUMENTO EDITALIacuteCIO INEXISTEcircNCIA DE
NULIDADE EM PROCESSO ADMINISTRATIVO RELACcedilAtildeO DE
PARENTESCOENTRE PSICOacuteLOGASQUE ENSEJAA NULIDADE
DO JULGAMENTO DOS RECURSOSSENTENCcedilA CASSADA AO
FITO DE DETERMINAR QUE A ANAacuteLISE DO RECURSO
INTERPOSTO PELO CANDIDATO SEJA REALIZADA POR
ViacuteNCULOSPROFISSIONAL SEM AFETIVOSCONSANGuiacuteNEOS COM AS RESPONSAacuteVEISPELAAVALIACcedilAtildeO
Iacutem substituiccedilatildeo ao Des Abraacuteham llncoln CaUxto
Documento assinado digiacutetafmente conforme MP n 2200-212001 Lei 11 114192006 e Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico htlpllwwwtjprfusbr
Paacutegina 1do 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel li 1089-552-0
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
FSTAO() 00 IARANA
PSICOPATOLOacuteGICA RECURSO DE APELACcedilAtildeO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO
Vistos relatados e discutidos estes autos de Apelaccedilatildeo erval n~1089552-0 do Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba -
7ordf Vara da fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial onde figuram como
apelante JACSONSCHlINDWEIN e apelado ESTADO 00 PARANAacute
I-RELATOacuteRIO
Trata-se de recurso de apelaccedilatildeo interposto em face da decisatildeo
de fls 317324 prolatada nos autos nQ 0002862-5120128160179 de Accedilatildeo
Declaratoacuteria que julgou improcedente o pedido formulado na peccedila exordial e
condenou a parte autora ao pagamento das custas processuais e honoraacuterios
advocatiacutecios estes fixados em R$ 150000 (mil e quinnentos reais) ressalvado odisposto no artigo 12 da Lei nordm 106050
Inicialmente sustentou nas razotildees de apelo que houve violaccedilatildeodo princiacutepio da vinculaccedilatildeo ao instrumento convocatotildeno visto que o examepstcolotildeqiacuteco que o contraindicou natildeo poderia ter sido terceirizado
Acrescentou que na instruccedilatildeo de outros processos acerca domesmo fato a Comissatildeo do Concurso para Soldado da PMPRao responder aos
quesitos demonstrou ter havido uma seacuterie de irregularidades na 3ordf (terceira)
fase do certame haja vista que natildeo houve a participaccedilatildeo de Subcomissatildeo naforma em que determina o edital
Aduziu que a 3ordf (terceira) etapa do Edital nordm 0612009consistente na realizaccedilatildeo de exame de sanidade fiacutesica e mental natildeo fora
realizada por uma Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede conforrne dispotildee o item 1412
Alegou tambeacutem que nos termos do item 61 a Subcomissatildeode Sanidade Ffsica e Mental deveria ter sido composta por um meacutedico psiacutequiacuteatrabem como que o mesmo deveria assinar o termo lavrado com os resultados
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2100-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n - 092008 do TJPROEO documento pooe ser acessado no endereccedilo elelroacutenico httpwwwtjprjusbr
Poacutegina 2 de fi
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
3
Apelaccedilatildeo Ciacutevel omiddot 1089552-0a004tJS
J
I
obtidos pelos candidatos
Afirmou que a aplicaccedilatildeo do exame psicoloacutegico restou eivada de
uma seacuterie de irregularidades que culminaram em sua desclassificaccedilatildeo tal como
a interferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e memoacuteria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionaisem cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova
Defendeu a nulidade do julgamento do recurso interposto no
acircmbito administrativo vez que realizado por profissionais que natildeo integravam a
Comissatildeo Examinadora aludida no item 1426 do instrumento editaliacutecio
ressaltando que a relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga que efetuou os
exames e a psicoacuteloga que julgou os recursos comprometeu sobremaneira ojulgamento dos recursos
Postulou ao final o provimento do apelo para jUlgar
procedentes os pedidos constantes na peticcedilatildeo inicial
O recurso foi contrarrazoado agraves fls 367-373
Subiram os autos a este E Tribunal sendo distribuiacutedos agrave C 4ordfCacircmara Ciacutevel (fI 383)
A O PGJmanifestou-se pela natildeo intervenccedilatildeo no feito (fls 394-396)
Eacute o que de relevante tinha a relatar
11- VOTO E FUNDAMENTACcedilAtildeO
Conheccedilo do recurso de apelaccedilatildeo porque tempestivamenteinterposto e observados os demais requisitos de admissibilidade
Infere-se dos autos que o apelante se insurge contra asentenccedila que julgou improcedente o pedido inicial em accedilatildeo ordinaacuteria alegando
que a 3ordf etapa consistente no exame de sanidade fiacutesica e mental deve ser
anulada vez que teria violado diversos princiacutepios constitucionais resultando nasua contraindicaccedilatildeo
Inicialmente deve ser afastado o argumento do apelante nosentido de que o exame psicoloacutegico natildeo poderia ter sido terceiriacutezado
Documento assinado digitalmente conforme MP nmiddot 22DO-212001 Lei n 1141912008 e Resoluccedilaacuteo nmiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprJusbr
Paacutegina3de 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel 19 1089-5520
[)~-
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
ESTADO DO PARANAacute
Isso porque em casos semelhantes esta egreacutegia Corte de
justiccedila aplica analogicamente a Suacutemula n24 no sentido de que eacute possiacutevel a
tercetdzeccedilatildeo do exame psicotecntco em concurso puacuteblico para agente
penitenciaacuterio do Estado do Paranaacute sem que Isso implique em afronta ao art 6ordmsect2fJ da Lei Estadual n o 136660Z
Sobre o tema faz-se mister trazer a colaccedilatildeo os seguintesJulgados da colenda 4ordf Cacircmara deste egreacutegio Tribunal dejusticcedila
AGRAVO DE lNSTRUMENTO ACcedilAtildeO SUMAacuteRIACONCURSO PUacuteBLlCO
PARA SOLDADO DA POliCIA MILITAR CANDiDATO
CONTRAtNDICADO NO EXAME PS1COPATqlOacuteGICO ALEGACcedilAtildeO DE
NULIDADE PELO FATO DE A AVALIACcedilAtildeO TER SIDO APLICADA POR
PROFISSIONAiS NAtildeO INTEGRANTES 00 QUADRO DE SERVIDORES
DO ESTADO NAtildeO ACOLHIMENTO POSSIBILIDADE DE
TERCEIRIZACcedilAo ENTENDIMENTO SUMULADO DESTE TRIBUNAL
REALIZACcedilAtildeO DO TESTE POR DUAS PSICOacuteLOGAS LEGALIDADE
TERCEIRO PROFISSIONAL QUE NAtildeO ALTERARIA O LAUDO UNAcircNIME
PELA CONTRAINDICACcedilAo LAUDO NAtildeO SUBSCRITO POR
PSIQUIATRA IRRELEVAcircNCtA NECESSIDADE QUE NAtildeO DECORRE
DAS REGRAS DO EDITAl AUSEacuteNCIA DE VEROSSIMILHANCcedilA DAS
ALEGACcedilOtildeES RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO (TJPR ~ 4ordf C
Ciacutevel - AI - 962005-9 - Foro Central de Comarca da RegiatildeoMetropolitana de Curitiba - ReI Maria Aparecida Blanco de lima -Unacircnime - 05022013)
APELACcedilAtildeO CfVEL MANDADO SE SEGURANCcedilA CONCURSO
PUacuteBLICO CARGO DE SOLDADO DA PMPR (EDITAL NQ 06109)CANDIDATO CONSIDERADO INAPTO NO EXAME
PSICOPATOLOacuteGICO TESTE EFETUADO A PARTIR DE CRITEacuteRIOS
TEacuteCNICOS E OBJETfVOS REALlZACcedilAo DA REFERIOA ETAPA POR
EMPRESA TERCEIRlZADA AUSEcircNCIA DE PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE
QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO FIRMADO PELO PRESIDENTE DA
SUBCOMISSAtildeO DE SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL NAo
COMPROVACcedilAtildeO DE QUE O EXAME FOI REALIZADO EM CONDiCcedilOtildeES
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei u 1141912006 e Resoluccedilto n 092008 do TJPRlOEO documenfo pode ser e~ssado no endoreccedilo eletrocircnico httpwWwtjprjusbr
Pacircgiacutena4 de 9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
000406
5
ESTADO 00 PARANAacuteApelaccedilatildeo Ciacutevel n 1089552-0
AMBIENTAIS DESFAVORAacuteVEIS MERAS ILACcedilOtildeES DESPROVIDAS DE
ELEMENTOS PROBATOacuteRIOS ATO ADMINISTRATIVO QUE CULMINOU
NA CONTRA-INDICACcedilAtildeO DO CANDIDATO AUSENTE DE viacuteCIO DE
ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE ORDEM DENEGADA SENTENCcedilA
MANTIDA RECURSO DESPROVIDO (TJPR - 4i1 C Ciacutevel - AC -
1013464-0 - Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - Rei Abraham Lincoln Calixto - Unacircnimemiddot J 20082013)
Desta feita natildeo haacute nulidade a ser decretada em razatildeo de o
referido exame ter sido realizado por profissionais natildeo integrantes no quadro de
funcionaacuterios do Estado do Paranaacute
No que se refere agrave existecircncia de irregularidades ante a
ausecircncia de Subcomissatildeo e de Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede tem-se que
descabidas tais alegaccedilotildees haja vista que o apelante aduz nas razotildees recursais
depoimentos que embora guardem relaccedilatildeo com o concurso questionado natildeo
foram objeto de impugnaccedilatildeo em instruccedilatildeo processual mesmo porque no
presente caso houve o julgamento antecipado da lide na forma do art 330 inciso
I do CPC natildeo sendo possiacutevel aferir se presentes ou natildeo os viacutecios apontados
Igualmente iacutemprocede a iacutensurqecircncia de que a Subcomissatildeo
natildeo teria sido composta por um meacutedico psiquiatra bem como de que o laudo natildeo
teria sido firmado pelo Presidente da subcomissatildeo de Sanidade Ffsica e Mental
circunstacircncia que teria ensejado violaccedilatildeo ao item 61 do edital
Ao contraacuterio do que pretende fazer crer o apelante a simples
leitura do item 61 denota a previsatildeo de uma Subcomissatildeo a ser presidida por
um meacutedico do Quadro de Sauacutede da Poliacutecia Militar do Paranaacute cuja incumbecircncia
consiste em acompanhar e supervisionar os trabalhos da Junta de Inspeccedilatildeo de
Sauacutede inexistindo disposiccedilatildeo editaliacutecia de que caberia ao Presidente assinar oslaudos psicoloacutegicos
No que tange agrave necessidade de meacutedico psiquiatra em compor aSubcomissatildeo tal argumento natildeo merece prosperar visto que natildeo comprovado
nos autos a ausecircncia do referido profissional quando da realizaccedilatildeo da 3i
(terceira) etapa do concurso
Documento assinadO digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912()()(j fi) Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRIOEO dooumemo pode ser ecessedo no endereccedilo elerocircnico htlplwwwtjpriacuteusbr
PaacuteglnaSde I
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nV 1089middot5520
PODER JUDICIAacuteRIOmiddot
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAESTACO 00 PARANAacute
A propoacutesito peccedilo venta para citar trecho da decisatildeo oracombatida cujo insigne magistrado Dr RODRIGO OTAacuteVIO RODRIGUES GOMES 00
AMARAL demonstrou a fragilidade da argumentaccedilatildeo assim consignando agrave fI321
U[ bullbull 1 Do mesmo modo natildeo haacute se falar em ilegalidade porinexistecircncia de subcomissatildeo de sanidade fiacutesica e mental para aavaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica mais precisamente para ahomologaccedilatildeodo correspondente laudo e de consequente violaccedilatildeoao item 1421 do Edital 0612009 por dois motivos essenciaisprimeiro porque natildeo restou comprovada de plano a inexistecircncia
de uma subcomissatildeodtrectonada a tratar das questotildees atinentes agravesanidade fiacutesica e mental dos candidatos segundo porque mesmoque natildeo houvesse tal subcomissatildeo nenhuma irregularidadehaveria no laudo psicoloacutegico pois o item 1421 do Edital0612009 dispotildee que a subcomissatildeo soacute tem funccedilatildeo geral desupervisatildeo natildeo havendo qualquer especiacutefiCO dever dehomologaccedilatildeodos laudos
Com relaccedilatildeo aos argumentos despendidos de que houveinterferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e mem6ria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionais
em cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova tem-se que tais alegaccedilotildees natildeo
subsistem uma vez que tratam de meras alegaccedilotildees desprovidas de elementosprobatoacuterios que possam subsidiar o seu provimento
Por fim o inconformismo do apelante ao alegar que ojulgamento dos recursos deveria ter ocorrido por uma Comissatildeo Examinadora
natildeo se sustenta pois o Edital n9 0612009 no item 1426 dispotildee expressamenteque
I ] 1426 Apoacutes a entrevista da devoluccedilatildeo o candidato teraacute oprazo de 02 (dois) dias uacuteteis para apresentecatildeo de recursoadministrativo perante o Presidente da Comissatildeo de Concursospodendo ser assessoradoou representado por psicoacutelogo que natildeotenha feito parte da comissatildeo avaliadora que fundamentaraacute o
Documento assinado digitalmeme conforme MP fi 2200-212001 Leiacute n 1141912006 e ResoluccediliJo n 0912008 do TJPRIOEO documenfo pode ser acessado no endereccedilo elettocircnico httpwwwtjpr-iacuteusbr
PfJgifla6de9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
7
ESTADO 00 PAAANA
pedido de revisatildeo do processo de avaliaccedilatildeo do recorrente Opsic61ogo contratado pelo requerente poderaacute proceder agrave revisatildeodo processo de avaliaccedilatildeo do recorrente na presenccedila de umpsicoacutelogo da Comissatildeo Examinadora
Deste modo improcede a alegaccedilatildeo de violaccedilatildeo aos princiacutepios
do contradit6rio ampla defesa e deviacutedo processo legal tendo em vista a
ausecircncia de previsatildeo da obrigatoriedade do julgamento dos recursos ocorrer por
uma Comissatildeo Examinadora
Todavia examinando detidamente os elementos probatoacuterios
acostados ao caderno processual denota-se que o laudo pslcolocircqico (fls 3033)
que resultou na contraiacutendiacutecacatildeo do candidato para o exerdcio funcional das
atividades do cargo pretendido fora assinado pela Ora Letiacutecia Ferraz (CRP 08IS279) e pela Ora Sabrina Valverde (eRP 08IS 277)
O recurso administrativo por sua vez foi julgado pela Dra
Esmeralda Barletta (CRP 0800281) que de acordo com os documentos
amealhados aos autos (f 47) natildeo impugnados pela parte contraacuteria eacute a genitora
da responsaacutevel por elaborar o laudo de avaliaccedilatildeo (Dra Letiacutecia Ferraz)
Ora a relaccedilatildeo de parentesco evidenciada tem o condatildeo de
ensejar a nulidade do julgamento revisor porquanto tal circunstacircncia enseje
inseguranccedila aos candidatos na medida em que natildeo haveria imparcialidade da
geniacutetora no julgamento do recurso interposto em face de avaliaccedilatildeo realizada porsua filha
Em situaccedilatildeo semelhante esta C 4ordf Cacircmara Ciacutevel assimdecidiu
AGRAVO DE INSTRUMENTO ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO
PUacuteBLICO PARA PROVIMENTO NO CARGO DE POLICIAL MILITAR
CANDIDATOS CONSIDERADOS INAPTOS NA TERCEIRA FASE DO
CERTAME ALEGACcedilAtildeO DE IRREGULARIDADES POSSIBILIDADE DE
TERCERIZACcedilAtildeO DO EXAME PSICOPATOLOacuteGICO APLICACcedilAtildeO POR
ANALOGIA DA SUacuteMULA 24 DO TJPR AUSEcircNCIA DE
ACOMPANHAMENTO DE MtDICO PSIQUIATRA EDITAL QUE NAtildeO
DETERMINA O MOMENTO DA PARTICIPACcedilAtildeO DO ESPECIALISTA
Documento assinado digitalmente ronfortrte MP nmiddot 22)()212001 Lei n 11419200$ e Resoluccedilllo fimiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pltXie ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprfusbr
Paacutegina 7de (1
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1069middot552middot0
1PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAf5T ADO DO PARANAacute
RECURSO ADMINISTRATIVO ANAUSAOO PELA GENITORA DA
PSICOacuteLOGA AVAUADORA INSEGURANCcedilA E PREJufzo AOS
CANDIDATOS FUNDAMENTO RELEVANTE PARA A CONCESSAtildeO
PARCIAL DA ANTECIPACcedilAtildeO DE TUTELA PRETENDiDA
DETERMINACcedilAtildeO PARA RESERVA DE VAGAS ATEacute O JULGAMENTO
FINAL DA ACcedilAtildeO PRINCIPAL RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO (TjPR - 4iil C Ciacutevel - AI bull 1023475-6 ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba ReIReginaAfonsoPortesmiddot Unacircnime - j 25062013 - negritei)
Seria correto portanto que a genitora alegasse impedimentopara avaliar as razotildees recursais desta feita o recurso seria encaminhado a
profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos com a responsaacutevel pelaelaboraccedilatildeo do laudo avaliaccedilatildeo
Destarte considerando que a anaacutelise do recurso administrativo
interposto restou prejudicada diante da relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga
avaliadora e a psicoacuteloga julgadora voto pelo conhecimento e parcial provimentodo recurso de apelaccedilatildeo ciacutevel interposto e por corolaacuterio casso a sentenccedila
objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recurso interposto pelo
candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos
com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica - Ora Letfcia Ferraz (CRP0815279) e Dra Sabrina Valverde (CRP0815 277)
111 - DECISAtildeO
Diante do exposto acordam os integrantes da 41) Cacircmara Ciacutevel do
Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute por unanimidade de votos em conhecere dar parcial provimento ao recurso de apelaccedilatildeo dvel interposto e por corolaacuterio
cassar a sentenccedila objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recursointerposto pelo candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e
consanguiacuteneos com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psiacutecopatctoacuteqtca de acordocom o voto do Relator
Participaram do julgamento a Excelentfssirna Senhora
Documento assiacutenado digitalmente conforme MP n 22(J()212001 Lei n 1141912006 e Rasoluccedillo n 0912001$ do TJPRlOEO documento pode ser ncessstto no endereccedilo clelroacutenico httpwwwtjprju$br
Paacutegina 8de 9
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA000408
9
Iliacute
eSTACO 00 PAIANAApelaccedilatildeo Ciacutevel n~ 1089552-0
i
I11
I
1
iacute
1
f
l
Desembargadora REGINA AFONSO PORTES e o Excelentfssimo Senhor Juiz de
Direito Substituto em Segundo Grau WELLlNGTON EMANUEL C DE MOURA em
substituiccedilatildeo agrave Excelentiacutessima Senhora Desembargadora MARIA APARECIDA BLANCO DE UMA
Curitiba 18 de fevereiro de 2014
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIOR - RelatorJuiz Subst em 2ordm Grau
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n bull 0912008 do TJPRlDEO documento pode ser acessado na endereccedilo etetrotildeoico httpWWWljprJusbr
Paacutegina fi de 9
bulliacute
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
II
II
iacuteI
i
~
DATANesta data recebi estes autos com o acoacuterdatildeo
Curitiba cJ_~ de _--lIO~L de ~01~
P~i
III
I
IIIt
i
iI
III
II
II
+- ------+I TJlR II ELS II I
+- ------+
U00409
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
CONCLUSAtildeONesta data faccedilo estes autos conclusos aotagrave)Excelentiacutessimo(a) Senhor(a) Juiz de DireitoSubstituto em 2deg Grau Wellington Emanuel Cde Moura
Curitiba 29 de novembro de 2013
Che~seccedilatildeo
VistosPeccedilo dia para julgamento
Curitiba 04de ___~F--7~-I-1f- de 201 3
+------- - _-I TJPR II FLS Ill1o I
+--------+
1Ih
Curiacutetiba 3 O JAN 2014
CERTiDAtildeO I~qutl(jltl)raquoS~its~IOl111e1~~eP8liltltieiUimio bull1 I~ ~~ r otilde~Ccedil4 Ges1a dall
Curitiba2014
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
JUNTADA
Nesta data faccedilo juntada a estes autos daPapeleta de Julgamento e do venerandoAcoacuterdatildeo que em frente se vecirc
Curitiba ~ t de __ (J-ClJ-ltlt--_ de 201~
~() J Chefe de Seccedilatildeo
+--------+
000402
TRIBUNAL DE JUSTICcedilA DO PARANAacuteDepartamento JudiciaacuterioSistema de Controle Processual
+--------+Emitido em 12-02-2014
tSTAoobO PAItAl~APo(lER JUacuteOt~lAcircRda Cacircmara Ciacutevel em Composiccedilatildeo Integral e 4 Cacircmara Ciacutevel
Sessatildeo realizada em 18 de fevereiro de 20t4 agraves 1330 horas
10895520 _ Apelaccedilatildeo Ciacutevel- Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - 7Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial(lSO)
EXMOS SRS DESEMBARGADORES
De$ Regina Afonso Portes (Presidente) como relator
Des Guido Dotildebeli
Des Abraharn Lincoln Calixto
Des Abraham Lincoln Calixto (Juiz Subst 2deg G Joseacute Roberto Pinto Juacutenior) (Relator) daacute parcialrovimento
Des Maria Aparecida Blanco de Lima
Des Maria Aparecida Blanco de Lima (Juiz Subst 2deg G Wellington Emanuel C d Mmiddot )com o relaluumlr - e oura_ (Revisor)
Des Leacutelia Samardatilde Giacomet (Juiz Subst 2deg G Wellington Emanuel C de Moura)
DECISAtildeO A Cacircmara por unanimidade de votos daacute parcialprovimentoao recurso
Documento assinado digitalmente conforme MP fi 2200-212001 lel fi bull 11 4O documento pode 58f acessado 110endereccedilo ~etr6~~t~~~IUccedilatildeO n 092008 do TJPROE
Paacutegina 15de 109 P ljpr jusbr
000404PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
E
1
Apelaccedilatildeo Cfvel ndeg 1089552-0
Apelacatildeo Crvel nQ 1089552-0 do foro Central da Comarca da ReoiatildeoMetropolitana de Curitiba -70 Varada fazenda P(Jblica Falecircncias e RecuperaccedilatildeoJudicialAPELANTEJACSONSCHUNDWEINAPELADO ESTADO 00 PARANAacuteRelator Juiz Subst 20 Grau JOS~ROBERTOPINTOJUNIORlRevisor Dest MARIAAPARECIDABLANCODE UMA
DIREITO PROCESSUALCIVIL E ADMINISTRATIVO APELACcedilAtildeO
CiacuteVEL ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO PUacuteBLICO PARA
SOLDADO DA PMPR EDITAL Nordm 0612009 ETAPA DE
AVALIACcedilAtildeO PSICOLOacuteGICA CONTRAINDICACcedilAtildeO PROVA
EFETUADA POR EMPRESA TERCEIRIZADA VALIDADE
SUacuteMULA NQ 24 DO TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA DO ESTADO DO
PARANAacute EXAME QUE ATENDEU AgraveS EXIGEcircNCIAS
EDITALIacuteCIAS AUSEcircNCIA DE SUBCOMISSAtildeO E JUNTA DE
INSPECcedilAtildeO DE SAUacuteDE NAtildeO DEMONSTRADA FALTA DE
PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO
FIRMADO PELO PRESIDENTE DA SUBCOMISSAtildeO DE
SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL DESNECESSIDADE DE
COMISSAtildeO EXAMINADORA CONFORME PREVISAtildeO NO ITEM
1426 DO INSTRUMENTO EDITALIacuteCIO INEXISTEcircNCIA DE
NULIDADE EM PROCESSO ADMINISTRATIVO RELACcedilAtildeO DE
PARENTESCOENTRE PSICOacuteLOGASQUE ENSEJAA NULIDADE
DO JULGAMENTO DOS RECURSOSSENTENCcedilA CASSADA AO
FITO DE DETERMINAR QUE A ANAacuteLISE DO RECURSO
INTERPOSTO PELO CANDIDATO SEJA REALIZADA POR
ViacuteNCULOSPROFISSIONAL SEM AFETIVOSCONSANGuiacuteNEOS COM AS RESPONSAacuteVEISPELAAVALIACcedilAtildeO
Iacutem substituiccedilatildeo ao Des Abraacuteham llncoln CaUxto
Documento assinado digiacutetafmente conforme MP n 2200-212001 Lei 11 114192006 e Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico htlpllwwwtjprfusbr
Paacutegina 1do 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel li 1089-552-0
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
FSTAO() 00 IARANA
PSICOPATOLOacuteGICA RECURSO DE APELACcedilAtildeO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO
Vistos relatados e discutidos estes autos de Apelaccedilatildeo erval n~1089552-0 do Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba -
7ordf Vara da fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial onde figuram como
apelante JACSONSCHlINDWEIN e apelado ESTADO 00 PARANAacute
I-RELATOacuteRIO
Trata-se de recurso de apelaccedilatildeo interposto em face da decisatildeo
de fls 317324 prolatada nos autos nQ 0002862-5120128160179 de Accedilatildeo
Declaratoacuteria que julgou improcedente o pedido formulado na peccedila exordial e
condenou a parte autora ao pagamento das custas processuais e honoraacuterios
advocatiacutecios estes fixados em R$ 150000 (mil e quinnentos reais) ressalvado odisposto no artigo 12 da Lei nordm 106050
Inicialmente sustentou nas razotildees de apelo que houve violaccedilatildeodo princiacutepio da vinculaccedilatildeo ao instrumento convocatotildeno visto que o examepstcolotildeqiacuteco que o contraindicou natildeo poderia ter sido terceirizado
Acrescentou que na instruccedilatildeo de outros processos acerca domesmo fato a Comissatildeo do Concurso para Soldado da PMPRao responder aos
quesitos demonstrou ter havido uma seacuterie de irregularidades na 3ordf (terceira)
fase do certame haja vista que natildeo houve a participaccedilatildeo de Subcomissatildeo naforma em que determina o edital
Aduziu que a 3ordf (terceira) etapa do Edital nordm 0612009consistente na realizaccedilatildeo de exame de sanidade fiacutesica e mental natildeo fora
realizada por uma Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede conforrne dispotildee o item 1412
Alegou tambeacutem que nos termos do item 61 a Subcomissatildeode Sanidade Ffsica e Mental deveria ter sido composta por um meacutedico psiacutequiacuteatrabem como que o mesmo deveria assinar o termo lavrado com os resultados
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2100-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n - 092008 do TJPROEO documento pooe ser acessado no endereccedilo elelroacutenico httpwwwtjprjusbr
Poacutegina 2 de fi
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
3
Apelaccedilatildeo Ciacutevel omiddot 1089552-0a004tJS
J
I
obtidos pelos candidatos
Afirmou que a aplicaccedilatildeo do exame psicoloacutegico restou eivada de
uma seacuterie de irregularidades que culminaram em sua desclassificaccedilatildeo tal como
a interferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e memoacuteria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionaisem cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova
Defendeu a nulidade do julgamento do recurso interposto no
acircmbito administrativo vez que realizado por profissionais que natildeo integravam a
Comissatildeo Examinadora aludida no item 1426 do instrumento editaliacutecio
ressaltando que a relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga que efetuou os
exames e a psicoacuteloga que julgou os recursos comprometeu sobremaneira ojulgamento dos recursos
Postulou ao final o provimento do apelo para jUlgar
procedentes os pedidos constantes na peticcedilatildeo inicial
O recurso foi contrarrazoado agraves fls 367-373
Subiram os autos a este E Tribunal sendo distribuiacutedos agrave C 4ordfCacircmara Ciacutevel (fI 383)
A O PGJmanifestou-se pela natildeo intervenccedilatildeo no feito (fls 394-396)
Eacute o que de relevante tinha a relatar
11- VOTO E FUNDAMENTACcedilAtildeO
Conheccedilo do recurso de apelaccedilatildeo porque tempestivamenteinterposto e observados os demais requisitos de admissibilidade
Infere-se dos autos que o apelante se insurge contra asentenccedila que julgou improcedente o pedido inicial em accedilatildeo ordinaacuteria alegando
que a 3ordf etapa consistente no exame de sanidade fiacutesica e mental deve ser
anulada vez que teria violado diversos princiacutepios constitucionais resultando nasua contraindicaccedilatildeo
Inicialmente deve ser afastado o argumento do apelante nosentido de que o exame psicoloacutegico natildeo poderia ter sido terceiriacutezado
Documento assinado digitalmente conforme MP nmiddot 22DO-212001 Lei n 1141912008 e Resoluccedilaacuteo nmiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprJusbr
Paacutegina3de 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel 19 1089-5520
[)~-
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
ESTADO DO PARANAacute
Isso porque em casos semelhantes esta egreacutegia Corte de
justiccedila aplica analogicamente a Suacutemula n24 no sentido de que eacute possiacutevel a
tercetdzeccedilatildeo do exame psicotecntco em concurso puacuteblico para agente
penitenciaacuterio do Estado do Paranaacute sem que Isso implique em afronta ao art 6ordmsect2fJ da Lei Estadual n o 136660Z
Sobre o tema faz-se mister trazer a colaccedilatildeo os seguintesJulgados da colenda 4ordf Cacircmara deste egreacutegio Tribunal dejusticcedila
AGRAVO DE lNSTRUMENTO ACcedilAtildeO SUMAacuteRIACONCURSO PUacuteBLlCO
PARA SOLDADO DA POliCIA MILITAR CANDiDATO
CONTRAtNDICADO NO EXAME PS1COPATqlOacuteGICO ALEGACcedilAtildeO DE
NULIDADE PELO FATO DE A AVALIACcedilAtildeO TER SIDO APLICADA POR
PROFISSIONAiS NAtildeO INTEGRANTES 00 QUADRO DE SERVIDORES
DO ESTADO NAtildeO ACOLHIMENTO POSSIBILIDADE DE
TERCEIRIZACcedilAo ENTENDIMENTO SUMULADO DESTE TRIBUNAL
REALIZACcedilAtildeO DO TESTE POR DUAS PSICOacuteLOGAS LEGALIDADE
TERCEIRO PROFISSIONAL QUE NAtildeO ALTERARIA O LAUDO UNAcircNIME
PELA CONTRAINDICACcedilAo LAUDO NAtildeO SUBSCRITO POR
PSIQUIATRA IRRELEVAcircNCtA NECESSIDADE QUE NAtildeO DECORRE
DAS REGRAS DO EDITAl AUSEacuteNCIA DE VEROSSIMILHANCcedilA DAS
ALEGACcedilOtildeES RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO (TJPR ~ 4ordf C
Ciacutevel - AI - 962005-9 - Foro Central de Comarca da RegiatildeoMetropolitana de Curitiba - ReI Maria Aparecida Blanco de lima -Unacircnime - 05022013)
APELACcedilAtildeO CfVEL MANDADO SE SEGURANCcedilA CONCURSO
PUacuteBLICO CARGO DE SOLDADO DA PMPR (EDITAL NQ 06109)CANDIDATO CONSIDERADO INAPTO NO EXAME
PSICOPATOLOacuteGICO TESTE EFETUADO A PARTIR DE CRITEacuteRIOS
TEacuteCNICOS E OBJETfVOS REALlZACcedilAo DA REFERIOA ETAPA POR
EMPRESA TERCEIRlZADA AUSEcircNCIA DE PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE
QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO FIRMADO PELO PRESIDENTE DA
SUBCOMISSAtildeO DE SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL NAo
COMPROVACcedilAtildeO DE QUE O EXAME FOI REALIZADO EM CONDiCcedilOtildeES
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei u 1141912006 e Resoluccedilto n 092008 do TJPRlOEO documenfo pode ser e~ssado no endoreccedilo eletrocircnico httpwWwtjprjusbr
Pacircgiacutena4 de 9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
000406
5
ESTADO 00 PARANAacuteApelaccedilatildeo Ciacutevel n 1089552-0
AMBIENTAIS DESFAVORAacuteVEIS MERAS ILACcedilOtildeES DESPROVIDAS DE
ELEMENTOS PROBATOacuteRIOS ATO ADMINISTRATIVO QUE CULMINOU
NA CONTRA-INDICACcedilAtildeO DO CANDIDATO AUSENTE DE viacuteCIO DE
ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE ORDEM DENEGADA SENTENCcedilA
MANTIDA RECURSO DESPROVIDO (TJPR - 4i1 C Ciacutevel - AC -
1013464-0 - Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - Rei Abraham Lincoln Calixto - Unacircnimemiddot J 20082013)
Desta feita natildeo haacute nulidade a ser decretada em razatildeo de o
referido exame ter sido realizado por profissionais natildeo integrantes no quadro de
funcionaacuterios do Estado do Paranaacute
No que se refere agrave existecircncia de irregularidades ante a
ausecircncia de Subcomissatildeo e de Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede tem-se que
descabidas tais alegaccedilotildees haja vista que o apelante aduz nas razotildees recursais
depoimentos que embora guardem relaccedilatildeo com o concurso questionado natildeo
foram objeto de impugnaccedilatildeo em instruccedilatildeo processual mesmo porque no
presente caso houve o julgamento antecipado da lide na forma do art 330 inciso
I do CPC natildeo sendo possiacutevel aferir se presentes ou natildeo os viacutecios apontados
Igualmente iacutemprocede a iacutensurqecircncia de que a Subcomissatildeo
natildeo teria sido composta por um meacutedico psiquiatra bem como de que o laudo natildeo
teria sido firmado pelo Presidente da subcomissatildeo de Sanidade Ffsica e Mental
circunstacircncia que teria ensejado violaccedilatildeo ao item 61 do edital
Ao contraacuterio do que pretende fazer crer o apelante a simples
leitura do item 61 denota a previsatildeo de uma Subcomissatildeo a ser presidida por
um meacutedico do Quadro de Sauacutede da Poliacutecia Militar do Paranaacute cuja incumbecircncia
consiste em acompanhar e supervisionar os trabalhos da Junta de Inspeccedilatildeo de
Sauacutede inexistindo disposiccedilatildeo editaliacutecia de que caberia ao Presidente assinar oslaudos psicoloacutegicos
No que tange agrave necessidade de meacutedico psiquiatra em compor aSubcomissatildeo tal argumento natildeo merece prosperar visto que natildeo comprovado
nos autos a ausecircncia do referido profissional quando da realizaccedilatildeo da 3i
(terceira) etapa do concurso
Documento assinadO digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912()()(j fi) Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRIOEO dooumemo pode ser ecessedo no endereccedilo elerocircnico htlplwwwtjpriacuteusbr
PaacuteglnaSde I
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nV 1089middot5520
PODER JUDICIAacuteRIOmiddot
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAESTACO 00 PARANAacute
A propoacutesito peccedilo venta para citar trecho da decisatildeo oracombatida cujo insigne magistrado Dr RODRIGO OTAacuteVIO RODRIGUES GOMES 00
AMARAL demonstrou a fragilidade da argumentaccedilatildeo assim consignando agrave fI321
U[ bullbull 1 Do mesmo modo natildeo haacute se falar em ilegalidade porinexistecircncia de subcomissatildeo de sanidade fiacutesica e mental para aavaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica mais precisamente para ahomologaccedilatildeodo correspondente laudo e de consequente violaccedilatildeoao item 1421 do Edital 0612009 por dois motivos essenciaisprimeiro porque natildeo restou comprovada de plano a inexistecircncia
de uma subcomissatildeodtrectonada a tratar das questotildees atinentes agravesanidade fiacutesica e mental dos candidatos segundo porque mesmoque natildeo houvesse tal subcomissatildeo nenhuma irregularidadehaveria no laudo psicoloacutegico pois o item 1421 do Edital0612009 dispotildee que a subcomissatildeo soacute tem funccedilatildeo geral desupervisatildeo natildeo havendo qualquer especiacutefiCO dever dehomologaccedilatildeodos laudos
Com relaccedilatildeo aos argumentos despendidos de que houveinterferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e mem6ria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionais
em cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova tem-se que tais alegaccedilotildees natildeo
subsistem uma vez que tratam de meras alegaccedilotildees desprovidas de elementosprobatoacuterios que possam subsidiar o seu provimento
Por fim o inconformismo do apelante ao alegar que ojulgamento dos recursos deveria ter ocorrido por uma Comissatildeo Examinadora
natildeo se sustenta pois o Edital n9 0612009 no item 1426 dispotildee expressamenteque
I ] 1426 Apoacutes a entrevista da devoluccedilatildeo o candidato teraacute oprazo de 02 (dois) dias uacuteteis para apresentecatildeo de recursoadministrativo perante o Presidente da Comissatildeo de Concursospodendo ser assessoradoou representado por psicoacutelogo que natildeotenha feito parte da comissatildeo avaliadora que fundamentaraacute o
Documento assinado digitalmeme conforme MP fi 2200-212001 Leiacute n 1141912006 e ResoluccediliJo n 0912008 do TJPRIOEO documenfo pode ser acessado no endereccedilo elettocircnico httpwwwtjpr-iacuteusbr
PfJgifla6de9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
7
ESTADO 00 PAAANA
pedido de revisatildeo do processo de avaliaccedilatildeo do recorrente Opsic61ogo contratado pelo requerente poderaacute proceder agrave revisatildeodo processo de avaliaccedilatildeo do recorrente na presenccedila de umpsicoacutelogo da Comissatildeo Examinadora
Deste modo improcede a alegaccedilatildeo de violaccedilatildeo aos princiacutepios
do contradit6rio ampla defesa e deviacutedo processo legal tendo em vista a
ausecircncia de previsatildeo da obrigatoriedade do julgamento dos recursos ocorrer por
uma Comissatildeo Examinadora
Todavia examinando detidamente os elementos probatoacuterios
acostados ao caderno processual denota-se que o laudo pslcolocircqico (fls 3033)
que resultou na contraiacutendiacutecacatildeo do candidato para o exerdcio funcional das
atividades do cargo pretendido fora assinado pela Ora Letiacutecia Ferraz (CRP 08IS279) e pela Ora Sabrina Valverde (eRP 08IS 277)
O recurso administrativo por sua vez foi julgado pela Dra
Esmeralda Barletta (CRP 0800281) que de acordo com os documentos
amealhados aos autos (f 47) natildeo impugnados pela parte contraacuteria eacute a genitora
da responsaacutevel por elaborar o laudo de avaliaccedilatildeo (Dra Letiacutecia Ferraz)
Ora a relaccedilatildeo de parentesco evidenciada tem o condatildeo de
ensejar a nulidade do julgamento revisor porquanto tal circunstacircncia enseje
inseguranccedila aos candidatos na medida em que natildeo haveria imparcialidade da
geniacutetora no julgamento do recurso interposto em face de avaliaccedilatildeo realizada porsua filha
Em situaccedilatildeo semelhante esta C 4ordf Cacircmara Ciacutevel assimdecidiu
AGRAVO DE INSTRUMENTO ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO
PUacuteBLICO PARA PROVIMENTO NO CARGO DE POLICIAL MILITAR
CANDIDATOS CONSIDERADOS INAPTOS NA TERCEIRA FASE DO
CERTAME ALEGACcedilAtildeO DE IRREGULARIDADES POSSIBILIDADE DE
TERCERIZACcedilAtildeO DO EXAME PSICOPATOLOacuteGICO APLICACcedilAtildeO POR
ANALOGIA DA SUacuteMULA 24 DO TJPR AUSEcircNCIA DE
ACOMPANHAMENTO DE MtDICO PSIQUIATRA EDITAL QUE NAtildeO
DETERMINA O MOMENTO DA PARTICIPACcedilAtildeO DO ESPECIALISTA
Documento assinado digitalmente ronfortrte MP nmiddot 22)()212001 Lei n 11419200$ e Resoluccedilllo fimiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pltXie ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprfusbr
Paacutegina 7de (1
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1069middot552middot0
1PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAf5T ADO DO PARANAacute
RECURSO ADMINISTRATIVO ANAUSAOO PELA GENITORA DA
PSICOacuteLOGA AVAUADORA INSEGURANCcedilA E PREJufzo AOS
CANDIDATOS FUNDAMENTO RELEVANTE PARA A CONCESSAtildeO
PARCIAL DA ANTECIPACcedilAtildeO DE TUTELA PRETENDiDA
DETERMINACcedilAtildeO PARA RESERVA DE VAGAS ATEacute O JULGAMENTO
FINAL DA ACcedilAtildeO PRINCIPAL RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO (TjPR - 4iil C Ciacutevel - AI bull 1023475-6 ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba ReIReginaAfonsoPortesmiddot Unacircnime - j 25062013 - negritei)
Seria correto portanto que a genitora alegasse impedimentopara avaliar as razotildees recursais desta feita o recurso seria encaminhado a
profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos com a responsaacutevel pelaelaboraccedilatildeo do laudo avaliaccedilatildeo
Destarte considerando que a anaacutelise do recurso administrativo
interposto restou prejudicada diante da relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga
avaliadora e a psicoacuteloga julgadora voto pelo conhecimento e parcial provimentodo recurso de apelaccedilatildeo ciacutevel interposto e por corolaacuterio casso a sentenccedila
objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recurso interposto pelo
candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos
com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica - Ora Letfcia Ferraz (CRP0815279) e Dra Sabrina Valverde (CRP0815 277)
111 - DECISAtildeO
Diante do exposto acordam os integrantes da 41) Cacircmara Ciacutevel do
Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute por unanimidade de votos em conhecere dar parcial provimento ao recurso de apelaccedilatildeo dvel interposto e por corolaacuterio
cassar a sentenccedila objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recursointerposto pelo candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e
consanguiacuteneos com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psiacutecopatctoacuteqtca de acordocom o voto do Relator
Participaram do julgamento a Excelentfssirna Senhora
Documento assiacutenado digitalmente conforme MP n 22(J()212001 Lei n 1141912006 e Rasoluccedillo n 0912001$ do TJPRlOEO documento pode ser ncessstto no endereccedilo clelroacutenico httpwwwtjprju$br
Paacutegina 8de 9
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA000408
9
Iliacute
eSTACO 00 PAIANAApelaccedilatildeo Ciacutevel n~ 1089552-0
i
I11
I
1
iacute
1
f
l
Desembargadora REGINA AFONSO PORTES e o Excelentfssimo Senhor Juiz de
Direito Substituto em Segundo Grau WELLlNGTON EMANUEL C DE MOURA em
substituiccedilatildeo agrave Excelentiacutessima Senhora Desembargadora MARIA APARECIDA BLANCO DE UMA
Curitiba 18 de fevereiro de 2014
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIOR - RelatorJuiz Subst em 2ordm Grau
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n bull 0912008 do TJPRlDEO documento pode ser acessado na endereccedilo etetrotildeoico httpWWWljprJusbr
Paacutegina fi de 9
bulliacute
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
II
II
iacuteI
i
~
DATANesta data recebi estes autos com o acoacuterdatildeo
Curitiba cJ_~ de _--lIO~L de ~01~
P~i
III
I
IIIt
i
iI
III
II
II
+- ------+I TJlR II ELS II I
+- ------+
U00409
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
Curiacutetiba 3 O JAN 2014
CERTiDAtildeO I~qutl(jltl)raquoS~its~IOl111e1~~eP8liltltieiUimio bull1 I~ ~~ r otilde~Ccedil4 Ges1a dall
Curitiba2014
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
JUNTADA
Nesta data faccedilo juntada a estes autos daPapeleta de Julgamento e do venerandoAcoacuterdatildeo que em frente se vecirc
Curitiba ~ t de __ (J-ClJ-ltlt--_ de 201~
~() J Chefe de Seccedilatildeo
+--------+
000402
TRIBUNAL DE JUSTICcedilA DO PARANAacuteDepartamento JudiciaacuterioSistema de Controle Processual
+--------+Emitido em 12-02-2014
tSTAoobO PAItAl~APo(lER JUacuteOt~lAcircRda Cacircmara Ciacutevel em Composiccedilatildeo Integral e 4 Cacircmara Ciacutevel
Sessatildeo realizada em 18 de fevereiro de 20t4 agraves 1330 horas
10895520 _ Apelaccedilatildeo Ciacutevel- Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - 7Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial(lSO)
EXMOS SRS DESEMBARGADORES
De$ Regina Afonso Portes (Presidente) como relator
Des Guido Dotildebeli
Des Abraharn Lincoln Calixto
Des Abraham Lincoln Calixto (Juiz Subst 2deg G Joseacute Roberto Pinto Juacutenior) (Relator) daacute parcialrovimento
Des Maria Aparecida Blanco de Lima
Des Maria Aparecida Blanco de Lima (Juiz Subst 2deg G Wellington Emanuel C d Mmiddot )com o relaluumlr - e oura_ (Revisor)
Des Leacutelia Samardatilde Giacomet (Juiz Subst 2deg G Wellington Emanuel C de Moura)
DECISAtildeO A Cacircmara por unanimidade de votos daacute parcialprovimentoao recurso
Documento assinado digitalmente conforme MP fi 2200-212001 lel fi bull 11 4O documento pode 58f acessado 110endereccedilo ~etr6~~t~~~IUccedilatildeO n 092008 do TJPROE
Paacutegina 15de 109 P ljpr jusbr
000404PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
E
1
Apelaccedilatildeo Cfvel ndeg 1089552-0
Apelacatildeo Crvel nQ 1089552-0 do foro Central da Comarca da ReoiatildeoMetropolitana de Curitiba -70 Varada fazenda P(Jblica Falecircncias e RecuperaccedilatildeoJudicialAPELANTEJACSONSCHUNDWEINAPELADO ESTADO 00 PARANAacuteRelator Juiz Subst 20 Grau JOS~ROBERTOPINTOJUNIORlRevisor Dest MARIAAPARECIDABLANCODE UMA
DIREITO PROCESSUALCIVIL E ADMINISTRATIVO APELACcedilAtildeO
CiacuteVEL ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO PUacuteBLICO PARA
SOLDADO DA PMPR EDITAL Nordm 0612009 ETAPA DE
AVALIACcedilAtildeO PSICOLOacuteGICA CONTRAINDICACcedilAtildeO PROVA
EFETUADA POR EMPRESA TERCEIRIZADA VALIDADE
SUacuteMULA NQ 24 DO TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA DO ESTADO DO
PARANAacute EXAME QUE ATENDEU AgraveS EXIGEcircNCIAS
EDITALIacuteCIAS AUSEcircNCIA DE SUBCOMISSAtildeO E JUNTA DE
INSPECcedilAtildeO DE SAUacuteDE NAtildeO DEMONSTRADA FALTA DE
PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO
FIRMADO PELO PRESIDENTE DA SUBCOMISSAtildeO DE
SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL DESNECESSIDADE DE
COMISSAtildeO EXAMINADORA CONFORME PREVISAtildeO NO ITEM
1426 DO INSTRUMENTO EDITALIacuteCIO INEXISTEcircNCIA DE
NULIDADE EM PROCESSO ADMINISTRATIVO RELACcedilAtildeO DE
PARENTESCOENTRE PSICOacuteLOGASQUE ENSEJAA NULIDADE
DO JULGAMENTO DOS RECURSOSSENTENCcedilA CASSADA AO
FITO DE DETERMINAR QUE A ANAacuteLISE DO RECURSO
INTERPOSTO PELO CANDIDATO SEJA REALIZADA POR
ViacuteNCULOSPROFISSIONAL SEM AFETIVOSCONSANGuiacuteNEOS COM AS RESPONSAacuteVEISPELAAVALIACcedilAtildeO
Iacutem substituiccedilatildeo ao Des Abraacuteham llncoln CaUxto
Documento assinado digiacutetafmente conforme MP n 2200-212001 Lei 11 114192006 e Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico htlpllwwwtjprfusbr
Paacutegina 1do 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel li 1089-552-0
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
FSTAO() 00 IARANA
PSICOPATOLOacuteGICA RECURSO DE APELACcedilAtildeO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO
Vistos relatados e discutidos estes autos de Apelaccedilatildeo erval n~1089552-0 do Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba -
7ordf Vara da fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial onde figuram como
apelante JACSONSCHlINDWEIN e apelado ESTADO 00 PARANAacute
I-RELATOacuteRIO
Trata-se de recurso de apelaccedilatildeo interposto em face da decisatildeo
de fls 317324 prolatada nos autos nQ 0002862-5120128160179 de Accedilatildeo
Declaratoacuteria que julgou improcedente o pedido formulado na peccedila exordial e
condenou a parte autora ao pagamento das custas processuais e honoraacuterios
advocatiacutecios estes fixados em R$ 150000 (mil e quinnentos reais) ressalvado odisposto no artigo 12 da Lei nordm 106050
Inicialmente sustentou nas razotildees de apelo que houve violaccedilatildeodo princiacutepio da vinculaccedilatildeo ao instrumento convocatotildeno visto que o examepstcolotildeqiacuteco que o contraindicou natildeo poderia ter sido terceirizado
Acrescentou que na instruccedilatildeo de outros processos acerca domesmo fato a Comissatildeo do Concurso para Soldado da PMPRao responder aos
quesitos demonstrou ter havido uma seacuterie de irregularidades na 3ordf (terceira)
fase do certame haja vista que natildeo houve a participaccedilatildeo de Subcomissatildeo naforma em que determina o edital
Aduziu que a 3ordf (terceira) etapa do Edital nordm 0612009consistente na realizaccedilatildeo de exame de sanidade fiacutesica e mental natildeo fora
realizada por uma Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede conforrne dispotildee o item 1412
Alegou tambeacutem que nos termos do item 61 a Subcomissatildeode Sanidade Ffsica e Mental deveria ter sido composta por um meacutedico psiacutequiacuteatrabem como que o mesmo deveria assinar o termo lavrado com os resultados
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2100-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n - 092008 do TJPROEO documento pooe ser acessado no endereccedilo elelroacutenico httpwwwtjprjusbr
Poacutegina 2 de fi
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
3
Apelaccedilatildeo Ciacutevel omiddot 1089552-0a004tJS
J
I
obtidos pelos candidatos
Afirmou que a aplicaccedilatildeo do exame psicoloacutegico restou eivada de
uma seacuterie de irregularidades que culminaram em sua desclassificaccedilatildeo tal como
a interferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e memoacuteria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionaisem cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova
Defendeu a nulidade do julgamento do recurso interposto no
acircmbito administrativo vez que realizado por profissionais que natildeo integravam a
Comissatildeo Examinadora aludida no item 1426 do instrumento editaliacutecio
ressaltando que a relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga que efetuou os
exames e a psicoacuteloga que julgou os recursos comprometeu sobremaneira ojulgamento dos recursos
Postulou ao final o provimento do apelo para jUlgar
procedentes os pedidos constantes na peticcedilatildeo inicial
O recurso foi contrarrazoado agraves fls 367-373
Subiram os autos a este E Tribunal sendo distribuiacutedos agrave C 4ordfCacircmara Ciacutevel (fI 383)
A O PGJmanifestou-se pela natildeo intervenccedilatildeo no feito (fls 394-396)
Eacute o que de relevante tinha a relatar
11- VOTO E FUNDAMENTACcedilAtildeO
Conheccedilo do recurso de apelaccedilatildeo porque tempestivamenteinterposto e observados os demais requisitos de admissibilidade
Infere-se dos autos que o apelante se insurge contra asentenccedila que julgou improcedente o pedido inicial em accedilatildeo ordinaacuteria alegando
que a 3ordf etapa consistente no exame de sanidade fiacutesica e mental deve ser
anulada vez que teria violado diversos princiacutepios constitucionais resultando nasua contraindicaccedilatildeo
Inicialmente deve ser afastado o argumento do apelante nosentido de que o exame psicoloacutegico natildeo poderia ter sido terceiriacutezado
Documento assinado digitalmente conforme MP nmiddot 22DO-212001 Lei n 1141912008 e Resoluccedilaacuteo nmiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprJusbr
Paacutegina3de 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel 19 1089-5520
[)~-
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
ESTADO DO PARANAacute
Isso porque em casos semelhantes esta egreacutegia Corte de
justiccedila aplica analogicamente a Suacutemula n24 no sentido de que eacute possiacutevel a
tercetdzeccedilatildeo do exame psicotecntco em concurso puacuteblico para agente
penitenciaacuterio do Estado do Paranaacute sem que Isso implique em afronta ao art 6ordmsect2fJ da Lei Estadual n o 136660Z
Sobre o tema faz-se mister trazer a colaccedilatildeo os seguintesJulgados da colenda 4ordf Cacircmara deste egreacutegio Tribunal dejusticcedila
AGRAVO DE lNSTRUMENTO ACcedilAtildeO SUMAacuteRIACONCURSO PUacuteBLlCO
PARA SOLDADO DA POliCIA MILITAR CANDiDATO
CONTRAtNDICADO NO EXAME PS1COPATqlOacuteGICO ALEGACcedilAtildeO DE
NULIDADE PELO FATO DE A AVALIACcedilAtildeO TER SIDO APLICADA POR
PROFISSIONAiS NAtildeO INTEGRANTES 00 QUADRO DE SERVIDORES
DO ESTADO NAtildeO ACOLHIMENTO POSSIBILIDADE DE
TERCEIRIZACcedilAo ENTENDIMENTO SUMULADO DESTE TRIBUNAL
REALIZACcedilAtildeO DO TESTE POR DUAS PSICOacuteLOGAS LEGALIDADE
TERCEIRO PROFISSIONAL QUE NAtildeO ALTERARIA O LAUDO UNAcircNIME
PELA CONTRAINDICACcedilAo LAUDO NAtildeO SUBSCRITO POR
PSIQUIATRA IRRELEVAcircNCtA NECESSIDADE QUE NAtildeO DECORRE
DAS REGRAS DO EDITAl AUSEacuteNCIA DE VEROSSIMILHANCcedilA DAS
ALEGACcedilOtildeES RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO (TJPR ~ 4ordf C
Ciacutevel - AI - 962005-9 - Foro Central de Comarca da RegiatildeoMetropolitana de Curitiba - ReI Maria Aparecida Blanco de lima -Unacircnime - 05022013)
APELACcedilAtildeO CfVEL MANDADO SE SEGURANCcedilA CONCURSO
PUacuteBLICO CARGO DE SOLDADO DA PMPR (EDITAL NQ 06109)CANDIDATO CONSIDERADO INAPTO NO EXAME
PSICOPATOLOacuteGICO TESTE EFETUADO A PARTIR DE CRITEacuteRIOS
TEacuteCNICOS E OBJETfVOS REALlZACcedilAo DA REFERIOA ETAPA POR
EMPRESA TERCEIRlZADA AUSEcircNCIA DE PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE
QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO FIRMADO PELO PRESIDENTE DA
SUBCOMISSAtildeO DE SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL NAo
COMPROVACcedilAtildeO DE QUE O EXAME FOI REALIZADO EM CONDiCcedilOtildeES
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei u 1141912006 e Resoluccedilto n 092008 do TJPRlOEO documenfo pode ser e~ssado no endoreccedilo eletrocircnico httpwWwtjprjusbr
Pacircgiacutena4 de 9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
000406
5
ESTADO 00 PARANAacuteApelaccedilatildeo Ciacutevel n 1089552-0
AMBIENTAIS DESFAVORAacuteVEIS MERAS ILACcedilOtildeES DESPROVIDAS DE
ELEMENTOS PROBATOacuteRIOS ATO ADMINISTRATIVO QUE CULMINOU
NA CONTRA-INDICACcedilAtildeO DO CANDIDATO AUSENTE DE viacuteCIO DE
ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE ORDEM DENEGADA SENTENCcedilA
MANTIDA RECURSO DESPROVIDO (TJPR - 4i1 C Ciacutevel - AC -
1013464-0 - Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - Rei Abraham Lincoln Calixto - Unacircnimemiddot J 20082013)
Desta feita natildeo haacute nulidade a ser decretada em razatildeo de o
referido exame ter sido realizado por profissionais natildeo integrantes no quadro de
funcionaacuterios do Estado do Paranaacute
No que se refere agrave existecircncia de irregularidades ante a
ausecircncia de Subcomissatildeo e de Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede tem-se que
descabidas tais alegaccedilotildees haja vista que o apelante aduz nas razotildees recursais
depoimentos que embora guardem relaccedilatildeo com o concurso questionado natildeo
foram objeto de impugnaccedilatildeo em instruccedilatildeo processual mesmo porque no
presente caso houve o julgamento antecipado da lide na forma do art 330 inciso
I do CPC natildeo sendo possiacutevel aferir se presentes ou natildeo os viacutecios apontados
Igualmente iacutemprocede a iacutensurqecircncia de que a Subcomissatildeo
natildeo teria sido composta por um meacutedico psiquiatra bem como de que o laudo natildeo
teria sido firmado pelo Presidente da subcomissatildeo de Sanidade Ffsica e Mental
circunstacircncia que teria ensejado violaccedilatildeo ao item 61 do edital
Ao contraacuterio do que pretende fazer crer o apelante a simples
leitura do item 61 denota a previsatildeo de uma Subcomissatildeo a ser presidida por
um meacutedico do Quadro de Sauacutede da Poliacutecia Militar do Paranaacute cuja incumbecircncia
consiste em acompanhar e supervisionar os trabalhos da Junta de Inspeccedilatildeo de
Sauacutede inexistindo disposiccedilatildeo editaliacutecia de que caberia ao Presidente assinar oslaudos psicoloacutegicos
No que tange agrave necessidade de meacutedico psiquiatra em compor aSubcomissatildeo tal argumento natildeo merece prosperar visto que natildeo comprovado
nos autos a ausecircncia do referido profissional quando da realizaccedilatildeo da 3i
(terceira) etapa do concurso
Documento assinadO digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912()()(j fi) Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRIOEO dooumemo pode ser ecessedo no endereccedilo elerocircnico htlplwwwtjpriacuteusbr
PaacuteglnaSde I
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nV 1089middot5520
PODER JUDICIAacuteRIOmiddot
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAESTACO 00 PARANAacute
A propoacutesito peccedilo venta para citar trecho da decisatildeo oracombatida cujo insigne magistrado Dr RODRIGO OTAacuteVIO RODRIGUES GOMES 00
AMARAL demonstrou a fragilidade da argumentaccedilatildeo assim consignando agrave fI321
U[ bullbull 1 Do mesmo modo natildeo haacute se falar em ilegalidade porinexistecircncia de subcomissatildeo de sanidade fiacutesica e mental para aavaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica mais precisamente para ahomologaccedilatildeodo correspondente laudo e de consequente violaccedilatildeoao item 1421 do Edital 0612009 por dois motivos essenciaisprimeiro porque natildeo restou comprovada de plano a inexistecircncia
de uma subcomissatildeodtrectonada a tratar das questotildees atinentes agravesanidade fiacutesica e mental dos candidatos segundo porque mesmoque natildeo houvesse tal subcomissatildeo nenhuma irregularidadehaveria no laudo psicoloacutegico pois o item 1421 do Edital0612009 dispotildee que a subcomissatildeo soacute tem funccedilatildeo geral desupervisatildeo natildeo havendo qualquer especiacutefiCO dever dehomologaccedilatildeodos laudos
Com relaccedilatildeo aos argumentos despendidos de que houveinterferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e mem6ria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionais
em cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova tem-se que tais alegaccedilotildees natildeo
subsistem uma vez que tratam de meras alegaccedilotildees desprovidas de elementosprobatoacuterios que possam subsidiar o seu provimento
Por fim o inconformismo do apelante ao alegar que ojulgamento dos recursos deveria ter ocorrido por uma Comissatildeo Examinadora
natildeo se sustenta pois o Edital n9 0612009 no item 1426 dispotildee expressamenteque
I ] 1426 Apoacutes a entrevista da devoluccedilatildeo o candidato teraacute oprazo de 02 (dois) dias uacuteteis para apresentecatildeo de recursoadministrativo perante o Presidente da Comissatildeo de Concursospodendo ser assessoradoou representado por psicoacutelogo que natildeotenha feito parte da comissatildeo avaliadora que fundamentaraacute o
Documento assinado digitalmeme conforme MP fi 2200-212001 Leiacute n 1141912006 e ResoluccediliJo n 0912008 do TJPRIOEO documenfo pode ser acessado no endereccedilo elettocircnico httpwwwtjpr-iacuteusbr
PfJgifla6de9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
7
ESTADO 00 PAAANA
pedido de revisatildeo do processo de avaliaccedilatildeo do recorrente Opsic61ogo contratado pelo requerente poderaacute proceder agrave revisatildeodo processo de avaliaccedilatildeo do recorrente na presenccedila de umpsicoacutelogo da Comissatildeo Examinadora
Deste modo improcede a alegaccedilatildeo de violaccedilatildeo aos princiacutepios
do contradit6rio ampla defesa e deviacutedo processo legal tendo em vista a
ausecircncia de previsatildeo da obrigatoriedade do julgamento dos recursos ocorrer por
uma Comissatildeo Examinadora
Todavia examinando detidamente os elementos probatoacuterios
acostados ao caderno processual denota-se que o laudo pslcolocircqico (fls 3033)
que resultou na contraiacutendiacutecacatildeo do candidato para o exerdcio funcional das
atividades do cargo pretendido fora assinado pela Ora Letiacutecia Ferraz (CRP 08IS279) e pela Ora Sabrina Valverde (eRP 08IS 277)
O recurso administrativo por sua vez foi julgado pela Dra
Esmeralda Barletta (CRP 0800281) que de acordo com os documentos
amealhados aos autos (f 47) natildeo impugnados pela parte contraacuteria eacute a genitora
da responsaacutevel por elaborar o laudo de avaliaccedilatildeo (Dra Letiacutecia Ferraz)
Ora a relaccedilatildeo de parentesco evidenciada tem o condatildeo de
ensejar a nulidade do julgamento revisor porquanto tal circunstacircncia enseje
inseguranccedila aos candidatos na medida em que natildeo haveria imparcialidade da
geniacutetora no julgamento do recurso interposto em face de avaliaccedilatildeo realizada porsua filha
Em situaccedilatildeo semelhante esta C 4ordf Cacircmara Ciacutevel assimdecidiu
AGRAVO DE INSTRUMENTO ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO
PUacuteBLICO PARA PROVIMENTO NO CARGO DE POLICIAL MILITAR
CANDIDATOS CONSIDERADOS INAPTOS NA TERCEIRA FASE DO
CERTAME ALEGACcedilAtildeO DE IRREGULARIDADES POSSIBILIDADE DE
TERCERIZACcedilAtildeO DO EXAME PSICOPATOLOacuteGICO APLICACcedilAtildeO POR
ANALOGIA DA SUacuteMULA 24 DO TJPR AUSEcircNCIA DE
ACOMPANHAMENTO DE MtDICO PSIQUIATRA EDITAL QUE NAtildeO
DETERMINA O MOMENTO DA PARTICIPACcedilAtildeO DO ESPECIALISTA
Documento assinado digitalmente ronfortrte MP nmiddot 22)()212001 Lei n 11419200$ e Resoluccedilllo fimiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pltXie ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprfusbr
Paacutegina 7de (1
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1069middot552middot0
1PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAf5T ADO DO PARANAacute
RECURSO ADMINISTRATIVO ANAUSAOO PELA GENITORA DA
PSICOacuteLOGA AVAUADORA INSEGURANCcedilA E PREJufzo AOS
CANDIDATOS FUNDAMENTO RELEVANTE PARA A CONCESSAtildeO
PARCIAL DA ANTECIPACcedilAtildeO DE TUTELA PRETENDiDA
DETERMINACcedilAtildeO PARA RESERVA DE VAGAS ATEacute O JULGAMENTO
FINAL DA ACcedilAtildeO PRINCIPAL RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO (TjPR - 4iil C Ciacutevel - AI bull 1023475-6 ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba ReIReginaAfonsoPortesmiddot Unacircnime - j 25062013 - negritei)
Seria correto portanto que a genitora alegasse impedimentopara avaliar as razotildees recursais desta feita o recurso seria encaminhado a
profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos com a responsaacutevel pelaelaboraccedilatildeo do laudo avaliaccedilatildeo
Destarte considerando que a anaacutelise do recurso administrativo
interposto restou prejudicada diante da relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga
avaliadora e a psicoacuteloga julgadora voto pelo conhecimento e parcial provimentodo recurso de apelaccedilatildeo ciacutevel interposto e por corolaacuterio casso a sentenccedila
objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recurso interposto pelo
candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos
com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica - Ora Letfcia Ferraz (CRP0815279) e Dra Sabrina Valverde (CRP0815 277)
111 - DECISAtildeO
Diante do exposto acordam os integrantes da 41) Cacircmara Ciacutevel do
Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute por unanimidade de votos em conhecere dar parcial provimento ao recurso de apelaccedilatildeo dvel interposto e por corolaacuterio
cassar a sentenccedila objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recursointerposto pelo candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e
consanguiacuteneos com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psiacutecopatctoacuteqtca de acordocom o voto do Relator
Participaram do julgamento a Excelentfssirna Senhora
Documento assiacutenado digitalmente conforme MP n 22(J()212001 Lei n 1141912006 e Rasoluccedillo n 0912001$ do TJPRlOEO documento pode ser ncessstto no endereccedilo clelroacutenico httpwwwtjprju$br
Paacutegina 8de 9
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA000408
9
Iliacute
eSTACO 00 PAIANAApelaccedilatildeo Ciacutevel n~ 1089552-0
i
I11
I
1
iacute
1
f
l
Desembargadora REGINA AFONSO PORTES e o Excelentfssimo Senhor Juiz de
Direito Substituto em Segundo Grau WELLlNGTON EMANUEL C DE MOURA em
substituiccedilatildeo agrave Excelentiacutessima Senhora Desembargadora MARIA APARECIDA BLANCO DE UMA
Curitiba 18 de fevereiro de 2014
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIOR - RelatorJuiz Subst em 2ordm Grau
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n bull 0912008 do TJPRlDEO documento pode ser acessado na endereccedilo etetrotildeoico httpWWWljprJusbr
Paacutegina fi de 9
bulliacute
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
II
II
iacuteI
i
~
DATANesta data recebi estes autos com o acoacuterdatildeo
Curitiba cJ_~ de _--lIO~L de ~01~
P~i
III
I
IIIt
i
iI
III
II
II
+- ------+I TJlR II ELS II I
+- ------+
U00409
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
JUNTADA
Nesta data faccedilo juntada a estes autos daPapeleta de Julgamento e do venerandoAcoacuterdatildeo que em frente se vecirc
Curitiba ~ t de __ (J-ClJ-ltlt--_ de 201~
~() J Chefe de Seccedilatildeo
+--------+
000402
TRIBUNAL DE JUSTICcedilA DO PARANAacuteDepartamento JudiciaacuterioSistema de Controle Processual
+--------+Emitido em 12-02-2014
tSTAoobO PAItAl~APo(lER JUacuteOt~lAcircRda Cacircmara Ciacutevel em Composiccedilatildeo Integral e 4 Cacircmara Ciacutevel
Sessatildeo realizada em 18 de fevereiro de 20t4 agraves 1330 horas
10895520 _ Apelaccedilatildeo Ciacutevel- Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - 7Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial(lSO)
EXMOS SRS DESEMBARGADORES
De$ Regina Afonso Portes (Presidente) como relator
Des Guido Dotildebeli
Des Abraharn Lincoln Calixto
Des Abraham Lincoln Calixto (Juiz Subst 2deg G Joseacute Roberto Pinto Juacutenior) (Relator) daacute parcialrovimento
Des Maria Aparecida Blanco de Lima
Des Maria Aparecida Blanco de Lima (Juiz Subst 2deg G Wellington Emanuel C d Mmiddot )com o relaluumlr - e oura_ (Revisor)
Des Leacutelia Samardatilde Giacomet (Juiz Subst 2deg G Wellington Emanuel C de Moura)
DECISAtildeO A Cacircmara por unanimidade de votos daacute parcialprovimentoao recurso
Documento assinado digitalmente conforme MP fi 2200-212001 lel fi bull 11 4O documento pode 58f acessado 110endereccedilo ~etr6~~t~~~IUccedilatildeO n 092008 do TJPROE
Paacutegina 15de 109 P ljpr jusbr
000404PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
E
1
Apelaccedilatildeo Cfvel ndeg 1089552-0
Apelacatildeo Crvel nQ 1089552-0 do foro Central da Comarca da ReoiatildeoMetropolitana de Curitiba -70 Varada fazenda P(Jblica Falecircncias e RecuperaccedilatildeoJudicialAPELANTEJACSONSCHUNDWEINAPELADO ESTADO 00 PARANAacuteRelator Juiz Subst 20 Grau JOS~ROBERTOPINTOJUNIORlRevisor Dest MARIAAPARECIDABLANCODE UMA
DIREITO PROCESSUALCIVIL E ADMINISTRATIVO APELACcedilAtildeO
CiacuteVEL ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO PUacuteBLICO PARA
SOLDADO DA PMPR EDITAL Nordm 0612009 ETAPA DE
AVALIACcedilAtildeO PSICOLOacuteGICA CONTRAINDICACcedilAtildeO PROVA
EFETUADA POR EMPRESA TERCEIRIZADA VALIDADE
SUacuteMULA NQ 24 DO TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA DO ESTADO DO
PARANAacute EXAME QUE ATENDEU AgraveS EXIGEcircNCIAS
EDITALIacuteCIAS AUSEcircNCIA DE SUBCOMISSAtildeO E JUNTA DE
INSPECcedilAtildeO DE SAUacuteDE NAtildeO DEMONSTRADA FALTA DE
PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO
FIRMADO PELO PRESIDENTE DA SUBCOMISSAtildeO DE
SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL DESNECESSIDADE DE
COMISSAtildeO EXAMINADORA CONFORME PREVISAtildeO NO ITEM
1426 DO INSTRUMENTO EDITALIacuteCIO INEXISTEcircNCIA DE
NULIDADE EM PROCESSO ADMINISTRATIVO RELACcedilAtildeO DE
PARENTESCOENTRE PSICOacuteLOGASQUE ENSEJAA NULIDADE
DO JULGAMENTO DOS RECURSOSSENTENCcedilA CASSADA AO
FITO DE DETERMINAR QUE A ANAacuteLISE DO RECURSO
INTERPOSTO PELO CANDIDATO SEJA REALIZADA POR
ViacuteNCULOSPROFISSIONAL SEM AFETIVOSCONSANGuiacuteNEOS COM AS RESPONSAacuteVEISPELAAVALIACcedilAtildeO
Iacutem substituiccedilatildeo ao Des Abraacuteham llncoln CaUxto
Documento assinado digiacutetafmente conforme MP n 2200-212001 Lei 11 114192006 e Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico htlpllwwwtjprfusbr
Paacutegina 1do 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel li 1089-552-0
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
FSTAO() 00 IARANA
PSICOPATOLOacuteGICA RECURSO DE APELACcedilAtildeO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO
Vistos relatados e discutidos estes autos de Apelaccedilatildeo erval n~1089552-0 do Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba -
7ordf Vara da fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial onde figuram como
apelante JACSONSCHlINDWEIN e apelado ESTADO 00 PARANAacute
I-RELATOacuteRIO
Trata-se de recurso de apelaccedilatildeo interposto em face da decisatildeo
de fls 317324 prolatada nos autos nQ 0002862-5120128160179 de Accedilatildeo
Declaratoacuteria que julgou improcedente o pedido formulado na peccedila exordial e
condenou a parte autora ao pagamento das custas processuais e honoraacuterios
advocatiacutecios estes fixados em R$ 150000 (mil e quinnentos reais) ressalvado odisposto no artigo 12 da Lei nordm 106050
Inicialmente sustentou nas razotildees de apelo que houve violaccedilatildeodo princiacutepio da vinculaccedilatildeo ao instrumento convocatotildeno visto que o examepstcolotildeqiacuteco que o contraindicou natildeo poderia ter sido terceirizado
Acrescentou que na instruccedilatildeo de outros processos acerca domesmo fato a Comissatildeo do Concurso para Soldado da PMPRao responder aos
quesitos demonstrou ter havido uma seacuterie de irregularidades na 3ordf (terceira)
fase do certame haja vista que natildeo houve a participaccedilatildeo de Subcomissatildeo naforma em que determina o edital
Aduziu que a 3ordf (terceira) etapa do Edital nordm 0612009consistente na realizaccedilatildeo de exame de sanidade fiacutesica e mental natildeo fora
realizada por uma Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede conforrne dispotildee o item 1412
Alegou tambeacutem que nos termos do item 61 a Subcomissatildeode Sanidade Ffsica e Mental deveria ter sido composta por um meacutedico psiacutequiacuteatrabem como que o mesmo deveria assinar o termo lavrado com os resultados
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2100-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n - 092008 do TJPROEO documento pooe ser acessado no endereccedilo elelroacutenico httpwwwtjprjusbr
Poacutegina 2 de fi
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
3
Apelaccedilatildeo Ciacutevel omiddot 1089552-0a004tJS
J
I
obtidos pelos candidatos
Afirmou que a aplicaccedilatildeo do exame psicoloacutegico restou eivada de
uma seacuterie de irregularidades que culminaram em sua desclassificaccedilatildeo tal como
a interferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e memoacuteria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionaisem cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova
Defendeu a nulidade do julgamento do recurso interposto no
acircmbito administrativo vez que realizado por profissionais que natildeo integravam a
Comissatildeo Examinadora aludida no item 1426 do instrumento editaliacutecio
ressaltando que a relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga que efetuou os
exames e a psicoacuteloga que julgou os recursos comprometeu sobremaneira ojulgamento dos recursos
Postulou ao final o provimento do apelo para jUlgar
procedentes os pedidos constantes na peticcedilatildeo inicial
O recurso foi contrarrazoado agraves fls 367-373
Subiram os autos a este E Tribunal sendo distribuiacutedos agrave C 4ordfCacircmara Ciacutevel (fI 383)
A O PGJmanifestou-se pela natildeo intervenccedilatildeo no feito (fls 394-396)
Eacute o que de relevante tinha a relatar
11- VOTO E FUNDAMENTACcedilAtildeO
Conheccedilo do recurso de apelaccedilatildeo porque tempestivamenteinterposto e observados os demais requisitos de admissibilidade
Infere-se dos autos que o apelante se insurge contra asentenccedila que julgou improcedente o pedido inicial em accedilatildeo ordinaacuteria alegando
que a 3ordf etapa consistente no exame de sanidade fiacutesica e mental deve ser
anulada vez que teria violado diversos princiacutepios constitucionais resultando nasua contraindicaccedilatildeo
Inicialmente deve ser afastado o argumento do apelante nosentido de que o exame psicoloacutegico natildeo poderia ter sido terceiriacutezado
Documento assinado digitalmente conforme MP nmiddot 22DO-212001 Lei n 1141912008 e Resoluccedilaacuteo nmiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprJusbr
Paacutegina3de 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel 19 1089-5520
[)~-
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
ESTADO DO PARANAacute
Isso porque em casos semelhantes esta egreacutegia Corte de
justiccedila aplica analogicamente a Suacutemula n24 no sentido de que eacute possiacutevel a
tercetdzeccedilatildeo do exame psicotecntco em concurso puacuteblico para agente
penitenciaacuterio do Estado do Paranaacute sem que Isso implique em afronta ao art 6ordmsect2fJ da Lei Estadual n o 136660Z
Sobre o tema faz-se mister trazer a colaccedilatildeo os seguintesJulgados da colenda 4ordf Cacircmara deste egreacutegio Tribunal dejusticcedila
AGRAVO DE lNSTRUMENTO ACcedilAtildeO SUMAacuteRIACONCURSO PUacuteBLlCO
PARA SOLDADO DA POliCIA MILITAR CANDiDATO
CONTRAtNDICADO NO EXAME PS1COPATqlOacuteGICO ALEGACcedilAtildeO DE
NULIDADE PELO FATO DE A AVALIACcedilAtildeO TER SIDO APLICADA POR
PROFISSIONAiS NAtildeO INTEGRANTES 00 QUADRO DE SERVIDORES
DO ESTADO NAtildeO ACOLHIMENTO POSSIBILIDADE DE
TERCEIRIZACcedilAo ENTENDIMENTO SUMULADO DESTE TRIBUNAL
REALIZACcedilAtildeO DO TESTE POR DUAS PSICOacuteLOGAS LEGALIDADE
TERCEIRO PROFISSIONAL QUE NAtildeO ALTERARIA O LAUDO UNAcircNIME
PELA CONTRAINDICACcedilAo LAUDO NAtildeO SUBSCRITO POR
PSIQUIATRA IRRELEVAcircNCtA NECESSIDADE QUE NAtildeO DECORRE
DAS REGRAS DO EDITAl AUSEacuteNCIA DE VEROSSIMILHANCcedilA DAS
ALEGACcedilOtildeES RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO (TJPR ~ 4ordf C
Ciacutevel - AI - 962005-9 - Foro Central de Comarca da RegiatildeoMetropolitana de Curitiba - ReI Maria Aparecida Blanco de lima -Unacircnime - 05022013)
APELACcedilAtildeO CfVEL MANDADO SE SEGURANCcedilA CONCURSO
PUacuteBLICO CARGO DE SOLDADO DA PMPR (EDITAL NQ 06109)CANDIDATO CONSIDERADO INAPTO NO EXAME
PSICOPATOLOacuteGICO TESTE EFETUADO A PARTIR DE CRITEacuteRIOS
TEacuteCNICOS E OBJETfVOS REALlZACcedilAo DA REFERIOA ETAPA POR
EMPRESA TERCEIRlZADA AUSEcircNCIA DE PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE
QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO FIRMADO PELO PRESIDENTE DA
SUBCOMISSAtildeO DE SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL NAo
COMPROVACcedilAtildeO DE QUE O EXAME FOI REALIZADO EM CONDiCcedilOtildeES
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei u 1141912006 e Resoluccedilto n 092008 do TJPRlOEO documenfo pode ser e~ssado no endoreccedilo eletrocircnico httpwWwtjprjusbr
Pacircgiacutena4 de 9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
000406
5
ESTADO 00 PARANAacuteApelaccedilatildeo Ciacutevel n 1089552-0
AMBIENTAIS DESFAVORAacuteVEIS MERAS ILACcedilOtildeES DESPROVIDAS DE
ELEMENTOS PROBATOacuteRIOS ATO ADMINISTRATIVO QUE CULMINOU
NA CONTRA-INDICACcedilAtildeO DO CANDIDATO AUSENTE DE viacuteCIO DE
ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE ORDEM DENEGADA SENTENCcedilA
MANTIDA RECURSO DESPROVIDO (TJPR - 4i1 C Ciacutevel - AC -
1013464-0 - Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - Rei Abraham Lincoln Calixto - Unacircnimemiddot J 20082013)
Desta feita natildeo haacute nulidade a ser decretada em razatildeo de o
referido exame ter sido realizado por profissionais natildeo integrantes no quadro de
funcionaacuterios do Estado do Paranaacute
No que se refere agrave existecircncia de irregularidades ante a
ausecircncia de Subcomissatildeo e de Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede tem-se que
descabidas tais alegaccedilotildees haja vista que o apelante aduz nas razotildees recursais
depoimentos que embora guardem relaccedilatildeo com o concurso questionado natildeo
foram objeto de impugnaccedilatildeo em instruccedilatildeo processual mesmo porque no
presente caso houve o julgamento antecipado da lide na forma do art 330 inciso
I do CPC natildeo sendo possiacutevel aferir se presentes ou natildeo os viacutecios apontados
Igualmente iacutemprocede a iacutensurqecircncia de que a Subcomissatildeo
natildeo teria sido composta por um meacutedico psiquiatra bem como de que o laudo natildeo
teria sido firmado pelo Presidente da subcomissatildeo de Sanidade Ffsica e Mental
circunstacircncia que teria ensejado violaccedilatildeo ao item 61 do edital
Ao contraacuterio do que pretende fazer crer o apelante a simples
leitura do item 61 denota a previsatildeo de uma Subcomissatildeo a ser presidida por
um meacutedico do Quadro de Sauacutede da Poliacutecia Militar do Paranaacute cuja incumbecircncia
consiste em acompanhar e supervisionar os trabalhos da Junta de Inspeccedilatildeo de
Sauacutede inexistindo disposiccedilatildeo editaliacutecia de que caberia ao Presidente assinar oslaudos psicoloacutegicos
No que tange agrave necessidade de meacutedico psiquiatra em compor aSubcomissatildeo tal argumento natildeo merece prosperar visto que natildeo comprovado
nos autos a ausecircncia do referido profissional quando da realizaccedilatildeo da 3i
(terceira) etapa do concurso
Documento assinadO digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912()()(j fi) Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRIOEO dooumemo pode ser ecessedo no endereccedilo elerocircnico htlplwwwtjpriacuteusbr
PaacuteglnaSde I
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nV 1089middot5520
PODER JUDICIAacuteRIOmiddot
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAESTACO 00 PARANAacute
A propoacutesito peccedilo venta para citar trecho da decisatildeo oracombatida cujo insigne magistrado Dr RODRIGO OTAacuteVIO RODRIGUES GOMES 00
AMARAL demonstrou a fragilidade da argumentaccedilatildeo assim consignando agrave fI321
U[ bullbull 1 Do mesmo modo natildeo haacute se falar em ilegalidade porinexistecircncia de subcomissatildeo de sanidade fiacutesica e mental para aavaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica mais precisamente para ahomologaccedilatildeodo correspondente laudo e de consequente violaccedilatildeoao item 1421 do Edital 0612009 por dois motivos essenciaisprimeiro porque natildeo restou comprovada de plano a inexistecircncia
de uma subcomissatildeodtrectonada a tratar das questotildees atinentes agravesanidade fiacutesica e mental dos candidatos segundo porque mesmoque natildeo houvesse tal subcomissatildeo nenhuma irregularidadehaveria no laudo psicoloacutegico pois o item 1421 do Edital0612009 dispotildee que a subcomissatildeo soacute tem funccedilatildeo geral desupervisatildeo natildeo havendo qualquer especiacutefiCO dever dehomologaccedilatildeodos laudos
Com relaccedilatildeo aos argumentos despendidos de que houveinterferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e mem6ria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionais
em cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova tem-se que tais alegaccedilotildees natildeo
subsistem uma vez que tratam de meras alegaccedilotildees desprovidas de elementosprobatoacuterios que possam subsidiar o seu provimento
Por fim o inconformismo do apelante ao alegar que ojulgamento dos recursos deveria ter ocorrido por uma Comissatildeo Examinadora
natildeo se sustenta pois o Edital n9 0612009 no item 1426 dispotildee expressamenteque
I ] 1426 Apoacutes a entrevista da devoluccedilatildeo o candidato teraacute oprazo de 02 (dois) dias uacuteteis para apresentecatildeo de recursoadministrativo perante o Presidente da Comissatildeo de Concursospodendo ser assessoradoou representado por psicoacutelogo que natildeotenha feito parte da comissatildeo avaliadora que fundamentaraacute o
Documento assinado digitalmeme conforme MP fi 2200-212001 Leiacute n 1141912006 e ResoluccediliJo n 0912008 do TJPRIOEO documenfo pode ser acessado no endereccedilo elettocircnico httpwwwtjpr-iacuteusbr
PfJgifla6de9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
7
ESTADO 00 PAAANA
pedido de revisatildeo do processo de avaliaccedilatildeo do recorrente Opsic61ogo contratado pelo requerente poderaacute proceder agrave revisatildeodo processo de avaliaccedilatildeo do recorrente na presenccedila de umpsicoacutelogo da Comissatildeo Examinadora
Deste modo improcede a alegaccedilatildeo de violaccedilatildeo aos princiacutepios
do contradit6rio ampla defesa e deviacutedo processo legal tendo em vista a
ausecircncia de previsatildeo da obrigatoriedade do julgamento dos recursos ocorrer por
uma Comissatildeo Examinadora
Todavia examinando detidamente os elementos probatoacuterios
acostados ao caderno processual denota-se que o laudo pslcolocircqico (fls 3033)
que resultou na contraiacutendiacutecacatildeo do candidato para o exerdcio funcional das
atividades do cargo pretendido fora assinado pela Ora Letiacutecia Ferraz (CRP 08IS279) e pela Ora Sabrina Valverde (eRP 08IS 277)
O recurso administrativo por sua vez foi julgado pela Dra
Esmeralda Barletta (CRP 0800281) que de acordo com os documentos
amealhados aos autos (f 47) natildeo impugnados pela parte contraacuteria eacute a genitora
da responsaacutevel por elaborar o laudo de avaliaccedilatildeo (Dra Letiacutecia Ferraz)
Ora a relaccedilatildeo de parentesco evidenciada tem o condatildeo de
ensejar a nulidade do julgamento revisor porquanto tal circunstacircncia enseje
inseguranccedila aos candidatos na medida em que natildeo haveria imparcialidade da
geniacutetora no julgamento do recurso interposto em face de avaliaccedilatildeo realizada porsua filha
Em situaccedilatildeo semelhante esta C 4ordf Cacircmara Ciacutevel assimdecidiu
AGRAVO DE INSTRUMENTO ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO
PUacuteBLICO PARA PROVIMENTO NO CARGO DE POLICIAL MILITAR
CANDIDATOS CONSIDERADOS INAPTOS NA TERCEIRA FASE DO
CERTAME ALEGACcedilAtildeO DE IRREGULARIDADES POSSIBILIDADE DE
TERCERIZACcedilAtildeO DO EXAME PSICOPATOLOacuteGICO APLICACcedilAtildeO POR
ANALOGIA DA SUacuteMULA 24 DO TJPR AUSEcircNCIA DE
ACOMPANHAMENTO DE MtDICO PSIQUIATRA EDITAL QUE NAtildeO
DETERMINA O MOMENTO DA PARTICIPACcedilAtildeO DO ESPECIALISTA
Documento assinado digitalmente ronfortrte MP nmiddot 22)()212001 Lei n 11419200$ e Resoluccedilllo fimiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pltXie ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprfusbr
Paacutegina 7de (1
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1069middot552middot0
1PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAf5T ADO DO PARANAacute
RECURSO ADMINISTRATIVO ANAUSAOO PELA GENITORA DA
PSICOacuteLOGA AVAUADORA INSEGURANCcedilA E PREJufzo AOS
CANDIDATOS FUNDAMENTO RELEVANTE PARA A CONCESSAtildeO
PARCIAL DA ANTECIPACcedilAtildeO DE TUTELA PRETENDiDA
DETERMINACcedilAtildeO PARA RESERVA DE VAGAS ATEacute O JULGAMENTO
FINAL DA ACcedilAtildeO PRINCIPAL RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO (TjPR - 4iil C Ciacutevel - AI bull 1023475-6 ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba ReIReginaAfonsoPortesmiddot Unacircnime - j 25062013 - negritei)
Seria correto portanto que a genitora alegasse impedimentopara avaliar as razotildees recursais desta feita o recurso seria encaminhado a
profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos com a responsaacutevel pelaelaboraccedilatildeo do laudo avaliaccedilatildeo
Destarte considerando que a anaacutelise do recurso administrativo
interposto restou prejudicada diante da relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga
avaliadora e a psicoacuteloga julgadora voto pelo conhecimento e parcial provimentodo recurso de apelaccedilatildeo ciacutevel interposto e por corolaacuterio casso a sentenccedila
objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recurso interposto pelo
candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos
com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica - Ora Letfcia Ferraz (CRP0815279) e Dra Sabrina Valverde (CRP0815 277)
111 - DECISAtildeO
Diante do exposto acordam os integrantes da 41) Cacircmara Ciacutevel do
Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute por unanimidade de votos em conhecere dar parcial provimento ao recurso de apelaccedilatildeo dvel interposto e por corolaacuterio
cassar a sentenccedila objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recursointerposto pelo candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e
consanguiacuteneos com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psiacutecopatctoacuteqtca de acordocom o voto do Relator
Participaram do julgamento a Excelentfssirna Senhora
Documento assiacutenado digitalmente conforme MP n 22(J()212001 Lei n 1141912006 e Rasoluccedillo n 0912001$ do TJPRlOEO documento pode ser ncessstto no endereccedilo clelroacutenico httpwwwtjprju$br
Paacutegina 8de 9
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA000408
9
Iliacute
eSTACO 00 PAIANAApelaccedilatildeo Ciacutevel n~ 1089552-0
i
I11
I
1
iacute
1
f
l
Desembargadora REGINA AFONSO PORTES e o Excelentfssimo Senhor Juiz de
Direito Substituto em Segundo Grau WELLlNGTON EMANUEL C DE MOURA em
substituiccedilatildeo agrave Excelentiacutessima Senhora Desembargadora MARIA APARECIDA BLANCO DE UMA
Curitiba 18 de fevereiro de 2014
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIOR - RelatorJuiz Subst em 2ordm Grau
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n bull 0912008 do TJPRlDEO documento pode ser acessado na endereccedilo etetrotildeoico httpWWWljprJusbr
Paacutegina fi de 9
bulliacute
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
II
II
iacuteI
i
~
DATANesta data recebi estes autos com o acoacuterdatildeo
Curitiba cJ_~ de _--lIO~L de ~01~
P~i
III
I
IIIt
i
iI
III
II
II
+- ------+I TJlR II ELS II I
+- ------+
U00409
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
TRIBUNAL DE JUSTICcedilA DO PARANAacuteDepartamento JudiciaacuterioSistema de Controle Processual
+--------+Emitido em 12-02-2014
tSTAoobO PAItAl~APo(lER JUacuteOt~lAcircRda Cacircmara Ciacutevel em Composiccedilatildeo Integral e 4 Cacircmara Ciacutevel
Sessatildeo realizada em 18 de fevereiro de 20t4 agraves 1330 horas
10895520 _ Apelaccedilatildeo Ciacutevel- Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - 7Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial(lSO)
EXMOS SRS DESEMBARGADORES
De$ Regina Afonso Portes (Presidente) como relator
Des Guido Dotildebeli
Des Abraharn Lincoln Calixto
Des Abraham Lincoln Calixto (Juiz Subst 2deg G Joseacute Roberto Pinto Juacutenior) (Relator) daacute parcialrovimento
Des Maria Aparecida Blanco de Lima
Des Maria Aparecida Blanco de Lima (Juiz Subst 2deg G Wellington Emanuel C d Mmiddot )com o relaluumlr - e oura_ (Revisor)
Des Leacutelia Samardatilde Giacomet (Juiz Subst 2deg G Wellington Emanuel C de Moura)
DECISAtildeO A Cacircmara por unanimidade de votos daacute parcialprovimentoao recurso
Documento assinado digitalmente conforme MP fi 2200-212001 lel fi bull 11 4O documento pode 58f acessado 110endereccedilo ~etr6~~t~~~IUccedilatildeO n 092008 do TJPROE
Paacutegina 15de 109 P ljpr jusbr
000404PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
E
1
Apelaccedilatildeo Cfvel ndeg 1089552-0
Apelacatildeo Crvel nQ 1089552-0 do foro Central da Comarca da ReoiatildeoMetropolitana de Curitiba -70 Varada fazenda P(Jblica Falecircncias e RecuperaccedilatildeoJudicialAPELANTEJACSONSCHUNDWEINAPELADO ESTADO 00 PARANAacuteRelator Juiz Subst 20 Grau JOS~ROBERTOPINTOJUNIORlRevisor Dest MARIAAPARECIDABLANCODE UMA
DIREITO PROCESSUALCIVIL E ADMINISTRATIVO APELACcedilAtildeO
CiacuteVEL ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO PUacuteBLICO PARA
SOLDADO DA PMPR EDITAL Nordm 0612009 ETAPA DE
AVALIACcedilAtildeO PSICOLOacuteGICA CONTRAINDICACcedilAtildeO PROVA
EFETUADA POR EMPRESA TERCEIRIZADA VALIDADE
SUacuteMULA NQ 24 DO TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA DO ESTADO DO
PARANAacute EXAME QUE ATENDEU AgraveS EXIGEcircNCIAS
EDITALIacuteCIAS AUSEcircNCIA DE SUBCOMISSAtildeO E JUNTA DE
INSPECcedilAtildeO DE SAUacuteDE NAtildeO DEMONSTRADA FALTA DE
PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO
FIRMADO PELO PRESIDENTE DA SUBCOMISSAtildeO DE
SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL DESNECESSIDADE DE
COMISSAtildeO EXAMINADORA CONFORME PREVISAtildeO NO ITEM
1426 DO INSTRUMENTO EDITALIacuteCIO INEXISTEcircNCIA DE
NULIDADE EM PROCESSO ADMINISTRATIVO RELACcedilAtildeO DE
PARENTESCOENTRE PSICOacuteLOGASQUE ENSEJAA NULIDADE
DO JULGAMENTO DOS RECURSOSSENTENCcedilA CASSADA AO
FITO DE DETERMINAR QUE A ANAacuteLISE DO RECURSO
INTERPOSTO PELO CANDIDATO SEJA REALIZADA POR
ViacuteNCULOSPROFISSIONAL SEM AFETIVOSCONSANGuiacuteNEOS COM AS RESPONSAacuteVEISPELAAVALIACcedilAtildeO
Iacutem substituiccedilatildeo ao Des Abraacuteham llncoln CaUxto
Documento assinado digiacutetafmente conforme MP n 2200-212001 Lei 11 114192006 e Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico htlpllwwwtjprfusbr
Paacutegina 1do 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel li 1089-552-0
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
FSTAO() 00 IARANA
PSICOPATOLOacuteGICA RECURSO DE APELACcedilAtildeO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO
Vistos relatados e discutidos estes autos de Apelaccedilatildeo erval n~1089552-0 do Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba -
7ordf Vara da fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial onde figuram como
apelante JACSONSCHlINDWEIN e apelado ESTADO 00 PARANAacute
I-RELATOacuteRIO
Trata-se de recurso de apelaccedilatildeo interposto em face da decisatildeo
de fls 317324 prolatada nos autos nQ 0002862-5120128160179 de Accedilatildeo
Declaratoacuteria que julgou improcedente o pedido formulado na peccedila exordial e
condenou a parte autora ao pagamento das custas processuais e honoraacuterios
advocatiacutecios estes fixados em R$ 150000 (mil e quinnentos reais) ressalvado odisposto no artigo 12 da Lei nordm 106050
Inicialmente sustentou nas razotildees de apelo que houve violaccedilatildeodo princiacutepio da vinculaccedilatildeo ao instrumento convocatotildeno visto que o examepstcolotildeqiacuteco que o contraindicou natildeo poderia ter sido terceirizado
Acrescentou que na instruccedilatildeo de outros processos acerca domesmo fato a Comissatildeo do Concurso para Soldado da PMPRao responder aos
quesitos demonstrou ter havido uma seacuterie de irregularidades na 3ordf (terceira)
fase do certame haja vista que natildeo houve a participaccedilatildeo de Subcomissatildeo naforma em que determina o edital
Aduziu que a 3ordf (terceira) etapa do Edital nordm 0612009consistente na realizaccedilatildeo de exame de sanidade fiacutesica e mental natildeo fora
realizada por uma Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede conforrne dispotildee o item 1412
Alegou tambeacutem que nos termos do item 61 a Subcomissatildeode Sanidade Ffsica e Mental deveria ter sido composta por um meacutedico psiacutequiacuteatrabem como que o mesmo deveria assinar o termo lavrado com os resultados
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2100-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n - 092008 do TJPROEO documento pooe ser acessado no endereccedilo elelroacutenico httpwwwtjprjusbr
Poacutegina 2 de fi
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
3
Apelaccedilatildeo Ciacutevel omiddot 1089552-0a004tJS
J
I
obtidos pelos candidatos
Afirmou que a aplicaccedilatildeo do exame psicoloacutegico restou eivada de
uma seacuterie de irregularidades que culminaram em sua desclassificaccedilatildeo tal como
a interferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e memoacuteria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionaisem cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova
Defendeu a nulidade do julgamento do recurso interposto no
acircmbito administrativo vez que realizado por profissionais que natildeo integravam a
Comissatildeo Examinadora aludida no item 1426 do instrumento editaliacutecio
ressaltando que a relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga que efetuou os
exames e a psicoacuteloga que julgou os recursos comprometeu sobremaneira ojulgamento dos recursos
Postulou ao final o provimento do apelo para jUlgar
procedentes os pedidos constantes na peticcedilatildeo inicial
O recurso foi contrarrazoado agraves fls 367-373
Subiram os autos a este E Tribunal sendo distribuiacutedos agrave C 4ordfCacircmara Ciacutevel (fI 383)
A O PGJmanifestou-se pela natildeo intervenccedilatildeo no feito (fls 394-396)
Eacute o que de relevante tinha a relatar
11- VOTO E FUNDAMENTACcedilAtildeO
Conheccedilo do recurso de apelaccedilatildeo porque tempestivamenteinterposto e observados os demais requisitos de admissibilidade
Infere-se dos autos que o apelante se insurge contra asentenccedila que julgou improcedente o pedido inicial em accedilatildeo ordinaacuteria alegando
que a 3ordf etapa consistente no exame de sanidade fiacutesica e mental deve ser
anulada vez que teria violado diversos princiacutepios constitucionais resultando nasua contraindicaccedilatildeo
Inicialmente deve ser afastado o argumento do apelante nosentido de que o exame psicoloacutegico natildeo poderia ter sido terceiriacutezado
Documento assinado digitalmente conforme MP nmiddot 22DO-212001 Lei n 1141912008 e Resoluccedilaacuteo nmiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprJusbr
Paacutegina3de 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel 19 1089-5520
[)~-
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
ESTADO DO PARANAacute
Isso porque em casos semelhantes esta egreacutegia Corte de
justiccedila aplica analogicamente a Suacutemula n24 no sentido de que eacute possiacutevel a
tercetdzeccedilatildeo do exame psicotecntco em concurso puacuteblico para agente
penitenciaacuterio do Estado do Paranaacute sem que Isso implique em afronta ao art 6ordmsect2fJ da Lei Estadual n o 136660Z
Sobre o tema faz-se mister trazer a colaccedilatildeo os seguintesJulgados da colenda 4ordf Cacircmara deste egreacutegio Tribunal dejusticcedila
AGRAVO DE lNSTRUMENTO ACcedilAtildeO SUMAacuteRIACONCURSO PUacuteBLlCO
PARA SOLDADO DA POliCIA MILITAR CANDiDATO
CONTRAtNDICADO NO EXAME PS1COPATqlOacuteGICO ALEGACcedilAtildeO DE
NULIDADE PELO FATO DE A AVALIACcedilAtildeO TER SIDO APLICADA POR
PROFISSIONAiS NAtildeO INTEGRANTES 00 QUADRO DE SERVIDORES
DO ESTADO NAtildeO ACOLHIMENTO POSSIBILIDADE DE
TERCEIRIZACcedilAo ENTENDIMENTO SUMULADO DESTE TRIBUNAL
REALIZACcedilAtildeO DO TESTE POR DUAS PSICOacuteLOGAS LEGALIDADE
TERCEIRO PROFISSIONAL QUE NAtildeO ALTERARIA O LAUDO UNAcircNIME
PELA CONTRAINDICACcedilAo LAUDO NAtildeO SUBSCRITO POR
PSIQUIATRA IRRELEVAcircNCtA NECESSIDADE QUE NAtildeO DECORRE
DAS REGRAS DO EDITAl AUSEacuteNCIA DE VEROSSIMILHANCcedilA DAS
ALEGACcedilOtildeES RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO (TJPR ~ 4ordf C
Ciacutevel - AI - 962005-9 - Foro Central de Comarca da RegiatildeoMetropolitana de Curitiba - ReI Maria Aparecida Blanco de lima -Unacircnime - 05022013)
APELACcedilAtildeO CfVEL MANDADO SE SEGURANCcedilA CONCURSO
PUacuteBLICO CARGO DE SOLDADO DA PMPR (EDITAL NQ 06109)CANDIDATO CONSIDERADO INAPTO NO EXAME
PSICOPATOLOacuteGICO TESTE EFETUADO A PARTIR DE CRITEacuteRIOS
TEacuteCNICOS E OBJETfVOS REALlZACcedilAo DA REFERIOA ETAPA POR
EMPRESA TERCEIRlZADA AUSEcircNCIA DE PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE
QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO FIRMADO PELO PRESIDENTE DA
SUBCOMISSAtildeO DE SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL NAo
COMPROVACcedilAtildeO DE QUE O EXAME FOI REALIZADO EM CONDiCcedilOtildeES
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei u 1141912006 e Resoluccedilto n 092008 do TJPRlOEO documenfo pode ser e~ssado no endoreccedilo eletrocircnico httpwWwtjprjusbr
Pacircgiacutena4 de 9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
000406
5
ESTADO 00 PARANAacuteApelaccedilatildeo Ciacutevel n 1089552-0
AMBIENTAIS DESFAVORAacuteVEIS MERAS ILACcedilOtildeES DESPROVIDAS DE
ELEMENTOS PROBATOacuteRIOS ATO ADMINISTRATIVO QUE CULMINOU
NA CONTRA-INDICACcedilAtildeO DO CANDIDATO AUSENTE DE viacuteCIO DE
ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE ORDEM DENEGADA SENTENCcedilA
MANTIDA RECURSO DESPROVIDO (TJPR - 4i1 C Ciacutevel - AC -
1013464-0 - Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - Rei Abraham Lincoln Calixto - Unacircnimemiddot J 20082013)
Desta feita natildeo haacute nulidade a ser decretada em razatildeo de o
referido exame ter sido realizado por profissionais natildeo integrantes no quadro de
funcionaacuterios do Estado do Paranaacute
No que se refere agrave existecircncia de irregularidades ante a
ausecircncia de Subcomissatildeo e de Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede tem-se que
descabidas tais alegaccedilotildees haja vista que o apelante aduz nas razotildees recursais
depoimentos que embora guardem relaccedilatildeo com o concurso questionado natildeo
foram objeto de impugnaccedilatildeo em instruccedilatildeo processual mesmo porque no
presente caso houve o julgamento antecipado da lide na forma do art 330 inciso
I do CPC natildeo sendo possiacutevel aferir se presentes ou natildeo os viacutecios apontados
Igualmente iacutemprocede a iacutensurqecircncia de que a Subcomissatildeo
natildeo teria sido composta por um meacutedico psiquiatra bem como de que o laudo natildeo
teria sido firmado pelo Presidente da subcomissatildeo de Sanidade Ffsica e Mental
circunstacircncia que teria ensejado violaccedilatildeo ao item 61 do edital
Ao contraacuterio do que pretende fazer crer o apelante a simples
leitura do item 61 denota a previsatildeo de uma Subcomissatildeo a ser presidida por
um meacutedico do Quadro de Sauacutede da Poliacutecia Militar do Paranaacute cuja incumbecircncia
consiste em acompanhar e supervisionar os trabalhos da Junta de Inspeccedilatildeo de
Sauacutede inexistindo disposiccedilatildeo editaliacutecia de que caberia ao Presidente assinar oslaudos psicoloacutegicos
No que tange agrave necessidade de meacutedico psiquiatra em compor aSubcomissatildeo tal argumento natildeo merece prosperar visto que natildeo comprovado
nos autos a ausecircncia do referido profissional quando da realizaccedilatildeo da 3i
(terceira) etapa do concurso
Documento assinadO digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912()()(j fi) Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRIOEO dooumemo pode ser ecessedo no endereccedilo elerocircnico htlplwwwtjpriacuteusbr
PaacuteglnaSde I
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nV 1089middot5520
PODER JUDICIAacuteRIOmiddot
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAESTACO 00 PARANAacute
A propoacutesito peccedilo venta para citar trecho da decisatildeo oracombatida cujo insigne magistrado Dr RODRIGO OTAacuteVIO RODRIGUES GOMES 00
AMARAL demonstrou a fragilidade da argumentaccedilatildeo assim consignando agrave fI321
U[ bullbull 1 Do mesmo modo natildeo haacute se falar em ilegalidade porinexistecircncia de subcomissatildeo de sanidade fiacutesica e mental para aavaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica mais precisamente para ahomologaccedilatildeodo correspondente laudo e de consequente violaccedilatildeoao item 1421 do Edital 0612009 por dois motivos essenciaisprimeiro porque natildeo restou comprovada de plano a inexistecircncia
de uma subcomissatildeodtrectonada a tratar das questotildees atinentes agravesanidade fiacutesica e mental dos candidatos segundo porque mesmoque natildeo houvesse tal subcomissatildeo nenhuma irregularidadehaveria no laudo psicoloacutegico pois o item 1421 do Edital0612009 dispotildee que a subcomissatildeo soacute tem funccedilatildeo geral desupervisatildeo natildeo havendo qualquer especiacutefiCO dever dehomologaccedilatildeodos laudos
Com relaccedilatildeo aos argumentos despendidos de que houveinterferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e mem6ria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionais
em cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova tem-se que tais alegaccedilotildees natildeo
subsistem uma vez que tratam de meras alegaccedilotildees desprovidas de elementosprobatoacuterios que possam subsidiar o seu provimento
Por fim o inconformismo do apelante ao alegar que ojulgamento dos recursos deveria ter ocorrido por uma Comissatildeo Examinadora
natildeo se sustenta pois o Edital n9 0612009 no item 1426 dispotildee expressamenteque
I ] 1426 Apoacutes a entrevista da devoluccedilatildeo o candidato teraacute oprazo de 02 (dois) dias uacuteteis para apresentecatildeo de recursoadministrativo perante o Presidente da Comissatildeo de Concursospodendo ser assessoradoou representado por psicoacutelogo que natildeotenha feito parte da comissatildeo avaliadora que fundamentaraacute o
Documento assinado digitalmeme conforme MP fi 2200-212001 Leiacute n 1141912006 e ResoluccediliJo n 0912008 do TJPRIOEO documenfo pode ser acessado no endereccedilo elettocircnico httpwwwtjpr-iacuteusbr
PfJgifla6de9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
7
ESTADO 00 PAAANA
pedido de revisatildeo do processo de avaliaccedilatildeo do recorrente Opsic61ogo contratado pelo requerente poderaacute proceder agrave revisatildeodo processo de avaliaccedilatildeo do recorrente na presenccedila de umpsicoacutelogo da Comissatildeo Examinadora
Deste modo improcede a alegaccedilatildeo de violaccedilatildeo aos princiacutepios
do contradit6rio ampla defesa e deviacutedo processo legal tendo em vista a
ausecircncia de previsatildeo da obrigatoriedade do julgamento dos recursos ocorrer por
uma Comissatildeo Examinadora
Todavia examinando detidamente os elementos probatoacuterios
acostados ao caderno processual denota-se que o laudo pslcolocircqico (fls 3033)
que resultou na contraiacutendiacutecacatildeo do candidato para o exerdcio funcional das
atividades do cargo pretendido fora assinado pela Ora Letiacutecia Ferraz (CRP 08IS279) e pela Ora Sabrina Valverde (eRP 08IS 277)
O recurso administrativo por sua vez foi julgado pela Dra
Esmeralda Barletta (CRP 0800281) que de acordo com os documentos
amealhados aos autos (f 47) natildeo impugnados pela parte contraacuteria eacute a genitora
da responsaacutevel por elaborar o laudo de avaliaccedilatildeo (Dra Letiacutecia Ferraz)
Ora a relaccedilatildeo de parentesco evidenciada tem o condatildeo de
ensejar a nulidade do julgamento revisor porquanto tal circunstacircncia enseje
inseguranccedila aos candidatos na medida em que natildeo haveria imparcialidade da
geniacutetora no julgamento do recurso interposto em face de avaliaccedilatildeo realizada porsua filha
Em situaccedilatildeo semelhante esta C 4ordf Cacircmara Ciacutevel assimdecidiu
AGRAVO DE INSTRUMENTO ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO
PUacuteBLICO PARA PROVIMENTO NO CARGO DE POLICIAL MILITAR
CANDIDATOS CONSIDERADOS INAPTOS NA TERCEIRA FASE DO
CERTAME ALEGACcedilAtildeO DE IRREGULARIDADES POSSIBILIDADE DE
TERCERIZACcedilAtildeO DO EXAME PSICOPATOLOacuteGICO APLICACcedilAtildeO POR
ANALOGIA DA SUacuteMULA 24 DO TJPR AUSEcircNCIA DE
ACOMPANHAMENTO DE MtDICO PSIQUIATRA EDITAL QUE NAtildeO
DETERMINA O MOMENTO DA PARTICIPACcedilAtildeO DO ESPECIALISTA
Documento assinado digitalmente ronfortrte MP nmiddot 22)()212001 Lei n 11419200$ e Resoluccedilllo fimiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pltXie ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprfusbr
Paacutegina 7de (1
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1069middot552middot0
1PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAf5T ADO DO PARANAacute
RECURSO ADMINISTRATIVO ANAUSAOO PELA GENITORA DA
PSICOacuteLOGA AVAUADORA INSEGURANCcedilA E PREJufzo AOS
CANDIDATOS FUNDAMENTO RELEVANTE PARA A CONCESSAtildeO
PARCIAL DA ANTECIPACcedilAtildeO DE TUTELA PRETENDiDA
DETERMINACcedilAtildeO PARA RESERVA DE VAGAS ATEacute O JULGAMENTO
FINAL DA ACcedilAtildeO PRINCIPAL RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO (TjPR - 4iil C Ciacutevel - AI bull 1023475-6 ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba ReIReginaAfonsoPortesmiddot Unacircnime - j 25062013 - negritei)
Seria correto portanto que a genitora alegasse impedimentopara avaliar as razotildees recursais desta feita o recurso seria encaminhado a
profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos com a responsaacutevel pelaelaboraccedilatildeo do laudo avaliaccedilatildeo
Destarte considerando que a anaacutelise do recurso administrativo
interposto restou prejudicada diante da relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga
avaliadora e a psicoacuteloga julgadora voto pelo conhecimento e parcial provimentodo recurso de apelaccedilatildeo ciacutevel interposto e por corolaacuterio casso a sentenccedila
objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recurso interposto pelo
candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos
com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica - Ora Letfcia Ferraz (CRP0815279) e Dra Sabrina Valverde (CRP0815 277)
111 - DECISAtildeO
Diante do exposto acordam os integrantes da 41) Cacircmara Ciacutevel do
Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute por unanimidade de votos em conhecere dar parcial provimento ao recurso de apelaccedilatildeo dvel interposto e por corolaacuterio
cassar a sentenccedila objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recursointerposto pelo candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e
consanguiacuteneos com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psiacutecopatctoacuteqtca de acordocom o voto do Relator
Participaram do julgamento a Excelentfssirna Senhora
Documento assiacutenado digitalmente conforme MP n 22(J()212001 Lei n 1141912006 e Rasoluccedillo n 0912001$ do TJPRlOEO documento pode ser ncessstto no endereccedilo clelroacutenico httpwwwtjprju$br
Paacutegina 8de 9
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA000408
9
Iliacute
eSTACO 00 PAIANAApelaccedilatildeo Ciacutevel n~ 1089552-0
i
I11
I
1
iacute
1
f
l
Desembargadora REGINA AFONSO PORTES e o Excelentfssimo Senhor Juiz de
Direito Substituto em Segundo Grau WELLlNGTON EMANUEL C DE MOURA em
substituiccedilatildeo agrave Excelentiacutessima Senhora Desembargadora MARIA APARECIDA BLANCO DE UMA
Curitiba 18 de fevereiro de 2014
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIOR - RelatorJuiz Subst em 2ordm Grau
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n bull 0912008 do TJPRlDEO documento pode ser acessado na endereccedilo etetrotildeoico httpWWWljprJusbr
Paacutegina fi de 9
bulliacute
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
II
II
iacuteI
i
~
DATANesta data recebi estes autos com o acoacuterdatildeo
Curitiba cJ_~ de _--lIO~L de ~01~
P~i
III
I
IIIt
i
iI
III
II
II
+- ------+I TJlR II ELS II I
+- ------+
U00409
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
000404PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
E
1
Apelaccedilatildeo Cfvel ndeg 1089552-0
Apelacatildeo Crvel nQ 1089552-0 do foro Central da Comarca da ReoiatildeoMetropolitana de Curitiba -70 Varada fazenda P(Jblica Falecircncias e RecuperaccedilatildeoJudicialAPELANTEJACSONSCHUNDWEINAPELADO ESTADO 00 PARANAacuteRelator Juiz Subst 20 Grau JOS~ROBERTOPINTOJUNIORlRevisor Dest MARIAAPARECIDABLANCODE UMA
DIREITO PROCESSUALCIVIL E ADMINISTRATIVO APELACcedilAtildeO
CiacuteVEL ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO PUacuteBLICO PARA
SOLDADO DA PMPR EDITAL Nordm 0612009 ETAPA DE
AVALIACcedilAtildeO PSICOLOacuteGICA CONTRAINDICACcedilAtildeO PROVA
EFETUADA POR EMPRESA TERCEIRIZADA VALIDADE
SUacuteMULA NQ 24 DO TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA DO ESTADO DO
PARANAacute EXAME QUE ATENDEU AgraveS EXIGEcircNCIAS
EDITALIacuteCIAS AUSEcircNCIA DE SUBCOMISSAtildeO E JUNTA DE
INSPECcedilAtildeO DE SAUacuteDE NAtildeO DEMONSTRADA FALTA DE
PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO
FIRMADO PELO PRESIDENTE DA SUBCOMISSAtildeO DE
SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL DESNECESSIDADE DE
COMISSAtildeO EXAMINADORA CONFORME PREVISAtildeO NO ITEM
1426 DO INSTRUMENTO EDITALIacuteCIO INEXISTEcircNCIA DE
NULIDADE EM PROCESSO ADMINISTRATIVO RELACcedilAtildeO DE
PARENTESCOENTRE PSICOacuteLOGASQUE ENSEJAA NULIDADE
DO JULGAMENTO DOS RECURSOSSENTENCcedilA CASSADA AO
FITO DE DETERMINAR QUE A ANAacuteLISE DO RECURSO
INTERPOSTO PELO CANDIDATO SEJA REALIZADA POR
ViacuteNCULOSPROFISSIONAL SEM AFETIVOSCONSANGuiacuteNEOS COM AS RESPONSAacuteVEISPELAAVALIACcedilAtildeO
Iacutem substituiccedilatildeo ao Des Abraacuteham llncoln CaUxto
Documento assinado digiacutetafmente conforme MP n 2200-212001 Lei 11 114192006 e Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico htlpllwwwtjprfusbr
Paacutegina 1do 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel li 1089-552-0
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
FSTAO() 00 IARANA
PSICOPATOLOacuteGICA RECURSO DE APELACcedilAtildeO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO
Vistos relatados e discutidos estes autos de Apelaccedilatildeo erval n~1089552-0 do Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba -
7ordf Vara da fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial onde figuram como
apelante JACSONSCHlINDWEIN e apelado ESTADO 00 PARANAacute
I-RELATOacuteRIO
Trata-se de recurso de apelaccedilatildeo interposto em face da decisatildeo
de fls 317324 prolatada nos autos nQ 0002862-5120128160179 de Accedilatildeo
Declaratoacuteria que julgou improcedente o pedido formulado na peccedila exordial e
condenou a parte autora ao pagamento das custas processuais e honoraacuterios
advocatiacutecios estes fixados em R$ 150000 (mil e quinnentos reais) ressalvado odisposto no artigo 12 da Lei nordm 106050
Inicialmente sustentou nas razotildees de apelo que houve violaccedilatildeodo princiacutepio da vinculaccedilatildeo ao instrumento convocatotildeno visto que o examepstcolotildeqiacuteco que o contraindicou natildeo poderia ter sido terceirizado
Acrescentou que na instruccedilatildeo de outros processos acerca domesmo fato a Comissatildeo do Concurso para Soldado da PMPRao responder aos
quesitos demonstrou ter havido uma seacuterie de irregularidades na 3ordf (terceira)
fase do certame haja vista que natildeo houve a participaccedilatildeo de Subcomissatildeo naforma em que determina o edital
Aduziu que a 3ordf (terceira) etapa do Edital nordm 0612009consistente na realizaccedilatildeo de exame de sanidade fiacutesica e mental natildeo fora
realizada por uma Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede conforrne dispotildee o item 1412
Alegou tambeacutem que nos termos do item 61 a Subcomissatildeode Sanidade Ffsica e Mental deveria ter sido composta por um meacutedico psiacutequiacuteatrabem como que o mesmo deveria assinar o termo lavrado com os resultados
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2100-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n - 092008 do TJPROEO documento pooe ser acessado no endereccedilo elelroacutenico httpwwwtjprjusbr
Poacutegina 2 de fi
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
3
Apelaccedilatildeo Ciacutevel omiddot 1089552-0a004tJS
J
I
obtidos pelos candidatos
Afirmou que a aplicaccedilatildeo do exame psicoloacutegico restou eivada de
uma seacuterie de irregularidades que culminaram em sua desclassificaccedilatildeo tal como
a interferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e memoacuteria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionaisem cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova
Defendeu a nulidade do julgamento do recurso interposto no
acircmbito administrativo vez que realizado por profissionais que natildeo integravam a
Comissatildeo Examinadora aludida no item 1426 do instrumento editaliacutecio
ressaltando que a relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga que efetuou os
exames e a psicoacuteloga que julgou os recursos comprometeu sobremaneira ojulgamento dos recursos
Postulou ao final o provimento do apelo para jUlgar
procedentes os pedidos constantes na peticcedilatildeo inicial
O recurso foi contrarrazoado agraves fls 367-373
Subiram os autos a este E Tribunal sendo distribuiacutedos agrave C 4ordfCacircmara Ciacutevel (fI 383)
A O PGJmanifestou-se pela natildeo intervenccedilatildeo no feito (fls 394-396)
Eacute o que de relevante tinha a relatar
11- VOTO E FUNDAMENTACcedilAtildeO
Conheccedilo do recurso de apelaccedilatildeo porque tempestivamenteinterposto e observados os demais requisitos de admissibilidade
Infere-se dos autos que o apelante se insurge contra asentenccedila que julgou improcedente o pedido inicial em accedilatildeo ordinaacuteria alegando
que a 3ordf etapa consistente no exame de sanidade fiacutesica e mental deve ser
anulada vez que teria violado diversos princiacutepios constitucionais resultando nasua contraindicaccedilatildeo
Inicialmente deve ser afastado o argumento do apelante nosentido de que o exame psicoloacutegico natildeo poderia ter sido terceiriacutezado
Documento assinado digitalmente conforme MP nmiddot 22DO-212001 Lei n 1141912008 e Resoluccedilaacuteo nmiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprJusbr
Paacutegina3de 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel 19 1089-5520
[)~-
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
ESTADO DO PARANAacute
Isso porque em casos semelhantes esta egreacutegia Corte de
justiccedila aplica analogicamente a Suacutemula n24 no sentido de que eacute possiacutevel a
tercetdzeccedilatildeo do exame psicotecntco em concurso puacuteblico para agente
penitenciaacuterio do Estado do Paranaacute sem que Isso implique em afronta ao art 6ordmsect2fJ da Lei Estadual n o 136660Z
Sobre o tema faz-se mister trazer a colaccedilatildeo os seguintesJulgados da colenda 4ordf Cacircmara deste egreacutegio Tribunal dejusticcedila
AGRAVO DE lNSTRUMENTO ACcedilAtildeO SUMAacuteRIACONCURSO PUacuteBLlCO
PARA SOLDADO DA POliCIA MILITAR CANDiDATO
CONTRAtNDICADO NO EXAME PS1COPATqlOacuteGICO ALEGACcedilAtildeO DE
NULIDADE PELO FATO DE A AVALIACcedilAtildeO TER SIDO APLICADA POR
PROFISSIONAiS NAtildeO INTEGRANTES 00 QUADRO DE SERVIDORES
DO ESTADO NAtildeO ACOLHIMENTO POSSIBILIDADE DE
TERCEIRIZACcedilAo ENTENDIMENTO SUMULADO DESTE TRIBUNAL
REALIZACcedilAtildeO DO TESTE POR DUAS PSICOacuteLOGAS LEGALIDADE
TERCEIRO PROFISSIONAL QUE NAtildeO ALTERARIA O LAUDO UNAcircNIME
PELA CONTRAINDICACcedilAo LAUDO NAtildeO SUBSCRITO POR
PSIQUIATRA IRRELEVAcircNCtA NECESSIDADE QUE NAtildeO DECORRE
DAS REGRAS DO EDITAl AUSEacuteNCIA DE VEROSSIMILHANCcedilA DAS
ALEGACcedilOtildeES RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO (TJPR ~ 4ordf C
Ciacutevel - AI - 962005-9 - Foro Central de Comarca da RegiatildeoMetropolitana de Curitiba - ReI Maria Aparecida Blanco de lima -Unacircnime - 05022013)
APELACcedilAtildeO CfVEL MANDADO SE SEGURANCcedilA CONCURSO
PUacuteBLICO CARGO DE SOLDADO DA PMPR (EDITAL NQ 06109)CANDIDATO CONSIDERADO INAPTO NO EXAME
PSICOPATOLOacuteGICO TESTE EFETUADO A PARTIR DE CRITEacuteRIOS
TEacuteCNICOS E OBJETfVOS REALlZACcedilAo DA REFERIOA ETAPA POR
EMPRESA TERCEIRlZADA AUSEcircNCIA DE PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE
QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO FIRMADO PELO PRESIDENTE DA
SUBCOMISSAtildeO DE SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL NAo
COMPROVACcedilAtildeO DE QUE O EXAME FOI REALIZADO EM CONDiCcedilOtildeES
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei u 1141912006 e Resoluccedilto n 092008 do TJPRlOEO documenfo pode ser e~ssado no endoreccedilo eletrocircnico httpwWwtjprjusbr
Pacircgiacutena4 de 9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
000406
5
ESTADO 00 PARANAacuteApelaccedilatildeo Ciacutevel n 1089552-0
AMBIENTAIS DESFAVORAacuteVEIS MERAS ILACcedilOtildeES DESPROVIDAS DE
ELEMENTOS PROBATOacuteRIOS ATO ADMINISTRATIVO QUE CULMINOU
NA CONTRA-INDICACcedilAtildeO DO CANDIDATO AUSENTE DE viacuteCIO DE
ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE ORDEM DENEGADA SENTENCcedilA
MANTIDA RECURSO DESPROVIDO (TJPR - 4i1 C Ciacutevel - AC -
1013464-0 - Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - Rei Abraham Lincoln Calixto - Unacircnimemiddot J 20082013)
Desta feita natildeo haacute nulidade a ser decretada em razatildeo de o
referido exame ter sido realizado por profissionais natildeo integrantes no quadro de
funcionaacuterios do Estado do Paranaacute
No que se refere agrave existecircncia de irregularidades ante a
ausecircncia de Subcomissatildeo e de Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede tem-se que
descabidas tais alegaccedilotildees haja vista que o apelante aduz nas razotildees recursais
depoimentos que embora guardem relaccedilatildeo com o concurso questionado natildeo
foram objeto de impugnaccedilatildeo em instruccedilatildeo processual mesmo porque no
presente caso houve o julgamento antecipado da lide na forma do art 330 inciso
I do CPC natildeo sendo possiacutevel aferir se presentes ou natildeo os viacutecios apontados
Igualmente iacutemprocede a iacutensurqecircncia de que a Subcomissatildeo
natildeo teria sido composta por um meacutedico psiquiatra bem como de que o laudo natildeo
teria sido firmado pelo Presidente da subcomissatildeo de Sanidade Ffsica e Mental
circunstacircncia que teria ensejado violaccedilatildeo ao item 61 do edital
Ao contraacuterio do que pretende fazer crer o apelante a simples
leitura do item 61 denota a previsatildeo de uma Subcomissatildeo a ser presidida por
um meacutedico do Quadro de Sauacutede da Poliacutecia Militar do Paranaacute cuja incumbecircncia
consiste em acompanhar e supervisionar os trabalhos da Junta de Inspeccedilatildeo de
Sauacutede inexistindo disposiccedilatildeo editaliacutecia de que caberia ao Presidente assinar oslaudos psicoloacutegicos
No que tange agrave necessidade de meacutedico psiquiatra em compor aSubcomissatildeo tal argumento natildeo merece prosperar visto que natildeo comprovado
nos autos a ausecircncia do referido profissional quando da realizaccedilatildeo da 3i
(terceira) etapa do concurso
Documento assinadO digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912()()(j fi) Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRIOEO dooumemo pode ser ecessedo no endereccedilo elerocircnico htlplwwwtjpriacuteusbr
PaacuteglnaSde I
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nV 1089middot5520
PODER JUDICIAacuteRIOmiddot
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAESTACO 00 PARANAacute
A propoacutesito peccedilo venta para citar trecho da decisatildeo oracombatida cujo insigne magistrado Dr RODRIGO OTAacuteVIO RODRIGUES GOMES 00
AMARAL demonstrou a fragilidade da argumentaccedilatildeo assim consignando agrave fI321
U[ bullbull 1 Do mesmo modo natildeo haacute se falar em ilegalidade porinexistecircncia de subcomissatildeo de sanidade fiacutesica e mental para aavaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica mais precisamente para ahomologaccedilatildeodo correspondente laudo e de consequente violaccedilatildeoao item 1421 do Edital 0612009 por dois motivos essenciaisprimeiro porque natildeo restou comprovada de plano a inexistecircncia
de uma subcomissatildeodtrectonada a tratar das questotildees atinentes agravesanidade fiacutesica e mental dos candidatos segundo porque mesmoque natildeo houvesse tal subcomissatildeo nenhuma irregularidadehaveria no laudo psicoloacutegico pois o item 1421 do Edital0612009 dispotildee que a subcomissatildeo soacute tem funccedilatildeo geral desupervisatildeo natildeo havendo qualquer especiacutefiCO dever dehomologaccedilatildeodos laudos
Com relaccedilatildeo aos argumentos despendidos de que houveinterferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e mem6ria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionais
em cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova tem-se que tais alegaccedilotildees natildeo
subsistem uma vez que tratam de meras alegaccedilotildees desprovidas de elementosprobatoacuterios que possam subsidiar o seu provimento
Por fim o inconformismo do apelante ao alegar que ojulgamento dos recursos deveria ter ocorrido por uma Comissatildeo Examinadora
natildeo se sustenta pois o Edital n9 0612009 no item 1426 dispotildee expressamenteque
I ] 1426 Apoacutes a entrevista da devoluccedilatildeo o candidato teraacute oprazo de 02 (dois) dias uacuteteis para apresentecatildeo de recursoadministrativo perante o Presidente da Comissatildeo de Concursospodendo ser assessoradoou representado por psicoacutelogo que natildeotenha feito parte da comissatildeo avaliadora que fundamentaraacute o
Documento assinado digitalmeme conforme MP fi 2200-212001 Leiacute n 1141912006 e ResoluccediliJo n 0912008 do TJPRIOEO documenfo pode ser acessado no endereccedilo elettocircnico httpwwwtjpr-iacuteusbr
PfJgifla6de9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
7
ESTADO 00 PAAANA
pedido de revisatildeo do processo de avaliaccedilatildeo do recorrente Opsic61ogo contratado pelo requerente poderaacute proceder agrave revisatildeodo processo de avaliaccedilatildeo do recorrente na presenccedila de umpsicoacutelogo da Comissatildeo Examinadora
Deste modo improcede a alegaccedilatildeo de violaccedilatildeo aos princiacutepios
do contradit6rio ampla defesa e deviacutedo processo legal tendo em vista a
ausecircncia de previsatildeo da obrigatoriedade do julgamento dos recursos ocorrer por
uma Comissatildeo Examinadora
Todavia examinando detidamente os elementos probatoacuterios
acostados ao caderno processual denota-se que o laudo pslcolocircqico (fls 3033)
que resultou na contraiacutendiacutecacatildeo do candidato para o exerdcio funcional das
atividades do cargo pretendido fora assinado pela Ora Letiacutecia Ferraz (CRP 08IS279) e pela Ora Sabrina Valverde (eRP 08IS 277)
O recurso administrativo por sua vez foi julgado pela Dra
Esmeralda Barletta (CRP 0800281) que de acordo com os documentos
amealhados aos autos (f 47) natildeo impugnados pela parte contraacuteria eacute a genitora
da responsaacutevel por elaborar o laudo de avaliaccedilatildeo (Dra Letiacutecia Ferraz)
Ora a relaccedilatildeo de parentesco evidenciada tem o condatildeo de
ensejar a nulidade do julgamento revisor porquanto tal circunstacircncia enseje
inseguranccedila aos candidatos na medida em que natildeo haveria imparcialidade da
geniacutetora no julgamento do recurso interposto em face de avaliaccedilatildeo realizada porsua filha
Em situaccedilatildeo semelhante esta C 4ordf Cacircmara Ciacutevel assimdecidiu
AGRAVO DE INSTRUMENTO ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO
PUacuteBLICO PARA PROVIMENTO NO CARGO DE POLICIAL MILITAR
CANDIDATOS CONSIDERADOS INAPTOS NA TERCEIRA FASE DO
CERTAME ALEGACcedilAtildeO DE IRREGULARIDADES POSSIBILIDADE DE
TERCERIZACcedilAtildeO DO EXAME PSICOPATOLOacuteGICO APLICACcedilAtildeO POR
ANALOGIA DA SUacuteMULA 24 DO TJPR AUSEcircNCIA DE
ACOMPANHAMENTO DE MtDICO PSIQUIATRA EDITAL QUE NAtildeO
DETERMINA O MOMENTO DA PARTICIPACcedilAtildeO DO ESPECIALISTA
Documento assinado digitalmente ronfortrte MP nmiddot 22)()212001 Lei n 11419200$ e Resoluccedilllo fimiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pltXie ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprfusbr
Paacutegina 7de (1
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1069middot552middot0
1PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAf5T ADO DO PARANAacute
RECURSO ADMINISTRATIVO ANAUSAOO PELA GENITORA DA
PSICOacuteLOGA AVAUADORA INSEGURANCcedilA E PREJufzo AOS
CANDIDATOS FUNDAMENTO RELEVANTE PARA A CONCESSAtildeO
PARCIAL DA ANTECIPACcedilAtildeO DE TUTELA PRETENDiDA
DETERMINACcedilAtildeO PARA RESERVA DE VAGAS ATEacute O JULGAMENTO
FINAL DA ACcedilAtildeO PRINCIPAL RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO (TjPR - 4iil C Ciacutevel - AI bull 1023475-6 ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba ReIReginaAfonsoPortesmiddot Unacircnime - j 25062013 - negritei)
Seria correto portanto que a genitora alegasse impedimentopara avaliar as razotildees recursais desta feita o recurso seria encaminhado a
profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos com a responsaacutevel pelaelaboraccedilatildeo do laudo avaliaccedilatildeo
Destarte considerando que a anaacutelise do recurso administrativo
interposto restou prejudicada diante da relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga
avaliadora e a psicoacuteloga julgadora voto pelo conhecimento e parcial provimentodo recurso de apelaccedilatildeo ciacutevel interposto e por corolaacuterio casso a sentenccedila
objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recurso interposto pelo
candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos
com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica - Ora Letfcia Ferraz (CRP0815279) e Dra Sabrina Valverde (CRP0815 277)
111 - DECISAtildeO
Diante do exposto acordam os integrantes da 41) Cacircmara Ciacutevel do
Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute por unanimidade de votos em conhecere dar parcial provimento ao recurso de apelaccedilatildeo dvel interposto e por corolaacuterio
cassar a sentenccedila objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recursointerposto pelo candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e
consanguiacuteneos com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psiacutecopatctoacuteqtca de acordocom o voto do Relator
Participaram do julgamento a Excelentfssirna Senhora
Documento assiacutenado digitalmente conforme MP n 22(J()212001 Lei n 1141912006 e Rasoluccedillo n 0912001$ do TJPRlOEO documento pode ser ncessstto no endereccedilo clelroacutenico httpwwwtjprju$br
Paacutegina 8de 9
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA000408
9
Iliacute
eSTACO 00 PAIANAApelaccedilatildeo Ciacutevel n~ 1089552-0
i
I11
I
1
iacute
1
f
l
Desembargadora REGINA AFONSO PORTES e o Excelentfssimo Senhor Juiz de
Direito Substituto em Segundo Grau WELLlNGTON EMANUEL C DE MOURA em
substituiccedilatildeo agrave Excelentiacutessima Senhora Desembargadora MARIA APARECIDA BLANCO DE UMA
Curitiba 18 de fevereiro de 2014
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIOR - RelatorJuiz Subst em 2ordm Grau
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n bull 0912008 do TJPRlDEO documento pode ser acessado na endereccedilo etetrotildeoico httpWWWljprJusbr
Paacutegina fi de 9
bulliacute
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
II
II
iacuteI
i
~
DATANesta data recebi estes autos com o acoacuterdatildeo
Curitiba cJ_~ de _--lIO~L de ~01~
P~i
III
I
IIIt
i
iI
III
II
II
+- ------+I TJlR II ELS II I
+- ------+
U00409
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
Apelaccedilatildeo Ciacutevel li 1089-552-0
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
FSTAO() 00 IARANA
PSICOPATOLOacuteGICA RECURSO DE APELACcedilAtildeO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO
Vistos relatados e discutidos estes autos de Apelaccedilatildeo erval n~1089552-0 do Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba -
7ordf Vara da fazenda Puacuteblica Falecircncias e Recuperaccedilatildeo Judicial onde figuram como
apelante JACSONSCHlINDWEIN e apelado ESTADO 00 PARANAacute
I-RELATOacuteRIO
Trata-se de recurso de apelaccedilatildeo interposto em face da decisatildeo
de fls 317324 prolatada nos autos nQ 0002862-5120128160179 de Accedilatildeo
Declaratoacuteria que julgou improcedente o pedido formulado na peccedila exordial e
condenou a parte autora ao pagamento das custas processuais e honoraacuterios
advocatiacutecios estes fixados em R$ 150000 (mil e quinnentos reais) ressalvado odisposto no artigo 12 da Lei nordm 106050
Inicialmente sustentou nas razotildees de apelo que houve violaccedilatildeodo princiacutepio da vinculaccedilatildeo ao instrumento convocatotildeno visto que o examepstcolotildeqiacuteco que o contraindicou natildeo poderia ter sido terceirizado
Acrescentou que na instruccedilatildeo de outros processos acerca domesmo fato a Comissatildeo do Concurso para Soldado da PMPRao responder aos
quesitos demonstrou ter havido uma seacuterie de irregularidades na 3ordf (terceira)
fase do certame haja vista que natildeo houve a participaccedilatildeo de Subcomissatildeo naforma em que determina o edital
Aduziu que a 3ordf (terceira) etapa do Edital nordm 0612009consistente na realizaccedilatildeo de exame de sanidade fiacutesica e mental natildeo fora
realizada por uma Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede conforrne dispotildee o item 1412
Alegou tambeacutem que nos termos do item 61 a Subcomissatildeode Sanidade Ffsica e Mental deveria ter sido composta por um meacutedico psiacutequiacuteatrabem como que o mesmo deveria assinar o termo lavrado com os resultados
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2100-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n - 092008 do TJPROEO documento pooe ser acessado no endereccedilo elelroacutenico httpwwwtjprjusbr
Poacutegina 2 de fi
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
3
Apelaccedilatildeo Ciacutevel omiddot 1089552-0a004tJS
J
I
obtidos pelos candidatos
Afirmou que a aplicaccedilatildeo do exame psicoloacutegico restou eivada de
uma seacuterie de irregularidades que culminaram em sua desclassificaccedilatildeo tal como
a interferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e memoacuteria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionaisem cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova
Defendeu a nulidade do julgamento do recurso interposto no
acircmbito administrativo vez que realizado por profissionais que natildeo integravam a
Comissatildeo Examinadora aludida no item 1426 do instrumento editaliacutecio
ressaltando que a relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga que efetuou os
exames e a psicoacuteloga que julgou os recursos comprometeu sobremaneira ojulgamento dos recursos
Postulou ao final o provimento do apelo para jUlgar
procedentes os pedidos constantes na peticcedilatildeo inicial
O recurso foi contrarrazoado agraves fls 367-373
Subiram os autos a este E Tribunal sendo distribuiacutedos agrave C 4ordfCacircmara Ciacutevel (fI 383)
A O PGJmanifestou-se pela natildeo intervenccedilatildeo no feito (fls 394-396)
Eacute o que de relevante tinha a relatar
11- VOTO E FUNDAMENTACcedilAtildeO
Conheccedilo do recurso de apelaccedilatildeo porque tempestivamenteinterposto e observados os demais requisitos de admissibilidade
Infere-se dos autos que o apelante se insurge contra asentenccedila que julgou improcedente o pedido inicial em accedilatildeo ordinaacuteria alegando
que a 3ordf etapa consistente no exame de sanidade fiacutesica e mental deve ser
anulada vez que teria violado diversos princiacutepios constitucionais resultando nasua contraindicaccedilatildeo
Inicialmente deve ser afastado o argumento do apelante nosentido de que o exame psicoloacutegico natildeo poderia ter sido terceiriacutezado
Documento assinado digitalmente conforme MP nmiddot 22DO-212001 Lei n 1141912008 e Resoluccedilaacuteo nmiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprJusbr
Paacutegina3de 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel 19 1089-5520
[)~-
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
ESTADO DO PARANAacute
Isso porque em casos semelhantes esta egreacutegia Corte de
justiccedila aplica analogicamente a Suacutemula n24 no sentido de que eacute possiacutevel a
tercetdzeccedilatildeo do exame psicotecntco em concurso puacuteblico para agente
penitenciaacuterio do Estado do Paranaacute sem que Isso implique em afronta ao art 6ordmsect2fJ da Lei Estadual n o 136660Z
Sobre o tema faz-se mister trazer a colaccedilatildeo os seguintesJulgados da colenda 4ordf Cacircmara deste egreacutegio Tribunal dejusticcedila
AGRAVO DE lNSTRUMENTO ACcedilAtildeO SUMAacuteRIACONCURSO PUacuteBLlCO
PARA SOLDADO DA POliCIA MILITAR CANDiDATO
CONTRAtNDICADO NO EXAME PS1COPATqlOacuteGICO ALEGACcedilAtildeO DE
NULIDADE PELO FATO DE A AVALIACcedilAtildeO TER SIDO APLICADA POR
PROFISSIONAiS NAtildeO INTEGRANTES 00 QUADRO DE SERVIDORES
DO ESTADO NAtildeO ACOLHIMENTO POSSIBILIDADE DE
TERCEIRIZACcedilAo ENTENDIMENTO SUMULADO DESTE TRIBUNAL
REALIZACcedilAtildeO DO TESTE POR DUAS PSICOacuteLOGAS LEGALIDADE
TERCEIRO PROFISSIONAL QUE NAtildeO ALTERARIA O LAUDO UNAcircNIME
PELA CONTRAINDICACcedilAo LAUDO NAtildeO SUBSCRITO POR
PSIQUIATRA IRRELEVAcircNCtA NECESSIDADE QUE NAtildeO DECORRE
DAS REGRAS DO EDITAl AUSEacuteNCIA DE VEROSSIMILHANCcedilA DAS
ALEGACcedilOtildeES RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO (TJPR ~ 4ordf C
Ciacutevel - AI - 962005-9 - Foro Central de Comarca da RegiatildeoMetropolitana de Curitiba - ReI Maria Aparecida Blanco de lima -Unacircnime - 05022013)
APELACcedilAtildeO CfVEL MANDADO SE SEGURANCcedilA CONCURSO
PUacuteBLICO CARGO DE SOLDADO DA PMPR (EDITAL NQ 06109)CANDIDATO CONSIDERADO INAPTO NO EXAME
PSICOPATOLOacuteGICO TESTE EFETUADO A PARTIR DE CRITEacuteRIOS
TEacuteCNICOS E OBJETfVOS REALlZACcedilAo DA REFERIOA ETAPA POR
EMPRESA TERCEIRlZADA AUSEcircNCIA DE PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE
QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO FIRMADO PELO PRESIDENTE DA
SUBCOMISSAtildeO DE SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL NAo
COMPROVACcedilAtildeO DE QUE O EXAME FOI REALIZADO EM CONDiCcedilOtildeES
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei u 1141912006 e Resoluccedilto n 092008 do TJPRlOEO documenfo pode ser e~ssado no endoreccedilo eletrocircnico httpwWwtjprjusbr
Pacircgiacutena4 de 9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
000406
5
ESTADO 00 PARANAacuteApelaccedilatildeo Ciacutevel n 1089552-0
AMBIENTAIS DESFAVORAacuteVEIS MERAS ILACcedilOtildeES DESPROVIDAS DE
ELEMENTOS PROBATOacuteRIOS ATO ADMINISTRATIVO QUE CULMINOU
NA CONTRA-INDICACcedilAtildeO DO CANDIDATO AUSENTE DE viacuteCIO DE
ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE ORDEM DENEGADA SENTENCcedilA
MANTIDA RECURSO DESPROVIDO (TJPR - 4i1 C Ciacutevel - AC -
1013464-0 - Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - Rei Abraham Lincoln Calixto - Unacircnimemiddot J 20082013)
Desta feita natildeo haacute nulidade a ser decretada em razatildeo de o
referido exame ter sido realizado por profissionais natildeo integrantes no quadro de
funcionaacuterios do Estado do Paranaacute
No que se refere agrave existecircncia de irregularidades ante a
ausecircncia de Subcomissatildeo e de Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede tem-se que
descabidas tais alegaccedilotildees haja vista que o apelante aduz nas razotildees recursais
depoimentos que embora guardem relaccedilatildeo com o concurso questionado natildeo
foram objeto de impugnaccedilatildeo em instruccedilatildeo processual mesmo porque no
presente caso houve o julgamento antecipado da lide na forma do art 330 inciso
I do CPC natildeo sendo possiacutevel aferir se presentes ou natildeo os viacutecios apontados
Igualmente iacutemprocede a iacutensurqecircncia de que a Subcomissatildeo
natildeo teria sido composta por um meacutedico psiquiatra bem como de que o laudo natildeo
teria sido firmado pelo Presidente da subcomissatildeo de Sanidade Ffsica e Mental
circunstacircncia que teria ensejado violaccedilatildeo ao item 61 do edital
Ao contraacuterio do que pretende fazer crer o apelante a simples
leitura do item 61 denota a previsatildeo de uma Subcomissatildeo a ser presidida por
um meacutedico do Quadro de Sauacutede da Poliacutecia Militar do Paranaacute cuja incumbecircncia
consiste em acompanhar e supervisionar os trabalhos da Junta de Inspeccedilatildeo de
Sauacutede inexistindo disposiccedilatildeo editaliacutecia de que caberia ao Presidente assinar oslaudos psicoloacutegicos
No que tange agrave necessidade de meacutedico psiquiatra em compor aSubcomissatildeo tal argumento natildeo merece prosperar visto que natildeo comprovado
nos autos a ausecircncia do referido profissional quando da realizaccedilatildeo da 3i
(terceira) etapa do concurso
Documento assinadO digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912()()(j fi) Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRIOEO dooumemo pode ser ecessedo no endereccedilo elerocircnico htlplwwwtjpriacuteusbr
PaacuteglnaSde I
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nV 1089middot5520
PODER JUDICIAacuteRIOmiddot
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAESTACO 00 PARANAacute
A propoacutesito peccedilo venta para citar trecho da decisatildeo oracombatida cujo insigne magistrado Dr RODRIGO OTAacuteVIO RODRIGUES GOMES 00
AMARAL demonstrou a fragilidade da argumentaccedilatildeo assim consignando agrave fI321
U[ bullbull 1 Do mesmo modo natildeo haacute se falar em ilegalidade porinexistecircncia de subcomissatildeo de sanidade fiacutesica e mental para aavaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica mais precisamente para ahomologaccedilatildeodo correspondente laudo e de consequente violaccedilatildeoao item 1421 do Edital 0612009 por dois motivos essenciaisprimeiro porque natildeo restou comprovada de plano a inexistecircncia
de uma subcomissatildeodtrectonada a tratar das questotildees atinentes agravesanidade fiacutesica e mental dos candidatos segundo porque mesmoque natildeo houvesse tal subcomissatildeo nenhuma irregularidadehaveria no laudo psicoloacutegico pois o item 1421 do Edital0612009 dispotildee que a subcomissatildeo soacute tem funccedilatildeo geral desupervisatildeo natildeo havendo qualquer especiacutefiCO dever dehomologaccedilatildeodos laudos
Com relaccedilatildeo aos argumentos despendidos de que houveinterferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e mem6ria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionais
em cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova tem-se que tais alegaccedilotildees natildeo
subsistem uma vez que tratam de meras alegaccedilotildees desprovidas de elementosprobatoacuterios que possam subsidiar o seu provimento
Por fim o inconformismo do apelante ao alegar que ojulgamento dos recursos deveria ter ocorrido por uma Comissatildeo Examinadora
natildeo se sustenta pois o Edital n9 0612009 no item 1426 dispotildee expressamenteque
I ] 1426 Apoacutes a entrevista da devoluccedilatildeo o candidato teraacute oprazo de 02 (dois) dias uacuteteis para apresentecatildeo de recursoadministrativo perante o Presidente da Comissatildeo de Concursospodendo ser assessoradoou representado por psicoacutelogo que natildeotenha feito parte da comissatildeo avaliadora que fundamentaraacute o
Documento assinado digitalmeme conforme MP fi 2200-212001 Leiacute n 1141912006 e ResoluccediliJo n 0912008 do TJPRIOEO documenfo pode ser acessado no endereccedilo elettocircnico httpwwwtjpr-iacuteusbr
PfJgifla6de9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
7
ESTADO 00 PAAANA
pedido de revisatildeo do processo de avaliaccedilatildeo do recorrente Opsic61ogo contratado pelo requerente poderaacute proceder agrave revisatildeodo processo de avaliaccedilatildeo do recorrente na presenccedila de umpsicoacutelogo da Comissatildeo Examinadora
Deste modo improcede a alegaccedilatildeo de violaccedilatildeo aos princiacutepios
do contradit6rio ampla defesa e deviacutedo processo legal tendo em vista a
ausecircncia de previsatildeo da obrigatoriedade do julgamento dos recursos ocorrer por
uma Comissatildeo Examinadora
Todavia examinando detidamente os elementos probatoacuterios
acostados ao caderno processual denota-se que o laudo pslcolocircqico (fls 3033)
que resultou na contraiacutendiacutecacatildeo do candidato para o exerdcio funcional das
atividades do cargo pretendido fora assinado pela Ora Letiacutecia Ferraz (CRP 08IS279) e pela Ora Sabrina Valverde (eRP 08IS 277)
O recurso administrativo por sua vez foi julgado pela Dra
Esmeralda Barletta (CRP 0800281) que de acordo com os documentos
amealhados aos autos (f 47) natildeo impugnados pela parte contraacuteria eacute a genitora
da responsaacutevel por elaborar o laudo de avaliaccedilatildeo (Dra Letiacutecia Ferraz)
Ora a relaccedilatildeo de parentesco evidenciada tem o condatildeo de
ensejar a nulidade do julgamento revisor porquanto tal circunstacircncia enseje
inseguranccedila aos candidatos na medida em que natildeo haveria imparcialidade da
geniacutetora no julgamento do recurso interposto em face de avaliaccedilatildeo realizada porsua filha
Em situaccedilatildeo semelhante esta C 4ordf Cacircmara Ciacutevel assimdecidiu
AGRAVO DE INSTRUMENTO ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO
PUacuteBLICO PARA PROVIMENTO NO CARGO DE POLICIAL MILITAR
CANDIDATOS CONSIDERADOS INAPTOS NA TERCEIRA FASE DO
CERTAME ALEGACcedilAtildeO DE IRREGULARIDADES POSSIBILIDADE DE
TERCERIZACcedilAtildeO DO EXAME PSICOPATOLOacuteGICO APLICACcedilAtildeO POR
ANALOGIA DA SUacuteMULA 24 DO TJPR AUSEcircNCIA DE
ACOMPANHAMENTO DE MtDICO PSIQUIATRA EDITAL QUE NAtildeO
DETERMINA O MOMENTO DA PARTICIPACcedilAtildeO DO ESPECIALISTA
Documento assinado digitalmente ronfortrte MP nmiddot 22)()212001 Lei n 11419200$ e Resoluccedilllo fimiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pltXie ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprfusbr
Paacutegina 7de (1
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1069middot552middot0
1PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAf5T ADO DO PARANAacute
RECURSO ADMINISTRATIVO ANAUSAOO PELA GENITORA DA
PSICOacuteLOGA AVAUADORA INSEGURANCcedilA E PREJufzo AOS
CANDIDATOS FUNDAMENTO RELEVANTE PARA A CONCESSAtildeO
PARCIAL DA ANTECIPACcedilAtildeO DE TUTELA PRETENDiDA
DETERMINACcedilAtildeO PARA RESERVA DE VAGAS ATEacute O JULGAMENTO
FINAL DA ACcedilAtildeO PRINCIPAL RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO (TjPR - 4iil C Ciacutevel - AI bull 1023475-6 ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba ReIReginaAfonsoPortesmiddot Unacircnime - j 25062013 - negritei)
Seria correto portanto que a genitora alegasse impedimentopara avaliar as razotildees recursais desta feita o recurso seria encaminhado a
profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos com a responsaacutevel pelaelaboraccedilatildeo do laudo avaliaccedilatildeo
Destarte considerando que a anaacutelise do recurso administrativo
interposto restou prejudicada diante da relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga
avaliadora e a psicoacuteloga julgadora voto pelo conhecimento e parcial provimentodo recurso de apelaccedilatildeo ciacutevel interposto e por corolaacuterio casso a sentenccedila
objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recurso interposto pelo
candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos
com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica - Ora Letfcia Ferraz (CRP0815279) e Dra Sabrina Valverde (CRP0815 277)
111 - DECISAtildeO
Diante do exposto acordam os integrantes da 41) Cacircmara Ciacutevel do
Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute por unanimidade de votos em conhecere dar parcial provimento ao recurso de apelaccedilatildeo dvel interposto e por corolaacuterio
cassar a sentenccedila objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recursointerposto pelo candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e
consanguiacuteneos com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psiacutecopatctoacuteqtca de acordocom o voto do Relator
Participaram do julgamento a Excelentfssirna Senhora
Documento assiacutenado digitalmente conforme MP n 22(J()212001 Lei n 1141912006 e Rasoluccedillo n 0912001$ do TJPRlOEO documento pode ser ncessstto no endereccedilo clelroacutenico httpwwwtjprju$br
Paacutegina 8de 9
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA000408
9
Iliacute
eSTACO 00 PAIANAApelaccedilatildeo Ciacutevel n~ 1089552-0
i
I11
I
1
iacute
1
f
l
Desembargadora REGINA AFONSO PORTES e o Excelentfssimo Senhor Juiz de
Direito Substituto em Segundo Grau WELLlNGTON EMANUEL C DE MOURA em
substituiccedilatildeo agrave Excelentiacutessima Senhora Desembargadora MARIA APARECIDA BLANCO DE UMA
Curitiba 18 de fevereiro de 2014
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIOR - RelatorJuiz Subst em 2ordm Grau
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n bull 0912008 do TJPRlDEO documento pode ser acessado na endereccedilo etetrotildeoico httpWWWljprJusbr
Paacutegina fi de 9
bulliacute
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
II
II
iacuteI
i
~
DATANesta data recebi estes autos com o acoacuterdatildeo
Curitiba cJ_~ de _--lIO~L de ~01~
P~i
III
I
IIIt
i
iI
III
II
II
+- ------+I TJlR II ELS II I
+- ------+
U00409
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
3
Apelaccedilatildeo Ciacutevel omiddot 1089552-0a004tJS
J
I
obtidos pelos candidatos
Afirmou que a aplicaccedilatildeo do exame psicoloacutegico restou eivada de
uma seacuterie de irregularidades que culminaram em sua desclassificaccedilatildeo tal como
a interferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e memoacuteria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionaisem cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova
Defendeu a nulidade do julgamento do recurso interposto no
acircmbito administrativo vez que realizado por profissionais que natildeo integravam a
Comissatildeo Examinadora aludida no item 1426 do instrumento editaliacutecio
ressaltando que a relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga que efetuou os
exames e a psicoacuteloga que julgou os recursos comprometeu sobremaneira ojulgamento dos recursos
Postulou ao final o provimento do apelo para jUlgar
procedentes os pedidos constantes na peticcedilatildeo inicial
O recurso foi contrarrazoado agraves fls 367-373
Subiram os autos a este E Tribunal sendo distribuiacutedos agrave C 4ordfCacircmara Ciacutevel (fI 383)
A O PGJmanifestou-se pela natildeo intervenccedilatildeo no feito (fls 394-396)
Eacute o que de relevante tinha a relatar
11- VOTO E FUNDAMENTACcedilAtildeO
Conheccedilo do recurso de apelaccedilatildeo porque tempestivamenteinterposto e observados os demais requisitos de admissibilidade
Infere-se dos autos que o apelante se insurge contra asentenccedila que julgou improcedente o pedido inicial em accedilatildeo ordinaacuteria alegando
que a 3ordf etapa consistente no exame de sanidade fiacutesica e mental deve ser
anulada vez que teria violado diversos princiacutepios constitucionais resultando nasua contraindicaccedilatildeo
Inicialmente deve ser afastado o argumento do apelante nosentido de que o exame psicoloacutegico natildeo poderia ter sido terceiriacutezado
Documento assinado digitalmente conforme MP nmiddot 22DO-212001 Lei n 1141912008 e Resoluccedilaacuteo nmiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pode ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprJusbr
Paacutegina3de 9
Apelaccedilatildeo Ciacutevel 19 1089-5520
[)~-
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
ESTADO DO PARANAacute
Isso porque em casos semelhantes esta egreacutegia Corte de
justiccedila aplica analogicamente a Suacutemula n24 no sentido de que eacute possiacutevel a
tercetdzeccedilatildeo do exame psicotecntco em concurso puacuteblico para agente
penitenciaacuterio do Estado do Paranaacute sem que Isso implique em afronta ao art 6ordmsect2fJ da Lei Estadual n o 136660Z
Sobre o tema faz-se mister trazer a colaccedilatildeo os seguintesJulgados da colenda 4ordf Cacircmara deste egreacutegio Tribunal dejusticcedila
AGRAVO DE lNSTRUMENTO ACcedilAtildeO SUMAacuteRIACONCURSO PUacuteBLlCO
PARA SOLDADO DA POliCIA MILITAR CANDiDATO
CONTRAtNDICADO NO EXAME PS1COPATqlOacuteGICO ALEGACcedilAtildeO DE
NULIDADE PELO FATO DE A AVALIACcedilAtildeO TER SIDO APLICADA POR
PROFISSIONAiS NAtildeO INTEGRANTES 00 QUADRO DE SERVIDORES
DO ESTADO NAtildeO ACOLHIMENTO POSSIBILIDADE DE
TERCEIRIZACcedilAo ENTENDIMENTO SUMULADO DESTE TRIBUNAL
REALIZACcedilAtildeO DO TESTE POR DUAS PSICOacuteLOGAS LEGALIDADE
TERCEIRO PROFISSIONAL QUE NAtildeO ALTERARIA O LAUDO UNAcircNIME
PELA CONTRAINDICACcedilAo LAUDO NAtildeO SUBSCRITO POR
PSIQUIATRA IRRELEVAcircNCtA NECESSIDADE QUE NAtildeO DECORRE
DAS REGRAS DO EDITAl AUSEacuteNCIA DE VEROSSIMILHANCcedilA DAS
ALEGACcedilOtildeES RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO (TJPR ~ 4ordf C
Ciacutevel - AI - 962005-9 - Foro Central de Comarca da RegiatildeoMetropolitana de Curitiba - ReI Maria Aparecida Blanco de lima -Unacircnime - 05022013)
APELACcedilAtildeO CfVEL MANDADO SE SEGURANCcedilA CONCURSO
PUacuteBLICO CARGO DE SOLDADO DA PMPR (EDITAL NQ 06109)CANDIDATO CONSIDERADO INAPTO NO EXAME
PSICOPATOLOacuteGICO TESTE EFETUADO A PARTIR DE CRITEacuteRIOS
TEacuteCNICOS E OBJETfVOS REALlZACcedilAo DA REFERIOA ETAPA POR
EMPRESA TERCEIRlZADA AUSEcircNCIA DE PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE
QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO FIRMADO PELO PRESIDENTE DA
SUBCOMISSAtildeO DE SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL NAo
COMPROVACcedilAtildeO DE QUE O EXAME FOI REALIZADO EM CONDiCcedilOtildeES
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei u 1141912006 e Resoluccedilto n 092008 do TJPRlOEO documenfo pode ser e~ssado no endoreccedilo eletrocircnico httpwWwtjprjusbr
Pacircgiacutena4 de 9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
000406
5
ESTADO 00 PARANAacuteApelaccedilatildeo Ciacutevel n 1089552-0
AMBIENTAIS DESFAVORAacuteVEIS MERAS ILACcedilOtildeES DESPROVIDAS DE
ELEMENTOS PROBATOacuteRIOS ATO ADMINISTRATIVO QUE CULMINOU
NA CONTRA-INDICACcedilAtildeO DO CANDIDATO AUSENTE DE viacuteCIO DE
ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE ORDEM DENEGADA SENTENCcedilA
MANTIDA RECURSO DESPROVIDO (TJPR - 4i1 C Ciacutevel - AC -
1013464-0 - Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - Rei Abraham Lincoln Calixto - Unacircnimemiddot J 20082013)
Desta feita natildeo haacute nulidade a ser decretada em razatildeo de o
referido exame ter sido realizado por profissionais natildeo integrantes no quadro de
funcionaacuterios do Estado do Paranaacute
No que se refere agrave existecircncia de irregularidades ante a
ausecircncia de Subcomissatildeo e de Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede tem-se que
descabidas tais alegaccedilotildees haja vista que o apelante aduz nas razotildees recursais
depoimentos que embora guardem relaccedilatildeo com o concurso questionado natildeo
foram objeto de impugnaccedilatildeo em instruccedilatildeo processual mesmo porque no
presente caso houve o julgamento antecipado da lide na forma do art 330 inciso
I do CPC natildeo sendo possiacutevel aferir se presentes ou natildeo os viacutecios apontados
Igualmente iacutemprocede a iacutensurqecircncia de que a Subcomissatildeo
natildeo teria sido composta por um meacutedico psiquiatra bem como de que o laudo natildeo
teria sido firmado pelo Presidente da subcomissatildeo de Sanidade Ffsica e Mental
circunstacircncia que teria ensejado violaccedilatildeo ao item 61 do edital
Ao contraacuterio do que pretende fazer crer o apelante a simples
leitura do item 61 denota a previsatildeo de uma Subcomissatildeo a ser presidida por
um meacutedico do Quadro de Sauacutede da Poliacutecia Militar do Paranaacute cuja incumbecircncia
consiste em acompanhar e supervisionar os trabalhos da Junta de Inspeccedilatildeo de
Sauacutede inexistindo disposiccedilatildeo editaliacutecia de que caberia ao Presidente assinar oslaudos psicoloacutegicos
No que tange agrave necessidade de meacutedico psiquiatra em compor aSubcomissatildeo tal argumento natildeo merece prosperar visto que natildeo comprovado
nos autos a ausecircncia do referido profissional quando da realizaccedilatildeo da 3i
(terceira) etapa do concurso
Documento assinadO digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912()()(j fi) Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRIOEO dooumemo pode ser ecessedo no endereccedilo elerocircnico htlplwwwtjpriacuteusbr
PaacuteglnaSde I
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nV 1089middot5520
PODER JUDICIAacuteRIOmiddot
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAESTACO 00 PARANAacute
A propoacutesito peccedilo venta para citar trecho da decisatildeo oracombatida cujo insigne magistrado Dr RODRIGO OTAacuteVIO RODRIGUES GOMES 00
AMARAL demonstrou a fragilidade da argumentaccedilatildeo assim consignando agrave fI321
U[ bullbull 1 Do mesmo modo natildeo haacute se falar em ilegalidade porinexistecircncia de subcomissatildeo de sanidade fiacutesica e mental para aavaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica mais precisamente para ahomologaccedilatildeodo correspondente laudo e de consequente violaccedilatildeoao item 1421 do Edital 0612009 por dois motivos essenciaisprimeiro porque natildeo restou comprovada de plano a inexistecircncia
de uma subcomissatildeodtrectonada a tratar das questotildees atinentes agravesanidade fiacutesica e mental dos candidatos segundo porque mesmoque natildeo houvesse tal subcomissatildeo nenhuma irregularidadehaveria no laudo psicoloacutegico pois o item 1421 do Edital0612009 dispotildee que a subcomissatildeo soacute tem funccedilatildeo geral desupervisatildeo natildeo havendo qualquer especiacutefiCO dever dehomologaccedilatildeodos laudos
Com relaccedilatildeo aos argumentos despendidos de que houveinterferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e mem6ria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionais
em cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova tem-se que tais alegaccedilotildees natildeo
subsistem uma vez que tratam de meras alegaccedilotildees desprovidas de elementosprobatoacuterios que possam subsidiar o seu provimento
Por fim o inconformismo do apelante ao alegar que ojulgamento dos recursos deveria ter ocorrido por uma Comissatildeo Examinadora
natildeo se sustenta pois o Edital n9 0612009 no item 1426 dispotildee expressamenteque
I ] 1426 Apoacutes a entrevista da devoluccedilatildeo o candidato teraacute oprazo de 02 (dois) dias uacuteteis para apresentecatildeo de recursoadministrativo perante o Presidente da Comissatildeo de Concursospodendo ser assessoradoou representado por psicoacutelogo que natildeotenha feito parte da comissatildeo avaliadora que fundamentaraacute o
Documento assinado digitalmeme conforme MP fi 2200-212001 Leiacute n 1141912006 e ResoluccediliJo n 0912008 do TJPRIOEO documenfo pode ser acessado no endereccedilo elettocircnico httpwwwtjpr-iacuteusbr
PfJgifla6de9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
7
ESTADO 00 PAAANA
pedido de revisatildeo do processo de avaliaccedilatildeo do recorrente Opsic61ogo contratado pelo requerente poderaacute proceder agrave revisatildeodo processo de avaliaccedilatildeo do recorrente na presenccedila de umpsicoacutelogo da Comissatildeo Examinadora
Deste modo improcede a alegaccedilatildeo de violaccedilatildeo aos princiacutepios
do contradit6rio ampla defesa e deviacutedo processo legal tendo em vista a
ausecircncia de previsatildeo da obrigatoriedade do julgamento dos recursos ocorrer por
uma Comissatildeo Examinadora
Todavia examinando detidamente os elementos probatoacuterios
acostados ao caderno processual denota-se que o laudo pslcolocircqico (fls 3033)
que resultou na contraiacutendiacutecacatildeo do candidato para o exerdcio funcional das
atividades do cargo pretendido fora assinado pela Ora Letiacutecia Ferraz (CRP 08IS279) e pela Ora Sabrina Valverde (eRP 08IS 277)
O recurso administrativo por sua vez foi julgado pela Dra
Esmeralda Barletta (CRP 0800281) que de acordo com os documentos
amealhados aos autos (f 47) natildeo impugnados pela parte contraacuteria eacute a genitora
da responsaacutevel por elaborar o laudo de avaliaccedilatildeo (Dra Letiacutecia Ferraz)
Ora a relaccedilatildeo de parentesco evidenciada tem o condatildeo de
ensejar a nulidade do julgamento revisor porquanto tal circunstacircncia enseje
inseguranccedila aos candidatos na medida em que natildeo haveria imparcialidade da
geniacutetora no julgamento do recurso interposto em face de avaliaccedilatildeo realizada porsua filha
Em situaccedilatildeo semelhante esta C 4ordf Cacircmara Ciacutevel assimdecidiu
AGRAVO DE INSTRUMENTO ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO
PUacuteBLICO PARA PROVIMENTO NO CARGO DE POLICIAL MILITAR
CANDIDATOS CONSIDERADOS INAPTOS NA TERCEIRA FASE DO
CERTAME ALEGACcedilAtildeO DE IRREGULARIDADES POSSIBILIDADE DE
TERCERIZACcedilAtildeO DO EXAME PSICOPATOLOacuteGICO APLICACcedilAtildeO POR
ANALOGIA DA SUacuteMULA 24 DO TJPR AUSEcircNCIA DE
ACOMPANHAMENTO DE MtDICO PSIQUIATRA EDITAL QUE NAtildeO
DETERMINA O MOMENTO DA PARTICIPACcedilAtildeO DO ESPECIALISTA
Documento assinado digitalmente ronfortrte MP nmiddot 22)()212001 Lei n 11419200$ e Resoluccedilllo fimiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pltXie ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprfusbr
Paacutegina 7de (1
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1069middot552middot0
1PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAf5T ADO DO PARANAacute
RECURSO ADMINISTRATIVO ANAUSAOO PELA GENITORA DA
PSICOacuteLOGA AVAUADORA INSEGURANCcedilA E PREJufzo AOS
CANDIDATOS FUNDAMENTO RELEVANTE PARA A CONCESSAtildeO
PARCIAL DA ANTECIPACcedilAtildeO DE TUTELA PRETENDiDA
DETERMINACcedilAtildeO PARA RESERVA DE VAGAS ATEacute O JULGAMENTO
FINAL DA ACcedilAtildeO PRINCIPAL RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO (TjPR - 4iil C Ciacutevel - AI bull 1023475-6 ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba ReIReginaAfonsoPortesmiddot Unacircnime - j 25062013 - negritei)
Seria correto portanto que a genitora alegasse impedimentopara avaliar as razotildees recursais desta feita o recurso seria encaminhado a
profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos com a responsaacutevel pelaelaboraccedilatildeo do laudo avaliaccedilatildeo
Destarte considerando que a anaacutelise do recurso administrativo
interposto restou prejudicada diante da relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga
avaliadora e a psicoacuteloga julgadora voto pelo conhecimento e parcial provimentodo recurso de apelaccedilatildeo ciacutevel interposto e por corolaacuterio casso a sentenccedila
objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recurso interposto pelo
candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos
com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica - Ora Letfcia Ferraz (CRP0815279) e Dra Sabrina Valverde (CRP0815 277)
111 - DECISAtildeO
Diante do exposto acordam os integrantes da 41) Cacircmara Ciacutevel do
Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute por unanimidade de votos em conhecere dar parcial provimento ao recurso de apelaccedilatildeo dvel interposto e por corolaacuterio
cassar a sentenccedila objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recursointerposto pelo candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e
consanguiacuteneos com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psiacutecopatctoacuteqtca de acordocom o voto do Relator
Participaram do julgamento a Excelentfssirna Senhora
Documento assiacutenado digitalmente conforme MP n 22(J()212001 Lei n 1141912006 e Rasoluccedillo n 0912001$ do TJPRlOEO documento pode ser ncessstto no endereccedilo clelroacutenico httpwwwtjprju$br
Paacutegina 8de 9
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA000408
9
Iliacute
eSTACO 00 PAIANAApelaccedilatildeo Ciacutevel n~ 1089552-0
i
I11
I
1
iacute
1
f
l
Desembargadora REGINA AFONSO PORTES e o Excelentfssimo Senhor Juiz de
Direito Substituto em Segundo Grau WELLlNGTON EMANUEL C DE MOURA em
substituiccedilatildeo agrave Excelentiacutessima Senhora Desembargadora MARIA APARECIDA BLANCO DE UMA
Curitiba 18 de fevereiro de 2014
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIOR - RelatorJuiz Subst em 2ordm Grau
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n bull 0912008 do TJPRlDEO documento pode ser acessado na endereccedilo etetrotildeoico httpWWWljprJusbr
Paacutegina fi de 9
bulliacute
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
II
II
iacuteI
i
~
DATANesta data recebi estes autos com o acoacuterdatildeo
Curitiba cJ_~ de _--lIO~L de ~01~
P~i
III
I
IIIt
i
iI
III
II
II
+- ------+I TJlR II ELS II I
+- ------+
U00409
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
Apelaccedilatildeo Ciacutevel 19 1089-5520
[)~-
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
ESTADO DO PARANAacute
Isso porque em casos semelhantes esta egreacutegia Corte de
justiccedila aplica analogicamente a Suacutemula n24 no sentido de que eacute possiacutevel a
tercetdzeccedilatildeo do exame psicotecntco em concurso puacuteblico para agente
penitenciaacuterio do Estado do Paranaacute sem que Isso implique em afronta ao art 6ordmsect2fJ da Lei Estadual n o 136660Z
Sobre o tema faz-se mister trazer a colaccedilatildeo os seguintesJulgados da colenda 4ordf Cacircmara deste egreacutegio Tribunal dejusticcedila
AGRAVO DE lNSTRUMENTO ACcedilAtildeO SUMAacuteRIACONCURSO PUacuteBLlCO
PARA SOLDADO DA POliCIA MILITAR CANDiDATO
CONTRAtNDICADO NO EXAME PS1COPATqlOacuteGICO ALEGACcedilAtildeO DE
NULIDADE PELO FATO DE A AVALIACcedilAtildeO TER SIDO APLICADA POR
PROFISSIONAiS NAtildeO INTEGRANTES 00 QUADRO DE SERVIDORES
DO ESTADO NAtildeO ACOLHIMENTO POSSIBILIDADE DE
TERCEIRIZACcedilAo ENTENDIMENTO SUMULADO DESTE TRIBUNAL
REALIZACcedilAtildeO DO TESTE POR DUAS PSICOacuteLOGAS LEGALIDADE
TERCEIRO PROFISSIONAL QUE NAtildeO ALTERARIA O LAUDO UNAcircNIME
PELA CONTRAINDICACcedilAo LAUDO NAtildeO SUBSCRITO POR
PSIQUIATRA IRRELEVAcircNCtA NECESSIDADE QUE NAtildeO DECORRE
DAS REGRAS DO EDITAl AUSEacuteNCIA DE VEROSSIMILHANCcedilA DAS
ALEGACcedilOtildeES RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO (TJPR ~ 4ordf C
Ciacutevel - AI - 962005-9 - Foro Central de Comarca da RegiatildeoMetropolitana de Curitiba - ReI Maria Aparecida Blanco de lima -Unacircnime - 05022013)
APELACcedilAtildeO CfVEL MANDADO SE SEGURANCcedilA CONCURSO
PUacuteBLICO CARGO DE SOLDADO DA PMPR (EDITAL NQ 06109)CANDIDATO CONSIDERADO INAPTO NO EXAME
PSICOPATOLOacuteGICO TESTE EFETUADO A PARTIR DE CRITEacuteRIOS
TEacuteCNICOS E OBJETfVOS REALlZACcedilAo DA REFERIOA ETAPA POR
EMPRESA TERCEIRlZADA AUSEcircNCIA DE PREVISAtildeO EDITALIacuteCIA DE
QUE O LAUDO DEVERIA TER SIDO FIRMADO PELO PRESIDENTE DA
SUBCOMISSAtildeO DE SANIDADE FiacuteSICA E MENTAL NAo
COMPROVACcedilAtildeO DE QUE O EXAME FOI REALIZADO EM CONDiCcedilOtildeES
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei u 1141912006 e Resoluccedilto n 092008 do TJPRlOEO documenfo pode ser e~ssado no endoreccedilo eletrocircnico httpwWwtjprjusbr
Pacircgiacutena4 de 9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
000406
5
ESTADO 00 PARANAacuteApelaccedilatildeo Ciacutevel n 1089552-0
AMBIENTAIS DESFAVORAacuteVEIS MERAS ILACcedilOtildeES DESPROVIDAS DE
ELEMENTOS PROBATOacuteRIOS ATO ADMINISTRATIVO QUE CULMINOU
NA CONTRA-INDICACcedilAtildeO DO CANDIDATO AUSENTE DE viacuteCIO DE
ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE ORDEM DENEGADA SENTENCcedilA
MANTIDA RECURSO DESPROVIDO (TJPR - 4i1 C Ciacutevel - AC -
1013464-0 - Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - Rei Abraham Lincoln Calixto - Unacircnimemiddot J 20082013)
Desta feita natildeo haacute nulidade a ser decretada em razatildeo de o
referido exame ter sido realizado por profissionais natildeo integrantes no quadro de
funcionaacuterios do Estado do Paranaacute
No que se refere agrave existecircncia de irregularidades ante a
ausecircncia de Subcomissatildeo e de Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede tem-se que
descabidas tais alegaccedilotildees haja vista que o apelante aduz nas razotildees recursais
depoimentos que embora guardem relaccedilatildeo com o concurso questionado natildeo
foram objeto de impugnaccedilatildeo em instruccedilatildeo processual mesmo porque no
presente caso houve o julgamento antecipado da lide na forma do art 330 inciso
I do CPC natildeo sendo possiacutevel aferir se presentes ou natildeo os viacutecios apontados
Igualmente iacutemprocede a iacutensurqecircncia de que a Subcomissatildeo
natildeo teria sido composta por um meacutedico psiquiatra bem como de que o laudo natildeo
teria sido firmado pelo Presidente da subcomissatildeo de Sanidade Ffsica e Mental
circunstacircncia que teria ensejado violaccedilatildeo ao item 61 do edital
Ao contraacuterio do que pretende fazer crer o apelante a simples
leitura do item 61 denota a previsatildeo de uma Subcomissatildeo a ser presidida por
um meacutedico do Quadro de Sauacutede da Poliacutecia Militar do Paranaacute cuja incumbecircncia
consiste em acompanhar e supervisionar os trabalhos da Junta de Inspeccedilatildeo de
Sauacutede inexistindo disposiccedilatildeo editaliacutecia de que caberia ao Presidente assinar oslaudos psicoloacutegicos
No que tange agrave necessidade de meacutedico psiquiatra em compor aSubcomissatildeo tal argumento natildeo merece prosperar visto que natildeo comprovado
nos autos a ausecircncia do referido profissional quando da realizaccedilatildeo da 3i
(terceira) etapa do concurso
Documento assinadO digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912()()(j fi) Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRIOEO dooumemo pode ser ecessedo no endereccedilo elerocircnico htlplwwwtjpriacuteusbr
PaacuteglnaSde I
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nV 1089middot5520
PODER JUDICIAacuteRIOmiddot
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAESTACO 00 PARANAacute
A propoacutesito peccedilo venta para citar trecho da decisatildeo oracombatida cujo insigne magistrado Dr RODRIGO OTAacuteVIO RODRIGUES GOMES 00
AMARAL demonstrou a fragilidade da argumentaccedilatildeo assim consignando agrave fI321
U[ bullbull 1 Do mesmo modo natildeo haacute se falar em ilegalidade porinexistecircncia de subcomissatildeo de sanidade fiacutesica e mental para aavaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica mais precisamente para ahomologaccedilatildeodo correspondente laudo e de consequente violaccedilatildeoao item 1421 do Edital 0612009 por dois motivos essenciaisprimeiro porque natildeo restou comprovada de plano a inexistecircncia
de uma subcomissatildeodtrectonada a tratar das questotildees atinentes agravesanidade fiacutesica e mental dos candidatos segundo porque mesmoque natildeo houvesse tal subcomissatildeo nenhuma irregularidadehaveria no laudo psicoloacutegico pois o item 1421 do Edital0612009 dispotildee que a subcomissatildeo soacute tem funccedilatildeo geral desupervisatildeo natildeo havendo qualquer especiacutefiCO dever dehomologaccedilatildeodos laudos
Com relaccedilatildeo aos argumentos despendidos de que houveinterferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e mem6ria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionais
em cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova tem-se que tais alegaccedilotildees natildeo
subsistem uma vez que tratam de meras alegaccedilotildees desprovidas de elementosprobatoacuterios que possam subsidiar o seu provimento
Por fim o inconformismo do apelante ao alegar que ojulgamento dos recursos deveria ter ocorrido por uma Comissatildeo Examinadora
natildeo se sustenta pois o Edital n9 0612009 no item 1426 dispotildee expressamenteque
I ] 1426 Apoacutes a entrevista da devoluccedilatildeo o candidato teraacute oprazo de 02 (dois) dias uacuteteis para apresentecatildeo de recursoadministrativo perante o Presidente da Comissatildeo de Concursospodendo ser assessoradoou representado por psicoacutelogo que natildeotenha feito parte da comissatildeo avaliadora que fundamentaraacute o
Documento assinado digitalmeme conforme MP fi 2200-212001 Leiacute n 1141912006 e ResoluccediliJo n 0912008 do TJPRIOEO documenfo pode ser acessado no endereccedilo elettocircnico httpwwwtjpr-iacuteusbr
PfJgifla6de9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
7
ESTADO 00 PAAANA
pedido de revisatildeo do processo de avaliaccedilatildeo do recorrente Opsic61ogo contratado pelo requerente poderaacute proceder agrave revisatildeodo processo de avaliaccedilatildeo do recorrente na presenccedila de umpsicoacutelogo da Comissatildeo Examinadora
Deste modo improcede a alegaccedilatildeo de violaccedilatildeo aos princiacutepios
do contradit6rio ampla defesa e deviacutedo processo legal tendo em vista a
ausecircncia de previsatildeo da obrigatoriedade do julgamento dos recursos ocorrer por
uma Comissatildeo Examinadora
Todavia examinando detidamente os elementos probatoacuterios
acostados ao caderno processual denota-se que o laudo pslcolocircqico (fls 3033)
que resultou na contraiacutendiacutecacatildeo do candidato para o exerdcio funcional das
atividades do cargo pretendido fora assinado pela Ora Letiacutecia Ferraz (CRP 08IS279) e pela Ora Sabrina Valverde (eRP 08IS 277)
O recurso administrativo por sua vez foi julgado pela Dra
Esmeralda Barletta (CRP 0800281) que de acordo com os documentos
amealhados aos autos (f 47) natildeo impugnados pela parte contraacuteria eacute a genitora
da responsaacutevel por elaborar o laudo de avaliaccedilatildeo (Dra Letiacutecia Ferraz)
Ora a relaccedilatildeo de parentesco evidenciada tem o condatildeo de
ensejar a nulidade do julgamento revisor porquanto tal circunstacircncia enseje
inseguranccedila aos candidatos na medida em que natildeo haveria imparcialidade da
geniacutetora no julgamento do recurso interposto em face de avaliaccedilatildeo realizada porsua filha
Em situaccedilatildeo semelhante esta C 4ordf Cacircmara Ciacutevel assimdecidiu
AGRAVO DE INSTRUMENTO ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO
PUacuteBLICO PARA PROVIMENTO NO CARGO DE POLICIAL MILITAR
CANDIDATOS CONSIDERADOS INAPTOS NA TERCEIRA FASE DO
CERTAME ALEGACcedilAtildeO DE IRREGULARIDADES POSSIBILIDADE DE
TERCERIZACcedilAtildeO DO EXAME PSICOPATOLOacuteGICO APLICACcedilAtildeO POR
ANALOGIA DA SUacuteMULA 24 DO TJPR AUSEcircNCIA DE
ACOMPANHAMENTO DE MtDICO PSIQUIATRA EDITAL QUE NAtildeO
DETERMINA O MOMENTO DA PARTICIPACcedilAtildeO DO ESPECIALISTA
Documento assinado digitalmente ronfortrte MP nmiddot 22)()212001 Lei n 11419200$ e Resoluccedilllo fimiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pltXie ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprfusbr
Paacutegina 7de (1
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1069middot552middot0
1PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAf5T ADO DO PARANAacute
RECURSO ADMINISTRATIVO ANAUSAOO PELA GENITORA DA
PSICOacuteLOGA AVAUADORA INSEGURANCcedilA E PREJufzo AOS
CANDIDATOS FUNDAMENTO RELEVANTE PARA A CONCESSAtildeO
PARCIAL DA ANTECIPACcedilAtildeO DE TUTELA PRETENDiDA
DETERMINACcedilAtildeO PARA RESERVA DE VAGAS ATEacute O JULGAMENTO
FINAL DA ACcedilAtildeO PRINCIPAL RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO (TjPR - 4iil C Ciacutevel - AI bull 1023475-6 ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba ReIReginaAfonsoPortesmiddot Unacircnime - j 25062013 - negritei)
Seria correto portanto que a genitora alegasse impedimentopara avaliar as razotildees recursais desta feita o recurso seria encaminhado a
profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos com a responsaacutevel pelaelaboraccedilatildeo do laudo avaliaccedilatildeo
Destarte considerando que a anaacutelise do recurso administrativo
interposto restou prejudicada diante da relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga
avaliadora e a psicoacuteloga julgadora voto pelo conhecimento e parcial provimentodo recurso de apelaccedilatildeo ciacutevel interposto e por corolaacuterio casso a sentenccedila
objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recurso interposto pelo
candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos
com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica - Ora Letfcia Ferraz (CRP0815279) e Dra Sabrina Valverde (CRP0815 277)
111 - DECISAtildeO
Diante do exposto acordam os integrantes da 41) Cacircmara Ciacutevel do
Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute por unanimidade de votos em conhecere dar parcial provimento ao recurso de apelaccedilatildeo dvel interposto e por corolaacuterio
cassar a sentenccedila objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recursointerposto pelo candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e
consanguiacuteneos com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psiacutecopatctoacuteqtca de acordocom o voto do Relator
Participaram do julgamento a Excelentfssirna Senhora
Documento assiacutenado digitalmente conforme MP n 22(J()212001 Lei n 1141912006 e Rasoluccedillo n 0912001$ do TJPRlOEO documento pode ser ncessstto no endereccedilo clelroacutenico httpwwwtjprju$br
Paacutegina 8de 9
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA000408
9
Iliacute
eSTACO 00 PAIANAApelaccedilatildeo Ciacutevel n~ 1089552-0
i
I11
I
1
iacute
1
f
l
Desembargadora REGINA AFONSO PORTES e o Excelentfssimo Senhor Juiz de
Direito Substituto em Segundo Grau WELLlNGTON EMANUEL C DE MOURA em
substituiccedilatildeo agrave Excelentiacutessima Senhora Desembargadora MARIA APARECIDA BLANCO DE UMA
Curitiba 18 de fevereiro de 2014
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIOR - RelatorJuiz Subst em 2ordm Grau
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n bull 0912008 do TJPRlDEO documento pode ser acessado na endereccedilo etetrotildeoico httpWWWljprJusbr
Paacutegina fi de 9
bulliacute
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
II
II
iacuteI
i
~
DATANesta data recebi estes autos com o acoacuterdatildeo
Curitiba cJ_~ de _--lIO~L de ~01~
P~i
III
I
IIIt
i
iI
III
II
II
+- ------+I TJlR II ELS II I
+- ------+
U00409
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
000406
5
ESTADO 00 PARANAacuteApelaccedilatildeo Ciacutevel n 1089552-0
AMBIENTAIS DESFAVORAacuteVEIS MERAS ILACcedilOtildeES DESPROVIDAS DE
ELEMENTOS PROBATOacuteRIOS ATO ADMINISTRATIVO QUE CULMINOU
NA CONTRA-INDICACcedilAtildeO DO CANDIDATO AUSENTE DE viacuteCIO DE
ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE ORDEM DENEGADA SENTENCcedilA
MANTIDA RECURSO DESPROVIDO (TJPR - 4i1 C Ciacutevel - AC -
1013464-0 - Foro Central da Comarca da Regiatildeo Metropolitana deCuritiba - Rei Abraham Lincoln Calixto - Unacircnimemiddot J 20082013)
Desta feita natildeo haacute nulidade a ser decretada em razatildeo de o
referido exame ter sido realizado por profissionais natildeo integrantes no quadro de
funcionaacuterios do Estado do Paranaacute
No que se refere agrave existecircncia de irregularidades ante a
ausecircncia de Subcomissatildeo e de Junta de Inspeccedilatildeo de Sauacutede tem-se que
descabidas tais alegaccedilotildees haja vista que o apelante aduz nas razotildees recursais
depoimentos que embora guardem relaccedilatildeo com o concurso questionado natildeo
foram objeto de impugnaccedilatildeo em instruccedilatildeo processual mesmo porque no
presente caso houve o julgamento antecipado da lide na forma do art 330 inciso
I do CPC natildeo sendo possiacutevel aferir se presentes ou natildeo os viacutecios apontados
Igualmente iacutemprocede a iacutensurqecircncia de que a Subcomissatildeo
natildeo teria sido composta por um meacutedico psiquiatra bem como de que o laudo natildeo
teria sido firmado pelo Presidente da subcomissatildeo de Sanidade Ffsica e Mental
circunstacircncia que teria ensejado violaccedilatildeo ao item 61 do edital
Ao contraacuterio do que pretende fazer crer o apelante a simples
leitura do item 61 denota a previsatildeo de uma Subcomissatildeo a ser presidida por
um meacutedico do Quadro de Sauacutede da Poliacutecia Militar do Paranaacute cuja incumbecircncia
consiste em acompanhar e supervisionar os trabalhos da Junta de Inspeccedilatildeo de
Sauacutede inexistindo disposiccedilatildeo editaliacutecia de que caberia ao Presidente assinar oslaudos psicoloacutegicos
No que tange agrave necessidade de meacutedico psiquiatra em compor aSubcomissatildeo tal argumento natildeo merece prosperar visto que natildeo comprovado
nos autos a ausecircncia do referido profissional quando da realizaccedilatildeo da 3i
(terceira) etapa do concurso
Documento assinadO digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912()()(j fi) Resoluccedilatildeo n 092008 do TJPRIOEO dooumemo pode ser ecessedo no endereccedilo elerocircnico htlplwwwtjpriacuteusbr
PaacuteglnaSde I
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nV 1089middot5520
PODER JUDICIAacuteRIOmiddot
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAESTACO 00 PARANAacute
A propoacutesito peccedilo venta para citar trecho da decisatildeo oracombatida cujo insigne magistrado Dr RODRIGO OTAacuteVIO RODRIGUES GOMES 00
AMARAL demonstrou a fragilidade da argumentaccedilatildeo assim consignando agrave fI321
U[ bullbull 1 Do mesmo modo natildeo haacute se falar em ilegalidade porinexistecircncia de subcomissatildeo de sanidade fiacutesica e mental para aavaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica mais precisamente para ahomologaccedilatildeodo correspondente laudo e de consequente violaccedilatildeoao item 1421 do Edital 0612009 por dois motivos essenciaisprimeiro porque natildeo restou comprovada de plano a inexistecircncia
de uma subcomissatildeodtrectonada a tratar das questotildees atinentes agravesanidade fiacutesica e mental dos candidatos segundo porque mesmoque natildeo houvesse tal subcomissatildeo nenhuma irregularidadehaveria no laudo psicoloacutegico pois o item 1421 do Edital0612009 dispotildee que a subcomissatildeo soacute tem funccedilatildeo geral desupervisatildeo natildeo havendo qualquer especiacutefiCO dever dehomologaccedilatildeodos laudos
Com relaccedilatildeo aos argumentos despendidos de que houveinterferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e mem6ria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionais
em cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova tem-se que tais alegaccedilotildees natildeo
subsistem uma vez que tratam de meras alegaccedilotildees desprovidas de elementosprobatoacuterios que possam subsidiar o seu provimento
Por fim o inconformismo do apelante ao alegar que ojulgamento dos recursos deveria ter ocorrido por uma Comissatildeo Examinadora
natildeo se sustenta pois o Edital n9 0612009 no item 1426 dispotildee expressamenteque
I ] 1426 Apoacutes a entrevista da devoluccedilatildeo o candidato teraacute oprazo de 02 (dois) dias uacuteteis para apresentecatildeo de recursoadministrativo perante o Presidente da Comissatildeo de Concursospodendo ser assessoradoou representado por psicoacutelogo que natildeotenha feito parte da comissatildeo avaliadora que fundamentaraacute o
Documento assinado digitalmeme conforme MP fi 2200-212001 Leiacute n 1141912006 e ResoluccediliJo n 0912008 do TJPRIOEO documenfo pode ser acessado no endereccedilo elettocircnico httpwwwtjpr-iacuteusbr
PfJgifla6de9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
7
ESTADO 00 PAAANA
pedido de revisatildeo do processo de avaliaccedilatildeo do recorrente Opsic61ogo contratado pelo requerente poderaacute proceder agrave revisatildeodo processo de avaliaccedilatildeo do recorrente na presenccedila de umpsicoacutelogo da Comissatildeo Examinadora
Deste modo improcede a alegaccedilatildeo de violaccedilatildeo aos princiacutepios
do contradit6rio ampla defesa e deviacutedo processo legal tendo em vista a
ausecircncia de previsatildeo da obrigatoriedade do julgamento dos recursos ocorrer por
uma Comissatildeo Examinadora
Todavia examinando detidamente os elementos probatoacuterios
acostados ao caderno processual denota-se que o laudo pslcolocircqico (fls 3033)
que resultou na contraiacutendiacutecacatildeo do candidato para o exerdcio funcional das
atividades do cargo pretendido fora assinado pela Ora Letiacutecia Ferraz (CRP 08IS279) e pela Ora Sabrina Valverde (eRP 08IS 277)
O recurso administrativo por sua vez foi julgado pela Dra
Esmeralda Barletta (CRP 0800281) que de acordo com os documentos
amealhados aos autos (f 47) natildeo impugnados pela parte contraacuteria eacute a genitora
da responsaacutevel por elaborar o laudo de avaliaccedilatildeo (Dra Letiacutecia Ferraz)
Ora a relaccedilatildeo de parentesco evidenciada tem o condatildeo de
ensejar a nulidade do julgamento revisor porquanto tal circunstacircncia enseje
inseguranccedila aos candidatos na medida em que natildeo haveria imparcialidade da
geniacutetora no julgamento do recurso interposto em face de avaliaccedilatildeo realizada porsua filha
Em situaccedilatildeo semelhante esta C 4ordf Cacircmara Ciacutevel assimdecidiu
AGRAVO DE INSTRUMENTO ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO
PUacuteBLICO PARA PROVIMENTO NO CARGO DE POLICIAL MILITAR
CANDIDATOS CONSIDERADOS INAPTOS NA TERCEIRA FASE DO
CERTAME ALEGACcedilAtildeO DE IRREGULARIDADES POSSIBILIDADE DE
TERCERIZACcedilAtildeO DO EXAME PSICOPATOLOacuteGICO APLICACcedilAtildeO POR
ANALOGIA DA SUacuteMULA 24 DO TJPR AUSEcircNCIA DE
ACOMPANHAMENTO DE MtDICO PSIQUIATRA EDITAL QUE NAtildeO
DETERMINA O MOMENTO DA PARTICIPACcedilAtildeO DO ESPECIALISTA
Documento assinado digitalmente ronfortrte MP nmiddot 22)()212001 Lei n 11419200$ e Resoluccedilllo fimiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pltXie ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprfusbr
Paacutegina 7de (1
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1069middot552middot0
1PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAf5T ADO DO PARANAacute
RECURSO ADMINISTRATIVO ANAUSAOO PELA GENITORA DA
PSICOacuteLOGA AVAUADORA INSEGURANCcedilA E PREJufzo AOS
CANDIDATOS FUNDAMENTO RELEVANTE PARA A CONCESSAtildeO
PARCIAL DA ANTECIPACcedilAtildeO DE TUTELA PRETENDiDA
DETERMINACcedilAtildeO PARA RESERVA DE VAGAS ATEacute O JULGAMENTO
FINAL DA ACcedilAtildeO PRINCIPAL RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO (TjPR - 4iil C Ciacutevel - AI bull 1023475-6 ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba ReIReginaAfonsoPortesmiddot Unacircnime - j 25062013 - negritei)
Seria correto portanto que a genitora alegasse impedimentopara avaliar as razotildees recursais desta feita o recurso seria encaminhado a
profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos com a responsaacutevel pelaelaboraccedilatildeo do laudo avaliaccedilatildeo
Destarte considerando que a anaacutelise do recurso administrativo
interposto restou prejudicada diante da relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga
avaliadora e a psicoacuteloga julgadora voto pelo conhecimento e parcial provimentodo recurso de apelaccedilatildeo ciacutevel interposto e por corolaacuterio casso a sentenccedila
objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recurso interposto pelo
candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos
com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica - Ora Letfcia Ferraz (CRP0815279) e Dra Sabrina Valverde (CRP0815 277)
111 - DECISAtildeO
Diante do exposto acordam os integrantes da 41) Cacircmara Ciacutevel do
Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute por unanimidade de votos em conhecere dar parcial provimento ao recurso de apelaccedilatildeo dvel interposto e por corolaacuterio
cassar a sentenccedila objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recursointerposto pelo candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e
consanguiacuteneos com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psiacutecopatctoacuteqtca de acordocom o voto do Relator
Participaram do julgamento a Excelentfssirna Senhora
Documento assiacutenado digitalmente conforme MP n 22(J()212001 Lei n 1141912006 e Rasoluccedillo n 0912001$ do TJPRlOEO documento pode ser ncessstto no endereccedilo clelroacutenico httpwwwtjprju$br
Paacutegina 8de 9
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA000408
9
Iliacute
eSTACO 00 PAIANAApelaccedilatildeo Ciacutevel n~ 1089552-0
i
I11
I
1
iacute
1
f
l
Desembargadora REGINA AFONSO PORTES e o Excelentfssimo Senhor Juiz de
Direito Substituto em Segundo Grau WELLlNGTON EMANUEL C DE MOURA em
substituiccedilatildeo agrave Excelentiacutessima Senhora Desembargadora MARIA APARECIDA BLANCO DE UMA
Curitiba 18 de fevereiro de 2014
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIOR - RelatorJuiz Subst em 2ordm Grau
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n bull 0912008 do TJPRlDEO documento pode ser acessado na endereccedilo etetrotildeoico httpWWWljprJusbr
Paacutegina fi de 9
bulliacute
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
II
II
iacuteI
i
~
DATANesta data recebi estes autos com o acoacuterdatildeo
Curitiba cJ_~ de _--lIO~L de ~01~
P~i
III
I
IIIt
i
iI
III
II
II
+- ------+I TJlR II ELS II I
+- ------+
U00409
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nV 1089middot5520
PODER JUDICIAacuteRIOmiddot
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAESTACO 00 PARANAacute
A propoacutesito peccedilo venta para citar trecho da decisatildeo oracombatida cujo insigne magistrado Dr RODRIGO OTAacuteVIO RODRIGUES GOMES 00
AMARAL demonstrou a fragilidade da argumentaccedilatildeo assim consignando agrave fI321
U[ bullbull 1 Do mesmo modo natildeo haacute se falar em ilegalidade porinexistecircncia de subcomissatildeo de sanidade fiacutesica e mental para aavaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica mais precisamente para ahomologaccedilatildeodo correspondente laudo e de consequente violaccedilatildeoao item 1421 do Edital 0612009 por dois motivos essenciaisprimeiro porque natildeo restou comprovada de plano a inexistecircncia
de uma subcomissatildeodtrectonada a tratar das questotildees atinentes agravesanidade fiacutesica e mental dos candidatos segundo porque mesmoque natildeo houvesse tal subcomissatildeo nenhuma irregularidadehaveria no laudo psicoloacutegico pois o item 1421 do Edital0612009 dispotildee que a subcomissatildeo soacute tem funccedilatildeo geral desupervisatildeo natildeo havendo qualquer especiacutefiCO dever dehomologaccedilatildeodos laudos
Com relaccedilatildeo aos argumentos despendidos de que houveinterferecircncia externa exercida nos testes de atenccedilatildeo e mem6ria a necessidade
de nova correccedilatildeo no teste 0-70 bem como a ausecircncia de 03 (trecircs) profissionais
em cada sala para a aplicaccedilatildeo da prova tem-se que tais alegaccedilotildees natildeo
subsistem uma vez que tratam de meras alegaccedilotildees desprovidas de elementosprobatoacuterios que possam subsidiar o seu provimento
Por fim o inconformismo do apelante ao alegar que ojulgamento dos recursos deveria ter ocorrido por uma Comissatildeo Examinadora
natildeo se sustenta pois o Edital n9 0612009 no item 1426 dispotildee expressamenteque
I ] 1426 Apoacutes a entrevista da devoluccedilatildeo o candidato teraacute oprazo de 02 (dois) dias uacuteteis para apresentecatildeo de recursoadministrativo perante o Presidente da Comissatildeo de Concursospodendo ser assessoradoou representado por psicoacutelogo que natildeotenha feito parte da comissatildeo avaliadora que fundamentaraacute o
Documento assinado digitalmeme conforme MP fi 2200-212001 Leiacute n 1141912006 e ResoluccediliJo n 0912008 do TJPRIOEO documenfo pode ser acessado no endereccedilo elettocircnico httpwwwtjpr-iacuteusbr
PfJgifla6de9
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
7
ESTADO 00 PAAANA
pedido de revisatildeo do processo de avaliaccedilatildeo do recorrente Opsic61ogo contratado pelo requerente poderaacute proceder agrave revisatildeodo processo de avaliaccedilatildeo do recorrente na presenccedila de umpsicoacutelogo da Comissatildeo Examinadora
Deste modo improcede a alegaccedilatildeo de violaccedilatildeo aos princiacutepios
do contradit6rio ampla defesa e deviacutedo processo legal tendo em vista a
ausecircncia de previsatildeo da obrigatoriedade do julgamento dos recursos ocorrer por
uma Comissatildeo Examinadora
Todavia examinando detidamente os elementos probatoacuterios
acostados ao caderno processual denota-se que o laudo pslcolocircqico (fls 3033)
que resultou na contraiacutendiacutecacatildeo do candidato para o exerdcio funcional das
atividades do cargo pretendido fora assinado pela Ora Letiacutecia Ferraz (CRP 08IS279) e pela Ora Sabrina Valverde (eRP 08IS 277)
O recurso administrativo por sua vez foi julgado pela Dra
Esmeralda Barletta (CRP 0800281) que de acordo com os documentos
amealhados aos autos (f 47) natildeo impugnados pela parte contraacuteria eacute a genitora
da responsaacutevel por elaborar o laudo de avaliaccedilatildeo (Dra Letiacutecia Ferraz)
Ora a relaccedilatildeo de parentesco evidenciada tem o condatildeo de
ensejar a nulidade do julgamento revisor porquanto tal circunstacircncia enseje
inseguranccedila aos candidatos na medida em que natildeo haveria imparcialidade da
geniacutetora no julgamento do recurso interposto em face de avaliaccedilatildeo realizada porsua filha
Em situaccedilatildeo semelhante esta C 4ordf Cacircmara Ciacutevel assimdecidiu
AGRAVO DE INSTRUMENTO ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO
PUacuteBLICO PARA PROVIMENTO NO CARGO DE POLICIAL MILITAR
CANDIDATOS CONSIDERADOS INAPTOS NA TERCEIRA FASE DO
CERTAME ALEGACcedilAtildeO DE IRREGULARIDADES POSSIBILIDADE DE
TERCERIZACcedilAtildeO DO EXAME PSICOPATOLOacuteGICO APLICACcedilAtildeO POR
ANALOGIA DA SUacuteMULA 24 DO TJPR AUSEcircNCIA DE
ACOMPANHAMENTO DE MtDICO PSIQUIATRA EDITAL QUE NAtildeO
DETERMINA O MOMENTO DA PARTICIPACcedilAtildeO DO ESPECIALISTA
Documento assinado digitalmente ronfortrte MP nmiddot 22)()212001 Lei n 11419200$ e Resoluccedilllo fimiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pltXie ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprfusbr
Paacutegina 7de (1
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1069middot552middot0
1PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAf5T ADO DO PARANAacute
RECURSO ADMINISTRATIVO ANAUSAOO PELA GENITORA DA
PSICOacuteLOGA AVAUADORA INSEGURANCcedilA E PREJufzo AOS
CANDIDATOS FUNDAMENTO RELEVANTE PARA A CONCESSAtildeO
PARCIAL DA ANTECIPACcedilAtildeO DE TUTELA PRETENDiDA
DETERMINACcedilAtildeO PARA RESERVA DE VAGAS ATEacute O JULGAMENTO
FINAL DA ACcedilAtildeO PRINCIPAL RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO (TjPR - 4iil C Ciacutevel - AI bull 1023475-6 ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba ReIReginaAfonsoPortesmiddot Unacircnime - j 25062013 - negritei)
Seria correto portanto que a genitora alegasse impedimentopara avaliar as razotildees recursais desta feita o recurso seria encaminhado a
profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos com a responsaacutevel pelaelaboraccedilatildeo do laudo avaliaccedilatildeo
Destarte considerando que a anaacutelise do recurso administrativo
interposto restou prejudicada diante da relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga
avaliadora e a psicoacuteloga julgadora voto pelo conhecimento e parcial provimentodo recurso de apelaccedilatildeo ciacutevel interposto e por corolaacuterio casso a sentenccedila
objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recurso interposto pelo
candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos
com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica - Ora Letfcia Ferraz (CRP0815279) e Dra Sabrina Valverde (CRP0815 277)
111 - DECISAtildeO
Diante do exposto acordam os integrantes da 41) Cacircmara Ciacutevel do
Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute por unanimidade de votos em conhecere dar parcial provimento ao recurso de apelaccedilatildeo dvel interposto e por corolaacuterio
cassar a sentenccedila objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recursointerposto pelo candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e
consanguiacuteneos com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psiacutecopatctoacuteqtca de acordocom o voto do Relator
Participaram do julgamento a Excelentfssirna Senhora
Documento assiacutenado digitalmente conforme MP n 22(J()212001 Lei n 1141912006 e Rasoluccedillo n 0912001$ do TJPRlOEO documento pode ser ncessstto no endereccedilo clelroacutenico httpwwwtjprju$br
Paacutegina 8de 9
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA000408
9
Iliacute
eSTACO 00 PAIANAApelaccedilatildeo Ciacutevel n~ 1089552-0
i
I11
I
1
iacute
1
f
l
Desembargadora REGINA AFONSO PORTES e o Excelentfssimo Senhor Juiz de
Direito Substituto em Segundo Grau WELLlNGTON EMANUEL C DE MOURA em
substituiccedilatildeo agrave Excelentiacutessima Senhora Desembargadora MARIA APARECIDA BLANCO DE UMA
Curitiba 18 de fevereiro de 2014
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIOR - RelatorJuiz Subst em 2ordm Grau
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n bull 0912008 do TJPRlDEO documento pode ser acessado na endereccedilo etetrotildeoico httpWWWljprJusbr
Paacutegina fi de 9
bulliacute
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
II
II
iacuteI
i
~
DATANesta data recebi estes autos com o acoacuterdatildeo
Curitiba cJ_~ de _--lIO~L de ~01~
P~i
III
I
IIIt
i
iI
III
II
II
+- ------+I TJlR II ELS II I
+- ------+
U00409
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
PODER JUDICIAacuteRIOTRIBUNAL DE JUSTiCcedilA
7
ESTADO 00 PAAANA
pedido de revisatildeo do processo de avaliaccedilatildeo do recorrente Opsic61ogo contratado pelo requerente poderaacute proceder agrave revisatildeodo processo de avaliaccedilatildeo do recorrente na presenccedila de umpsicoacutelogo da Comissatildeo Examinadora
Deste modo improcede a alegaccedilatildeo de violaccedilatildeo aos princiacutepios
do contradit6rio ampla defesa e deviacutedo processo legal tendo em vista a
ausecircncia de previsatildeo da obrigatoriedade do julgamento dos recursos ocorrer por
uma Comissatildeo Examinadora
Todavia examinando detidamente os elementos probatoacuterios
acostados ao caderno processual denota-se que o laudo pslcolocircqico (fls 3033)
que resultou na contraiacutendiacutecacatildeo do candidato para o exerdcio funcional das
atividades do cargo pretendido fora assinado pela Ora Letiacutecia Ferraz (CRP 08IS279) e pela Ora Sabrina Valverde (eRP 08IS 277)
O recurso administrativo por sua vez foi julgado pela Dra
Esmeralda Barletta (CRP 0800281) que de acordo com os documentos
amealhados aos autos (f 47) natildeo impugnados pela parte contraacuteria eacute a genitora
da responsaacutevel por elaborar o laudo de avaliaccedilatildeo (Dra Letiacutecia Ferraz)
Ora a relaccedilatildeo de parentesco evidenciada tem o condatildeo de
ensejar a nulidade do julgamento revisor porquanto tal circunstacircncia enseje
inseguranccedila aos candidatos na medida em que natildeo haveria imparcialidade da
geniacutetora no julgamento do recurso interposto em face de avaliaccedilatildeo realizada porsua filha
Em situaccedilatildeo semelhante esta C 4ordf Cacircmara Ciacutevel assimdecidiu
AGRAVO DE INSTRUMENTO ACcedilAtildeO ORDINAacuteRIA CONCURSO
PUacuteBLICO PARA PROVIMENTO NO CARGO DE POLICIAL MILITAR
CANDIDATOS CONSIDERADOS INAPTOS NA TERCEIRA FASE DO
CERTAME ALEGACcedilAtildeO DE IRREGULARIDADES POSSIBILIDADE DE
TERCERIZACcedilAtildeO DO EXAME PSICOPATOLOacuteGICO APLICACcedilAtildeO POR
ANALOGIA DA SUacuteMULA 24 DO TJPR AUSEcircNCIA DE
ACOMPANHAMENTO DE MtDICO PSIQUIATRA EDITAL QUE NAtildeO
DETERMINA O MOMENTO DA PARTICIPACcedilAtildeO DO ESPECIALISTA
Documento assinado digitalmente ronfortrte MP nmiddot 22)()212001 Lei n 11419200$ e Resoluccedilllo fimiddot 0912008 do TJPRlOEO documento pltXie ser acessado no endereccedilo eletrocircnico httpwwwtjprfusbr
Paacutegina 7de (1
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1069middot552middot0
1PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAf5T ADO DO PARANAacute
RECURSO ADMINISTRATIVO ANAUSAOO PELA GENITORA DA
PSICOacuteLOGA AVAUADORA INSEGURANCcedilA E PREJufzo AOS
CANDIDATOS FUNDAMENTO RELEVANTE PARA A CONCESSAtildeO
PARCIAL DA ANTECIPACcedilAtildeO DE TUTELA PRETENDiDA
DETERMINACcedilAtildeO PARA RESERVA DE VAGAS ATEacute O JULGAMENTO
FINAL DA ACcedilAtildeO PRINCIPAL RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO (TjPR - 4iil C Ciacutevel - AI bull 1023475-6 ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba ReIReginaAfonsoPortesmiddot Unacircnime - j 25062013 - negritei)
Seria correto portanto que a genitora alegasse impedimentopara avaliar as razotildees recursais desta feita o recurso seria encaminhado a
profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos com a responsaacutevel pelaelaboraccedilatildeo do laudo avaliaccedilatildeo
Destarte considerando que a anaacutelise do recurso administrativo
interposto restou prejudicada diante da relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga
avaliadora e a psicoacuteloga julgadora voto pelo conhecimento e parcial provimentodo recurso de apelaccedilatildeo ciacutevel interposto e por corolaacuterio casso a sentenccedila
objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recurso interposto pelo
candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos
com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica - Ora Letfcia Ferraz (CRP0815279) e Dra Sabrina Valverde (CRP0815 277)
111 - DECISAtildeO
Diante do exposto acordam os integrantes da 41) Cacircmara Ciacutevel do
Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute por unanimidade de votos em conhecere dar parcial provimento ao recurso de apelaccedilatildeo dvel interposto e por corolaacuterio
cassar a sentenccedila objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recursointerposto pelo candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e
consanguiacuteneos com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psiacutecopatctoacuteqtca de acordocom o voto do Relator
Participaram do julgamento a Excelentfssirna Senhora
Documento assiacutenado digitalmente conforme MP n 22(J()212001 Lei n 1141912006 e Rasoluccedillo n 0912001$ do TJPRlOEO documento pode ser ncessstto no endereccedilo clelroacutenico httpwwwtjprju$br
Paacutegina 8de 9
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA000408
9
Iliacute
eSTACO 00 PAIANAApelaccedilatildeo Ciacutevel n~ 1089552-0
i
I11
I
1
iacute
1
f
l
Desembargadora REGINA AFONSO PORTES e o Excelentfssimo Senhor Juiz de
Direito Substituto em Segundo Grau WELLlNGTON EMANUEL C DE MOURA em
substituiccedilatildeo agrave Excelentiacutessima Senhora Desembargadora MARIA APARECIDA BLANCO DE UMA
Curitiba 18 de fevereiro de 2014
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIOR - RelatorJuiz Subst em 2ordm Grau
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n bull 0912008 do TJPRlDEO documento pode ser acessado na endereccedilo etetrotildeoico httpWWWljprJusbr
Paacutegina fi de 9
bulliacute
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
II
II
iacuteI
i
~
DATANesta data recebi estes autos com o acoacuterdatildeo
Curitiba cJ_~ de _--lIO~L de ~01~
P~i
III
I
IIIt
i
iI
III
II
II
+- ------+I TJlR II ELS II I
+- ------+
U00409
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
Apelaccedilatildeo Ciacutevel nO 1069middot552middot0
1PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilAf5T ADO DO PARANAacute
RECURSO ADMINISTRATIVO ANAUSAOO PELA GENITORA DA
PSICOacuteLOGA AVAUADORA INSEGURANCcedilA E PREJufzo AOS
CANDIDATOS FUNDAMENTO RELEVANTE PARA A CONCESSAtildeO
PARCIAL DA ANTECIPACcedilAtildeO DE TUTELA PRETENDiDA
DETERMINACcedilAtildeO PARA RESERVA DE VAGAS ATEacute O JULGAMENTO
FINAL DA ACcedilAtildeO PRINCIPAL RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO (TjPR - 4iil C Ciacutevel - AI bull 1023475-6 ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitana de Curitiba ReIReginaAfonsoPortesmiddot Unacircnime - j 25062013 - negritei)
Seria correto portanto que a genitora alegasse impedimentopara avaliar as razotildees recursais desta feita o recurso seria encaminhado a
profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos com a responsaacutevel pelaelaboraccedilatildeo do laudo avaliaccedilatildeo
Destarte considerando que a anaacutelise do recurso administrativo
interposto restou prejudicada diante da relaccedilatildeo de parentesco entre a psicoacuteloga
avaliadora e a psicoacuteloga julgadora voto pelo conhecimento e parcial provimentodo recurso de apelaccedilatildeo ciacutevel interposto e por corolaacuterio casso a sentenccedila
objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recurso interposto pelo
candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e consanguiacuteneos
com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psicopatoloacutegica - Ora Letfcia Ferraz (CRP0815279) e Dra Sabrina Valverde (CRP0815 277)
111 - DECISAtildeO
Diante do exposto acordam os integrantes da 41) Cacircmara Ciacutevel do
Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute por unanimidade de votos em conhecere dar parcial provimento ao recurso de apelaccedilatildeo dvel interposto e por corolaacuterio
cassar a sentenccedila objurgada ao fito de determinar que a anaacutelise do recursointerposto pelo candidato seja realizada por profissional sem viacutenculos afetivos e
consanguiacuteneos com as responsaacuteveis pela avaliaccedilatildeo psiacutecopatctoacuteqtca de acordocom o voto do Relator
Participaram do julgamento a Excelentfssirna Senhora
Documento assiacutenado digitalmente conforme MP n 22(J()212001 Lei n 1141912006 e Rasoluccedillo n 0912001$ do TJPRlOEO documento pode ser ncessstto no endereccedilo clelroacutenico httpwwwtjprju$br
Paacutegina 8de 9
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA000408
9
Iliacute
eSTACO 00 PAIANAApelaccedilatildeo Ciacutevel n~ 1089552-0
i
I11
I
1
iacute
1
f
l
Desembargadora REGINA AFONSO PORTES e o Excelentfssimo Senhor Juiz de
Direito Substituto em Segundo Grau WELLlNGTON EMANUEL C DE MOURA em
substituiccedilatildeo agrave Excelentiacutessima Senhora Desembargadora MARIA APARECIDA BLANCO DE UMA
Curitiba 18 de fevereiro de 2014
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIOR - RelatorJuiz Subst em 2ordm Grau
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n bull 0912008 do TJPRlDEO documento pode ser acessado na endereccedilo etetrotildeoico httpWWWljprJusbr
Paacutegina fi de 9
bulliacute
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
II
II
iacuteI
i
~
DATANesta data recebi estes autos com o acoacuterdatildeo
Curitiba cJ_~ de _--lIO~L de ~01~
P~i
III
I
IIIt
i
iI
III
II
II
+- ------+I TJlR II ELS II I
+- ------+
U00409
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
PODER JUDICIAacuteRIO
TRIBUNAL DE JUSTiCcedilA000408
9
Iliacute
eSTACO 00 PAIANAApelaccedilatildeo Ciacutevel n~ 1089552-0
i
I11
I
1
iacute
1
f
l
Desembargadora REGINA AFONSO PORTES e o Excelentfssimo Senhor Juiz de
Direito Substituto em Segundo Grau WELLlNGTON EMANUEL C DE MOURA em
substituiccedilatildeo agrave Excelentiacutessima Senhora Desembargadora MARIA APARECIDA BLANCO DE UMA
Curitiba 18 de fevereiro de 2014
JOSEacute ROBERTO PINTO JUNIOR - RelatorJuiz Subst em 2ordm Grau
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2200-212001 Lei n 1141912006 e Resoluccedilatildeo n bull 0912008 do TJPRlDEO documento pode ser acessado na endereccedilo etetrotildeoico httpWWWljprJusbr
Paacutegina fi de 9
bulliacute
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
II
II
iacuteI
i
~
DATANesta data recebi estes autos com o acoacuterdatildeo
Curitiba cJ_~ de _--lIO~L de ~01~
P~i
III
I
IIIt
i
iI
III
II
II
+- ------+I TJlR II ELS II I
+- ------+
U00409
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
bulliacute
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCv
II
II
iacuteI
i
~
DATANesta data recebi estes autos com o acoacuterdatildeo
Curitiba cJ_~ de _--lIO~L de ~01~
P~i
III
I
IIIt
i
iI
III
II
II
+- ------+I TJlR II ELS II I
+- ------+
U00409
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
1089552-0 Ap CiveI - IV CCv
PUBLICACcedilAtildeO DEACOacuteRDAtildeO
CERTIFICO que no Diaacuterio da JusticcedilaEletrocircnico do dia 05032014 foram veiculadasa decisatildeo e a ementa do venerando acoacuterdatildeosendo consideradas como data da publicaccedilatildeo06032014 e como data do iniacutecio do prazo07032014
Curitiba 05032014
~~Ana Maria Pereira Nicklis(l) Chefe de Seccedilatildeo
t--- ----f
I TJlR II FLS I
I Ilo I+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+
1089552-0 Ap Ciacutevel - IV CCV
CERTIDAtildeO
CERTIFICO que o acoacuterdatildeo retro transitou emjulgado
Curitiba 6 de junho de 2014
tZ~OBAIXA
I
I
Nesta data faccedilo baixa destes autos ao Cartoacuterioda 7a Vara da Fazenda Puacuteblica Falecircncias eRecuperaccedilatildeo Judicial da Comarca de ForoCentral da Comarca da Regiatildeo Metropolitanade Curitiba
Curitiba 6 de junho de 2014
FLS0411
+--------+