61
Méthodologie de recherche « Construction du projet de recherche » Prof. Saïd Bennis Laboratoire de Droit Public et Sciences Politiques Université Mohamed V- Agdal Mercredi 28 mai 2014

Construction de l'objet de recherche en Sciences Sociales

  • Upload
    um5ac

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Méthodologie de recherche

« Construction du projet de recherche »

Prof. Saïd Bennis

Laboratoire de Droit Public et Sciences PolitiquesUniversité Mohamed V- Agdal

Mercredi 28 mai 2014

Le but de toute recherche est de produire des connaissances.

Les sciences sociales ont pour objet de mieux comprendre les comportements humains

par un état des lieux descriptifs des événements.

Une recherche part le plus souvent de :

un constat,

une observation empirique,

une intuition,

un intérêt personnel,

parfois un présupposé,

voire un a priori...

Logique de recherche

Elle consiste en général à confirmer ou infirmer une hypothèse principale, expliquer de plus près les raisons, les mécanismes, les

causes, en référence aux hypothèses formulées qui constituent les pistes que

la démarche emprunte.

La démarche de recherche

La démarche est l'ensemble des moyens, des outils d'analyse mis en place en lien avec la

problématique.

Construction du projet de recherche

Choix du sujet

La définition de l’objet de recherche

L’intérêt du sujet

L’objectif du sujet

Les questions de la recherche

Les hypothèse de recherche

La revue de littérature

la pré-enquête 

la fixation des sites d’enquête 

la configuration de l’échantillon 

Le choix de l’instrument de recherche

 Le cadre théorique d’interprétation des résultats

La définition de l’objet de recherche

Choisir un objet d'étude

Circonscrire l’objet de recherche

Déterminer la perspective théorique

Déterminants du choix de l’objet

• Quelle est l’ampleur de l’objet ?• Quelle est sa situation dans le champ des

connaissances ?• Quelle est la signification sociale de l’objet

• Quel est le moment social de la recherche ?

• Quelles difficultés de traitement de l’objet peut- on prévoir ?

• Quel type d’intérêt est porté à l’objet ? (implication - objectif implicite...)

• Quelles sont les capacités du chercheur pour traiter cet objet ? (compétences)

• Quelle est la position sociale du chercheur ?

• De quelles ressources dispose-t-il pour étudier l’objet ? (temps - moyens de déplacement, budget, matériel informatique - accès à des sources de données... )

L’intérêt du sujet

L’intérêt du sujet : intérêt théorique / empirique.- Il s’inscrit entre l’expérience et l’investigation

personnelle, la découverte d'un terrain, d'une thématique et

la redéfinition des concepts,La proposition de nouveaux mots clés

L’objectif du sujet 

L’objectif peut être:• heuristique, • initiatique, • stratégique,

• appliqué (applied), • didactique,

Résultats à atteindre

oFaire le point d'une situation, l’analyser (démonter l’objet, trier, classer ...)

Résultats à atteindre

oEclairer et comprendre le sens d’un événement, d'une conduite sociale ;

Résultats à atteindre

oSaisir plus finement les logiques de fonctionnement d'une organisation ;

• Réfléchir avec justesse aux conséquences d'une décision culturelle, linguistique,

éducative, sociale , politique, …

• Elucider, comment des personnes ou des groupes perçoivent un problème

(mise à jour des systèmes de représentations), etc.

Questions de recherche

Le questionnement est différent de la simple question

La réponse à ces questions constitue le corps du texte de la recherche.

Questions de recherche

Elles correspondent aux questionnements permettant d’étaler la pertinence,

l’intérêt, l’objectif du choix du sujet et le champ

d'analyse

Elles contribuent à définir le thème, l'objet d'étude, le champ d'analyse et la théorie de référence:

Politique : abstention électorale, politique publique, enjeux

constitutionnels, vie partisane, changement politique, transition

démocratique, action politique, imobilsation collective, mouvements

sociaux, ….

• psychologique : relation propre à un individu, analyse d'attitudes,

d'aptitudes, de perceptions

• sociologique : phénomènes relatifs aux groupes humains, sociétés

• anthropologique : phénomènes culturels observés dans certaines

civilisations;

• Linguistique : usages , pluralité, diversité, pratiques, statuts, marché des langues au

sein d’une société;

• Littéraire: étude, lecture, analyse, critique, interprétation, synthèse

d’œuvres littéraires

Caractéristique de la question de recherche

 Les qualités de clarté : précise - concise et

univoque;

Les qualités de faisabilité : réaliste ;

Les qualités de pertinence : vraie question

Procédure

Testez les questions de recherche auprès de l’entourage immédiat, des chercheurs concernés,

pour vérifier leurs qualités de clarté, de précision, et qu'elles sont comprises

de la même manière par tout le monde,

Reformulation des questions de recherche

Il s’agit de confronter les questions de recherche de départ aux informations recueillies au cours

de la phase exploratoire et de les adapter éventuellement au développement de

la réflexion issue des apports de celle-ci.

Les Hypothèses de base

• Constat de base: idée centrale qui sous-tend la construction du projet de

recherche

• une réponse provisoire, qui sera infirmée ou confirmée par l’observation, les lectures ou

l’expérimentation

• Questionnement implicite qui guide la démarche.

Les hypothèses de base se définissent en général comme l’ensemble des postulats engagés pour décrire, rendre compte, expliquer (quantité) ou

comprendre (qualité) et interpréter les faits à l’étude

L’hypothèse doit être opératoire : pour permettre une recherche, une exploitation, elle doit reposer

sur des concepts sûrs, avoir des conséquences vérifiables.

Le plus souvent elle rend compte d'un mécanisme ou d'une relation

entre phénomènes.

Intérêt de l'hypothèse

Elle détermine le thème, le champ d'analyse, et contient déjà en filigrane le plan de la recherche,

elle oriente par là-même, la démarche et la politique de recherche (qui mérite d’être

présentée) .

Elle s'inspire d'observations ou de connaissances antérieures: impressions; observations empiriques, construction théorique ;

résultat de lectures ; recherches antérieures.

Elle est ainsi, déjà, l'aboutissement d'une pré-enquête que constitue

la phase exploratoire

L’exploration

Un premier niveau de lectures et de recherche documentaire, ce qu’on dénomme

communément « revue de littérature »

L’exploration

• Un deuxième niveau des méthodes d’investigation sur le terrain (on pourrait parler de pré-enquête pour cette phase exploratoire).

La revue de littérature

• Mettre en œuvre un programme de lectures

• Documentation indirecte s’inscrivant dans la thématique générale de la recherche

• Documentation directe abordant le sujet de manière approfondie

La revue de littérature doit être effectuée à l'aide d'une grille de lecture appropriée aux objectifs

poursuivis.

Des résumés correctement structurés, sous forme de fiches de lecture, permettront de dégager les

idées essentielles des textes étudiés et de les comparer entre eux.

La pré-enquête sur terrain

• observance, • observation en extériorité,

• participative, • dynamique de groupe,

• jeu de rôles,• personnes ressources

Sites d’enquête

• Choix  et pertinence• Situation géographique• Spécificités économiques

• Aperçu historique• Caractéristiques socio-culturelles

Population parente

- Caractéristiques générales : sexe / statuts socio-professionnels / résidence / réseaux sociaux, …- Configuration interne : confédération, tribu,

fraction, sous fraction, douar, cdam  - Représentativité et échantillonnage

Echantillon

population cible, Population sujette à l’enquête,

InformateursEnquêtésSujets

IndividusCollaborateursparticipants

L’instrument de recherche

Déterminer le choix d’un tel instrument : Nature de la thématique, Perspective de l’approche,

Diversification des techniques, Elicitation des données 

Approche méthodologique

L’approche peut être quantitative ou qualitative suivant la nature des questions

de recherche.

La devise de recherche

La devise est la suivante : qui n’a pas fait d’enquête n’a pas droit à la parole.