Upload
unlp
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Este documento fue parte del curso 2011 del Seminario de Cultura Política
dictado por el Prof. José Eduardo Jorge en la Universidad Nacional de La Plata.
Presenta un panorama de los principales rasgos de la Cultura Política Argentina,
basado en datos de encuestas transnacionales, así como de encuestas regionales
dirigidas por el autor. Un examen en profundidad de la cultura política
argentina se encuentra en Jorge, José Eduardo (2010): Cultura Política y
Democracia en Argentina, Edulp, La Plata.
Bibliografía del autor sobre los temas de esta presentación puede descargarse
en los siguientes enlaces:
• La Cultura Política: Concepto y Teorías (2010: Capítulo de Libro)
• El Capital Social: Concepto, Teorías y Evolución en Argentina (2010: Capítulo de Libro)
• Comunidad Cívica y Capital Social (2013: Artículo Científico)
• Comunidad Cívica: Orígenes Filosóficos del Concepto (2014: Artículo Científico)
• Teorías de la Confianza Interpersonal (2004: Artículo Científico)
• El Apoyo a la Democracia en Argentina (2010: Capítulo de Libro)
• Evolución del Interés por la Política en Argentina desde 1984 (2010: Capítulo de Libro)
• La Participación Política de los Jóvenes 1983-2011 (2012: Ponencia)
• La Crisis de Confianza en las Instituciones Políticas (2010: Capítulo de Libro)
• Matrimonio Igualitario: Un Análisis desde la Cultura Política (2012: Ponencia)
• Same-Sex Marriage in Argentina (2012: Artículo Científico – en inglés)
• La Cultura Política en Regiones Argentinas (2010: Capítulo de Libro)
• La Expansión Global de la Democracia (2010: Capítulo de Libro)
• Del Golpe de Estado de 1966 a la Democracia de 1983 (2010: Capítulo de Libro)
• Cultura Política y Voto en Argentina (2012: Artículo Científico)
• La Confianza Interpersonal en Argentina (2008: Artículo Científico)
• Los Nuevos Medios de Comunicación en la Cultura Política (2013: Artículo Científico)
• Medios y Cultura Política en las Democracias Nuevas y Maduras (2010:Artículo
Científico)
• La Investigación del Impacto Político de los Medios (2012: Artículo Científico)
La Parte 1 de esta presentación aborda las actitudes hacia la democracia: el
consentimiento que los argentinos prestaron en el pasado a los golpes de estado
militares, el apoyo actual al sistema democrático medido a través de diversos
indicadores, la satisfacción con el funcionamiento de la democracia, la
percepción de la corrupción entre los funcionarios públicos y la evaluación del
respeto por los derechos humanos en el país.
Componentes de la
Cultura Política
Democrática
Autonomía Individual
Participación Política
Autodirigida
Tolerancia
Confianza en los Demás
Compromiso Cívico
Igualdad Política
Solidaridad, Cooperación
Asociaciones Civiles
Adhesión a las Normas
Cívicas y a la Ley
Apoyo al Sistema
“por principio”
Confianza en
las Instituciones
Valores de
Autoexpresión
Valores
Cívicos
Legitimidad
del Sistema
Emergencia
Estabilidad
Profundidad
Efectividad
Aspectos de la Democracia sobre
los que influye la Cultura Política
Aspectos de la Democracia sobre
los que influye la Cultura Política
Tradición Cultural y Trayectoria Histórica
Experiencia y Aprendizaje Políticos
Formación y Cambio
de la Cultura Política
Desarrollo Económico y Cambio Tecnológico
Formación y Cambio
de la Cultura Política
El Incierto Apoyo a la
Democracia en el Pasado Las Elecciones Legislativas de
Marzo de 1965: una Encuesta
de Revista Atlántida
El Incierto Apoyo a la
Democracia en el Pasado Las Elecciones Legislativas de
Marzo de 1965: una Encuesta
de Revista Atlántida
Apoyo a la Democracia
Acuerdo con la Frase: Encuesta Gran La Plata 2008
La democracia es preferible a cualquier
otra forma de gobierno 70%
En algunas circunstancias, un gobierno
autoritario puede ser preferible a uno
democrático
12%
A la gente como uno, le da lo mismo un
gobierno democrático que uno no
democrático
12%
No Sabe / No Contesta 6%
Total 100%
Apoyo a la Democracia
Acuerdo con la Frase: Encuesta Junín 2010
La democracia es preferible a cualquier
otra forma de gobierno 73%
En algunas circunstancias, un gobierno
autoritario puede ser preferible a uno
democrático
11%
A la gente como uno, le da lo mismo un
gobierno democrático que uno no
democrático
7%
No Sabe / No Contesta 9%
Total 100%
Apoyo a la Democracia: “La Democracia es Preferible…”
Argentina 1988-2010 (Latinobarómetro)
50%
55%
60%
65%
70%
75%
80%
1988 1995 1996 1997 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Actitudes Hacia la Democracia Gran La Plata 2008
44%
68%
25%
En democracia, el sistema
económico funciona mal
Las democracias son
indecisas y hay mucha
disputa
Las democracias no son
buenas para mantener el
orden
Actitudes Hacia la Democracia Junín 2010
31%
50%
25%
En democracia, el sistema
económico funciona mal
Las democracias son
indecisas y hay mucha
disputa
Las democracias no son
buenas para mantener el
orden
Argentina 2006 (WVS): Sería Bueno “un líder
fuerte que no moleste con Congreso y elecciones”
17%
27%
36%
Capital Federal Conurbano Interior
Satisfacción con el Funcionamiento de la Democracia
Argentina 1995-2010 (Latinobarómetro)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1995 1996 1997 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Satisfacción con el Funcionamiento
de la Democracia (Encuestas Propias y WVS)
34%
28%
49% 50%
44%
Argentina 2008 Gran La Plata
2008
Argentina 2010 La Plata 2010 Junín 2010
La democracia ¿soluciona los problemas?
46%
42%
12%
56%
25%
19%
La democracia permite que
se solucionen los problemas
del país
La democracia no soluciona
los problemas
No Sabe / No Contesta
Gran La Plata 2008 Junín 2010
Percepción de la Corrupción: “Funcionarios involucrados en casos de coima y corrupción”
21%
11%
32%
61%
85%
75%
Argentina 1995 Gran La Plata 2008 Junín 2010
Pocos / Ninguno La mayoría / Casi todos
¿Cuánto Respeto hay por los Derechos
Humanos? (Encuestas Propias y WVS)
22%
32%
40%
59%
35%
76%
66%
59%
Argentina 1999 Argentina 2006 Gran La Plata 2008 Junín 2010
Mucho / Bastante Poco / Ninguno
Democracia: Apoyo y Satisfacción
Argentina 1995-2010 (Latinobarómetro)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1995 1996 1997 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
La democracia
es preferible
Satisfecho con el
funcionamiento
Democracia: Apoyo y Satisfacción
Argentina y América Latina (Latinobarómetro)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1988 1995 1996 1997 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Argentina
ApoyoA.L.
Apoyo
Argentina
Satisfacción
A.L.
Satisfacción
Este documento fue parte del curso 2011 del Seminario de Cultura Política
dictado por el Prof. José Eduardo Jorge en la Universidad Nacional de La Plata.
Presenta un panorama de los principales rasgos de la Cultura Política Argentina,
basado en datos de encuestas transnacionales, así como de encuestas regionales
dirigidas por el autor.
La Parte 1 aborda las actitudes hacia la democracia: el consentimiento que los
argentinos prestaron en el pasado a los golpes de estado militares, el apoyo
actual al sistema democrático medido a través de diversos indicadores, la
satisfacción con el funcionamiento de la democracia, la percepción de la
corrupción entre los funcionarios públicos y la evaluación del respeto por los
derechos humanos en el país.
La Parte 2 enfoca el peso de los valores posmaterialistas descriptos por
Inglehart, así como del valor del respeto o tolerancia. Incluye la evolución del
posmaterialismo desde 1984, su análisis por cohortes de edad, su relación con la
tolerancia y otros valores de autoexpresión –como la participación política y la
confianza interpersonal-, y la asociación a nivel transnacional entre
posmaterialismo y democracia. También examina el vínculo entre
posmaterialismo / materialismo y preferencias partidarias.
La Parte 3 trata de la confianza en las instituciones y la participación
política. Analiza la evolución de la confianza en el parlamento, los partidos, la
prensa y el gobierno, y hace comparaciones con otras democracias nuevas y
maduras y entre diversas regiones de la Argentina. Realiza luego un análisis
similar con el interés por la política, la eficacia política interna y externa y el
activismo no convencional, y examina la asociación entre estos indicadores con
variables como la educación, el género y la confianza en el sistema político.
La Parte 4, sobre capital social, comprende los niveles de participación en
asociaciones voluntarias y de trabajo voluntario, la inserción en distintos tipos
de organizaciones voluntarias, y la relación entre este tipo de civismo y la
educación, el interés por la política, la eficacia y el activismo. La presentación
compara los niveles de confianza interpersonal de la Argentina con los de otros
países, y examina a nivel transnacional el posible vínculo de la confianza con la
igualdad del ingreso y el asociacionismo voluntario. Muestra después la
evolución de la confianza en la Argentina, sus niveles diferentes entre las
regiones del país y algunas de las virtudes cívicas de quienes confían en “la
mayoría de las personas”.
La Parte 5 incluye el rol de los medios de comunicación desde el punto de vista
de las teorías de la Movilización Cognitiva y del Malestar Mediático. Describe el
uso de distintos tipos de medios para obtener información: diarios, TV, páginas
web, revistas y libros. Analiza su relación con indicadores de interés y activismo
político, a nivel nacional y regional, así como la influencia de la educación.
También examina las fuentes más confiables de información política.
This document was part of the 2011 course of the Political Culture Seminar
given by Prof. José Eduardo Jorge at the National University of La Plata. It
includes an overview of the main features of Argentine Political Culture, based on
data from transnational surveys, and regional surveys directed by the author.
Part 1 addresses the attitudes towards democracy: the consent given in the
past by Argentines to the military coups, the present support for the democratic
system measured with different indicators, the degree of satisfaction with
democratic performance, the perception of corruption among public officials and
the evaluation of the degree human rights are respected in the country.
Part 2 focuses on the influence of the postmaterialist values described by
Inglehart, and the value of respect or tolerance. It includes the evolution of
postmaterialism since 1984, its analysis by age cohorts, its relationship with
tolerance and other self-expression values –political participation and
interpersonal trust-, and the association between postmaterialism and
democracy at the transnational level. The presentation also examines the link
between postmaterialism / materialism and party preferences.
Part 3 pays attention to the confidence in institutions and political
participation. It analyzes the evolution of confidence in the parliament, the
parties, the press and the government, and presents comparisons with other new
and mature democracies, and among different Argentine regions. It makes then a
similar analysis on political interest, internal and external political efficacy, and
unconventional activism, and examines the link between these indicators and
variables as education, gender and confidence in the political system.
Part 4 refers to social capital: the levels of participation in voluntary
associations and voluntary work, the insertion of people in different types of
voluntary organizations, and the relationship between this kind of civism and
education, political interest, efficacy and activism. The presentation compares
the levels of interpersonal trust of Argentina with those of other countries, and
examines at the transnational level the possible link of trust with income
equality and voluntary associations. It shows then the evolution of trust in
Argentina, the different levels of trust among the Argentine regions, and some of
the civic virtues of the individuals that trust in “most people”.
Part 5 includes the role of Mass Media from the point of view of the theories of
Cognitive Mobilization and Media Malaise. It describes the use of different types
of media to get information: newspapers, TV, web pages, magazines and books. It
analyzes its relationships with indicators of political interest and activism at
national and regional levels, and the influence of education. It also examines the
most trusted sources of political information.