23
ПРАВОСЛАВНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ XXVI

Говорун, Кирилл et al. Ипостась. Православная Энциклопедия. Vol. 26, Москва, 2011

  • Upload
    yale

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

ПРАВОСЛАВНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ 

XXVI

2000-

, , ,

, , , , , , , ,

, , ,

,

« 2006-2011 .»

520200 « », 520800 « », 020700 « », 521800 « », 020900 « »

2011

( ' . . 1684 .

ПРАВОСЛАВНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ 

I —

- « »

A.A. ,

, ,

,

. . ,

. . ,

. . ,

. . ,

. . ,

. . , ,

,

,

. . ,

. . ,

,

. . ,

A. . ,

« » ( )

B. . ,

. . ,

« »

. . ,

« »

. . ,

« »

— ,

. . ,

, ,

. . ,

. . ,

. . ,

« » . . ,

. . ,

« »

. . ,

. . ,

. . ,

« » . . ,

« »

. . ,

. . ,

« - »

— , . . ,

. . ,

. . ,

. . ,

. . ,

. . ,

- . . ,

« »

. . ,

. . ,

. . ,

. . ,

. . ,

. .

. . ,

. . ,

. . ,

. . ,

M. E. ,

. . ,

« » . . ,

« » . . , . . ,

«

»

A. . ,

B. . ,

. . ,

. . ,

« »

. . ,

« » . . ,

000 « »

. . , « »

. . ,

000 « . . . "»

- « - » : , - , - , , , , - , , - , - , - , . , - - , - , , , , , - , - , , - , - , , , , - , , - , . , , . . , - , , - , , - - , - - - « », , , - - « », - . . , , , - « - », , , , , . . , - - « », - - , - , - - - , , , , « - », .

. - ( ), . . , . . , . . , . . , . . , . . , . . , . . - , . . , . . .

-

3. . ,

« »

, . ,

, en. , -

, .

, « »

, . ,

,

« » . . ,

« »

, . , -

. . ,

, . , ,

, ., -

, -

« »

. . , -

- « »

, . ,

« »

, . ,

« » . A. lycée,

« » , . ,

,

, . ,

, . ,

. . ,

, . ,

. . , ,

« » . . ,

. . , ,

. . ,

« »

, . ,

. . ,

, .,

A. . ,

« » , . ,

. . ,

. . ,

. . ,

. . ,

. . ,

, . ,

« » , .,

. . ,

B. . ,

. . ,

- « »

( . . , ). ( . . ), , ( . . , . . ), ( . . , . . ). ( . . , . . ),

( . . ), ( . , ), , ( . . ), , - ( . . , . . ), -

( . ), ( . ), ( . . )

-

— , — . .

. ( ), .

( )

. , (

) . . , - .

( )

. (

) .

( ) . , -

( - )

. ( ) (

) . . , - .

( )

. . , - ( )

. . , - ( )

. . , . (

) . , .

( )

. . , - . (

) . . , .

( ) . ( ),

( ) . . , - .

( )

. ( ), ( )

- « »

. , ( )

. . , - . (

) . . , - ( -

) . . , . .

( )

. . , .- . (

) . , -

(

) . ,

. ( ) . . , .- .

( )

— . .

: ,

. . , . . , . . , . , . . , . . , . .

. . , . .

. . , . .

. .

. . , . . , A. . , . . , . .

. . , . . , . . , . .

. . , . . , B. . , . . , . . , . . , . . , . . , . . . . .

. . , . . , . .

H. H. , . . , . .

. . , Λ. . , . . , . .

: . . ( )

. . , . . , . . , A. . , . . , . . , . . , . . ( ) . . ( ) . . , . . , . . , . . ( ) . . , . . , . . , . . ( ) . ( ), . . , B. . , . . ( - ) C. . , . . , . . , . . , . . , . . ( ) . . , H. H. , . . , . . ( - ) . . , . . , . . , . , . . , . . , . . , . . ( ) . , . . ( ) . . ( - )

, . . , . . : . . , . . , . . , . . , . . , . . , . . , . . - : . . , . . , . . , . .

Handzeichen / / MGG. 19961 Bd. 4. Sp. 6-14; Amargianakis C. The Interpretation of the Old Sticherarion // Byzantine Chant: Tradition and Reform: Acts of a Meeting held at the Danish Institute at Athens. 1993 / Ed. C. Troelsgârd. Athens, 1997. P. 23-514. (Monographs of the Danish Inst, at Athens; 2); Arvanitia I. A Way to the Transcription of Old Byzantine Chant by means of Written and Oral Tradition / / Ibid. P. 123-141; idem ('Αρβανίτης 1). Ή ρυθ ική καί ετρική δο ή των βυζαντινών ειρ ών και στιχη-ρων ως έσο καί ώς αποτέλεσ α ιας νέας ρυθ- ικής ερ ηνείας του βυζαντινού έλους / /Οι δύο οψεις τής ελληνικής ουσικής κληρονο ιάς: Αφιέρω α εις νή ην Σ. Περιστέρη: Πρακτικά τής Μουσικολογικής Συνάξεως, 10-11 Νοε βρί-ου 2000 / 'Επι έλεια εκδόσεως: Ε. Μακρής. Αθήναι, 2003. Σ. 151-176; idem. Ενδείξεις καί αποδείξεις για τήν σύντο η έρ ενεία του Πα-λαιού Στιχηραρίου // θεωρία και Πράξη τής Ψαλτικής Τέχνης: Τα γένη καί τα είδη τής βυζαντινής ψαλτικής ελοποι'ίας: Πρακτικά Β' ιεθνούς Συνεδρίου Μουσικολογικοΰ καί Ψαλτικού, 'Αθήνα, 15-19 Οκτωβρίου 2003 / Έκδ. Γ. 'Αναστασίου. 'Αθήνα, 2006. Σ. 233-253; idem. Ο ρυθ ός των εκκλησιαστικών ελών έσα από τη παλαιογραφική έρευνα και εξήγηση της πα-λαιάς ση ειογραφίας: Η ετρική δο ή των πα-λαιών στιχηρών και ειρ ών: ιατριβή. Κορφοί, 2010. 2 τ.; Χατζηγιακου ής Μ. Ή εκκλησιασ-τική ουσική του Ελληνισ ού ετά τήν "Αλω-ση (1453-1820): Σχεδίασ α ιστορίας. Αθήναι, 1999; Danuser Η. Vortrag / / MGG. 19982. Bd. 9. Sp. 1817-1836; Alexandrou M. Studie über die «grossen Zeichen» der byzant. musikalischen Notation, unter besonderer Berücksichtigung der Periode vom Ende des 12. bis Anfang des 19. Jh.: Diss. Copenhagen, 2000. 3 Bde; eadem. Zu dem Neumenkomplex «Kylisma, Antikenokylis-ma, Lygisma» in der Byzant. Musik // Palaeoby-zantine Notations. Leuven; P.; Dudley (Mass.), 2004. Vol. 3: Acta of the Congress held at Her-nen Castle, The Netherlands, in March 2001 / Ed. G. Wolfram. P. 243-297. (Eastern Christian Stud.; 4); eadem ('Αλεξάνδρου Μ.). Εξηγήσεις καί εταγραφές τής βυζαντινής ουσικής: Σύν-το η εισαγωγή στον προβλη ατισ ό τους. Θεσ-σαλονίκη, 2010; hingas Α. Performance Prac-tice and Politics of Transcribing Byzantine Chant // Le chant byzantin: état des recherches: Actes du colloque tenu du 12 au 15 décembre 1996 à l'Abbaye de Royaumont. la i, 2003. P. 56-76. (Acta Musicae Byzantinae; 6); Pana-giotidis P. The Automelon-Prosomoion «O mar-vellous wonder!» in the Is1 Authentic Mode and its Forms of Composition // Idem (Παναγιωτί-δης .). Θέ ατα Ψαλτικής: Μελέτες στην Εκ-κλησιαστική Μουσική. Κατερίνη, 2003. Σ. 161-192. (Ψαλτικά Ανάλεκτα; 2); Σπυράκου Έ. Οί χοροί ψαλτών κατά τήν βυζαντινή παράδοση / Έκδ. Γ. Στάθης. Αθήναι, 2008. (Ίδρυ α Βυζαν-τινής Μουσικολογίας. Μελέται; 14).

Μ.

[ . ΰπόστασις, ϋφίστη ι ], - . .

« » - . « - » - , - 4 : 1) , , ; 2) - - , , , ; 3) -

, - ; 4) - , , .

- 1- . - IV . . X., (Corpus Hippocraticum) - . ., , , - - ( .: Hippocrates. Aphorismi. 4. 79 / Ed. Ε. Littré // Oeuvres complètes d'Hippocrate. P., 1844. Vol. 4; Arist. Meteor. 357b3). ., - . , — . . . « - » - , - - , - {Arist. Meteor. 355b8). , - , . ; , - - , - (ενεχ' υποστάσεως του βά-ρους — Arist. De part, animal. 659a). . : « - , (ουκ εστίν ΰπόστασις)» ( 68.3, LXX); (Diodor. Sic. Bibliotheca. I 66. 6); - ( 26. 11, LXX); - , , ., - (Arist. Meteor. 368 2) , - (Polyb. Hist. IV 50. 10). « » - , - - . , - ( Vet-tius Valens. Anthologiae. IV 15 / Ed. W. Kroll. ., 1908); - , - (Ci-cero. Epistulae ad Atticum. II3.3 / Ed. D. R. Shackleton Bailey. Stutgardiae, 1987. Vol. 1. P. 55); , - ;

.:.... 180 ... ,.

, , . , - - , - « » - - - , - , γένεσις ( - , ) ουσία ( , ). ., - . , « - » (την πρώτην ΰπόστασιν εσχεν ίδίαν — los. Flau Contr. Αρ. Ι 1 ), , . . : «... (ή ΰπόστα-σίς ου — , .— . .) - » ( 138. 15, LXX). - , - , « » - . - ( ., .: Artemidorus. Onirocri-ticon. Ill 14. 10/ Ed. R. A. Pack. Lpz., 1963; Arist. (Ps.) De mundo. 395a30; Doxographi Graeci / Ed, H. Diels. ., 1879. P. 363).

« » . - - (V .) . « - », - « », . « - - [ ] « - » (άντν τής ουσίας)» (Socr. Schol. Hist. eccl. Ill 7). , « » . - , - - .

. « » (Π-Ι . . X.), - - , - , . ϋφίστη ι - - . - - ,

, , (υφίστασθαι) - (SVF. I 28; II 179). . ., ., - , - . , , - , , - . υφί-στα αι, - , - . - - . , - - , - .- . (αποιος ύλη), - , - 1- , (ΰποκεί ενον). - - , , . . - . , « - » (υφιστα ένη) - (ουσία) - . , « , » (Ibid. II 317); « - , - - » (Ibid. II599). . ., - υφίστα αι - - - , . . . « - » , - . , - , .

- - « - » (ϋπόστασις), - - . , . - , . , - , 2 - . - - , : , , « » (οΰσαν κατά την ύπό-στασιν), . . ,— - (Posidonius. Fr. 267 // Idem. Die Fragmente / Ed. W. Theiler. ., 1982. Bd. 1 ). , - , (ποιό-τητες) , , - . « » - , (Ibid. Fr. 268). - - - - . « - », « » - - , - . - , - , « - », . . « - », - . . , , , - , . . - - . , , - . « » (κατ' ε φασιν), « » (κατ' έπίνοιαν). , « - » , - -

181

, — - (Ibid. Fr. 339). « » - , ., - (Ibid. Fr. 311).

. - I—II . « » . - , - . ; - , , - . , ; , , . - . , - , « » , - . - , , « » « » - : (ουσία), (τόδε τι), (χωριστόν) - - (Alexander Aphrodisiensis. In Aristotelis Metaphysica Commen-taria / Ed. M. Hayduck. ., 1891. P. 375). - , - - - . ., ., - , . « » - , (είδος), « », . - - , ., : « , - » « , , » (Idem. Aporiae // Idem. Scripta minora. ., 1892. P. 7). - , - , , - , . - , - .

, . . , . . , - . - , « (έν ύποστάσει είναι) , » (Ibid. . 30). , , - , - - , . . « », - , . , - , - , , , « - - , , , » {Idem. In Aristotelis Topicorum libros octo Commentaria / Ed. M. Wallies. ., 1891. P. 355).

. - « » - . - , III—IV . - . I . . X.— II . . , - - , - . , - « » (II .) - 1- . , - , - ., - - (Commentarius in Piatonis Theaetetum. 68 / / Anonymer Kommentar zu Piatons Theaetet (Pa-pyrus 9782) / Ed. H. Diels and W. Schu-bart. ., 1905). - , . . , - . « -

» , « , , » . « », - {Alcinoos. Didaskalikos. 10. 2, 25. 1 // Idem [Albinos]. Epitome. P., 1945). . : - , , , « - » {Atticus. Fr. 9 // Idem. Fragments / Ed. J. Baudry. P., 1931). - , ., « - » (έν τω είναι ϋφέστηκεν), , , « - » {Philo. Quod deter, pot. 160). . - , , « - » {Idem. Quod Deus sit immut. 32). . , , « , - » (ίχρεστωσαν άίδιον — Plut. De anim. procr. 1024a7), a , . . ., {Idem. De communibus notitiis adversus Stoicos. 1066 / Ed. R. Westman // Idem. Moralia. Lpz., 1959. Vol. 6/2). « » - , - - , - - . , - , , - - . « » « », - - , . . , ., - , , , - . , - ( - , , ; .: Plot. Enn. I 4. 9-11; III 5. 2-4), - ( , - , , ; .: Ibid. Ill 4.1 ),

( - , ; .: Ibid. VI 1. 7, 28), {Simpli-cius. In Aristotelis Physicorum libros Commentaria / Ed. H. Diels. ., 1882. Vol. 1. P. 766). - - , - , - - , . ., , , — . - , , . . , . , - , . . - , - — , , , - . , - « » - , - - , , , - . « - », « » - , - , , - , . . , - , - .

- - , - , - . — , , « » ( .: Plat. Resp. 509b9); — - , - ; — , , - - (λόγος) - ; , , , -

182

. , 3 . ν — , ( ., ., , - - : « »). « » . ., 6- « » . , , , , - , (Plot. Enn. VI 6. 12). . - , , , - - , - , - - . (Ibid. 8. 13). , - , , « - » (οίον ϋπόστασις — Ibid. 8. 7). - . - (προ υποστάσεως — Ibid. 8. 10). . , - ( . . - ) — , , - - - . - , . - , - (υφιστα ένη ενέργεια — Ibid. V 1. 3) . - , , 2 : , - , , - (Ibid. 4. 2). 1- , - - , : , - , — , — . 2- ( ) , . ,

- : , , - . - . , , : « ( .— . .) - - , . (ύπόστασιν λαβούσα)... » (Ibid. 4. 2). , - , : « - , [ ] , » (Ibid. 1. 3). , , , , - : « - , - - » (Ibid. Ill 4. 1). . ., - , - - . , - - . - - , . - . - - .

, , . , - - . - - « » (Porphyr. Sent. 24). , . « », - , (Ibid. 30), (τα πάντα), « - », - , , . . , -

, , - (Ibid. 33). , . « », - , « » (Ibid. 29, 14).

, - , . - « » (ουσία) « » (φύσις). « « » - », - , - , , « - »; , 2 - - — (Idem. Isagog. 4. 1). . - ( ) , . ( .: Idem. Sent. 40). , . . - , « - » « ». , - ., - - , , - . - ., - , « » .

. . « »

. I-III . « » . , - . , - .

« » - 5 , - . . : «... - , - , - ,— « »,— - (έν τη ύποστάσει ταύτη)» (2 9. 4); « , - ,

183

(εν ταύτη τη ύπο-στάσει) » (2 11. 17). « » - . - : « - , (την αρχήν της υποστάσεως) - » ( 3. 14). : « - (ύπόστα-σις) - » ( 11. 1). : « , - - (χαρακτήρ της υποστάσεως) » ( 1. 3). . , - « » ; - - , . .

« » - , - « » (Clem. Alex. Strom. V 1. 3. 2); . - , . , - « » (Iren. Adv. haer. 18.16). - , : « - , , (ϋπόστασις) , - » (Diogn. 2. 1). . , . « » « », - . - (Iren. Adv. haer. I 1. 1). . - , - « » (ρίζαν καν ΰπόστασιν των πάντων),— , .

- « » - - . « » . I , . . .— : « - ... , -

, - , (πάσης υποστάσεως)» (Athanas. Alex. Or. contr. gent. 40). - . , . , - « - » (το ρή α της άφράστου δυνά εως), . . , - (αιτία τής υπο-στάσεως) — - , (Greg. Nyss. De perfect. // GNO. Bd. 8. Η. 1. S. 190). . - , . , (Idem. In Eccl. // Ibid. Bd. 5. S. 440). , , , ., , . . - - (Ibid. S. 300; .: . DN. 4. 31; . . ). « » - , - - . - IV ., . : « « » : , - (τήν άπλως ούσίαν), [ ] « » (το άτο- ον) (το άφοριστι-KÖV πρόσωπον)» (loan. Damasc. Dia-lect. 30).

, - - - ουσία (« - ») . III . . « - » « » (δύο υποστάσεις) « , [ ] » (δύο τη ύποστάσει πράγ α-τα) (Orig. Contr. Cels. VIII12), - : « , — » (Idem. Comm. ad Joh. II 10). - . , . - , ., , - , , ( .: Basil. Magn. Ep. 9. 2).

. - , . , « » « », -

: « (ή δε ύπόστασις ουσία εστί) - , - (αυτό öv)... - (ύπαρξις)» (Athanas. Alex. . ad Afros. 4). . ( .: Idem. In illud: Omnia. 6; Idem. De incarn. et contr. arian. 10). , - (362), - - . : « » « » ( - , , . , . ; .: Basil. Magn. Ep. 214. 3). - - « » « », « » - , ( .: Athanas. Alex. Ad Antioch. 5-6).

IV . « » . - , - , - . - . - , . - , . , - - , - . « » - - . . ( - ) - - - , - . . « - » , - — - « » « ».

- « » (ουσία), - : « ,

, ,— , , , - , - . , - , - ,— , ; , - « », — « », - ...» (Arist. Categ. 5. 2 . 11-19). . ., , — , , ., . . - . , . , - - , , . - , - . . « » « » (ουσία έπι έρους), « - » — « » (ουσία καθόλου — Porphyr. In Categ. P. 71).

« - » « » . - , « - » « », « », . . ., . , - , - , - - . - - « » « - » - , - : 214- 236- . ( : Basil. Magn. Ep. 214. 4; . 236. 6); 38- « » (Περί δια-φοράς ουσίας και υποστάσεως), - . ,

. , . , - {Basil. Magn. . 38 = Greg. Nyss. Ad Petrum fratrem de differentia essentiae et hy-postaseos); . , en. , « , - » « - , , ».

. , , - « - » « » - : « - , , , ( κοινόν) ( ϊδιον). (τω κοινφ της ουσίας λόγω) , (τοις περί αυτόν ίδιώ ασιν) - - - . - , , - , , - . (έν τω ίδιω- ατι) , , » (Basil. Magn. Ep. 214. 4). . , « , ( κοινόν) - ( καθ' εκαστον); - , [ - ] (τον δείνα άνθρωπον)» (Idem. Ep. 236. 6).

- . . , . , - - - ( .: Hübner. 1972). . , « , - ( ιδίως λεγό ενον), ... , : - , - , [ ], (δια των επιφαινο ένων ιδιω άτων) - » (Greg. Nyss. De diff. essent. et hypost. 3). . « » (είδος), .— « » (άτο ον) « » (ίδικόν πρόσωπον) ( .: Greg. Nyss. Ad Graec. // GNO. Bd. 3. H. 1. S. 23, 31). . , - « », -

' - . . ■ . . , 1 8 5 v€;:

: « - , - - » (Greg. Nuss. Ad Graec. // GNO. Bd. 3. H. 1." S. 29). . - , . - : «[ ] - - , , » (loan. Damasc. Inst, element. 2); « - — - , , , - » (Ibid. 7).

. - - - - . . , , - , « » (κατά την προ-φοράν), « » (κατά την ΰπόστασιν), . . ( .: Epiph. Adv. haer. / Ed. . Holl. Bd. 3. S. 31). . , . , - - , , , « » (ουσιωδώς υφεστώς — Greg. Nyss. Or. catech. 1), . . - ., - , « » (έτερον τη ϋποστάσει), « » (ΰποκει ενω), (εν κατά την φύσιν) (Ibidem).

. - . , - . (loan. Damasc. Fragm. philos. 12). - : « - , , - , - [ - ] , (τοις συ βεβηκόσι)» (Idem. Dialect. 31).

, - . - . - ,

, - , : - , , , . . , - , - , , - .

. ., 3 « - » . . . - , , - - , . - - , . - - , IV . - - , - : - , , . - , « - » - . - , - - - - .

« » - . , - « » . , - . ( . . ) , , , , , - . - , , , , - , - . « » « - ». « », — « ». - « » - . : - , -

. ; « » . , , . - , « » « - » , . . , . , « , - , - - (κατά το είναι)» (Greg. Nyss. Contr. Eun. I 229).

- - - , ; . « ». - . , « : — , , , » (Epiph. Adv. haer. / Ed. . Holl. Bd. 1. S. 273). , - : « , - , - » (Ibid. Bd. 3. S. 330), . . - .

- - « », ( . . : υποστατικά! ιδιότητες — loan. Damasc. De fide orth. I 8) - . . - , - : « - (ίδιότης) [ - ] » (Greg. Nyss. Contr. Eun. I 278). « » - « ». , . - , . « - » (Greg. Nazianz. Or. 34 // PG. Vol. 36. Col. 253). . - « » (ίδιότης της υποστάσεως — Greg. Nyss. Ad Graec. // GNO. Bd. 3. H. 1. S. 26),

186

. « » (συνδρο ή των περί εκαστον ιδιω άτων; συνδρο ή των χαρακτη-ριστικών Ιδιω άτων — loan. Damasc. Fragm. philos. 12). . - , ( υφεσταναι), . « », (το υφεστώς πράγ α), (ό καθ' έκαστον), (ύπο-κεί ενον), . . , - - ( .: Greg. Nyss. Or. catech. 1 -2; Idem. Contr. Eun. I 1. 498; II 1.353, 356,538; III 8.25; Idem. De diff. essent. et hypost. 3.5-12).

- - . . , . , , ., , : « , - - , - , , - , [ ] - (εν τη κατά το άκτιστον κοινωνία) - , - — ™» (Greg. Nyss. Contr. Eun. I 277). - — . . ., - « » — - , , . , . - . « » (αρχική); « » « - » (έκαστη των έναρχι-κών υποστάσεων) « » (εκάστη των θεαρχικών υποστάσεων — Areop. DN. II 5). - , , - . . , ( . . ) ( .: Basil. Magn. De Spirit. Sanct. 18. 47).

- - « » -

« » (πρόσωπον). - . - , « » - - , - « - », - , - . - « » . - « », - . « » « » : , . , . , : « , , , , ( ) ... - , , , - , » {Greg. Nyss. Ad Grace. // GNO. Bd. 3. Η. 1. S. 26); . : « , , , » (Greg. Nazianz. Or. 20 // PG. Vol. 35. Col. 1072).

- « » « » - « - » (άτο ον). « », . . - , « » (Arist. Categ. 2. lb). - , - - . , - , ( ., .: Greg. Nyss. Ad Graec. / / GNO. Bd. 3. H. 1. S. 31; . . ). - « » - , ., . , . , - ; « » (πρόσωπον), « - » (ϋπόστασις), « » (άτο- ον) « » (ύποκεί ενον) (Leont. Byz. Contr. Nestor, et Eutych. I // PG. 86. Col. 1305). . -

« », « » « » (loan Damasc. Inst, element. 7).

« » - - « » (ό της υπάρξεως τρόπος), - - . (Basil. Magn. . 235. 2; Idem. Adv. Eunom. I 15; Idem. De Spirit. Sanct. 46), . , . (Greg. Nyss. Contr. Eun. I 1. 495-497), - (Theodoret. Exp. fidei. 3 // PG. 6. Col. 1209), . (Maximus Con/. Mysta-gogia // PG. 91. Col. 701; Idem. Am-bigua. 1 // PG. 91. Col. 1036; Ibid. 40 (102) // Ibid. Col. 1304), . - (loan. Damasc. De fide orth. 18). , - - ( , . ), . . - . , : « , , - — - (άπο τρόπου υπάρξεως), [ ] , — - , — » (Leont. Hieros. Contr. Nestor. II 4 // PG. 86. Col. 1537C). . - , « - , , - ; - - , - , - - , » (Maximus Conf. Ambigua. 67 (167) // PG. 91. Col. 1400-1401).

- « », « » « », - , . - - . , ., , - . - -

187 

, . - - . - . - « » . , . - , « , », - - ( .: Greg. Nyss. Ad Ablab.).

VI . , - - - . , , - - , « - » ( ερικοά ούσίαι) « » (ϊδιαι φύ-σεις). , , . . , . , , - - . (Maximus Conf. De carit. 2. 29). . . , . , - . - , - - , , , , - , - , - , , , - , , . . , (loan. Damasc. De fide orth. I 8). - - . : « - , - [ ] , , [ - ] , ... - ...

, ; , (κατά πάντα εν), - , ; - [ ] — - (έπινοία δε το διηρη έ-νον)» (Ibidem).

« » - . - « » - - ( - . . ). - - . , . . , - - (εν ζωον — Cyr. Alex. . 46. 2 [=Ad Suc-censum II]). - , - , - « » (θεωρία όνη — Idem. Quod unus. 736). - . - , - , . - - « » ( ία φύσις του Θεού Λόγου σεσαρκω- ένη — Cyr. Alex. (Ps.). Liber de sac-rosancta Trinitate. 19 / / PG. Vol. 77. Col. 1160); . - : « - » ( ία φύσις Υίοϋ σε-σαρκω ένου — Idem. Quod unus. 737). . - « » ( .: Cyr. Alex. Ep. 3 ad Nestorium / / . T. 1. Vol. 1 (1). P. 38. 22; Idem. Adv. Nest. 2. 8 / / ACO. T. 1. Vol. 1 (6). P. 46. 29), - - , « » « », . . .

« » « » - . - . , - . , . , . - , - « » -

. , : « - » ( ίαν ο ολογώ την του σαρκωθέντος Θεού Λόγου ύπόστασιν — . Τ. 4. Vol. 2. Ρ. 191). . « » « » - : « , - [ ] , - - » (Proclus . De dogm. Incarn. // PG. 65. Col. 885; .: Ibid. Col. 842-843; Hammerstaedt. 1994. Sp. 1031).

. - 448 ., . - . . , . - , - « - - » : « , (έκ δύο φύσεων) - , , - » ( . . 2. Vol. 1 (1). . 114). . . - « - »: « - - » (Ibid. . 35). - . - « » « ». , ( ) - « » , « » ( ία ύπόστασις τού θεού λόγου σεσαρκω ένη — loan. Caes. Apol. Consil. Chalced. 5). . , - , - . : « » (Phot. Bibl. 229).

. - - . . -

188

, - 448 ., « » . I - , . , . , IV - - , - - - . « »: « - , (ενα και τον αυτόν) , - ... , , - , (έν δύο φύσεσιν άσυγχύτως άτρέπτως αδιαιρέτως άχωρίστως γνωριζό ενον), (ούδα- ού της τών φύσεων διαφοράς άνηιρη- ένης δια την ενωσιν), - (ιδιότητος) - (εις εν πρόσωπον καί ίαν ύπόστασιν συντρεχούσης)» ( . Τ. 2. Vol. 1 (2). Ρ. 129-130).

« » IV - , - « - ». , « » - , - - , - . - - , - , « - ». , . - - « » (γνωρι-ζό ενον), - - . « » (θεωρία).

- - , - « - » « - » (καθ' ύπόστασιν). . ( ., .: Cyr.

Alex. Adv. Nest. II 6 // ACO. T. 1. Vol. 1 (6). P. 42). « - » - , - , , - ; . . . . , . - « » (Iren. Fragm. Gr. 26). . , en. - , « - » (Athanas. Alex. In psalm. // PG. 27. Col. 136). . , , ., : « » (πραγ- άτων) (loan. Damasc. Dialect. 65). « » , - . - « », . , - « » (Idem. Fragm. philos. 12). . ., . , ., - . - ( ία ύπόστασις σύνθετος — Idem. Contr. Jacob. 24; .: Idem. Dialect. 67).

« » - - , « - » , - . VI . - , , . « » . , - - « », - - . . ( .: Fraigneau-Julien . Un traité anonyme de la Sainte Trinité attribué à saint Cyrille d'Alexandrie // RechSR. 1961. T. 49. N 2. P. 188-211; N 3. P. 386-405). , , « , - » (Πρεσβεύο- εν έπί Χρίστου ίαν ύπόστασιν σύν-θετον, έκ δύο συντεθει ένην φύσεων — Alex. (Ps.). Liber de sacrosancta Trinitate. 18 // PG. 77. Col. 1157; .: Idem. 22 // Ibid. Col. 1161; Idem. 27 // Ibid. Col. 1172). . - . . - I, . -

, .: « , - - , - ... » (Ius-tinianus. Edictum rectae fidei // Drei dogmatische Schriften Iustinians. Mil., 1973. P. 144). « » VII . - - - , - - ( .: Uthemann K.-H. Der Neuchalkedonismus als Vorberei-tung des Monotheletismus: Ein Bei-trag zum eigentlichen AnHegen des Neuchalkedonismus // StPatr. 1997. Vol. 29. P. 373-413); , - , - 633 . ( .: II. . 2. Vol. 2. . 598), , - , , - , - 633 . ( .: Ibid. . 1. . 138).

« » - , . - , - ( ., .: Maximus Con/. Ep. 12 // PG. 91. Col. 489-493; Idem. . 13 // Ibid. Col. 517, 525-529; Idem. Ep. 15 // Ibid. Col. 553, 556; Idem. Ambigua 2. 21-22; Idem. Opusc. 2, 3, 7, 13, 16; Idem. Quaest. ad Thalas. 62,89). - , . « » - . - - , - . . , , - , , « », « »: « , [ ] , - - , - - - » (Maximus Conf.

. 13 // PG. 91. Col. 525). , , - , — . . « » - . - ( . . ). - « » « (persona) », , - , - . - « » . - .

- - . - , , . - , , - . . , « » , , . , ., : « , , - - , , - - . « - », - ; , , , - , , . - , - , - , - » (Idem. 15 // Ibid. Col. 556). . ., . , , - , .- . : , ( - . . .: Grumel. 1926; Madden. 1993; Larchet. 1996. P. 327-332).

189

- « » . , . , - « - » , - : « — » {loan. Damasc. Contr. Jacob. 74); «... - - (εν τη ια συνθέτω ΰποστάσει), » {Idem. De fide orth. Ill 5). . ., - , . , , - , . . , : « - . , - (ΰπόστασις ένούσιος), — (φύσιν ένυπόστατον). , , , , , » (idem. Contr. Jacob. 79). . - : , - , : « , - , - , - » (ibid. 74).

. , « » - : « , [ ] , , , - » {Idem. Dialect. 67). - - , : « - » {Idem. De fide orth. Ill 3). . - « », - : « - -

(ένυπόστατος), [ ] [ ] . - [ ] , , [ ] » {Idem. Contr. aceph. 6).

, - — . - , « » : « , - » (συ πληρωτική της συνθέτου του Χρισ-τού υποστάσεως — Idem. Contr. Jacob. 53). , , - : « , - , ... - - » {Idem. Contr. Nest. 2). « , » (σάρκα ένυπόστατον, οϋχ ύπόστασιν), - , . . - , . - , (Ibidem).

. - - . , - - , - , .— - {Leont. Hieros. Contr. Nestor. // PG. 86. Col. 1485). - ., , ., : « , - , - ; [ ] — !» (Ibid. Col. 1585). - . - - , . ( .: Gray. 1986). - , - , - , - « ». ,

: . . · . . 1 9 0 ;

« »: « - (ένυπόστατον) — , (ένούσιον). - - - , — . (πρό-σωπον) - , , - , » {Leont. Byz. Contr. Nestor, et Eutych. // PG. 86. Col. 1277-1280; . . ).

« » - . - « » , - . - - - . ., . « - » , , , {Iren. Adv. haer. V. Fragm. 4). ., . . - , (Ibidem). - . , . : {loan. Damasc. Dialect. 67). - . , . , - « - », - - {Nemes. De nat. hom. 3). . - , - , « - , - » {Greg. Nyss. Adv. Apollin. // GNO. Bd. 3. H. 1. S. 223). . ., . - - . , . - . , - . , . - , , - . ., - {Epiph. Ancor. 77. 5).

. ( ) « »

. . - . ΰπό-στασις , -

hypostasis ( .: Dionysius Romanus. Epistolae frag-mentum // PL. 5. Col. I l l ; Mar. Vict. Adv. Ar. II 4-7; Hieron. Ep. 15. 3-4; Facund. Pro defens. cap. VI 5). . - : substantia ( sub-stare — , - , ; — - ), subsistentia ( sub-se-stare — , , . . - ), existentia ( ), persona ( , - ).

. , . , . « » (358/9) . τρεις υποστάσεις, - - (341), « » (très substantias), , « » - « , [ - ] » (subsisten-tium personas per substantias edo-centes — Hilar. Pict. De synod. 32; .: Idem. De Trinit. IV 13; VI 6). . V . . , en. , . . , , « (una essentia, très sub-stantiae), — , , (una essentia vel sub-stantia, très personae)» (Aug. De Trinit. VII4.7-8). - , . , . « » , - « », , , . . , - . « , - , , » (Ibi-dem). . , substantia, . ΰπόστα-σις, per-sona , - , , « » (esse) « » (subsistere), , - - (relative); - (ad se ipsum subsistit), a - - ; - (Ibid. 9).

, . - , substantia , « - » (non subsistât et subsit), , , ,— (es-sentia) ( .: Ibid. 10).

- ΰπόστασις . : . (très hy-postases), . . « - » (essentia substantia), - « - » (très substantias) (Hieron. . 15. 3-4). . , « , - , , , (unam substan-tiam, très personas subsistentes, per-fectas, aequales, coaeternas); , , » (Ibid. 4).

. ., . τρεις υποστά-σεις, très substantiae, - « - » 2- . IV . , « » : « , - , - — . - , , - , - , , - . , , — - , » (Faustinus. De Trinitate // PL. 13. Col. 79-80). - « » . , - : « - : « » (της ιας ουσίας καί των τριών υποστάσεων), , — , , , - - ,

- (διελείν από της ουσίας την ύπόστασιν) - « » (τα πρό-σωπα), , » (Greg. Nazianz. Or. 21.35).

. - « » V . . - « », « - - » (persona est naturae rationalis individua substantia — Boetius. Contr. Eutych. 3). , , ΰπόστασις, - - , (individuas substantias — Ibidem). , - , - , , « » (persona) , ΰπόστασις (Ibidem). , - , « - » (caeteris sub-sunt), « » (suppositae subjec-taeque) (Ibidem). , υποστάσεις, sub-stantias ( ), . . « - » (suppositas); a - πρόσωπα ( - ), personas ( — Ibidem). , - : ουσία ούσίωσις, . . « » (es-sentia vel subsistentia deitatis), υποστάσεις, . . « » (très substantias). , « , » (unam Trinitatis essentiam, très substantias, tresque personas) (Ibi-dem). , - - « » (très substantias). , ,

191

, « » - ,— , . (quasi subjectum supponeretur), , - (subesset) - , - (subsistere) (Ibidem).

11 substantia persona . - « - » sub-sistentia, - - substantia, . ουσία. stib-sistentia . IV . , - . ' « - » (έκ ιας ουσίας τρεις είναι τάς υπο-στάσεις) «de una substantia très subsistentias esse» (Mar. Vict. Adv. Ar. II 4). , - substantia subjectum, . . , « , », « » (purum esse), a subsistentia « - , » (esse formatum), « - » (esse cum forma) (Ibidem). - , « - ( . . .— . .) — , ( . . .— . .) ( . . . .— . .), — , - — » (substantia unum subsistentia tria sunt — Ibid. Ill 4).

, « » (362), - , , - , « » subsistentia « »: « - - - , (ipsam rei alicujus na-turam rationemque, qua constat); , - - (quod extat et subsistit)» (Rufin. Hist. eccl. I 29). - V .: , . - , « (in subsistentia triplex est), - [ ]

(sibi quisque sub-sistit)... [ ] , , » (Faust. Reg. . 7 / / PL. 58. Col. 858).

. V — . VI . sub-sistentia - persona - - , . , . , . , , , « , [ ] - , , . . , (in una persona sive subsistentia)» (Fulgent. Rusp. Ep. 17.2). - . VI ., - , - , ., , . , - - IV ( ) « » subsistentia (loan. Maxent. Libel, fid. 8-9; Idem. Cap. contr. Nest, et Pelag. 1; Idem. Professio brev. cathol. fid. 2; Facund. Pro defens. cap. I 5; III 6). - , - - « [ | - - , , , - . (in imam personam, unamque subsisten-tiam)» (Cassiod. Exp. Ps. 58). subsistentia ϋπόστα-σις . IX . - « » « - » . .

subsistentia « - » existentia « - » ( .: Mar. Vict. Adv. Ar. I 30; II 4; III 7). , , , . (una eademque substantia), - (Ibid. IV 30, 33).

. . .: Nottebaum G. De personae vel hypostasis apud patres (heologosqne notione et USU. Snsati,

— m #—

1853; Rougier R. Le sens des termes ουσία, ύπόστασις et πρόσωπον dans les controverses trinitaires post-nicéennes // RHR. 1916. T. 73. P. 48-63; 1917. T. 74. P. 133 189: Michel Λ. Hypostase I: Chez les Pères DTC. 1922. T. 7. Col. 369-407; Grume! V. L'union hypostatique et la comparaison de l'âme et du corps chez Léonce de Byzance et saint Maxime le Con-fesseur / / EO. 1926. T. 25. P. 393-406; Witt II E. «Hypostasis» // Amicitiae Corolla: A Volume of Lssavs Presented to |. R. I larris lui. H. G. H i n ! L., 1933. P. 319-343; Erdin F. Das Wort Hypo-stasis: Seine hcdentimgsgeschichtliche Entwick-lung in der altchristlichen Literatur bis zum Ahschluss der trinitarischen Auseinander Setzungen. Freiburg i. Br., 1939; Richard M. L'introduction du mot hvpostase dans la théo-logie de l'Incarnation / / MSR. 1945. T. 2. P. 5 -32, 243-270; Dorne H. Zum Ursprung der neu-platonischen Hypostasenlehre// Hermes. 1954. Bd. 82. N 3. S. 331 343; idem. I lypostasis: Wort-und Bedeutungsgeschichte Idem. Platonic;] minora. Münch., 1976. S. 12-69; Hammer-schmidt Ε. Ε. M. Die Begriffsentwicklung in der altkirchlichen Theologie zwischen dem ersten allgemeinen Konzil von Nizäa (325) und dem zweiten allgemeinen Konzil von Konstantinopel (381) / / ThRv. 1955. Bd. 51. S. 145-154; idem. Eine Definition von «Hypostasis» und «Ousia» während des 7. allgemeinen Konzils: Nikaia II 787 / / OS. 1956. Bd. 5. S. 52-55; Ύπόστασις // Lampe. Lexicon. P. 1454-1461; Hühner R. Gre-gor von Nyssa als Verfasser der sog. Ep. 38 des Basilius: Zum unterschiedlichen Verständnis der ousia hei den kappadozischen Brüdern , Epektasis: Mélanges à j . Daniélou / Ed. J. Fon-taine. Ch. Kannengiesser. P., 1972. P. 463-490; Anton J. P. Some Logical Aspects of the Concept of «I Ivpostasis» in Plotinus // Review of Meta-physics. 1977. Vol. 31. N 2. P. 258-272; HalleuxA., de. «Hypostase» et «personne» dans la formation du dogme trinitaire (ca. 375-381) / /RHE. 1984. T. 79. P. 313-369, 625-670; Gray P. T. R. Leontius of Jerusalem's Case for a «Synthetic» Union in Christ / / StPatr. 1986. Vol. 18. Pt. 1. P. 151-154; Hammerstaedt J. Der trinitarische Gehrauch des Hvpostasishegriffs bei Origenes / / JAC. 1991. Bd. 34. S. 12-20; idem. Hypo-stasis / / RAC. 1994. Bd. 16. Sp. 986-1035; Chilchaline Y. A propos du titre du traité de Plotin Περί των τριών αρχικών υποστάσεων (Εηη. V, 1) / / REG. 1992. Τ. 105. Ρ. 253-261; Butler Μ. Ε. Hypostatic Union and Mono-theletistn: The Dyothelite Christology of St. Maximus the Confessor: Diss. / Fordham Univ. N. Y., 1993; Madden N. Composite Hypostasis in Maximus Confessor / / StPatr. 1993. Vol. 27. P. 175 197; Hyparxis e Hypostasis nel neopla-tonismo: Atti del 1 Colloquio Intern, del Centro di Riccrca sul neoplatonismo, Catania, 1-3 ot-tobre 1992 / Ed. F. Romano, D. P. Taonnina. Firenze, 1994; Drecoll V. H. Die Entwicklung der Trinitätslehre des Basilius von Cäsarea: sein Weg vom Hotnöusianer zum Neonizäner. Gott., 1996; LarchetJ. La divinisation de l'homme selon saint Maxime le Confesseur. P., 1996; Turcescu L. Prosopon and Hypostasis in Basil ol Cacsarca's «Against Eunomins» and the Epistles // VChr. 1997. Vol. 51. N 4. P. 374-395; ., . - - . .. 1998; . : , . ., 2007; Zachhuher/. Basil and the Three-Hypo stases Tradition: Reconsidering the Origins ol Cappadocian Theology // /sehr. 1. antikes Chris-tentum. 2001. Bd. 5. S. 65 85; idem. Nochmals:

ИПОТИПОСИС  ИППОЛИТ, СЩМЧ.  РИМСКИЙ 

[) «38. Brief» des Hasilius von Caesarea als Werk îles Gregor von Nyssa / / Ibid. 2003. Bd. 7. N 1. S. 73-90; Choufrinc A. The Development of St. Basil's Idea of Hypostasis Sttidi suH'oriente Cristiano. K.. 2003. Vol. 7. N 2. P. 7 -27 ( . .: . « » . // - . . 3: 3- - . . .- . ., . 80- . . , 2-3 2006 . - , 2006. . 2. . 3-28): . . - // . 2004. 4(27). . 150-176; [Hovorun ]. Will, Action and Freedom: Christological Controversies in the 7th Century: The Medieval Mediterranean. Leiden; Boston, 2008; II. . - « » - // . 2005/2006. 5/6. . 191- 228; Nicolaidis A. Nature as 11 post as is

European J. of Science and Theology. 2005. Vol. 1. N 4. P. 27-31; LamontJ. The Nature of the Hypostatic Union / /The HeythropJ. 2006. Vol. 47. N 1. P. 16-25; Corrigan Κ. Ουσία and ΰπόσταοτς in the Trinitarian Theology of the Cappadocian Fathers: Basil and Gregory of Nyssa / / Zschr. f. antikes Christentum. 2008. Bd. 12. Ν 1. S. 114-134; Jacobs N. On «Not Three Gods» — Again: Can a Primary-Se-condary Substance Reading of Ousiaand I lypo-stasis Avoid Tritheism? // Modern Theology.

2008. Vol. 24. N 3 . P. 331-358; Lampe P. Hypo-stasis as a Component of New Testament Chris-tology (Hebrews 1:3) / / Who Is Jesus Christ for Us Today: Pathways to Contemporary Christo-logy / Ed. A. Schuele, G. Thomas. Louisville, 2009. P. 63 71; Zhyrkora A. Hypostasis: The Principle of Individual Existence in John of Da-mascus //JEastCS. 2009. Vol. 61. N 1 -2 . P. 101-130; McLeod F. G. Theodore of Mopsuestia's Understanding of Two Hypostaseis and Two Prosopa Coinciding in One Common Prosopon //JECS. 2010. Vol. 18. N 3. P. 393-424.

[ . Ύποτύπω-σις|, . , - - - . . . . IX . - - , . . « ».

. 2 : 1) - , - ; 2) - , ( - , , ).

2 - .: , . . « » . , ( - ) ( .: Mai. NPB. . 5. . 111 — 125 [2- ] (=PG. 99. Col. 1704-1720)), -

, - - ( .: . . . 1. . 224-238).

II. - - , .- . - . 3- . IX . 11. - . , 2- - - ., - . - .

. - . ( - LVII) - . , - ( ., ). .: . . ( - ), , . . ., 1885. . 96-99; . . . 1. . XII-XXXI; . . . 1. . 2. . 776-785;'Stoudios: Rule of the Monastery of St. John Stoudios in Constantinople/Transi.Th. Miller// Byzantine Monastic Foundation Documents: A Complete Transi, of the Surviving Founders' Typika and Testaments / Ed. |. Thomas, A. C. Hero. Wash., 2000. Vol. 1. P. 84-119. (DOS; 35).

A. M.

[ . 'Ιππόλυτος; . Hippolytus] (III .), . ( . 30 .; . . 22 .), - . ( , . , ). - , , - . - . - - . - — - (BHL, N 1722) , . , 2- . IV . (Saxer. 1978. . , 120), - . - VI . ,

, - ( , , ) ( - , , ), - (Follieri. 1977. . 39). , . ( , - II (268-270)) . ., - - - . - . . - - (BHL, N 808-809), - - 1- . V . N. - ( - ), - - .

. . , (BHL, N 3964) - - . . - , - - . - . . , (22 .) , - , - , - IX . . - . (BHL, N 3963) - . ; , .

. - - II ( . 1060)

. . . 1- . XI .

(Yal.gr. . . 347)

. : ,

XXVI I -

. .

: . . , . . ,

. . , . . ( « »)

« »

. .

. .

030725 19.02.1997 - « » 105120, , . , . 10 , . 1. .: (+7-495)980-03-65

- « » — :

- 119034, , ., . 5 - 7704153888 - / 40703810500010000003 « » . - . 30101810500000000219; 044525219; 45115798; 98700

8.04.2011. 60x90 '/8. . «Petersburg». . .- . . 94,0. 39 000 . 14020

— « » 125252, , . , . 15. .: (+7-495)195-86-47, 943-24-76

. .

86.372 2 ISBN 978-5-89572-0/Î8-6 © - « » -

, 2011