IEFyS Jalisco

Inventario Estatal Forestal y de Suelos

2013

Jalisco

La cartografía presentada en forma digital en el disco anexo cumple con los estándares establecidos por el INEGI en materia de especificaciones técnicas, y diccionarios de datos que rigen la representación de los elementos de la Carta de Recursos Forestales 1:50.000, así como los metadatos presentados están apegados a la Norma Técnica Mexicana desarrollada para este tema. Fueron validados 10 % de los productos mediante un convenio de colaboración interinstitucional INEGI-Conafor.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Jalisco 2013

D.R. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Boulevard Adolfo Ruíz Cortines 4209 Colonia Jardines en la Montaña C.P. 14210, Tlalpan, Distrito Federal.

Comisión Nacional Forestal

Periférico Poniente 5360 Colonia San Juan de Ocotán, C.P. 45019, Zapopan, Jalisco.

Primera edición 2014

Colección de Inventarios Estatales Forestales y de Suelos 2013-2014

ISBN. 978-607-8383-00-9

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Jalisco 2013

ISBN. 978-607-8383-01-6

IMPRESO y hEChO EN MéxICO.

Queda prohibido el uso para fines distintos al desarrollo social.

Se autoriza la reproducción sin alteraciones del material contenido en esta obra, sin fines de lucro y citando la fuente.

Presentación

• Gobierno de la República 13

• Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales 14

• Comisión Nacional Forestal 15

• Instituto Nacional de Estadística y Geografía 16

Capítulo 1: Marco conceptual

1.1. Antecedentes 21

• Inventarios forestales en México 21

• Inventarios forestales a nivel estatal 22

• Consideraciones de los inventarios forestales 23

1.2. Marco jurídico 24

• Programa Estratégico Forestal 2025 24

• Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable 24

• Reglamento de la LGDFS 25

• Documento Estratégico Rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos 25

1.3. Metodología 26

• Integración de la cartografía forestal básica 26 por estado en escala 1:50,000

• Obtención de la información de campo 28

• Procesamiento y análisis de la información 30

1.4. Objetivos 34

• Objetivos nacionales 34

• Objetivos a nivel estatal 34

• Metas de los inventarios estatales forestales y de suelos 35

Capítulo 2: Marco geográfico

2.1. Marco nacional 39

• Ubicación geográfica 39

• Fisiografía 40

• Clima 41

• Hidrografía 41

• Geología 42

• Suelos 42

• Población 42

Contenido

2.2. Marco estatal 43

• Ubicación geográfica 43

• Fisiografía y geomorfología 44

• Climas 46

• Hidrografía 49

• Geología 51

• Edafología 53

• Ecorregiones 54

• Latifoliadas 106

Caracterización de la formaciónSuperficie por tipo de vegetaciónEstructura de la formaciónRegistro de especiesRegeneración de la masa forestalIndicadores dasométricosEstado de salud del arboladoConclusiones sobre la formación

• Bosque mesófilo 120

Caracterización de la formaciónSuperficie por tipo de vegetaciónEstructura de la formaciónRegistro de especiesRegeneración de la masa forestalEstado de salud del arboladoConclusiones sobre la formación

• Selvas altas y medianas 124


• Selvas bajas 134

Caracterización de la formaciónSuperficie por tipo de vegetaciónEstructura de la formación

• Economía 58

• Población 59

Capítulo 3: Resultados

3.1. Caracterización de las zonas forestales 63

• Superficie forestal estatal 65

• Estructura de las formaciones 76

3.2. Formaciones forestales 78

• Coníferas 78


• Coníferas y latifoliadas 92


Registro de especiesRegeneración de la masa forestalIndicadores dasométricosEstado de salud del arboladoConclusiones sobre la formación

• Otras asociaciones 148

Caracterización de la formaciónSuperficie por tipo de vegetaciónEstructura de la formaciónRegistro de especiesConclusiones sobre la formación

• Manglar 150

Caracterización de la formaciónSuperficie por tipo de vegetaciónEstructura de la formaciónRegistro de especiesConclusiones sobre la formación

• Zonas semiáridas 152

Caracterización de la formaciónSuperficie por tipo de formaciónEstructura de la formaciónRegistro de especiesRegeneración de la masa forestalConclusiones sobre la formación

• Zonas áridas 154

Caracterización de la formaciónSuperficie por tipo de vegetaciónEstructura de la formaciónConclusiones sobre la formación

• Otras áreas forestales 156


• Áreas no forestales 167

Caracterización de la formaciónSuperficies por tipo de cobertura

3.3. Zonificación forestal 168

• Metodología 168

• Categorías 169

• Simbología para la interpretación 171 de las categorías de la zonificación forestal

Conclusiones 181

Bibliografía 183

Anexos

1. Información complementaria y cartografía (Disco)

• 1.1. Presentación del disco

2. Índice de cartas de recursos forestales 1:50,000 por formación (Encarte)

Índice de figurasFigura 1: Imágenes Rapid Eye 26

Figura 2: Forma y distribución de las unidades de muestreo secundarias (UMS) o sitios dentro de la

unidad primaria (UPM) o conglomerado 29

Figura 3: Diagrama relacional de la base de datos del IEFYS versión 2013 31

Figura 4: Número de variables por tabla de trabajo 32

Figura 5: Pantalla principal del sistema de captura Access 33

Figura 6: Proceso de exportación de la información a su destino final 33

Figura 7: Entidades con mayor producción forestal 58

Figura 8: Industrialización de productos forestales 58

Figura 9: Principales grupos de especies maderables en el estado 59

Figura 10: Número de formaciones por municipio 63

Figura 11: Distribución de la superficie estatal por uso de suelo y vegetación 64

Figura 12: Proporción de la superficie forestal 64

Figura 13: Estructura de la vegetación por estado sucesional 77

Figura 14: Composición de la vegetación secundaria 77

• Coníferas

Figura 15: Estructura de la formación forestal por fase sucesional 82

Figura 16: Proporción de las principales especies presentes en la formación 82

Figura 17: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 83

Índice de mapasMapa 1: Mapa de la República Méxicana 39

Mapa 2: Estado de Jalisco 43

Mapa 3: Fisiografía y geomorfología 44

Mapa 4: Climas 46

Mapa 5: Hidrografía 49

Mapa 6: Geología 51

Mapa 7: Edafología 53

Mapa 8: Ecorregiones 55

Mapa 9: Formaciones forestales del estado 63

Mapa 10: Ubicación y distribución de coníferas 78

Mapa 11: Ubicación y distribución de coníferas y latifoliadas 92

Mapa 12: Ubicación y distribución de latifoliadas 106

Mapa 13: Ubicación y distribución de bosque mesófilo 120

Mapa 14: Ubicación y distribución de selvas altas y medianas 124

Mapa 15: Ubicación y distribución de selvas bajas 134

Mapa 16: Ubicación y distribución de otras asociaciones 148

Mapa 17: Ubicación y distribución de manglares 150

Mapa 18: Ubicación y distribución de zonas semiáridas 152

Mapa 19: Ubicación y distribución de zonas áridas 154

Mapa 20: Ubicación y distribución de otras áreas forestales 156

Mapa 21: Ubicación y distribución de áreas no forestales 167

Mapa 22: Zonas de conservación 174

Mapa 23: Zonas de producción 175

Mapa 24: Zonas de restauración 176

Figura 18: Distribución de frecuencias por alturas 84

Figura 19: Distribución de frecuencias por clase diamétrica 84

Figura 20: Tiempos de paso en la formación coníferas 85

Figura 21: Proporción de daño por agente causal 90

Figura 22: Frecuencia de daño por agente causal 90

Figura 23: Proporción de daño por agente causal en arbolado muerto 91

Figura 24: Proporción de daño por intensidad del agente causal 91

• Coníferas y latifoliadas









Figura 33: Proporción del daño por intensidad del agente causal 105

• Latifoliadas

Figura 34: Estructura de la formación por fase sucesional 109









• Bosque mesófiloFigura 43: Proporción de las principales especies presentes en la formación 121




• Selvas altas y medianasFigura 47: Estructura de la vegetación por fase sucesional 128








Figura 55: Proporción de daño por intesidad del agente causal 133

• Selvas bajas










• Otras asociaciones

Figura 65: Proporción de las especies presentes en la formación 149

• Manglar


• Zonas semiáridas



• Otras áreas forestales






• Áreas no forestales

Figura 74: Distribución de la superficie de áreas no forestales 167

• Zonificación

Figura 75: Distribución de categorías de zonificación 171

Figura 76: Distribución de categorías de zonificación para coníferas 178

Figura 77: Distribución de categorías de zonificación para coníferas y latifoliadas 178

Figura 78: Distribución de categorías de zonificación para latifoliadas 178

Figura 79: Distribución de categorías de zonificación para selvas altas y medianas 179

Figura 80: Distribución de categorías de zonificación para selvas bajas 179

Figura 81: Distribución de categorías de zonificación para otras asociaciones 179

Figura 82: Distribución de categorías de zonificación para otras áreas forestales 179

Figura 83: Distribución de categorías de zonificación para áreas no forestales 179

Índice de tablasTabla 1: Leyenda utilizada en la cartografía 27

Tabla 2: Ubicación geográfica 39

Tabla 3: Provincias fisiográficas de México 40

Tabla 4: Principales elevaciones de México 40

Tabla 5: Presencia de grupos climáticos en México 41

Tabla 6: Ríos 41

Tabla 7: Suelos 42

Tabla 8: Proporción de la superficie que ocupan las provincias fisiográficas 44

Tabla 9: Elevaciones principales 45

Tabla 10: Grupo climático A 47

Tabla 11: Grupo limático B 47

Tabla 12: Grupo climático C 48

Tabla 13: Proporción de la superficie que ocupan las regiones hidrológicas 49

Tabla 14: Presas en el estado 50

Tabla 15: Clasificación geológica en el estado 52

Tabla 16: Proporción de la superficie estatal por tipo de suelo 54

Tabla 17: Densidad de la población en las zonas forestales y no forestales 59

Tabla 18: Superficie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas) 66

Tabla 19: Superficie forestal de las formaciones por estado sucesional 76

• Coníferas

Tabla 20: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 80

Tabla 21: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 82

Tabla 22: Descripción de alturas (metros) 84

Tabla 23: Descripción de diámetros (centímetros) 84

Tabla 24: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) 85

Tabla 25: Estimador de razón por cobertura de copa (%/hectárea) 85

Tabla 26: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 85

Tabla 27: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) 85

Tabla 28: Estimador de razón para IMA por hectárea (m3/hectárea/año) 85

Tabla 29: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) 85

Tabla 30: Indicadores dasométricos a nivel municipal 86

• Coníferas y latifoliadas










• Latifoliadas










• Bosque mesófilo



• Selvas altas y medianas










• Selvas bajas





Tabla 64: Estimador de razón para densidad de árboles (árbol/hectárea) 140





• Otras asociaciones


• Zonas semiáridas



• Zonas áridasTabla 72: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 155

• Otras áreas forestales










• Zonificación

Tabla 82: Zonificación forestal del estado de Jalisco 170

Tabla 83: Superficie de las zonas de conservación 171

Tabla 84: Superficie de las zonas de producción 171

Tabla 85: Superficie de las zonas de restauración 171

Tabla 86: Zonificación forestal por formación 172

ENRIQUE PEÑA NIETOPresidente de los Estados Unidos Mexicanos

Presentación

México tiene una gran riqueza natural. Sus bosques y selvas cubren el setenta por ciento de su superficie y en ellos se aloja gran parte de nuestra vasta biodiversidad. Este patrimonio constituye un privilegio y una gran responsabilidad para todos los mexicanos. En la ruta hacia un desarrollo más sustentable, su cuidado es esencial.

Nuestros recursos forestales nos proveen de alimentos básicos, permiten la conservación de la productividad del suelo y son fundamentales para garantizar el abasto de agua. Además, su protección es esencial para mitigar los efectos adversos del cambio climático. Por ello, el Gobierno de la República está comprometido en asegurar, a la presente y a las futuras generaciones, el derecho a un medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar.

Para crecer sin deteriorar nuestro entorno natural, es indispensable contar con información precisa. Con ese objetivo, ordené la elaboración de los Inventarios Forestales y de Suelos de todo el país, reconociendo que estos instrumentos constituyen una valiosa herramienta para orientar y definir políticas públicas eficaces.

Con la integración de los inventarios estatales que se publican en esta obra, estamos avanzando para fortalecer nuestra política forestal y facilitar nuestra transición hacia una economía competitiva, sustentable y baja en carbono.

Esta obra es reflejo del compromiso permanente que el Gobierno de la República tiene con el crecimiento verde incluyente, el combate al cambio climático y la conservación del ambiente.

ENRIQUE PEÑA NIETOPresidente de los Estados Unidos Mexicanos

Bajo el liderazgo del Presidente Enrique Peña Nieto, la estrategia ambiental del Gobierno Federal está orientada a elevar la calidad de vida de los mexicanos y a promover el aprovechamiento sustentable de nuestros recursos naturales.

Reconociendo la importancia de los bosques y selvas, el Sr. Presidente instruyó realizar Inventarios Forestales y de Suelos en todo el país, con el fin de conocer con mayor precisión el tamaño de nuestros bosques, identificando con exactitud sus características y definir políticas específicas para cuidarlos.

Sin duda alguna, estos primeros 16 inventarios representan el esfuerzo del Sector Ambiental y en específico de la Comisión Nacional Forestal, para contribuir al aprovechamiento sustentable de nuestros bosques, en la promoción de mayor número de plantaciones forestales comerciales, en el manejo eficiente de programas como el de pago por servicios ambientales y, sobre todo, en alcanzar la meta de lograr la reforestación de un millón de hectáreas en el periodo 2013-2018, asegurando un mayor porcentaje de supervivencia.

Está previsto que para el 2015 se publiquen los 16 inventarios estatales forestales restantes los que al sumarse a los aquí publicados habrán de integrar un compendio único del panorama forestal de todo el país.

Es esta una magnífica oportunidad para reconocer que la iniciativa y el interés de impulsar un México Próspero con una visión integral y sustentable, tanto del Presidente Peña Nieto como de los sectores involucrados, han llevado a concretar exitosamente tan importante proyecto para la gestión y el manejo sustentable de nuestros bosques.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

JUAN JOSÉ GUERRA ABUD Secretario de Medio Ambiente

y Recursos Naturales

México resguarda en su territorio una importante riqueza forestal, patrimonio de los mexicanos, que debemos aprovechar de manera sustentable y protegerlos.

En consecuencia con esta premisa, el Presidente de la República Lic. Enrique Peña Nieto mandató en el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 elaborar el Programa Nacional Forestal (Pronafor), el cual se construyó mediante un proceso amplio de participación y cuyos objetivos, estrategias y líneas de acción se alinean con los establecidos en el Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

En el Pronafor 2014-2018 se establecen las acciones de política forestal. Destaca la meta de duplicar la producción maderable nacional que detone procesos de crecimiento y desarrollo económico en las principales regiones forestales. Se focalizan acciones de conservación y restauración de los suelos en las áreas donde se reforesta con un sentido de sustentabilidad social, económica y ambiental. El programa de pago de servicios ambientales funciona como capital semilla e impulsa la provisión de otros usos y servicios ecosistémicos, como la recarga de los mantos acuíferos, la captura de carbono y las bellezas escénicas. Así mismo, se impulsa el establecimiento de plantaciones forestales comerciales.

Con el propósito de prevenir y combatir los incendios, en el 2014 por instrucciones del Presidente de la República se puso en marcha el Sistema Nacional de Manejo del Fuego integrado por un Centro Nacional y seis Centros Regionales distribuidos estratégicamente.

Motivo de este mensaje es la aparición en 2014 de los primeros dieciséis tomos del compendio de los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos. El objetivo es proveer información oportuna, de calidad y precisión para apoyar un entorno ambientalmente favorable y detonar condiciones que promuevan la competitividad forestal. Tal y como lo mandata la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento, éstos son compatibles con el Inventario Nacional Forestal y de Suelos, lo que permitirá obtener conclusiones más precisas y de mayor detalle.

Se generó cartografía de recursos forestales, homogénea y estandarizada, escala 1:50,000, bajo estándares y supervisión del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Mención especial es la sinergia desarrollada entre la Conafor y el INEGI con el levantamiento del inventario nacional y que se ha visto fortalecida y ampliada a través de la ejecución de los inventarios estatales.

Ambos niveles de inventario son homogéneos ya que consideran las mismas definiciones y procesos, y estandariza la periodicidad con la que se realizará la actualización, por lo menos en un periodo de tiempo a largo plazo de 20 años, considerando su ajuste cada 5 años de acuerdo con la legislación vigente.

Con esta importante herramienta de planeación, el Gobierno de la República contribuye al conocimiento, al aprovechamiento sustentable, a la conservación y protección de los recursos forestales del país.


JORGE REScAlA PÉREzDirector General de la Comisión

Nacional Forestal

Instituto Nacional de Estadística y Geografía

México ha tenido una rica trayectoria en cuanto a la evaluación de sus recursos naturales se refiere. En particular, los primeros intentos de conocer la cantidad y la calidad de sus recursos forestales se remontan a la década de los sesenta del siglo pasado.

En esa época con el apoyo técnico de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) se dieron los primeros pasos para tener una primera aproximación de los mismos. A partir de esa fecha se ha afinado la metodología y los instrumentos de levantamiento en campo son más precisos hasta llegar el día de hoy al uso de imágenes de satélite que nos proporcionan una mayor exactitud de la magnitud de estos recursos, así como, nos proporciona información más robusta y confiable.

De esta manera, nuestro país cuenta actualmente con un Inventario Nacional Forestal y de Suelos reconocido a nivel mundial, el cual se complementa el día de hoy con los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos perfectamente alineados con el primero.

Estos Inventarios Estatales sustentan sus resultados en la cartografía generada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), cumpliendo con sus estándares, especificaciones técnicas, diccionarios de datos y metadatos establecidos en las Normas Técnicas Mexicanas.

De esta manera, por primera vez en el país se genera una Carta de Recursos Forestales escala 1:50,000 completamente homogenizada y estandarizada para todas las entidades federativas de la nación, esta cartografía ha sido supervisada y validada por INEGI en diez por ciento de sus productos mediante un convenio de colaboración interinstitucional INEGI-Conafor.

EDUARDO SOJO GARzA-AlDAPEPresidente del Instituto Nacional de

Estadística y Geografía

Manglares en Tenacatita

Bosques de Jalisco

Marcoconceptual

Capítulo

1

Marcoconceptual

Capítulo

1

Ecotono de selva baja y bosque de pino encino

21

ma

rc

o c

on

ce

pt

ua

l

I n v e n t a r i o E s t a t a l F o r e s t a l y d e S u e l o s - J a l i s c o 2 0 1 3

La actualización de la información sobre los recursos forestales en el país, se dio hasta el año 1991 con el Inventario Nacional Forestal de Gran Visión (1991), que utilizó métodos indirectos de medición y en el cual no se incluyó el levantamiento de datos en campo. Se realizó con base en imágenes de satélite de alta y baja resolución y la cartografía existente en ese momento (SARh, 1994; Semarnat, 2002; Red de Monitoreo y Políticas Públicas, 2006).

Con este proyecto se integró por primera vez la información de los recursos forestales a escala nacional, los productos generados de este esfuerzo fueron mapas de vegetación a escala 1;1,000,000, detallando vegetación forestal y vegetación no forestal en 17 clases, además de memoria de resultados, este inventario sirvió de base para realizar el Inventario Nacional Periódico (Semarnat, 2005).

Un año más tarde, en 1992, se inicia el Inventario Nacional Forestal Periódico (1992-1994), que fue diseñado con el fin de detallar y actualizar la información existente de forma permanente y zonificar las áreas forestales de acuerdo a su aptitud y función (Semarnat, 2005).

El proyecto tuvo gran relevancia, por diversas características en su construcción, como el uso de imágenes de satélite de alta resolución para la generación de mapas escala 1:250,000 para todo el territorio nacional, el muestreo en campo de baja intensidad mediante parcelas de muestreo con distribución sistemática, la zonificación de los terrenos forestales y el almacenamiento de los datos en archivos magnéticos que más tarde se utilizarían con Sistemas de Información Geográfica (SIG) (Red de Monitoreo de Políticas Públicas, 2006).

A diferencia del primer inventario, cuyo recurso fue de origen federal, el Inventario Nacional Periódico, tuvo aportación de los gobiernos estatales y de otras instituciones y organizaciones nacionales e internacionales (Red de Monitoreo de Políticas Públicas, 2006).

1.1. AntecedentesInventarios forestales en México

Un inventario forestal tiene como principal función proveer información sobre la cantidad, ubicación y la calidad de los recursos forestales, constituye una herramienta básica para la toma de decisiones como el manejo, aprovechamiento, conservación y restauración forestal.

En México se tienen registros históricos de sistemas altamente desarrollados para el recuento de los recursos naturales. La actividad moderna sobre inventarios forestales “metodológicos” es reciente y ha logrado avances importantes, a partir de los cuales se han generado estimaciones cuantitativas y cualitativas que ayudan a describir y evaluar los recursos forestales del país.

Actualmente se tienen cinco inventarios forestales a nivel nacional:

1. Primer Inventario Nacional Forestal2. Inventario Nacional Forestal de Gran Visión3. Inventario Nacional Forestal Periódico4. Inventario Nacional Forestal5. Inventario Nacional Forestal y de Suelos

El Primer Inventario Nacional Forestal (1961-1985), se desarrolló con apoyo de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) y sentó las bases técnicas y administrativas de un proyecto de esta naturaleza, estaba orientado a las áreas maderables del norte del país y se desarrolló principalmente utilizando fotografías aéreas de las zonas arboladas de mayor valor comercial, en donde se concentró el levantamiento de información en campo, a través de un muestreo intensivo; en las áreas arboladas de menor valor y las no forestales, se determinaron resultados mediante reconocimientos aéreos e imágenes satelitales (SARh, 1994; Caballero, 1998).

Dentro de los productos y contribuciones importantes de este inventario, se encuentra: cartografía a escala 1:50,000 y 1:100,000; estadísticas dasométricas realizadas a partir de los datos de campo; memoria de resultados a nivel nacional y estatal; y tablas de volumen para los géneros Pinus y Quercus (INIF-FAO, 1961-1964).

22 A n t e c e d e n t e s


El cuarto Inventario Nacional Forestal (2000), estuvo a cargo de la Universidad Nacional Autónoma de México, se considera un inventario inconcluso ya que solo se completó la primera etapa, relacionada con la elaboración de cartografía que consistió en la interpretación visual de imágenes de satélite, la fase de trabajo en campo y la evaluación dasométrica no fue realizada (Semarnat, 2002).

Se publicaron resultados parciales y se obtuvo la carta de vegetación y uso del suelo escala 1:250,000, con una clasificación similar a la de INEGI, sin embargo no fue validada (Red de Monitoreo de Políticas Públicas, 2006).

Finalmente, se llevó a cabo el Inventario Nacional Forestal y de Suelos (2004-2009), el cual inició en el año 2004, para lo cual se generó un Documento Estratégico Rector con la colaboración del Servicio Forestal de Estados Unidos de América, el Servicio Forestal de Canadá y el Instituto de Investigaciones Forestales de Finlandia y otras dependencias federales como Semarnat, Conafor, INEGI, Instituto Nacional de Ecología (INE) y el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (Inifap) en cuanto a la revisión de las metodologías para su ejecución. Por aprobación de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS), la Conafor fue designada como la responsable de ejecutar este proyecto.

Dicho inventario incluye dos componentes complementarios: el inventario de los recursos forestales como tal y que se actualizará periódicamente cada cinco años y el estudio satelital anual del Índice de Cobertura Forestal, enfocado a cuantificar los cambios en la cobertura forestal nacional.

Se sustenta con base en la cartografía actualizada elaborada por INEGI, imágenes satelitales de alta resolución y el levantamiento de datos en campo mediante sitios de muestreo distribuidos en todo el país. Si bien la mayoría de los inventarios han tenido un enfoque hacia las estimaciones maderables, este proyecto se considera un inventario integrado o multirecurso al incluir temas como la salud del bosque, suelo, agua, la valoración de los recursos forestales, conservación, recreación, vida silvestre, valores escénicos y otras variables no maderables (Conafor, 2012).

A la fecha se ha completado el primer ciclo del inventario 2004-2009 y está por finalizar el segundo ciclo o remuestreo 2009-2013, se cuenta con un informe de resultados para el primer ciclo, así como, estadísticas dasométricas. Los datos de este inventario han servido como base metodológica para el diseño y ejecución de los Inventarios Estatales Forestales.

Inventarios forestales a nivel estatal

Los inventarios forestales permiten efectuar evaluaciones y monitoreos de los recursos forestales y vislumbrar los cambios y tendencias que resultan de la comparación de estos cambios en un periodo determinado, de ahí la importancia de contar con información a mayor detalle, como lo es el nivel estatal.

Con el Primer Inventario Forestal Nacional (1961-1985), se concibió proporcionar información y emitir resultados a través de inventarios estatales, en este sentido, este proyecto cobra gran relevancia, aunque si bien existen memorias de resultados por estado, no se publicó algún documento de manera formal que integrara esta información.

Dado el enfoque de este proyecto, orientado a las áreas maderables, los primeros inventarios forestales estatales que se desarrollaron fueron los de Chihuahua, Durango y Sonora realizados entre 1961 y 1964, la siguiente etapa que comprendió de 1964 a 1970, se concluyeron los inventarios de Baja California, Nayarit, Jalisco, Sinaloa y de manera parcial Quintana Roo y Aguascalientes.

Debido al tiempo que llevó concluir el Primer Inventario Nacional Forestal, el proyecto pasó por la transición de diversos cambios administrativos y en el periodo de 1970 a 1976, concluyó la participación de la FAO y los inventarios forestales del resto de las entidades federativas: Colima, Zacatecas, Guerrero, Estado de México y el Distrito Federal, Tlaxcala, Morelos, Chiapas, Guanajuato, e hidalgo, se terminaron bajo la total responsabilidad administrativa y ejecutora del gobierno mexicano.

23A n t e c e d e n t e s


mA

rc

o c

on

ce

pt

uA

l

Una de estas consideraciones es la temporalidad de la información, como es sabido el primer inventario forestal tardó 24 años en terminarse y la información que se publicó a lo largo de este tiempo, no reflejaba la realidad de los recursos forestales, ya que la transformación de los ecosistemas es muy dinámica y no fue posible establecer un año base para determinar la tasa de deforestación. De igual forma los siguientes inventarios forestales, varían en su periodicidad y algunos se consideran de corta duración (Caballero, 1998; Semarnat, 2002).

Los criterios para la estratificación de la vegetación utilizados han sido variables, desde el uso del potencial comercial y la cobertura parcial hasta una generalización de clases por criterios ecológicos, lo que origina que muchos de los resultados de estos estudios no puedan ser integrados y no permitan que la información sea comparable en muchos de los casos.

En general, los cambios en las metodologías e insumos que han existido entre inventarios, además de la evolución tecnológica en los sistemas de monitoreo de los recursos naturales, no permiten hacer una comparación directa entre sus resultados ni hacer válida la cuantificación de cambios o tendencias y mantener la información actualizada.

Otro aspecto importante, es que los proyectos se han desarrollado a lo largo de diferentes administraciones públicas, lo que implica cambios progresivos en las estrategias gubernamentales y que muchas veces repercutió en la falta de una supervisión apropiada y de la validación de resultados.

No obstante los logros que se han alcanzado, como el desarrollo y uso de la tecnología, la incursión intensivamente en las nuevas herramientas cartográficas, computacionales y estadísticas de mayor aplicación a los inventarios en la actualidad, han sido aportaciones importantes que han permitido una consolidación de una metodología estable validada, lo que permitirá que los inventarios futuros reduzcan los errores de muestreo, mayor detalle y calidad en la información y sean compatibles en resultados.

En cuanto al nivel regional, a partir de 1986 con las modificaciones a la Ley Forestal, los inventarios forestales en su mayoría se realizaron en superficies bajo aprovechamiento forestal de manera aislada y a gran escala, como parte de la elaboración de los planes de manejo.

Los siguientes inventarios forestales en México se realizaron a escalas mucho menores y la información ha sido más bien de carácter general, concentrando los resultados a un nivel nacional, si bien el Inventario Nacional Forestal Periódico (1992-1994) pudo realizarse gracias a la aportación de los gobiernos estatales, no generó resultados a nivel estatal.

El interés de los gobiernos estatales por contar con información sobre los recursos forestales que cubra sus necesidades a una escala apropiada y con un nivel de precisión adecuado, además de la promulgación en 2003 de la LGDFS, ha generado iniciativas propias de los estados para realizar inventarios forestales, como es el caso de Querétaro, Estado de México, Aguascalientes, Jalisco, entre otros, que ya cuentan con información publicada y que han tomado como referencia el diseño metodológico del Inventario Nacional Forestal y de Suelos, para permitir que la información sea compatible.

La Conafor comenzó en 2011 con la gestión y concertación de la elaboración de inventarios Estatales en materia forestal, a partir de la metodología del Inventario Forestal Nacional y de Suelos, con la intención de dar continuidad y sistematizar la información existente, iniciando en 2013 la elaboración de 16 de los 32 Inventarios Forestales Estatales y de Suelos en México.

consideraciones de los inventarios forestales

Si bien en México se tiene una gran experiencia en cuanto a inventarios forestales se refiere, al revisar la historia de éstos, es notable que se deben tener en cuenta algunas consideraciones al momento de analizar la información generada a partir de estos trabajos.

24


1.2. Marco jurídicoPrograma Estratégico Forestal 2025

El Inventario Nacional Forestal y de Suelos (INFyS) y los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos (IEFyS) son herramientas básicas para la evaluación y monitoreo de los recursos forestales, así como para la planeación y la toma de decisiones a diferentes niveles.

Uno de los documentos base de política pública en materia forestal, es el Programa Estratégico Forestal para México 2025, publicado en 2001 y actualizado en 2013. En él se mencionan los objetivos y estrategias principales tanto para el desarrollo del inventario a nivel nacional como para las entidades federativas y establece:

Objetivos

a) Estandarizar los criterios nacionales para los diversos inventarios forestales, así como su estructura de datos.

b) Promover la elaboración de inventarios forestales con las entidades federativas con criterios homogéneos para integrarlos al Sistema Nacional de Información Forestal.

c) Obtener información detallada y fidedigna sobre los recursos naturales a nivel regional preferentemente por cuenca hidrográfica.

d) Vincular el Inventario Nacional Forestal con el Sistema Nacional de Información Forestal y los demás sistemas de información relativos al sector.

Estrategias

a) Diseñar un nuevo esquema para el Inventario Nacional Forestal con normas precisas y metodologías unificadas, acordes a las necesidades de los distintos actores forestales y con definición de las responsabilidades a nivel federal y estatal.

b) Fortalecer la investigación sobre recursos forestales y sobre información dasométrica.

ley General de Desarrollo Forestal Sustentable

La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) promulgada en 2003 es la norma que le otorga al INFyS su carácter de instrumento de política nacional en materia forestal (Título Tercero, Capítulo II, Artículo 35, inciso III). Así mismo, su Reglamento hace referencia a lo dispuesto para las entidades federativas (Título Segundo, Capítulo II, Artículo 10).

En el Artículo 44 de esta ley, se menciona la regulación de los procedimientos y metodología por parte de la Semarnat y la integración del Inventario como tal por parte de la Conafor.

El Artículo 45, define la información que el inventario debe contener:

I. Superficie y localización de terrenos forestales y preferentemente forestales, la integración de su información estadística y cartográfica en sus distintos niveles de ordenación y manejo;

II. Terrenos forestales temporales, su superficie y localización;III. Los tipos de vegetación y de suelos, su localización, formación y clases, con tendencias

y proyecciones que permitan clasificar y delimitar el estado actual de la degradación, así como las zonas de conservación, protección, restauración y producción forestal, en relación con cuencas hidrológico forestales, regiones ecológicas, áreas forestales permanentes y áreas naturales protegidas;

IV. La dinámica de cambio de la vegetación forestal del país, que permita conocer y evaluar las tasas de deforestación y las tasas de degradación y disturbio, registrando sus causas principales;

V. La cuantificación de los recursos forestales, que incluya la valoración de los bienes y servicios ambientales que generen, así como los impactos que se ocasionen; y

VI. Los criterios e indicadores de sustentabilidad y degradación de los recursos forestales.

Finalmente, en el Artículo 46 se señala la utilidad del Inventario Forestal y en el Artículo 47 se establecen los criterios que deberán ser considerados para la formulación de este instrumento.

25


ma

rc

o c

on

ce

pt

ua

l

M a r c o J u r í d i c o

Reglamento de la lGDFS

En el Artículo 9 del reglamento, se establece que la Secretaría y la Comisión promoverán ante las entidades federativas la unificación de criterios, procedimientos y metodologías para la integración del inventario.

El Artículo 10, dispone que el inventario deberá contener, por cada entidad federativa, la información siguiente (misma que se obtendrá con la ejecución de los inventarios estatales correspondientes):

I. Cuencas hidrológico forestales;II. Regiones ecológicas;III. Áreas naturales protegidas;IV. Recursos forestales por tipo de vegetación;V. Áreas afectadas por incendios, plagas, enfermedades, ciclones o por cualquier otro

siniestro;VI. Degradación de suelos;VII. Áreas de recarga de acuíferos; yVIII. Aquella otra contenida en los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos.

El Artículo 11, se refiere a la periodicidad del inventario cada cinco años y a la revisión periódica de:

I. Áreas donde se hayan autorizado cambios de uso de suelo;II. Áreas afectadas por incendios, plagas, enfermedades, ciclones o por cualquier otro

siniestro;III. Áreas decretadas como Zonas de Restauración Ecológica o como Áreas Naturales

ProtegidasIV. Áreas prioritarias donde se hayan realizado acciones de protección, conservación y

restauración de suelos;

V. Plantaciones forestales comerciales; yVI. Aquellas otras que se consideren necesarias por la Secretaría o la Comisión.

El Artículo 12 hace referencia a la revisión a que se refiere el artículo anterior a realizarse conforme a los lineamientos técnicos y la metodología que emita la Secretaría.

Documento Estratégico Rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos

Finalmente, otro documento que da formalidad a la estructura del Inventario Forestal como un proyecto a nivel nacional con la inclusión de los distintos órdenes de gobierno, es el Documento Rector del INFyS. En este se establecen las bases para la participación de las entidades federativas, así como la temporalidad de las acciones y presupuestos (Conafor, 2004).

26


1.3. MetodologíaLos instrumentos de evaluación y monitoreo de los recursos forestales, que permitan hacer compatible la información, requieren un adecuado diseño metodológico. Ello significa estandarizar definiciones y procesos, para lograr que la información sea comparable, se integre de un periodo a otro y asegure la confiabilidad de sus resultados, considerando incluso la periodicidad para la toma de datos y análisis.

Por lo anterior, para el levantamiento de los IEFyS se estableció un diseño de muestreo perfectamente alineado con la metodología del INFyS. De esta manera se garantiza la continuidad en el levantamiento, integración, sistematización y procesamiento de la información, lo que permitirá homogenizar y hacer compatible los datos nacionales con el nivel estatal y de un periodo de muestreo con el siguiente (Conafor, 2004).

Integración de la cartografía forestal básica por estado en escala 1:50,000

Para generar información actualizada de los recursos forestales se incorporó información cartográfica a escala 1:50,000 de la cobertura de suelo. Esta información se derivó de la clasificación supervisada de imágenes de satélite de la constelación Rapid Eye tomadas en los años 2011 y 2012.

La información cartográfica ofrece un detalle de resolución espacial de cuatro hectáreas como unidad mínima cartografiable y un detalle temático de los recursos forestales que permite la planificación y manejo sustentable en cada estado. La cartografía 1:50,000 cumple con los estándares establecidos por el INEGI.

Además permite que la toma de decisiones en cuanto al aprovechamiento y manejo de sus recursos forestales sea más adecuada para evitar la sobreexplotación y la degradación de los ecosistemas.

Información básica:

1. Las imágenes Rapid Eye.2. Carta de Uso de Suelo y Vegetación Serie V (2011) del INEGI.3. Carta topográfica 1:50,000 del INEGI.4. Información levantada en campo del INFyS y del remuestreo del mismo así como los

conglomerados levantados en campo del IEFyS.

En cuanto a la validación o grado de asertividad y precisión temática, cada carta 1:50,000 le ofrece al lector el grado de asertividad temática del modelo de representación así como elementos adicionales tomados de la carta 1:50,000.

Figura 1: Imágenes Rapid Eye

27


ma

rc

o c

on

ce

pt

ua

l

M e t o d o l o g í a

Formación Tipo de vegetación Clave

coníferas

Bosque de ayarín BS

Bosque de cedro BB

Bosque de oyamel BA

Bosque de pino BP

Bosque de táscate BJ

Matorral de coníferas MJ

coníferas y latifoliadasBosque de pino encino BPQ

Bosque de encino pino BQP

latifoliadasBosque de encino BQ

Bosque de galería BG

Bosque mesófilo Bosque mesófilo de montaña BM

Selvas altas y medianas

Selva alta perennifolia SAP

Selva alta subperennifolia SAQ

Selva mediana perennifolia SMP

Selva mediana subperennifolia SMQ

Selva mediana subcaducifolia SMS

Selva mediana caducifolia SMC

Selvas bajas

Selva baja perennifolia SBP

Selva baja subcaducifolia SBS

Selva baja espinosa caducifolia SBK

Selva baja caducifolia SBC

Selva baja espinosa subperennifolia SBQ

Selva baja subperennifolia SBQP

Manglar Manglar VM

Otras asociaciones

Selva de galería SG

Vegetación de petén PT

Palmar natural VPN

Palmar inducido VPI

Bosque inducido BI

Bosque cultivado BC

Sabana VS

Sabanoide VSI

zonas semiáridas

Matorral espinoso tamaulipeco MET

Matorral sarcocrasicaule MSCC

Matorral sarcocrasicaule de neblina MSN

Formación Tipo de vegetación Clave

zonas semiáridas

Matorral sarcocaule MSC

Matorral submontano MSM

Chaparral ML

Mezquital desértico MKx

Matorral subtropical MST

Bosque de mezquite MK

Mezquital tropical MKE

Vegetación de galería VG

zonas áridas

Matorral crasicaule MC

Matorral desértico micrófilo MDM

Matorral desértico rosetófilo MDR

Matorral rosetófilo costero MRC

Vegetación de desiertos arenosos VD

Otras áreas forestales

Popal VA

Tular VT

Vegetación de dunas costeras VU

Vegetación halófila hidrófila Vhh

Pastizal natural PN

Pastizal halófilo Ph

Pastizal gypsófilo Py

Pradera de alta montaña VW

Vegetación halófila xerófila Vh

Vegetación gypsófila Vy

Áreas no forestales

Desprovisto de vegetación ADV

Sin vegetación aparente DV

Agricultura de humedad h

Agricultura de temporal T

Agricultura de riego R

Pastizal cultivado PC

Pastizal inducido PI

Zona urbana ZU

Asentamiento humano Ah

Cuerpo de agua h2O

Acuícola ACUI

Tabla 1: Leyenda utilizada en la cartografía

28



Obtención de la información de campo

La demanda de información de los recursos forestales exige inventarios forestales estadísticamente confiables. En consecuencia los IEFyS se planificaron mediante un proceso estadístico con unidades de muestreo distribuidas sistemáticamente en el territorio nacional, lo que permitió obtener datos confiables a escala estatal.

La metodología para obtener los datos de estos se fundamenta en la toma de muestras en el campo, que se programan para levantarse anualmente y que incluye la totalidad de la superficie de los estados.

Los datos generados en este periodo proporcionan la información que cumple con los requerimientos globales para la elaboración de criterios e indicadores, la estimación de la biomasa y la captura de carbono, así como de la calidad de los ecosistemas.

Determinación del tamaño óptimo de muestra

La determinación del tamaño de muestra se hizo en función del presupuesto disponible para el proyecto, la variabilidad de la población, la precisión que se desea alcanzar en las estimaciones y la confiabilidad de esas estimaciones.

En la determinación del tamaño óptimo de muestra, para asegurar la inclusión de los elementos descritos en el análisis, se utilizaron los resultados de una consultoría estadística realizada por Rodríguez, 2013.

El ejercicio consistió en utilizar los datos levantados en el INFyS para determinar el valor de volumen total árbol por hectárea, por estrato (bosques, selvas y zonas áridas), por estado y con ellos estimar la variabilidad de la población.

Se establecieron los siguientes rangos para asignar una precisión deseada:

Grupo 1: Valores < a 0.05 m3/ha, se estableció un error absoluto de 0.05Grupo 2: Valores > 0.05 y < 1, se estableció un error absoluto de 0.1Grupo 3: Valores > 1 se utilizó un error relativo de 0.1

Con estos criterios se determinó el tamaño óptimo de muestra por estrato para cada entidad considerada en el proyecto.

Muestreo y fase de campo

Para instrumentar y ejecutar los IEFyS se consideraron como insumos una serie de fuentes de información que facilitaron la planeación de actividades y el diseño del muestreo.

La base del diseño de muestreo para los IEFyS fue la carta de uso del suelo y vegetación Serie IV a escala 1:250,000 del INEGI. Para ello se definió, con base a sus objetivos la estratificación para el muestreo de acuerdo al sistema de clasificación de la vegetación utilizado en la cartografía, la superficie, ubicación en los estados y el nivel de importancia ecológica, económica maderable y económica no maderable de cada uno de los ecosistemas vegetales.

El diseño del muestreo fue un Muestreo Estratificado Sistemático por Conglomerados en dos etapas. Para este diseño y la distribución de conglomerados (unidades de muestreo primarias) se dividió el país en regiones cuadrangulares (paneles de 2.5 x 2.5 km), lo que permite una distribución espacial, regular y consistente del total de conglomerados sobre los territorios estatales así como manejar la temporalidad del muestreo en el periodo de tiempo fijado para la etapa del muestreo de campo. Esto en concordancia con la cuadrícula de coordenadas UTM de la cartografía 1:250,000 del INEGI.

Se utilizó el conglomerado integrado por cuatro unidades de muestreo secundarias o sitios. La equidistancia entre conglomerados es de 2.5 x 2.5 km, abarcando los siguientes tipos de vegetación:

- Bosque de coníferas, coníferas y latifoliadas, latifoliadas y bosque mesófilo, así como selvas altas y medianas y manglares.

- Bosque bajo abierto, selvas bajas, matorral subtropical y vegetación semiárida.- Vegetación de zonas áridas.

La Unidad de Muestreo Primario (UMP), que corresponde al conglomerado, fue conceptualmente una parcela circular de una hectárea (56.42 m de radio), en la cual se evalúan

29


ma

rc

o c

on

ce

pt

ua

l


cuatro Unidades de Muestreo Secundarias (UMS) o sitios, dispuestos geométricamente en forma de una “y” invertida con respecto al Norte (Figura 2).

La UMS número 1 constituye el centro de la UMP y las UMS 2, 3 y 4 son consideradas periféricas. La separación del centro de la UMS 1 al centro de cada una de las UMS periféricas es de 45.14 m; por otra parte, el azimut para localizar las UMS 2, 3 y 4 a partir del centro de la UMS 1 es de 0°, 120° y 240°, respectivamente.

Variables consideradas

En las UMP se realizan las mediciones y observaciones, el diseño anidado con unidades secundarias o subsitios de muestreo de diferentes dimensiones según el objeto de estudio, lo que permite mejorar la eficiencia de la ejecución de campo.

Sitio 2

Sitio 1

Sitio 4 Sitio 3

Rumbo N

45.1

4 m

Az=0°

Rumbo SOAz=240°

Rumbo SEAz=120°

1 m2 Herbáceo

12.56 m2 (r=2m)Repoblado(cuantitativoy cualitativo)

400 m2 (r=11.28m)Arbolado y Submuestra(cuantitativo)

Figura 2: Forma y distribución de las unidades de muestreo secundarias (UMS) o sitios dentro de la unidad primaria (UPM) o conglomerado

El levantamiento de la información en campo se realiza siguiendo un conjunto de pasos interconectados que permiten recabar y procesar ordenadamente los datos de las variables consideradas en los formatos, tal como se describe a continuación:

- En el sitio de 400 m2 se mide y registra el arbolado cuyo diámetro normal (DN) a la altura de 1.30 m sobre la superficie del suelo, sea igual o mayor a 7.5 cm. En diseños circulares se presenta un radio de 11.28 m.

- En el subsitio de 12.56 m2, se mide y registra por género, la frecuencia y algunas variables cualitativas del repoblado (regeneración natural), cuyas plantas o árboles pequeños tengan como mínimo 25 cm de altura, hasta la altura que alcancen, siempre que su diámetro normal sea menor a 7.5 cm.

- Así mismo, se registran los arbustos representativos de comunidades áridas y semiáridas, e incluso especies invasoras y de pastos nativos o inducidos. Los diseños circulares tienen un radio de 2 m.

- En el subsitio de 1 m2, se miden las plantas herbáceas, helechos, musgos, líquenes y otras características de la superficie del suelo presentes en el sustrato.

Las variables levantadas en el IEFyS son de tipo cuantitativo y cualitativo, dependiendo si los valores tienen o no un orden de magnitud natural (cuantitativas) o simplemente un atributo no sometido a cuantificación (cualitativa), recabándose hasta 120 variables en campo.

El levantamiento de variables cuantitativas permite la estimación del volumen maderable, densidad del arbolado, cobertura, edad e incremento medio anual del arbolado (solo para coníferas de los géneros Pinus, Pseudotsuga, Picea y Abies), condición de copa y afectación del arbolado y la regeneración. Mientras que las variables cualitativas proporcionan información respecto a las condiciones del sitio, tales como: rasgos orográficos, altitud, pendiente, fisiografía, uso de suelo, profundidad del suelo, presencia de erosión degradación y su grado de afectación.

30



Procesamiento y análisis de la información

Para asegurar la calidad de los datos para la generación de los reportes e informes del IEFyS se requiere una supervisión. Esta es una tarea que brinda certidumbre y se realiza en cada una de las etapas del inventario, desde la planeación hasta la fase final del procesamiento y generación de reportes. Es en la fase de levantamiento de datos en campo y la captura de la información donde la supervisión es lo más rigurosa posible, en virtud que son los principales insumos del sistema y si hay errores en ellos, lo que se genere posteriormente, mantendrá y elevará los mismos.

El muestreo de conglomerados lo realizan empresas externas que la Conafor contrata mediante licitación pública. Para garantizar la calidad en la información, en el proceso de licitación se emiten términos de referencia donde se establecen los requerimientos, especificaciones, calendarios y condicionantes. Todos ellos se exigen a las empresas que deseen participar tales como experiencia y perfiles determinados del personal que integrará las cuadrillas de campo. También se elaboran manuales y formatos de campo que indican cómo se deben levantar los datos e imparte capacitación directa a los brigadistas lo que permite enfatizar y puntualizar conceptos, interpretaciones y aclarar cualquier duda respecto de las metodologías a utilizar.

Adicionalmente, se exige a las empresas una supervisión interna permanente de su personal en cuanto al levantamiento físico de datos en campo (que se realicen conforme a lo dispuesto en el manual de campo) y en la fase de captura, de tal manera que los errores sean mínimos o inexistentes. En los términos de referencia se especifica cómo se debe hacer dicha supervisión.

La Conafor ha instrumentado un sistema de supervisión de campo externa al proceso de inventario, que consiste en contratar una empresa que levanta 10 % de los sitios muestreados. Se realiza un análisis estadístico de los datos de los conglomerados supervisados comparando los parámetros obtenidos de los datos levantados por la empresa que levantó el inventario con los obtenidos por la empresa supervisora. En los términos de referencia se especifican los rangos de diferencia permitidos para determinar la aceptación o el rechazo del levantamiento inicial.

En la recepción de la información, la Conafor, a través de su Gerencia de Inventario Forestal y Geomática, realiza una revisión y cotejo de la información levantada en papel y la misma información digitalizada mediante la “aplicación de captura”, previo a incorporarse a la base de datos del IEFyS. Con este procedimiento se evita ingresar información que haya sido modificada por errores de captura.

Finalmente, durante el procesamiento de la información se aplican procesos de depuración que permiten reducir el error de estimación final de los parámetros de interés, tales como algunos filtros que se especifican en la metodología de cálculo.

Base de datos

La base de datos del IEFyS es la fuente de información primaria para reportar estadísticas de la condición forestal de los ecosistemas con una visión nacional. Su diseño y estructura se basan en un modelo conceptual de Entidad-Relación por la flexibilidad que brinda para el manejo de datos complejos. Este modelo permite mantener una independencia lógica y física de los datos, ayuda a evitar la redundancia de información, propicia resguardar la integridad y calidad de los datos, así como realizar consultas complejas optimizadas, entre otras cosas.

Las tablas de la base de datos se relacionan entre sí a través de claves o identificadores únicos; éstas almacenan los campos (atributos) y registros (entidades) en columnas y filas, respectivamente, de las variables cuantitativas y cualitativas recabadas en campo.

31


ma

rc

o c

on

ce

pt

ua

l


TblConglomerado

TblCuerpoAgua

CatNivelAfectacion

CatCuerpoAgua

CatUsoActualCA

TblCoordPtoCtrl

CatTipoconglomerado

CatFormatoTipo

CatUsoSueloSinCub

CatEstado

CatMunicipio

CatCarta150

CatTenencia

CatAccesibilidad

CatTipoAcceso

CatFisiografía

CatExposicion

TblJusti�cado

TblImpactoAmbiental

CatImpactoVegSue

CatCausaImpacto

TblDiversidadXEstrato

CatTipoEstratos

TblIncendioCatTipoIncendio

CatAniosIncendios

TblCaracEspFlora

CatUsoLocalreg

CatEspFlora

TblEpi�ta CatEpi�taTipo

CatAbundancia

TblSuelo

CatCategoriaSueloXPro

CatUsoSuelo

CatDegradacion

TblSitio

PendienteC2TblCobertura

CatTipovegetacionInegiGeneral

CatVegetacionSecundaria

CatFisonomia

TblCoordenadaSitio

TblCoberturaOtarsC

TblArboladoSubBosqueSelva

CatTrozaTipo

TblArboladoBosqueSelva

CatCondicion

TblVegMayorOtrasCom

TblRepobladoBosque

TblRepobladoOtrasCom

TblRepobladoSelva

CatGener

CatEspecie

IdEspecieIdGeneroNomcienti coNomcomun

TblVegMenorOtrasCom

IdConglomeradoAnioFechaTipoConglomeradoEstadoMunicipioPredioTenenciaCveCartaInegiCveFotoAereaCuencaSubcuencaIdBrigadistaDescripcionParajeTipoAccesoAccesibilidadHoraAzimutDistanciaCroquisFotoAltitudPendienteFisiogra aExposicionUsoSueloSCVMuestreadoJusti cacionReprogramacionfechaReprogramacionObservacionesRemplazosnCubiertaVegetalsnPuntoControlsnFlorasnEpi tasnCuerposH2OsnImpactoAmbVegPrimEspVegSecEspFisonomiaEsp

IdSueloIdConglomeradouso_suelouso_sueloOtrosprofundidadEspesorcategoriaObservacionesPendienteDominanteAzimutVar1DistanciaVar1ProfundidadVar1AzimutVar2DistanciaVar2ProfundidadVar2

IdSitioIdConglomeradoNumSitioPendienteC1

PendienteC3PendienteC4ErosionsnVegetaciónMenorsnRepobladosnCoberturasnCoordenadassnArboladosnSubmuestrasnVegetaciónMenorOCsnTransectossnRepobladoFueraPorcentajeRepoblado

IdArboladoBosqueSelvaIdSitioNumArbolDistanciaAzimutGeneroEspecieNomComunnumColecta

IdVegMayorOtrasComIdSitioRegistronumArbolDistanciaAzimutGeneroEspecieNomcomunCondición

IdRepobladoBosqueIdSitioGeneroEspecienumColectaAlturaFrecuenciaEdad

IdRepobladoOtrasComIdSitioGeneroEspecienumColectaAlturaNumPlantasDanio

IdRepobladoSelvaIdSitioGeneroEspecienumColectaAlturaFrecuencia

IdCveGeneroNomGeneroErrorEscritura

IdVegMenorOtrasComIdSitioGeneroEspecieNomComunPorcCoberturaAltura

TblVegMenorBosqueSelva

CatVigor

CatVigorEtapa

CatUsoEspecie

CatMercadoEspecie

CatDanio

CatCoberturaXVeg

CatBrigadista

TblCoberturaSuelo

TblErosionHidrica

TblPerdidaXVient

TblContacto

TblPlaga

CatEspeciePlaga

CatAgentePlagaCatExposicionLuzCopa

CatFormaFuste

CatFormaPlanta

CatGeneroPlaga

CatPorcentajeCobSuelo

CatPorcentajeCopa

CatPosicionCopa

TblLongitudErosionHidrica

TblLongitudPerdidaXViento

TblDegradacion CatNivelAfectacion

TblCoordenadaSitioAux

TblColectaBotanica

CatFormaVidaColecta

CatUbicacionColecta

CatAgenteDanio

n

1

1

n

1

n

1

n1 n

1

1

1

n1 n

1n

1n

1

n

1

n

1

n1

n

1

n

n

1

1n

1

n

1

n

1n

1n

1

n

1

n

1

n

1n

1n

1

n 1n

1

n

1n

1 n

11

1

1

1 n

1

n

1

n

1

1

1n

1n

1

n

1

n

1

n

1

1

1

n1

n

1n1

n

1n

1 n

1

1

1

n

1

n

1

n

1

n

1n

1

n

1n

1

n

1

1

1

n

1

n

1n

1n

1

1

1n

1

n

1

n

1

n

1

n

1

n

1

n

1

n

1

n

1

n

1

n

1

n

1

n

1

n

1

n

1

n

1

n

1 n

1 n

1 n

1 n

1

n 1

n1

n

1

n

1

n

1n

1n

1

n

1

n

1

n

1

n

1

n

1

n

1n

1

n

1n

1

n

1

n

1n

1

n

1

n

1

n

1

n

1

n

1

n

1

n

Figura 3: Diagrama relacional de la base de datos del IEFYS versión 2013

32



Figura 4: Número de variables por tabla de trabajo

0

10

20

30

40

50

48 39 34 29 27 20 19 18 17 17 16 16 15 14 11 11 10 9 9 7 6 6 6 5 5 5 3 3 3 3 2 2 2

TblConglomerado

TblColectaBotánica

TblArboladoBosqueSelva

TblRepobladoBosque

TblSitio

TblArbSubMuestraOtra

sCom

TblArboladoSubBosqueSelva

TblJusti�

cado

TblVegMenorBosqueSelva

TblCoordPtoCtrl

TblPlaga

TblCaracEspFlora

TblImpactoAmbiental

TblCoberturaOtra

sC

TblCoberturaSuelo

TblLongitudErosio

nHídrica

TblLongitudPerdidaXViento

Para la base de datos del INFyS 2009-2013 y la base de datos del IEFyS, existen dos tablas que conforman el núcleo principal de la estructura del diagrama de Entidad-Relación del cual dependen las demás tablas: la tabla TblConglomerado y la tabla TblSitio.

La primera almacena los atributos generales del conglomerado o UMP. Cuenta con un identificador único (llave primaria) denominado idConglomerado, mediante el cual se vincula con las demás tablas que contienen información recabada a nivel de conglomerado.

La segunda almacena los atributos de la información recabada en cada sitio o UMS. La llave primaria e identificador único de esta tabla es el campo llamado idSitio, a través del cual se vincula con las tablas que registran la información específica de la vegetación encontrada en el área (400 m2) de cada uno de los cuatro sitios del conglomerado. En el caso de que

los cuatro hayan sido accesibles, de lo contrario, no se registra información de aquellos a los que no se pudieron acceder.

En la Figura 4 se muestra el número de variables que contiene cada una de las 33 tablas de trabajo.

Además en la base de datos se cuenta con 59 tablas secundarias tipo catálogo, que a su vez se encuentran relacionadas con otras tablas de trabajo.

Los datos recabados y llenados en campo en formato de papel impreso para después ser capturados mediante una aplicación desarrollada en Microsoft Access, se denominan “Cliente de captura”. Cada módulo de aplicación contiene características acordes a la planeación del inventario en cada fase, así como distintas validaciones y controles automatizados de calidad con parámetros preestablecidos implementados en cada una de las secciones con la finalidad de minimizar el error de captura.

Esta aplicación contiene un módulo de captura para el formato de bosques, uno para el de selvas y otro para el de comunidades áridas y semiáridas, con secciones y objetos dispuestos en el mismo orden que el formato impreso, los cuales permiten agregar expedientes completos de conglomerados, editarlos y eliminarlos con la ayuda de un objeto de búsqueda que facilita su localización. Así mismo, cuenta con un módulo adicional para cada tipo de formato que permite visualizar o imprimir, en forma de reporte, la información capturada para su revisión.

Otra de las características de la aplicación es el nuevo módulo "Colecta" que permite el registro e impresión en forma de reporte de las colectas botánicas.

33


ma

rc

o c

on

ce

pt

ua

l


Figura 5: Pantalla principal del sistema de captura Access

Existen datos predefinidos, tomados del conjunto de datos vectoriales de las cartas de uso del suelo y vegetación del INEGI serie III y IV, escala 1:250,000 que se cargan automáticamente en la aplicación con el objetivo de proporcionar información adicional de la ubicación y tipo de vegetación esperada para cada conglomerado.

Con la finalidad de que la captura de la información se lleve a cabo en varias computadoras y agilizar dicha labor, se dispuso un módulo adicional que permite la importación de conglomerados capturados en otros clientes para conjuntarla para su entrega final. Este módulo se encarga de validar el contenido de las tablas y los registros asociados al conglomerado, rechazando la importación en caso de que la información esté incompleta o sea inválida. Cuando el registro existe previamente en la base de datos destino, el usuario tiene la opción de reemplazar el registro original con el nuevo registro o eliminar los registros repetidos que no se desea sobrescribir.

Las empresas encargadas de realizar el muestreo en campo, entregan los expedientes de los conglomerados en los dos formatos, impreso y digital. éstos los revisa personal

de la Gerencia de Inventario Forestal y Geomática, quien coteja el contenido entre los dos formatos y corrobora su congruencia y consistencia regresando los expedientes con inconsistencias para su revisión, corrección y reentrega. El destino final de la información de los conglomerados aprobados es un sistema de administración de bases de datos relacionales (RDBMS, por sus siglas en inglés) Microsoft SQL Server, donde se concentra, gestiona y almacena, en un servidor central, la base de datos del INFyS, para su mantenimiento y explotación.

La exportación entre el cliente y el servidor se realiza a través de una aplicación intermedia que funge como puente de unión entre las estructuras de las dos bases de datos, la de origen y destino. Esta aplicación realiza una auditoría de calidad a la información de los registros de cada una de las tablas de la estructura de origen con el fin de filtrar los errores e inconsistencias que no se detectaron en la primera fase de revisión y reforzar la calidad e integridad de la información que se almacena en la base de datos del servidor.

Figura 6: Proceso de exportación de la información a su destino final

Formatos de campo

Cliente de captura Access

Control de calidad de datos

BD INFyS

Este RDBMS cuenta con un sistema robusto de seguridad que soporta el acceso simultáneo de múltiples usuarios. Aquí, la información se manipula y extrae a través de consultas desarrolladas en Lenguaje de Consulta Estructurado (SQL por sus siglas en inglés) por medio de comandos y sentencias con sintaxis estandarizadas, que permiten realizar un rápido procesamiento de los datos para su reporte final.

34


1.4. ObjetivosObjetivos a nivel estatal

Objetivo general

Consolidar la información generada por el INFyS, anidando su diseño muestral, bajo sus mismos principios y normas, integrando los resultados en una cartografía única, bajo estándares de calidad nacional con el fin de proporcionar información precisa, oportuna y confiable de la situación que guardan los recursos forestales de los estados.

Objetivos específicos

• Generarlainformaciónestadísticaycartográficadelasuperficieforestalportiposdevegetación, formaciones, clases de uso y determinar cuál es su situación actual y sus tendencias.

• Conocerlaevolucióndelosrecursosforestalesysuentorno,desusuperficieydelasfunciones que representan y los beneficios que aportan.

• DarseguimientoalSistemadeInformaciónGeográficadelosrecursosforestalesdecada entidad federativa.

• Contarconunsistemademonitoreoquepermitadetectarlastendenciasycambiosde los recursos naturales a través de mediciones periódicas.

• Disponerdeunaevaluacióncerterade loscambiosde los recursos forestalesydesuelos a nivel estatal.

El documento rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos (Conafor, 2004) establece los siguientes objetivos en relación con las entidades federativas.

Objetivos nacionales

Objetivo general

Contar con información cartográfica y estadística de los suelos y ecosistemas forestales del país para apoyar la política de desarrollo forestal sustentable e impulsar las actividades del sector con información de calidad.

Objetivos específicos

• DiseñaryejecutarelmuestreodasométricodelpaísdeacuerdoconlosobjetivosdelInventario Nacional Forestal y de Suelos y hacerlo de tal manera que sirva de apoyo a los inventarios estatales.

• Promoverinventariosforestalesestatalesycoadyuvarmetodológicaytécnicamentepara su realización e integración a nivel nacional.

35


ma

rc

o c

on

ce

pt

ua

l

O b j e t i v o s

• Identificar lasáreascríticasdedegradaciónporcambiosdeusodesuelo,erosión,incendios, plagas, enfermedades, pastoreo, factores meteorológicos, entre otros, para definir acciones de protección de los recursos.

• Organizaryplanear la infraestructura, laproducciónyabastodemateriasprimasforestales, el desarrollo integral de la industria y el comercio de productos forestales.

• Apoyaralaformulacióndeproyectosparacaptarrecursosdestinadosalaconservacióny desarrollo de las zonas forestales.

• Apoyarelestablecimientoyelmanejode lasáreasnaturales,yaseanprotegidasono, que requieren atención especial.

• Apoyarlaimplementacióndesistemasdeaprovechamientoforestal,laregeneraciónnatural y artificial del recurso forestal.

• Apoyaraldesarrollodelainvestigaciónforestal.• Desarrollaresquemasdepagoporserviciosambientales,asícomoapoyarlosproyectos

de captura de carbono.• Apoyarelestablecimientodelosprogramasdeconservaciónyrestauración.• Establecerunregistrodedatoshistóricosdelavegetaciónparalatomadedecisiones

futuras.• LosInventariosEstatalesForestalesydeSuelosseránparteimportanteenlaintegración

del Inventario Nacional Forestal y de Suelos, su información a detalle será un insumo que contribuirá a su fortalecimiento, permitiendo su actualización en temas relevantes del sector.

Metas de los inventarios estatales forestales y de suelos

Con la información generada en cada entidad federativa se podrán alcanzar las siguientes metas:

• Contarconinformaciónconfiableparalaelaboraciónyseguimientodelosprogramasestatales forestales.

• Establecerpolíticas,objetivos,metas,estrategiasyaccionesquepermitanconservary aumentar la cantidad y calidad de sus recursos forestales, así como, satisfacer las necesidades de información de organismos estatales, nacionales e internacionales.

• Conocer lasexistenciasactualesdemadera,en losbosquesyselvas, sus tasasdecrecimiento e incremento, su situación de salud y sus tendencias futuras.

• Determinarycompararladinámicadecambioendeterminadosperiodosdetiempoa partir del presente inventario y las remediciones posteriores.

• Determinarlatasadedeforestaciónopérdidadelacoberturaforestalenunperiodomínimo de cinco años, así como su tendencia.

• Formularprogramasintegralesdeordenación,manejodelascuencashidrográficasyregulación del uso del suelo.

• Identificarlasáreassusceptiblesparareforestaciónyplantacionesforestalescomerciales.

Manglares en la comunidad de Melaque

Marcogeográfico

Capítulo

2

Volcán de Colima

39


ma

rc

o G

Eo

Gr

ÁF

Ico

2.1. Marco nacionalUbicación geográfica

Los Estados Unidos Mexicanos se localizan en la parte norte del continente americano y ocupa el décimo tercer lugar a nivel mundial por superficie territorial, sus características geográficas de localización y extensión son:

Tabla 2: Ubicación geográfica

Ubicación geográfica

latitudes extremas

Al norte: Monumento 206, límite México-Estados Unidos de América 32° 43' 06" Norte

Al sur: Desembocadura del Río Suchiate 14° 32' 27" Norte

Al oriente: Isla Mujeres 86° 42' 36" Oeste

Al occidente: Isla Guadalupe 118° 22' 00" Oeste

Superficie territorial (km2) 1,964,375

Continental 1,959,248

Insular 5,127

longitud de la línea de costa (km) 11,122

Océano Pacífico 7,828

Golfo de México y Mar Caribe 3,294

límites internacionales (km) 4,301

Estados Unidos de América 3,152

Guatemala 956

Belice 193

Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI.

Mapa 1: Mapa de la república mexicana

40 M a r c o N a c i o n a l


Fisiografía

El territorio nacional se divide en 15 unidades morfológicas o provincias fisiográficas, con características distintivas, como el origen geológico unitario sobre la mayor parte de la

superficie considerada, la morfología y litología propia principalmente. Estas a su vez se dividen en 86 subprovincias de acuerdo a las geoformas presentes, por su frecuencia, magnitud o variación morfológica e incluso por la asociación con otras geoformas.

Tabla 4: Principales elevaciones de México

Elevaciones (msnm)

Pico de Orizaba (citlaltépetl) 5,610

Popocatépetl 5,500

Iztaccíhuatl 5,220

Nevado de Toluca (zinantécatl) 4,680

Sierra Negra 4,580

Malinche (Matlalcuéyetl) 4,420

Nevado de colima 4,260

cofre de Perote (Naucampatépetl) 4,200

El Mirador 4,120

Tacaná 4,080


Tabla 3: Provincias fisiográficas de México

Provincias fisiográficas y estados que comprenden

I Península de Baja california Baja California y Baja California Sur

II llanura Sonorense Baja California y Sonora

III Sierra Madre Occidental Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Jalisco, Nayarit, Sinaloa, Sonora y Zacatecas

IV Sierras y llanuras del Norte Chihuahua, Coahuila de Zaragoza, Durango y Sonora

V Sierra Madre OrientalChihuahua, Coahuila de Zaragoza, Guanajuato, hidalgo,Nuevo León, Puebla, Querétaro de Arteaga, San LuisPotosí, Tamaulipas, Veracruz y Zacatecas

VI Grandes llanuras de Norteamérica Coahuila de Zaragoza, Nuevo León y Tamaulipas

VII llanura costera del Pacífico Nayarit, Sinaloa y Sonora

VIII llanura costera del Golfo Norte

hidalgo, Nuevo León, Puebla, San Luis Potosí, Tamaulipas y Veracruz de Ignacio Llave

IX Mesa del centro Aguascalientes, Durango, Guanajuato, Jalisco, Querétarode Arteaga, San Luis Potosí y Zacatecas

X Eje Neovolcánico

Aguascalientes, Colima, Distrito Federal, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, hidalgo, Jalisco, Michoacán de Ocampo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro de Arteaga, Tlaxcala y Veracruz de Ignacio Llave

XI Península de Yucatán Campeche, Quintana Roo y yucatán

XII Sierra Madre del SurColima, Estado de México, Guerrero, Jalisco, Michoacán deOcampo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla y Veracruz deIgnacio de la Llave

XIII llanura costera del Golfo Sur Campeche, Chiapas, Oaxaca, Tabasco y Veracruz deIgnacio de la Llave

XIV Sierras de chiapas y Guatemala Chiapas, Tabasco y Veracruz de Ignacio de la Llave

XV cordillera centroamericana Chiapas, Oaxaca y Veracruz de Ignacio de la Llave


41M a r c o N a c i o n a l


Ma

rc

o G

Eo

Gr

ÁF

Ico

Bosque templado

La precipitación pluvial varía a lo largo del territorio, en el noroeste y noreste se tiene un promedio anual de 100 milímetros, el sureste y parte de la costa sur del Pacífico presenta una media anual de entre 2,000 y 4,000 milímetros.

Hidrografía

La gran extensión de litorales y la diversidad de condiciones orográficas, geológicas y climáticas influyen en la variabilidad hidrológica de México. Los ríos más grandes y sistemas de agua más importantes que abarcan amplias zonas del país desde el Atlántico hasta el Pacífico y son los siguientes:

Tabla 6: Ríos

Ríos principales

Vertiente del Atlántico: Sistema Grijalva-Usumacinta, Coatzacoalcos, Papaloapan, Pánuco y Bravo

Vertiente del Pacífico: Balsas, Lerma-Santiago, yaqui, Fuerte y Colorado

Vertiente interior: Nazas


Río Cuale

clima

La definición de clima se establece a partir del análisis y síntesis de datos obtenidos por observaciones meteorológicas durante varios años, de acuerdo a las condiciones que el territorio nacional presenta, la variación en los tipos climáticos es amplia y se distinguen en cuatro grandes grupos climáticos.

Tabla 5: Presencia de grupos climáticos en México

Grupo climático (% de la superficie nacional)

cálidos 25.90

Templados 23.01

Secos 51.08

Fríos 0.01


42 M a r c o N a c i o n a l


Población

De acuerdo al Censo Nacional de Población y Vivienda 2010, la población total de México es de 112,336,538 habitantes, cifra que nos coloca en el lugar 11 del mundo.

Del total de la población 57.4 millones son mujeres y 54.8 millones son hombres lo cual nos da una proporción de 95 hombres por cada 100 mujeres. La edad mediana en el país es de 26 años, es decir que la mitad de la población cuenta con menos de 26 años y la otra mitad es mayor.

Geología

La composición geológica es variada y compleja. Los tipos de roca abarcan el espectro lítico con rocas sedimentarias (marina, en zonas de baja profundidad, en la zona costera y continental), volcánica (continental o marina), intrusiva (superficial y subvolcánica), y metamórfica (actividad termal regional o local).

Suelos

El país presenta una gran diversidad de suelos, ya que 25 de las 30 categorías de suelos reconocidas en el mundo están presentes en nuestro país, de los más característicos son:

Tabla 7: Suelos

Suelos (% de la superficie nacional)

Suelos que limitan la agricultura por su poca profundidad y alta pedregosidad superficial, propios de la Sierra Madre Occidental y Oriental y del sureste de la Península de yucatán:

leptosoles 27.4

Regosoles 13.9

Suelos aptos para la agricultura por su contenido orgánico, ubicados principalmente en los Altos de Jalisco, la Gran Meseta Chihuahuense y en la mayor parte de los valles templados de México:

Phaeozem 11.9

Altos en contenido orgánico, importantes para la agricultura siempre que dispongan de agua. Se encuentran las zonas áridas y semiáridas del norte del país en especial las asociadas a la Sierra Madre Oriental, como Coahuila:

calcisoles 10.0

Suelos con fuertes problemas de erosión hídrica por deforestación, propios de los bosques del Eje Neovolcánico, selvas de la Sierra Madre del Sur y parte de los lomeríos de Oaxaca, Chiapas y Veracruz:

luvisoles 9.1

Guadalajara, Jalisco


43


ma

rc

o G

Eo

Gr

ÁF

Ico

2.2. Marco estatal

Ubicación geográfica

El estado de Jalisco se localiza en la porción Centro Occidente de la República Mexicana, entre las coordenadas 22° 45' 00" N, 18° 55' 00" S de latitud norte y 101° 28' 00" E, 105° 42' 00" O de longitud oeste; tiene una extensión territorial de 7,796,437.9 hectáreas que representan 4 % del total de la superficie nacional, ocupa el lugar número siete en cuanto a extensión se refiere; por otro lado, al localizarse en la costa occidente del país cuenta con 351 km de litoral, que representan 3.2 % del total nacional (INEGI, 2013).

Esta entidad colinda al norte con los estados de Nayarit, Zacatecas y Aguascalientes, al este con Zacatecas, Guanajuato y Michoacán de Ocampo; al sur con el Océano Pacífico, Colima y Michoacán de Ocampo, y al oeste con el Océano Pacífico y el estado de Nayarit.

Zonas características del estado

Mapa 2: Estado de Jalisco

44


M a r c o E s t a t a l

Fisiografía y geomorfología

Jalisco se encuentra inmerso en cuatro provincias fisiográficas: el Eje Neovolcánico, la Sierra Madre del Sur, la Sierra Madre Occidental y la Mesa del Centro (INEGI, 2001).

La Sierra Madre del Sur se distribuye en el extremo sur y suroeste de la entidad, en ella predominan topoformas como sierras en tres cuartas partes de su superficie y valles en 15 % de ella, en menor medida se encuentran llanuras, lomeríos y mesetas; se encuentra de los 100 a los 2,600 msnm.

El Eje Neovolcánico comprende la porción centro y centro oriente del estado de Jalisco, predominan las sierras que ocupan 27.3 % de la superficie de la provincia, los lomeríos (25 %), las mesetas (19 %) y las llanuras (14.9 %); sin embargo, también se encuentran cañones, depresiones, domos y escudos volcánicos que se distribuyen de 600 hasta 4,000 msnm.

Tabla 8: Proporción de la superficie que ocupan las provincias fisiográficas

Provincia fisiográficaProporción de la

superficie (%)

Eje Neovolcánico 47.29

Sierra Madre del Sur 33.36

Sierra Madre Occidental 15.75

Mesa del centro 3.6

Mapa 3: Fisiografía y geomorfología

Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI, 2001.

45


ma

rc

o G

Eo

Gr

ÁF

Ico

m a r c o E s t a t a l

La Sierra Madre Occidental, se localiza en el extremo norte de la entidad, en ella predominan topoformas como cañones y mesetas de grandes superficies, sierras y en menor proporción valles y lomeríos, se encuentra de los 400 a 2,800 msnm.

La provincia denominada Mesas del Centro se encuentra en la porción noreste de Jalisco, en la cual predominan las llanuras que ocupan el 37.5 % de la superficie de la provincia en el estado, las mesetas (31 %), las sierras (24.7 %) y en menor proporción se encuentran los lomeríos, esta provincia se distribuye de 2,000 a 2,800 msnm.

Tabla 9: Elevaciones principales

NombreLatitud

norteLatitud

oesteAltitud (msnm)

Volcán Nevado de colima 19°33'48" 103°36'30" 4,260

Volcán de Fuego de colima 19°30'47" 103°36'58" 3,820

cerro Viejo 20°21'58" 103°26'07" 2,960

Volcán de Tequila 20°47'15" 103°50'49" 2,940

Sierra Tapalpa 20°01'35" 103°47'57" 2,880

Sierra los Huicholes 21°52'48" 103°51'36" 2,860

Sierra Alta 21°23'28" 101°41'45" 2,850

Sierra Manantlán 19°33'55" 104°07'12" 2,840

cerro El Tigre 19°57'55" 103°07'51" 2,840

cerro García 20°10'10" 103°20'48" 2,750

Sierra cacoma 19°52'12" 104°31'28" 2,740

Fuente: INEGI, 2001; INEGI, 2013.

Sierras del estado

46



climas

Grupo de climas A (cálidos)

El grupo climático A se encuentra distribuido en 23.3 % de la superficie estatal, es el segundo grupo con mayor extensión en el estado, se compone de los climas cálidos subhúmedos y semicálidos subhúmedos. Se encuentra en un rango altitudinal de 400 a 2,000 metros (INEGI, 2000).

Grupo de climas B (secos)

El grupo de climas B se encuentra distribuido en 13.7 % de la superficie estatal, es el grupo con menor extensión en el estado y se distribuye de 400 a 2,200 msnm. A pesar de que solo se encuentra en la entidad el tipo BS, clima seco, este comprende ocho subtipos climáticos, entre los que se encuentran climas secos a semisecos (INEGI, 2000).

Grupo de climas c (templados)

El grupo de climas C se encuentra distribuido en 63.0 % de la superficie estatal, es el grupo con mayor extensión en la entidad y es posible encontrarlo desde los 1,200 a 4,000 msnm. De este grupo en Jalisco se encuentra únicamente el tipo Cw, que corresponde al templado subhúmedo con lluvias en verano y presenta 13 subtipos climáticos; 12 de ellos templados subhúmedos y un semifrío subhúmedo distribuidos desde 1,200 hasta 4,000 msnm (INEGI, 2000).

Mapa 4: Climas

47


ma

rc

o G

Eo

Gr

ÁF

Ico


Clima Subtipo climáticoTemperatura

media anual (°C)Temperatura del mes más frío (°C)

Precipitación del mes más seco (mm)

Régimen de lluvia

Cociente de precipitación y

temperatura

Porcentaje de lluvia invernal

Proporción de la superficie (%)

Grupo de climas A (cálidos)

Cálido subhúmedoAw0

22 a 26 > 18 0 a 60 Verano 43.2 5 a 10.2 0.45

Cálido subhúmedoAw0(w) 23 a 26 > 18 0 a 60 Verano 43.2 < 5 10.26

Cálido subhúmedoAw1(w) 24 a 26 > 18 0 a 60 Verano 43.2 a 55.3 < 5 5.45

Cálido subhúmedoAw2(w) 25 a 26 > 18 0 a 60 Verano 55.3 < 5 6.91

Semicálido subhúmedoA(C)w1(w)w1(w) 18 a 22 > 18 0 a 60 Verano 43.2 a 55.3 < 5 0.18

Semicálido subhúmedoA(C)w2(w) 18 a 22 > 18 0 a 60 Verano 55.3 < 5 0.03

Clima Subtipo climáticoTemperatura media

anual (°C)Temperatura del mes

más frío (°C)Régimen de

lluviaCociente de precipitación y

temperaturaPorcentaje de lluvia

invernalProporción de

la superficie (%)

Grupo de climas B (secos)

Seco muy cálidoBS0(h')w(w) > 22 > 18 Verano < 22.9 < 5 0.0007

Semiseco cálidoBS1(h')hw > 22 < 18 Verano > 22.9 5 a 10.2 0.05

Semiseco muy cálidoBS1(h')w > 22 > 18 Verano > 22.9 5 a 10.2 0.98

Semiseco muy cálidoBS1(h')w(w) > 22 > 18 Verano > 22.9 < 5 2.59

Semiseco muy cálidoBS1hw 18 a 22 > 18 Verano > 22.9 < 5 0.34

Semiseco semicálidoBS1hw(w)w1(w) 18 a 22 < 18 Verano > 22.9 < 5 5.23

Semiseco templadoBS1kw 12 a 18 -3 a 18 Verano > 22.9 5 a 10.2 3.29

Semiseco templadoBS1kw(w) 12 a 18 -3 a 18 Verano > 22.9 < 5 1.15

Tabla 10: Grupo climático A

Tabla 11: Grupo climático B

Fuente: INEGI, 2000.


48



Tabla 12: Grupo climático C


Clima Subtipo climáticoTemperatura

media anual (°C)Temperatura del mes más frío (°C)

Precipitación del mes más seco (mm)

Régimen de lluvia

Cociente de precipitación y

temperatura

Porcentaje de lluvia invernal

Proporción de la superficie (%)

Grupo de climas c (templados)

Templado subúmedoC(w0) 12 a 18 -3 a 18 < 40 Verano < 43.2 5 a 10.2 1.22

Templado subhúmedoC(w0)(w) 12 a 18 -3 a 18 < 40 Verano < 43.2 < 5 2.04

Templado subhúmedoC(w0)(x') 12 a 18 -3 a 18 < 40 Verano < 43.2 > 10.2 0.44

Templado subhúmedoC(w1) 12 a 18 -3 a 18 < 40 Verano 43.2 a 55.3 5 a 10.2 1.84

Templado subhúmedoC(w1)(w) 12 a 18 -3 a 18 < 40 Verano 43.2 a 55.3 < 5 6.84

Templado subhúmedoC(w2) 12 a 18 -3 a 18 < 40 Verano > 55.3 5 a 10.2 1.51

Templado subhúmedoC(w2)(w) 12 a 18 -3 a 18 < 40 Verano > 55.3 < 5 4.65

Semicálido subhúmedo(A)C(w0) 18 a 22 > 18 < 40 Verano < 43.2 5 a 10.2 0.50

Semicálido subhúmedo(A)C(w0)(w) 18 a 22 > 18 < 40 Verano < 43.2 < 5 19.40

Semicálido subhúmedo(A)C(w1) 18 a 22 > 18 < 40 Verano 43.2 a 55.3 5 a 10.2 0.0004

Semicálido subhúmedo(A)C(w1)(w) 18 a 22 > 18 < 40 Verano 43.2 a 55.3 < 5 20.25

Semicálido subhúmedo(A)C(w2)(w) 18 a 22 > 18 < 40 Verano > 55.3 < 5 4.30

Semifrío subhúmedoC(E)(w2) 5 a 12 - < 40 Verano > 55.3 - 0.09

49


ma

rc

o G

Eo

Gr

ÁF

Ico


Hidrografía

En Jalisco se encuentran siete regiones hidrológicas: la región hidrológica Lerma Santiago (Rh12), donde sobresalen los ríos Atengo, Bolaños, Juchipila, Verde, Lerma y Santiago; la región hidrológica Balsas (Rh18), sobresaliendo el Río Tepalcatepec; la región hidrológica El Salado (Rh37), la región hidrológica Armería-Coahuayana (Rh16), la región hidrológica Costa de Jalisco (Rh15), donde se encuentran los ríos Purificación, San Nicolás y Tomatlán; la región hidrológica Río Ameca (Rh14), donde destaca el río Ameca y Mascota; y la región hidrológica huicicila (Rh13) (ConagUa, 2007).

Asimismo en la entidad se encuentran 12 presas, 11 de ellas en la región hidrológica Lerma Santiago y una en la región hidrológica Balsas. Entre las necesidades que cubren se encuentran: la irrigación, el control de avenidas, la generación de energía eléctrica y el abastecimiento público (ConagUa, 2012).

Mapa 5: hidrografía

Tabla 13: Proporción de la superficie que ocupan las regiones hidrológicas

Región HidrológicaProporción de la

superficie (%)

lerma Santiago 50.53

Armeria-coahuayana 15.80

costa de Jalisco 14.34

Río Ameca 12.18

Balsas 4.88

Huicicila 1.88

El Salado 0.39

Fuente: Conagua, 2007.

50



Tabla 14: Presas en el estado

Región Hidrológica Nombre oficial Nombre comúnCorriente en la que se ubica la

presaAño de

terminaciónUsos

Balsas Constitución de Apatzingán Chilatán Río Grande 1989 Irrigación y control de avenidas

lerma-Santiago-Pacífico

Cajón de Peña Tomatláno El Tule Río Tomatlán 1976 Irrigación y abastecimiento público

Manuel M. Diéguez Santa Rosa Río Santiago 1964 Generación de energía eléctrica

General Ramón Corona Madrigal Trigomil Río Ayuquila 1993 Irrigación

Trojes Solidaridad Trojes Ríos Coahuayana y Barreras 1980 Irrigación

Tacotán Tacotán Río Ayuquila 1958 Irrigación y control de avenidas

Basilio Vadillo Las Piedras Arroyo San Miguel 1976 Irrigación

El Salto El Salto Río Valle de Guadalupe 1993 Abastecimiento público

Ing. Elías González Chávez Puente Calderón Río Calderón 1991 Abastecimiento público

Ing. Guillermo Lugo Sanabria La Pólvora Río huáscato 1988 Irrigación

El Carrizo El Carrizo Arroyo El Camichín 2008 Irrigación

Ing. Santiago Camarena La Vega Río Ameca 1956 Irrigación

Fuente: Conagua, 2012.

Lago de Chapala

Entre los cuerpos de agua más sobresalientes de la entidad se encuentra el Lago de Chapala, que es el lago más grande del país y que representa la fuente principal de abastecimiento de agua para la zona conurbada de Guadalajara. El Lago de Chapala tiene una profundidad promedio de 7.7 m, una capacidad de 8,000 millones de m3 y una superficie de 1,146 km2, es de importancia desde el punto de vista social dado el abastecimiento de agua para la población; sin embargo, también es importante desde el punto de vista ecológico, ya que representa un hábitat para diversas especies de flora y fauna silvestre (CEA, 2011).

51


ma

rc

o G

Eo

Gr

ÁF

Ico


Geología

La evolución geológica del estado de Jalisco ha sido resultado de la sobreposición de eventos de metamorfismo, intemperismo, erosión, sedimentación, vulcanismo e intrusiones ígneas que han ocurrido desde fines del Mesozoico y hasta nuestros días. Asimismo, los eventos de deformación de rocas y materiales de la corteza terrestre han desarrollado estructuras como pliegues, fracturas y fallas que han contribuido a la definición de su relieve actual. La sobreposición de estos fenómenos geológicos se ha transformado a lo largo del tiempo desde hace 163 millones de años, durante el Jurásico Tardío, hasta llegar a la configuración actual de la morfología del estado (INE, 2003).

Durante el Jurásico se desarrolló la sedimentación marina y continental; en el Cretácico, ocurrió la sedimentación marina en ambientes de plataforma a la que se asoció también la deformación dúctil y el vulcanismo de composición intermedia; ya en el Terciario Temprano, en los periodos Paleoceno, Eoceno y Oligoceno se desarrolló un levantamiento de la corteza continental para dar lugar a los procesos de intemperismo, erosión y depósito de materiales detríticos continentales, además se presentó un vulcanismo de composición ácida básica y localmente sedimentación lacustre. Finalmente estos procesos se extendieron en el tiempo hasta el Terciario Tardío (Mioceno), tanto el vulcanismo como la sedimentación y fracturamiento regional se relacionaron al desarrollo de fosas tectónicas y zonas de grandes lagos que son una característica distintiva dentro de la cuenca Lerma-Chapala (INE, 2003).

Mapa 6: Geología

52



Durante una época más reciente, eventos relacionados al vulcanismo de las estructuras del Terreno del Cinturón Volcánico Transversal Mexicano dieron origen a una deformación frágil formando fosas tectónicas, fallas normales y fracturas regionales, con patrones de orientación norte sur en la parte central, y de este a oeste de la porción sur del estado (INE, 2003).

Tabla 15: Clasificación geológica en el estado

Era Perioso Roca o sueloUnidad

litológicaProporción de la

superficie (%)

cenozoicoCuaternario Sedimentaria Conglomerado 14.3

Terciario Ígnea extrusiva Toba ácida 67.8

MesozoicoCretácico Ígnea intrusiva Granito 17.47

Jurásico Metamórfica Complejo metamórfico 0.43


Rocas sedimentarias

53


ma

rc

o G

Eo

Gr

ÁF

Ico


Edafología

Uno de los principales atributos naturales del estado lo constituye el hecho de ser una zona de traslapamiento de tres grandes provincias fisiográficas; Jalisco es la zona de contacto entre la Sierra Madre Occidental y el Eje Neovolcánico, entre la Sierra Madre Occidental y la Sierra Madre del Sur y entre esta última y el Sistema Neovolcánico (INEGI, 2000 a).

Clima, relieve y litología se conjugan para dar lugar a una variedad de suelos que de acuerdo a la clasificación FAO/UNESCO están distribuidos en consideración a las formas del relieve o a las unidades geomorfológicas. Los litosoles predominan en las vertientes de la montaña, en cambio los regosoles se distribuyen sobre las planicies de pie de monte, principalmente de las montañas graníticas. En los llanos y valles del centro del estado se desarrollan los andosoles y fluvisoles. En el este sobre los llanos de la fosa de Chapala predominan los gleysoles y los suelos hidromorfos. Los suelos limo-arcillosos ácidos se distribuyen en la cuenca del Río Verde, al noreste del estado, en algunas zonas deprimidas como en los lagos de Sayula, San Marcos, Zacoalco y Atotonilco aparecen suelos salinos. En las altiplanicies, mesetas, y sobre algunos niveles piedemontanos y terrazas fluviales aparecen relictos de suelos ferruginosos, tales como los suelos rojos de Arandas (INEGI, 2001).

Mapa 7: Edafología

54



Tabla 16: Proporción de la superficie estatal por tipo de suelo

Tipo de Suelo Proporción de la superficie (%)

Regosol 30.03

Feozem 27.13

luvisol 10.43

cambisol 8.61

Planosol 6.74

Vertisol 5.27

litosol 4.93

Xerosol 2.58

H2O 1.84

Andosol 0.65

castañozem 0.54

Acrisol 0.46

Solonchak 0.4

chernozem 0.23

Rendzina 0.17

Gleysol 0.01

Suelos ferruginosos típicos de la Región de Arandas

Fuente: INEGI, 2002 a.

Ecorregiones

Las ecorregiones son áreas que contienen un conjunto geográficamente distintivo de comunidades naturales que comparten la gran mayoría de sus especies, así como condiciones ambientales similares (Challenger, A. y J. Soberón, 2008). En el estado la combinación de todos los elementos descritos anteriormente, ligados a la abrupta orografía dan pie a ecorregiones bien delimitadas con tipos de vegetación características (INEGI -Conabio-INE, 2008).

Bosques de coníferas, encinos y mixtos de la Sierra Madre del Sur de Michoacán

Estos se encuentran restringidos a una porción al sureste de la entidad, esta región corresponde a climas cálidos y templados ubicados entre los 1,200 a 2,200 msnm, en ellos se desarrollan bosques de pino encino, bosque de encino pino, bosque de pino y bosque de encino en alrededor de 64.7 % de su superficie y selva baja caducifolia 29.9 %. cañones con selva baja caducifolia de la Sierra Madre Occidental

Se distribuyen en la zona norte y centro norte de la entidad, de 600 a 2,000 msnm, alrededor de 35.7 % de su superficie es ocupada por climas secos, 35.7 % por cálidos y 29.7 % restante por climas templados, la vegetación de esta ecorregión corresponde a 53 % de selva baja caducifolia; sin embargo, también se distribuyen pastizales, matorrales y bosques, mientras que la agricultura en esta ecorregión representa 12.2 % de la superficie.

Depresión del Balsas con selva baja caducifolia y matorral xerófilo

Se localiza en el extremo sureste de la entidad, de 600 a 1,400 msnm, 70 % de su superficie corresponde a climas cálidos y 30 % a climas secos, la selva baja caducifolia representa 85.5 % de su superficie, la agricultura ocupa 11.1 % y el resto se distribuye en pastizales y bosques de pino encino.

clAVE DEScRIPcIÓN

12.1.2.1 Piedemontes y Planicies con pastizal, matorral xerófilo y bosques de encinos y coníferas

12.2.1.1 Planicie Interior con mezquital

12.2.1.2 Lomeríos y Planicies del Altiplano con matorral xerófilo y pastizal

13.2.1.1 Sierra con bosques de coníferas, encinos y mixtos

13.4.1.1 humedales Lacustres del Interior

13.4.1.2Planicies Interiores y Piedemontes con pastizal, matorral xerófilo y selvas bajasde la porción oriental del Sistema Neovolcánico Transversal

13.4.2.1Planicies Interiores y Piedemontes con pastizal, matorral xerófilo y selvas bajas de la porción occidental del Sistema Neovolcánico Transversal

13.4.2.2 Lomeríos y Sierras con bosques de coníferas, encinos y mixtos

13.4.2.3 Sierras con pradera de alta montaña y sin vegetación aparente

13.4.2.4 Sierra con bosque mesófilo de montaña del Sistema Neovolcánico Transversal

13.5.1.1 Bosques de coníferas, encinos y mixtos de la Sierras Madre del Sur de Michoacán

13.5.1.2 Valles y Piedemonte con selvas bajas, mezquitales y bosques de encino

13.5.1.3 Sierras del Occidente de Jalisco con bosques de coníferas, encinos y mixtos

13.5.1.4 Sierras del Occidente de Jalisco con bosque mesófilo de montaña

14.3.2.2 Cañones con selva baja caducifolia de la Sierra Madre Occidental

14.4.1.1 Depresión del Balsas con selva baja caducifolia y matorral xerófilos

14.5.2.1 humedales del Pacífico Sur Mexicano

14.5.2.3 Planicie Costera y Lomeríos del Pacífico Sur con selva baja caducifolia

15.5.2.1 humedales de la Costa de Vallarta

15.5.2.2 Planicie y Lomeríos con selva mediana subperennifolia del Occidente

55


ma

rc

o G

Eo

Gr

ÁF

Ico


Mapa 8: Ecorregiones

56



Humedales lacustres del Interior

Se restringe a áreas pequeñas en el centro y centro sur de la entidad, los climas templados representan 73.6 % de la superficie y los secos 26.3 %; la mayor parte de esta ecorregión se emplea para la agricultura (69.2 %) y solo 23.1 % corresponde a vegetación halófila. Humedales de la costa de Vallarta

Corresponde a una pequeña área en el municipio de Puerto Vallarta, casi al nivel del mar, la cual se desarrolla en un clima cálido, 49.1 % de su superficie es empleada para la agricultura y alrededor de 33.3 % se encuentra cubierto por pastizales.

Humedales del Pacífico Sur Mexicano

Son áreas discontinuas en la costa sur de la entidad, en los municipios de Cihuatlán, La huerta y Tomatlán; los climas secos presentan 55.3 % y los cálidos 44.7 %. Aproximadamente 28.8 % de la superficie de esta ecorregión es empleada para la agricultura y 28.9 % está cubierta por selva baja caducifolia y selva mediana subcaducifolia.

lomeríos y Planicies del Altiplano con matorral xerófilo y pastizal

Se encuentran en la parte este de la entidad, de 1,600 a 2,600 msnm, la mayor parte de su superficie, es decir 84.7 %, se ubica en climas templados y 15.3 % corresponde a climas secos. En esta ecorregión el uso agrícola comprende 38.1 % de la superficie, el pastizal ocupa 26.3 % y dentro de ella también existe matorral subtropical, matorral desértico micrófilo, matorral sarcocaule y matorral crasicaule que en su conjunto suman 18.4 % de la superficie. En porciones más pequeñas también es posible encontrar, bosque de encino, cedro, táscate, pino, pino encino, selva baja caducifolia y vegetación halófila.

lomeríos y Sierras con bosques de coníferas, encinos y mixtos

Se distribuyen en el centro y centro sur de la entidad, de 1,000 a 3,800 msnm, se encuentran principalmente en climas templados (93.2 %), la cobertura de esta ecorregión se encuentra dominada por bosque de encino, el cual cubre 25.7 % de la superficie, bosque de pino encino 15.9 %, selva baja caducifolia 13.8 %, pastizal 8 %, y los diferentes matorrales 7.8 %. En menor proporción es posible encontrar bosque de oyamel, bosque de cedro y pradera de alta montaña, la agricultura en esta ecorregión ocupa 19.8 % de la superficie.

Piedemontes y Planicies con pastizal, matorral xerófilo y bosques de encinos y coníferas

Se encuentran al norte y noreste de la entidad, de 1,800 a 2,400 msnm, los climas secos representan 69 % y templados 31 %. Los pastizales en esta ecorregión ocupan 49.4 % de la superficie, en los cuales es posible encontrar pastizal-huizachal, así como pastizal natural e inducido; los bosques ocupan 8.6 % y los matorrales ocupan 7.9 %. El uso agrícola domina en 32.7 % de la superficie.

Planicie Interior con mezquital

Se ubica al sureste y centro oriente de la entidad, de 1,400 a 2,000 msnm, se desarrolla sobre climas templados (74.4 %) y secos (25.6 %). La agricultura en esta ecorregión representa 72.6 % de la superficie, los pastizales ocupan 15.2 %, la vegetación en ella se compone de pastizal-huizachal y pastizal inducido, así como de matorral subtropical que representa 6.2 %. Además en menor proporción se encuentran bosques de táscate, encino y cedro así como vegetación halófila.

Planicie y lomeríos con selva mediana subperennfolia del Occidente

Esta región corresponde a una franja al oeste de la entidad, desde la línea de costa hasta 1,200 msnm, se desarrolla sobre climas cálidos en los municipios costeros de la entidad. El tipo de vegetación predominante es la selva mediana subcaducifolia, que ocupa 70.7 % de la superficie; la selva baja caducifolia ocupa 10.3 % y los bosques de encino, encino pino y pino encino representan 5.4 %, cuenta también con pastizal cultivado y palmar. El uso agrícola en esta ecorregión corresponde a 7.8 %.

Planicies Interiores y Piedemontes del Sistema Neovolcánico Transversal

Se ubica en la parte centro de la entidad, de 1,200 a 1,800 msnm, en su mayoría se presenta sobre climas templados (81.2 %), aunque también es posible encontrar climas cálidos y secos con 16.7 y 2.1 % respectivamente.

Más de la mitad de la superficie de esta ecorregión es empleada para uso agrícola (56.6 %). El tipo de vegetación mayormente distribuido es la selva baja caducifolia (15.7 %), se encuentra también pastizal inducido (6.2 %), matorral subtropical y matorral desértico micrófilo (4.1 %) y bosques de encino, encino pino y pino encino (3.6 %).

57


ma

rc

o G

Eo

Gr

ÁF

Ico


Planicies Interiores y Piedemontes con pastizal, matorral xerófilo y selvas bajas de la porción oriental del Sistema Neovolcánico Transversal

Se ubica en la porción centro sur de la entidad, de 1,400 a 2,000 msnm, se desarrollan principalmente sobre climas templados (90.3 %) y secos (9.7 %) en los municipios de la porción central del estado, más de la mitad de la superficie de esta ecorregión es empleada para uso agrícola (59.7 %), mientras que el tipo de vegetación mayormente distribuido es la selva baja caducifolia (11.9 %) y matorral subtropical (11.4 %); y en menores proporciones se encuentra pastizal (5.7 %) y bosques de encino pino y pino encino (3.6 %).

Sierra con bosque mesófilo de montaña del Sistema Neovolcánico Transversal

Se restringe a dos áreas al sur de la entidad, en las laderas oriental y occidental del Volcán de Colima se localiza de 1,700 a 2,300 msnm, únicamente sobre climas templados en los municipios de Tonila, Tuxpan y Zapotitlán de Vadillo. Los bosques se distribuyen en 99.4 % de la superficie, en los cuales se encuentran bosque de pino encino y bosque de oyamel.

Sierra con bosques de coníferas, encinos y mixtos

Se distribuye en la parte norte y centro norte del estado de Jalisco, de 1,000 a 2,800 msnm, la mayor parte sobre climas templados (94.8 %); sin embargo, también se encuentran climas secos (3.5 %) y cálidos (1.7 %). Los bosques representan 55.8 % de la superficie; el pastizal ocupa un área de 11.8 % y el matorral 4.6 %, la agricultura representa un área de 19.4 %.

Sierras con pradera de alta montaña y sin vegetación aparente

Se restringe a dos áreas al sur de la entidad, en las partes altas del Volcán de Colima y del Nevado de Colima, de 2,200 a 4,200 msnm, en climas fríos y templados. En ella los bosques ocupan cerca de 59.3 % de la superficie, mientras que la pradera de alta montaña se restringe a 8.1 % de la superficie.

Sierra del Occidente de Jalisco con bosque mesófilo de montaña

Se encuentra al sureste de la entidad, de 800 a 2,800 msnm, se distribuye sobre climas templados (88.8 %) y cálidos (11.2 %), los bosques ocupan la mayor superficie de esta ecorregión (93.9 %), mientras que las selvas ocupan solo 2.8 % y el pastizal 1.4 %.

Sierras del Occidente de Jalisco con bosques de coníferas, encinos y mixtos

Se encuentra al sureste de la entidad, en la porción alta de la Sierra Madre del Sur, de 400 a 2,800 msnm, se localizan sobre climas templados (54 %) y cálidos (46 %); en ella los bosques ocupan 71.7 % de la superficie, las selvas 14.3 % y los pastizales 3 %. Por último se encuentra el matorral subtropical y el palmar, los cuales se distribuyen en menor proporción.

Valles y Piedemontes con selvas bajas, mezquitales y bosques de encino

Se localizan al sureste de la entidad de 1,400 a 1,800 msnm, sobre climas templados en los municipios de Atenguillo, Cuautla y Mixtlán. En esta ecorregión cerca de 69.2 % de la superficie se destina para para uso agrícola, los bosques se restringen a 26 %, en los que se encuentran el bosque de encino, cedro y pino encino; por último el pastizal inducido ocupa 4.1 %.

58



Economía

Por su aportación al Producto Interno Bruto (PIB), Jalisco es la cuarta economía en importancia, representa 6.2 % del PIB total a precios básicos 2012; el sector primario de la entidad ocupa la primera posición respecto al resto de las entidades, aportando 10.5 % del PIB primario nacional (INEGI, 2013 c).

Las cifras de la producción forestal nacional maderable del año 2011, ubican a Jalisco en la posición número cinco, pues aporta 5.9 % de la producción nacional. Asímismo, este sector presenta una tendencia positiva pues la producción estatal de 2010 a 2011 se incrementó 14 %, cifra que representa la mayor variación positiva reportada por alguna entidad en este periodo (Semarnat, 2011).

Las principales especies maderables o grupos de maderas que se aprovechan en el estado son: pino, oyamel, encino, otras hojosas, otras hojosas y maderas tropicales. Las especies tropicales a su vez se dividen en corrientes tropicales y preciosas. En el primer grupo destacan las siguientes especies: habillo, parota, rosa morada, primavera, papelillo, barcino, capomo y árbol maría, empleadas para obtener madera aserrada para la fabricación de muebles. Este grupo se complementa con un número de especies consideradas como no comerciales que son utilizadas en construcciones rurales, en la fabricación de aperos de labranza, postería para lienzos, y otros usos domésticos. Por otra parte, las especies tropicales como el cedro rojo y la caoba, que si bien no son muy abundantes, si cuentan con un excelente mercado en la ebanistería fina (Semarnat, 2011).

En cuanto a la industrialización de los productos forestales, la mayor cantidad de la producción es destinada al aserrío y celulosa, en su mayoría provienen del género Pinus (Semarnat, 2011).

Fuente: Semarnat, 2011.

Figura 7: Entidades con mayor producción forestal

Figura 8: Industrialización de productos forestales


Jalisco

Oaxaca

Durango

Michoacán

Chihuahua

40 %

10 %

11 %

13 %

26 %

Celulosa

Aserrío

Combustibles

88 %

7 %

5 %

59


ma

rc

o G

Eo

Gr

ÁF

Ico



Figura 9: Principales grupos de especies maderables en el estado

Población

El estado de Jalisco, emplea a 2.9 millones de personas de su Población Económicamente Activa (PEA), por lo que representa el tercer mercado laboral del país (6.8 % del total nacional), solo superado por dos entidades, el Estado de México (5,9 %) y el Distrito Federal (3,9 %).

Según datos del Censo Nacional de Población y Vivienda, 2010, Jalisco ocupa el séptimo lugar entre las entidades federativas que tienen las mayores tasas de PEA, con 60.5 % de su población de 14 o más años en esta categoría (INEGI, 2011).

De acuerdo con los resultados de INEGI 2011, Jalisco cuenta con 7,350,666 habitantes, de los cuales 3,600,633 son hombres y 3,750,033 son mujeres, lo que indica que por cada 100 mujeres hay 96 hombres.

Si se considera el quinquenio que va del 30 de junio de 2005 al 30 de junio de 2010, entonces se estima que en ese periodo hubo un incremento de 628 mil personas en la entidad, a un ritmo de crecimiento dado por una tasa promedio anual de 1.8 %. Lo que significa que en el periodo de referencia se agregaron en promedio 125 mil personas cada año a la población de la entidad. Estas cifras son considerablemente mayores que las del quinquenio 2000-2005, cuando se tuvo una tasa anual de crecimiento de 1.2 % y se estima que en promedio cada año se agregaron a la población de la entidad poco más de 72 mil personas (INEGI, 2013 b).

Con respecto a la distribución de la población a lo largo del territorio estatal se nota una concentración sobre las zonas urbanas, como es común en todo el territorio nacional. De manera que en las zonas forestales, pese a que concentran 70.6 % del territorio, agrupa solo 1.9 % de la población de la entidad, con una densidad de población promedio de 0.4 habitantes por hectárea (INEGI, 2013 b).

Tabla 17: Densidad de población en las zonas forestales y no forestales

FormaciónPoblación

(habitantes)Superficie (ha)

Densidad de población (habitantes/ha)

coníferas 1,553 120,468.22 0.01

coníferas y latifoliadas 22,985 1,064,722.17 0.02

latifoliadas 24,665 1,037,298.66 0.02

Bosque mesófilo 210 28,136.61 0.01

Selvas altas y medianas 3,865 321,271.19 0.01

Selvas bajas 36,402 1,640,085.50 0.02

Otras asociaciones 313 10,688.78 0.03

Manglar 12 2,371.39 0.01

zonas semiáridas 930 10,715.62 0.09

zonas áridas 1,693 16,114.01 0.11

Otras áreas forestales 1,391,361 598,465.27 2.32

Áreas no forestales 5,816,793 2,946,100.47 1.97

Total 7,300,782 7,796,437.89 0.94

Fuente: Elaboración propia con base en resultados del Censo de Población y Vivienda 2010; INEGI, 2011.

Otras latifoliadas

Preciosas

Comunes tropicales

Encino

Oyamel

Otras coníferas

Pino

76.3 %

3.1 %

0.4 %

9.5 %

4.9 %

0.3 %

5.5 %

Selva baja caducifolia. Los Arcos, Puerto Vallarta

Capítulo

1

Resultados

Capítulo

3

Bosques de coníferas y latifoliadas

Re

su

lta

do

s

63


3.1. Caracterización de las zonas forestalesEn el estado de Jalisco convergen un conjunto de elementos que permiten la diversidad de tipos de vegetación existentes en la superficie estatal, que comprenden bosques, selvas, matorrales, manglares y otras asociaciones, las cuales albergan numerosas especies, hábitats y comunidades.

Uno de estos elementos es el relieve de la entidad, que de manera general dio origen a las provincias fisiográficas de la Sierra Madre Occidental, Sierra Madre del Sur, Eje Neovolcánico y Mesas del Centro, de las cuales una porción se encuentra dentro del territorio jalisciense. La variación altitudinal y el cambio entre planicies, lomeríos y zonas montañosas que se da entre estas regiones provee al estado de puentes y barreras naturales para la distribución de especies vegetales y de igual forma proporciona una variación de climas que determinan el tipo de vegetación que se desarrolla.

Figura 10: Número de formaciones por municipio

Mapa 9: Formaciones forestales del estado

9

8

7

6

5

4

3

2

1 1 61

11

62

12

63

13

64

14

65

15

66

16

67

17

68

18

69

19

61

01

10

61

11

11

61

21

Municipios

Form

acio

nes

64


C a r a c t e r i z a c i ó n d e l a s z o n a s f o r e s t a l e s

Figura 12: Proporción de la superficie forestal

Figura 11: Distribución de la superficie estatal por uso de suelo y vegetación Por otra parte, ligado a la formación geológica del territorio, existen 15 grandes tipos de suelo distribuidos de acuerdo al relieve, algunos característicos de las planicies, valles y llanos, otros de las vertientes de las montañas que de igual manera facilitan o restringen el desarrollo de los diferentes ecosistemas que conforman la vegetación del estado.

Todo ello ha dado como resultado el que sea posible encontrar en la entidad 35 tipos de vegetación, 9 en bosques, 13 en selvas, 4 en matorrales, y 8 en otras áreas forestales. Esta diversidad de tipos de vegetación se agrupa en 12 diferentes formaciones, como una muestra de lo variado que es el estado, un municipio (Tomatlán) agrupa 9 de estas 12 formaciones y 31 % de los municipios poseen cinco o más. En el disco anexo, se incluyen una relación completa de las especies encontradas en cada tipo de vegetación, así como las fórmulas empleadas para el cálculo de volumen en cada formación. Sin embargo, la creciente demanda de recursos naturales para satisfacer el crecimiento de la población humana, la economía y el consumo, ha llevado a la conversión de grandes extensiones de estos ecosistemas naturales en terrenos de uso agrícola o pecuario a nivel mundial (MEA, 2005). El impacto del crecimiento de las áreas del cultivo de agave azul sobre selvas bajas, así como la introducción de plantaciones de aguacate en áreas templadas, propias de diferentes tipos de bosque, genera modificaciones sobre las fronteras forestales.

Las superficies reportadas en el presente capítulo fueron calculadas con base en la Cartografía de Recursos Forestales 1:50,000, elaborada en proyección Cónica Conforme de Lambert. Esta proyección logra mantener las formas y superficies en grandes regiones, por lo que brinda mayor precisión en la obtención de las superficies, minimizando la distorsión proveniente de proyectar una superficie esférica a una plana.

Nota: En el caso de gráficos con valores muy bajos, se presentarán las cifras con dos decimales. Humedales en la comunidad de Melaque

0.21 %

Coníferas

Coníferas y latifoliadas

Latifoliadas

Bosque mesó�lo


Selvas bajas

Manglar

Zonas áridas

Zonas semiáridas



1.55 %13.30 %

21.04 %

13.66 %

0.14 %

7.68 %

37.78 %

0.36 %

4.12 %

0.03 %

Bosques


Matorral xeró�lo


Manglar

Selvas

37.79 %

28.87 %

25.29 %

7.69 %

0.34 %

0.03 %

Re

su

lta

do

s

65



Del territorio estatal 4,850,337.4 hectáreas son áreas forestales; de las cuales 56 % tienen algún grado de perturbación pues presentan cierto tipo de vegetación secundaria, ya sea arbórea, herbácea o arbustiva.

Coníferas y latifoliadas

Superficie forestal estatal

El estado de Jalisco posee una extensa superficie forestal, con varios tipos de vegetación, no obstante cerca de una tercera parte del territorio se clasifica como áreas no forestales, principalmente dedicadas a actividades agrícolas y pecuarias.

66



Tabla 18: Superficie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas)

Municipio Superficie

total

Superficie forestal Coníferas Coníferas y latifoliadas Latifoliadas Bosque mesófilo Selvas altas y medianas Selvas bajasOtras

asociacionesManglar Zonas semiáridas Zonas áridas Otras áreas forestales Áreas no

forestalesPrimaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria

Acatic 33,628.94 829.94 4,412.03 - - - - 56.94 2,840.09 - - - - 773.00 1,424.66 - - - - - - - - 147.28 28,386.97

Acatlán de Juárez 15,275.70 3,169.09 3,284.46 - - 825.16 67.94 311.19 46.06 - - - - 771.32 3,147.29 - - - 1,246.95 23.17 - - 14.47 - 8,822.15

Ahualulco de Mercado 27,166.79 6,597.28 3,863.88 - - 2,123.20 - 4,474.08 2,111.57 - - - - - 1,752.31 - - - - - - - - - 16,705.63

Amacueca 12,393.11 2,452.05 1,906.85 43.48 - 1,975.69 287.63 341.65 72.43 - - - - - 1,546.79 - - - - - - - 91.23 - 8,034.21

Amatitán 17,107.21 5,242.71 730.28 - - 1,292.64 - 457.91 175.67 - - - - 3,492.16 554.61 - - - - - - - - - 11,134.22

Ameca 83,225.51 37,661.29 5,915.34 - - 3,640.05 801.31 31,383.62 1,730.99 - - - - 2,637.62 3,383.04 - - - - - - - - - 39,648.88

Arandas 94,194.96 1,297.27 29,344.92 - - - - 619.11 12,019.63 - - - - - 6,777.33 - - - 678.16 - - - - 10,547.96 63,552.77

Atemajac de Brizuela 35,315.31 19,369.42 11,484.45 713.50 - 12,571.70 420.62 6,084.22 9,072.29 - - - - - 1,991.54 - - - - - - - - - 4,461.44

Atengo 43,714.33 17,407.58 4,245.17 - - 13,434.00 75.87 3,955.67 1,835.75 - - - - 17.91 2,333.55 - - - - - - - - - 22,061.58

Atenguillo 60,544.00 20,409.25 25,697.62 13.02 112.29 14,056.91 16,208.04 4,912.67 7,427.74 - - - - 1,426.65 1,949.55 - - - - - - - - - 14,437.13

Atotonilco el Alto 50,670.76 4,541.60 8,789.16 - - - - 1,445.15 1,119.35 - - - - 3,096.45 7,376.24 - - - - - - - - 293.57 37,340.00

Atoyac 44,831.91 10,784.23 5,097.59 4,404.88 1,774.53 3,960.31 2,291.67 350.63 281.99 - - - - - 749.40 - - - - - - - 2,068.41 - 28,950.09

Autlán de Navarro 70,051.41 30,747.07 13,602.17 - - 4,009.11 - 10,750.45 1,244.00 2,902.75 20.92 - - 13,084.76 12,337.25 - - - - - - - - - 25,702.17

Ayotlán 42,738.38 5,826.77 9,757.72 - - - - 2,318.95 7,104.19 - - - - 3,498.29 2,633.73 - - - - - - - 9.53 19.80 27,153.89

Ayutla 87,698.78 28,742.80 29,649.16 - 506.54 11,930.83 177.31 11,689.89 5,335.43 919.92 - - 1,330.33 4,202.16 22,299.55 - - - - - - - - - 29,306.82

Bolaños 85,778.79 21,088.51 50,628.29 - 993.83 15,914.08 24,535.08 2,523.86 20,812.53 - - - - 2,650.57 4,286.85 - - - - - - - - - 14,061.99

cabo corrientes 153,134.95 51,624.05 83,071.16 375.31 108.39 11,589.64 34,295.13 9,333.22 10,352.54 - - 8,889.90 29,505.81 21,427.76 8,809.29 - - - - - - - 8.22 - 18,439.74

cañadas de Obregón 26,934.21 183.30 14,967.98 151.25 172.75 - - - 0.04 - - - - - 11,446.94 - - - - - - - 32.05 3,348.25 11,782.93

casimiro castillo 51,945.01 24,593.36 8,359.01 - - 58.56 - 21,985.01 1,333.40 1,931.48 56.57 5.74 2,703.53 612.57 4,265.51 - - - - - - - - - 18,992.64

chapala 62,520.44 3,606.38 1,737.21 - - - - 429.38 341.67 - - - - 2,979.91 1,395.54 - - - - - - - 197.09 - 57,176.85

chimaltitán 64,860.65 34,869.66 14,332.87 - 34.18 30,243.37 1,027.02 4,517.35 5,370.51 - - - - 108.94 7,772.87 - - - - - - - - 128.29 15,658.12

chiquilistlán 29,521.51 20,083.37 2,768.64 218.32 - 3,461.65 - 10,734.82 739.78 - - - - 5,668.58 2,028.86 - - - - - - - - - 6,669.50

cihuatlán 49,860.27 14,398.85 19,374.79 - - - - 1,444.75 2,736.79 - - - 366.47 12,501.14 15,957.64 13.51 389.21 313.89 - - - - 50.24 - 16,086.63

cocula 32,863.07 1,111.52 10,148.75 - - 1,091.49 336.36 20.03 3,752.09 - - - - - 6,060.30 - - - - - - - - - 21,602.80

colotlán 64,147.13 11,642.23 36,083.28 - - - - 5,643.44 3,170.45 - - - - 2,723.24 31,019.96 - - - - - 780.81 4.05 2,494.74 1,888.82 16,421.62

Re

su

lta

do

s

67



Tabla 18: Superficie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas)


total




Acatic 33,628.94 829.94 4,412.03 - - - - 56.94 2,840.09 - - - - 773.00 1,424.66 - - - - - - - - 147.28 28,386.97

Acatlán de Juárez 15,275.70 3,169.09 3,284.46 - - 825.16 67.94 311.19 46.06 - - - - 771.32 3,147.29 - - - 1,246.95 23.17 - - 14.47 - 8,822.15

Ahualulco de Mercado 27,166.79 6,597.28 3,863.88 - - 2,123.20 - 4,474.08 2,111.57 - - - - - 1,752.31 - - - - - - - - - 16,705.63

Amacueca 12,393.11 2,452.05 1,906.85 43.48 - 1,975.69 287.63 341.65 72.43 - - - - - 1,546.79 - - - - - - - 91.23 - 8,034.21

Amatitán 17,107.21 5,242.71 730.28 - - 1,292.64 - 457.91 175.67 - - - - 3,492.16 554.61 - - - - - - - - - 11,134.22

Ameca 83,225.51 37,661.29 5,915.34 - - 3,640.05 801.31 31,383.62 1,730.99 - - - - 2,637.62 3,383.04 - - - - - - - - - 39,648.88

Arandas 94,194.96 1,297.27 29,344.92 - - - - 619.11 12,019.63 - - - - - 6,777.33 - - - 678.16 - - - - 10,547.96 63,552.77

Atemajac de Brizuela 35,315.31 19,369.42 11,484.45 713.50 - 12,571.70 420.62 6,084.22 9,072.29 - - - - - 1,991.54 - - - - - - - - - 4,461.44

Atengo 43,714.33 17,407.58 4,245.17 - - 13,434.00 75.87 3,955.67 1,835.75 - - - - 17.91 2,333.55 - - - - - - - - - 22,061.58

Atenguillo 60,544.00 20,409.25 25,697.62 13.02 112.29 14,056.91 16,208.04 4,912.67 7,427.74 - - - - 1,426.65 1,949.55 - - - - - - - - - 14,437.13

Atotonilco el Alto 50,670.76 4,541.60 8,789.16 - - - - 1,445.15 1,119.35 - - - - 3,096.45 7,376.24 - - - - - - - - 293.57 37,340.00

Atoyac 44,831.91 10,784.23 5,097.59 4,404.88 1,774.53 3,960.31 2,291.67 350.63 281.99 - - - - - 749.40 - - - - - - - 2,068.41 - 28,950.09

Autlán de Navarro 70,051.41 30,747.07 13,602.17 - - 4,009.11 - 10,750.45 1,244.00 2,902.75 20.92 - - 13,084.76 12,337.25 - - - - - - - - - 25,702.17

Ayotlán 42,738.38 5,826.77 9,757.72 - - - - 2,318.95 7,104.19 - - - - 3,498.29 2,633.73 - - - - - - - 9.53 19.80 27,153.89

Ayutla 87,698.78 28,742.80 29,649.16 - 506.54 11,930.83 177.31 11,689.89 5,335.43 919.92 - - 1,330.33 4,202.16 22,299.55 - - - - - - - - - 29,306.82

Bolaños 85,778.79 21,088.51 50,628.29 - 993.83 15,914.08 24,535.08 2,523.86 20,812.53 - - - - 2,650.57 4,286.85 - - - - - - - - - 14,061.99

cabo corrientes 153,134.95 51,624.05 83,071.16 375.31 108.39 11,589.64 34,295.13 9,333.22 10,352.54 - - 8,889.90 29,505.81 21,427.76 8,809.29 - - - - - - - 8.22 - 18,439.74

cañadas de Obregón 26,934.21 183.30 14,967.98 151.25 172.75 - - - 0.04 - - - - - 11,446.94 - - - - - - - 32.05 3,348.25 11,782.93

casimiro castillo 51,945.01 24,593.36 8,359.01 - - 58.56 - 21,985.01 1,333.40 1,931.48 56.57 5.74 2,703.53 612.57 4,265.51 - - - - - - - - - 18,992.64

chapala 62,520.44 3,606.38 1,737.21 - - - - 429.38 341.67 - - - - 2,979.91 1,395.54 - - - - - - - 197.09 - 57,176.85

chimaltitán 64,860.65 34,869.66 14,332.87 - 34.18 30,243.37 1,027.02 4,517.35 5,370.51 - - - - 108.94 7,772.87 - - - - - - - - 128.29 15,658.12

chiquilistlán 29,521.51 20,083.37 2,768.64 218.32 - 3,461.65 - 10,734.82 739.78 - - - - 5,668.58 2,028.86 - - - - - - - - - 6,669.50

cihuatlán 49,860.27 14,398.85 19,374.79 - - - - 1,444.75 2,736.79 - - - 366.47 12,501.14 15,957.64 13.51 389.21 313.89 - - - - 50.24 - 16,086.63

cocula 32,863.07 1,111.52 10,148.75 - - 1,091.49 336.36 20.03 3,752.09 - - - - - 6,060.30 - - - - - - - - - 21,602.80

colotlán 64,147.13 11,642.23 36,083.28 - - - - 5,643.44 3,170.45 - - - - 2,723.24 31,019.96 - - - - - 780.81 4.05 2,494.74 1,888.82 16,421.62

68



Tabla 18: Superficie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas) (continuación)


total




concepción de Buenos Aires 26,375.49 16,549.58 1,621.80 3,944.96 73.90 12,522.86 98.83 81.76 304.36 - - - - - 1,144.71 - - - - - - - - - 8,204.11

cuautitlán de García Barragán 138,301.28 69,254.00 42,872.69 - - 13,008.62 50.20 41,977.54 23,370.40 7,736.49 0.14 4.71 753.50 6,526.64 18,698.45 - - - - - - - - - 26,174.59

cuautla 41,398.31 16,112.53 16,785.85 83.94 71.01 9,020.45 3,550.31 7,008.14 9,055.04 - - - 42.71 - 4,066.78 - - - - - - - - - 8,499.93

cuquío 63,730.01 1,593.06 11,894.09 - - - 184.88 910.42 5,681.65 - - - - 682.64 5,492.89 - - - - - - - - 534.67 50,242.86

Degollado 42,330.99 4,899.64 9,981.17 - - - - 272.98 3,912.25 - - - - 4,626.66 6,068.92 - - - - - - - - - 27,450.18

Ejutla 29,557.83 14,300.68 10,467.49 - - 44.29 - 2,708.28 1,061.24 - - - - 11,548.11 9,406.25 - - - - - - - - - 4,789.66

El Arenal 11,080.41 1,104.61 702.99 - - 821.39 0.93 283.22 172.00 - - - - - 530.06 - - - - - - - - - 9,272.81

El Grullo 17,612.61 3,317.28 3,959.81 - - - - 196.20 357.66 - - - - 3,121.08 3,602.15 - - - - - - - - - 10,335.52

El limón 11,345.77 3,068.59 4,312.49 - - - - 143.82 68.36 - - - - 2,924.77 4,244.13 - - - - - - - - - 3,964.69

El Salto 8,111.30 343.01 333.37 - - - - - 159.25 - - - - - 174.12 - - - - - - - 343.01 - 7,434.92

Encarnación de Díaz 124,126.23 2,473.26 82,815.86 - 536.14 - - 45.76 3,393.79 - - - - - 421.40 - - - - - - 11.90 2,427.50 78,452.63 38,837.11

Etzatlán 33,488.53 15,265.12 5,391.46 - - 1,900.10 - 13,276.35 1,435.15 - - - - 61.17 3,956.31 - - - - - - - 27.50 - 12,831.95

Gómez Farías 35,104.01 16,750.05 5,769.46 6,349.43 4,185.16 10,400.62 861.98 - 10.66 - - - - - 711.66 - - - - - - - - - 12,584.50

Guachinango 83,067.99 61,975.43 3,600.79 - - 5,944.65 99.29 16,817.99 1,395.06 - - - - 39,212.79 2,106.44 - - - - - - - - - 17,491.77

Guadalajara 14,991.07 199.78 601.77 - - - - - - - - - - 199.78 601.77 - - - - - - - - - 14,189.52

Hostotipaquillo 74,955.09 34,634.31 26,921.27 - - 63.86 - 6,333.53 2,182.77 - - - - 28,236.92 24,738.50 - - - - - - - - - 13,399.51

Huejúcar 30,602.02 7,605.62 16,074.06 - - - - 1,070.24 2,519.17 - - - - - 11,857.91 - - - - - 5,355.60 1,366.76 1,179.78 330.22 6,922.34

Huejuquilla el Alto 76,139.82 18,543.87 43,058.31 - 98.59 2,248.37 1,706.63 1,294.28 7,025.61 - - - - 11,221.59 31,594.50 - - - - - - - 3,779.63 2,632.98 14,537.64

Ixtlahuacán de los Membrillos 20,021.80 4,807.65 1,697.39 - - - - 147.01 247.31 - - - - 4,653.06 1,450.08 - - - - - - - 7.58 - 13,516.76

Ixtlahuacán del Río 82,452.56 11,283.67 22,342.83 - - 0.44 4,908.87 144.89 1,986.46 - - - - 11,138.34 15,427.61 - - - - - - - - 19.89 48,826.06

Jalostotitlán 51,609.84 1,492.84 39,915.40 1,492.84 642.40 - - - 18.61 - - - - - 8,158.01 - - - - - - - - 31,096.38 10,201.60

Jamay 16,151.13 416.85 2,018.32 - 9.77 - - 307.34 262.41 - - - - 81.20 1,746.14 28.31 - - - - - - - - 13,715.96

Jesús María 65,962.33 3,667.16 15,235.51 - - - - 2,041.39 8,708.88 - - - - 878.67 6,176.06 - - - 747.10 - - - - 350.57 47,059.66

Jilotlán de los Dolores 146,801.49 48,810.85 46,680.55 147.69 98.48 5,588.73 4,489.71 111.41 - - - - - 42,963.02 42,092.36 - - - - - - - - - 51,310.09

Jocotepec 32,181.50 16,399.74 4,486.20 7.33 - 133.46 32.98 687.63 426.40 - - - - 15,163.32 4,026.82 - - - 408.00 - - - - - 11,295.56

Juanacatlán 13,696.82 1,454.71 4,606.62 - - - - 1,329.02 348.08 - - - - 109.39 4,258.54 - - - - - - - 16.30 - 7,635.49

Juchitlán 24,410.53 5,360.66 8,984.31 - - 71.49 - 2,601.42 - - - - - 2,687.75 8,984.31 - - - - - - - - - 10,065.56

Re

su

lta

do

s

69





total




concepción de Buenos Aires 26,375.49 16,549.58 1,621.80 3,944.96 73.90 12,522.86 98.83 81.76 304.36 - - - - - 1,144.71 - - - - - - - - - 8,204.11

cuautitlán de García Barragán 138,301.28 69,254.00 42,872.69 - - 13,008.62 50.20 41,977.54 23,370.40 7,736.49 0.14 4.71 753.50 6,526.64 18,698.45 - - - - - - - - - 26,174.59

cuautla 41,398.31 16,112.53 16,785.85 83.94 71.01 9,020.45 3,550.31 7,008.14 9,055.04 - - - 42.71 - 4,066.78 - - - - - - - - - 8,499.93

cuquío 63,730.01 1,593.06 11,894.09 - - - 184.88 910.42 5,681.65 - - - - 682.64 5,492.89 - - - - - - - - 534.67 50,242.86

Degollado 42,330.99 4,899.64 9,981.17 - - - - 272.98 3,912.25 - - - - 4,626.66 6,068.92 - - - - - - - - - 27,450.18

Ejutla 29,557.83 14,300.68 10,467.49 - - 44.29 - 2,708.28 1,061.24 - - - - 11,548.11 9,406.25 - - - - - - - - - 4,789.66

El Arenal 11,080.41 1,104.61 702.99 - - 821.39 0.93 283.22 172.00 - - - - - 530.06 - - - - - - - - - 9,272.81

El Grullo 17,612.61 3,317.28 3,959.81 - - - - 196.20 357.66 - - - - 3,121.08 3,602.15 - - - - - - - - - 10,335.52

El limón 11,345.77 3,068.59 4,312.49 - - - - 143.82 68.36 - - - - 2,924.77 4,244.13 - - - - - - - - - 3,964.69

El Salto 8,111.30 343.01 333.37 - - - - - 159.25 - - - - - 174.12 - - - - - - - 343.01 - 7,434.92

Encarnación de Díaz 124,126.23 2,473.26 82,815.86 - 536.14 - - 45.76 3,393.79 - - - - - 421.40 - - - - - - 11.90 2,427.50 78,452.63 38,837.11

Etzatlán 33,488.53 15,265.12 5,391.46 - - 1,900.10 - 13,276.35 1,435.15 - - - - 61.17 3,956.31 - - - - - - - 27.50 - 12,831.95

Gómez Farías 35,104.01 16,750.05 5,769.46 6,349.43 4,185.16 10,400.62 861.98 - 10.66 - - - - - 711.66 - - - - - - - - - 12,584.50

Guachinango 83,067.99 61,975.43 3,600.79 - - 5,944.65 99.29 16,817.99 1,395.06 - - - - 39,212.79 2,106.44 - - - - - - - - - 17,491.77

Guadalajara 14,991.07 199.78 601.77 - - - - - - - - - - 199.78 601.77 - - - - - - - - - 14,189.52

Hostotipaquillo 74,955.09 34,634.31 26,921.27 - - 63.86 - 6,333.53 2,182.77 - - - - 28,236.92 24,738.50 - - - - - - - - - 13,399.51

Huejúcar 30,602.02 7,605.62 16,074.06 - - - - 1,070.24 2,519.17 - - - - - 11,857.91 - - - - - 5,355.60 1,366.76 1,179.78 330.22 6,922.34

Huejuquilla el Alto 76,139.82 18,543.87 43,058.31 - 98.59 2,248.37 1,706.63 1,294.28 7,025.61 - - - - 11,221.59 31,594.50 - - - - - - - 3,779.63 2,632.98 14,537.64

Ixtlahuacán de los Membrillos 20,021.80 4,807.65 1,697.39 - - - - 147.01 247.31 - - - - 4,653.06 1,450.08 - - - - - - - 7.58 - 13,516.76

Ixtlahuacán del Río 82,452.56 11,283.67 22,342.83 - - 0.44 4,908.87 144.89 1,986.46 - - - - 11,138.34 15,427.61 - - - - - - - - 19.89 48,826.06

Jalostotitlán 51,609.84 1,492.84 39,915.40 1,492.84 642.40 - - - 18.61 - - - - - 8,158.01 - - - - - - - - 31,096.38 10,201.60

Jamay 16,151.13 416.85 2,018.32 - 9.77 - - 307.34 262.41 - - - - 81.20 1,746.14 28.31 - - - - - - - - 13,715.96

Jesús María 65,962.33 3,667.16 15,235.51 - - - - 2,041.39 8,708.88 - - - - 878.67 6,176.06 - - - 747.10 - - - - 350.57 47,059.66

Jilotlán de los Dolores 146,801.49 48,810.85 46,680.55 147.69 98.48 5,588.73 4,489.71 111.41 - - - - - 42,963.02 42,092.36 - - - - - - - - - 51,310.09

Jocotepec 32,181.50 16,399.74 4,486.20 7.33 - 133.46 32.98 687.63 426.40 - - - - 15,163.32 4,026.82 - - - 408.00 - - - - - 11,295.56

Juanacatlán 13,696.82 1,454.71 4,606.62 - - - - 1,329.02 348.08 - - - - 109.39 4,258.54 - - - - - - - 16.30 - 7,635.49

Juchitlán 24,410.53 5,360.66 8,984.31 - - 71.49 - 2,601.42 - - - - - 2,687.75 8,984.31 - - - - - - - - - 10,065.56

70




total




la Barca 41,491.29 755.28 2,682.59 - 103.39 - - 296.76 - - - - - 448.54 2,579.20 - - - - - - - 9.98 - 38,053.42

la Huerta 199,735.31 41,645.39 75,217.52 - - - - 5,423.17 6,874.92 - - 890.43 25,498.23 33,667.46 42,798.65 782.11 787.25 45.72 - - - - 94.97 - 82,872.40

la Manzanilla de la Paz 13,303.14 4,202.36 1,008.75 20.36 - 3,614.96 115.88 171.24 533.85 - - - - 395.80 359.02 - - - - - - - - - 8,092.03

lagos de Moreno 249,029.33 47,453.93 140,786.98 1,453.06 501.60 5,914.57 7,805.53 7,880.49 9,727.14 - - - - - 14,803.61 - - - - - 460.81 - 31,745.00 107,949.10 60,788.42

Magdalena 29,060.74 7,898.82 4,703.79 - - - - 7,418.72 4,246.69 - - - - 480.10 457.10 - - - - - - - - - 16,458.13

Mascota 182,793.78 94,918.79 65,622.86 6,648.06 982.25 44,765.28 27,261.61 24,897.63 23,710.03 490.74 - 12,211.48 9,055.74 5,854.06 4,613.23 51.54 - - - - - - - - 22,252.13

Mazamitla 28,694.59 15,522.86 3,512.85 8,676.53 24.84 6,846.33 1,927.69 - 135.61 - - - - - 1,424.71 - - - - - - - - - 9,658.88

Mexticacán 28,432.98 224.38 16,397.95 193.96 245.79 - - - 687.59 - - - - - 9,564.62 - - - - - - - 30.42 5,899.95 11,810.65

Mezquitic 332,882.13 108,151.09 160,753.37 1,446.59 1,147.21 18,637.83 102,639.84 20,822.28 18,686.43 - - - - 59,940.06 34,602.90 - - - 5,921.45 - - - 1,382.88 3,676.99 63,977.67

Mixtlán 62,584.47 36,741.58 12,096.99 - - 18,914.24 5,482.53 13,305.59 5,476.97 - - - - 4,521.75 1,137.49 - - - - - - - - - 13,745.90

Ocotlán 24,079.84 1,073.12 3,573.84 - - - - 959.47 8.43 - - - - 77.95 3,565.41 35.70 - - - - - - - - 19,432.88

Ojuelos de Jalisco 114,422.94 48,734.30 22,782.72 - - 127.78 805.50 5,055.73 3,716.18 - - - - - - - - - - 8.59 862.43 47.23 42,688.36 18,205.22 42,905.92

Pihuamo 87,011.67 21,761.30 35,332.77 784.06 381.37 4,207.86 4,624.94 2,181.41 993.20 - - 6,691.08 8,644.87 2,506.01 20,688.39 5,390.88 - - - - - - - - 29,917.60

Poncitlán 82,840.47 3,027.01 7,917.21 - - - - 1,291.87 2,927.01 - - - - 1,664.13 4,990.20 - - - - - - - 71.01 - 71,896.25

Puerto Vallarta 67,511.40 26,124.45 23,649.88 120.27 891.12 2,318.43 3,202.92 1,379.04 803.35 3.55 - 19,797.59 18,142.82 975.90 609.67 1,517.81 - - - - - - 11.86 - 17,737.07

Quitupan 66,979.89 17,734.16 35,208.08 3,942.38 2,197.40 7,541.94 9,048.84 5,615.21 1,473.37 - - - - 634.63 22,488.47 - - - - - - - - - 14,037.65

San cristóbal de la Barranca 51,826.21 41,518.99 2,585.71 - 59.45 4,137.21 93.83 26,317.03 554.46 - - - - 11,064.75 1,877.97 - - - - - - - - - 7,721.51

San Diego de Alejandría 34,855.73 220.67 15,897.25 - - - - - - - - - - - 4,198.03 - - - - - 10.93 - 209.74 11,699.22 18,737.81

San Gabriel 74,127.61 27,697.94 18,730.95 2,904.37 - 18,464.93 9,743.56 - 8.74 102.72 - - - 5,492.57 8,978.65 - - - - - - - 733.35 - 27,698.72

San Ignacio cerro Gordo 22,585.20 115.87 3,756.09 - - - - - 982.25 - - - - - 1,931.14 - - - - - - - 115.87 842.70 18,713.24

San Juan de los lagos 83,977.08 278.29 61,843.97 166.62 3,208.38 - - 101.20 13.11 - - - - - 5,261.81 - - - - - - - 10.47 53,360.67 21,854.82

San Juanito de Escobedo 19,302.88 1,776.76 1,358.41 - - 941.13 - 315.74 502.81 - - - - 478.70 855.60 - - - - - - - 41.19 - 16,167.71

San Julián 25,960.03 31.98 11,617.80 - - - - - - - - - - - 2,627.10 - - - - - 31.98 - - 8,990.70 14,310.25

San Marcos 30,286.44 10,763.15 6,833.00 - - 46.87 - 10,694.81 4,185.28 - - - - 21.47 2,647.72 - - - - - - - - - 12,690.29


Re

su

lta

do

s

71




total




la Barca 41,491.29 755.28 2,682.59 - 103.39 - - 296.76 - - - - - 448.54 2,579.20 - - - - - - - 9.98 - 38,053.42

la Huerta 199,735.31 41,645.39 75,217.52 - - - - 5,423.17 6,874.92 - - 890.43 25,498.23 33,667.46 42,798.65 782.11 787.25 45.72 - - - - 94.97 - 82,872.40

la Manzanilla de la Paz 13,303.14 4,202.36 1,008.75 20.36 - 3,614.96 115.88 171.24 533.85 - - - - 395.80 359.02 - - - - - - - - - 8,092.03

lagos de Moreno 249,029.33 47,453.93 140,786.98 1,453.06 501.60 5,914.57 7,805.53 7,880.49 9,727.14 - - - - - 14,803.61 - - - - - 460.81 - 31,745.00 107,949.10 60,788.42

Magdalena 29,060.74 7,898.82 4,703.79 - - - - 7,418.72 4,246.69 - - - - 480.10 457.10 - - - - - - - - - 16,458.13

Mascota 182,793.78 94,918.79 65,622.86 6,648.06 982.25 44,765.28 27,261.61 24,897.63 23,710.03 490.74 - 12,211.48 9,055.74 5,854.06 4,613.23 51.54 - - - - - - - - 22,252.13

Mazamitla 28,694.59 15,522.86 3,512.85 8,676.53 24.84 6,846.33 1,927.69 - 135.61 - - - - - 1,424.71 - - - - - - - - - 9,658.88

Mexticacán 28,432.98 224.38 16,397.95 193.96 245.79 - - - 687.59 - - - - - 9,564.62 - - - - - - - 30.42 5,899.95 11,810.65

Mezquitic 332,882.13 108,151.09 160,753.37 1,446.59 1,147.21 18,637.83 102,639.84 20,822.28 18,686.43 - - - - 59,940.06 34,602.90 - - - 5,921.45 - - - 1,382.88 3,676.99 63,977.67

Mixtlán 62,584.47 36,741.58 12,096.99 - - 18,914.24 5,482.53 13,305.59 5,476.97 - - - - 4,521.75 1,137.49 - - - - - - - - - 13,745.90

Ocotlán 24,079.84 1,073.12 3,573.84 - - - - 959.47 8.43 - - - - 77.95 3,565.41 35.70 - - - - - - - - 19,432.88

Ojuelos de Jalisco 114,422.94 48,734.30 22,782.72 - - 127.78 805.50 5,055.73 3,716.18 - - - - - - - - - - 8.59 862.43 47.23 42,688.36 18,205.22 42,905.92

Pihuamo 87,011.67 21,761.30 35,332.77 784.06 381.37 4,207.86 4,624.94 2,181.41 993.20 - - 6,691.08 8,644.87 2,506.01 20,688.39 5,390.88 - - - - - - - - 29,917.60

Poncitlán 82,840.47 3,027.01 7,917.21 - - - - 1,291.87 2,927.01 - - - - 1,664.13 4,990.20 - - - - - - - 71.01 - 71,896.25

Puerto Vallarta 67,511.40 26,124.45 23,649.88 120.27 891.12 2,318.43 3,202.92 1,379.04 803.35 3.55 - 19,797.59 18,142.82 975.90 609.67 1,517.81 - - - - - - 11.86 - 17,737.07

Quitupan 66,979.89 17,734.16 35,208.08 3,942.38 2,197.40 7,541.94 9,048.84 5,615.21 1,473.37 - - - - 634.63 22,488.47 - - - - - - - - - 14,037.65

San cristóbal de la Barranca 51,826.21 41,518.99 2,585.71 - 59.45 4,137.21 93.83 26,317.03 554.46 - - - - 11,064.75 1,877.97 - - - - - - - - - 7,721.51

San Diego de Alejandría 34,855.73 220.67 15,897.25 - - - - - - - - - - - 4,198.03 - - - - - 10.93 - 209.74 11,699.22 18,737.81

San Gabriel 74,127.61 27,697.94 18,730.95 2,904.37 - 18,464.93 9,743.56 - 8.74 102.72 - - - 5,492.57 8,978.65 - - - - - - - 733.35 - 27,698.72

San Ignacio cerro Gordo 22,585.20 115.87 3,756.09 - - - - - 982.25 - - - - - 1,931.14 - - - - - - - 115.87 842.70 18,713.24

San Juan de los lagos 83,977.08 278.29 61,843.97 166.62 3,208.38 - - 101.20 13.11 - - - - - 5,261.81 - - - - - - - 10.47 53,360.67 21,854.82

San Juanito de Escobedo 19,302.88 1,776.76 1,358.41 - - 941.13 - 315.74 502.81 - - - - 478.70 855.60 - - - - - - - 41.19 - 16,167.71

San Julián 25,960.03 31.98 11,617.80 - - - - - - - - - - - 2,627.10 - - - - - 31.98 - - 8,990.70 14,310.25

San Marcos 30,286.44 10,763.15 6,833.00 - - 46.87 - 10,694.81 4,185.28 - - - - 21.47 2,647.72 - - - - - - - - - 12,690.29


72




total




San Martín de Bolaños 68,334.44 15,333.16 42,379.78 - 145.84 8,608.25 1,699.39 1,551.52 13,061.84 - - - - 5,173.39 27,472.71 - - - - - - - - - 10,621.50

San Martín Hidalgo 34,017.98 2,921.96 6,224.77 - - 2,606.62 1,001.78 186.52 4,424.34 - - - - 128.82 798.65 - - - - - - - - - 24,871.25

San Miguel el Alto 77,973.82 410.08 40,220.66 45.55 204.00 - 7.62 119.88 2,162.19 - - - - 73.94 9,791.27 - - - - - - - 170.71 28,055.58 37,343.08

San Sebastián del Oeste 110,701.52 43,781.72 56,471.88 3,611.72 1,242.44 9,172.12 12,673.04 11,930.21 5,061.54 550.07 - 6,594.00 24,015.07 11,210.93 13,479.79 712.67 - - - - - - - - 10,447.92

Santa María de los Ángeles 25,812.86 9,376.11 14,996.85 - - - - 1,709.67 1,074.26 - - - - - 12,499.59 - - - - - 6,169.38 391.22 1,497.06 1,031.78 1,439.90

Santa María del Oro 77,173.01 35,222.75 23,455.31 - - 614.78 1,746.36 259.52 - - - - - 34,348.45 21,708.95 - - - - - - - - - 18,494.95

Sayula 21,449.75 7,832.09 3,725.30 129.02 1,023.14 7,703.07 995.49 - 66.90 - - - - - 1,639.77 - - - - - - - - - 9,892.36

Tala 40,868.07 11,235.26 4,029.37 - - 10,720.11 2,088.88 515.15 357.29 - - - - - 1,583.20 - - - - - - - - - 25,603.44

Talpa de Allende 198,093.41 68,097.57 94,930.87 9,960.19 3,895.66 37,791.98 32,702.86 11,768.95 17,794.79 - 512.52 8,159.23 36,294.12 417.22 3,730.92 - - - - - - - - - 35,064.97

Tamazula de Gordiano 135,492.07 24,289.43 82,346.69 2,255.75 1,530.82 18,402.28 26,035.36 1,230.23 2,241.08 - - - - 2,401.17 52,539.43 - - - - - - - - - 28,855.95

Tapalpa 61,506.10 34,102.99 8,072.03 713.88 - 22,794.05 1,787.34 8,737.33 177.25 - - - - 1,857.73 6,107.44 - - - - - - - - - 19,331.08

Tecalitlán 129,409.89 46,567.79 54,436.93 3,384.21 6,797.43 37,461.26 13,721.51 355.80 7,640.93 - - - 76.99 5,342.08 26,200.07 24.44 - - - - - - - - 28,405.17

Techaluta de Montenegro 7,865.88 1,448.84 882.19 64.71 - 1,122.36 599.59 212.57 51.36 - - - - - 231.24 - - - - - - - 49.20 - 5,534.85

Tecolotlán 75,929.02 25,980.86 22,988.23 - - 15,082.08 645.10 7,475.77 14,224.71 - - - - 3,423.01 8,118.42 - - - - - - - - - 26,959.93

Tenamaxtlán 27,944.65 3,852.07 7,477.64 - - 3,197.49 - 626.64 1,009.95 - - - - 27.94 6,467.69 - - - - - - - - - 16,614.94

Teocaltiche 92,458.43 2,206.42 61,755.89 1,648.26 1,029.04 - - 558.16 10,674.27 - - - - - 1,545.20 - - - - - - 472.65 - 48,034.73 28,496.12

Teocuitatlán de corona 33,197.47 7,113.32 8,739.67 546.48 - 5,929.17 305.16 108.70 301.44 - - - - 272.27 8,133.07 - - - 22.14 - - - 234.56 - 17,344.48

Tepatitlán de Morelos 138,803.12 2,467.80 37,324.31 - - - - 439.99 7,827.36 - - - - 1,775.84 28,436.20 - - - - - - - 251.97 1,060.75 99,011.01

Tequila 167,759.60 99,552.52 28,587.05 - - 39,688.05 143.74 18,757.64 13,742.16 - - - - 41,106.83 14,701.15 - - - - - - - - - 39,620.03

Teuchitlán 21,725.15 3,070.59 1,262.89 - - 556.36 - 2,376.24 162.87 - - - - - 1,100.02 - - - 27.32 - - - 110.67 - 17,391.67

Tizapán el Alto 19,245.18 2,546.13 3,374.52 - - 2,169.30 - 100.56 190.71 - - - - 248.36 3,183.81 - - - - - - - 27.91 - 13,324.53

Tlajomulco de zúñiga 70,821.48 16,831.87 6,933.51 - - 11,331.49 - 2,974.50 2,808.87 - - - - 2,409.37 4,124.64 - - - - - - - 116.51 - 47,056.10

Tlaquepaque 11,719.24 4.94 10.07 - - 4.94 - - - - - - - - 10.07 - - - - - - - - - 11,704.23

Tolimán 50,949.37 11,391.45 21,136.98 - 31.46 7,382.17 1,253.06 346.98 6,990.85 2,543.61 - 718.88 117.63 399.81 12,743.98 - - - - - - - - - 18,420.94

Tomatlán 299,346.95 65,668.34 133,460.73 - 45.82 11,618.28 2,198.24 8,382.56 32,084.88 88.80 - 12,664.31 58,348.46 31,556.88 40,746.24 - 835.32 - - 37.09 - - 522.19 - 100,217.88


Re

su

lta

do

s

73




total




San Martín de Bolaños 68,334.44 15,333.16 42,379.78 - 145.84 8,608.25 1,699.39 1,551.52 13,061.84 - - - - 5,173.39 27,472.71 - - - - - - - - - 10,621.50

San Martín Hidalgo 34,017.98 2,921.96 6,224.77 - - 2,606.62 1,001.78 186.52 4,424.34 - - - - 128.82 798.65 - - - - - - - - - 24,871.25

San Miguel el Alto 77,973.82 410.08 40,220.66 45.55 204.00 - 7.62 119.88 2,162.19 - - - - 73.94 9,791.27 - - - - - - - 170.71 28,055.58 37,343.08

San Sebastián del Oeste 110,701.52 43,781.72 56,471.88 3,611.72 1,242.44 9,172.12 12,673.04 11,930.21 5,061.54 550.07 - 6,594.00 24,015.07 11,210.93 13,479.79 712.67 - - - - - - - - 10,447.92

Santa María de los Ángeles 25,812.86 9,376.11 14,996.85 - - - - 1,709.67 1,074.26 - - - - - 12,499.59 - - - - - 6,169.38 391.22 1,497.06 1,031.78 1,439.90

Santa María del Oro 77,173.01 35,222.75 23,455.31 - - 614.78 1,746.36 259.52 - - - - - 34,348.45 21,708.95 - - - - - - - - - 18,494.95

Sayula 21,449.75 7,832.09 3,725.30 129.02 1,023.14 7,703.07 995.49 - 66.90 - - - - - 1,639.77 - - - - - - - - - 9,892.36

Tala 40,868.07 11,235.26 4,029.37 - - 10,720.11 2,088.88 515.15 357.29 - - - - - 1,583.20 - - - - - - - - - 25,603.44

Talpa de Allende 198,093.41 68,097.57 94,930.87 9,960.19 3,895.66 37,791.98 32,702.86 11,768.95 17,794.79 - 512.52 8,159.23 36,294.12 417.22 3,730.92 - - - - - - - - - 35,064.97

Tamazula de Gordiano 135,492.07 24,289.43 82,346.69 2,255.75 1,530.82 18,402.28 26,035.36 1,230.23 2,241.08 - - - - 2,401.17 52,539.43 - - - - - - - - - 28,855.95

Tapalpa 61,506.10 34,102.99 8,072.03 713.88 - 22,794.05 1,787.34 8,737.33 177.25 - - - - 1,857.73 6,107.44 - - - - - - - - - 19,331.08

Tecalitlán 129,409.89 46,567.79 54,436.93 3,384.21 6,797.43 37,461.26 13,721.51 355.80 7,640.93 - - - 76.99 5,342.08 26,200.07 24.44 - - - - - - - - 28,405.17

Techaluta de Montenegro 7,865.88 1,448.84 882.19 64.71 - 1,122.36 599.59 212.57 51.36 - - - - - 231.24 - - - - - - - 49.20 - 5,534.85

Tecolotlán 75,929.02 25,980.86 22,988.23 - - 15,082.08 645.10 7,475.77 14,224.71 - - - - 3,423.01 8,118.42 - - - - - - - - - 26,959.93

Tenamaxtlán 27,944.65 3,852.07 7,477.64 - - 3,197.49 - 626.64 1,009.95 - - - - 27.94 6,467.69 - - - - - - - - - 16,614.94

Teocaltiche 92,458.43 2,206.42 61,755.89 1,648.26 1,029.04 - - 558.16 10,674.27 - - - - - 1,545.20 - - - - - - 472.65 - 48,034.73 28,496.12

Teocuitatlán de corona 33,197.47 7,113.32 8,739.67 546.48 - 5,929.17 305.16 108.70 301.44 - - - - 272.27 8,133.07 - - - 22.14 - - - 234.56 - 17,344.48

Tepatitlán de Morelos 138,803.12 2,467.80 37,324.31 - - - - 439.99 7,827.36 - - - - 1,775.84 28,436.20 - - - - - - - 251.97 1,060.75 99,011.01

Tequila 167,759.60 99,552.52 28,587.05 - - 39,688.05 143.74 18,757.64 13,742.16 - - - - 41,106.83 14,701.15 - - - - - - - - - 39,620.03

Teuchitlán 21,725.15 3,070.59 1,262.89 - - 556.36 - 2,376.24 162.87 - - - - - 1,100.02 - - - 27.32 - - - 110.67 - 17,391.67

Tizapán el Alto 19,245.18 2,546.13 3,374.52 - - 2,169.30 - 100.56 190.71 - - - - 248.36 3,183.81 - - - - - - - 27.91 - 13,324.53

Tlajomulco de zúñiga 70,821.48 16,831.87 6,933.51 - - 11,331.49 - 2,974.50 2,808.87 - - - - 2,409.37 4,124.64 - - - - - - - 116.51 - 47,056.10

Tlaquepaque 11,719.24 4.94 10.07 - - 4.94 - - - - - - - - 10.07 - - - - - - - - - 11,704.23

Tolimán 50,949.37 11,391.45 21,136.98 - 31.46 7,382.17 1,253.06 346.98 6,990.85 2,543.61 - 718.88 117.63 399.81 12,743.98 - - - - - - - - - 18,420.94

Tomatlán 299,346.95 65,668.34 133,460.73 - 45.82 11,618.28 2,198.24 8,382.56 32,084.88 88.80 - 12,664.31 58,348.46 31,556.88 40,746.24 - 835.32 - - 37.09 - - 522.19 - 100,217.88


74




total




Tonalá 16,488.09 676.98 2,493.74 - - - - - 992.59 - - - - 676.98 1,501.15 - - - - - - - - - 13,317.37

Tonaya 29,157.90 7,699.08 10,874.91 - - 453.27 - 966.69 30.91 - - - - 6,279.12 10,844.00 - - - - - - - - - 10,583.91

Tonila 14,502.12 982.37 3,742.61 - 2,448.14 - 579.92 - - - - - 688.72 - 25.83 982.37 - - - - - - - - 9,777.14

Totatiche 58,109.75 24,934.20 13,169.35 - - 2,351.60 - 8,255.88 5,331.22 - - - - 6,103.84 5,450.63 - - - - - - - 8,222.88 2,387.50 20,006.20

Tototlán 33,379.59 513.75 5,140.52 - - - - 75.79 19.60 - - - - 437.96 5,120.92 - - - - - - - - - 27,725.32

Tuxcacuesco 42,721.46 2,997.65 25,664.55 - - 946.61 - 1,588.12 1,214.07 432.40 - - - 30.52 24,450.48 - - - - - - - - - 14,059.26

Tuxcueca 13,142.63 5,989.64 4,179.55 247.71 - 2,374.34 68.61 299.28 23.75 - - - - 3,068.31 4,087.19 - - - - - - - - - 2,973.44

Tuxpan 72,114.42 14,518.25 16,050.09 4,437.57 6,321.59 6,121.08 3,595.23 32.15 528.06 401.42 - 975.30 2,690.18 - 2,915.03 1,149.44 - - - - - - 1,401.29 - 41,546.08

Unión de San Antonio 72,215.31 933.25 59,767.98 - - - - 31.40 16.00 - - - - - 14,008.07 - - - - - - - 901.85 45,743.91 11,514.08

Unión de Tula 43,987.74 7,006.18 11,776.58 - - 12.47 - 1,961.82 1,652.04 - - - 81.40 5,031.89 10,043.14 - - - - - - - - - 25,204.98

Valle de Guadalupe 34,908.86 239.66 14,023.53 76.14 433.20 - - - 1,805.05 - - - - - 6,240.77 - - - - - - - 163.52 5,544.51 20,645.67

Valle de Juárez 19,391.38 5,274.72 7,707.77 2,504.67 356.47 2,284.14 1,365.94 393.27 437.48 - - - - 92.64 5,547.88 - - - - - - - - - 6,408.89

Villa corona 31,566.41 3,463.38 10,199.98 - - 3,207.68 1,245.18 26.45 1,545.30 - - - - - 7,409.50 - - - 195.98 - - - 33.27 - 17,903.05

Villa Guerrero 66,644.76 33,352.62 17,884.38 - - 15,437.04 5,084.69 4,931.43 8,248.93 - - - - 10,616.01 4,484.88 - - - - - - - 2,368.14 65.88 15,407.76

Villa Hidalgo 44,849.88 2,223.56 27,215.49 - 66.82 - - 1,829.36 12,830.78 - - - - - 977.90 - - - - - - 148.26 394.20 13,191.73 15,410.83

Villa Purificación 183,569.20 70,409.76 65,962.81 - - 10,981.04 5,474.86 49,353.39 34,364.03 8,478.96 589.84 1,276.78 24,035.18 319.59 1,498.90 - - - - - - - - - 47,196.63

Yahualica de González Gallo 55,818.70 2,108.30 26,282.80 333.43 104.48 - - 1,694.17 7,101.25 - - - - - 12,852.45 - - - - - - - 80.70 6,224.62 27,427.60

zacoalco de Torres 47,544.95 7,093.84 9,822.22 - - 385.77 208.38 521.51 1,679.07 - - - - 4,561.45 7,916.95 - - - 1,381.85 17.82 - - 243.26 - 30,628.89

zapopan 114,631.91 61,937.39 4,903.92 - 95.44 27,821.16 471.57 24,990.24 1,524.79 - - - - 9,125.99 2,812.12 - - - - - - - - - 47,790.60

zapotiltic 25,067.11 2,896.88 9,212.18 - - 2,885.17 899.66 - 462.18 - - - - - 7,850.34 - - - - - - - 11.71 - 12,958.05

zapotitlán de Vadillo 30,392.42 9,072.21 11,383.35 18.96 - 8,703.93 2,075.94 - 2,365.03 306.67 34.71 - - 42.65 6,907.67 - - - - - - - - - 9,936.86

zapotlán del Rey 39,681.10 1,556.68 10,001.44 - - - - 1,358.95 66.66 - - - - 197.73 9,934.78 - - - - - - - - - 28,122.98

zapotlán el Grande 27,171.77 5,700.25 3,635.14 591.96 663.25 5,061.52 1,376.30 - 162.11 32.33 - - - - 1,433.48 - - - - - - - 14.44 - 17,836.38

zapotlanejo 71,276.93 4,832.31 11,706.87 - - - - 591.58 60.38 - - - - 4,240.73 11,646.49 - - - - - - - - - 54,737.75

Total 7,796,437.89 2,136,055.57 2,714,281.85 74,872.42 45,595.80 673,410.11 391,312.06 549,328.57 487,970.09 26,921.91 1,214.70 78,879.43 242,391.76 588,933.26 1,051,152.24 10,688.78 2,011.78 359.61 10,628.95 86.67 13,671.94 2,442.07 106,708.42 491,756.85 2,946,100.47


Re

su

lta

do

s

75




total




Tonalá 16,488.09 676.98 2,493.74 - - - - - 992.59 - - - - 676.98 1,501.15 - - - - - - - - - 13,317.37

Tonaya 29,157.90 7,699.08 10,874.91 - - 453.27 - 966.69 30.91 - - - - 6,279.12 10,844.00 - - - - - - - - - 10,583.91

Tonila 14,502.12 982.37 3,742.61 - 2,448.14 - 579.92 - - - - - 688.72 - 25.83 982.37 - - - - - - - - 9,777.14

Totatiche 58,109.75 24,934.20 13,169.35 - - 2,351.60 - 8,255.88 5,331.22 - - - - 6,103.84 5,450.63 - - - - - - - 8,222.88 2,387.50 20,006.20

Tototlán 33,379.59 513.75 5,140.52 - - - - 75.79 19.60 - - - - 437.96 5,120.92 - - - - - - - - - 27,725.32

Tuxcacuesco 42,721.46 2,997.65 25,664.55 - - 946.61 - 1,588.12 1,214.07 432.40 - - - 30.52 24,450.48 - - - - - - - - - 14,059.26

Tuxcueca 13,142.63 5,989.64 4,179.55 247.71 - 2,374.34 68.61 299.28 23.75 - - - - 3,068.31 4,087.19 - - - - - - - - - 2,973.44

Tuxpan 72,114.42 14,518.25 16,050.09 4,437.57 6,321.59 6,121.08 3,595.23 32.15 528.06 401.42 - 975.30 2,690.18 - 2,915.03 1,149.44 - - - - - - 1,401.29 - 41,546.08

Unión de San Antonio 72,215.31 933.25 59,767.98 - - - - 31.40 16.00 - - - - - 14,008.07 - - - - - - - 901.85 45,743.91 11,514.08

Unión de Tula 43,987.74 7,006.18 11,776.58 - - 12.47 - 1,961.82 1,652.04 - - - 81.40 5,031.89 10,043.14 - - - - - - - - - 25,204.98

Valle de Guadalupe 34,908.86 239.66 14,023.53 76.14 433.20 - - - 1,805.05 - - - - - 6,240.77 - - - - - - - 163.52 5,544.51 20,645.67

Valle de Juárez 19,391.38 5,274.72 7,707.77 2,504.67 356.47 2,284.14 1,365.94 393.27 437.48 - - - - 92.64 5,547.88 - - - - - - - - - 6,408.89

Villa corona 31,566.41 3,463.38 10,199.98 - - 3,207.68 1,245.18 26.45 1,545.30 - - - - - 7,409.50 - - - 195.98 - - - 33.27 - 17,903.05

Villa Guerrero 66,644.76 33,352.62 17,884.38 - - 15,437.04 5,084.69 4,931.43 8,248.93 - - - - 10,616.01 4,484.88 - - - - - - - 2,368.14 65.88 15,407.76

Villa Hidalgo 44,849.88 2,223.56 27,215.49 - 66.82 - - 1,829.36 12,830.78 - - - - - 977.90 - - - - - - 148.26 394.20 13,191.73 15,410.83

Villa Purificación 183,569.20 70,409.76 65,962.81 - - 10,981.04 5,474.86 49,353.39 34,364.03 8,478.96 589.84 1,276.78 24,035.18 319.59 1,498.90 - - - - - - - - - 47,196.63

Yahualica de González Gallo 55,818.70 2,108.30 26,282.80 333.43 104.48 - - 1,694.17 7,101.25 - - - - - 12,852.45 - - - - - - - 80.70 6,224.62 27,427.60

zacoalco de Torres 47,544.95 7,093.84 9,822.22 - - 385.77 208.38 521.51 1,679.07 - - - - 4,561.45 7,916.95 - - - 1,381.85 17.82 - - 243.26 - 30,628.89

zapopan 114,631.91 61,937.39 4,903.92 - 95.44 27,821.16 471.57 24,990.24 1,524.79 - - - - 9,125.99 2,812.12 - - - - - - - - - 47,790.60

zapotiltic 25,067.11 2,896.88 9,212.18 - - 2,885.17 899.66 - 462.18 - - - - - 7,850.34 - - - - - - - 11.71 - 12,958.05

zapotitlán de Vadillo 30,392.42 9,072.21 11,383.35 18.96 - 8,703.93 2,075.94 - 2,365.03 306.67 34.71 - - 42.65 6,907.67 - - - - - - - - - 9,936.86

zapotlán del Rey 39,681.10 1,556.68 10,001.44 - - - - 1,358.95 66.66 - - - - 197.73 9,934.78 - - - - - - - - - 28,122.98

zapotlán el Grande 27,171.77 5,700.25 3,635.14 591.96 663.25 5,061.52 1,376.30 - 162.11 32.33 - - - - 1,433.48 - - - - - - - 14.44 - 17,836.38

zapotlanejo 71,276.93 4,832.31 11,706.87 - - - - 591.58 60.38 - - - - 4,240.73 11,646.49 - - - - - - - - - 54,737.75

Total 7,796,437.89 2,136,055.57 2,714,281.85 74,872.42 45,595.80 673,410.11 391,312.06 549,328.57 487,970.09 26,921.91 1,214.70 78,879.43 242,391.76 588,933.26 1,051,152.24 10,688.78 2,011.78 359.61 10,628.95 86.67 13,671.94 2,442.07 106,708.42 491,756.85 2,946,100.47


76



Estructura de las formaciones

La caracterización de los recursos forestales se basa principalmente en parámetros de fisonomía, estructura, composición y fenología de los diferentes tipos de vegetación, de manera que el conjunto de estas características perfilan la magnitud y prioridad de los múltiples beneficios que se obtienen de estos ecosistemas, tal es el caso de los servicios ambientales, sociales y económicos.

Durante la toma de datos en campo del Inventario Estatal Forestal y de Suelos de Jalisco se obtuvo información cualitativa y cuantitativa que permite caracterizar, entre otras variables, la estructura de la formación que se encuentra en la entidad.

Estado sucesional

De manera natural las comunidades vegetales se autorregulan permanentemente conforme se desarrollan los ecosistemas. Este cambio se denomina sucesión ecológica, difícilmente se aprecia dada la escala de tiempo en que se llevan a cabo y algunos agentes son capaces de modificar la estructura de la vegetación a mayor velocidad, y pueden ser de origen natural, como huracanes e incendios o bien, inducidos por el hombre a través del cambio de uso de suelo, del aprovechamiento racional o irracional de productos maderables y no maderables o de acciones de restauración y conservación, entre otras.

Los ecosistemas, y por tanto los diferentes tipos de vegetación en el estado, presentan un considerable grado de perturbación, pues del total de la cubierta forestal, menos de la mitad corresponde a vegetación primaria (44 %).

Ahora bien, la perturbación dentro de estas zonas tiene diferentes grados de intensidad, y esto lo marca el estrato secundario presente, es decir herbáceo, arbustivo o arbóreo. El tipo de vegetación secundaria más frecuente es la vegetación arbustiva en bosques y selvas. Un caso frecuente son los bosques de encino, que tienen presencia de Arctosthapylos pungens como una fase sucesional en respuesta a la pérdida parcial o total de la vegetación original por algún incendio. Este tipo de fase sucesional se encuentra en 2,157,533.4 hectáreas de las 2,714,281.9 hectáreas que presentan algún tipo de vegetación secundaria.

Tabla 19: Superficie forestal de las formaciones por estado sucesional

Formación Superficie

total

Primaria Secundaria

ha % ha %

coníferas 120,468.22 74,872.42 62.15 45,595.80 37.85

coníferas y latifoliadas 1,064,722.17 673,410.11 63.25 391,312.06 36.75

latifoliadas 1,037,298.66 549,328.57 52.96 487,970.09 47.04

Bosque mesófilo 28,136.61 26,921.91 95.68 1,214.70 4.32

Selvas altas y medianas 321,271.19 78,879.43 24.55 242,391.76 75.45

Selvas bajas 1,640,085.50 588,933.26 35.91 1,051,152.24 64.09

Otras asociaciones 10,688.78 10,688.78 100.00 0.00

Manglar 2,371.39 2,011.78 84.84 359.61 15.16

zonas semiáridas 10,715.62 10,628.95 99.19 86.67 0.81

zonas áridas 16,114.01 13,671.94 84.85 2,442.07 15.15

Otras áreas forestales 598,465.27 106,708.42 17.83 491,756.85 82.17

Total 4,850,337.42 2,136,055.57 44.04 2,714,281.85 55.96

Re

su

lta

do

s

77



Figura 13: Estructura de la vegetación por estado sucesional

Figura 14: Composición de la vegetación secundaria

A nivel de ecosistema, los bosques son la formación con mayor extensión cubierta por vegetación primaria con 1,324,532 hectáreas. Estos representan el mayor grado de conservación de características de vegetación clímax, posiblemente a causa del interés económico que en ellos radica; pues conservar y mejorar las especies, la salud y la productividad del bosque garantizan su aprovechamiento sustentable y por lo tanto una permanente fuente de ingresos para las comunidades que se benefician directamente de este recurso. No obstante con las selvas ocurre un proceso inverso, pues la mayor superficie con vegetación secundaria corresponde a este ecosistema, en este caso puede relacionarse con la menor incidencia de factores que influyen en un aprovechamiento sustentable, por el menor valor económico, que además influye en el cambio de uso de suelo para otras actividades productivas, como la agricultura de temporal o ganadería extensiva, lo que afecta la composición original de la vegetación y da pie a fases sucesionales arbustivas o herbáceas.

Las formaciones mayormente conservadas son las clasificadas como otras asociaciones, zonas semiáridas y bosque mesófilo; mientras que las más perturbadas son las selvas altas y medianas; selvas bajas y otras áreas forestales.

Selvas en Puerto Vallarta

56 %

44 %

Vegetaciónprimaria

Vegetaciónsecundaria

Vegetación secundariaarbórea

Vegetación secundariaherbácea

Vegetación secundariaarbustiva

20.4 %

0.1 %

79.5 %

Mapa 10: Ubicación y distribUción de coníferas

78


La información que se presenta en este documento, es resultado del análisis de los datos levantados en campo y de la cartografía de recursos forestales escala 1:50,000 generada específicamente para estos Inventarios Estatales Forestales y de Suelos.

Aquellas formaciones forestales que por su superficie no permitieron el establecimiento mínimo de 30 conglomerados, requeridos para una estimación estadísticamente aceptable, se reportan únicamente en cuanto a su ubicación e información de carácter cualitativo.

coníferas

caracterización de la formación

Las coníferas son comunidades vegetales siempre verdes dominadas por especies de gimnospermas. En la entidad estas comunidades se encuentran en zonas de climas templados subhúmedos y cálidos subhúmedos y en un rango altitudinal que va de los 200 a 3,400 metros.

En la entidad los bosques de coníferas se componen por bosques de pino (BP), bosques de táscate (BJ), bosques de oyamel (BA), bosques de ayarín (BS) y bosques de cedro (BB). La altura media de los bosques de esta formación es de 9.6 m y las alturas de los árboles se distribuyen de los 5 a los 33.9 m, siendo la categoría diamétrica de 15 cm la que presenta mayor número de individuos.

3.2. Formaciones forestales

79F o r m a c i o n e s f o r e s t a l e s


Re

su

lta

do

s

C o n í f e r a s

La formación presenta rangos altitudinales de distribución relativamente amplios por la agrupación de bosques de pino, táscate, oyamel, cedro y ayarín. La densidad de las poblaciones de bosque de coníferas es alta, presentando en promedio 182 individuos por hectárea, de los cuales 67 % son árboles codominantes, en su mayoría con copas de densidad elevada (entre 55 y 60 % de densidad de copa) y sin presencia de daños.

De acuerdo a los registros de campo, el Incremento Medio Anual (IMA) de la formación es de 1.41 m3/ha, tiene un potencial maderable de 169,956.05 m3 de cosecha anual distribuido en 41 municipios de la entidad. Este potencial equivale a 3 % del total de la producción nacional forestal maderable de 2011 (Semarnat, 2011).

A pesar de la presencia de perturbación en la formación, la prevalencia de vegetación primaria es muestra del buen estado de conservación de la masa de coníferas. Además de ello la presencia de agentes de daño es prácticamente nula, por lo que el estado de salud del arbolado es bueno.

En cuanto a la diversidad de géneros y especies, el género Quercus es el de mayor distribución en la formación y representa 45 % de los registros de campo, las especies de mayor presencia en la formación son Quercus resinosa, Pinus oocarpa, Quercus magnoliifolia, Pinus leiophylla y Pinus douglasiana.

Bosque de pino

80 F o r m a c i o n e s f o r e s t a l e s


C o n í f e r a s

Vegetación BA BB BJ BP BS

Municipio Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Secundaria

Amacueca - - - - 43.48 - -

Atemajac de Brizuela - - - - 713.50 - -

Atenguillo - - - - 13.02 112.30 -

Atoyac - - - - 4,404.89 1,774.53 -

Ayutla - - - - - 506.54 -

Bolaños - - - - - - 993.83

cabo corrientes - - - - 375.31 108.38 -

cañadas de Obregón - - 151.25 172.75 - - -

chimaltitán - - - - - - 34.18

chiquilistlán - - - - 218.32 - -

concepción de Buenos Aires - - - - 3,944.96 73.90 -

cuautla 35.08 - - - 48.86 71.01 -

Encarnación de Díaz - - - 536.14 - - -

Gómez Farías - - - - 6,349.43 4,185.16 -

Huejuquilla el Alto - - - - - 98.59 -

Jalostotitlán - - 1,492.83 642.40 - - -

Jamay - - - - - - 9.77

Jilotlán de los Dolores - - - - 147.69 98.48 -

Jocotepec - - - - 7.33 - -

la Barca - - - - - - 103.39

la Manzanilla de la Paz - - - - 20.36 - -

lagos de Moreno - - - - 1,453.06 501.60 -

Mascota - 8.39 - - 6,648.06 973.87 -

Mazamitla - - - - 8,676.53 24.84 -

Mexticacán - - 193.96 245.80 - - -

Mezquitic - - - - 1,446.59 1,147.21 -

Pihuamo - - - - 784.06 381.37 -

Puerto Vallarta - - - - 120.27 891.12 -

Quitupan - - - - 3,942.38 2,197.40 -

Tabla 20: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas)



Re

su

lta

do

s

C o n í f e r a s

Vegetación BA BB BJ BP BS

Municipio Primaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Secundaria

San cristóbal de la Barranca - 59.45 - - - - -

San Gabriel 2,803.27 - - - 101.10 - -

San Juan de los lagos - - 166.62 3,208.38 - - -

San Miguel el Alto - - 45.55 204.00 - - -

San Sebastián del Oeste - - - - 3,611.72 1,242.44 -

Sayula - - - - 129.02 1,023.14 -

Talpa de Allende - - - - 9,960.19 3,895.66 -

Tamazula de Gordiano - - - - 2,255.75 1,530.82 -

Tapalpa - - - - 713.88 - -

Tecalitlán - - - - 3,384.21 6,797.43 -

Techaluta de Montenegro - - - - 64.71 - -

Teocaltiche - - 1,648.26 1,029.04 - - -

Teocuitatlán de corona - - - - 546.48 - -

Tolimán - - - - - 31.46 -

Tomatlán - - - 45.82 - - -

Tonila - - - - - 2,448.14 -

Tuxcueca - - - - 247.71 - -

Tuxpan 2,434.52 - - - 2,003.05 6,321.59 -

Valle de Guadalupe - - 76.14 433.20 - - -

Valle de Juárez - - - - 2,504.67 356.47 -

Villa Hidalgo - - - 66.82 - - -

Yahualica de González Gallo - - 333.43 104.48 - - -

zapopan - 95.42 - - - - -

zapotitlán de Vadillo 8.10 - - - 10.85 - -

zapotlán el Grande 21.94 - - - 570.01 663.25 -

Total 5,302.91 163.26 4,108.05 6,688.83 65,461.46 37,456.70 1,287.01

Estructura de la formación

La formación de coníferas conserva 62.1 % de su extensión con vegetación primaria, considerando una perturbación relativamente moderada en la vegetación, ya que 27.8 % de la superficie de la formación reporta la presencia de vegetación secundaria de tipo arbustiva.

Figura 15: Estructura de la formación por fase sucesional

0

20

40

60

80

100

BABB BJBPBS

Vegetación primaria



Tipos de vegetación

Porc

enta

je d

e la

veg

etac

ión

Superficie por tipo de vegetación

Los bosques de coníferas en la entidad tienen una extensión de 120,468.2 ha lo que representa únicamente 1.6 % de la superficie estatal. A pesar de la extensión relativamente reducida el bosque de coníferas se distribuye en 55 de los 125 municipios del estado. La vegetación de mayor extensión en la formación es el bosque de pino (BP) el cual tiene una extensión de 65,461.5 ha de vegetación primaria y 37,456.7 de vegetación secundaria y se encuentra presente en 37 municipios. Por otro lado la vegetación de bosque de cedro (BB) se encuentra presente únicamente en su estado secundario en 163.3 ha de la extensión territorial, distribuyéndose en los municipios de Mascota, San Cristóbal de la Barranca y Zapopan.



C o n í f e r a s

Registro de especies

La formación presenta una limitada diversidad de géneros y especies, presentando únicamente 38 géneros, dos para bosque de oyamel y 35 para bosque de pino. Por su extensión, en la vegetación de bosque de pino, se registran 97.2 % de las distintas especies.

Tabla 21: Proporción de los principales géneros presentes en la formación

Género Individuos %

Quercus 480 40.64

Pinus 412 34.89

Guazuma 35 2.96

Tabebuia 24 2.03

Cojoba 18 1.52

Otros 212 17.95

Figura 16: Proporción de las principales especies presentes en la formación

Pinus leiophylla

Pinus douglasiana

Otros

Quercus magnoliifolia

Pinus oocarpa

Quercus resinosa

55 %

11 %

11 %

9 %

7 %

7 %



Re

su

lta

do

s

C o n í f e r a s

Regeneración de la masa forestal

El repoblado se midió en el subsitio de 12.5 m2 en un radio de 2 m, registrando la presencia de individuos mayores a 25 cm de altura y menores a 7.5 cm de diámetro, la importancia de este parámetro radica en que representa la cantidad de individuos disponibles para sustituir a la masa de vegetación primaria.

La formación de coníferas presenta regeneración únicamente en la vegetación de bosque de pino y bosque de oyamel, sus mayores frecuencias se encuentran en el rango de altura de 1.26 a 1.7 metros, y corresponden a 792 individuos para el bosque de pino y 39 individuos para el bosque de oyamel.

Figura 17: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado

En esta formación el repoblado de mayor representación corresponde a especies de tipo arbustivo, siendo los géneros Pernettya y Dodonaea los de mayor presencia en el repoblado del bosque de oyamel y bosque de pino, respectivamente.

Regeneración de Pinus sp. en las faldas del Volcán de Fuego

0

20

40

60

80

100

120

140

> 2.75 0.51 - 0.75 1.01 - 1.25 1.26 - 1.75 1.76 - 2.25 2.26 - 2.75

Clases de alturas (metros)

Núm

ero

de in

divi

duos

2614

4

125

58

5



C o n í f e r a s

lím. Inf.: límite inferiorlím. Sup.: límite superiorE.E.: error relativo del muestreo

Tabla 22: Descripción de alturas (metros)

ComparaciónValor medio

Lím. Inf. Lím. Sup. E.E.

límites de confianza 9.60 7.81 11.39 0.91

Rango de alturas registradas NA 5.00 33.90 NA

Figura 18: Distribución de frecuencias por alturas Figura 19: Distribución de frecuencias por clase diamétrica

Tabla 23: Descripción de diámetros (centímetros)

ComparaciónValor medio

Lím. Inf. Lím. Sup. E.E.


Rango de diámetros registrados NA 7.70 96.30 NA

101

458

340

281

87

90

201

41 42 23

17

6 9 3 7 4 1

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 100

Núm

ero

de á

rbol

es Clases diamétricas (cm)

558

455

298

163

94 59 51

321

0

100

200

300

400

500

600

107.5 12.5 15 17.5 20 25 30 35

Clases de altura (metros)

Núm

ero

de á

rbol

esIndicadores dasométricos

Para el cálculo de los indicadores dasométricos se tomaron en cuenta los filtros utilizados para la elaboración del Informe 2004-2009 del Inventario Nacional Forestal y de Suelos. Por lo cual se consideran los registros con alturas de 5 a 47.5 metros; diámetros normales de 7.5 a 132.5 centímetros así como los datos de árboles vivos y muertos en pie. Cabe señalar que además de estos parámetros, los cálculos se realizaron para las poblaciones cuyo tamaño de muestra fue igual o mayor a 30 conglomerados en campo; sin embargo, se consideró esta formación como un caso particular ya que la misma cuenta con un total de 29 conglomerados entre la vegetación de bosque de pino y bosque de oyamel, por lo cual los indicadores se calculan para la formación en conjunto.

El arbolado de la formación de coníferas presenta una altura promedio estimada de 9.6 m y una altura máxima de 33.9 m, perteneciente a la especie Pinus douglasiana; mientras que el diámetro medio corresponde a 20.1 cm con un diámetro máximo de 96.3 cm perteneciente a Fraxinus uhdei, con un error relativo de muestreo de 0.9 % y 2.6 %, respectivamente.

La formación de coníferas del estado, requiere en promedio de 18 años para pasar de una categoría diamétrica a otra; es decir, un año más que el promedio nacional calculado para el Inventario Nacional Forestal y de Suelos, Informe 2004-2009; sobre todo en la categoría de los 30 a los 45 centímetros.



Re

su

lta

do

s

C o n í f e r a s

IMA: incremento medio anual

Tabla 24: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea)

Variable Valor

Estimador puntual 182

Varianza del estimador 243

límite inferior (95 %) 150

límite superior (95 %) 214

Error relativo de muestreo 8.57

Tabla 25: Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea)

Variable Valor

Estimador puntual 59.66

Varianza del estimador 37.65

límite inferior (95 %) 47.09

límite superior (95 %) 72.23


Tabla 26: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea)

Variable Valor






Tabla 27: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea)

Variable Valor






Figura 20: Tiempos de paso en la formación coníferas

Tabla 28: Estimador de razón para IMA promedio por hectárea (m3/hectárea/año)

Variable Valor






Tabla 29: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea)

Variable Valor






0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

0

5

10

15

20

25

20 25 403515 5030 45 605510 70 85807565

Tie

mpo

de

paso

(añ

os)

Núm

ero

de á

rbol

es

Categoría diamétrica (centímetros)



C o n í f e r a s

Tabla 30: Indicadores dasométricos a nivel municipal

MunicipioSuperficie de coníferas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles Incremento medio anual

Primaria Secundaria Total m3 rta Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. Inf. Lím. Sup. m3/año Lím. Inf. Lím. Sup.

Amacueca 43.48 - 43.48 4,452.79 3,713.19 5,192.38 695.68 581.76 809.16 7,913 6,522 9,305 61.31 31.74 91.31

Atemajac de Brizuela 713.50 - 713.50 73,069.54 60,932.90 85,206.17 11,416.00 9,546.63 13,278.24 129,857 107,025 152,689 1,006.04 520.86 1,498.35

Atenguillo 13.02 112.29 125.31 12,833.00 10,701.47 14,964.52 2,004.96 1,676.65 2,332.02 22,806 18,797 26,816 176.69 91.48 263.15

Atoyac 4,404.88 1,774.53 6,179.41 632,833.38 527,721.61 737,945.14 98,870.56 82,680.51 114,998.82 1,124,653 926,912 1,322,394 8,712.97 4,510.97 12,976.76

Ayutla - 506.54 506.54 51,874.76 43,258.52 60,491.01 8,104.64 6,777.51 9,426.71 92,190 75,981 108,400 714.22 369.77 1,063.73

Bolaños - 993.83 993.83 101,778.13 84,873.08 118,683.18 15,901.28 13,297.45 18,495.18 180,877 149,075 212,680 1,401.30 725.50 2,087.04

cañadas de Obregón 375.31 108.39 483.70 49,535.72 41,307.98 57,763.45 7,739.20 6,471.91 9,001.66 88,033 72,555 103,512 682.02 353.10 1,015.77

cabo corrientes 151.25 172.75 324.00 33,180.84 27,669.60 38,692.08 5,184.00 4,335.12 6,029.64 58,968 48,600 69,336 456.84 236.52 680.40

chimaltitán - 34.18 34.18 3,500.37 2,918.97 4,081.78 546.88 457.33 636.09 6,221 5,127 7,315 48.19 24.95 71.78

chiquilistlán 218.32 - 218.32 22,358.15 18,644.53 26,071.77 3,493.12 2,921.12 4,062.94 39,734 32,748 46,720 307.83 159.37 458.47

concepción de Buenos Aires 3,944.96 73.90 4,018.86 411,571.45 343,210.64 479,932.26 64,301.76 53,772.35 74,790.98 731,433 602,829 860,036 5,666.59 2,933.77 8,439.61

cuautla 83.94 71.01 154.95 15,868.43 13,232.73 18,504.13 2,479.20 2,073.23 2,883.62 28,201 23,243 33,159 218.48 113.11 325.40

Encarnación de Díaz - 536.14 536.14 54,906.10 45,786.36 64,025.84 8,578.24 7,173.55 9,977.57 97,577 80,421 114,734 755.96 391.38 1,125.89

Gómez Farías 6,349.43 4,185.16 10,534.59 1,078,847.36 899,653.99 1,258,040.74 168,553.44 140,952.81 196,048.72 1,917,295 1,580,189 2,254,402 14,853.77 7,690.25 22,122.64

Huejuquilla el Alto - 98.59 98.59 10,096.60 8,419.59 11,773.62 1,577.44 1,319.13 1,834.76 17,943 14,789 21,098 139.01 71.97 207.04

Jalostotitlán 1,492.84 642.40 2,135.24 218,669.93 182,349.50 254,990.36 34,163.84 28,569.51 39,736.82 388,614 320,286 456,941 3,010.69 1,558.73 4,484.00

Jamay - 9.77 9.77 1,000.55 834.36 1,166.73 156.32 130.72 181.82 1,778 1,466 2,091 13.78 7.13 20.52

Jilotlán de los Dolores 147.69 98.48 246.17 25,210.27 21,022.92 29,397.62 3,938.72 3,293.75 4,581.22 44,803 36,926 52,680 347.10 179.70 516.96

Jocotepec 7.33 - 7.33 750.67 625.98 875.35 117.28 98.08 136.41 1,334 1,100 1,569 10.34 5.35 15.39

la Barca - 103.39 103.39 10,588.17 8,829.51 12,346.83 1,654.24 1,383.36 1,924.09 18,817 15,509 22,125 145.78 75.47 217.12

la Manzanilla de la Paz 20.36 - 20.36 2,085.07 1,738.74 2,431.39 325.76 272.42 378.90 3,706 3,054 4,357 28.71 14.86 42.76

lagos de Moreno 1,453.06 501.60 1,954.66 200,176.73 166,927.96 233,425.50 31,274.56 26,153.35 36,376.22 355,748 293,199 418,297 2,756.07 1,426.90 4,104.79

Mascota 6,648.06 982.25 7,630.31 781,420.05 651,628.47 911,211.62 122,084.96 102,093.55 142,000.07 1,388,716 1,144,547 1,632,886 10,758.74 5,570.13 16,023.65

Mazamitla 8,676.53 24.84 8,701.37 891,107.30 743,097.00 1,039,117.61 139,221.92 116,424.33 161,932.50 1,583,649 1,305,206 1,862,093 12,268.93 6,352.00 18,272.88

Mexticacán 193.96 245.79 439.75 45,034.80 37,554.65 52,514.95 7,036.00 5,883.86 8,183.75 80,035 65,963 94,107 620.05 321.02 923.48

Mezquitic 1,446.59 1,147.21 2,593.80 265,631.06 221,510.52 309,751.60 41,500.80 34,705.04 48,270.62 472,072 389,070 555,073 3,657.26 1,893.47 5,446.98

Pihuamo 784.06 381.37 1,165.43 119,351.69 99,527.72 139,175.65 18,646.88 15,593.45 21,688.65 212,108 174,815 249,402 1,643.26 850.76 2,447.40

Puerto Vallarta 120.27 891.12 1,011.39 103,576.45 86,372.71 120,780.19 16,182.24 13,532.40 18,821.97 184,073 151,709 216,437 1,426.06 738.31 2,123.92

Quitupan 3,942.38 2,197.40 6,139.78 628,774.87 524,337.21 733,212.53 98,236.48 82,150.26 114,261.31 1,117,440 920,967 1,313,913 8,657.09 4,482.04 12,893.54

San cristóbal de la Barranca - 59.45 59.45 6,088.27 5,077.03 7,099.52 951.20 795.44 1,106.36 10,820 8,918 12,722 83.82 43.40 124.85



Re

su

lta

do

s

C o n í f e r a s




Amacueca 43.48 - 43.48 4,452.79 3,713.19 5,192.38 695.68 581.76 809.16 7,913 6,522 9,305 61.31 31.74 91.31

Atemajac de Brizuela 713.50 - 713.50 73,069.54 60,932.90 85,206.17 11,416.00 9,546.63 13,278.24 129,857 107,025 152,689 1,006.04 520.86 1,498.35

Atenguillo 13.02 112.29 125.31 12,833.00 10,701.47 14,964.52 2,004.96 1,676.65 2,332.02 22,806 18,797 26,816 176.69 91.48 263.15

Atoyac 4,404.88 1,774.53 6,179.41 632,833.38 527,721.61 737,945.14 98,870.56 82,680.51 114,998.82 1,124,653 926,912 1,322,394 8,712.97 4,510.97 12,976.76

Ayutla - 506.54 506.54 51,874.76 43,258.52 60,491.01 8,104.64 6,777.51 9,426.71 92,190 75,981 108,400 714.22 369.77 1,063.73

Bolaños - 993.83 993.83 101,778.13 84,873.08 118,683.18 15,901.28 13,297.45 18,495.18 180,877 149,075 212,680 1,401.30 725.50 2,087.04

cañadas de Obregón 375.31 108.39 483.70 49,535.72 41,307.98 57,763.45 7,739.20 6,471.91 9,001.66 88,033 72,555 103,512 682.02 353.10 1,015.77

cabo corrientes 151.25 172.75 324.00 33,180.84 27,669.60 38,692.08 5,184.00 4,335.12 6,029.64 58,968 48,600 69,336 456.84 236.52 680.40

chimaltitán - 34.18 34.18 3,500.37 2,918.97 4,081.78 546.88 457.33 636.09 6,221 5,127 7,315 48.19 24.95 71.78

chiquilistlán 218.32 - 218.32 22,358.15 18,644.53 26,071.77 3,493.12 2,921.12 4,062.94 39,734 32,748 46,720 307.83 159.37 458.47

concepción de Buenos Aires 3,944.96 73.90 4,018.86 411,571.45 343,210.64 479,932.26 64,301.76 53,772.35 74,790.98 731,433 602,829 860,036 5,666.59 2,933.77 8,439.61

cuautla 83.94 71.01 154.95 15,868.43 13,232.73 18,504.13 2,479.20 2,073.23 2,883.62 28,201 23,243 33,159 218.48 113.11 325.40

Encarnación de Díaz - 536.14 536.14 54,906.10 45,786.36 64,025.84 8,578.24 7,173.55 9,977.57 97,577 80,421 114,734 755.96 391.38 1,125.89

Gómez Farías 6,349.43 4,185.16 10,534.59 1,078,847.36 899,653.99 1,258,040.74 168,553.44 140,952.81 196,048.72 1,917,295 1,580,189 2,254,402 14,853.77 7,690.25 22,122.64

Huejuquilla el Alto - 98.59 98.59 10,096.60 8,419.59 11,773.62 1,577.44 1,319.13 1,834.76 17,943 14,789 21,098 139.01 71.97 207.04

Jalostotitlán 1,492.84 642.40 2,135.24 218,669.93 182,349.50 254,990.36 34,163.84 28,569.51 39,736.82 388,614 320,286 456,941 3,010.69 1,558.73 4,484.00

Jamay - 9.77 9.77 1,000.55 834.36 1,166.73 156.32 130.72 181.82 1,778 1,466 2,091 13.78 7.13 20.52

Jilotlán de los Dolores 147.69 98.48 246.17 25,210.27 21,022.92 29,397.62 3,938.72 3,293.75 4,581.22 44,803 36,926 52,680 347.10 179.70 516.96

Jocotepec 7.33 - 7.33 750.67 625.98 875.35 117.28 98.08 136.41 1,334 1,100 1,569 10.34 5.35 15.39

la Barca - 103.39 103.39 10,588.17 8,829.51 12,346.83 1,654.24 1,383.36 1,924.09 18,817 15,509 22,125 145.78 75.47 217.12

la Manzanilla de la Paz 20.36 - 20.36 2,085.07 1,738.74 2,431.39 325.76 272.42 378.90 3,706 3,054 4,357 28.71 14.86 42.76

lagos de Moreno 1,453.06 501.60 1,954.66 200,176.73 166,927.96 233,425.50 31,274.56 26,153.35 36,376.22 355,748 293,199 418,297 2,756.07 1,426.90 4,104.79

Mascota 6,648.06 982.25 7,630.31 781,420.05 651,628.47 911,211.62 122,084.96 102,093.55 142,000.07 1,388,716 1,144,547 1,632,886 10,758.74 5,570.13 16,023.65

Mazamitla 8,676.53 24.84 8,701.37 891,107.30 743,097.00 1,039,117.61 139,221.92 116,424.33 161,932.50 1,583,649 1,305,206 1,862,093 12,268.93 6,352.00 18,272.88

Mexticacán 193.96 245.79 439.75 45,034.80 37,554.65 52,514.95 7,036.00 5,883.86 8,183.75 80,035 65,963 94,107 620.05 321.02 923.48

Mezquitic 1,446.59 1,147.21 2,593.80 265,631.06 221,510.52 309,751.60 41,500.80 34,705.04 48,270.62 472,072 389,070 555,073 3,657.26 1,893.47 5,446.98

Pihuamo 784.06 381.37 1,165.43 119,351.69 99,527.72 139,175.65 18,646.88 15,593.45 21,688.65 212,108 174,815 249,402 1,643.26 850.76 2,447.40

Puerto Vallarta 120.27 891.12 1,011.39 103,576.45 86,372.71 120,780.19 16,182.24 13,532.40 18,821.97 184,073 151,709 216,437 1,426.06 738.31 2,123.92

Quitupan 3,942.38 2,197.40 6,139.78 628,774.87 524,337.21 733,212.53 98,236.48 82,150.26 114,261.31 1,117,440 920,967 1,313,913 8,657.09 4,482.04 12,893.54

San cristóbal de la Barranca - 59.45 59.45 6,088.27 5,077.03 7,099.52 951.20 795.44 1,106.36 10,820 8,918 12,722 83.82 43.40 124.85



C o n í f e r a s



San Gabriel 2,904.37 - 2,904.37 297,436.53 248,033.20 346,839.87 46,469.92 38,860.47 54,050.33 528,595 435,656 621,535 4,095.16 2,120.19 6,099.18

San Juan de los lagos 166.62 3,208.38 3,375.00 345,633.75 288,225.00 403,042.50 54,000.00 45,157.50 62,808.75 614,250 506,250 722,250 4,758.75 2,463.75 7,087.50

San Martín de Bolaños - 145.84 145.84 14,935.47 12,454.74 17,416.21 2,333.44 1,951.34 2,714.08 26,543 21,876 31,210 205.63 106.46 306.26

San Miguel el Alto 45.55 204.00 249.55 25,556.42 21,311.57 29,801.26 3,992.80 3,338.98 4,644.13 45,418 37,433 53,404 351.87 182.17 524.06

San Sebastián del Oeste 3,611.72 1,242.44 4,854.16 497,114.53 414,545.26 579,683.79 77,666.56 64,948.66 90,335.92 883,457 728,124 1,038,790 6,844.37 3,543.54 10,193.74

Sayula 129.02 1,023.14 1,152.16 117,992.71 98,394.46 137,590.95 18,434.56 15,415.90 21,441.70 209,693 172,824 246,562 1,624.55 841.08 2,419.54

Talpa de Allende 9,960.19 3,895.66 13,855.85 1,418,977.60 1,183,289.59 1,654,665.61 221,693.60 185,391.27 257,857.37 2,521,765 2,078,378 2,965,152 19,536.75 10,114.77 29,097.29

Tamazula de Gordiano 2,255.75 1,530.82 3,786.57 387,782.63 323,373.08 452,192.19 60,585.12 50,664.31 70,468.07 689,156 567,986 810,326 5,339.06 2,764.20 7,951.80

Tapalpa 713.88 - 713.88 73,108.45 60,965.35 85,251.55 11,422.08 9,551.71 13,285.31 129,926 107,082 152,770 1,006.57 521.13 1,499.15

Tecalitlán 3,384.21 6,797.43 10,181.64 1,042,701.75 869,512.06 1,215,891.45 162,906.24 136,230.34 189,480.32 1,853,058 1,527,246 2,178,871 14,356.11 7,432.60 21,381.44

Techaluta de Montenegro 64.71 - 64.71 6,626.95 5,526.23 7,727.67 1,035.36 865.82 1,204.25 11,777 9,707 13,848 91.24 47.24 135.89

Teocaltiche 1,648.26 1,029.04 2,677.30 274,182.29 228,641.42 319,723.17 42,836.80 35,822.27 49,824.55 487,269 401,595 572,942 3,774.99 1,954.43 5,622.33

Teocuitatlán de corona 546.48 - 546.48 55,965.02 46,669.39 65,260.64 8,743.68 7,311.90 10,169.99 99,459 81,972 116,947 770.54 398.93 1,147.61

Tolimán - 31.46 31.46 3,221.82 2,686.68 3,756.95 503.36 420.93 585.47 5,726 4,719 6,732 44.36 22.97 66.07

Tomatlán - 45.82 45.82 4,692.43 3,913.03 5,471.82 733.12 613.07 852.71 8,339 6,873 9,805 64.61 33.45 96.22

Tonila - 2,448.14 2,448.14 250,714.02 209,071.16 292,356.88 39,170.24 32,756.11 45,559.89 445,561 367,221 523,902 3,451.88 1,787.14 5,141.09

Tuxcueca 247.71 - 247.71 25,367.98 21,154.43 29,581.53 3,963.36 3,314.36 4,609.88 45,083 37,157 53,010 349.27 180.83 520.19

Tuxpan 4,437.57 6,321.59 10,759.16 1,101,845.58 918,832.26 1,284,858.89 172,146.56 143,957.56 200,227.97 1,958,167 1,613,874 2,302,460 15,170.42 7,854.19 22,594.24

Valle de Guadalupe 76.14 433.20 509.34 52,161.51 43,497.64 60,825.38 8,149.44 6,814.97 9,478.82 92,700 76,401 108,999 718.17 371.82 1,069.61

Valle de Juárez 2,504.67 356.47 2,861.14 293,009.35 244,341.36 341,677.34 45,778.24 38,282.05 53,245.82 520,727 429,171 612,284 4,034.21 2,088.63 6,008.39

Villa Hidalgo - 66.82 66.82 6,843.04 5,706.43 7,979.64 1,069.12 894.05 1,243.52 12,161 10,023 14,299 94.22 48.78 140.32

Yahualica de González Gallo 333.43 104.48 437.91 44,846.36 37,397.51 52,295.21 7,006.56 5,859.24 8,149.51 79,700 65,687 93,713 617.45 319.67 919.61

zapopan - 95.44 95.44 9,774.01 8,150.58 11,397.44 1,527.04 1,276.99 1,776.14 17,370 14,316 20,424 134.57 69.67 200.42

zapotitlán de Vadillo 18.96 - 18.96 1,941.69 1,619.18 2,264.20 303.36 253.68 352.85 3,451 2,844 4,057 26.73 13.84 39.82

zapotlán del Rey 591.96 663.25 1,255.21 128,546.06 107,194.93 149,897.18 20,083.36 16,794.71 23,359.46 228,448 188,282 268,615 1,769.85 916.30 2,635.94

Total 74,872.42 45,595.80 120,468.22 12,337,150.41 10,287,985.99 14,386,314.83 1,927,491.52 1,611,864.78 2,241,913.57 21,925,216 18,070,233 25,780,199 169,860.19 87,941.80 252,983.26

m3 RTA: metros cúbicos rollo total árbol.

Tabla 30: Indicadores dasométricos a nivel municipal (continuación)



Re

su

lta

do

s

C o n í f e r a s



San Gabriel 2,904.37 - 2,904.37 297,436.53 248,033.20 346,839.87 46,469.92 38,860.47 54,050.33 528,595 435,656 621,535 4,095.16 2,120.19 6,099.18

San Juan de los lagos 166.62 3,208.38 3,375.00 345,633.75 288,225.00 403,042.50 54,000.00 45,157.50 62,808.75 614,250 506,250 722,250 4,758.75 2,463.75 7,087.50

San Martín de Bolaños - 145.84 145.84 14,935.47 12,454.74 17,416.21 2,333.44 1,951.34 2,714.08 26,543 21,876 31,210 205.63 106.46 306.26

San Miguel el Alto 45.55 204.00 249.55 25,556.42 21,311.57 29,801.26 3,992.80 3,338.98 4,644.13 45,418 37,433 53,404 351.87 182.17 524.06

San Sebastián del Oeste 3,611.72 1,242.44 4,854.16 497,114.53 414,545.26 579,683.79 77,666.56 64,948.66 90,335.92 883,457 728,124 1,038,790 6,844.37 3,543.54 10,193.74

Sayula 129.02 1,023.14 1,152.16 117,992.71 98,394.46 137,590.95 18,434.56 15,415.90 21,441.70 209,693 172,824 246,562 1,624.55 841.08 2,419.54

Talpa de Allende 9,960.19 3,895.66 13,855.85 1,418,977.60 1,183,289.59 1,654,665.61 221,693.60 185,391.27 257,857.37 2,521,765 2,078,378 2,965,152 19,536.75 10,114.77 29,097.29

Tamazula de Gordiano 2,255.75 1,530.82 3,786.57 387,782.63 323,373.08 452,192.19 60,585.12 50,664.31 70,468.07 689,156 567,986 810,326 5,339.06 2,764.20 7,951.80

Tapalpa 713.88 - 713.88 73,108.45 60,965.35 85,251.55 11,422.08 9,551.71 13,285.31 129,926 107,082 152,770 1,006.57 521.13 1,499.15

Tecalitlán 3,384.21 6,797.43 10,181.64 1,042,701.75 869,512.06 1,215,891.45 162,906.24 136,230.34 189,480.32 1,853,058 1,527,246 2,178,871 14,356.11 7,432.60 21,381.44

Techaluta de Montenegro 64.71 - 64.71 6,626.95 5,526.23 7,727.67 1,035.36 865.82 1,204.25 11,777 9,707 13,848 91.24 47.24 135.89

Teocaltiche 1,648.26 1,029.04 2,677.30 274,182.29 228,641.42 319,723.17 42,836.80 35,822.27 49,824.55 487,269 401,595 572,942 3,774.99 1,954.43 5,622.33

Teocuitatlán de corona 546.48 - 546.48 55,965.02 46,669.39 65,260.64 8,743.68 7,311.90 10,169.99 99,459 81,972 116,947 770.54 398.93 1,147.61

Tolimán - 31.46 31.46 3,221.82 2,686.68 3,756.95 503.36 420.93 585.47 5,726 4,719 6,732 44.36 22.97 66.07

Tomatlán - 45.82 45.82 4,692.43 3,913.03 5,471.82 733.12 613.07 852.71 8,339 6,873 9,805 64.61 33.45 96.22

Tonila - 2,448.14 2,448.14 250,714.02 209,071.16 292,356.88 39,170.24 32,756.11 45,559.89 445,561 367,221 523,902 3,451.88 1,787.14 5,141.09

Tuxcueca 247.71 - 247.71 25,367.98 21,154.43 29,581.53 3,963.36 3,314.36 4,609.88 45,083 37,157 53,010 349.27 180.83 520.19

Tuxpan 4,437.57 6,321.59 10,759.16 1,101,845.58 918,832.26 1,284,858.89 172,146.56 143,957.56 200,227.97 1,958,167 1,613,874 2,302,460 15,170.42 7,854.19 22,594.24

Valle de Guadalupe 76.14 433.20 509.34 52,161.51 43,497.64 60,825.38 8,149.44 6,814.97 9,478.82 92,700 76,401 108,999 718.17 371.82 1,069.61

Valle de Juárez 2,504.67 356.47 2,861.14 293,009.35 244,341.36 341,677.34 45,778.24 38,282.05 53,245.82 520,727 429,171 612,284 4,034.21 2,088.63 6,008.39

Villa Hidalgo - 66.82 66.82 6,843.04 5,706.43 7,979.64 1,069.12 894.05 1,243.52 12,161 10,023 14,299 94.22 48.78 140.32

Yahualica de González Gallo 333.43 104.48 437.91 44,846.36 37,397.51 52,295.21 7,006.56 5,859.24 8,149.51 79,700 65,687 93,713 617.45 319.67 919.61

zapopan - 95.44 95.44 9,774.01 8,150.58 11,397.44 1,527.04 1,276.99 1,776.14 17,370 14,316 20,424 134.57 69.67 200.42

zapotitlán de Vadillo 18.96 - 18.96 1,941.69 1,619.18 2,264.20 303.36 253.68 352.85 3,451 2,844 4,057 26.73 13.84 39.82

zapotlán del Rey 591.96 663.25 1,255.21 128,546.06 107,194.93 149,897.18 20,083.36 16,794.71 23,359.46 228,448 188,282 268,615 1,769.85 916.30 2,635.94

Total 74,872.42 45,595.80 120,468.22 12,337,150.41 10,287,985.99 14,386,314.83 1,927,491.52 1,611,864.78 2,241,913.57 21,925,216 18,070,233 25,780,199 169,860.19 87,941.80 252,983.26




C o n í f e r a s

Estado de salud del arbolado

Para esta formación vegetal se calculó la densidad de árboles dañados, resultando 64 individuos por hectárea, lo cual indica que casi la tercera parte de los árboles por hectárea tienen alguna evidencia de daño, tomando en cuenta que la densidad de árboles por hectárea es de 182. De estos árboles dañados, la principal causa identificada son los incendios que representan 56 %. Es importante mencionar que la región occidente del estado es donde se concentra la mayor superficie de bosques de coníferas y que también es la más afectada por los incendios forestales, ocasionados principalmente por prácticas agropecuarias como: roza, tumba y quema (Conafor, 2012).

Del total de la población de coníferas, solo 2 % de los árboles están muertos, principalmente a causa de incendios y otros agentes. Con relación a los árboles jóvenes, estos representan 52 % y los maduros 30 %, la mayoría con buen vigor. Estos datos estadísticos podrían indicar que esta formación está próxima a consolidarse en bosques con individuos maduros; aunque por ahora presenta alta diversidad de especies, lo cual es resultado de la presencia de áreas de vegetación secundaria.

Figura 22: Frecuencia de daño por agente causal

Figura 21: Proporción de daño por agente causal

Daño por insecto descortezador

0

100

200

300

400

500

600

Núm

ero

de in

divi

duos

Agente de daño

325 33 16

1 3

481

6 36 5

162221

Aprove

cham

ientos

Ausencia

de daño

Daño humano dire

cto

Desconocid

o

Enfe

rmo

Incendios

Insect

osNA

Otros

Plantas p

arásit

as

y epí�tas

Sequía

Viento

56 %

9 %

11 %

6 %1 % 1 %

12 %

2 %

2 %



Re

su

lta

do

s

C o n í f e r a s

Figura 23: Proporción de daño por agente causal en arbolado muerto

Figura 24: Proporción de daño por intensidad del agente causal

0

20

40

60

80

100

Viento

Sequía

Plantas parásitas y epí�tas

Otros

Insectos

Incendio

Enfermo

Desconocido

Porc

enta

je d

e in

divi

duos

Grado de afectación

Leve

Modera

do

Fuerte

Intenso

Daño humano directo

Desconocido

Incendio

No aplica

Otros

6 %

23 %

24 %6 %

41 %

conclusiones sobre la formación

Los bosques de coníferas en el estado de Jalisco se encuentran en un buen estado de conservación, ya que mantienen más de 50 % de su vegetación en estado primario, mientras que la presencia de vegetación herbácea en la formación es prácticamente nula, lo que demuestra que a pesar de la existencia de una perturbación, esta ha sido controlada hasta el momento. Los individuos de esta formación presentan en promedio diámetros de 20.1 centímetros y alturas de 9.6 metros, dichas características clasifican a los organismos de esta formación como ejemplares potenciales, además las especies presentan particularidades para un futuro aprovechamiento maderable.

Únicamente 25.6 % de los registros del arbolado tienen algún tipo de uso, desde leña, madera, medicinal, hasta postes para ganado. La densidad de este tipo de vegetación no es elevado, ya que únicamente tiene 102 árboles por hectárea y una densidad de copa poco mayor a 50 %, a pesar de que no se trata de una cubierta densa, es suficiente para mantener un estado adecuado de conservación del suelo, sirviendo como barrera entre el suelo y los elementos causantes de intemperismo en este.

La vegetación que compone esta formación se desarrolla en climas cuya temperatura media anual oscila entre 18 y 22 °C, con precipitaciones que van de 2,000 a 2,400 milímetros, la flora que cubre esta formación favorece la infiltración y recarga de acuíferos.

En lo que respecta a daños, únicamente 35.1 % del arbolado en pie cuenta con algún daño en su estado fitosanitario, por lo general los daños en el arbolado se asocian con la presencia de incendios.

El bosque de coníferas tiene una distribución limitada ya que se encuentra en 55 de los 125 municipios del estado y representa solo 1.6 % de la superficie forestal.

Mapa 11: Ubicación y distribUción de coníferas y latifoliadas



C o n í f e r a s y l a t i f o l i a d a s

coníferas y latifoliadas


Estos tipos de vegetación se caracterizan por la coexistencia de especies de gimnospermas y angiospermas, usualmente del género Pinus y Quercus; estos bosques mixtos son característicos de las regiones montañosas; se clasifican de acuerdo al orden de dominancia de los géneros que lo componen.

Se distribuyen principalmente en regiones templadas húmedas con climas del grupo C, del subtipo Cw donde la temperatura media anual va de 12 a 18 °C, con presencia de heladas en la estación más fría, precipitación de 600 a 1,000 milímetros; sin embargo, se encuentra localizado en un amplio rango altitudinal, desde 100 hasta 3,600 metros, por lo que algunas superficies incluyen climas semisecos y cálidos. Esta formación se desarrolla sobre suelos oscuros, profundos, ligeramente ácidos y de textura media, principalmente en laderas de cerros con pendientes pronunciadas (Rzedowski, 1978).



Re

su

lta

do

s


Fisonómicamente se trata de bosques densos, de árboles de 15 hasta 30 metros o más, con uno o dos estratos arbóreos. El género Pinus corresponde a árboles perennes, de crecimiento monopódico, con troncos rectos, de copas piramidales o semiesféricas de un tercio o más de la altura de árbol; mientras que el género Quercus presenta árboles perennes o caducos, de crecimiento simpódico, con troncos comunmente torcidos, de copas anchas, redondeadas y amplia cobertura. La abundancia de un género sobre otro determina las diferencias en cuanto a la fisonomía del tipo de vegetación. Generalmente presentan estrato arbustivo, herbáceo y una gruesa capa de materia orgánica compuesta en su mayoría por hojarasca (Rzedowski, 1978).

En la entidad dominan los tipos de vegetación en su forma primaria, y donde se encontró vegetación secundaria predomina la de tipo arbustivo. Las especies representativas de esta formación son: Quercus resinosa, Q. magnoliifolia, Pinus oocarpa, P. douglasiana, P. lumholtzii, Q. obtusata, Q. castanea, Arbutus xalapensis y Alnus jorullensis; no obstante debido a la abrupta topografía de la entidad los cambios en altitud, clima y suelo; propician cambios en la vegetación por lo que es común encontrar zonas de transición de esta formación con bosques templados (coníferas y latifoliadas) y selvas; por lo que existe semejanza florística con otras formaciones debido a la integración de elementos a algún estrato de la comunidad que no resultan típicos en su composición como Lysiloma acapulcense, Bursera fagaroides, Heliocarpus pallidus o Eysenhardtia polystachia. En el estado se encuentran dos tipos de vegetación en esta formación: bosque de pino encino (BPQ) y bosque de encino pino (BQP), su composición es similar; sin embargo, la abundancia de uno de los géneros define el tipo de vegetación.


La superficie de las coníferas y latifoliadas en Jalisco es de 1,064,722.2 hectáreas, que representa 14 % de la superficie estatal y se compone en dos terceras partes por bosque de pino encino, el otro tipo de vegetación corresponde al bosque de encino pino.

Sendero en Tapalpa, Jalisco





Vegetación BPQ BQP

Municipio Primaria Secundaria Primaria Secundaria

Acatic - - - -

Acatlán de Juárez 81.72 - 743.44 67.94

Ahualulco de Mercado - - 2,123.20 -

Amacueca 1,975.69 287.63 - -

Amatitán - - 1,292.64 -

Ameca 1,252.39 - 2,387.66 801.31

Arandas - - - -

Atemajac de Brizuela 9,068.55 420.62 3,503.15 -

Atengo 13,434.00 - - 75.87

Atenguillo 11,996.22 3,195.65 2,060.69 13,012.39

Atotonilco el Alto - - - -

Atoyac 3,960.31 2,291.67 - -

Autlán de Navarro 4,009.11 - - -

Ayotlán - - - -

Ayutla 11,930.83 177.31 - -

Bolaños 5,186.07 23,581.51 10,728.02 953.57

cabo corrientes 4,535.80 26,920.35 7,053.85 7,374.78

casimiro castillo 58.56 - - -

chapala - - - -

chimaltitán 10,852.44 1,027.02 19,390.94 -

chiquilistlán 3,455.75 - 5.91 -

cihuatlán - - - -

cocula 22.49 - 1,069.01 336.36

colotlán - - - -

concepción de Buenos Aires 12,457.51 55.80 65.35 43.03

cuautitlán de García Barragán 12,358.06 50.20 650.56 -

cuautla 8,619.48 1,267.37 400.97 2,282.94

cuquío - 184.88 - -

Degollado - - - -

Ejutla 44.29 - - -

El Arenal - - 821.39 0.93

Vegetación BPQ BQP


El Grullo - - - -

El limón - - - -

El Salto - - - -

Etzatlán 6.08 - 1,894.02 -

Gómez Farías 10,400.62 320.06 - 541.92

Guachinango 5,933.06 27.08 11.59 72.21

Guadalajara - - - -

Hostotipaquillo - - 63.86 -

Huejúcar - - - -

Huejuquilla el Alto 2,248.37 979.45 - 727.19

Ixtlahuacán de los Membrillos - - - -

Ixtlahuacán del Río - 4,908.87 0.44 -

Jesús María - - - -

Jilotlán de los Dolores 5,588.73 3,809.38 - 680.33

Jocotepec 91.82 32.98 41.64 -

Juanacatlán - - - -

Juchitlán 71.49 - - -

la Huerta - - - -

la Manzanilla de la Paz 839.48 115.88 2,775.48 -

lagos de Moreno 898.08 - 5,016.48 7,805.53

Magdalena - - - -

Mascota 36,439.27 16,080.87 8,326.01 11,180.75

Mazamitla 5,633.52 371.50 1,212.81 1,556.19

Mezquitic 5,408.61 76,659.12 13,229.22 25,980.72

Mixtlán 18,814.83 5,414.83 99.41 67.71

Ocotlán - - - -

Ojuelos de Jalisco - - 127.78 805.50

Pihuamo 4,207.86 4,101.51 - 523.43

Poncitlán - - - -

Puerto Vallarta 1,744.69 3,092.41 573.74 110.51

Quitupan 6,585.66 4,041.39 956.28 5,007.45



Re

su

lta

do

s


Vegetación BPQ BQP


San cristóbal de la Barranca 310.22 93.83 3,826.98 -

San Diego de Alejandría - - - -

San Gabriel 18,464.93 7,364.42 - 2,379.13

San Ignacio cerro Gordo - - - -

San Juan de los lagos - - - -

San Juanito de Escobedo - - 941.13 -

San Julián - - - -

San Marcos 46.87 - - -

San Martín de Bolaños 7,631.97 1,699.39 976.29 -

San Martín Hidalgo 323.54 47.21 2,283.07 954.57

San Miguel el Alto - 7.62 - -

San Sebastián Del Oeste 6,500.77 12,196.07 2,671.36 476.97

Santa María de los Angeles - - - -

Santa María del Oro 614.78 1,340.04 - 406.32

Sayula 7,703.07 995.49 - -

Tala 23.31 - 10,696.80 2,088.88

Talpa de Allende 24,426.27 5,107.66 13,365.71 27,595.20

Tamazula de Bordiano 17,343.40 3,512.23 1,058.88 22,523.13

Tapalpa 21,806.23 1,787.34 987.82 -

Tecalitlán 37,369.18 8,330.49 92.09 5,391.02

Techaluta de Montenegro 1,122.36 599.59 - -

Tecolotlán 11,808.63 602.74 3,273.45 42.37

Tenamaxtlán 3,139.19 - 58.30 -

Teocuitatlán de corona 5,929.17 305.16 - -

Tepatitlán de Morelos - - - -

Tequila 7,777.74 - 31,910.31 143.74

Teuchitlán - - 556.36 -

Tizapán el Alto 61.61 - 2,107.69 -

Tlajomulco de zúñiga 896.48 - 10,435.01 -

Tlaquepaque - - 4.94 -

Vegetación BPQ BQP


Tolimán 3,049.96 583.36 4,332.20 669.69

Tomatlán 3,937.40 1,156.67 7,680.88 1,041.57

Tonalá - - - -

Tonaya 287.41 - 165.85 -

Tonila - - - 579.92

Totatiche 62.61 - 2,288.99 -

Tototlán - - - -

Tuxcacuesco 908.78 - 37.84 -

Tuxcueca 2,364.98 68.61 9.36 -

Tuxpan 6,112.61 2,865.14 8.47 730.09

Unión de San Antonio - - - -

Unión de Tula 12.47 - - -

Valle de Juárez 1,344.24 604.47 939.90 761.47

Villa corona - - 3,207.68 1,245.18

Villa Guerrero 112.29 4,649.53 15,324.75 435.16

zacoalco de Torres - 208.38 385.77 -

zapopan 80.21 320.38 27,740.95 151.19

zapotiltic 2,872.12 468.00 13.06 431.66

zapotitlán de Vadillo 8,703.93 626.21 - 1,449.73

zapotlán del Rey - - - -

zapotlán el Grande 5,061.54 1,376.30 - -

zapotlanejo - - - -

Total 432,786.64 238,791.66 240,623.48 152,520.39


Esta formación posee 63 % de su superficie cubierta por vegetación primaria, lo que indica que presenta un grado de conservación positivo o aceptable. Por otro lado, la superficie con vegetación secundaria corresponde a 37 % y la más abundante es la vegetación secundaria arbustiva, esta situación es un indicador del grado de deterioro o disturbio que experimentan; en esta formación destaca la proliferación de la especie arbustiva de Arctostaphylos pungens que prospera después de la incidencia de incendios superficiales.

La vegetación primaria se distribuye de forma uniforme en las regiones montañosas de la entidad, aunque se concentra principalmente en los municipios de: Mascota, Tequila, Talpa de Allende, Tecalitlán, Chimaltitlán y Zapopan, que concentran más de 30 % de su superficie; por otro lado son los municipios de Mezquitic, Cabo Corrientes, Talpa de Allende, Mascota, Tamazula de Gordiano, Bolaños y Atenguillo los que concentran poco más de 60 % de la superficie con vegetación secundaria, es decir con mayor grado de degradación, por lo que son lugares donde habría necesidad de intervención para recuperar la composición original del bosque.

0

20

40

60

80

100

BPQ BQP

Vegetación secundaria arbustiva

Vegetación secundaria arbórea



Porc

enta

je d

e la

veg

etac

ión

Nota: La vegetación secundaria herbácea se encuentra en 0.02 % en el bosque de pino encino y 0.01 % en el bosque de encino pino por lo cual no se refleja en la gráfica.






Debido a las múltiples condiciones abióticas en que estos tipos de vegetación se desarrollan, presentan un amplio rango donde unas y otras especies se pueden integrar a la composición de la vegetación y gradualmente ir siendo reemplazadas por otras a causa de las limitantes de recursos, por ejemplo de precipitación o suelo, o la presencia de eventos extremos como temperaturas debajo de 0 °C (heladas o nevadas) que se presentan. Esta situación da lugar a numerosas asociaciones dentro de cada tipo de vegetación y por lo tanto a un elevado número de géneros y especies que se distribuyen y documentan en los sitios de muestreo. Además, la fase sucesional en que se encuentran y las áreas de transición con otras formaciones son factores que contribuyen a esta situación.

El mayor número de especies se concentra en primer lugar en el estrato herbáceo, luego en el arbustivo y por último en el arbóreo. Durante el muestreo se registraron 273 especies diferentes y 134 géneros; sin embargo, 83.5 % de los individuos muestreados se concentran en los 5 géneros más frecuentes y 48.2 % corresponden a las 5 especies más frecuentes.



Quercus 6,417 54.75

Pinus 2,684 22.9

Bursera 248 2.12

Arbutus 231 1.97

Lysiloma 207 1.77

Otros 1,934 16.49



Re

su

lta

do

s





La evaluación de la regeneración se realizó sobre 6,062 individuos distribuidos en 296 conglomerados encontrados en esta formación; se contabilizaron en un radio de 2 m, evaluando el número de renuevos que se encontraban dentro de él y de acuerdo a las clases de altura previamente establecidas, se obtuvo una densidad de regeneración de 3,845 individuos por hectárea, concentrándose en la categoría de 1.26 a 1.75 m. Los géneros más representativos dentro de esta formación son Quercus, Pinus y Acacia.

Bosque de coníferas y latifoliadas

527

12168 137

3,995

1,187

360

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

> 2.750.25 - 0.500.51 - 0.75

1.01 - 1.251.26 - 1.75

1.76 - 2.252.26 - 2.75


Núm

ero

de in

divi

duos

Quercus resinosa


Pinus oocarpa

Pinus douglasiana

Pinus lumholtzii

Otros

15 %

51 %

4 %

8 %

19 %

3 %




Comparación Valor Medio Lím. Inf. Lím. Sup. E.E.



Indicadores dasométricos

Para estimar los indicadores dasométricos se consideraron solo aquellos tipos de vegetación que se muestrearon en campo y con un tamaño de muestra igual o mayor a 30 conglomerados, pues es el tamaño mínimo muestral para poblaciones grandes, donde se presenta una distribución normal. En el caso de esta formación se encuentran dos tipos de vegetación, bosque de pino encino con 38 % de conglomerados y el bosque de encino pino con 62 % de conglomerados de una muestra de 314, por lo que se calculan los siguientes indicadores:

Tabla 33: Descripción de alturas (metros) Tabla 34: Descripción de diámetros (centímetros)





En la formación la clase de altura de 7.5 m representa el mayor número de individuos; mientras que la clase diamétrica con mayor número de ejemplares corresponde a 15 cm. La especie Abies religiosa es la de mayor altura con 40 m y Quercus obtusata es la que muestra mayor diámetro con 112.7 cm.

4,596

2,971

2,59 0

1,910

1,269

811

540 384

237

160

99

54

41

25

12

9 6 6 1 1 1 10

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,000

15 20 25 30 3510 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 110 115 130

Clases diamétricas (centímetros)

Núm

ero

de á

rbol

es


Núm

ero

de á

rbol

es

5,967

4,654

2,320

1,200 698

376

315

135

30

10

9 7 10 3

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

7.5 10 12.5 15 17.5 20 25 30 32.5 40 35 37.5 405



Re

su

lta

do

s






Variable Valor






Variable Valor






Variable Valor






Variable Valor






Bosque templado de coníferas y latifoliadas




Municipio

Superficie de coníferas y latifoliadas (ha)

Existencias maderables Área basal Densidad de árboles

Primaria Secundaria Total m3 rta Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup.Núm. de árboles

Lím. Inf. Lím. Sup.

Acatlán de Juárez 825.16 67.94 893.10 72,082.10 65,624.99 78,539.21 66,973.57 45,173.00 88,774.14 225,061 209,879 240,244

Ahualulco de Mercado 2,123.20 - 2,123.20 171,363.47 156,012.74 186,714.21 159,218.77 107,391.46 211,046.08 535,046 498,952 571,141

Amacueca 1,975.69 287.63 2,263.32 182,672.56 166,308.75 199,036.36 169,726.37 114,478.73 224,974.01 570,357 531,880 608,833

Amatitán 1,292.64 - 1,292.64 104,328.97 94,983.19 113,674.76 96,935.07 65,381.73 128,488.42 325,745 303,770 347,720

Ameca 3,640.05 801.31 4,441.36 358,462.17 326,351.13 390,573.20 333,057.59 224,643.99 441,471.18 1,119,223 1,043,720 1,194,726

Atemajac de Brizuela 12,571.70 420.62 12,992.32 1,048,610.15 954,675.67 1,142,544.62 974,294.08 657,151.55 1,291,436.61 3,274,065 3,053,195 3,494,934

Atengo 13,434.00 75.87 13,509.87 1,090,381.61 992,705.25 1,188,057.97 1,013,105.15 683,329.22 1,342,881.08 3,404,487 3,174,819 3,634,155

Atenguillo 14,056.91 16,208.04 30,264.95 2,442,684.11 2,223,868.53 2,661,499.70 2,269,568.60 1,530,801.17 3,008,336.03 7,626,767 7,112,263 8,141,272

Atoyac 3,960.31 2,291.67 6,251.98 504,597.31 459,395.49 549,799.12 468,835.98 316,225.15 621,446.81 1,575,499 1,469,215 1,681,783

Autlán de Navarro 4,009.11 - 4,009.11 323,575.27 294,589.40 352,561.13 300,643.16 202,780.78 398,505.53 1,010,296 942,141 1,078,451

Ayutla 11,930.83 177.31 12,108.14 977,247.98 889,706.13 1,064,789.83 907,989.42 612,429.72 1,203,549.12 3,051,251 2,845,413 3,257,090

Bolaños 15,914.08 24,535.08 40,449.16 3,264,651.70 2,972,204.28 3,557,099.13 3,033,282.51 2,045,918.51 4,020,646.50 10,193,188 9,505,553 10,880,824

cañadas de Obregón 11,589.64 34,295.13 45,884.77 3,703,359.79 3,371,612.90 4,035,106.67 3,440,898.90 2,320,851.67 4,560,946.14 11,562,962 10,782,921 12,343,003

casimiro castillo 58.56 - 58.56 4,726.38 4,302.99 5,149.77 4,391.41 2,961.96 5,820.86 14,757 13,762 15,753

chimaltitán 30,243.37 1,027.02 31,270.39 2,523,833.18 2,297,748.26 2,749,918.10 2,344,966.55 1,581,656.33 3,108,276.77 7,880,138 7,348,542 8,411,735

chiquilistlán 3,461.65 - 3,461.65 279,389.77 254,362.04 304,417.50 259,589.13 175,090.26 344,088.01 872,336 813,488 931,184

cocula 1,091.49 336.36 1,427.85 115,241.77 104,918.42 125,565.13 107,074.47 72,220.65 141,928.29 359,818 335,545 384,092

concepción de Buenos Aires 12,522.86 98.83 12,621.69 1,018,696.60 927,441.78 1,109,951.42 946,500.53 638,405.08 1,254,595.99 3,180,666 2,966,097 3,395,235

cuautitlán de García Barragán

13,008.62 50.20 13,058.82 1,053,977.36 959,562.09 1,148,392.63 979,280.91 660,515.12 1,298,046.71 3,290,823 3,068,823 3,512,823

cuautla 9,020.45 3,550.31 12,570.76 1,014,586.04 923,699.44 1,105,472.63 942,681.29 635,829.04 1,249,533.54 3,167,832 2,954,129 3,381,534

cuquío - 184.88 184.88 14,921.66 13,584.98 16,258.35 13,864.15 9,351.23 18,377.07 46,590 43,447 49,733

Ejutla 44.29 - 44.29 3,574.65 3,254.43 3,894.86 3,321.31 2,240.19 4,402.43 11,161 10,408 11,914

El Arenal 821.39 0.93 822.32 66,369.45 60,424.07 72,314.82 61,665.78 41,592.95 81,738.61 207,225 193,245 221,204




Re

su

lta

do

s


Municipio





Etzatlán 1,900.10 - 1,900.10 153,357.07 139,619.35 167,094.79 142,488.50 96,107.06 188,869.94 478,825 446,524 511,127

Gómez Farías 10,400.62 861.98 11,262.60 909,004.45 827,575.85 990,433.04 844,582.37 569,662.31 1,119,502.44 2,838,175 2,646,711 3,029,639

Guachinango 5,944.65 99.29 6,043.94 487,806.40 444,108.71 531,504.08 453,235.06 305,702.49 600,767.64 1,523,073 1,420,326 1,625,820

Hostotipaquillo 63.86 - 63.86 5,154.14 4,692.43 5,615.85 4,788.86 3,230.04 6,347.68 16,093 15,007 17,178

Huejuquilla el Alto 2,248.37 1,706.63 3,955.00 319,208.05 290,613.40 347,802.70 296,585.45 200,043.90 393,127.00 996,660 929,425 1,063,895

Ixtlahuacán del Río 0.44 4,908.87 4,909.31 396,230.41 360,736.10 431,724.72 368,149.16 248,312.90 487,985.41 1,237,146 1,153,688 1,320,604

Jilotlán de los Dolores 5,588.73 4,489.71 10,078.44 813,430.89 740,563.77 886,298.01 755,782.22 509,767.50 1,001,796.94 2,539,767 2,368,433 2,711,100

Jocotepec 133.46 32.98 166.44 13,433.37 12,230.01 14,636.73 12,481.34 8,418.54 16,544.14 41,943 39,113 44,772

Juchitlán 71.49 - 71.49 5,769.96 5,253.09 6,286.83 5,361.04 3,615.96 7,106.11 18,015 16,800 19,231

la Manzanilla de la Paz 3,614.96 115.88 3,730.84 301,116.10 274,142.12 328,090.07 279,775.69 188,705.89 370,845.50 940,172 876,747 1,003,596

lagos de Moreno 5,914.57 7,805.53 13,720.10 1,107,349.27 1,008,152.95 1,206,545.59 1,028,870.30 693,962.66 1,363,777.94 3,457,465 3,224,224 3,690,707

Mascota 44,765.28 27,261.61 72,026.89 5,813,290.29 5,292,535.88 6,334,044.71 5,401,296.48 3,643,120.10 7,159,472.87 18,150,776 16,926,319 19,375,233

Mazamitla 6,846.33 1,927.69 8,774.02 708,151.15 644,714.99 771,587.32 657,963.76 443,789.93 872,137.59 2,211,053 2,061,895 2,360,211

Mezquitic 18,637.83 102,639.84 121,277.67 9,788,320.75 8,911,483.19 10,665,158.30 9,094,612.47 6,134,224.55 12,055,000.40 30,561,973 28,500,252 32,623,693

Mixtlán 18,914.24 5,482.53 24,396.77 1,969,063.31 1,792,674.66 2,145,451.95 1,829,513.78 1,233,988.63 2,425,038.94 6,147,986 5,733,241 6,562,731

Ojuelos de Jalisco 127.78 805.50 933.28 75,325.03 68,577.41 82,072.64 69,986.67 47,205.30 92,768.03 235,187 219,321 251,052

Pihuamo 4,207.86 4,624.94 8,832.80 712,895.29 649,034.14 776,756.43 662,371.67 446,763.02 877,980.32 2,225,866 2,075,708 2,376,023

Puerto Vallarta 2,318.43 3,202.92 5,521.35 445,628.16 405,708.80 485,547.52 414,046.04 279,269.88 548,822.19 1,391,380 1,297,517 1,485,243

Quitupan 7,541.94 9,048.84 16,590.78 1,339,041.85 1,219,090.51 1,458,993.19 1,244,142.59 839,161.65 1,649,123.53 4,180,877 3,898,833 4,462,920

San cristóbal de la Barranca 4,137.21 93.83 4,231.04 341,487.24 310,896.82 372,077.66 317,285.69 214,006.00 420,565.38 1,066,222 994,294 1,138,150

San Gabriel 18,464.93 9,743.56 28,208.49 2,276,707.23 2,072,759.85 2,480,654.61 2,115,354.67 1,426,785.42 2,803,923.91 7,108,539 6,628,995 7,588,084

San Juanito de Escobedo 941.13 - 941.13 75,958.60 69,154.23 82,762.97 70,575.34 47,602.36 93,548.32 237,165 221,166 253,164

San Marcos 46.87 - 46.87 3,782.88 3,444.01 4,121.75 3,514.78 2,370.68 4,658.88 11,811 11,014 12,608





Municipio





San Martín de Bolaños 8,608.25 1,699.39 10,307.64 831,929.62 757,405.39 906,453.86 772,969.92 521,360.43 1,024,579.42 2,597,525 2,422,295 2,772,755

San Martín Hidalgo 2,606.62 1,001.78 3,608.40 291,233.96 265,145.23 317,322.70 270,593.92 182,512.87 358,674.96 909,317 847,974 970,660

San Miguel el Alto - 7.62 7.62 615.01 559.92 670.10 571.42 385.42 757.43 1,920 1,791 2,050

San Sebastián del Oeste 9,172.12 12,673.04 21,845.16 1,763,122.86 1,605,182.36 1,921,063.37 1,638,168.55 1,104,928.19 2,171,408.90 5,504,980 5,133,613 5,876,348

Santa María del Oro 614.78 1,746.36 2,361.14 190,567.61 173,496.57 207,638.65 177,061.89 119,426.46 234,697.32 595,007 554,868 635,147

Sayula 7,703.07 995.49 8,698.56 702,060.78 639,170.19 764,951.37 652,305.01 439,973.16 864,636.86 2,192,037 2,044,162 2,339,913

Tala 10,720.11 2,088.88 12,808.99 1,033,813.58 941,204.59 1,126,422.58 960,546.16 647,878.71 1,273,213.61 3,227,865 3,010,113 3,445,618

Talpa de Allende 37,791.98 32,702.86 70,494.84 5,689,638.54 5,179,960.84 6,199,316.23 5,286,408.05 3,565,629.01 7,007,187.10 17,764,700 16,566,287 18,963,112

Tamazula de Gordiano 18,402.28 26,035.36 44,437.64 3,586,561.92 3,265,277.79 3,907,846.06 3,332,378.62 2,247,655.83 4,417,101.42 11,198,285 10,442,845 11,953,725

Tapalpa 22,794.05 1,787.34 24,581.39 1,983,963.99 1,806,240.54 2,161,687.44 1,843,358.44 1,243,326.71 2,443,390.17 6,194,510 5,776,627 6,612,394

Tecalitlán 37,461.26 13,721.51 51,182.77 4,130,961.37 3,760,909.94 4,501,012.79 3,838,195.92 2,588,824.51 5,087,567.34 12,898,058 12,027,951 13,768,165

Techaluta de Montenegro 1,122.36 599.59 1,721.95 138,978.58 126,528.89 151,428.28 129,129.03 87,096.23 171,161.83 433,931 404,658 463,205

Tecolotlán 15,082.08 645.10 15,727.18 1,269,340.70 1,155,633.19 1,383,048.21 1,179,381.23 795,480.76 1,563,281.69 3,963,249 3,695,887 4,230,611

Tenamaxtlán 3,197.49 - 3,197.49 258,069.42 234,951.57 281,187.27 239,779.78 161,729.04 317,830.51 805,767 751,410 860,125

Teocuitatlán de corona 5,929.17 305.16 6,234.33 503,172.77 458,098.57 548,246.98 467,512.41 315,332.41 619,692.40 1,571,051 1,465,068 1,677,035

Tequila 39,688.05 143.74 39,831.79 3,214,823.77 2,926,839.93 3,502,807.61 2,986,985.93 2,014,691.94 3,959,279.93 10,037,611 9,360,471 10,714,752

Teuchitlán 556.36 - 556.36 44,903.82 40,881.33 48,926.30 41,721.44 28,140.69 55,302.18 140,203 130,745 149,661

Tizapán el Alto 2,169.30 - 2,169.30 175,084.20 159,400.16 190,768.24 162,675.81 109,723.19 215,628.42 546,664 509,786 583,542

Tlajomulco de zúñiga 11,331.49 - 11,331.49 914,564.56 832,637.89 996,491.23 849,748.44 573,146.76 1,126,350.11 2,855,535 2,662,900 3,048,171

Tlaquepaque 4.94 - 4.94 398.71 362.99 434.42 370.45 249.87 491.04 1,245 1,161 1,329

Tolimán 7,382.17 1,253.06 8,635.23 696,949.41 634,516.70 759,382.13 647,555.90 436,769.93 858,341.86 2,176,078 2,029,279 2,322,877

Tomatlán 11,618.28 2,198.24 13,816.52 1,115,131.33 1,015,237.89 1,215,024.77 1,036,100.83 698,839.58 1,373,362.09 3,481,763 3,246,882 3,716,644



Re

su

lta

do

s


Municipio





Tonaya 453.27 - 453.27 36,583.42 33,306.28 39,860.56 33,990.72 22,926.40 45,055.04 114,224 106,518 121,930

Tonila - 579.92 579.92 46,805.34 42,612.52 50,998.16 43,488.20 29,332.35 57,644.05 146,140 136,281 155,998

Totatiche 2,351.60 - 2,351.60 189,797.64 172,795.57 206,799.70 176,346.48 118,943.93 233,749.04 592,603 552,626 632,580

Tuxcacuesco 946.61 - 946.61 76,400.89 69,556.90 83,244.88 70,986.28 47,879.53 94,093.03 238,546 222,453 254,638

Tuxcueca 2,374.34 68.61 2,442.95 197,170.49 179,507.97 214,833.02 183,196.82 123,564.41 242,829.23 615,623 574,093 657,154

Tuxpan 6,121.08 3,595.23 9,716.31 784,203.38 713,954.46 854,452.30 728,626.09 491,450.96 965,801.21 2,448,510 2,283,333 2,613,687

Unión de Tula 12.47 - 12.47 1,006.45 916.30 1,096.61 935.13 630.73 1,239.52 3,142 2,930 3,354

Valle de Juárez 2,284.14 1,365.94 3,650.08 294,597.96 268,207.88 320,988.04 273,719.50 184,621.05 362,817.95 919,820 857,769 981,872

Villa corona 3,207.68 1,245.18 4,452.86 359,390.33 327,196.15 391,584.51 333,919.97 225,225.66 442,614.28 1,122,121 1,046,422 1,197,819

Villa Guerrero 15,437.04 5,084.69 20,521.73 1,656,308.83 1,507,936.72 1,804,680.94 1,538,924.53 1,037,989.10 2,039,859.96 5,171,476 4,822,607 5,520,345

Villa Purificación 10,981.04 5,474.86 16,455.90 1,328,155.69 1,209,179.53 1,447,131.85 1,234,027.94 832,339.42 1,635,716.46 4,146,887 3,867,137 4,426,637

zacoalco de Torres 385.77 208.38 594.15 47,953.85 43,658.14 52,249.55 44,555.31 30,052.11 59,058.51 149,726 139,625 159,826

zapopan 27,821.16 471.57 28,292.73 2,283,506.24 2,078,949.80 2,488,062.68 2,121,671.82 1,431,046.28 2,812,297.36 7,129,768 6,648,792 7,610,744

zapotiltic 2,885.17 899.66 3,784.83 305,473.63 278,109.31 332,837.95 283,824.40 191,436.70 376,212.10 953,777 889,435 1,018,119

zapotitlán de Vadillo 8,703.93 2,075.94 10,779.87 870,043.31 792,104.85 947,981.77 808,382.45 545,245.82 1,071,519.08 2,716,527 2,533,269 2,899,785

zapotlán del Rey 5,061.52 1,376.30 6,437.82 519,596.45 473,051.01 566,141.89 482,772.12 325,624.94 639,919.31 1,622,331 1,512,888 1,731,774

Total 673,410.11 391,312.06 1,064,722.17 85,933,726.34 78,235,785.05 93,631,667.63 79,843,515.53 53,853,647.36 105,833,383.70 268,309,987 250,209,710 286,410,264






En esta formación la densidad de árboles con algún tipo de daño es de 75 individuos por hectárea, la cual en comparación con la densidad total (252 individuos por hectárea), indica que solo 30 % de los árboles presentan algún daño. Para los bosques de coníferas y latifoliadas la principal amenaza son los incendios forestales, que representan 57 %, seguido de los insectos. La proporción de árboles muertos en esta formación es muy baja (1.8 %), siendo los insectos la principal causa.

Mezquitic, por ejemplo, es el municipio que cuenta con la mayor superficie de esta formación (124,684.3 hectáreas), sin embargo, según los reportes un promedio de 721.2 hectáreas al año es afectada por incendios forestales, siendo las actividades agrícolas la principal causa. Respecto a la severidad de los agentes causales, es relevante que el único que provoca un daño moderado en el arbolado son los incendios.



Afectaciones por incendios

Desconocido

Enfermo

Incendio

Insectos

Otros

Plantas parásitasy epí�tas

Viento

32 %

1 %1 %

32 %

3 %

27 %

4 %

Aprovechamientos


Desconocido

Enfermo

Incendio

Insectos

Otros


Rayos

Sequía

Viento57 %

9 %

9 %

1 %

1 %

0.5 %

2 %

15 %1 %

5 %0.5 %



Re

su

lta

do

s




La formación de coníferas y latifoliadas corresponde a la segunda formación con mayor superficie en la entidad después de las selvas bajas, a diferencia de estas alrededor de 60 % de su superficie se encuentra en buen estado de conservación. Son bosques mixtos de gran plasticidad dado que tienen un amplio rango de distribución a causa de la riqueza de especies que los componen, de manera que es posible encontrarlos casi desde la línea de costa hasta altitudes superiores a los 3,500 metros, se desarrollan en climas cálidos, secos o templados. Comprende dos tipos de vegetación: el bosque de pino encino y el bosque de encino pino, que son importantes desde diversos puntos de vista, como el ecológico y económico.

La República Mexicana es considerada centro de diversificación de los géneros Pinus y Quercus, los principales componentes de esta formación. Se estima que en México existen 160 de las 500 especies del género Quercus que se encuentran en el mundo y que además 107 de estas son endémicas. En el caso del género Pinus se calcula que para nuestro país alrededor de 50 especies de las 110 que existen en el mundo y un buen porcentaje de ellas son endémicas (Perry, 1991; Farjón y Styles, 1997).

Por otro lado, estos bosques resultan económicamente relevantes dado que en ellos se encuentran los dos géneros con mayor importancia comercial, el género Pinus que corresponde a la primer fuente de materia para la producción de madera para aserrío no solo en la entidad, sino en México; y el género Quercus que es importante por los usos locales y regionales para los que se emplea la madera; por ejemplo, leña, carbón, mangos de herramientas, construcciones rurales, etcétera, además del aprovechamiento de tierra de monte que proviene de esta formación.

Finalmente, cabe destacar el potencial de esta formación como motor de desarrollo de los 84 municipios en que se distribuye, ya que el aprovechamiento sustentable de los recursos forestales maderables y no maderables garantiza el mejoramiento de la calidad de vida de sus propietarios, la conservación de la cubierta vegetal y consecuentemente la perpetuidad de la generación de los servicios ambientales que los bosques proveen.


0

20

40

60

80

100

Viento

Sequía

Rayos

Plantas parásitas yepí�tas

Otros

Insectos

Incendio

Enfermo


Porc

enta

je d

e in

divi

duos

Leve

Modera

do

Fuerte

Intenso

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

Núm

ero

de in

divi

duos

Agente de daño

13

5,262

58532

42

2,029

320

2,304

335 178 37 32

Aprove

cham

ientos

Ausencia

de daño

Daño humano dire

cto

Desconocid

o

Enfe

rmo

Incendios

Insect

osN/A

Otros

Plantas p

arásit

as

y epí�tas

Sequía

Viento

Mapa 12: Ubicación y distribUción de latifoliadas



L a t i f o l i a d a s

latifoliadas


Esta formación está conformada por especies de hoja ancha, en su mayoría caducifolias, el género dominante es Quercus. Por lo general los individuos tienen un porte bajo y fuste ramificado, cuyas alturas fluctúan entre los 5 y 47 metros, frecuentemente el dosel es cerrado; por otra parte, en regiones de clima subhúmedo predominan especies de follaje menos denso y hoja chica (Rzedowski, 1978).

Esta formación cubre aproximadamente 13.3 % de la superficie del estado y se distribuye principalmente en la Sierra Madre Oriental, seguido por la Sierra Madre Occidental, Eje Neovolcánico y Sierra Madre del Sur (Rzedowski, 1978).

Los bosques de encinos se distribuyen en las regiones templadas y subhúmedas, aunque también se ubican en las regiones semiáridas. La temperatura media anual va de 10 a 26 °C, con una estación de secas bien definida que suele durar nueve meses, la precipitación media oscila entre los 600 y 1,200 milímetros anuales (Rzedowski, 1978). La formación se localiza en un rango altitudinal de 100 a 2,800 metros y dentro de las regiones climáticas cálido con lluvias en verano (Aw), templado con lluvias en verano (Cw) y semiárido con lluvias en verano (Bw).



Re

su

lta

do

s

l a t i f o l i a d a s

Los bosques de latifoliadas se establecen sobre rocas de origen diverso, en terrenos ligeramente planos y con buen drenaje, suelos profundos, ricos en materia orgánica y textura arcillosa, donde se acumula gran cantidad de hojarasca lo que ocasiona que dichos suelos posean un ph ligeramente ácido (Rzedowski, 1978).

La formación presenta un alto grado de diversidad, esta complejidad puede deberse a los diferentes grados de sucesión ecológica o en consecuencia a las perturbaciones ocasionadas por actividades humanas. La distribución de las especies y su diversidad obedecen en lo general a variables climáticas y geográficas, como el régimen de lluvias y la altitud a nivel regional, pero a una escala mayor responde también a la latitud, ya que estos bosques presentan una gran variedad de especies propia de la zona neotrópical y haloártica. Entre las más frecuentas están las pertenecientes a los géneros Pinus, Cupressus, Alnus, entre otras (Rzedowski, 1978).

La colindancia con otros tipos de vegetación generan ecotonos donde especies representativas de otras formaciones se encuentren mezcladas en los bosques de encinos, aumentando la diversidad de especies.


Los bosques de latifoliadas en el estado de Jalisco tienen una superficie de 1,037,298.7 hectáreas, la cual se distribuye principalmente al suroeste del estado. Los municipios que poseen una mayor área forestal de esta formación son: Villa Purificación (8.07 %), Cuautitlán de García Barragán (6.30 %) y Mascota (4.69 %).

Vegetación BQ

Municipio Primaria Secundaria

Acatic 56.94 2,840.09

Acatlán de Juárez 311.19 46.06

Ahualulco de Mercado 4,474.08 2,111.57

Amacueca 341.65 72.43

Amatitán 457.91 175.67

Ameca 31,383.62 1,730.99

Arandas 619.11 12,019.63

Atemajac de Brizuela 6,084.22 9,072.29

Atengo 3,955.67 1,835.75

Atenguillo 4,912.67 7,427.74

Atotonilco el Alto 1,445.15 1,119.35

Atoyac 350.63 281.99

Autlán de Navarro 10,750.45 1,244.00

Ayotlán 2,318.95 7,104.19

Ayutla 11,689.89 5,335.43

Bolaños 2,523.86 20,812.53

cabo corrientes 9,333.22 10,352.54

cañadas de Obregón - 0.04

casimiro castillo 21,985.01 1,333.40

chapala 429.38 341.67

chimaltitán 4,517.35 5,370.51

chiquilistlán 10,734.82 739.78

cihuatlán 1,444.75 2,736.79

cocula 20.03 3,752.09

colotlán 5,643.44 3,170.45

concepción de Buenos Aires 81.76 304.36

cuautitlán de García Barragán 41,977.54 23,370.40

cuautla 7,008.14 9,055.04

cuquío 910.42 5,681.65

Degollado 272.98 3,912.25

Ejutla 2,708.28 1,061.24

El Arenal 283.22 172.00





Vegetación BQ


El Grullo 196.20 357.66

El limón 143.82 68.36

El Salto - 159.25

Encarnación de Díaz 45.76 3,393.79

Etzatlán 13,276.35 1,435.15

Gómez Farías - 10.66

Guachinango 16,817.99 1,395.06

Hostotipaquillo 6,333.53 2,182.77

Huejúcar 1,070.24 2,519.17

Huejuquilla el Alto 1,294.28 7,025.61

Ixtlahuacán de los Membrillos 147.01 247.31

Ixtlahuacán del Río 144.89 1,986.46

Jalostotitlán - 18.61

Jamay 307.34 262.41

Jesús María 2,041.39 8,708.88

Jilotlán de los Dolores 111.41 -

Jocotepec 687.63 426.40

Juanacatlán 1,329.02 348.08

Juchitlán 2,601.42 -

la Barca 296.76 -

la Huerta 5,423.17 6,874.92

la Manzanilla de la Paz 171.24 533.85

lagos de Moreno 7,880.49 9,727.14

Magdalena 7,418.72 4,246.69

Mascota 24,897.63 23,710.03

Mazamitla - 135.61

Mexticacán - 687.59

Mezquitic 20,822.28 18,686.43

Mixtlán 13,305.59 5,476.97

Ocotlán 959.47 8.43

Ojuelos de Jalisco 5,055.73 3,716.18

Pihuamo 2,181.41 993.20

Poncitlán 1,291.87 2,927.01

Vegetación BQ


Puerto Vallarta 1,379.04 803.35

Quitupan 5,615.21 1,473.37

San cristóbal de la Barranca 26,317.03 554.46

San Gabriel - 8.74

San Ignacio cerro Gordo - 982.25

San Juan de los lagos 101.20 13.11

San Juanito de Escobedo 315.74 502.81

San Marcos 10,694.81 4,185.28

San Martín de Bolaños 1,551.52 13,061.84

San Martín Hidalgo 186.52 4,424.34

San Miguel el Alto 119.88 2,162.19

San Sebastián del Oeste 11,930.21 5,061.54

Santa María de los Ángeles 1,709.67 1,074.26

Santa María del Oro 259.52 -

Sayula - 66.90

Tala 515.15 357.29

Talpa de Allende 11,768.95 17,794.79

Tamazula de Gordiano 1,230.23 2,241.08

Tapalpa 8,737.33 177.25

Tecalitlán 355.80 7,640.93

Techaluta de Montenegro 212.57 51.36

Tecolotlán 7,475.77 14,224.71

Tenamaxtlán 626.64 1,009.95

Teocaltiche 558.16 10,674.27

Teocuitatlán de corona 108.70 301.44

Tepatitlán de Morelos 439.99 7,827.36

Tequila 18,757.64 13,742.16

Teuchitlán 2,376.24 162.87

Tizapán el Alto 100.56 190.71

Tlajomulco de zúñiga 2,974.50 2,808.87

Tolimán 346.98 6,990.85

Tomatlán 8,382.56 32,084.88

Tonalá - 992.59

Tabla 40: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) (continuación)


Los encinares de Jalisco presentan diferentes estadios de sucesión donde prevalece la vegetación primaria (53 %), el resto de la superficie se divide entre los diferentes estadios de vegetación secundaria, dominando la secundaria arbustiva, la cual cubre 43.2 % de la superficie total para esta formación, el resto lo suman la secundaria arbórea y herbácea. A pesar de que se encuentra principalmente en tres municipios, los bosques de encinos están distribuidos en 120 de los 145 municipios del estado.






0.2 %

43.2 %

3.7 %

53.0 %



Re

su

lta

do

s


Vegetación BQ


Tonaya 966.69 30.91

Totatiche 8,255.88 5,331.22

Tototlán 75.79 19.60

Tuxcacuesco 1,588.12 1,214.07

Tuxcueca 299.28 23.75

Tuxpan 32.15 528.06

Unión de San Antonio 31.40 16.00

Unión de Tula 1,961.82 1,652.04

Valle de Guadalupe - 1,805.05

Valle de Juárez 393.27 437.48

Villa corona 26.45 1,545.30

Villa Guerrero 4,931.43 8,248.93

Villa Hidalgo 1,829.36 12,830.78

Villa Purificación 49,353.39 34,364.03

Yahualica de González Gallo 1,694.17 7,101.25

zacoalco de Torres 521.51 1,679.07

zapopan 24,990.24 1,524.79

zapotiltic - 462.18

zapotitlán de Vadillo - 2,365.03

zapotlán del Rey 1,358.95 66.66

zapotlán el Grande - 162.11

zapotlanejo 591.58 60.38

Total 549,328.57 487,970.09





La diversidad de especies dentro de esta formación es alta, se registraron 172 géneros y 340 especies, así como 17,025 individuos vivos. El género más representativo es Quercus, el cual presentó 59 % del total de los registros, seguido de Pinus, Bursera, Eysenhardtia y Lysiloma, que en conjunto suman 74.8 % del total de individuos.

La vegetación primaria presentó mayor riqueza de especies en relación con los otros estadios sucesionales. En general el estrato arbóreo es el dominante; 95.5 % de los registros son árboles y las 5 especies mejor representadas son: Quercus magnoliifolia (21.8 %), Q. resinosa (20.5 %), Lysiloma acapulcense (2.5 %), Eysenhardtia polystachya (3 %) y Q. castanea (2.2 %), que en suma representan 50 % del total de los individuos.

Sin embargo, también existen otras formas de vida, destacando arbustos (2.5 %) y cactáceas (1.6 %), entre otras como bejucos y especies arborescentes. La presencia de estas otras formas de vida puede ser resultado de la existencia de ecotonos y el cambio en la estructura vegetal por actividades antropogénicas, lo que favorece el establecimiento por lo general de especies arbustivas, esto podría explicar el alto porcentaje de superficie cubierta por vegetación secundaria arbustiva.




Quercus 10,041 58.98

Pinus 858 5.04

Bursera 807 4.74

Eysenhardtia 528 3.10

Lysiloma 500 2.94

Otros 4,291 25.20

Bosque templado

Quercus resinosa


Heysenhardtia polystachya

Lysiloma acapulcence

Quercus castanea

Otros

22 %

51 %

2 %3 %

20 %

2 %



Re

su

lta

do

s



Junto con los bosques de pino encino, los bosques de latifoliadas poseen la mayor abundancia de repoblado, con un total de 6,161 individuos distribuidos en 289 conglomerados, obteniendo en promedio 1,422 individuos por hectárea, donde la categoría más frecuente es aquella que va de 1.26 a 1.75 metros.


Figura 37: Distribución de frecuencias por alturas


Las variables dasométricas resultan útiles para evaluar la condición de los recursos forestales, así como para la elaboración de planes de manejo. Para calcular los indicadores dasométricos de esta formación, se tomaron en cuenta solo individuos vivos y muertos en pie pertenecientes a las formas de vida arbóreas y arbustivas, que se encontraron dentro de los rangos de altura 5 a 47.5 m y diámetro 7.5 a 132.5 cm.


Comparación Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup E.E.



6,504

4,577

2,102

779

372

201

102

27

2 4 3 4 33 6 30

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

7.5 10 12.5 15 17.5 20 25 30 32.5 35 37.5 40 42.55 45 47.5

Clases de altura (metros)N

úmer

o de

árb

oles

El arbolado de la formación presenta diámetros y alturas promedio de 17.3 cm y 7.8 m respectivamente; ambas correspondientes a las categorías de diámetro y altura con mayor presencia de individuos. La especie Enterolobium cyclocarpum presenta el mayor diámetro, 122.2 cm; mientras que Abies religiosa destaca con la mayor altura de la formación, siendo de 46.9 m.

567

4 25 76

398 306

3,575

1,210

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

> 2.75 0.51 - 0.75 1.01 - 1.251.26 - 1.75

1.76 - 2.252.26 - 2.750.25 - 0.50 0.76 - 1.00


Núm

ero

de in

divi

duos





Variable Valor







Comparación Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup E.E.




Variable Valor







Variable Valor







Variable Valor






Figura 38: Distribución de frecuencias por clase diamétrica

4,373

3,111

2,211

1,941

1,186

713 464

274

161

100

63

35

18

14

9 4 4 4 2 2 1 20

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,000

15 20 25 30 3510 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105110125


Núm

ero

de á

rbol

es



Re

su

lta

do

s


Municipio

Superficie de latifoliadas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles



Acatic 56.94 2,840.09 2,897.03 172,894.75 157,250.79 188,538.71 29,607.65 27,492.81 31,693.51 727,155 672,111 785,095

Acatlán de Juárez 311.19 46.06 357.25 21,320.68 19,391.53 23,249.83 3,651.10 3,390.30 3,908.32 89,670 82,882 96,815

Ahualulco de Mercado 4,474.08 2,111.57 6,585.65 393,031.59 357,469.08 428,594.10 67,305.34 62,497.82 72,047.01 1,652,998 1,527,871 1,784,711

Amacueca 341.65 72.43 414.08 24,712.29 22,476.26 26,948.33 4,231.90 3,929.62 4,530.04 103,934 96,067 112,216

Amatitán 457.91 175.67 633.58 37,812.05 34,390.72 41,233.39 6,475.19 6,012.67 6,931.37 159,029 146,991 171,700

Ameca 31,383.62 1,730.99 33,114.61 1,976,279.92 1,797,461.03 2,155,098.82 338,431.31 314,257.65 362,273.83 8,311,767 7,682,590 8,974,059

Arandas 619.11 12,019.63 12,638.74 754,280.00 686,030.81 822,529.20 129,167.92 119,941.64 138,267.82 3,172,324 2,932,188 3,425,099

Atemajac de Brizuela 6,084.22 9,072.29 15,156.51 904,540.52 822,695.36 986,385.67 154,899.53 143,835.28 165,812.22 3,804,284 3,516,310 4,107,414

Atengo 3,955.67 1,835.75 5,791.42 345,631.95 314,358.28 376,905.61 59,188.31 54,960.58 63,358.13 1,453,646 1,343,609 1,569,475

Atenguillo 4,912.67 7,427.74 12,340.41 736,475.67 669,837.45 803,113.88 126,118.99 117,110.49 135,004.09 3,097,443 2,862,975 3,344,251

Atotonilco el Alto 1,445.15 1,119.35 2,564.50 153,049.36 139,201.06 166,897.66 26,209.19 24,337.11 28,055.63 643,690 594,964 694,980

Atoyac 350.63 281.99 632.62 37,754.76 34,338.61 41,170.91 6,465.38 6,003.56 6,920.86 158,788 146,768 171,440

Autlán de Navarro 10,750.45 1,244.00 11,994.45 715,828.78 651,058.75 780,598.81 122,583.28 113,827.33 131,219.28 3,010,607 2,782,712 3,250,496

Ayotlán 2,318.95 7,104.19 9,423.14 562,373.00 511,488.04 613,257.95 96,304.49 89,425.60 103,089.15 2,365,208 2,186,168 2,553,671

Ayutla 11,689.89 5,335.43 17,025.32 1,016,071.10 924,134.37 1,108,007.83 173,998.77 161,570.29 186,257.00 4,273,355 3,949,874 4,613,862

Bolaños 2,523.86 20,812.53 23,336.39 1,392,715.76 1,266,699.25 1,518,732.26 238,497.91 221,462.34 255,300.11 5,857,434 5,414,042 6,324,162

cañadas de Obregón 9,333.22 10,352.54 19,685.76 1,174,846.16 1,068,543.05 1,281,149.26 201,188.47 186,817.86 215,362.21 4,941,126 4,567,096 5,334,841

cabo corrientes - 0.04 0.04 2.39 2.17 2.60 0.41 0.38 0.44 10 9 11

casimiro castillo 21,985.01 1,333.40 23,318.41 1,391,642.71 1,265,723.29 1,517,562.12 238,314.15 221,291.71 255,103.41 5,852,921 5,409,871 6,319,289

chapala 429.38 341.67 771.05 46,016.26 41,852.59 50,179.93 7,880.13 7,317.26 8,435.29 193,534 178,884 208,955

chimaltitán 4,517.35 5,370.51 9,887.86 590,107.48 536,713.04 643,501.93 101,053.93 93,835.79 108,173.19 2,481,853 2,293,984 2,679,610

chiquilistlán 10,734.82 739.78 11,474.60 684,804.13 622,841.29 746,766.97 117,270.41 108,893.95 125,532.12 2,880,125 2,662,107 3,109,617

cihuatlán 1,444.75 2,736.79 4,181.54 249,554.31 226,973.99 272,134.62 42,735.34 39,682.81 45,746.05 1,049,567 970,117 1,133,197

cocula 20.03 3,752.09 3,772.12 225,120.12 204,750.67 245,489.57 38,551.07 35,797.42 41,266.99 946,802 875,132 1,022,245

colotlán 5,643.44 3,170.45 8,813.89 526,012.96 478,417.95 573,607.96 90,077.96 83,643.82 96,423.96 2,212,286 2,044,822 2,388,564

concepción de Buenos Aires 81.76 304.36 386.12 23,043.64 20,958.59 25,128.69 3,946.15 3,664.28 4,224.15 96,916 89,580 104,639

cuautitlán de García Barragán 41,977.54 23,370.40 65,347.94 3,899,965.06 3,547,086.18 4,252,843.94 667,855.95 620,151.95 714,906.46 16,402,333 15,160,722 17,709,292





Municipio




cuautla 7,008.14 9,055.04 16,063.18 958,650.58 871,909.41 1,045,391.75 164,165.70 152,439.58 175,731.19 4,031,858 3,726,658 4,353,122

cuquío 910.42 5,681.65 6,592.07 393,414.74 357,817.56 429,011.92 67,370.96 62,558.74 72,117.25 1,654,610 1,529,360 1,786,451

Degollado 272.98 3,912.25 4,185.23 249,774.53 227,174.28 272,374.77 42,773.05 39,717.83 45,786.42 1,050,493 970,973 1,134,197

Ejutla 2,708.28 1,061.24 3,769.52 224,964.95 204,609.55 245,320.36 38,524.49 35,772.74 41,238.55 946,150 874,529 1,021,540

El Arenal 283.22 172.00 455.22 27,167.53 24,709.34 29,625.72 4,652.35 4,320.04 4,980.11 114,260 105,611 123,365

El Grullo 196.20 357.66 553.86 33,054.36 30,063.52 36,045.21 5,660.45 5,256.13 6,059.23 139,019 128,496 150,096

El limón 143.82 68.36 212.18 12,662.90 11,517.13 13,808.67 2,168.48 2,013.59 2,321.25 53,257 49,226 57,501

El Salto - 159.25 159.25 9,504.04 8,644.09 10,363.99 1,627.54 1,511.28 1,742.20 39,972 36,946 43,157

Encarnación de Díaz 45.76 3,393.79 3,439.55 205,272.34 186,698.77 223,845.91 35,152.20 32,641.33 37,628.68 863,327 797,976 932,118

Etzatlán 13,276.35 1,435.15 14,711.50 877,982.32 798,540.22 957,424.42 150,351.53 139,612.14 160,943.81 3,692,587 3,413,068 3,986,817

Gómez Farías - 10.66 10.66 636.19 578.62 693.75 108.95 101.16 116.62 2,676 2,473 2,889

Guachinango 16,817.99 1,395.06 18,213.05 1,086,954.82 988,604.35 1,185,305.29 186,137.37 172,841.84 199,250.77 4,571,476 4,225,428 4,935,737

Hostotipaquillo 6,333.53 2,182.77 8,516.30 508,252.78 462,264.76 554,240.80 87,036.59 80,819.69 93,168.32 2,137,591 1,975,782 2,307,917

Huejúcar 1,070.24 2,519.17 3,589.41 214,215.99 194,833.17 233,598.80 36,683.77 34,063.50 39,268.15 900,942 832,743 972,730

Huejuquilla el Alto 1,294.28 7,025.61 8,319.89 496,531.04 451,603.63 541,458.44 85,029.28 78,955.76 91,019.60 2,088,292 1,930,214 2,254,690

Ixtlahuacán de los Membrillos 147.01 247.31 394.32 23,533.02 21,403.69 25,662.35 4,029.95 3,742.10 4,313.86 98,974 91,482 106,861

Ixtlahuacán del Río 144.89 1,986.46 2,131.35 127,198.97 115,689.68 138,708.26 21,782.40 20,226.51 23,316.97 534,969 494,473 577,596

Jalostotitlán - 18.61 18.61 1,110.64 1,010.15 1,211.14 190.19 176.61 203.59 4,671 4,318 5,043

Jamay 307.34 262.41 569.75 34,002.68 30,926.03 37,079.33 5,822.85 5,406.93 6,233.07 143,007 132,182 154,402

Jesús María 2,041.39 8,708.88 10,750.27 641,576.11 583,524.66 699,627.57 109,867.76 102,020.06 117,607.95 2,698,318 2,494,063 2,913,323

Jilotlán de los Dolores 111.41 - 111.41 6,648.95 6,047.33 7,250.56 1,138.61 1,057.28 1,218.83 27,964 25,847 30,192

Jocotepec 687.63 426.40 1,114.03 66,485.31 60,469.55 72,501.07 11,385.39 10,572.14 12,187.49 279,622 258,455 301,902

Juanacatlán 1,329.02 348.08 1,677.10 100,089.33 91,032.99 109,145.67 17,139.96 15,915.68 18,347.47 420,952 389,087 454,494

Juchitlán 2,601.42 - 2,601.42 155,252.75 141,205.08 169,300.41 26,586.51 24,687.48 28,459.53 652,956 603,529 704,985

la Barca 296.76 - 296.76 17,710.64 16,108.13 19,313.14 3,032.89 2,816.25 3,246.55 74,487 68,848 80,422

la Huerta 5,423.17 6,874.92 12,298.09 733,950.01 667,540.33 800,359.70 125,686.48 116,708.87 134,541.10 3,086,821 2,853,157 3,332,782

la Manzanilla de la Paz 171.24 533.85 705.09 42,079.77 38,272.29 45,887.26 7,206.02 6,691.30 7,713.68 176,978 163,581 191,079

lagos de Moreno 7,880.49 9,727.14 17,607.63 1,050,823.36 955,742.16 1,145,904.56 179,949.98 167,096.41 192,627.47 4,419,515 4,084,970 4,771,668




Re

su

lta

do

s


Municipio




Magdalena 7,418.72 4,246.69 11,665.41 696,191.67 633,198.45 759,184.88 119,220.49 110,704.74 127,619.59 2,928,018 2,706,375 3,161,326

Mascota 24,897.63 23,710.03 48,607.66 2,900,905.15 2,638,423.78 3,163,386.51 496,770.29 461,286.69 531,767.80 12,200,523 11,276,977 13,172,676

Mazamitla - 135.61 135.61 8,093.20 7,360.91 8,825.50 1,385.93 1,286.94 1,483.57 34,038 31,462 36,750

Mexticacán - 687.59 687.59 41,035.37 37,322.39 44,748.36 7,027.17 6,525.23 7,522.23 172,585 159,521 186,337

Mezquitic 20,822.28 18,686.43 39,508.71 2,357,879.81 2,144,532.78 2,571,226.85 403,779.02 374,937.66 432,225.29 9,916,686 9,166,021 10,706,860

Mixtlán 13,305.59 5,476.97 18,782.56 1,120,943.18 1,019,517.36 1,222,369.00 191,957.76 178,246.49 205,481.21 4,714,423 4,357,554 5,090,074

Ocotlán 959.47 8.43 967.90 57,764.27 52,537.61 62,990.93 9,891.94 9,185.37 10,588.83 242,943 224,553 262,301

Ojuelos de Jalisco 5,055.73 3,716.18 8,771.91 523,507.59 476,139.27 570,875.90 89,648.92 83,245.43 95,964.70 2,201,749 2,035,083 2,377,188

Pihuamo 2,181.41 993.20 3,174.61 189,460.72 172,317.83 206,603.62 32,444.51 30,127.05 34,730.23 796,827 736,510 860,319

Poncitlán 1,291.87 2,927.01 4,218.88 251,782.76 229,000.81 274,564.71 43,116.95 40,037.17 46,154.55 1,058,939 978,780 1,143,316

Puerto Vallarta 1,379.04 803.35 2,182.39 130,245.04 118,460.13 142,029.94 22,304.03 20,710.88 23,875.35 547,780 506,314 591,428

Quitupan 5,615.21 1,473.37 7,088.58 423,046.45 384,768.12 461,324.79 72,445.29 67,270.62 77,549.07 1,779,234 1,644,551 1,921,005

San cristóbal de la Barranca 26,317.03 554.46 26,871.49 1,603,690.52 1,458,584.48 1,748,796.57 274,626.63 255,010.44 293,974.10 6,744,744 6,234,186 7,282,174

San Gabriel - 8.74 8.74 521.60 474.41 568.80 89.32 82.94 95.62 2,194 2,028 2,369

San Ignacio cerro Gordo - 982.25 982.25 58,620.68 53,316.53 63,924.83 10,038.60 9,321.55 10,745.82 246,545 227,882 266,190

San Juan de los lagos 101.20 13.11 114.31 6,822.02 6,204.75 7,439.29 1,168.25 1,084.80 1,250.55 28,692 26,520 30,978

San Juanito de Escobedo 315.74 502.81 818.55 48,851.06 44,430.89 53,271.23 8,365.58 7,768.04 8,954.94 205,456 189,904 221,827

San Marcos 10,694.81 4,185.28 14,880.09 888,043.77 807,691.29 968,396.26 152,074.52 141,212.05 162,788.18 3,734,903 3,452,181 4,032,504

San Martín de Bolaños 1,551.52 13,061.84 14,613.36 872,125.32 793,213.18 951,037.47 149,348.54 138,680.79 159,870.16 3,667,953 3,390,300 3,960,221

San Martín Hidalgo 186.52 4,424.34 4,610.86 275,176.12 250,277.48 300,074.77 47,122.99 43,757.06 50,442.81 1,157,326 1,069,720 1,249,543

San Miguel el Alto 119.88 2,162.19 2,282.07 136,193.94 123,870.76 148,517.12 23,322.76 21,656.84 24,965.85 572,800 529,440 618,441

San Sebastián del Oeste 11,930.21 5,061.54 16,991.75 1,014,067.64 922,312.19 1,105,823.09 173,655.69 161,251.71 185,889.75 4,264,929 3,942,086 4,604,764

Santa María de los Ángeles 1,709.67 1,074.26 2,783.93 166,144.94 151,111.72 181,178.16 28,451.76 26,419.50 30,456.19 698,766 645,872 754,445

Santa María del Oro 259.52 - 259.52 15,488.15 14,086.75 16,889.56 2,652.29 2,462.84 2,839.15 65,140 60,209 70,330

Sayula - 66.90 66.90 3,992.59 3,631.33 4,353.85 683.72 634.88 731.89 16,792 15,521 18,130




Municipio




Tala 515.15 357.29 872.44 52,067.22 47,356.04 56,778.40 8,916.34 8,279.46 9,544.49 218,982 202,406 236,431

Talpa de Allende 11,768.95 17,794.79 29,563.74 1,764,364.00 1,604,719.81 1,924,008.20 302,141.42 280,559.89 323,427.32 7,420,499 6,858,788 8,011,774

Tamazula de Gordiano 1,230.23 2,241.08 3,471.31 207,167.78 188,422.71 225,912.85 35,476.79 32,942.73 37,976.13 871,299 805,344 940,725

Tapalpa 8,737.33 177.25 8,914.58 532,022.13 483,883.40 580,160.87 91,107.01 84,599.36 97,525.51 2,237,560 2,068,183 2,415,851

Tecalitlán 355.80 7,640.93 7,996.73 477,244.85 434,062.50 520,427.19 81,726.58 75,888.97 87,484.23 2,007,179 1,855,241 2,167,114

Techaluta de Montenegro 212.57 51.36 263.93 15,751.34 14,326.12 17,176.56 2,697.36 2,504.70 2,887.39 66,246 61,232 71,525

Tecolotlán 7,475.77 14,224.71 21,700.48 1,295,084.65 1,177,902.05 1,412,267.24 221,778.91 205,937.56 237,403.25 5,446,820 5,034,511 5,880,830

Tenamaxtlán 626.64 1,009.95 1,636.59 97,671.69 88,834.11 106,509.28 16,725.95 15,531.24 17,904.29 410,784 379,689 443,516

Teocaltiche 558.16 10,674.27 11,232.43 670,351.42 609,696.30 731,006.54 114,795.43 106,595.76 122,882.78 2,819,340 2,605,924 3,043,989

Teocuitatlán de corona 108.70 301.44 410.14 24,477.16 22,262.40 26,691.91 4,191.63 3,892.23 4,486.93 102,945 95,152 111,148

Tepatitlán de Morelos 439.99 7,827.36 8,267.35 493,395.45 448,751.76 538,039.14 84,492.32 78,457.15 90,444.81 2,075,105 1,918,025 2,240,452

Tequila 18,757.64 13,742.16 32,499.80 1,939,588.06 1,764,089.14 2,115,086.98 332,147.96 308,423.10 355,547.81 8,157,450 7,539,954 8,807,446

Teuchitlán 2,376.24 162.87 2,539.11 151,534.08 137,822.89 165,245.28 25,949.70 24,096.15 27,777.86 637,317 589,074 688,099

Tizapán el Alto 100.56 190.71 291.27 17,382.99 15,810.14 18,955.85 2,976.78 2,764.15 3,186.49 73,109 67,575 78,934

Tlajomulco de zúñiga 2,974.50 2,808.87 5,783.37 345,151.52 313,921.32 376,381.72 59,106.04 54,884.18 63,270.07 1,451,626 1,341,742 1,567,293

Tolimán 346.98 6,990.85 7,337.83 437,921.69 398,297.41 477,545.98 74,992.62 69,636.01 80,275.86 1,841,795 1,702,377 1,988,552

Tomatlán 8,382.56 32,084.88 40,467.44 2,415,096.82 2,196,572.64 2,633,621.00 413,577.24 384,036.01 442,713.79 10,157,327 9,388,446 10,966,676

Tonalá - 992.59 992.59 59,237.77 53,877.79 64,597.76 10,144.27 9,419.68 10,858.93 249,140 230,281 268,992

Tonaya 966.69 30.91 997.60 59,536.77 54,149.73 64,923.81 10,195.47 9,467.22 10,913.74 250,398 231,443 270,350

Totatiche 8,255.88 5,331.22 13,587.10 810,878.13 737,507.79 884,248.47 138,860.16 128,941.58 148,642.87 3,410,362 3,152,207 3,682,104

Tototlán 75.79 19.60 95.39 5,692.88 5,177.77 6,207.98 974.89 905.25 1,043.57 23,943 22,130 25,851

Tuxcacuesco 1,588.12 1,214.07 2,802.19 167,234.70 152,102.87 182,366.53 28,638.38 26,592.78 30,655.96 703,350 650,108 759,393

Tuxcueca 299.28 23.75 323.03 19,278.43 17,534.07 21,022.79 3,301.37 3,065.55 3,533.95 81,081 74,943 87,541

Tuxpan 32.15 528.06 560.21 33,433.33 30,408.20 36,458.47 5,725.35 5,316.39 6,128.70 140,613 129,969 151,817

Unión de San Antonio 31.40 16.00 47.40 2,828.83 2,572.87 3,084.79 484.43 449.83 518.56 11,897 10,997 12,845

Unión de Tula 1,961.82 1,652.04 3,613.86 215,675.16 196,160.32 235,190.01 36,933.65 34,295.53 39,535.63 907,079 838,416 979,356

Valle de Guadalupe - 1,805.05 1,805.05 107,725.38 97,978.11 117,472.65 18,447.61 17,129.92 19,747.25 453,068 418,772 489,169

Valle de Juárez 393.27 437.48 830.75 49,579.16 45,093.11 54,065.21 8,490.27 7,883.82 9,088.41 208,518 192,734 225,133




Re

su

lta

do

s


Municipio




Villa corona 26.45 1,545.30 1,571.75 93,802.04 85,314.59 102,289.49 16,063.29 14,915.91 17,194.95 394,509 364,646 425,944

Villa Guerrero 4,931.43 8,248.93 13,180.36 786,603.88 715,429.94 857,777.83 134,703.28 125,081.62 144,193.14 3,308,270 3,057,844 3,571,878

Villa Hidalgo 1,829.36 12,830.78 14,660.14 874,917.16 795,752.40 954,081.91 149,826.63 139,124.73 160,381.93 3,679,695 3,401,152 3,972,898

Villa Purificación 49,353.39 34,364.03 83,717.42 4,996,255.63 4,544,181.56 5,448,329.69 855,592.03 794,478.32 915,868.57 21,013,072 19,422,441 22,687,421

Yahualica de González Gallo 1,694.17 7,101.25 8,795.42 524,910.67 477,415.40 572,405.93 89,889.19 83,468.54 96,221.89 2,207,650 2,040,537 2,383,559

zacoalco de Torres 521.51 1,679.07 2,200.58 131,330.61 119,447.48 143,213.75 22,489.93 20,883.50 24,074.35 552,346 510,535 596,357

zapopan 24,990.24 1,524.79 26,515.03 1,582,416.99 1,439,235.83 1,725,598.15 270,983.61 251,627.63 290,074.43 6,655,273 6,151,487 7,185,573

zapotiltic - 462.18 462.18 27,582.90 25,087.13 30,078.67 4,723.48 4,386.09 5,056.25 116,007 107,226 125,251

zapotitlán de Vadillo - 2,365.03 2,365.03 141,144.99 128,373.83 153,916.15 24,170.61 22,444.13 25,873.43 593,623 548,687 640,923

zapotlanejo 1,358.95 66.66 1,425.61 85,080.40 77,382.11 92,778.70 14,569.73 13,529.04 15,596.17 357,828 330,742 386,340

zapotlán del Rey - 162.11 162.11 9,674.72 8,799.33 10,550.12 1,656.76 1,538.42 1,773.48 40,690 37,610 43,932

zapotlán el Grande 591.58 60.38 651.96 38,908.97 35,388.39 42,429.56 6,663.03 6,187.10 7,132.44 163,642 151,255 176,681

Total 549,328.57 487,970.09 1,037,298.66 61,905,984.03 56,304,571.26 67,507,396.79 10,601,192.31 9,843,964.28 11,348,047.34 260,361,964 240,653,289 281,107,937


En estos bosques el porcentaje de árboles dañados es 32 %, respecto al total de árboles. Al igual que en el resto de las formaciones del ecosistema bosque, los incendios forestales son la principal causa de daño.

Del total de la población solo 1.83 % correspondían a árboles muertos en pie, siendo los incendios una de las principales causa de muerte. Se trata de bosques de jóvenes, segunda o tercera generación. La alta tasa de vegetación secundaria, 47 % de la superficie total, favorece a la presencia de individuos jóvenes.


Aprovechamientos


Desconocido

Enfermo

Incendio

Insectos

Otros


Rayos

Roedores

Sequía

Viento53.98 %

5.64 %

0.38 %1.07 %1.00 %0.20 %0.08 %

1.20 %

1.00 %

8.94 %

9.53 %

16.97 %








Afectaciones por incendios

0

20

40

60

80

100

Viento

Sequía

Roedores

Rayos


Otros

Incendio


Insectos


Porc

enta

je d

e in

divi

duos

Aprovechamientos

DesconocidoEnfermo

Leve

Modera

do

Fuerte

Intenso

Aprovechamientos


Desconocido

Enfermo

Incendio

Insectos

Otros

Rayos

Sequía

23.16 %

1.15%

1.56 %

27.12 %

5.65 %

1.69 %

38.98 %

0.56 %

1.13 %

13

5,262

58

532

42

2,029

320

2,304

335

178

7 37 32 0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

Núm

ero

de in

divi

duos

Agente de daño

Aprove

cham

ientos

Ausencia

de daño

Daño humano dire

cto

Desconocid

o

Enfe

rmo

Incendios

Insect

os NAOtro

s

Plantas p

arásit

as

y epí�tas

Rayos

Sequía

Viento



Re

su

lta

do

s


Pseudobombax ellipticum


Los bosques de encinos (BQ) son el único tipo de vegetación que comprende esta formación, predominando el género Quercus, cuyas especies se caracterizan por su bajo porte, aunado a esto 53 % del arbolado se encuentra en un estadio temprano de formación (joven), por lo cual es razonable que el valor medio para alturas de los árboles sea de 7.8 m, cuyos valores extremos son 5 y 49.9 m. Mientras que para el diámetro el valor promedio es 17.3 cm y los valores extremos son 7.5 y 122.2 cm. La variabilidad en la altura y densidad, puede explicarse por la presencia de especies de otros géneros como Pinus y Abies a los que pertenecen los registros con mayor altura, o Enterolobium cuyos individuos mostraron los mayores diámetros; este último género puede llegar a alcanzar un diámetro normal de hasta 3 m, por lo que se puede esperar que en un futuro los valores medios de dichos parámetros aumenten.

De acuerdo a los registros de campo solo 35 % de los individuos registran algún tipo de uso, de esta porción 60 % de los árboles se usan para leña, 13 % para postes, 11 % son recursos maderables y 8 % comestibles. El único género maderable en la formación corresponde a Pinus, mientras que los más frecuentemente usados para leña son Quercus, Eysenhardtia y Lysiloma. La literatura reporta que una de las principales amenazas de los encinares mexicanos es la extracción de madera para su transformación en carbón, aunque en los bosques de encinos de Jalisco solo la especie Quercus magnoliifolia es usada para estos fines.

La densidad de árboles es relativamente baja en comparación con otras formaciones con menor superficie, obteniendo un valor promedio de 251 individuos por hectárea y una cobertura de copa de 12.9 % por hectárea, se trata de bosques abiertos cuyo dosel presenta huecos, esto debido a que casi la mitad de la superficie para estos bosques está dominado por vegetación secundaria, en su mayoría arbustiva. Sin embargo, la dominancia de encinos nos puede indicar que estos bosques poseen una capa de suelo rica en materia orgánica por la acumulación de hojarasca; dicha característica representa también una amenaza ya que los suelos ricos en materia orgánica son siempre atractivos para las actividades agropecuarias, factor que representa la principal causa de cambio de uso de suelo para los bosques de encinos en el país y en el estado de Jalisco.

En estos bosques el porcentaje de árboles dañados es 32 % respecto al total de árboles para esta formación. Los incendios forestales son la principal causa de daño, siendo en su mayoría consecuencia de la práctica roza, tumba y quema. Del total de la población solo alrededor de 2 % correspondieron a árboles muertos en pie, de acuerdo a la edad y vigor de los individuos se trata de bosques jóvenes, de segunda o tercera generación, que están prontos a consolidarse como bosques maduros. La alta tasa de vegetación secundaria, 47 % de la superficie total, favorece a la presencia de individuos jóvenes.



B o s q u e m e s ó f i l o

Bosque mesófilo


Este ecosistema se caracteriza por la presencia de vegetación arbórea densa, con presencia de epífitas y helechos, los árboles miden de 15 a 35 m de alto, aunque su talla puede variar y medir más de 60 m, generalmente se desarrollan entre los 600 y 3,200 msnm (INEGI, 2009).

Es importante señalar que el levantamiento de campo solo registró 9 conglomerados por lo que la información recabada fue limitada y no se calcularon los indicadores dasométricos por no cumplir con la cantidad mínima requerida estadísticamente.


En Jalisco esta formación ocupa una superficie de 28,136.6 hectáreas y está situada en 16 de los 125 municipios que comprenden el estado. Se compone únicamente por vegetación de bosque mesófilo (BM) y representa solo 0.4 % del total de la superficie del estado.


Respecto a la estructura de la formación 95.7 % de la cobertura es de tipo primaria, lo cual refleja un buen estado de conservación de la vegetación.

Mapa 13: Ubicación y distribUción de bosqUe mesófilo



Re

su

lta

do

s


Tipo de vegetación BM


Autlán de Navarro 2,902.75 20.92

Ayutla 919.92 -

casimiro castillo 1,931.48 56.57

cuautitlán de García Barragán 7,736.49 0.14

Mascota 490.74 -

Puerto Vallarta 3.55 -

San Gabriel 102.72 -

San Sebastián del Oeste 550.07 -

Talpa de Allende - 512.52

Tolimán 2,543.61 -

Tomatlán 88.80 -

Tuxcacuesco 432.40 -

Tuxpan 401.42 -

Villa Purificación 8,478.96 589.84

zapotitlán de Vadillo 306.67 34.70

zapotlán el Grande 32.33 -

Total 26,921.91 1,214.70

Tabla 49: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) Figura 43: Proporción de las principales especies presentes en la formación

Tabla 50: Proporción de los principales géneros presentes en la formación Registro de especies

De acuerdo a los datos de campo obtenidos de 2009 a 2013 la formación de bosque mesófilo en Jalisco se compone de 50 géneros, los cuales contienen 67 especies, y el principal género presente en la formación es Quercus.


Quercus 158 25.86

Ternstroemia 66 10.80

Abies 55 9.01

Licaria 27 4.42

Conostegia 20 3.27

Otros 285 46.64

Ternstroemia lineata

Quercus rugosa

Abies religiosa

Quercus uxoris

Licaria capitata

Otros

13 %

11 %

9 %

5 %

4 %58 %





La formación de bosque mesófilo cuenta con únicamente 249 individuos que comprenden su repoblado, distribuidos en un total de 8 conglomerados, es decir que por conglomerado la regeneración se conforma de 31 individuos con diámetros menores a 7.5 centímetros, por lo que se trata de una densidad de repoblado baja.

Figura 44: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado Figura 45: Proporción de daño por agente causal


Respecto al estado de salud en el arbolado de esta formación, se puede considerar que se encuentra en un estado de deterioro, ya que más de 70 % del arbolado presente en la formación cuenta con alguna clase de daño. En relación a la afectación del daño por diversos agentes causales, para esta formación se considera un daño leve, debido a que los únicos daños registrados para la misma presentan severidades entre 5 y 10 %, respecto al arbolado muerto en pie, la única causa de daño identificado fue viento en 3 % de los registros.

29

119

101

> 2.750.25 -1.50 1.51 - 2.75


Núm

ero

de in

divi

duos

120

110

100

80

60

40

20

0

Aprovechamientos


Enfermo

Insectos

Otros


Viento

Desconocido

Incendio

72.9 %

5.6 %1.5 %

4.6 %

0.3 %

2.2 %

0.5 %

12.2 %

0.2 %



Re

su

lta

do

s


Bosque mesófilo

Figura 46: Frecuencia de daño por agente causal conclusiones sobre la formación

El bosque mesófilo ocupa el séptimo lugar en extensión, respecto a todas las formaciones, si bien se trata de una formación en buenas condiciones de conservación por la fase sucesional que presenta (95 % de la cobertura conserva sus características primarias), más de 70 % del arbolado se ve afectado por algún tipo de daño. La masa forestal se encuentra conformada por especies arbóreas que se desarrollan dentro del rango de los 5 a los 28.6 metros de altura.

De igual forma los registros en campo indican que 94 % de las especies de la formación son utilizadas como leña, por lo que el potencial maderable es poco, principalmente porque no cuenta con las especies adecuadas para esto; sin embargo, la formación posee un alto potencial ecológico. El bosque mesófilo tiene una extensión sumamente limitada, se distribuye únicamente en 16 de los 125 municipios que componen el estado.

0

50

100

150

200

250

300

350

Agente de daño

Núm

ero

de in

divi

duos

9 2 3 18

186

623

298

1

Aprove

cham

ientos

Daño humano dire

cto

Enfe

rmo

Insect

osOtro

s

Plantas p

arásit

as

y epí�tas

Viento

Desconocid

o

Incendios

Mapa 14: Ubicación y distribUción de selvas altas y medianas



S e l v a s a l t a s y m e d i a n a s



Estos tipos de vegetación se distribuyen en zonas intertropicales de 0 a 2,500 msnm, en climas cálidos del grupo A y en algunos casos del grupo C, sobre suelos someros o profundos, en planicies, lomeríos o laderas, ricos en materia orgánica. Se caracterizan por la diversidad de especies y los múltiples estratos arbóreos que las componen.

Estas selvas se clasifican de acuerdo a la altura y fenología de las especies que la configuran. La selva mediana se compone por árboles de 15 a 30 metros, mientras que la selva alta por árboles cuya altura supera los 30 metros; de acuerdo a la proporción de arbolado que pierde las hojas durante la temporada de estiaje se le denomina perennifolia, subperennifolia, caducifolia o subcaducifolia (Rzedowski, 1978).

La selva alta perennifolia (SAP) se desarrolla en climas del tipo Af, Am y Cw, en un rango altitudinal de 0 a 1,000 m, la temperatura promedio anual es mayor a 20 °C y precipitación media anual de 1,500 a 3,000 mm, se desarrolla mejor en terrenos planos o ligeramente ondulados sobre suelos profundos y con buen drenaje, sin embargo, también se distribuye sobre terrenos kársticos, de drenaje rápido y suelos someros, tolera inundaciones ligeras y prospera también en pendientes pronunciadas por lo que podría concluirse que el sustrato geológico no es determinante (Rzedowski, 1978).



Re

su

lta

do

s

s e l v a s a l t a s y m e d i a n a s

Fisonómicamente esta selva presenta árboles de más de 30 m de altura, a veces de hasta 65 o 75 m, los diámetros promedio se encuentran entre 30 y 60 cm pero es posible encontrar diámetros de hasta 2 y 3 m. En este tipo de vegetación existe la presencia de contrafuertes que permiten que el arbolado alcance dimensiones superiores y logren su sujeción al suelo a pesar de los fuertes vientos (Pennington y Sarukhán, 1998).

En la entidad no se encuentra este tipo de vegetación en su forma primaria, sino en su variante de vegetación secundaria arbórea, por lo que la composición florística contiene especies que se han integrado a la comunidad pero que no resultan típicas en su composición. Se distribuye únicamente en el municipio de Tomatlán, la altura de sus árboles supera los 30 m y más de 75 % del arbolado conserva sus hojas a lo largo del año. Las especies representativas son: Brosimum alicastrum, Bursera simaruba, Cedrella odorata, Dendropanax arboreus y Pimenta dioica.

La selva alta subperennifolia (SAQ) prospera en las zonas cálido húmedas de clima Am y Aw, en un rango altitudinal de 0 a 1,000 m, la temperatura media anual es mayor a 18 °C y precipitación de 1,100 a 1,300 mm. Se desarrolla sobre pendientes pronunciadas, con afloramientos rocosos, en suelos derivados de calizas, materiales metamórficos y raramente de origen ígneo, suelen ser someros, oscuros, ricos en materia orgánica, neutros y de drenaje rápido (Pennington y Sarukhán, 1998).

En cuanto a la fisonomía de esta selva puede decirse que al desarrollarse sobre pendientes pronunciadas y suelos someros, sus individuos se encuentran limitados en cuanto al desarrollo de alturas y diámetros a diferencia de la selva alta perennifolia; sin embargo, presentan con frecuencia raíces tubulares y contrafuertes, las copas del arbolado suelen ser más angulosas que redondeadas; se distinguen tres estratos arbóreos: el inferior de 4 a 12 m, intermedio de 11 a 22 m y superior de 21 a 35 m. El distanciamiento entre los árboles se encuentra sujeto a los afloramientos rocosos en las laderas por lo que su densidad suele ser menor a la de la selva alta perennifolia (Pennington y Sarukhán, 1998).

En la entidad se encuentra únicamente este tipo de vegetación en una fase sucesional de vegetación secundaria arbustiva, por lo cual no todas las especies predominantes son propias de este tipo de vegetación. Se distribuye principalmente en los municipios de Cabo Corrientes, Talpa de Allende y Tomatlán. La altura de sus árboles supera los 30 metros y entre 25 a 50 % del arbolado pierde sus hojas en la época seca. Las especies representativas son: Brosimum alicastrum, Bursera simaruba, Cedrella odorata, Dendropanax arboreus y Pimenta dioica.

Selva mediana caducifolia (SMC): este tipo de vegetación se desarrolla en condiciones de suelo con mejores características que la selva baja caducifolia, su apariencia es de vegetación secundaria; sin embargo, algunos autores consideran que la vegetación de esta selva es el resultado de siglos de explotación (INEGI, 2009).

En la entidad se encuentra en su forma primaria y las especies representativas son: Lysiloma divaricatum, Bursera grandifolia, Heliocarpus appendiculatus, Guazuma ulmifolia y Pachira aquatica, no obstante también se encuentran superficies cubiertas por vegetación secundaria arbórea, arbustiva y herbácea, que presentan una composición mezclada con otros tipos de vegetación. Se distribuye en la porción suroeste de la entidad en los municipios de Puerto Vallarta, San Sebastián del Oeste y Tomatlán en dirección noroeste sureste. La altura de sus árboles se encuentra entre 15 y 30 metros y más de 75 % del arbolado pierde sus hojas en la época de secas.

La selva mediana perennifolia (SMP) se sitúa en regiones cálidas muy húmedas con climas de tipo Af, Am y Cf, en regiones montañosas de topografía abrupta, expuestas a vientos constantes y niebla continua, de 1,000 a 2,500 msnm, con temperatura media anual menor a 18 °C y precipitación mayor a 1,500 mm. Los suelos donde se desarrollan son someros aunque poseen una gruesa capa de materia orgánica sin descomponer (Pennignton y Sarukhán, 1998).

En cuanto a la fisonomía de estas selvas se puede decir que es muy densa, abundan los líquenes, musgos y helechos, incluso los de tipo arborescente, las hojas del arbolado son gruesas, brillantes y coriáceas (Pennignton y Sarukhán, 1998).

En la entidad se encuentra este tipo de vegetación en su forma primaria, la altura de sus árboles se encuentra entre 15 y 30 metros y más de 75 % del arbolado conserva sus hojas durante todo el año. Las especies representativas son: Brosimum alicastrum, Bursera simaruba, Cedrella odorata, Dendropanax arboreus y Pimenta dioica. Se distribuye en los municipios de Cabo Corrientes y Tomatlán.




La selva mediana subcaducifolia (SMS) se sitúa en regiones cálido húmedas con climas de tipo Am y Aw, en un rango altitudinal de 0 a 1,500 m, temperatura media anual mayor a 20 °C, precipitación alrededor de 1,000 a 1,200 mm, con temporada de secas definida y prolongada (Miranda y hernández, 1963; Pennignton y Sarukhán, 1998). Los suelos donde se desarrolla son principalmente de dos tipos, los primeros son oscuros, someros, con afloramientos de rocas calizas, abundantes rocas basálticas o graníticas y los segundos son grisáceos, arenosos y profundos. Ambos representan procesos de acumulación y descomposición muy rápida así como ph ácido neutro (Pennington y Sarukhán, 1998).

Fisonómicamente presenta condiciones de densidad y cobertura menor que de las selvas altas perennifolias y subperennifolias sobre todo durante la época de secas, mientras que durante la época de lluvias la cobertura reduce considerablemente la incidencia de luz solar en el suelo. Presenta condiciones de sequía ambiental que restringen el desarrollo de plantas epífitas y trepadoras. El tamaño de las hojas del arbolado es muy similar a los de la selva alta perennifolia; sin embargo, se encuentran componentes con hojas coriáceas. Su principal característica es que de la mitad hasta tres cuartas partes del arbolado pierde sus hojas hasta por cuatro meses, durante la época seca.

En la entidad se encuentra este tipo de vegetación en su forma primaria, las especies representativas son Quercus leiophylla, Morisonia americana, Ficus cotinifolia, Genipa americana, Willardia schiedeana, Thevetia ovata, Hura polyandra y Gmelina arborea; aunque también se encuentran superficies cubiertas por variantes con vegetación secundaria arbórea, arbustiva y herbácea. Se distribuye en la porción suroeste del estado, desde el municipio de San Sebastián del Oeste hasta Tecalitlán en dirección noroeste a sureste. La altura de sus árboles se encuentra entre 15 y 30 metros, asímismo, entre 50 y 75 % del arbolado pierde sus hojas en la época de secas.


En Jalisco este tipo de vegetación comprende un territorio poco extenso; sin embargo, son muy relevantes por ser el albergue de diferentes especies tanto vegetales como animales de interés ecológico. La porción de la entidad que ocupan es de apenas 321,271.2 hectáreas, es decir, 4.1 % de la superficie estatal y 6.6 % de la superficie forestal, la proporción de esta formación que cuenta con características de vegetación primaria es aún menor, solo 24.5 % de la superficie antes mencionada, el resto presenta algún grado de perturbación.


En términos generales, toda esta formación se compone principalmente de vegetación secundaria de algún tipo, pues solo 24.5 % de la superficie en que se distribuye demuestra características de vegetación primaria. Únicamente la selva mediana perenifolia se presenta como vegetación primaria en el total de la superficie que ocupa.

El tipo de vegetación que predomina en la formación es la selva mediana subcaducifolia debido a que las especies que la caracterizan son más tolerables a la sequía, a periodos cortos y bien delimitados de lluvias y a las altas temperaturas, que predominan en una gran porción de la entidad.



Re

su

lta

do

s


Vegetación SAP SAQ SMC SMP SMS

Municipio Secundaria Secundaria Primaria Secundaria Primaria Primaria Secundaria

Ayutla - - - - - - 1,330.33

cabo corrientes - 506.92 - - 341.10 8,548.80 28,998.89

casimiro castillo - - - - - 5.74 2,703.53

cihuatlán - - - - - - 366.47

cuautitlán De García Barragán - - - - - 4.71 753.50

cuautla - - - - - - 42.71

la Huerta - - - - - 890.43 25,498.23

Mascota - - - - - 12,211.48 9,055.74

Pihuamo - - - - - 6,691.08 8,644.87

Puerto Vallarta - - 1,780.95 - - 18,016.65 18,142.82

San Sebastián Del Oeste - - 776.03 10,584.82 - 5,817.97 13,430.25

Talpa De Allende - 17,525.46 - - - 8,159.23 18,768.66

Tecalitlán - - - - - - 76.99

Tolimán - - - - - 718.88 117.63

Tomatlán 134.37 8,807.72 1,050.93 - 503.04 11,110.33 49,406.36

Tonila - - - - - - 688.72

Tuxpan - - - - - 975.30 2,690.18

Unión De Tula - - - - - - 81.40

Villa Purificación - - - - - 1,276.78 24,035.19

Total 134.37 26,840.11 3,607.91 10,584.82 844.14 74,427.38 204,832.49









Quercus 384 11.47

Bursera 247 7.38

Lysiloma 199 5.94

Jacaratia 126 3.76

Heliocarpus 126 3.76

Otros 2,266 67.69


Dados los gradientes altitudinales y los climas en que se desarrollan, así como la pequeña porción del territorio en que se localizan estos tipos de vegetación, existen varios géneros que comparten con algunos tipos de bosque, en esta formación el género Quercus es el que más individuos presenta y es característico principalmente de bosques templados.

Por otra parte, la selva mediana no solo es la que más superficie ocupa del territorio jalisciense, sino que también es la más diversa, seguida de la selva mediana caducifolia.

0

20

40

60

80

100

SAP SAQ SMCSMP SMS






Porc

enta

je d

e la

veg

etac

ión

Jacaratia mexicana

Bursera simaruba

Lysiloma divaricatum


Brosimum alicastrum

Otros

4 % 3 %3 %

3 %

3 %

84 %



Re

su

lta

do

s




La regeneración presente en esta formación presenta generalmente alturas mayores a un metro, lo cual le brinda una mayor probabilidad de sobrevivir, de manera particular, resalta el hecho que en selva mediana el grupo de altura dominante es el de 0.51 a 0.75 metros.


El cálculo detallado de los indicadores dasométricos por cada tipo de vegetación es posible consultarlo en los anexos del presente informe, no obstante es importante destacar que los valores que se presentan en ellos son muy similares y la varianza estimada al analizarlos en conjunto se debe principalmente a los diferentes grados de degradación que tienen, pues dependiendo del municipio esta formación compite con el cambio de uso de suelo para actividades ganaderas, agrícolas de temporal y para el establecimiento de cultivos perennes.

La formación de selvas altas y medianas muestra una altura media estimada de 7.9 m y un diámetro promedio de 16.2 cm, con un error relativo de muestreo de 0.36 % para ambos casos. La especie con mayor altura en la formación corresponde a Olneya tesota y la especie con mayor diámetro es Enterolobium cyclocarpum; con una altura y diámetro de 36.7 m y 99 cm, respectivamente.


Figura 50: Distribución de frecuencias por alturas

Comparación Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup. E.E.



2,355

1,946

863

330

88 65 42 10 1 10

500

1,000

1,500

2,000

2,500

7.5 10 12.5 15 17.5 20 25 30 37.5 35


Núm

ero

de á

rbol

es





0

200

400

600

800

1,000

> 2.750.51 - 0.75 1.01 - 1.25 1.26 - 1.75 2.26 - 2.75


Núm

ero

de in

divi

duos 673

258

509

613686




Variable Valor






Variable Valor










Variable Valor






Figura 51: Distribución de frecuencias por clase diamétrica

Variable Valor






Bursera simaruba

911

1,768

1,530

499

375

235 158 87 40

30

15

21

10

6

4

7

2

2

1

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

Núm

ero

de á

rbol

es

Clases diamétricas (cm)



Re

su

lta

do

s



Municipio

Selvas altas y medianas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles

Primaria Secundaria Total m3 rta Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup. Núm. de árboles


Ayutla - 1,330.33 1,330.33 87,243.04 75,057.22 99,428.86 16,881.89 14,779.97 18,970.51 416,393 363,180 468,276

cabo corrientes 8,889.90 29,505.81 38,395.71 2,517,990.66 2,166,285.96 2,869,695.37 487,241.56 426,576.34 547,522.82 12,017,857 10,482,029 13,515,290

casimiro castillo 5.74 2,703.53 2,709.27 177,673.93 152,857.01 202,490.84 34,380.64 30,099.99 38,634.19 848,002 739,631 953,663

cihuatlán - 366.47 366.47 24,033.10 20,676.24 27,389.97 4,650.50 4,071.48 5,225.86 114,705 100,046 128,997


4.71 753.50 758.21 49,723.41 42,778.21 56,668.62 9,621.68 8,423.71 10,812.07 237,320 206,991 266,890

cuautla - 42.71 42.71 2,800.92 2,409.70 3,192.15 541.99 474.51 609.04 13,368 11,660 15,034

la Huerta 890.43 25,498.23 26,388.66 1,730,568.32 1,488,848.20 1,972,288.45 334,872.10 293,178.01 376,302.29 8,259,651 7,204,104 9,288,808

Mascota 12,211.48 9,055.74 21,267.22 1,394,704.29 1,199,896.55 1,589,512.02 269,881.02 236,278.81 303,270.56 6,656,640 5,805,951 7,486,061

Pihuamo 6,691.08 8,644.87 15,335.95 1,005,731.60 865,254.30 1,146,208.90 194,613.21 170,382.40 218,690.65 4,800,152 4,186,714 5,398,254

Puerto Vallarta 19,797.59 18,142.82 37,940.41 2,488,132.09 2,140,597.93 2,835,666.24 481,463.80 421,517.96 541,030.25 11,875,348 10,357,732 13,355,024

San Sebastián del Oeste

6,594.00 24,015.07 30,609.07 2,007,342.81 1,726,963.73 2,287,721.89 388,429.10 340,066.77 436,485.34 9,580,639 8,356,276 10,774,393

Talpa de Allende 8,159.23 36,294.12 44,453.35 2,915,250.69 2,508,058.01 3,322,443.38 564,113.01 493,876.72 633,904.77 13,913,899 12,135,765 15,647,579

Tecalitlán - 76.99 76.99 5,049.00 4,343.78 5,754.23 977.00 855.36 1,097.88 24,098 21,018 27,100

Tolimán 718.88 117.63 836.51 54,858.33 47,195.89 62,520.76 10,615.31 9,293.63 11,928.63 261,828 228,367 294,452

Tomatlán 12,664.31 58,348.46 71,012.77 4,657,017.46 4,006,540.48 5,307,494.43 901,152.05 788,951.87 1,012,642.10 22,226,997 19,386,486 24,996,495

Tonila - 688.72 688.72 45,166.26 38,857.58 51,474.93 8,739.86 7,651.68 9,821.15 215,569 188,021 242,429

Tuxpan 975.30 2,690.18 3,665.48 240,382.18 206,806.38 273,957.98 46,514.94 40,723.48 52,269.74 1,147,295 1,000,676 1,290,249

Unión de Tula - 81.40 81.40 5,338.21 4,592.59 6,083.84 1,032.97 904.35 1,160.76 25,478 22,222 28,653

Villa Purificación 1,276.78 24,035.18 25,311.96 1,659,958.34 1,428,100.78 1,891,815.89 321,208.77 281,215.88 360,948.55 7,922,643 6,910,165 8,909,810

Total 78,879.43 242,391.76 321,271.19 21,068,964.64 18,126,120.54 24,011,808.74 4,076,931.40 3,569,322.92 4,581,327.17 100,557,882 87,707,035 113,087,459






El estado sanitario de la formación, se caracterizó como saludable, 93 % de los individuos se encuentran libres de daño. Por otra parte, la principal afectación corresponde a incendios, lo cual se debe principalmente a su colindancia con actividades agrícolas y pecuarias donde en ocasiones se hacen quemas sin las debidas precauciones que terminan extendiéndose a la vegetación natural. En segundo lugar se presentan afectaciones por insectos o plantas parásitas y epífitas a niveles menores a 20 % del arbolado por lo que es necesario monitorear el avance de estos daños antes de decidir tratamientos sanitarios.




0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

Agente de daño

Núm

ero

de in

divi

duos

6 10152

9

633

100 10851

2,452

3 1 11 10

Aprove

cham

ientos

Ausencia

de daño

Daño humano dire

cto

Desconocid

o

Enfe

rmo

Incendios

Insect

osOtro

s

Plantas p

arásit

as

y epí�tas

Rayos

Roedores

Sequía

Viento

Desconocido

Enfermo

Incendio

Insectos

Otros

Rayos

34 %

2 %

2 %

33 %

2 %

27 %

Aprovechamientos


Desconocido

Enfermo

Incendio

Insectos

Otros


Rayos

Roedores

Sequía

Viento

57.86 %

4.66 %9.14 %

9.84 %

13.89 %

0.27 %

1.01 %

0.91 %

0.55 %

0.91 %

0.82 %0.11 %



Re

su

lta

do

s


Figura 55: Proporción de daño por intensidad del agente causal conclusiones sobre la formación

En función de los resultados expuestos anteriormente, se observa que esta formación se compone de individuos con características dasométricas por debajo del potencial de crecimiento de las especies propias de la formación. Si bien la densidad del arbolado es mayor a 313 individuos por hectárea, lo cual no es bajo si presenta alturas bajas, lo que indica una extracción selectiva en muchos casos.

El área basal del arbolado es baja (12.7 m2 por hectárea) como reflejo de los diámetros delgados que se presentan en su mayoría, ello representa características de regeneración más que de un arbolado adulto, lo cual parece indicar una recuperación de las zonas forestales.

Además de la importancia económica que puede tener esta formación, brinda servicios ambientales como retención de suelo, control de avenidas y recarga de acuíferos, entre otros. Para ello es básico contar con una buena cobertura de copa que en este caso cubre 71 % de la superficie donde se desarrolla, sin embargo, esto se presenta sobre todo en un solo estrato, cuando lo común en esta formación es que se desarrollen diferentes coberturas a diferente altura, lo cual es benéfico para la conservación del suelo y para la infiltración de la precipitación pluvial.

Ahora bien, como reservorio de carbono, esta formación juega un papel preponderante pues las especies que en ella se desarrollan tienen un crecimiento más rápido comparado con los bosques templados. En este caso es de 66 m3 por hectárea, lo cual extrapolado a la superficie que ocupa en el estado, representa 21.2 millones de m3 de biomasa* solo en el fuste.

Vegetación de selva mediana

* La estimación de la biomasa, corresponde al valor del estimador de razón para volumen promedio por hectárea y la extrapolación de la superficie del estado.

0

20

40

60

80

100

Viento

Sequía

Roedores

Rayos


Otros

Insectos

Incendio

Enfermo

Desconocido

Aprovechamientos


Porc

enta

je d

e in

divi

duos

Leve

Modera

do

Fuerte

Intenso

Mapa 15: Ubicación y distribUción de selvas bajas



S e l v a s b a j a s

Selvas bajas


Estos tipos de vegetación se clasifican de acuerdo a la altura y fenología de las especies que la componen. La selva baja se compone por árboles de 4 a 15 metros, de acuerdo a la proporción de arbolado que pierde las hojas, se le denomina perennifolia, subperennifolia, caducifolia o subcaducifolia; estos se distribuyen en todos los tipos climáticos, que presentan una temporada de secas bien definida, desde el nivel del mar hasta los 1,900 metros.

En el estado se localizan en las regiones cálidas, con climas de tipo Aw, BS y Cw, donde la temperatura media anual es mayor a 20 °C y presentan un régimen de precipitación en verano, por lo que se diferencian claramente dos estaciones: una seca y otra lluviosa, con precipitación alrededor de 300 a 1,800 milímetros. Esta formación se desarrolla principalmente en laderas de cerros, sobre suelos someros y pedregosos (Rzedowski, 1978).

Fisonómicamente se trata de una comunidad densa, con árboles menores a 15 metros, con altura uniforme, en ellos las copas son convexas o planas, su anchura suele ser igual o mayor que la altura de la planta, los troncos son torcidos o ramifican a corta altura, sus diámetros no superan los 50 centímetros y numerosas especies cuentan con cortezas que se exfolian gradualmente, con colores brillantes, el follaje es verde claro y abundan las hojas compuestas con foliolos de categoría nanófila.



Re

su

lta

do

s

s e l v a s b a j a s

Su principal característica es la pérdida del follaje durante un periodo de 5 a 8 meses, aunque no resulta simultánea para todas las especies, si existe un periodo donde se mantiene la fisonomía de letargo estacional (Rzedowski, 1978).

En la entidad, aunque aún se encuentra este tipo de vegetación en su forma primaria, predomina sobre todo con la presencia de vegetación secundaria arbustiva. Las especies representativas de esta formación son: Lysiloma acapulcense, Eysenhardtia polystachya y Lysiloma divaricatum, aunque debido a su amplia distribución y a su presencia en un rango altitudinal amplio, es común encontrar ecotonos de esta formación con bosques templados y selvas medianas, por lo que la composición florística contiene especies que se han integrado a algún estrato de la comunidad pero que no resultan típicas en su composición como Quercus magnoliifolia y Q. resinosa. En el estado se encuentran presentes tres tipos de vegetación de esta formación: selva baja caducifolia (SBC), selva baja espinosa (SBK) y selva baja subcaducifolia (SBC), cuya composición es muy similar, diferenciada principalmente por la proporción de individuos que pierden totalmente el follaje en invierno.


La superficie de las selvas bajas en Jalisco es de 1,640,085.5 hectáreas, que representan 21 % de la superficie estatal y se compone en su gran mayoría por selva baja caducifolia.

Selva baja de la costa

VEGETACIÓN SBC

MUNICIPIO Primaria Secundaria

Acatic 773.00 1,424.66

Acatlán de Juárez 771.32 3,147.29

Ahualulco de Mercado - 1,752.31

Amacueca - 1,546.79

Amatitán 3,492.16 554.61

Ameca 2,637.62 3,383.04

Arandas - 6,777.33

Atemajac de Brizuela - 1,991.54

Atengo 17.91 2,333.55

Atenguillo 1,426.65 1,949.55

Atotonilco el Alto 3,096.45 7,376.24

Atoyac - 749.40

Autlán de Navarro 13,084.76 12,337.25

Ayotlán 3,498.29 2,633.73

Ayutla 4,202.16 22,299.55

Bolaños 2,650.57 4,286.85

cabo corrientes 21,427.76 8,809.29

cañadas de Obregón - 11,446.94

casimiro castillo 612.57 4,265.51

chapala 2,979.91 1,395.54

chimaltitán 108.94 7,772.87

chiquilistlán 5,668.58 2,028.86

cihuatlán 12,501.14 15,957.64

cocula - 6,060.30

colotlán 2,723.24 31,019.96

concepción de Buenos Aires - 1,144.71

cuautitlán de García Barragán 6,526.64 18,698.45

cuautla - 4,066.78

cuquío 682.64 5,492.89

Degollado 4,626.66 6,068.92

Ejutla 11,548.11 9,406.25

El Arenal - 530.06

El Grullo 3,121.08 3,602.15





VEGETACIÓN SBC


El limón 2,924.77 4,244.13

El Salto - 174.12

Encarnación de Díaz - 421.40

Etzatlán 61.17 3,956.31

Gómez Farías - 711.66

Guachinango 39,212.79 2,106.44

Guadalajara 199.78 601.77

Hostotipaquillo 28,236.92 24,738.50

Huejúcar - 11,857.91

Huejuquilla el Alto 11,221.59 31,594.50

Ixtlahuacán de los Membrillos 4,653.06 1,450.08

Ixtlahuacán del Río 11,138.34 15,427.61

Jalostotitlán - 8,158.01

Jamay 81.20 1,746.14

Jesús María 878.67 6,176.06

Jilotlán de los Dolores 42,963.02 42,092.36

Jocotepec 15,163.32 4,026.82

Juanacatlán 109.39 4,258.54

Juchitlán 2,687.75 8,984.31

la Barca 448.54 2,579.20

la Huerta 33,667.46 42,798.65

la Manzanilla de la Paz 395.80 359.02

lagos de Moreno - 14,803.61

Magdalena 480.10 457.10

Mascota 5,854.06 4,613.23

Mazamitla - 1,424.71

Mexticacán - 9,564.62

Mezquitic 59,940.06 34,602.90

Mixtlán 4,521.75 1,137.49

Ocotlán 77.95 3,565.41

Ojuelos de Jalisco - -

Pihuamo 2,506.01 20,688.39

VEGETACIÓN SBC


Poncitlán 1,664.13 4,990.20

Puerto Vallarta 975.90 609.67

Quitupan 634.63 22,488.47

San cristóbal de la Barranca 11,064.75 1,877.97

San Diego de Alejandría - 4,198.03

San Gabriel 5,492.57 8,978.65

San Ignacio cerro Gordo - 1,931.14

San Juan de los lagos - 5,261.81

San Juanito de Escobedo 478.70 855.60

San Julián - 2,627.10

San Marcos 21.47 2,647.72

San Martín de Bolaños 5,173.39 27,472.71

San Martín Hidalgo 128.82 798.65

San Miguel el Alto 73.94 9,791.27

San Sebastián del Oeste 11,210.93 13,479.79

Santa María de los Ángeles - 12,499.59

Santa María del Oro 34,348.45 21,708.95

Sayula - 1,639.77

Tala - 1,583.20

Talpa de Allende 417.22 3,708.77

Tamazula de Gordiano 2,401.17 52,539.43

Tapalpa 1,857.73 6,107.44

Tecalitlán 5,342.08 26,200.07

Techaluta de Montenegro - 231.24

Tecolotlán 3,423.01 8,118.42

Tenamaxtlán 27.94 6,467.69

Teocaltiche - 1,545.20

Teocuitatlán de corona 272.27 8,133.07

Tepatitlán de Morelos 1,775.84 28,436.20

Tequila 41,106.83 14,701.15

Teuchitlán - 1,100.02

Tizapán el Alto 248.36 3,183.81

Tabla 60: Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) (continuación)



Re

su

lta

do

s


VEGETACIÓN SBC


Tlajomulco de zúñiga 2,409.37 4,124.64

Tlaquepaque - 10.07

Tolimán 399.81 12,743.98

Tomatlán 31,556.88 39,147.17

Tonalá 676.98 1,501.15

Tonaya 6,279.12 10,844.00

Tonila - 25.83

Totatiche 6,103.84 5,450.63

Tototlán 437.96 5,120.92

Tuxcacuesco 30.52 24,450.48

Tuxcueca 3,068.31 4,087.19

Tuxpan - 2,915.03

Unión de San Antonio - 14,008.07

Unión de Tula 5,031.89 10,043.14

Valle de Guadalupe - 6,240.77

Valle de Juárez 92.64 5,547.88

Villa corona - 7,409.50

Villa Guerrero 10,616.01 4,484.88

Villa Hidalgo - 977.90

Villa Purificación 319.59 1,498.90

Yahualica de González Gallo - 12,852.45

zacoalco de Torres 4,561.45 7,916.95

zapopan 9,125.99 2,812.12

zapotiltic - 7,850.34

zapotitlán de vadillo 42.65 6,907.67

zapotlán del rey 197.73 9,934.77

zapotlán el Grande - 1,433.48

zapotlanejo 4,240.73 11,646.45

Total 588,933.26 1,049,530.96


Con respecto a la estructura de las selvas bajas, destaca el hecho que solo 35.9 % de la superficie que ocupan tienen características de vegetación primaria y por el contrario, 45.2 % presenta una vegetación secundaria arbustiva, lo cual implica un marcado grado de deterioro.

La distribución de la vegetación primaria se dispersa en todo el estado pues los municipios con mayor superficie de selva baja en su condición primaria se ubican en los extremos del estado: Mezquitic en el extremo norte; Santa María del Oro y Jilotlán de los Dolores al este, en los límites con Michoacán; Guachinango al oeste, limitando con Nayarit; y Tequila al centro oeste del estado.


Vegetación secundaria herbácea

Vegetación secundaria arbustiva


Vegetación secundaria arbórea

100

80

60

40

20

0

SBSSBK


Porc

enta

je d

e la

veg

etac

ión

SBC

Nota: La vegetación de selva baja espinosa tiene una extensión de 701.5 hectáreas y se ubica únicamente en el municipio de Tomatlán.Nota 2: La vegetación de selva baja subcaducifolia se encuentra en los municipios de Talpa de Allende y Tomatlán con una extensión de 22.1 y 897.5 hectáreas, respectivamente





Si bien esta formación en su condición primaria tiene una gran diversidad de especies vegetales, se dispersa en los diferentes estratos, presentando el estrato arbóreo una menor cantidad de géneros y especies con respecto a otros tipos de vegetación, ello debido a las limitantes que se presentan en las zonas donde se distribuye, pues las especies que ahí se desarrollen deben ser tolerantes a los suelos someros, a las temperaturas elevadas y a condiciones de baja precipitación. De tal modo que en la formación de selvas bajas y en específico en la selva baja caducifolia se registraron durante el muestreo de campo 285 diferentes especies y 143 géneros; no obstante, 58.5 % de los individuos muestreados se concentran en 5 géneros, algunas más características de otras formaciones que, sin embargo, conviven en la selva baja en las zonas de transición o ecotonos.


GÉNERO INDIVIDUOS %

Quercus 1,821 22.91

Lysiloma 711 8.94

Bursera 645 8.11

Heliocarpus 570 7.17


Otros 3,739 47.03



La regeneración en las selvas bajas, al igual que en todos los tipos de vegetación, se cuantifica en un radio de 2 m, evaluando el número de individuos dentro del mismo por clases de altura; en este sentido, en la selva baja caducifolia, que es el único tipo de vegetación de esta formación con una muestra representativa para inferir estimaciones, se cuantificaron 4,966 individuos en 200 conglomerados, lo que representa un promedio de 795 individuos de menos de 7.5 cm de diámetro, y de un porte promedio menor a los 1.75 m, lo cual es una densidad alta.


537

19

656

15

660

1,924

1,155

0

500

1,000

Clases de altura (metros)N

úmer

o de

indi

vidu

os

1,500

2,000

2,500

> 2.750.25 - 0.500.51 - 0.75

0.76 - 1.001.01 - 1.25

1.26 - 1.752.26 - 2.75


Quercus resinosa

Lysiloma acapulcense

Eysenhardtia polystachya

Guazuma ulmifolia

Otros69 %

9 %

6 %

7 %

5 %

2 %



Re

su

lta

do

s



Para estimar los indicadores dasométricos, se consideraron solo aquellos tipos de vegetación que se muestrearon en campo y con un tamaño de muestra igual o mayor a 30 conglomerados, pues es el tamaño mínimo muestral para poblaciones grandes, donde se presenta una distribución normal.










6,379

2,886

946

301

113

44 22 10 320

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

7.5 10 12.5 15 17.5 20 25 30 355


Núm

ero

de á

rbol

es

3,725

2,732

1,976

1,034

578 275164 91 45 34 19 88 1 43 3 141

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

15 2010 25 30 35 40 45 50 55 60 7065 90 10075 80 1059585


Núm

ero

de á

rbol

es

De acuerdo a los registros en campo las especie con mayor altura y diámetro en la formación son Pinus oocarpa y Enterolobium cyclocarpum, respectivamente, se obtuvieron alturas y diámetros medios evaluados de 6.7 metros y 14.5 centímetros para dichas especies, en diámetro se obtuvo un error relativo de 0.61 % y en alturas 0.18 %.





Variable Valor







Variable Valor







Variable Valor







Variable Valor





Eror relativo de muestreo 9.40

Vegetación de selva baja en Mezquitic



Re

su

lta

do

s


Vegetación Superficie selvas bajas (ha) Existencias maderables Área basal Densidad de árboles

Municipio Primaria Secundaria Total m3 rta Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup.núm. de árboles


Acatic 773.00 1,424.66 2,197.66 64,918.88 56,941.37 72,896.38 15,493.50 13,889.21 17,097.79 1,199,922 1,090,039 1,312,003

Acatlán de Juárez 771.32 3,147.29 3,918.61 115,755.74 101,531.19 129,980.29 27,626.20 24,765.62 30,486.79 2,139,561 1,943,631 2,339,410

Ahualulco de Mercado - 1,752.31 1,752.31 51,763.24 45,402.35 58,124.12 12,353.79 11,074.60 13,632.97 956,761 869,146 1,046,129

Amacueca - 1,546.79 1,546.79 45,692.18 40,077.33 51,307.02 10,904.87 9,775.71 12,034.03 844,547 767,208 923,434

Amatitán 3,492.16 554.61 4,046.77 119,541.59 104,851.81 134,231.36 28,529.73 25,575.59 31,483.87 2,209,536 2,007,198 2,415,922

Ameca 2,637.62 3,383.04 6,020.66 177,850.30 155,995.30 199,705.29 42,445.65 38,050.57 46,840.73 3,287,280 2,986,247 3,594,334

Arandas - 6,777.33 6,777.33 200,202.33 175,600.62 224,804.04 47,780.18 42,832.73 52,727.63 3,700,422 3,361,556 4,046,066

Atemajac de Brizuela - 1,991.54 1,991.54 58,830.09 51,600.80 66,059.38 14,040.36 12,586.53 15,494.18 1,087,381 987,804 1,188,949

Atengo 17.91 2,333.55 2,351.46 69,462.13 60,926.33 77,997.93 16,577.79 14,861.23 18,294.36 1,283,897 1,166,324 1,403,822

Atenguillo 1,426.65 1,949.55 3,376.20 99,732.95 87,477.34 111,988.55 23,802.21 21,337.58 26,266.84 1,843,405 1,674,595 2,015,591

Atotonilco el Alto 3,096.45 7,376.24 10,472.69 309,363.26 271,347.40 347,379.13 73,832.46 66,187.40 81,477.53 5,718,089 5,194,454 6,252,196

Atoyac - 749.40 749.40 22,137.28 19,416.95 24,857.60 5,283.27 4,736.21 5,830.33 409,172 371,702 447,392

Autlán de Navarro 13,084.76 12,337.25 25,422.01 750,966.18 658,684.28 843,248.07 179,225.17 160,667.10 197,783.24 13,880,417 12,609,317 15,176,940

Ayotlán 3,498.29 2,633.73 6,132.02 181,139.87 158,880.64 203,399.10 43,230.74 38,754.37 47,707.12 3,348,083 3,041,482 3,660,816

Ayutla 4,202.16 22,299.55 26,501.71 782,860.51 686,659.31 879,061.72 186,837.06 167,490.81 206,183.30 14,469,934 13,144,848 15,821,521

Bolaños 2,650.57 4,286.85 6,937.42 204,931.39 179,748.55 230,114.22 48,908.81 43,844.49 53,973.13 3,787,831 3,440,960 4,141,640

cabo corrientes 21,427.76 8,809.29 30,237.05 893,202.46 783,441.97 1,002,962.95 213,171.20 191,098.16 235,244.25 16,509,429 14,997,577 18,051,519

cañadas de obregón - 11,446.94 11,446.94 338,142.61 296,590.22 379,695.00 80,700.93 72,344.66 89,057.19 6,250,029 5,677,682 6,833,823

casimiro castillo 612.57 4,265.51 4,878.08 144,098.48 126,391.05 161,805.91 34,390.46 30,829.47 37,951.46 2,663,432 2,419,528 2,912,214

chapala 2,979.91 1,395.54 4,375.45 129,250.79 113,367.91 145,133.68 30,846.92 27,652.84 34,041.00 2,388,996 2,170,223 2,612,144

chimaltitán 108.94 7,772.87 7,881.81 232,828.67 204,217.70 261,439.64 55,566.76 49,813.04 61,320.48 4,303,468 3,909,378 4,705,441

chiquilistlán 5,668.58 2,028.86 7,697.44 227,382.38 199,440.67 255,324.08 54,266.95 48,647.82 59,886.08 4,202,802 3,817,930 4,595,372

cihuatlán 12,501.14 15,957.64 28,458.78 840,672.36 737,366.99 943,977.73 200,634.40 179,859.49 221,409.31 15,538,494 14,115,555 16,989,892

cocula - 6,060.30 6,060.30 179,021.26 157,022.37 201,020.15 42,725.12 38,301.10 47,149.13 3,308,924 3,005,909 3,617,999

colotlán 2,723.24 31,019.96 33,743.20 996,774.13 874,286.31 1,119,261.94 237,889.56 213,257.02 262,522.10 18,423,787 16,736,627 20,144,690

concepción de Buenos Aires - 1,144.71 1,144.71 33,814.73 29,659.44 37,970.03 8,070.21 7,234.57 8,905.84 625,012 567,776 683,392










6,526.64 18,698.45 25,225.09 745,149.16 653,582.08 836,716.24 177,836.88 159,422.57 196,251.20 13,772,899 12,511,645 15,059,379

cuautla - 4,066.78 4,066.78 120,132.68 105,370.27 134,895.09 28,670.80 25,702.05 31,639.55 2,220,462 2,017,123 2,427,868

cuquío 682.64 5,492.89 6,175.53 182,425.16 160,007.98 204,842.33 43,537.49 39,029.35 48,045.62 3,371,839 3,063,063 3,686,791

Degollado 4,626.66 6,068.92 10,695.58 315,947.43 277,122.48 354,772.39 75,403.84 67,596.07 83,211.61 5,839,787 5,305,008 6,385,261

Ejutla 11,548.11 9,406.25 20,954.36 618,991.79 542,927.47 695,056.12 147,728.24 132,431.56 163,024.92 11,441,081 10,393,363 12,509,753

El Arenal - 530.06 530.06 15,657.97 13,733.85 17,582.09 3,736.92 3,349.98 4,123.87 289,413 262,910 316,446

El Grullo 3,121.08 3,602.15 6,723.23 198,604.21 174,198.89 223,009.54 47,398.77 42,490.81 52,306.73 3,670,884 3,334,722 4,013,768

El limón 2,924.77 4,244.13 7,168.90 211,769.31 185,746.20 237,792.41 50,540.75 45,307.45 55,774.04 3,914,219 3,555,774 4,279,833

El Salto - 174.12 174.12 5,143.50 4,511.45 5,775.56 1,227.55 1,100.44 1,354.65 95,070 86,364 103,950

Encarnación de Díaz - 421.40 421.40 12,448.16 10,918.47 13,977.84 2,970.87 2,663.25 3,278.49 230,084 209,014 251,576

Etzatlán 61.17 3,956.31 4,017.48 118,676.36 104,092.91 133,259.81 28,323.23 25,390.47 31,255.99 2,193,544 1,992,670 2,398,436

Gómez Farías - 711.66 711.66 21,022.44 18,439.11 23,605.76 5,017.20 4,497.69 5,536.71 388,566 352,983 424,861

Guachinango 39,212.79 2,106.44 41,319.23 1,220,570.05 1,070,581.25 1,370,558.86 291,300.57 261,137.53 321,463.61 22,560,300 20,494,338 24,667,580

Guadalajara 199.78 601.77 801.55 23,677.79 20,768.16 26,587.41 5,650.93 5,065.80 6,236.06 437,646 397,569 478,525

Hostotipaquillo 28,236.92 24,738.50 52,975.42 1,564,893.91 1,372,593.13 1,757,194.68 373,476.71 334,804.65 412,148.77 28,924,579 26,275,808 31,626,326

Huejúcar - 11,857.91 11,857.91 350,282.66 307,238.45 393,326.87 83,598.27 74,941.99 92,254.54 6,474,419 5,881,523 7,079,172

Huejuquilla el Alto 11,221.59 31,594.50 42,816.09 1,264,787.30 1,109,364.89 1,420,209.71 301,853.43 270,597.69 333,109.18 23,377,585 21,236,781 25,561,206

Ixtlahuacán de los Membrillos 4,653.06 1,450.08 6,103.14 180,286.76 158,132.36 202,441.15 43,027.14 38,571.84 47,482.43 3,332,314 3,027,157 3,643,575

Ixtlahuacán del Río 11,138.34 15,427.61 26,565.95 784,758.16 688,323.76 881,192.56 187,289.95 167,896.80 206,683.09 14,505,009 13,176,711 15,859,872

Jalostotitlán - 8,158.01 8,158.01 240,987.62 211,374.04 270,601.19 57,513.97 51,558.62 63,469.32 4,454,273 4,046,373 4,870,332

Jamay 81.20 1,746.14 1,827.34 53,979.62 47,346.38 60,612.87 12,882.75 11,548.79 14,216.71 997,728 906,361 1,090,922

Jesús María 878.67 6,176.06 7,054.73 208,396.72 182,788.05 234,005.39 49,735.85 44,585.89 54,885.80 3,851,883 3,499,146 4,211,674

Jilotlán de los Dolores 42,963.02 42,092.36 85,055.38 2,512,535.93 2,203,784.90 2,821,286.95 599,640.43 537,550.00 661,730.86 46,440,237 42,187,468 50,778,062

Jocotepec 15,163.32 4,026.82 19,190.14 566,876.74 497,216.53 636,536.94 135,290.49 121,281.68 149,299.29 10,477,816 9,518,309 11,456,514

Juanacatlán 109.39 4,258.54 4,367.93 129,028.65 113,173.07 144,884.24 30,793.91 27,605.32 33,982.50 2,384,890 2,166,493 2,607,654

Juchitlán 2,687.75 8,984.31 11,672.06 344,792.65 302,423.07 387,162.23 82,288.02 73,767.42 90,808.63 6,372,945 5,789,342 6,968,220

la Barca 448.54 2,579.20 3,027.74 89,439.44 78,448.74 100,430.14 21,345.57 19,135.32 23,555.82 1,653,146 1,501,759 1,807,561



Re

su

lta

do

s





la Huerta 33,667.46 42,798.65 76,466.11 2,258,808.89 1,981,236.91 2,536,380.87 539,086.08 483,265.82 594,906.34 41,750,496 37,927,191 45,650,268

la Manzanilla de la Paz 395.80 359.02 754.82 22,297.38 19,557.39 25,037.38 5,321.48 4,770.46 5,872.50 412,132 374,391 450,628

lagos de Moreno - 14,803.61 14,803.61 437,298.64 383,561.54 491,035.74 104,365.45 93,558.82 115,172.09 8,082,771 7,342,591 8,837,755

Magdalena 480.10 457.10 937.20 27,684.89 24,282.85 31,086.92 6,607.26 5,923.10 7,291.42 511,711 464,851 559,508

Mascota 5,854.06 4,613.23 10,467.29 309,203.75 271,207.48 347,200.01 73,794.39 66,153.27 81,435.52 5,715,140 5,191,776 6,248,972

Mazamitla - 1,424.71 1,424.71 42,085.93 36,914.24 47,257.63 10,044.21 9,004.17 11,084.24 777,892 706,656 850,552

Mexticacán - 9,564.62 9,564.62 282,538.87 247,819.30 317,258.45 67,430.57 60,448.40 74,412.74 5,222,283 4,744,052 5,710,078

Mezquitic 59,940.06 34,602.90 94,542.96 2,792,799.04 2,449,608.09 3,135,989.98 666,527.87 597,511.51 735,544.23 51,620,456 46,893,308 56,442,147

Mixtlán 4,521.75 1,137.49 5,659.24 167,173.95 146,630.91 187,716.99 39,897.64 35,766.40 44,028.89 3,089,945 2,806,983 3,378,566

Ocotlán 77.95 3,565.41 3,643.36 107,624.85 94,399.46 120,850.25 25,685.69 23,026.04 28,345.34 1,989,275 1,807,107 2,175,086

Pihuamo 2,506.01 20,688.39 23,194.40 685,162.58 600,966.90 769,358.25 163,520.52 146,588.61 180,452.43 12,664,142 11,504,422 13,847,057

Poncitlán 1,664.13 4,990.20 6,654.33 196,568.91 172,413.69 220,724.13 46,913.03 42,055.37 51,770.69 3,633,264 3,300,548 3,972,635

Puerto Vallarta 975.90 609.67 1,585.57 46,837.74 41,082.12 52,593.36 11,178.27 10,020.80 12,335.73 865,721 786,443 946,585

Quitupán 634.63 22,488.47 23,123.10 683,056.37 599,119.52 766,993.23 163,017.86 146,137.99 179,897.72 12,625,213 11,469,058 13,804,491

San cristóbal de la Barranca 11,064.75 1,877.97 12,942.72 382,327.95 335,345.88 429,310.02 91,246.18 81,797.99 100,694.36 7,066,725 6,419,589 7,726,804

San Diego de Alejandría - 4,198.03 4,198.03 124,009.81 108,770.96 139,248.66 29,596.11 26,531.55 32,660.67 2,292,124 2,082,223 2,506,224

San Gabriel 5,492.57 8,978.65 14,471.22 427,479.84 374,949.31 480,010.37 102,022.10 91,458.11 112,586.09 7,901,286 7,177,725 8,639,318

San Ignacio cerro Gordo - 1,931.14 1,931.14 57,045.88 50,035.84 64,055.91 13,614.54 12,204.80 15,024.27 1,054,402 957,845 1,152,891

San Juan de los lagos - 5,261.81 5,261.81 155,433.87 136,333.50 174,534.24 37,095.76 33,254.64 40,936.88 2,872,948 2,609,858 3,141,301

San Juanito de Escobedo 478.70 855.60 1,334.30 39,415.22 34,571.71 44,258.73 9,406.82 8,432.78 10,380.85 728,528 661,813 796,577

San Julián - 2,627.10 2,627.10 77,604.53 68,068.16 87,140.91 18,521.06 16,603.27 20,438.84 1,434,397 1,303,042 1,568,379

San Marcos 21.47 2,647.72 2,669.19 78,847.87 69,158.71 88,537.03 18,817.79 16,869.28 20,766.30 1,457,378 1,323,918 1,593,506

San Martín de Bolaños 5,173.39 27,472.71 32,646.10 964,365.79 845,860.45 1,082,871.14 230,155.01 206,323.35 253,986.66 17,824,771 16,192,466 19,489,722

San Martín Hidalgo 128.82 798.65 927.47 27,397.46 24,030.75 30,764.18 6,538.66 5,861.61 7,215.72 506,399 460,025 553,700

San Miguel el Alto 73.94 9,791.27 9,865.21 291,418.30 255,607.59 327,229.02 69,549.73 62,348.13 76,751.33 5,386,405 4,893,144 5,889,530








San Sebastián del Oeste 11,210.93 13,479.79 24,690.72 729,363.87 639,736.56 818,991.18 174,069.58 156,045.35 192,093.80 13,481,133 12,246,597 14,740,360

Santa María de los Ángeles - 12,499.59 12,499.59 369,237.89 323,864.38 414,611.40 88,122.11 78,997.41 97,246.81 6,824,776 6,199,797 7,462,255

Santa María del Oro 34,348.45 21,708.95 56,057.40 1,655,935.60 1,452,447.23 1,859,423.96 395,204.67 354,282.77 436,126.57 30,607,340 27,804,470 33,466,268

Sayula - 1,639.77 1,639.77 48,438.81 42,486.44 54,391.17 11,560.38 10,363.35 12,757.41 895,314 813,326 978,943

Tala - 1,583.20 1,583.20 46,767.73 41,020.71 52,514.74 11,161.56 10,005.82 12,317.30 864,427 785,267 945,170

Talpa de Allende 417.22 3,730.92 4,148.14 122,536.06 107,478.31 137,593.80 29,244.39 26,216.24 32,272.53 2,264,884 2,057,477 2,476,440

Tamazula de Gordiano 2,401.17 52,539.43 54,940.60 1,622,945.32 1,423,510.95 1,822,379.70 387,331.23 347,224.59 427,437.87 29,997,568 27,250,538 32,799,538

Tapalpa 1,857.73 6,107.44 7,965.17 235,291.12 206,377.55 264,204.69 56,154.45 50,339.87 61,969.02 4,348,983 3,950,724 4,755,206

Tecalitlán 5,342.08 26,200.07 31,542.15 931,755.11 817,257.11 1,046,253.12 222,372.16 199,346.39 245,397.93 17,222,014 15,644,906 18,830,664

Techaluta de Montenegro - 231.24 231.24 6,830.83 5,991.43 7,670.23 1,630.24 1,461.44 1,799.05 126,257 114,695 138,050

Tecolotlán 3,423.01 8,118.42 11,541.43 340,933.84 299,038.45 382,829.23 81,367.08 72,941.84 89,792.33 6,301,621 5,724,549 6,890,234

Tenamaxtlán 27.94 6,467.69 6,495.63 191,880.91 168,301.77 215,460.05 45,794.19 41,052.38 50,536.00 3,546,614 3,221,832 3,877,891

Teocaltiche - 1,545.20 1,545.20 45,645.21 40,036.13 51,254.28 10,893.66 9,765.66 12,021.66 843,679 766,419 922,484

Teocuitatlán de corona 272.27 8,133.07 8,405.34 248,293.74 217,782.36 278,805.13 59,257.65 53,121.75 65,393.55 4,589,316 4,169,049 5,017,988

Tepatitlán de Morelos 1,775.84 28,436.20 30,212.04 892,463.66 782,793.96 1,002,133.37 212,994.88 190,940.09 235,049.67 16,495,774 14,985,172 18,036,588

Tequila 41,106.83 14,701.15 55,807.98 1,648,567.73 1,445,984.76 1,851,150.70 393,446.26 352,706.43 434,186.08 30,471,157 27,680,758 33,317,364

Teuchitlán - 1,100.02 1,100.02 32,494.59 28,501.52 36,487.66 7,755.14 6,952.13 8,558.16 600,611 545,610 656,712

Tizapán el Alto 248.36 3,183.81 3,432.17 101,386.30 88,927.52 113,845.08 24,196.80 21,691.31 26,702.28 1,873,965 1,702,356 2,049,005

Tlajomulco de zúñiga 2,409.37 4,124.64 6,534.01 193,014.66 169,296.20 216,733.11 46,064.77 41,294.94 50,834.60 3,567,569 3,240,869 3,900,804

Tlaquepaque - 10.07 10.07 297.47 260.91 334.02 70.99 63.64 78.34 5,498 4,995 6,012

Tolimán 399.81 12,743.98 13,143.79 388,267.56 340,555.60 435,979.51 92,663.72 83,068.75 102,258.69 7,176,509 6,519,320 7,846,843

Tomatlán 31,556.88 40,746.24 72,303.12 2,135,834.16 1,873,373.84 2,398,294.49 509,737.00 456,955.72 562,518.27 39,477,504 35,862,348 43,164,963

Tonalá 676.98 1,501.15 2,178.13 64,341.96 56,435.35 72,248.57 15,355.82 13,765.78 16,945.85 1,189,259 1,080,352 1,300,344

Tonaya 6,279.12 10,844.00 17,123.12 505,816.96 443,660.04 567,973.89 120,718.00 108,218.12 133,217.87 9,349,224 8,493,068 10,222,503

Tonila - 25.83 25.83 763.02 669.26 856.78 182.10 163.25 200.96 14,103 12,812 15,421

Totatiche 6,103.84 5,450.63 11,554.47 341,319.04 299,376.32 383,261.77 81,459.01 73,024.25 89,893.78 6,308,741 5,731,017 6,898,019



Re

su

lta

do

s





Tototlán 437.96 5,120.92 5,558.88 164,209.32 144,030.58 184,388.05 39,190.10 35,132.12 43,248.09 3,035,148 2,757,204 3,318,651

Tuxcacuesco 30.52 24,450.48 24,481.00 723,168.74 634,302.71 812,034.77 172,591.05 154,719.92 190,462.18 13,366,626 12,142,576 14,615,157

Tuxcueca 3,068.31 4,087.19 7,155.50 211,373.47 185,399.01 237,347.94 50,446.28 45,222.76 55,669.79 3,906,903 3,549,128 4,271,834

Tuxpan - 2,915.03 2,915.03 86,109.99 75,528.43 96,691.55 20,550.96 18,422.99 22,678.93 1,591,606 1,445,855 1,740,273

Unión de San Antonio - 14,008.07 14,008.07 413,798.39 362,949.09 464,647.68 98,756.89 88,531.00 108,982.78 7,648,406 6,948,003 8,362,818

Unión de Tula 5,031.89 10,043.14 15,075.03 445,316.39 390,594.03 500,038.75 106,278.96 95,274.19 117,283.73 8,230,966 7,477,215 8,999,793

Valle de Guadalupe - 6,240.77 6,240.77 184,352.35 161,698.35 207,006.34 43,997.43 39,441.67 48,553.19 3,407,460 3,095,422 3,725,740

Valle de Juárez 92.64 5,547.88 5,640.52 166,620.96 146,145.87 187,096.05 39,765.67 35,648.09 43,883.25 3,079,724 2,797,698 3,367,390

Villa corona - 7,409.50 7,409.50 218,876.63 191,980.15 245,773.12 52,236.98 46,828.04 57,645.91 4,045,587 3,675,112 4,423,472

Villa Guerrero 10,616.01 4,484.88 15,100.89 446,080.29 391,264.06 500,896.52 106,461.27 95,437.62 117,484.92 8,245,086 7,490,041 9,015,231

Villa Hidalgo - 977.90 977.90 28,887.17 25,337.39 32,436.94 6,894.20 6,180.33 7,608.06 533,933 485,038 583,806

Villa Purificación 319.59 1,498.90 1,818.49 53,718.19 47,117.08 60,319.31 12,820.35 11,492.86 14,147.85 992,896 901,971 1,085,639

Yahualica de González Gallo - 12,852.45 12,852.45 379,661.37 333,006.98 426,315.77 90,609.77 81,227.48 99,992.06 7,017,438 6,374,815 7,672,913

zacoalco de Torres 4,561.45 7,916.95 12,478.40 368,611.94 323,315.34 413,908.53 87,972.72 78,863.49 97,081.95 6,813,206 6,189,286 7,449,605

zapopan 9,125.99 2,812.12 11,938.11 352,651.77 309,316.43 395,987.11 84,163.68 75,448.86 92,878.50 6,518,208 5,921,303 7,127,052

zapotiltic - 7,850.34 7,850.34 231,899.04 203,402.31 260,395.78 55,344.90 49,614.15 61,075.65 4,286,286 3,893,769 4,686,653

zapotitlán de Vadillo 42.65 6,907.67 6,950.32 205,312.45 180,082.79 230,542.11 48,999.76 43,926.02 54,073.49 3,794,875 3,447,359 4,149,341

zapotlán del Rey 197.73 9,934.78 10,132.51 299,314.35 262,533.33 336,095.36 71,434.20 64,037.46 78,830.93 5,532,350 5,025,725 6,049,108

zapotlán el Grande - 1,433.48 1,433.48 42,345.00 37,141.47 47,548.53 10,106.03 9,059.59 11,152.47 782,680 711,006 855,788

zapotlanejo 4,240.73 11,646.49 15,887.22 469,308.48 411,637.87 526,979.09 112,004.90 100,407.23 123,602.57 8,674,422 7,880,061 9,484,670

Total 588,933.26 1,051,152.24 1,640,085.50 48,448,125.67 42,494,615.31 54,401,636.04 11,562,602.78 10,365,340.36 12,759,865.19 895,486,683 813,482,408 979,131,044







12

6,131

30 31

429

1,622

266

1,856

305

140 5 2 40 33 0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

Agente de daño

Núm

ero

de in

divi

duos

Aprove

cham

ientos

Ausencia

de daño

Daño humano dire

cto

Desconocid

o

Enfe

rmo

Incendios

Insect

osNA

Otros

Plantas p

arásit

as

y epí�tas

Rayos

Roedores

Sequía

Viento


La mayor parte del arbolado presenta un buen estado de salud, solo 32.2 % respecto al total de la población manifestó alguna evidencia de daño.

De las causas de afectación identificadas en campo, los incendios representan 22 % de los árboles dañados. Lo anterior debido a que las selvas bajas son muy susceptibles a la presencia de estos, por su cercanía a las zonas agrícolas y pecuarias, donde las quemas son una práctica común y a los prolongados e intensos periodos de sequía que se presentan a lo largo del año, así como a las grandes extensiones que abarca este tipo de vegetación sin barreras físicas naturales o artificiales, que en conjunto representan el riesgo de que cualquier incendio se propague rápida e intensamente.

En lo que respecta a la presencia de arbolado muerto, esta es muy baja, apenas 2.1 % de los individuos muestreados, siendo también los incendios la principal causa de muerte identificada.

Fuste infestado por bromeliáceas


Rayos

Aprovechamientos

DesconocidoEnfermoIncendioInsectosOtrosPlantas parásitas y epí�tas

SequíaViento

Roedores

1.41 %

1.03 %

1.06 %

0.17 %0.07 %1.37 %

1.13 %

14.72 %

4.80 %

10.46 %

55.64 %

9.13 %



Re

su

lta

do

s




0

20

40

60

80

100

Viento

Sequía

Roedores

Rayos


Otros

Incendios



Porc

enta

je d

e in

divi

duos

Leve

Modera

do

Fuerte

Intenso


Las selvas bajas tienen especial importancia en la conservación de suelo y agua por ubicarse especialmente en terrenos de ladera y con suelos someros. En el estado de Jalisco, esta se encuentra conformada por árboles de porte medio bajo de alrededor de 6.7 m de altura y 14.5 cm de diámetro, lo cual es un valor bajo si se toma en cuenta el potencial de crecimiento de las especies que predominan como el palo dulce o cuate (Eysenhardtia polystachya), con un potencial de crecimiento de hasta 9 m de altura y 20 cm de diámetro; el tepehuaje (Lysiloma acapulcense) con un potencial de hasta 16 m de altura, con 58 cm de diámetro y Lysiloma divaricatum que puede crecer hasta 15.5 m con un diámetro de 50 cm.

Ello se debe principalmente a que estas especies se asocian con individuos de porte pequeño, principalmente del género Acacia, a las restringidas condiciones climáticas en que se desarrolla este tipo de vegetación y al efecto del aprovechamiento no maderable, pues si bien son escasas las especies que tienen un interés maderable en esta formación, los árboles de las selvas bajas tienen múltiples usos para la población de estas zonas forestales, como lo demuestra el hecho que 67.3 % de los individuos y 60.1 % de las especies de esta formación tienen algún uso local, especialmente para postes y como leña.

Por otra parte, en el estado se observan vegetaciones densas en este tipo de selvas, como lo demuestran el número medio de individuos y de cobertura de copa (546 árboles por hectárea y 43 %, respectivamente) lo que ayuda a la formación, conservación y mejoramiento de los suelos pobres en que se desarrolla, aunado a los beneficios adicionales que aporta, como la fijación de nitrógeno, pues muchas de las especies que componen este tipo de vegetación son leguminosas.

Por último, es de resaltar la amplia distribución de este tipo de vegetación en el estado de Jalisco, pues se encuentra en 124 de los 125 municipios que abarca el estado, lo que representa 34 % de la superficie forestal, lo cual, aunado a la densidad y porte del arbolado, representan 54.7 millones de m3 de biomasa*, solo de la parte leñosa del arbolado sin contar la biomasa aérea y radicular.

* La estimación de la biomasa, corresponde al valor del estimador de razón para volumen promedio por hectárea y la extrapolación de la superficie del estado.

Desconocido

Enfermo

Incendio

Insectos

Otros

Viento

35 %

2 %

27 %

7 %

28 %

1 %



O t r a s a s o c i a c i o n e s

Otras asociaciones


Esta categoría alberga coberturas vegetales naturales e inducidas que no comparten necesariamente características ecológicas, fisonómicas o en cuanto a la composición florística. En el estado de Jalisco la superficie de la formación es de 10,688.8 hectáreas.

Cabe mencionar que el levantamiento de campo para esta formación registró solamente un conglomerado; por lo que la información resultó limitada, de tal manera que los apartados de indicadores dasométricos y estado de salud del arbolado, no se describen.

La selva de galería (SG) se refiere al tipo de vegetación que se desarrolla bajo condiciones de humedad elevada o anegamiento al borde de los ríos o arroyos en climas de tipo cálidos húmedos dentro de alguna categoría de selva (INEGI, 2009).

El palmar natural (VPN) corresponde a aquellas comunidades donde predominan los elementos de la familia Palmae, la forma de vida de estas plantas provee a la comunidad de una fisionomía peculiar y fácilmente identificable. Prospera en climas cálidos húmedos del tipo Af, Am, Aw, Cw y ocasionalmente BS, desde el nivel del mar y hasta 300 metros a manera de manchones. Es posible que formen bosques o matorrales de densidad variada (Rzedowski, 1978).

Mapa 16: Ubicación y distribUción de otras asociaciones



Re

su

lta

do

s

o t r a s a s o c i a c i o n e s

El palmar inducido (VPI) se distribuye en climas cálidos húmedos del tipo A, frecuentemente sustituyen a las selvas bajas medianas o altas, su existencia es determinada por incendios periódicos naturales o causados por el hombre para desmontar con objetivo agrícola o pecuario, posteriormente los grupos vegetales son mantenidos a causa del beneficio que de ellos se obtiene (Rzedowski, 1978).

El bosque cultivado (BC) corresponde a la vegetación que se establece a través de la plantación de especies arbóreas nativas o exóticas, en este caso corresponde a reforestaciones en áreas que presentan cierto grado de perturbación o degradación, donde se desea recuperar su vocación forestal (INEGI, 2009). Se encuentra distribuido en los municipios de Jamay y Ocotlán.

El sabanoide (VSI) es un tipo de vegetación que se caracteriza por pastizales cubiertos principalmente por gramíneas, su fisonomía es parecida a la de la sabana pero se desarrolla en las laderas de los cerros. Generalmente es producto de la regeneración de eventos por incendios, también se induce para uso forrajero por tratarse de un pasto rico en fibra y grandes contenidos de hidratos de carbono (INEGI, 2009).


La selva de galería (SG) abarca una superficie de 703 ha y se localiza en el municipio de La huerta. Por su parte, el palmar natural (VPN) se encuentra sobre 713 ha del municipio de San Sebastián del Oeste. Posteriormente, el palmar inducido (VPI) ocupa el área más pequeña de la formación, con 13.51 ha y se ubica en Cihuatlán. El bosque cultivado se extiende sobre 64 ha en Jamay y Ocotlán. Finalmente, el sabanoide abarca un área de 9,195.59 ha, y se encuentra presente en los municipios de La huerta, Mascota, Puerto Vallarta, Tecatitlán, Tonila y Tuxpan.


En lo que respecta a la estructura de la vegetación 100 % de la superficie de la formación es de tipo primaria, lo cual a primera vista indica un buen estado de conservación de la masa; sin embargo, esta formación surge de la alteración de otro tipo de vegetación, por lo cual se trata de un terreno altamente perturbado.


A pesar de contar con cinco tipos de vegetación, la formación únicamente presenta muestra en la vegetación de sabanoide, razón por la cual la diversidad de géneros y especies es reducida, reportándose únicamente 3 géneros y 3 especies.

Tabla 69: Proporción de géneros presentes en la formación


Buddleja 4 20

Mimosa 13 65

Clethra 3 15

Figura 65: Proporción de las especies presentes en la formación

Buddleja cordata

Mimosa benthamii

Clethra lanata

20 %

65 %

15 %


Esta formación ocupa el penúltimo lugar en cuanto a extensión forestal dentro del estado, se trata de una vegetación presente en 11 de los 125 municipios, la superficie en la que se extiende es poco representativa, encontrándose en pequeños manchones como resultado de la perturbación de la vegetación inicial. Los ejemplares presentes en la formación son de porte mediano, presentan una altura máxima de 11.9 metros de alto; sin embargo, hay que considerar que la información presente en campo no es representativa, ya que esta se obtuvo del muestreo de 0.001 % de la superficie de la formación.

Mapa 17: Ubicación y distribUción de manglares



M a n g l a r

Manglar


El manglar es una formación leñosa, densa, frecuentemente arbustiva, o bien arborescente, de 2 a 25 metros de altura, compuesta de una o varias especies de fanerógamas, prácticamente sin plantas herbáceas y sin trepadoras, rara vez con alguna epífita o parásita. Las especies que lo componen son de hoja perenne, algo suculenta y de borde entero. El sistema radical de algunas especies presenta raíces zancas y neumatóforos que cumplen la función de sostén en el fondo lodoso y de respiración radical, pues el sustrato es muy pobre en oxígeno estas estructuras le proporcionan al manglar una fisonomía muy especial (Rzedowski, 1978).

La evaluación de regeneración de la masa forestal, indicadores dasométricos y estado de salud del arbolado se omite en esta formación al no contar con el número de conglomerados mínimos requeridos. En el caso de esta formación únicamente se registró un conglomerado, por lo que la información obtenida no es representativa y el análisis de los apartados mencionados no se realiza.



Re

su

lta

do

s

M a n g l a r


En el estado de Jalisco abarcan una superficie de 2,371.4 hectáreas y se encuentran ubicados en los municipios de Cihuatlán, La huerta, y Tomatlán. Se trata de una formación con superficie poco representativa, cubriendo únicamente 0.03 % de la superficie total del estado.


Esta formación cuenta con un buen estado de conservación, muestra de ello es que 84.8 % de la vegetación se conserva en su estado primario.


Las únicas especies presentes en la formación son Laguncularia racemosa y Avicennia germinans, se reportan solo 37 individuos para estas 2 especies.

Manglares en Tomatlán


La formación de manglar es la más pequeña en cuanto a extensión se refiere, razón por la cual se carece de datos para la evaluación de la mayoría de las variables. De acuerdo a los registros en campo únicamente se encontró esta formación en un conglomerado. Por sus características la formación cuenta con potencial ecoturístico.


57 %

43 %

Avicennia germinans

Laguncularia racemosa

zonas semiáridas


Estos tipos de vegetación se caracterizan por su gran variabilidad, ya que contienen formaciones arbustivas como matorrales y arbóreas, como bosques bajos. Cabe destacar que junto con las zonas áridas albergan una riqueza en especies y diversidad en cuanto a formas de vida, se estima que 50 % de las especies que las componen se restringen a nuestro país (Rzedowski, 1991).

Cabe mencionar que en el caso de esta formación únicamente se registró un conglomerado, lo cual no es una muestra significativa, por lo que los apartados de indicadores dasométricos y evaluación del estado de salud del arbolado no se describen.


La extens ión de esta formac ión es de 10,715.6 hectáreas, en el estado la formación se conforma por la vegetación de mezquital y vegetación de galería, distribuyéndose en solo 11 de los 125 municipios del estado.

Mapa 18: Ubicación y distribUción de zonas semiáridas



Z o n a s s e m i á r i d a s


La formación de zonas semiáridas presenta un excelente estado de conservación, ya que cuenta con casi 100 % de la vegetación en condiciones primarias.


Vegetación MK MKE VG

Municipio Primaria Secundaria Secundaria Primaria Secundaria

Acatlán de Juárez 1,246.95 23.17 - - -

Arandas 678.16 - - - -

Jesús María 747.10 - - - -

Jocotepec 408.00 - - - -

Mezquitic - - - 5,921.45 -

Ojuelos de Jalisco - - 8.59 - -

Teocuitatlán de corona 22.14 - - - -

Teuchitlán 27.32 - - - -

Tomatlán - - - - 37.09

Villa corona 195.98 - - - -

zacoalco de Torres 1,381.85 17.82 - - -

Total 4,707.50 40.99 8.59 5,921.45 37.09

Prosopis juli�ora

Eysenhardtia polystachya

Prosopis laevigata

Opuntia streptacantha

Otros

Yucca carnerosana

52 %

3 %4 %

7 %

17 %

17 %



75

23

0

5

10

15

20

25

0.75 -1.50 0.25 - 0.50 0.51 - 0.75


Núm

ero

de in

divi

duos


La formación de zonas semiáridas es la novena en extensión dentro de las formaciones con cobertura forestal, se trata de una formación con buenas características de conservación, conformada por una estructura primaria principalmente, las especies que se presentan en la formación varían de 5 a 13.5 metros de altura. Esta es una formación con potencial para aprovechamiento de especies no maderables.


Dentro de la formación de zonas semiáridas se registraron 6 géneros repartidos en 7 especies; sin embargo, las especies presentes dentro de la formación son de poco interés comercial.


Género individuos %

Acacia 2 1.67

Celtis 2 1.67


Opuntia 63 52.50

Prosopis 28 23.32

Yucca 5 4.17


En cuanto a la regeneración de la formación esta es principalmente de tipo arbustiva y se presentan únicamente 34 individuos del género Acacia.



Re

su

lta

do

s

Z o n a s s e m i á r i d a s

zonas áridas


La cubierta vegetal que se distribuye en las zonas áridas es variada; sin embargo, las diferentes comunidades vegetales comparten algunas características de tipo ecológico. El tipo de clima suele ser BW y BS, varía de muy caluroso en las planicies costeras a fresco en las partes más altas. La temperatura promedio anual oscila entre 12 a 26 °C, la precipitación media anual es menor a 700 milímetros, el clima es extremoso, de insolación intensa, humedad atmosférica baja y consecuentemente evaporación y transpiración elevadas (Rzedowski, 1978).

Se estima que 50 % de las especies que se encuentran en las zonas áridas son endémicas, es decir, se restringen a nuestro país, además albergan riqueza en especies y diversidad en cuanto a formas de vida que representan mecanismos de adaptación para enfrentar la aridez, tal como el desarrollo de tallos suculentos, hojas arrosetadas, tomento blanco, presencia de espinas, caducidad del follaje, micrófila, plantas áfilas, desarrollo gregario o en forma de colonias (Rzedowski, 1978; González, 2012).

Cabe mencionar que en el caso de esta formación el número de conglomerados registrados fue solo dos, por lo que no se obtuvo información suficiente para realizar un análisis representativo sobre la composición de especies y la regeneración de la masa forestal.

Mapa 19: Ubicación y distribUción de zonas áridas



Z o n a s á r i d a s


La superficie de zonas áridas en el estado es de únicamente 16,114 hectáreas, es decir solo 0.2 % de la superficie total del estado, se encuentra presente en 10 de los 125 municipios que comprenden la entidad.


Vegetación MC


colotlán 780.81 4.05

Encarnación de Díaz - 11.90

Huejúcar 5,355.60 1,366.76

lagos de Moreno 460.81 -

Ojuelos de Jalisco 862.43 47.23

San Diego de Alejandría 10.93 -

San Julián 31.98 -

Santa María de los Ángeles 6,169.37 391.22

Teocaltiche - 472.65

Villa Hidalgo - 148.27

Total 13,671.94 2,442.07


Respecto a la estructura de la formación, las zonas áridas presentan 85 % de vegetación primaria, por lo que se trata de zonas poco alteradas.


Las zonas áridas ocupan el octavo lugar respecto a la extensión de la superficie de las formaciones forestales en el estado, el establecimiento de la vegetación en la zona se torna complicado debido a las condiciones extremas de estas regiones.

La formación se representa principalmente en los municipios de huejúcar y Santa María de los Ángeles, siendo este último el único sitio donde se realizó el levantamiento de registros de campo, de los cuales solo dos de ellos son árboles vivos y ninguno llega a la altura mínima para considerarse en el cálculo de indicadores.

Vegetación característica de zonas áridas y semiáridas



Re

su

lta

do

s

Z o n a s á r i d a s

Mapa 20: Ubicación y distribUción de otras áreas forestales



O t r a s á r e a s f o r e s t a l e s



Esta formación se encuentra integrada por siete tipos de vegetación de distribución restringida y superficie reducida; a diferencia del resto de las agrupaciones no comparten necesariamente características ambientales, florísticas o fisonómicas, por lo que de manera breve se describe cada una.

Pastizal halófilo (Ph). Esta comunidad se encuentra determinada por el sustrato en que se desarrolla, se denomina como clímax edáfico, se compone por gramíneas resistentes a altas concentraciones de sodio, su distribución es independiente del clima, es común en el fondo de las cuencas cerradas de zonas áridas y semiáridas; aunque también son frecuentes en algunas áreas próximas a las costas afectadas por el mar o por lagunas costeras. Las formas de vida de estas comunidades son gramíneas rizomatosas y plantas suculentas (Rzedowski, 1978).

Pastizal natural (PN). Comunidad vegetal dominada por gramíneas, acompañada por hierbas o arbustos, se distribuyen en las áreas de transición entre matorrales xerófilos, bosques o selvas bajas, en los límites con los bosques de encino forma una comunidad denominada bosque bajo y abierto por la apariencia de los primeros árboles de los encinares de las partes elevadas (Rzedowski, 1978).



Re

su

lta

do

s

o t r a s á r e a s f o r e s t a l e s

Pradera de alta montaña (VW). Es una comunidad dominada por gramíneas de tipo amacollado, se localiza generalmente sobre la cota de 3,500 msnm, se restringe a montañas y volcanes alrededor de las nieves perpetuas o en las porciones más elevadas. En climas semifríos o fríos, con presencia de heladas y temperaturas extremas debajo de 0 °C, expuestos a fuertes vientos, razón por la cual la vegetación arbórea encuentra su límite altitudinal frente a este tipo de vegetación (Rzedowski, 1978).

Tular (VT). Comunidad de plantas acuáticas, arraigadas en el fondo de los cuerpos de agua, constituida por monocotiledóneas de hasta 2.5 metros de alto, de hojas largas y angostas o bien carentes de ellas. Se desarrolla en lagunas y lagos de agua dulce o salada y de escasa profundidad (Rzedowski, 1978).

Vegetación de dunas costeras (VU). Esta comunidad vegetal se establece a lo largo de las costas, se caracteriza por estar conformada por plantas pequeñas y suculentas. Las especies que la componen son pioneras y fijadoras del suelo arenoso, reduciendo el desplazamiento ocasionado por el viento y el oleaje (INEGI, 2009).

Vegetación halófila hidrófila (Vhh) y vegetación halófila xerófila (Vh). En el estado de Jalisco se encuentra la vegetación halófila xerófila y halófila hidrófila, que se caracterizan por desarrollarse en suelos con alto contenido de sales, se distribuyen en partes bajas de cuencas cerradas de las zonas áridas y semiáridas, cerca de lagunas costeras y marismas. Pueden asumir formas diversas en cuanto la fisonomía, composición y ecología, dominar en ellas formas herbáceas, arbustivas y arbóreas a causa de que los suelos salinos se presentan en condiciones climáticas variadas y a que las características edáficas varían tanto en la concentración de sales como en el ph, textura, permeabilidad y cantidad de agua disponible, etcétera (Rzedowski, 1978).

Pastizal gypsófilo (Py). Usualmente es una comunidad de herbáceas asociadas a la vegetación halófila, corresponde a la vegetación que se desarrolla sobre suelos yesosos.


La superficie que ocupan estos tipos de vegetación corresponde a 598,465.3 hectáreas, lo que representa 12.3 % de la superficie forestal de la entidad, dentro de esta, el pastizal natural ocupa 591,014.7 hectáreas, más de 98 % de la formación y más de 80 % corresponde a vegetación secundaria.


Esta formación está dominada por pastizal natural, destaca que poco más de 80 % de la superficie que ocupa tiene características de vegetación secundaria, principalmente arbórea, lo que denota un alto grado de deterioro, disturbio inducido y de zonas transicionales entre diferentes formaciones.


0

20

40

60

80

100

PHPN PY VHVHHVT VU VW

Porc

enta

je d

e la

veg

etac

ión








Vegetación PH PN PY VH VHH VT VU VW

Municipio Primaria primaria secundaria secundaria primaria primaria primaria primaria primaria

Acatic - - 147.28 - - - - - -

Acatlán de Juárez - - - - - 14.47 - - -

Amacueca - - - - - 91.23 - - -

Arandas - - 10,547.96 - - - - - -

Atotonilco el Alto - - 293.57 - - - - - -

Atoyac - - - - - 2,068.41 - - -

Ayotlán 9.53 - 19.8 - - - - - -

cañadas de Obregón - - - - - 8.22 - - -

cabo corrientes - 32.05 3,348.25 - - - - - -

chapala - - - - 190.16 6.94 - - -

chimaltitán - - 128.29 - - - - - -

cihuatlán - - - - - - 50.24 - -

colotlán - 2,494.74 1,682.66 206.16 - - - - -

cuquío - - 534.67 - - - - - -

El Salto - - - - - 343.01 - - -

Encarnación de Díaz - 2,427.50 78,452.63 - - - - - -

Etzatlán - - - - - - 27.5 - -

Huejúcar - 1,179.78 330.22 - - - - - -

Huejuquilla el Alto - 3,779.63 2,632.98 - - - - - -

Ixtlahuacán de los Membrillos - - - - - 7.58 - - -

Ixtlahuacán del Río - - 19.89 - - - - - -

Jalostotitlán - - 31,096.38 - - - - - -

Jesús María - - 350.57 - - - - - -

Juanacatlán - - - - - 16.3 - - -

la Barca 9.98 - - - - - - - -

la Huerta - - - - - 11.41 - 83.56 -

lagos de Moreno - 31,745.00 107,949.10 - - - - - -

Mexticacán - 30.42 5,899.95 - - - - - -

Mezquitic - 1,382.88 3,672.38 4.61 - - - - -

Ojuelos de Jalisco - 42,688.36 18,205.22 - - - - - -

Poncitlán - - - - 71.01 - - - -

Puerto Vallarta - - - - - - 11.86 - -




Re

su

lta

do

s


Vegetación PH PN PY VH VHH VT VU VW

Municipio Primaria primaria secundaria secundaria primaria primaria primaria primaria primaria

San Diego de Alejandría - 209.74 11,699.22 - - - - - -

San Gabriel - - - - - - - - 733.35

San Ignacio cerro Gordo 115.87 - 842.7 - - - - - -

San Juan de los lagos - 10.47 53,360.67 - - - - - -

San Juanito de Escobedo - - - - - - 41.19 - -

San Julián - - 8,990.70 - - - - - -

San Miguel el Alto 170.71 - 28,055.58 - - - - - -

Santa María de los Ángeles - 1,497.06 1,031.78 - - - - - -

Techaluta de Montenegro - - - - - 49.20 - - -

Teocaltiche - - 48,034.73 - - - - - -

Teocuitatlán de corona - - - - - 234.56 - - -

Tepatitlán de Morelos 251.97 - 1,060.75 - - - - - -

Teuchitlán - - - - - - 110.67 - -

Tizapán el Alto - - - - 27.91 - - - -

Tlajomulco de zúñiga - - - - - 116.51 - - -

Tomatlán - - - - - - - 522.19 -

Totatiche - 8,222.88 2,387.50 - - - - - -

Tuxpan - - - - - - - - 1,401.29

Unión de San Antonio - 901.85 45,743.91 - - - - - -

Valle de Guadalupe 140.34 23.19 5,544.51 - - - - - -

Villa corona - - - - - 33.27 - - -

Villa Guerrero - 2,368.14 65.88 - - - - - -

Villa Hidalgo - 394.2 13,191.73 - - - - - -

Yahualica de González Gallo - 80.7 6,224.60 - - - - - -

zacoalco de Torres - - - - - 243.26 - - -

zapotiltic - - - - - - - - 11.71

zapotlán del Rey - - - - - - - - 14.41

Total 698.39 99,468.59 491,546.08 210.77 289.08 3,244.38 241.45 605.76 2,160.77




Figura 71: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado Figura 70: Proporción de las principales especies presentes en la formación



Quercus 57 34.97

Juniperus 28 17.18

Prosopis 19 11.66

Forestiera 15 9.20

Acacia 14 8.59

Otros 30 18.40


La regeneración del pastizal natural se evalúa al contabilizar el número de individuos con altura menor a 7.5 m y diámetros mayor a 25 cm en un radio de 2 m, es decir, una superficie de 12.6 m2. En el pastizal natural que es el único tipo de vegetación de esta formación con una muestra representativa para inferir estimaciones, se cuantificaron 278 individuos en 23 conglomerados, lo que representa una densidad de 1,562 individuos/ha.


El pastizal natural se caracteriza por la dominancia del estrato herbáceo, las especies más frecuentes son gramíneas, ciperáceas y arbustos de baja estatura. Durante el muestreo se registraron 26 especies y 12 géneros diferentes, 30 % de los individuos muestreados se encuentran en los 5 géneros más abundantes y 55 % de las especies se encuentran concentradas en las 5 principales.

47

21

162

7

22 19

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

0.25 - 0.750.76 - 1.25

1.26 -1.751.76 - 2.25

2.26 - 2.75> 2.75


Núm

ero

de in

divi

duos

Quercus resinosa

Prosopis laevigata

Juniperus accida

Forestiera phillyreoides

Juniperus deppeana

Otros

7 % 9 %

10 %

41 %

23 %

10 %



Re

su

lta

do

s



Para estimar los indicadores dasométricos, se consideraron solo aquellos tipos de vegetación que se muestrearon en campo y con un tamaño de muestra igual o mayor a 30 conglomerados, pues es el tamaño mínimo muestral para poblaciones grandes. El único tipo de vegetación de otras áreas forestales que cumple con esta característica es pastizal natural por lo cual los siguientes indicadores solo se calculan para esta vegetación.

Cabe destacar que, pese a que en esta formación se tuvo una muestra de 32 conglomerados, por las características propias de este tipo de vegetación solo 10 presentaron arbolado mayor. Es por ello que los indicadores presentan valores muy bajos.



Rango de alturas registradas NA 5 28 NA

Tabla 75: Descripción de alturas (metros) Tabla 76: Descripción de diámetros (centímetros)




Rango de diámetros registrados NA 7.50 44 NA

153

8 110

20

40

60

80

100

120

140

160

180

7.5 10 305

Núm

ero

de á

rbol

es


69

41

23

20

5

2 1 2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

15 20 2510 30 35 40 45


Núm

ero

de á

rbol

es

Para esta formación se obtuvo una altura promedio estimada de 5.7 metros y un diámetro medio estimado de 14.1 centímetros, las especies con mayor altura y diámetro corresponden a Quercus eduardii y Quercus aristata, respectivamente; con error relativo de 0.32 % para alturas y 1.10 % para diámetros.




Variable Valor






Variable Valor






Variable Valor










Variable Valor






Pastizales en la comunidad de Tapalpa



Re

su

lta

do

s



Municipo

Superficie otras áreas forestales(ha)

Existencia Área basal Densidad de árboles

Primaria Secundaria Total m3 rta Lím. Inf. Lím. Sup. m2 Lím. Inf. Lím. Sup.Núm. de. Árboles


Acatic - 147.28 147.28 375.56 82.48 668.65 210.61 70.69 350.53 4,713 2,209 7,217

Acatlán de Juárez 14.47 - 14.47 36.90 8.10 65.69 20.69 6.95 34.44 463 217 709

Amacueca 91.23 - 91.23 232.64 51.09 414.18 130.46 43.79 217.13 2,919 1,368 4,470

Arandas - 10,547.96 10,547.96 26,897.30 5,906.86 47,887.74 15,083.58 5,063.02 25,104.14 337,535 158,219 516,850

Atotonilco el Alto - 293.57 293.57 748.60 164.40 1,332.81 419.81 140.91 698.70 9,394 4,404 14,385

Atoyac 2,068.41 - 2,068.41 5,274.45 1,158.31 9,390.58 2,957.83 992.84 4,922.82 66,189 31,026 101,352

Ayotlán 9.53 19.80 29.33 74.79 16.42 133.16 41.94 14.08 69.81 939 440 1,437

cañadas de Obregón 8.22 - 8.22 20.96 4.60 37.32 11.75 3.95 19.56 263 123 403

cabo corrientes 32.05 3,348.25 3,380.30 8,619.77 1,892.97 15,346.56 4,833.83 1,622.54 8,045.11 108,170 50,705 165,635

chapala 197.09 - 197.09 502.58 110.37 894.79 281.84 94.60 469.07 6,307 2,956 9,657

chimaltitán - 128.29 128.29 327.14 71.84 582.44 183.45 61.58 305.33 4,105 1,924 6,286

cihuatlán 50.24 - 50.24 128.11 28.13 228.09 71.84 24.12 119.57 1,608 754 2,462

colotlán 2,494.74 1,888.82 4,383.56 11,178.08 2,454.79 19,901.36 6,268.49 2,104.11 10,432.87 140,274 65,753 214,794

cuquío - 534.67 534.67 1,363.41 299.42 2,427.40 764.58 256.64 1,272.51 17,109 8,020 26,199

El Salto 343.01 - 343.01 874.68 192.09 1,557.27 490.50 164.64 816.36 10,976 5,145 16,807

Encarnación de Díaz 2,427.50 78,452.63 80,880.13 206,244.33 45,292.87 367,195.79 115,658.59 38,822.46 192,494.71 2,588,164 1,213,202 3,963,126

Etzatlán 27.50 - 27.50 70.13 15.40 124.85 39.33 13.20 65.45 880 413 1,348

Huejúcar 1,179.78 330.22 1,510.00 3,850.50 845.60 6,855.40 2,159.30 724.80 3,593.80 48,320 22,650 73,990

Huejuquilla el Alto 3,779.63 2,632.98 6,412.61 16,352.16 3,591.06 29,113.25 9,170.03 3,078.05 15,262.01 205,204 96,189 314,218

Ixtlahuacán de los Membrillos 7.58 - 7.58 19.33 4.24 34.41 10.84 3.64 18.04 243 114 371

Ixtlahuacán del Río - 19.89 19.89 50.72 11.14 90.30 28.44 9.55 47.34 636 298 975

Jalostotitlán - 31,096.38 31,096.38 79,295.77 17,413.97 141,177.57 44,467.82 14,926.26 74,009.38 995,084 466,446 1,523,723

Jesús María - 350.57 350.57 893.95 196.32 1,591.59 501.32 168.27 834.36 11,218 5,259 17,178

Juanacatlán 16.30 - 16.30 41.57 9.13 74.00 23.31 7.82 38.79 522 245 799

la Barca 9.98 - 9.98 25.45 5.59 45.31 14.27 4.79 23.75 319 150 489





Municipo





la Huerta 94.97 - 94.97 242.17 53.18 431.16 135.81 45.59 226.03 3,039 1,425 4,654

lagos de Moreno 31,745.00 107,949.10 139,694.10 356,219.96 78,228.70 634,211.21 199,762.56 67,053.17 332,471.96 4,470,211 2,095,412 6,845,011

Mexticacán 30.42 5,899.95 5,930.37 15,122.44 3,321.01 26,923.88 8,480.43 2,846.58 14,114.28 189,772 88,956 290,588

Mezquitic 1,382.88 3,676.99 5,059.87 12,902.67 2,833.53 22,971.81 7,235.61 2,428.74 12,042.49 161,916 75,898 247,934

Ojuelos de Jalisco 42,688.36 18,205.22 60,893.58 155,278.63 34,100.40 276,456.85 87,077.82 29,228.92 144,926.72 1,948,595 913,404 2,983,785

Poncitlán 71.01 - 71.01 181.08 39.77 322.39 101.54 34.08 169.00 2,272 1,065 3,479

Puerto Vallarta 11.86 - 11.86 30.24 6.64 53.84 16.96 5.69 28.23 380 178 581

San Diego de Alejandría 209.74 11,699.22 11,908.96 30,367.85 6,669.02 54,066.68 17,029.81 5,716.30 28,343.32 381,087 178,634 583,539

San Gabriel 733.35 - 733.35 1,870.04 410.68 3,329.41 1,048.69 352.01 1,745.37 23,467 11,000 35,934

San Ignacio cerro Gordo 115.87 842.70 958.57 2,444.35 536.80 4,351.91 1,370.76 460.11 2,281.40 30,674 14,379 46,970

San Juan de los lagos 10.47 53,360.67 53,371.14 136,096.41 29,887.84 242,304.98 76,320.73 25,618.15 127,023.31 1,707,876 800,567 2,615,186

San Juanito de Escobedo 41.19 - 41.19 105.03 23.07 187.00 58.90 19.77 98.03 1,318 618 2,018

San Julián - 8,990.70 8,990.70 22,926.29 5,034.79 40,817.78 12,856.70 4,315.54 21,397.87 287,702 134,861 440,544

San Miguel el Alto 170.71 28,055.58 28,226.29 71,977.04 15,806.72 128,147.36 40,363.59 13,548.62 67,178.57 903,241 423,394 1,383,088

Santa María de los Ángeles 1,497.06 1,031.78 2,528.84 6,448.54 1,416.15 11,480.93 3,616.24 1,213.84 6,018.64 80,923 37,933 123,913

Techaluta de Montenegro 49.20 - 49.20 125.46 27.55 223.37 70.36 23.62 117.10 1,574 738 2,411

Teocaltiche - 48,034.73 48,034.73 122,488.56 26,899.45 218,077.67 68,689.66 23,056.67 114,322.66 1,537,111 720,521 2,353,702

Teocuitatlán de corona 234.56 - 234.56 598.13 131.35 1,064.90 335.42 112.59 558.25 7,506 3,518 11,493

Tepatitlán de Morelos 251.97 1,060.75 1,312.72 3,347.44 735.12 5,959.75 1,877.19 630.11 3,124.27 42,007 19,691 64,323

Teuchitlán 110.67 - 110.67 282.21 61.98 502.44 158.26 53.12 263.39 3,541 1,660 5,423

Tizapán el Alto 27.91 - 27.91 71.17 15.63 126.71 39.91 13.40 66.43 893 419 1,368

Tlajomulco de zúñiga 116.51 - 116.51 297.10 65.25 528.96 166.61 55.92 277.29 3,728 1,748 5,709



Re

su

lta

do

s


Municipo





Tomatlán 522.19 - 522.19 1,331.58 292.43 2,370.74 746.73 250.65 1,242.81 16,710 7,833 25,587

Totatiche 8,222.88 2,387.50 10,610.38 27,056.47 5,941.81 48,171.13 15,172.84 5,092.98 25,252.70 339,532 159,156 519,909

Tuxpan 1,401.29 - 1,401.29 3,573.29 784.72 6,361.86 2,003.84 672.62 3,335.07 44,841 21,019 68,663

Unión de San Antonio 901.85 45,743.91 46,645.76 118,946.69 26,121.63 211,771.75 66,703.44 22,389.96 111,016.91 1,492,664 699,686 2,285,642

Valle de Guadalupe 163.52 5,544.51 5,708.03 14,555.48 3,196.50 25,914.46 8,162.48 2,739.85 13,585.11 182,657 85,620 279,693

Villa corona 33.27 - 33.27 84.84 18.63 151.05 47.58 15.97 79.18 1,065 499 1,630

Villa Guerrero 2,368.14 65.88 2,434.02 6,206.75 1,363.05 11,050.45 3,480.65 1,168.33 5,792.97 77,889 36,510 119,267

Villa Hidalgo 394.20 13,191.73 13,585.93 34,644.12 7,608.12 61,680.12 19,427.88 6,521.25 32,334.51 434,750 203,789 665,711

Yahualica de González Gallo 80.70 6,224.62 6,305.32 16,078.57 3,530.98 28,626.15 9,016.61 3,026.55 15,006.66 201,770 94,580 308,961

zacoalco de Torres 243.26 - 243.26 620.31 136.23 1,104.40 347.86 116.76 578.96 7,784 3,649 11,920

zapotiltic 11.71 - 11.71 29.86 6.56 53.16 16.75 5.62 27.87 375 176 574

zapotlán el Grande 14.44 - 14.44 36.82 8.09 65.56 20.65 6.93 34.37 462 217 708

Total 106,708.42 491,756.85 598,465.27 1,526,086.44 335,140.55 2,717,032.33 855,805.34 287,263.33 1,424,347.34 19,150,889 8,976,979 29,324,798





En el caso de las dunas costeras es posible su extensión y desplazamiento a causa de la falta de cobertura vegetal, amenazando a otros tipos de vegetación y usos de suelo, además representa riesgos desde el punto de vista erosivo por lo que resulta importante prestar atención a la dinámica que poseen, esta información sería útil para la toma de decisiones respecto al manejo que se le puede proporcionar.

La vegetación y los pastizales halófilos así como la vegetación gypsófila albergan linajes de plantas que a lo largo del tiempo se han adaptado a condiciones particulares y adversas, esto es importante en programas de rescate o rehabilitación de suelos salinos o yesosos sobre los que exista interés para forestarlos, ya que las especies que es posible introducir son aquellas que naturalmente se distribuyen en esas comunidades.

Finalmente, el pastizal natural ocupa la mayor parte de la superficie de esta formación, se compone en su mayoría por vegetación secundaria resultado del intenso grado de perturbación en el que se encuentra, debido al uso pecuario al que ha sido sometido a lo largo del tiempo. El sobrepastoreo y el pisoteo excesivo deterioran este ecosistema natural y puede ser sustituido por arbustos y hierbas que el ganado no suele comer; la cubierta vegetal se ve aminorada y se propicia la pérdida de suelo a través de procesos erosivos.


Debido a que en esta formación existen diferentes tipos de vegetación se presentan varios puntos importantes, el primero corresponde a los tipos de vegetación natural que se encuentran restringidos y asociados a grupos de plantas y animales de poblaciones reducidas, cuya perpetuidad depende de la existencia del hábitat donde se desenvuelven, por lo que la reducida superficie que ocupa un tipo de vegetación representa cierto grado de vulnerabilidad para estas especies.

En el caso de la pradera de alta montaña, su distribución se ve únicamente amenazada por los posibles cambios en regímenes climáticos, que al alterarse pudieran reducir aún más la superficie que ocupa, siendo invadida por la vegetación que se encuentra justo debajo de ella y que incluso pudiera desaparecerla; no obstante, esta situación es aún hipotética, solo estudios precisos y multitemporales podrían documentar el grado de riesgo al que se enfrentan. Estas comunidades son importantes para la recarga de mantos acuíferos dado que su cobertura es prácticamente 100 % del suelo, con lo que se reduce el impacto de la lluvia, incrementa el tiempo para la infiltración y reduce la cantidad y velocidad de los escurrimientos de agua.

La distribución del tular está ligada de forma natural a las especies de aves acuáticas, además algunas especies que la componen se emplean en la fabricación de artesanías. Sin embargo, los humedales, popales y tulares se encuentran amenazados por la invasión de pastos empleados para la ganadería extensiva, donde se aprovechan como sistemas inundables durante la temporada de secas.


En el caso de esta formación los principales agentes identificados por frecuencia en arbolado fueron los causados por ausencia de daño (54 %) y otros (46 %); sin embargo, la información no fue suficiente para concluir sobre el estado de salud de la cobertura, se infiere por el porcentaje que representa ausencia de daño, que la formación conserva un estado de salud positivo.



Re

su

lta

do

s

Á r e a s n o f o r e s t a l e s

Figura 74: Distribución de la superficie de áreas no forestales



Esta formación se compone por áreas desprovistas de vegetación, pastizal cultivado, pastizal inducido, agricultura de riego, agricultura de temporal, zonas urbanas y cuerpos de agua. El incremento demográfico y las crecientes necesidades han generado que las fronteras de estas coberturas se amplíen y sustituyan áreas con cobertura forestal.

Superficies por tipo de cobertura

Las zonas no forestales en el estado cuentan con una extensión de 2,946,100.3 hectáreas, es decir 37.8 % de la superficie total de la entidad.

Mapa 21: Ubicación y distribUción de áreas no forestales

312,959134,101

269,158475,693

1,581,179

4,122

1.75

1.50

1.25

1.00

0.75

0.50

0.25

0

168,888

Desprovistode vegetación

Cuerpos deagua

Pastizalcultivado

Pastizalinducido

Agriculturade riego

Agricultura detemporal

Zonasurbanas

Tipo de cobertura

Supe

r�ci

e en

hec

táre

as

168


Z o n i f i c a c i ó n f o r e s t a l

La zonificación forestal es un importante instrumento que permite identificar, agrupar y ordenar los terrenos forestales y preferentemente forestales por funciones y subfunciones biológicas, ambientales, socioeconómicas, recreativas, protectoras y restauradoras, con el objetivo de propiciar una mejor administración de los recursos y contribuir al desarrollo forestal sustentable.

El marco normativo para desarrollar la zonificación forestal es el establecido en los Artículos 13 y 14 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, por lo tanto la metodología, criterios, procedimientos y las zonas y subzonas son las indicadas en dicho instrumento. Los criterios metodológicos están basados en el acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), el 30 de noviembre de 2011, en concordancia a la metodología, criterios y procedimientos establecidos por la Semarnat y la Conafor.

Metodología

A partir del uso de sistemas de información geográfica es posible interactuar con capas de información acerca de la distribución y superficie de variables ambientales como suelo, clima, edafología, geología, hidrología, provincias fisiográficas y topografía, regiones ecológicas y tipos de vegetación. Se emplean procesos que permiten integrar las diferentes variables de interés para generar nuevas capas de información; en este caso se generó información que representa los indicadores determinados para cada categoría de zonificación basada en tres funciones:

1. Protección y conservación de los recursos por encontrarse amenazados de alguna forma.

2. Producción forestal maderable y no maderable.3. Restauración de ecosistemas forestales degradados por factores naturales o

antropogénicos.

3.3. Zonificación forestal

Tortuga golfina eclosionando

Crocodrylus acutus

Arbea alba

Re

su

lta

do

s

169


Re

su

lta

do

s

169


Re

su

lta

do

s

169



categorías

Para la obtención de las categorías se realizó una sobreposición de capas de información, determinando la prioridad que esta tiene de acuerdo al orden especificado por la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

zonas de conservación y aprovechamiento restringido o prohibido

Se compone por áreas naturales protegidas declaradas como reservas de la biósfera, parques nacionales, áreas de protección de recursos naturales, áreas de protección de flora y fauna, santuarios o áreas naturales protegidas federales y estatales.

En esta categoría también se encuentran integradas aquellas áreas con ecosistemas de alto riesgo ecológico como el bosque mesófilo, manglar, selva alta perennifolia y vegetación de galería.

Se incluyen todas las superficies con terrenos arriba de los 3,000 msnm o con pendientes mayores a 100 %, con objeto de proteger las zonas con alto grado de riesgo erosivo.

zonas de producción

Corresponde a terrenos forestales que de acuerdo a la estructura y composición de la vegetación son objeto de aprovechamiento forestal maderable o no maderable.

zonas de restauración

Son todas aquellas áreas forestales que presentan evidencias de degradación de diferente grado, y son un riesgo debido a la pérdida de recurso forestal que pueden representar.


170



Tabla 82: Zonificación forestal del estado de Jalisco

Reforestación de pino en Tapalpa

zonificación forestal del estado de Jalisco

Del total de la superficie forestal, se encontró que alrededor de 75.1 % tiene la aptitud productiva, mientras que 18.3 % corresponde a áreas de conservación. Por otro lado, la categoría de restauración representa 6.6 % y corresponde a áreas forestales y no forestales, las cuales muestran evidencias de degradación, por lo tanto son sujetos a restauración.

Cabe resaltar que para la elaboración de la zonificación del estado de Jalisco se emplean dos capas de información: la zonificación nacional elaborada por la Conafor y la clasificación de formaciones y tipos de vegetación resultado del Inventario Estatal Forestal de Jalisco; la primera de ellas tiene una escala de 1:1,000,000 y la segunda 1:50,000. Razón por la cual las cifras de superficies forestales por zonificación y la de las diferentes formaciones pueden variar con respecto a las especificadas en los apartados 3.1 y 3.2 del presente capítulo, sin que esta situación represente una incongruencia.

Categoría de zonificación Superficie (ha)

conservación 1,118,337.40

Producción 4,583,088.01

Restauración 400,028.06

No aplica 1,694,978.70

Total 7,796,432.17

Re

su

lta

do

s

171


Re

su

lta

do

s

171


Re

su

lta

do

s

171



Simbología para la interpretación de las categorías de la zonificación forestal

Tabla 83: Superficie de las zonas de conservación

Tabla 84: Superficie de las zonas de producción

Tabla 85: Superficie de las zonas de restauración

Figura 75: Distribución de categorías de zonificación

Clave Subcategoría Superficie (ha) %

I A Áreas Naturales Protegidas 632,291.13 56.54

I c Áreas localizadas arriba de los 3,000 msnm 6,539.34 0.58

I D Terrenos con pendientes mayores a 100 % o 45 ° 418,838.13 37.45

I E Áreas cubiertas con vegetación de manglar o bosque mesófilo de montaña 30,506.28 2.73

I F Áreas cubiertas con vegetación de galería 703.00 0.06

I H Vegetación para la conservación 3,783.91 0.34

I G Áreas cubiertas por selvas altas perennifolias 25,675.61 2.30

Total 1,118,337.40 100.00


II A

Terrenos forestales de productividad alta, caracterizados por tener una cobertura de copa de más de 50 % o una altura promedio de los árboles dominantes igual o mayor a 16 metros

1,163,960.87 25.40

II B

Terrenos forestales de productividad media, caracterizados por tener una cobertura de copa de entre 20 y 50 % o una altura promedio de los árboles dominantes menor a 16 metros

1,242,033.32 27.10

II c Terrenos forestales de productividad baja, caracterizados por tener una cobertura de copa inferior a 20 % 298,622.02 6.52

II D Terrenos con vegetación forestal de zónas áridas y semiáridas 28,909.97 0.63

II E Terrenos adecuados para realizar forestaciones 1,290,536.69 28.16

II F Terrenos preferentemente forestales 559,025.14 12.20

Total 4,583,088.01 100.00


III A Terrenos forestales con degradación alta y que muestren evidencia de erosión severa, con presencia de cárcavas 99,579.60 24.89

III BTerrenos preferentemente forestales, caracterizados por carecer de vegetación forestal y mostrar evidencia de erosión severa, con presencia de cárcavas

17,754.51 4.44

III c

Terrenos forestales o preferentemente forestales con degradación media, caracterizados por tener una cobertura de copa menor a 20 %y mostrar evidencia de erosión severa con presencia de canalillos

18,050.75 4.51

III D

Terrenos forestales o preferentemente forestales con degradación baja, caracterizados por tener una cobertura de copa inferior a 20 % y mostrar evidencia de erosión laminar

207,729.23 51.93

III ETerrenos forestales o preferentemente forestales degradados que se encuentren sometidos a tratamientos de recuperación, tales como regeneración natural

56,913.97 14.23

Total 400,028.06 100.00

18 %

75 %

7 %

Conservación

Producción

Restauración

172



Tabla 86: Zonificación forestal por formación

SubcategoríaConíferas Coníferas y latifoliadas Latifoliadas Bosque mesófilo Selvas altas y medianas Selvas bajas Otras asociaciones Manglar Zonas semiáridas Zonas áridas Otras áreas forestales Áreas no forestales

ha % ha % ha % ha % ha % ha % ha % ha % ha % ha % ha % ha %

I A 8,380.72 6.96 211,999.25 19.91 159,832.67 15.41 - - 38,426.49 11.96 142,835.10 8.71 790.12 6.94 - - - - - - 874.25 0.15 69,152.53 2.35

I c 2,025.26 1.68 1,751.71 0.16 - - - - - - 8.85 0.00 15.64 0.14 - - - - - - 1,866.14 0.31 871.74 0.03

I D 3,064.44 2.54 22,382.36 2.10 28,981.80 2.79 - - 27,709.71 8.63 8,578.37 0.52 707.39 6.21 - - - - - - 210,559.00 35.18 116,855.06 3.97

I E - - - - - - 28,134.88 100.00 - - - - - - 2,371.40 100.00 - - - - - - - -

I F - - - - - - - - - - - - 703.00 6.17 - - - - - - - - - -

I H - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3,783.91 0.63 - -

I G - - - - - - - - 842.32 0.26 24,833.29 1.51 - - - - - - - - - - - -

II A 51,896.04 43.08 313,174.05 29.41 300,024.97 28.92 - - 154,087.88 47.96 343,192.65 20.93 1,040.69 9.14 - - - - - - 544.59 0.09 - -

II B 33,175.32 27.54 314,368.46 29.53 270,937.70 26.12 - - 62,632.80 19.50 556,941.81 33.96 3,858.86 33.87 - - - - - - 118.37 0.02 - -

II c 2,658.83 2.21 61,088.72 5.74 71,195.22 6.86 - - 2,148.40 0.67 161,483.12 9.85 29.58 0.26 - - - - - - 18.15 0.00 - -

II D - - 2.20 0.00 456.08 0.04 - - - - 1,659.76 0.10 - - - - 10,715.62 100.00 14,212.93 100.00 1,863.38 0.31 - -

II E 1,872.78 1.55 3,746.37 0.35 16,654.14 1.61 - - 9,646.01 3.00 35,858.11 2.19 951.61 8.35 - - - - - - 88,793.87 14.84 1,133,013.80 38.46

II F 5,806.96 4.82 59,445.85 5.58 91,107.53 8.78 - - 14,446.24 4.50 176,043.67 10.73 1,574.23 13.82 - - - - - - 13,934.23 2.33 196,666.43 6.68

III A 3,045.84 2.53 33,520.67 3.15 27,533.72 2.65 - - 5,705.31 1.78 15,191.16 0.93 - - - - - - - - 1,460.17 0.24 13,122.73 0.45

III B 52.91 0.04 1,354.37 0.13 4,196.65 0.40 - - 84.26 0.03 3,978.24 0.24 - - - - - - - - 198.11 0.03 7,889.97 0.27

III c 487.16 0.40 4,732.53 0.44 1,465.51 0.14 - - - - 1,530.87 0.09 - - - - - - - - 3,997.60 0.67 5,837.08 0.20

III D 4,853.55 4.03 3,561.68 0.33 12,712.28 1.23 - - 1,243.62 0.39 44,514.31 2.71 - - - - - - - - 102,421.09 17.11 38,422.70 1.30

III E 549.96 0.46 6,453.64 0.61 6,397.43 0.62 - - 607.57 0.19 19,900.23 1.21 14.84 0.13 - - - - - - 10,149.79 1.70 12,840.51 0.44

No aplica 2,598.46 2.16 27,137.75 2.55 45,803.21 4.42 - - 3,690.68 1.15 103,536.27 6.31 1,705.80 14.97 - - - - - - 157,882.50 26.38 1,351,425.92 45.87

Total 120,468.23 100.00 1,064,719.61 100.00 1,037,298.91 100.00 28,134.88 100.00 321,271.29 100.00 1,640,085.81 100.00 11,391.76 100.00 2,371.40 100.00 10,715.62 100.00 14,212.93 100.00 598,465.15 100.00 2,946,098.47 100.00

Re

su

lta

do

s

173


Re

su

lta

do

s

173


Re

su

lta

do

s

173



Tabla 86: Zonificación forestal por formación

SubcategoríaConíferas Coníferas y latifoliadas Latifoliadas Bosque mesófilo Selvas altas y medianas Selvas bajas Otras asociaciones Manglar Zonas semiáridas Zonas áridas Otras áreas forestales Áreas no forestales

ha % ha % ha % ha % ha % ha % ha % ha % ha % ha % ha % ha %

I A 8,380.72 6.96 211,999.25 19.91 159,832.67 15.41 - - 38,426.49 11.96 142,835.10 8.71 790.12 6.94 - - - - - - 874.25 0.15 69,152.53 2.35

I c 2,025.26 1.68 1,751.71 0.16 - - - - - - 8.85 0.00 15.64 0.14 - - - - - - 1,866.14 0.31 871.74 0.03

I D 3,064.44 2.54 22,382.36 2.10 28,981.80 2.79 - - 27,709.71 8.63 8,578.37 0.52 707.39 6.21 - - - - - - 210,559.00 35.18 116,855.06 3.97

I E - - - - - - 28,134.88 100.00 - - - - - - 2,371.40 100.00 - - - - - - - -

I F - - - - - - - - - - - - 703.00 6.17 - - - - - - - - - -

I H - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3,783.91 0.63 - -

I G - - - - - - - - 842.32 0.26 24,833.29 1.51 - - - - - - - - - - - -

II A 51,896.04 43.08 313,174.05 29.41 300,024.97 28.92 - - 154,087.88 47.96 343,192.65 20.93 1,040.69 9.14 - - - - - - 544.59 0.09 - -

II B 33,175.32 27.54 314,368.46 29.53 270,937.70 26.12 - - 62,632.80 19.50 556,941.81 33.96 3,858.86 33.87 - - - - - - 118.37 0.02 - -

II c 2,658.83 2.21 61,088.72 5.74 71,195.22 6.86 - - 2,148.40 0.67 161,483.12 9.85 29.58 0.26 - - - - - - 18.15 0.00 - -

II D - - 2.20 0.00 456.08 0.04 - - - - 1,659.76 0.10 - - - - 10,715.62 100.00 14,212.93 100.00 1,863.38 0.31 - -

II E 1,872.78 1.55 3,746.37 0.35 16,654.14 1.61 - - 9,646.01 3.00 35,858.11 2.19 951.61 8.35 - - - - - - 88,793.87 14.84 1,133,013.80 38.46

II F 5,806.96 4.82 59,445.85 5.58 91,107.53 8.78 - - 14,446.24 4.50 176,043.67 10.73 1,574.23 13.82 - - - - - - 13,934.23 2.33 196,666.43 6.68

III A 3,045.84 2.53 33,520.67 3.15 27,533.72 2.65 - - 5,705.31 1.78 15,191.16 0.93 - - - - - - - - 1,460.17 0.24 13,122.73 0.45

III B 52.91 0.04 1,354.37 0.13 4,196.65 0.40 - - 84.26 0.03 3,978.24 0.24 - - - - - - - - 198.11 0.03 7,889.97 0.27

III c 487.16 0.40 4,732.53 0.44 1,465.51 0.14 - - - - 1,530.87 0.09 - - - - - - - - 3,997.60 0.67 5,837.08 0.20

III D 4,853.55 4.03 3,561.68 0.33 12,712.28 1.23 - - 1,243.62 0.39 44,514.31 2.71 - - - - - - - - 102,421.09 17.11 38,422.70 1.30

III E 549.96 0.46 6,453.64 0.61 6,397.43 0.62 - - 607.57 0.19 19,900.23 1.21 14.84 0.13 - - - - - - 10,149.79 1.70 12,840.51 0.44

No aplica 2,598.46 2.16 27,137.75 2.55 45,803.21 4.42 - - 3,690.68 1.15 103,536.27 6.31 1,705.80 14.97 - - - - - - 157,882.50 26.38 1,351,425.92 45.87

Total 120,468.23 100.00 1,064,719.61 100.00 1,037,298.91 100.00 28,134.88 100.00 321,271.29 100.00 1,640,085.81 100.00 11,391.76 100.00 2,371.40 100.00 10,715.62 100.00 14,212.93 100.00 598,465.15 100.00 2,946,098.47 100.00

Mapa 22: Zonas de conservación

174



Mapa 23: Zonas de prodUcción

Re

su

lta

do

s

175


Re

su

lta

do

s

175


Re

su

lta

do

s

175



Mapa 24: Zonas de restaUración

176



Re

su

lta

do

s

177


Re

su

lta

do

s

177


Re

su

lta

do

s

177



zona 1. coníferas

La clasificación correspondiente a producción es de 81 % de la superficie de esta formación, 11 % pertenece a conservación y 8 % debe ser sujeto a restauración.

zona 2. coníferas y latifoliadas

Alrededor de 72 % de la superficie de esta formación cumple con los criterios para ser parte de la clasificación correspondiente a producción, 23 % referente a conservación y 5 % pertenece a restauración.

zona 3. latifoliadas

De la superficie de esta formación 76 % cumple con los criterios para ser parte de la clasificación correspondiente a producción, 19 % concierne a conservación y 5 % está sujeto a restauración.

zona 4. Bosque mesófilo

Conforme a lo especificado en el Acuerdo por el que se integra y organiza la Zonificación Forestal, este tipo de vegetación se considera un ecosistema de alto riesgo ecológico, por lo que el 100 % de la superficie que ocupa se clasificó como zona de conservación.

zona 5. Selvas altas y medianas

Alrededor de 77 % de la superficie de esta formación cumple con los criterios para ser parte de la clasificación correspondiente a producción, 21 % se refiere a conservación y 2 % debe ser sujeto a restauración.

zona 6. Selvas bajas

Alrededor de 83 % de la superficie de esta formación cumple con los criterios para ser parte de la clasificación correspondiente a producción, 11 % pertenece a conservación y 6 % corresponde a restauración.

zona 7. Otras asociaciones

Alrededor de 76 % de la superficie de esta formación cumple con los criterios para ser parte de la clasificación correspondiente a producción, y alrededor de 23 % se refiere a conservación, el restante 1 % corresponde a áreas de restauración.

zona 8. Manglar

De igual manera que el bosque mesófilo y la vegetación de galería, conforme a lo especificado en el Acuerdo por el que se integra y organiza la Zonificación Forestal, este tipo de vegetación se considera un ecosistema de alto riesgo ecológico, por lo que el 100 % de la superficie que ocupa se clasificó como zona de conservación.

zona 9. zonas semiáridas

De acuerdo al decreto por el cual se integra y organiza la Zonificación Forestal la superficie cubierta por este tipo de vegetación se integra en su 100 % por zonas de producción, aptos para el aprovechamiento de recursos forestales no maderables.

zona 10. zonas áridas

De acuerdo al decreto por el cual se integra y organiza la Zonificación Forestal la superficie cubierta por este tipo de vegetación se integra en su 100 % por zonas de producción, aptos para el aprovechamiento de recursos forestales no maderables.

178



Figura 77: Distribución de categorías de zonificación para coníferas y latifoliadas

Figura 78: Distribución de categorías de zonificación para latifoliadas

Figura 76: Distribución de categorías de zonificación para coníferas zona 11. Otras áreas forestales

Para esta formación 24 % de la superficie cumple con los criterios para ser parte de la clasificación correspondiente a producción; 49 % del territorio corresponde a áreas de conservación y el restante 27 % son áreas de restauración.

zona 12. Áreas no forestales

Alrededor de 83 % de la superficie de esta formación cumple con los criterios para ser parte de la clasificación correspondiente a producción, 12 % concierne a conservación y 5 % debe ser sujeto a restauración.

23 %

72 %

5 %

Conservación

Producción

Restauración

Conservación

Producción

Restauración76 %

19 %5 %

Nota: No se adjunta gráfica de distribución de categorías de zonificación para bosque mesófilo y manglar, debido a que 100 % corresponde a conservación; y se omiten tambien las gráficas correspondientes a zonas áridas y semiáridas, ya que 100 % de la superficie pertenece a producción.

11 %

81 %

8 % Conservación

Producción

Restauración

Re

su

lta

do

s

179


Re

su

lta

do

s

179


Re

su

lta

do

s

179



Figura 79: Distribución de categorías de zonificación para selvas altas y medianas

Figura 80: Distribución de categorías de zonificación para selvas bajas

Figura 81: Distribución de categorías de zonificación para otras asociaciones

Figura 82: Distribución de categorías de zonificación para otras áreas forestales

Figura 83: Distribución de categorías de zonificación para áreas no forestales

Producción

Conservación

Restauración

77 %

2 %21 %

Producción

Restauración

Conservación

83 %

11 %

6 %

76 %

23 %1 %

Producción

Restauración

Conservación

24 %49 %

27 %

Conservación

Producción

Restauración

83 %

12 %5 %

Conservación

Producción

Restauración

Selvas bajas en la comunidad de El Cuale


Los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos ofrecen una herramienta de planeación e instrumento en materia forestal de gran precisión y detalle, con lo que se complementará el Inventario Nacional Forestal y de Suelos, ya que en el levantamiento de los IEFyS se estableció un diseño de muestreo perfectamente alineado con la metodología del INFyS, lo que garantiza la continuidad en el levantamiento, integración, sistematización y procesamiento de la información, lo que permitirá homogenizar y hacer compatible los datos nacionales con el nivel estatal.

Ambos niveles de inventario son homogéneos no solo porque consideran las mismas definiciones y procesos, sino también porque se plantea estandarizar la periodicidad con la que se realice la actualización por lo menos en un lapso de tiempo a lo largo de 20 años, considerando la actualización cada 5 años que exige la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

Como parte de los productos de los IEFyS se desarrolló cartografía temática de uso de suelo y distribución de la vegetación a escala 1:50,000, material sin precedentes para la entidad, permitiendo el análisis de la información de más alcance, al ofrecer un detalle de resolución espacial de cuatro hectáreas como unidad mínima cartografiable y un detalle temático de los recursos forestales que permite la planificación y manejo sustentable del estado. La cartografía 1:50,000 cumple con los estándares establecidos por el INEGI, habiéndose generado 127 Cartas de Recursos Forestales para cubrir toda la superficie de la entidad. Otro importante producto cartográfico son los mapas temáticos (ecorregiones, edafología, climas, hidrografía, fisiografía, geología, formaciones forestales, de ubicación y distribución de las distintas formaciones; y de zonas de restauración, producción y conservación), basados en la información del INEGI.

Conclusiones

En el estado de Jalisco convergen tres formaciones orográficas de gran importancia: la Sierra Madre Occidental, el Eje Neolvolcánico y la Sierra Madre Sur; además se encuentra en la zona de transición de la región Neártica y Neotropical. Dichas características generan una amplia variabilidad de climas, gradientes altitudinales, condiciones geológicas y edáficas; así como topográficas. Gracias a esto, Jalisco presenta una gran complejidad de tipos de vegetación y diferentes estadios de sucesión ecológica.

Los ecosistemas con mayor superficie son los bosques y las selvas. Los primeros se distribuyen principalmente en las estribaciones de la Sierra Madre Sur y la Sierra Madre Oriental en un rango de altitud que va de 1,200 a 2,200 metros, agrupándose 73.7 % de los bosques en este intervalo. Las selvas se localizan principalmente en terrenos con poca elevación, en los pies de monte de las sierras, vertientes de ríos y valles cercanos a las costas. Las formaciones mejor representadas de cada uno de estos ecosistemas son las selvas bajas y los bosques de coníferas y latifolias.

La principal diferencia estructural entre estos dos ecosistemas es el porcentaje de vegetación secundaria en cada uno. En los bosques la vegetación primaria es la dominante y en las selvas es la vegetación secundaria arbustiva; dicha diferencia posiblemente responde al impacto de las actividades antropogénicas, tales como el cambio de uso de suelo y la deforestación, además de características intrínsecas de cada formación; por ejemplo, la marcada estacionalidad en las selvas bajas, donde en temporada de secas son más susceptibles a la erosión y los incendios forestales, lo que promueve el establecimiento de especies arbustivas. La literatura reporta que cada año se pierden 16 mil hectáreas de selva en Jalisco, al grado que en los últimos 25 años se ha perdido 19 % de su cobertura.


De acuerdo a los indicadores dasométricos, calculados con base a los resultados del presente inventario, los individuos presentes en las masas forestales en el estado, no corresponden a una vegetación clímax, pues predominan individuos jóvenes, en general con un buen estado de salud y vigor, ello se debe a los aprovechamientos forestales, a las afectaciones por incendios y a la presencia de actividades pecuarias o agrícolas de manera temporal.

Además las zonas forestales del estado poseen una alta diversidad de especies donde, predomina el género Quercus, ya que se puede encontrar tanto en selvas como en bosques. Dicha diversidad puede deberse a la suma de diversos factores; el primero a la variabilidad morfoclimática en Jalisco, la presencia de ecotonos, el establecimiento de especies propias de vegetación secundaria y la diversidad propia de cada ecosistema. En el caso de las selvas, específicamente de las selvas bajas, las más afectadas por la deforestación, se requiere de la implementación de programas de restauración de suelos y el establecimiento de estrategias de manejo de los recursos de estos ecosistemas, debido a su bajo potencial maderable y a la alta tasa de cambio de especies, no es factible el aprovechamiento de sus recursos maderables.

En las regiones boscosas de Jalisco, principalmente en los bosques de pino encino y encinos, predominan los individuos con diámetros menores, cuyo valor medio se encuentra en el intervalo de 20.1 a 17.3 centímetros y especies con bajo potencial maderable y aquellas propias de vegetación secundaria. En contraste, los bosques de coníferas del estado presentan valores de productividad elevados, lo cual los ubica dentro de las zonas de reactivación determinadas por el actual Gobierno Federal. El incremento medio anual de este tipo de vegetación es de 1.41 m3/ha/año, poco más de la mitad de la productividad promedio nacional determinada por el Inventario Nacional Forestal y de Suelos, la cual para el ciclo 2004-2009 se calculó en 2.3 m3/ha/año. Adicionalmente, esta productividad no solo se refleja en el potencial maderable a futuro de los bosques del estado, sino que también ha influido en que las existencias actuales de este tipo de vegetación de 102.5 m3/ha sean superiores al de la media nacional 90.8 m3/ha (Conafor, 2009).

Así pues, las zonas forestales del estado de Jalisco, presentan un gran potencial en términos económicos debido a la alta productividad de sus bosques templados y a su ubicación estratégica con respecto a los centros de transformación y consumo, además del potencial y riqueza que se observan en los resultados del presente inventario. De igual manera las zonas forestales con bajo o nulo interés maderable, es sumamente valioso en términos de servicios ambientales como la captura de carbono, representado en los resultados de este documento, por los enormes volúmenes de biomasa existentes en ellas, o bien en la recarga de acuíferos de gran importancia como la cuenca Lerma-Chapala y afluentes que abastecen las zonas urbanas y agrícolas distribuidas en la entidad.


Caballero, D. M. (1998). El inventario forestal en México: evolución y perspectivas. North American Science Symposium. Guadalajara, México.

CEA. (2011). Aves del lago de Chapala. [En línea]. Comisión Estatal del Agua de Jalisco. Fecha de consulta: 11 de febrero 2013. Disponible en: http://www.ceajalisco.gob.mx/publicaciones/pdf/guia_aves_chapala.pdf

Conabio. (2014). Encinos o robles (Fagaceas). Biodiversidad Mexicana, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la biodiversidad. [En línea]. Fecha de consulta: 20 de febrero 2014. Disponible en http://www.biodiversidad.gob.mx/

Conafor. (2004). Documento Estratégico Rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos.

Conafor. (2012). Inventario Nacional Forestal y de Suelos. Informe 2004-2009.

ConagUa. (2007). Regiones hidrológicas. Escala 1:250,000.

ConagUa. (2012). Atlas Digital del Agua México, Sistema Nacional de Información del Agua.

DOF. (2011). Acuerdo por el que se integra y organiza la zonificación forestal. Comisión Nacional Forestal. [En línea]. Fecha de consulta 28 de mayo de 2014. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5221940&fecha=30/11/2011.

Farjon, A. y B. T. Styles. (1997). Pinus (Pinacea), En Flora Neotropica vol. 75. The New york Botanical Garden, New york, 221-224 pp.

García, E. (1973). Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Segunda edición. Instituto de Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México.

González, M. F. (2012). Las zonas áridas y semiáridas de México y su vegetación. Semarnat, INE. México.

INE. (2003). Diagnóstico bio-físico y socio-económico de la cuenca Lerma-Chapala. Instituto Nacional de Ecología. Dirección de Investigación de Ordenamiento Ecológico y Conservación de Ecosistemas, Dirección de Manejo Integral de Cuencas hídricas, 285 pp.

INEGI. (2000 a). Conjunto de datos vectoriales de la serie topográfica. Continuo Nacional. Escala 1:1,000,000.

INEGI. (2000 b). Conjunto de datos vectoriales. Climas. (Unidades climáticas) Continuo Nacional. Escala 1:1,000,000.

INEGI. (2001). Conjunto de datos vectoriales fisiográficos. Continuo Nacional. Escala 1:1,000,000. Serie I.

INEGI. (2002 a). Conjunto de datos vectoriales. Edafología. Continuo Nacional. Escala 1:1,000,000.

INEGI. (2002 b). Conjunto de datos vectoriales geológicos. Continuo Nacional. Escala 1:1,000,000.

INEGI. (2009). Guía para la interpretación de cartografía uso de suelo y vegetación. Escala 1:250 000 Serie III. México.

INEGI. (2011). (a). xII Censo General de Población y Vivienda. Jalisco. 2010. INEGI. Consulta interactiva de datos. [En línea]. Fecha de consulta: 24 de enero 2013. Disponible en http://www.inegi.org.mx/lib/olap/general/MDxQueryDatos.asp?#Regreso&c=10259

INEGI. (2013 a). Conjunto de Datos Vectoriales de la Carta de Uso del Suelo y Vegetación, Continuo Nacional. Escala 1:250,000 Serie V.

INEGI. (2013 b). Perspectiva estadística Jalisco. Junio 2013.

Bibliografía


INEGI. (2013 c). Producto Interno Bruto por Entidad Federativa 2012. Boletín de Prensa Núm. 521/13. 11 de Diciembre de 2013. Aguascalientes, Ags. [En línea]. Fecha de consulta: 15 de enero 2014. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/boletines/boletin/comunicados/especiales/2013/diciembre/comunica8.pdf

INEGI -Conabio-INE. (2008). Ecorregiones de México, nivel IV, escala 1:1,000,000. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Instituto Nacional de Ecología, México.

INIF-FAO. (1961 - 1964). Inventario Forestal de México. Informe técnico: Trabajos realizados. Vol. I.

MEA. (2005). Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis. Island Press, Millenium Ecosystem Assessment. Washington D. C.

Miranda, F. G. y E. hernández x. (1963). Los tipos de vegetación de México y su clasificación. Boletín de la Sociedad Botánica Mexicana 29-179 pp.

Pennington, D. T. y J. Sarukhán. (1998). Árboles tropicales de México. Manual para la identificación de las principales especies. Universidad Nacional Autónoma de México. Fondo de Cultura Económica.

Perry, J.P. (1991). The Pines of México and Central America. Timbers Press, Portland.

Red de Monitoreo de Políticas Públicas. (2006). Indicadores forestales: superficie forestal. Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible. Nota informativa No. 5, mayo.

Rodríguez y., G. A. (2013). Selección de los tamaños de muestra para la elaboración de los Inventarios Forestales Estatales. Documento inédito.

Rzedowski, J. (1978). Vegetación de México. Limusa. México.

Rzedowski, J. (1991). Diversidad y Orígenes de la Flora Fanerógamica de México. Acta Botánica Mexicana, 14:3-21.

SARh. (1994). Inventario Nacional Periódico, Memoria Nacional, Subsecretaría Forestal y de Fauna Silvestre. Secretaría de Agricultura y Recursos hidráulicos. México.

Semarnat. (2002). Inventarios forestales y tasas de deforestación. [En línea]. Fecha de consulta: 3 de enero de 2011. Disponible en: http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/informe-04/02-vegetacion/recuadros/c_rec3_02.htm

Semarnat. (2005). Informe de la situación del medio ambiente en México. Compendio de estadísticas ambientales. Edición 2005.

Semarnat. (2011). Anuario estadístico de la producción nacional forestal 2011. Dirección General de Gestión Forestal y de Suelos.

Semarnat. (2012). Inventario Nacional Forestal y de Suelos Informe 2004-2009. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Coordinación General de Planeación e Información a través de la Gerencia de Inventario Forestal y Geomática. Jalisco México.


INg. Jorge resCala Pérez

Director General

INg. arturo salVaDor BeltráN retIs

Director General Adjunto

Dr. eNrIque serraNo gálVez

Coordinador General de Planeación e Información

INg. raúl roDríguez FraNCo

Gerente de Inventario Forestal y Geomática

M. C. aDrIáN HerNáNDez Herrera

Gerente Estata l de la Conafor en Ja l i sco

INg. JuaN José guerra aBuD

Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales

lIC. Jorge arIstóteles saNDoVal Díaz

Gobernador del Estado de Jalisco

Se terminó de imprimir en julio de 2014 con un tiraje

de 1,000 ejemplares en los talleres gráficos Imprenta Imagen Digital

Ixtlixochitl núm. 2, Colonia Ahuehuetes, C.P. 56168,

Texcoco, Estado de México.

Documents

IEFyS Jalisco