Pôle régional de recherchesur les systémes irrigués

en Afrique soudano-sahélienne

Lutte contre la Dégradation des solsdans la vallée du fleuve Sénégal

Synthèse sur l'évolution desSols sous culture (Sénégal)

Claude HAMMECKER

Jean Luc MAEGHT

Institut de recherchepour le développement

Agnculture irnguée durabledans la vallée du Sénégal

B.P. 1386 Dakar SénégalFax:(22J)8324307Teléphone: 8 32 34 80

Mai 1999

Evolution des sols sous cultureDans la vallée du fleuve Sénégal

Plusieurs sites ont été étudiés dans la vallée du fleuve Sénégal, en particulier situés dans la région de Fodor,

(moyenne vallée aval) ainsi que dans le Delta. Dans la moyenne vallée les études se sont concentrées plus

particulièrement sur les sites de Donaye IT 1 (thèse F. Favre) ainsi que sur le site expérimental de Fanaye (ISRA

-ADRAü) (thèse R. Samba Diene, 1997). Dans le delta les études ont porté sur le site expérimental de

l'ADRAü à Ndiaye (R Samba Diene, 1997)

1. Site de Donaye, périmètre ITl

La parcelle étudiée est localisée dans un périmètre villageois non drainé, sur un sol vertique à texture argileuse

(à plus de 65% d'argiles), généralement exploitée en double riziculture. Ce site est caractérisé par la présence

d'une nappe dont le toit oscille entre 1 et 2.5 m. Cette nappe présente un faciès chimique chloruré sodique et

sulfaté, témoignant de la présence d'anciennes intrusions marines. Le niveau de la nappe est gouverné

essentiellement par les variations de hauteur d'eau dans le fleuve ainsi que par l'irrigation dans une moindre

mesure.

Un réseau de piézomètres ainsi que deux sites de mesure tensiométriques sont installés sur la parcelle (figure 1).

La quantification des flux hydriques est assurée par un suivi plus ou moins intense de ce dispositif de mesure

depuis 1994. Le suivi des solutions (eaux d'irrigation, lame d'eau superficielle, bougies poreuses) a été assuré de

manière continue pour l'hivernage 97 et la contre saison chaude 98. Les bougies poreuses ont été placées à 2040

et cm de profondeur. Pour la culture d'hivernage 97, en compléments des mesures normales, les transferts d'eau

ont été bloqués à différentes hauteurs (20 et 40 cm) par la mise en place de bâches plastiques, de manière à

déterminer l'influence des transferts sur l'évolution du chimisme de l'eau.

Les résultats sont présentés par leur évolution en fonction du temps lorsque le nombre de mesures est suffisant et

lou dans des triangles de Piper.

Pour la saison d'hivernage 97, il apparaît que la solution du sol se concentre dans les horizons supérieurs alors

que l'eau de surface reste à une concentration constante tout au long de la culture. Ce phénomène est d'autant

plus marqué lorsque les flux sont bloqués par les bâches en plastique. Ceci suggère la présence de sels dans ces

horizons se dissolvant progressivement au cours de la campagne, qui normalement migrent progressivement en

profondeur. Les ions qui semblent les plus abondamment concentrés dans les horizons superficiels sont les

carbonates + bicarbonates (alcalinité), le sodium, et le Magnésium. Pour le calcium cette tendance est moins

marquée si ce n'est que l'on observe une lente concentration en profondeur (60 cm). D'un autre côté les sulfates

2

présentent une concentration très basse en surface alors qu'ils sont largement dominant et augmentent en

profondeur. Par ailleurs il est intéressant de noter que le dans les horizons supérieurs la teneur en sulfate

augmente au cours du temps dans les bougies libres à 20 et 40 cm alors que dans les bougies bloquées par la

bâche plastique, les sulfates restent à des valeurs extrêmement faibles. Dans ce cas il semble que le profil soit

alimenté en sulfates par la base, en l'occurrence par la nappe. Pour les chlorures la tendance est à la baisse pour

les horizons supérieurs, alors que l'on observe une augmentation à 60 cm. Cette observation suggère la présence

de minéraux ou de solutions chlorurées accumulées dans les horizons supérieurs pendant l'inter-culture, qui se

dissolvent ou se dilue pendant la saison culturale, pour migrer en profondeur. On est donc en présence d'une part

d'un flux descendant pour les chlorures et la plupart des cations alors que l'on observe un flux ascendant pour les

sulfates ce qui suggère un phénomène de diffusion moléculaire prépondérant sur le processus de transport de

masse. Cette hypothèse étant étayée par le fait que les transferts d'eau sont extrêmement faibles (de l'ordre de

0.1 mm/j) lorsque la lame d'eau est bien établie (Hammecker et al,1998, 1999).

Cependant l'évolution des chlorures dans la partie supérieure du profil pose problème car la diminution de la

concentration au cours du temps affecte également les bougies pour lesquelles les transferts sont bloqués.

Plusieurs hypothèses sont actuellement envisagées sans qu'aucune ne soit démontrée (Favre et al. 1999).

Composition de la nappe à Donaye

Cl

0.71

S04

4.3

ale.

0.67

Ca

meq/I

Mg

0.89

Na

4.1

K

0.09

Complexe d'échange à Donaye

Ca

12.27

Mg

8.39

Na

meq/lOOg

0.47

K

0.57

CEC

21.7

3

Evolution géochimique.

Il apparaît clairement que sur ce site deux faciès géochimiques bien distinct sont présents: Carbonaté calcique et

magnésien dans les niveaux supérieurs (qui correspond à j'eau de surface plus concentrée) et sulfaté - chloruré

sodique en profondeur (Favre et Boivin, 1998).

Sur l'ensemble du profil l'alcalinité résiduelle calcite est positive et augmente au cours de la culture. Ce

phénomène est d'autant plus marqué lorsque les transferts sont bloqués. L'alcalinité résiduelle calcite + silicate

magnésien (ou carbonate de magnésium) est également très largement positive sauf pour le niveau à 60 cm lors

de la culture de contre saison 98. Il faut préciser que lors des campagnes de contre saison la nappe est

généralement moins haute que lors de la campagne d'hivernage pendant laquelle elle répond directement à la

remontée de niveau d'eau dans le fleuve. Pendant cette période le profil en général moins marqué par le faciès

« marin» que pendant la contre saison.

Il existe donc un stock d'alcalinité dans les horizons supérieurs, dont l'origine est indéniablement due aux

différents cycles d'irrigation qu'a subit le sol. Ce stock est essentiellement exprimé par la présence de calcite (cf.

diagramme Q/K calcite) dans ces horizons. Cependant malgré la présence de solutions de sol potentiellement

alcalinisantes le pH ne varie pas de manière sensible et les solutions restent dans un domaine où le risque

d'alcalinisation est faible (diagramme Riverside). Il semble en particulier que l'activité racinaire contribue en

partie à tamponner le pH à des valeurs autour 7.5 - 8 dans la rhizospère. Après chaque saison de culture le faciès

marin imposé par les niveaux inférieurs semble redevenir prédominant par remontées capillaires, sans toute fois

arriver à saturation par rapport au gypse, le calcium étant fortement contrôlé par la précipitation de calcite.

L'évolution vers un pôle alcalin se trouve ainsi atténuée tant que le stock de sels laissé en place par lors des

anciennes transgressions marines est suffisant. Par ailleurs, le complexe d'èchange représente un tampon

extrêmement important permettant de fournir d'importantes quantités de calcium et de magnésium à la solution.

Comme le montrent les résultats pour les saisons d'hivernage où la nappe alimentée par le fleuve atteint des

côtes élevées, permettant d'évacuer les sels d'origine marine très solubles. En outre les cartes de répartition de la

salinité établies au conductivimètre électromagnétique (EM38) à différentes périodes, montre qu'il y a

indéniablement une diminution de la charge saline à l'échelle de la parcelle. Celle-ci, principalement due à la

présence des sels d'origine marine, est donc amenée à se résorber à plus ou moins longue échéance et donc de

laisser l'avantage au faciès alcalin imposé par l'eau d'irrigation.

La menace d'alcalinisation risque donc de s'exprimer à long terme lorsque comme dans l'office du Niger la

nappe aura acquis un faciès alcalin marqué.

4

).0 -

IRD-EPFL

1A

1.2

~~ 0.8-

ow

0.6

DA

02

\_20cm--"-40 cm

60 cm--tf-- su rlaœ

."." '20cmp40 cm

24/07/9804/06/9815/0419824/02/980510119816111/9727/00/9708108197

O!----~---..__---.,___---..__---..__---..__---_,_--____,

19/06/97

16

14

12

6

4

2 -

,l:,

t.Ji

.' ""1::Il.:; k.l',

IRD-EPFL

_20 cm__40 cm

60 cm----Jf--s urface--w··20cmp• • 40 cmp

24107/980410619815/04/9824/02/9805101/9816/11/9727100/9708108197

O.L- ~-------..,..._---~---~---__,_---__,_---,

19/06/97

3.5 -

IRD-EPFL

3 -

25

2·""0-Ol

.so 1.5.

1 -

0.5 -

o19/06/97 08108/97 27/00197

,

16/11/97 05/01/98 24/02198 15/04/98 04106198 24/07/98

_20 cm-40 cm

60 cm~surlace

." .. "·20 cmp• 40 cmp

5

1.2

IRD-EPFL

_20 cm

-----40 cm

60 cm~surface

•.•. 20cmp

··w ·40 m1P

24/07/9804/06/9815/04/9824/02/9805/01/9816/11/9727/09/9708108/97

o +--~~~'::"""::I:1l~rI!.!.'"-,...------,------r--~~~...J~~-~19/06/97

0.4

0.2

0.8·

",'C"<Il

.s 0.6...o(/)

IRD-EPFL

5 " fII.. .... ::~

'1:: ... '

"" ~..

(J"

<Il :.sCl!u

(li:

0

19/00/97 08108197 27/ŒJ/97 1El111/97 05/01/98 24/02198 15/04/98 04100/98 24107/98

4.5

4 ",'"IRD-EPFL

.- 1.,.... J~J:

3.5,

. xI'k. \.. ~.

'Ii3 ,

~., . -20 cm

r;. 2.5.~ :

~----40 cm,:. ,

<Il ~" : 60 cm.s ~surface,Cl!

2z ..•. 20 cm p..•. 40cm

1.5~:..

0.5

~ ~0

19/06/97 08108197 27/09/97 16/11/97 05/01/98 24/02/98 15/04/98 04/06/98 24/07/98 6

12

IRD-EPFL

10· ''''''•

_20cm

--40cm

60cm~sur1ace

,· .. ·20 cmp.... - 40 cmp

4

8

2

'ff::0

19106/97 08108197 27/09197 16/11197 05101/98 24/02198 15104/98 04106/98 24/07/98

35

IRD-EPFL

30

25

J.C

l _20cm20 !! _40cm

""Cl 60cmÉ. ----M-- su rfaceUï •.• ··20 cmp

15· .... 40 cm

10 ~

5 ~0

19106197 08108197 27/09197 16/11197 05101198 24102/98 15/04/98 04106/98 24107198

2.5

IRD-EPFL

2· ?,

1.5 ___ 20 cm

_40cm

~60cm

(f) l ~ -"-surface

ri'-'.'·20cmp, .•. 40cmp

· .· ,.· .· ... ' .. .

'1. .

~, ,

19106/97 08108/97 27/09/97 16/11197 05101198 24/02198 15104198 04106198 24107198 7

___ 20 cm

_40cm

60 cm

"""'--surfaœ

L'Il'--2Ocm P.. -40 cm

0.001

14

IRD-EPFL

12 """.li

10 li .\: \...-.

~" ~"" ;licr<1J

.S- a:2l 8ë:l

l'l

"'(1l

'2! 6ë

l'l<li

4

0

19/06197 08108197 27109197 16111197 05/01/98 24/02/98 15/04/98 04/06/98 24/07198

3.5

IRD-EPFL3

2.51[.

Je

"'lifIt'''~"'

~.....,..'~ '-'+ Ji _20cm2l 15 1

40 cmÜ i i!::~ . ... 60 cm

"'__surface

(1l •.• ··20 cmp'2! R . -40 cm:~

~ 0.5ro

0

19/ 16/11/97 05/01/98 24102198 )15/04/98 04/06/98 24/07/98

-0.5

"-1 J

100

IRD-EPFL

10Je.

1

19/0 /97 05101/98 24/02/98 24/07198

_20=<1J -40 cm.~

~ 0.160 cm

~_surface·• .. ··2Ocmp.. 40 cmp

0.01

00001

8

IRD-EPFL

__20 cm

----40 cm

BOcm

............... surface-- ... 2Ocmp

-'lII-«J cmp

'K

19/06/97 08/08/97 27/09/97 16111/97 05101/98 24/02/98 15104/98 04/06/98 24/07/98

10000000

1000000

100000 IRD-EPFL

10000 ~1000

100,K

10

1

M/œ/97 16/11/97 ŒI01/98 24/02/98 24/07/98

0.01

0.001

0.0001 __20 cm.~ 0.00001 40cmQ"- 0.000001 60 cm:J: 0.0000001 _surface

:><: lE-OS -· ... 20 cmpà1E-09 .. ·40 cm

lE-101E-11

1E-12lE-13

1E-14

11E-151E-16

j1E-17

1E-181E-19

1E-20

100

IRD-EPFL

10

•lit

1

19/j/97 05101/98 24/02198 24/07/98

.~__20 cm

"'0.1

al _40 cmc

60cmCl(li

--W--su rfaceE:><: 001 ·• .. -·20cmpà ~«lcm

0.001

0.0001

0.00001

9

1.00E+OO 11 [)..EPFL

1.00E-Ol

1.00E-02

1.00E-03

ro lC~ )(

lC1.ODE-04 lC )(

l(

1.ODE-05·

100E-06

• 20cm• 40cm

SOcm)( surface

-- droite d'équlibre du gyp""

1 .OOE-O? +------r---~

1.00E-0? 1.00E-06 1.00E-05 1.00E-04 100E-03 1.ODE-02 1 .ODE-Ol 1.00E +00

[804J

16

IR[)..EPFL

14

12

10:r:"-

N.±..'" 82-Cl

E6

4·

:J-4 -3.5

C1-S4

+

e20cm

20 cmp

lC40cm

ll«Jcmp

-SOcm

+surlace

1

-3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0

log (pC02)+ log (H20)Di89ramme de Riverside

Donaye IT1

IRD-EPFL

2S

20

~ 15Ul

C2-S4

1 10

conductivité électrique (d8/m)

100

10

Carle de conductivité électroOlllgnlétlqueParcelle de d,maye !Tl <sc 94

135

11

3

Cl

'"n"3(ft

",.

120

"'110

."lfIO

'"E Cl5 tn

i90 g.. 3

i5U>

3 .. 3

",.6J

60

"'0

,..'u'"

Carte de conductlvllé éleclroOlllgnlétlgueParce"e de donave !Tl csc 99 DU 2S-04

C-arte de eondllctlvi~ électromo!!!!iétigueParceDe de donne ln esc 97

120

~1

"'8 110

1.,95

100

:~~ J.5 Cl Cl

'" '":-.:-. '" g \10 3.. 3 E Il:! 3(ft fi (ft

.:;:~ 103

~81 3'

f" -l

~ il 1lJ

6J

60

55

50

~l

jft

2. Site de Ndiaye

Il s'agit du site expérimental de l'ADRAü à Ndiaye, situé dans le delta de fleuve Sénégal Le sol est

essentiellement argileux sur les 60 premiers centimètres pour prendre une texture sablo-argileuse puis argilo­

sableuse vers 110 cm. Dans ce profil de sol, la trace de la mangrove est encore très nette et elle se manifeste par

la présence cristaux de gypse, d'iron-pipe et de jarosite. Ce site est également caractérisé par la présence d'une

nappe salée proche de la surface (typique du Delta). L'eau d'irrigation prélevée dans le Lampsar est alcaline et

légèrement chlorurée alors que l'eau de nappe présente un faciès marin sulfaté chloruré sodique et magnésien.

Lors de l'irrigation on observe un gradient ascendant des chlorures, sulfates, du sodium, magnésium et calcium

depuis la nappe et les horizons intermédiaires vers la surface, suggérant une remontée depuis la nappe, puis on

observe une descente de ces ions lors de périodes d'inter-culture. Pour l'alcalinité élément essentiel dans les

apports par irrigation la tendance est moins nette. Il semble donc que la composition de l'irrigation n'a aucun

effet chimique sur l'évolution du sol dans ce site. L'irrigation n'a qu'un effet physique conduisant à la remontée

de la nappe, qui elle impose son faciès chimique en surface.

Les diagrammes d'équilibre montrent que la solution du sol est à l'équilibre avec la calcite dans les horizons

supérieurs alors que les horizons plus bas sont proches de la saturation par rapport au gypse (l'écart à la

saturation étant du à l'utilisation de l'équation de Debye Huckel pour le calcul des coefficients d'activité ionique,

probablement inappropriée alors que la force ionique des solutions est de l'ordre 0.4 ). La représentation des

solutions de ce site dans le diagramme de Riverside indique une évolution typique en voie saline neutre, bien que

certains points dans le profil (essentiellement à 30 cm) indique également un risque sodique probablement lié à

une dilution de la solution saline lors de l'irrigation. Cependant le risque principal est un risque de salinisation

par accumulation de sels dans la rhizosphère. Il faut toutefois signaler que les travaux menés par l 'ADRAü

montrent qu'en général sur les parcelles en riziculture la salinité globale diminue.

12

10000000IRD ·ADRAO

100.0000

10.0000

1.0000

__ i'~atton

-a---surfac·e

10cm-W-20cm__30 cm

--pezo

23/08/9615/05/9605/0219626110/9520107/9511/04/9501/0119523/09/94

0.1000 +-------r------.--------...,...---~---____,,..._---,..._---_.

15/06/94

1000000

10.0000

~--e-Irrigation

rr _surfaceor 10cm-S 1.0000

--lt-20cmè3 -w-30cm(fJ

--Pe>.o

:]15/06/94 23109/94 01/01/95 11/04/95 20107/95 28/10/95 05/02/96 15/05/96 23/08/96

9.0000

8.0000IRD -ADRAO

7.0000;

6.0000

"'- __ ;'Iiga~on

rrl 5.0000 -a-surface10cm

~ ...... 20 cm.'=.El

4.0000 ___30 cm

'"__POlO

30000

20000

10000 j00000

15/06/94 23/09/94 01/01/95 11/04/95 20107/95 28/10/95 05102196 15/05/96 23108/96

13

IRD-ADRAO

10.0000

""rr'".s('(J

ü

1.0000

0.1000

15/06/94 23/09/94 01/01/95 11/04/95 20/07/95 28/10/95 05/02/96 15105/96 23108/96

~jrrigatioo

-'-surface10em

__20em

--30em__ ezo

100.0000 -IRD -ADRAO

10.0000

1.0000

-'-irrigation~surfaœ

10em...-.20 cm_Il-30cm

---- 'ezo

23/08/9615/05/9605102/9628/10/9520/0719511/04/950110119523/09/94

0.1000 ·4----~-------_,.--------_r_-------~---_,

15/06194

1000.0000

IRD-ADRAO

100.0000

""rr'".s 100000('(J

Z

10000

.......... irrigarton__surface

10cm___ 20 cm

_______ 30 cm

__"ezo

15106/94 23/09/94 01/01/95 11/04/95 20107/95 28/10/95 05/02/96 15/05/96 23/08/96 14

IRD -ADRAO

16

14

12

10l0-

N+ro 8

2-enE

6

.Irl'gation

4 aurfaceX10cm

Z20cm

2.30cm

o piezo

0

-4 -3.5 -3 -2.5 -2 -1.5

log (pC02) + log (H20)

-1

•

-0.5 o

Mg

Na

.irl'ga6on1

8urf~

X10cm

li: 20 cm

e30cm+ .,,>0

504

+ ++ + +

++ z·• + •

+ • +•)( • li[

X Z li(

e z •XIC

Z

•·x •X • • • •e X

Ale CI

Ca

15

10

IRD -ADRAü

0.10.01

[S041 * [HzOf

0.001

--equilibre gypse

• irrigationsurface

• 10 cm

• 20 cm

• 30 cm• piezo

.droite de concentration

0.0001

10 l

0.1 -

0.01

0.001 • .-·S--,: · · .,-' r... " .....i ,'.

000:::: 1~-·'-··-"..,.:_· .-.-----.-----r-------.----~----0.00001

RISQUE SALIN

faible moyen élevé trés élevé30

'~

'" C1-S4:0;en~

25

'~

.l!!'<ll

20LU:::J0Ci0CI) 0::LU c: « 15:::J (f)0 ~CI) 0

ct E

5

10

conductivité électrique (dS/m)

Diagramme de RiversideNdiaye

IRD -ADRAü

.irngabon

o surface

10 cm

20 cm

30 cm

piezo

100

]6

3. Le site de Fanaye

Le second site expérimental de l'ADRAO-ISRA est situé à Fanaye dans la moyenne vallée, et les parcelles sont

irriguées à partir de l'eau du Ngallenka.. Le sol y est argileux (48 % d'argiles en surface et 55 % en

profondeur) et se caractérise par un micro-relief en gilgaï en surface. On observe également une grande

homogénéité sur près de 2 m le long desquels on ne distingue aucune transition nette. Les premiers centimètres

de sol présentent une structure polyédrique, devenant massive et compacte vers le bas. Les conditions

hydrodynamiques sont particulières dans la mesure où l'aquifère est profond (il n'a pas été atteint lors des

sondages à la tarière à 6 m).

L'eau du Ngallenka présente un faciès carbonaté calci-magnésien très marqué. L'alcalinité résiduelle calcite est

toujours positive et l'alcalinité calcite + silicate (ou carbonate) magnésien est souvent positive également.

Comme pour le site de Donaye il existe donc un risque d'alcalinisation potentiel.

Lors de l'irrigation l'alcalinité, le calcium, le magnésium, les sulfates et le pH s'élèvent dans les horizons

supérieurs, alors que les chlorures ont tendance à migrer vers le bas pour reprendre des valeurs élevées pendant

l'inter-culture. L'alcalinité résiduelle calcite montre un gradient ascendant, mais c'est à 20 cm que l'alcalinité

résiduelle calcite + silicate magnésien est la plus forte. Bien que les solutions des 30 premiers centimètres de sol

soient systématiquement à saturation par rapport à la calcite et la magnésite, les valeurs de pH n'excèdent jamais

8.5. Par ailleurs les compositions des solutions du sol placées dans le diagramme de Riverside sont situées dans

un domaine où théoriquement le risque sodique et faible. En effet, la capacité d'échange semble également jouer

le rôle d'un tampon chimique important fournissant du calcium et du magnésium en grande quantité à la

solution. En outre, l'absence de nappe permet une infiltration plus profonde de l'eau d'irrigation, limitant de ce

fait sa concentration en surface et en même temps le risque d'alcalinisation.

En conclusion, bien que l'eau d'irrigation possède des propriétés alcalinisantes fortes, ce phénomène est limité

d'une part par les propriétés physico-chimiques de ces sols qui développent une surface réactive extrêmement

importante et d'autre part par les conditions hydrodynamiques permettant un écoulement libre des solutions vers

la profondeur, sans remontées capillaires notables pendant les périodes d'inter-culture.

Complexe d'échange sur le sol de Fanaye.

Ca

12.3

Mg

8.22

Na

meq/IOOg

1.94

K

0.3

CEC

21.53

17

4. Conclusions

Les trois sites étudiés présentent des conditions hydrodynamiques et chimiques bien distinctes. Dans le delta le

site Ndiaye est caractérisé par la présence d'une nappe, d'une part très proche de la surface et d'autre part dont le

faciès chimique est extrêmement marqué par les dépôts marins. La contribution alcaline de l'eau d'irrigation est

sans aucun effet sur l'évolution chimique du profil à court ou moyen terme. L'irrigation a un simple rôle

mécanique permettant faire remonter le niveau de la nappe. Sur le site de Fanaye dans la moyenne vallée,

malgré l'usage d'une eau d'irrigation très alcaline, l'absence de nappe permettant aux solutions de filtrer vers le

bas et la forte capacité d'échange de ces sols, principalement saturée en calcium et magnésium, permet d'écarter

à court terme le risque d'alcalinisation. Cependant si les conditions d'évolution géochimiques de ces sols risque

de changer si toute fois au fil des années d'irrigation une nappe superficielle venait à s'installer.

En fin sur le site de Donaye, on observe qu'à la faveur des cycles d'irrigation qu'a subi le sol, un stock

d'alcalinité s'est constitué en surface. Cependant les rôles couplés de la nappe permettant de remonter des

solutions au faciès salin neutre vers la surface et de la forte capacité d'échange de ces sols, jouent un rôle de

tampon chimique dans le processus d'alcalinisation. Il faut néanmoins préciser que la réserve saline neutre tend à

être évacuée (probablement vers le fleuve lors des grandes crues d'hivernage) et que de ce fait la menace d'une

évolution vers un processus d'alcalinisation serait à envisager sérieusement.

18

10.0000

IRD • AD RAO

1.0000

2-+--ir ation

CT ------- urface.,g 10cm

Ü___ 20 cm_____ 30 cm

0.1000

23108/9615/0519605/02/9628110/9520107/9511/0419501/01/9523109/94

O.D1OO~---~-----'~----'------~---~----r--------~

15/06/94

10.0000

IRD -ADRAO

r"".CT.,g:$ 1.0000:~

~'"

__irri;)ation

----surface10cm

--M-20cm-.-30 cm

23108/9615/05/9605102/9628110/9520107/9511/0419501101/9523109/94

0.1000 +----~---~---~---__.__-------~---_---_,

15/06/94

10IRD -ADRAO

0.1

-+-lr~atJ.OIl

surface10cm20 cm

-.-30 cm

0.01

15/06/94 23109/94 01101/95 11/04/95 20107/95 28110195 05102/96 15/05/96 23108/96

19

~ l

1 IRD-ADRAü

4.5

4

3.5

3

:20­<Il

5 2.5<Ilo

15

0.5

o15106/94

10

23/09/94

IRD -ADRAü

01101195 11/04/95 20107195 28110/95 05102196 15105/96 23/08/96

--+-irrigaboo----surface

10cm~20cm

1__ 30cm

~<Il

5<IlZ

0.1

••

--+--- Irngalal' surlaœ

10cm

-M--20cm

--tl-30cm

0.01

15/06/94

10

23/09/94 01/01/95 11/04/95 20107/95 28110195 05102196 15105196 23/08/96

IRD -ADRAü

0.1

15106/94 23/09/94 01/01/95 11/04/95 20107195 28110/95 05/02/96 15105/96 23/08/96

20

23/0819615/051960510219628110/952010719511/04/9501/0119523109/94

o15106/94

IRD -ADRAO

10

cr-'".§. 8 r2'0

~ ......... Irngabon

~ ---surface0; 6 10cm::l~ ~20cm<fl ___30 cm~

~

~ 4l'lro

2

IRD -ADRAO

6

5

<fl

~+2 3

-+-Jrnga~on

0

~-.--surface

10cm<fl -M-20cm~

~__.._30 cm

ë!Il

"~

0

151 194 23/0 196

-1

1-2

10

1IRD -ADRAO

23/0819615/0519605102/9628110/9520/0719511/0419501101/9523/09/94

5

9

4

15/06/94

8

-+-lrngabm~surface

I 7 10cma.--'-20cm-lI-30cm

6

21

16

IRD -ADRAO

14

12

IQ.N+ro 10oOî..Q

B -

6

4

-4

1.00E+D1

1.00E+OO .

1.00E-01

1.00E-02

.irrigalÎon

• surface

10 cm

lC20cm

K30cm

-35 -3

• •• • • ••• •

-2.5 -2 -1.5

log (pC02) + Iog(H20)

• irrigation

• surface

10cm)(20cm

:1130 cm

-1

GYPSE

•

-05

IRD -ADRAü

o

100E-03

1.00E-04

1.00E-05

li lKlI( ~)( li: .. j(

~ )(YxI .-)C.!....... "••

1.00E-06 .,...---_---_---_---_---_----

1.00E-06 1.00E·05 1.00E-04 100E-03 1.00E-02 1mE-Ol 1.00E +00

[504]

16

IRD -ADRAO

14

12 •• • •• • • ••I •Q. •N • •+ •- 10~ • • •Oî..Q

B

.~rigalon

• surface

6 10cm •)(20 cm

·:.lem

4

-4 -3.5 -3 -25 -2 -1.5 -1 -0.5 0

log (pC02) + log (H20)22

Mg

xxx»(

x~

x

x

•

••

Ca S04 Na

• irrigation• surface

la cm)(20 cmX:lJcm

x

la

conductivité électrique (dS/m)

100

• t , 1

Diagramme de RiversideFanaye

CI

.Irrigalion

• su~aœ

10em)(20cm

1130cm

IRD -ADRAO

IRD -ADRAO

C5-S2C4-S1

Alc

RISQlE SALIN

faible moyen élevé !rés élavé30

~~ Cl-S4'"~

!~

20

~

~ cr'"~ c:: « 15(f)

()

~'"~la

23

Références bibliographiques:

FAVRE F. et P. BorVIN - Evolution physico-chimique des sols irrigués en moyenne vallée du fleuve Sénégal.Compte rendu de la réunion de comité de pilotage de F. Favre Uanvier, 1998)

FAVRE F., P. BOIVIN, D. TESSIER ET C. HAMMECKER (1999) - Ion transfers , iron reduction and mineralogicalimplications in fields: new results for soil and water quality management. Conférence Internationale surl'Irrigation, Lausane

HAMMECKER C. et J.L. MAEGHT (1998) - Rapport d'activité PSI 1998

C. HAMMECKER, A. C. D. ANTONINO, J.L. MAEGHT, P. BOIVIN (1999) - Experimental study and numericalmodelling of the water transfers in an irrigated plot in Northern Senegal : evidences of air entrapment. Enpréparation pour Soil Science

SAMBA DIENE R. (1998) - Riziculture et dégradation des sols en vallée du fleuve Sénégal: analyse comparée desfonctionnements hydrosalins des sols du delta et de la moyenne vallée en simple et double riziculture.

24

Références bibliographiques:

FAVRE F. et P. BorVIN - Evolution physico-chimique des sols irrigués en moyenne vallée du fleuve Sénégal.Compte rendu de la réunion de comité de pilotage de F. Favre Uanvier, 1998)

FAVRE F., P. BOIVIN, D. TESSIER ET C. HAMMECKER (1999) - Ion transfers , iron reduction and mineralogicalimplications in fields: new results for soil and water quality management. Conférence Internationale surl'Irrigation, Lausane

HAMMECKER C. et J.L. MAEGHT (1998) - Rapport d'activité PSI 1998

C. HAMMECKER, A. C. D. ANTONINO, J.L. MAEGHT, P. BOIVIN (1999) - Experimental study and numericalmodelling of the water transfers in an irrigated plot in Northern Senegal : evidences of air entrapment. Enpréparation pour Soil Science

SAMBA DIENE R. (1998) - Riziculture et dégradation des sols en vallée du fleuve Sénégal: analyse comparée desfonctionnements hydrosalins des sols du delta et de la moyenne vallée en simple et double riziculture.

24