Embed Size (px)
Citation preview
1
Sesión 5: Trabajo
Monitoreo de la ictiofauna en el Embalse El Tunal, Salta,
Argentina
Villagra, Analía, Mosa, Sergio, Regidor, Héctor y Acuña, Eduardo
IRNED, Universidad Nacional de Salta
Buenos Aires 177
4400, Salta, Argentina
+54-387-4255438
Resumen
Los estudios biológicos y pesqueros realizados en el Embalse El Tunal, en el período 1997-
2004, en el marco del Programa de Monitoreo Ambiental de Cabra Corral, Peñas Blancas y El
Tunal (Hidroeléctrica Río Juramento S.A.) constituyen el trabajo más extenso que se ha
llevado a cabo sobre la ictiofauna de un embalse construido para fines hidroeléctricos en el
Noroeste Argentino. La evaluación de la ictiofauna se realizó utilizando métodos acústicos de
peces y la pesca científica con fines exploratorios.
La información disponible permitió el análisis de los cambios en el tiempo de la composición
ictiofaunística, diversidad específica, densidad de peces, abundancia, biomasa de peces,
además de los parámetros poblacionales de las especies de peces de mayor interés pesquero
del embalse, tales como captura por unidad de esfuerzo, estructura de tallas, relación talla-peso
e indicadores de bienestar de los peces.
Los patrones de variación de la densidad, abundancia y biomasa de peces podrían ser
explicados por las fluctuaciones del nivel del embalse, controlado por factores naturales y
antrópicos. Estos eventos afectaron de forma diferenciada a las especies que habitan el
embalse, alterando consecuentemente la composición de especies.
Las estructuras poblacionales de los peces de mayor interés pesquero revelaron los cambios
ocurridos en la mortalidad de los peces en el periodo de muestreo considerado, mientras que
las condiciones nutricionales de los individuos presentaron modificaciones anuales que
podrían relacionarse con el ciclo hidrológico presente en El Tunal.
Abstract
The biological and fisheries studies realized in El Tunal reservoir, in the period 1997-2004,
concerning to the Ambient Monitoring Programme of Cabra Corral, Peñas Blancas and El
Tunal (Río Juramento Hydroelectric S.A.), constitutes the most extensive work that has been
carried out about the ichthyofauna of a reservoir, which was initially built with hydroelectric
purposes, in the Argentinean Northwest. The ichthyofauna evaluation was realized using
acoustic methods and the experimental fishery.
2
The available information allowed to analyze de changes of fish fauna composition, specific
diversity, fish density, abundance, biomass along the time, besides of the population
parameters of the fish species that are mostly appreciated for fisheries, in this reservoir, such
as catch per unit effort (CPUE), length frequency, length-weight relationships and fish
condition factors.
The variation patterns in fish density, abundance and biomass could be explained by the level
fluctuations of the reservoir, controlled by natural and anthropic factors. These events affected
in different ways to the species that inhabit the reservoir, causing alterations in the fish species
composition.
The population structures of the most appreciated species for fisheries, showed the changes
occurred in the fish mortality in the research period, while the individual nutritional conditions
presented annual modifications, that could be related with the hydrological cycle in El Tunal
reservoir.
3
INTRODUCCIÒN
Las represas constituyen importantes ecosistemas artificiales, que alteran las características
hidrológicas y ecológicas de los ríos (Zhomg & Power, 1996; Agostinho et al 1997; Agostinho
et al, 1999). Construidas inicialmente para la producción de energía hidroeléctrica, estos
sistemas son utilizados actualmente para fines de irrigación, recreación, turismo y pesca
deportiva. Los impactos producidos por estos ecosistemas artificiales son bien conocidos.
Dentro de los principales se destaca la interferencia con los procesos biológicos de los peces
en los ríos (migraciones, reproducción, alimentación), y los cambios en la composición de
especies, abundancia o estructura de las poblaciones ícticas (Zhomg & Power, 1996;
Agostinho et al 1997; Agostinho et al, 1999).
La alteración en la composición y estructura de comunidades de peces, con una proliferación
de especies sedentarias y una reducción o eliminación de especies migradoras, es un hecho
común a todos los embalses (Agostinho, 1998).
El curso del Río Juramento presenta a lo largo de su recorrido, por la provincia de Salta,
distintas obras de infraestructura como las presas General Belgrano, Peñas Blancas, Miraflores
y El Tunal. En este sistema de presas, sólo el dique Miraflores posee escalas para el ascenso
de peces migradores.
Para evaluar la magnitud de los impactos producidos por la construcción del Embalse El Tunal
sobre las comunidades de peces de la cuenca del Río Juramento, primero debe conocerse la
variabilidad temporal en los distintos parámetros biológico-pesqueros.
En el embalse El Tunal, el monitoreo de la ictiofauna forma parte del “Monitoreo de calidad
de aguas, de ambientes propicios para la proliferación de vectores de enfermedades hídricas y
control de la ictiofauna en los embalses de Cabra Corral, Peñas Blancas y El Tunal” (Mosa &
Regidor, inéditos), en el que el estudio de los parámetro biológicos-pesqueros y sus
variaciones anuales, permiten hacer inferencias con respecto al estado de los recurso y
elaborar pautas de manejo de una pesquería. Este constituyen el trabajo más extensivo que se
ha llevado a cabo sobre la ictiofauna de una represa construida para fines hidroeléctricos en el
Noroeste Argentino. La información disponible permite el análisis de los patrones de
persistencia de la diversidad ictiofaunística y composición específica de la comunidad de
peces y sus tendencias a largo plazo, en este embalse.
El conocimiento de los cambios que se producen en las distintas poblaciones de una
comunidad de peces resulta fundamental para el manejo adecuado de estos recursos. Por tal
motivo, el presente estudio resulta en una gama de información de significativa utilidad para
el sector hidroeléctrico y para los organismos de administración de los recursos pesqueros y
preservación de la ictiofauna.
MATERIALES Y MÈTODOS
Área de estudio
El sistema hidrográfico del Río Pasaje o Juramento es uno de los más importantes del
Noroeste Argentino. Tiene sus nacientes en las Juntas (Embalse General Manuel Belgrano,
Departamento de Coronel Moldes, Provincia de Salta (M. de Gonzo, 2003),
4
ParaguayBolivia
Chile Salta
Dpto. Anta
Dpto. Metán
Embalse
El Tunal
R. San Ignacio
R. JuramentoEl Tunal
El Galpón
R. Jur
am
ent
o
R. M
ed
ina
Ruta N
ac. Nº 1
6
Referenc ias
Localidad
Ruta nacional
Ruta provincial y caminos
Cuerpos de agua
F.F.C.C.
Noroeste Argentino
Figura 1: Ubicación relativa del area de estudio en el Noroeste Argentino y
Provincia de Salta. Embalse El Tunal, con sus tributarios, vías de acceso y
localidades cercanas.
El curso del Río Juramento presenta a lo largo de su recorrido, por la provincia de Salta,
distintas obras de infraestructura que sectorizan el río en diferentes zonas bien diferenciadas
(disponible en http/: www.gobiernosalta.gov.ar/medioambiente, 2005). Las obras mencionadas
son: el Embalse General Belgrano o Cabra Corral, el Dique compensador Peñas Blancas, el
Dique derivador Miraflores, el Embalse General Martín Miguel de Güemes o El Tunal.
El Embalse El Tunal, además del río Juramento, recibe los aportes de los ríos Medina y San
Ignacio.
La presa del embalse El Tunal fue construida en el año 1985, completándose el llenado del
mismo en 1991 (datos proporcionados por AES Juramento SA). La cota máxima normal de
operación es de 476 msnm. A este nivel, el volumen embalsado es de 237,4 hm3, y ocupa una
superficie de 3.474 ha (Mosa y Núñez, 2005). La cota de coronamiento de la presa llega a los
480 msnm.
El nivel del embalse, desde diciembre de 1998 a diciembre de 2004, varió entre los 469,5
msnm y los 476,5 msnm. Las fluctuaciones de nivel tienen una amplitud estacional que va
5
desde los 0,5 m hasta los 6,2 m. En el periodo diciembre de 1998 a diciembre de 2000, la
amplitud estacional fue en todos los casos superior a los 6 m. En cambio, a partir de enero de
2001 a diciembre de 2004, el nivel del embalse varío estacionalmente en 4 m o menos. El
menor volumen acumulado en el embalse ocurrió en el año 1998, seguido por el 2003. Este
hecho se debió a las escasas precipitaciones registradas en toda la región. (datos
proporcionados por AES Juramento SA).
En la cuenca del río Juramento, en el sector perteneciente a la provincia de Salta, se han
contabilizado un total de 56 especies de peces (Gonzo et al, 2003). Aproximadamente el 32 %
de éstas han sido citadas para el Embalse El Tunal. Los relevamientos realizados en los
últimos años en este embalse revelan una ictiofauna compuesta por 18 especies de peces, 2 de
las cuales fueron introducidas de otras cuencas: Odontesthes bonariensis y Gambusia affinis
(Gonzo, 2003). Según Gonzo (op. cit.), las especies citadas para el Embalse El Tunal son las
siguientes: Prochilodus lineatus, Leporinus obtusidens, Hoplias malabaricus, Oligosarcus
jenynsi, Salminus brasiliensis, Astyanax abramis, Astyanax bimaculatus, Astyanax
eigenmanniorum, Odontostilbe microcephala, Serrasalmus spilopleura, Characidium
fasciatum, Trachelyopterus galeatus, Pimelodus albicans, Pimelodella gracilis, Hypostomus
cordovae, Cichlasoma dimerus, Odontesthes bonariensis, Gambusia affinis.
METODOLOGÍA DE MUESTREO Y ANÁLISIS
La evaluación de la ictiofauna se realizó utilizando métodos estándares de evaluación de los
recursos ictícolas continentales: evaluación acústica de peces y la pesca científica con fines
exploratorios (Saville, 1978; Murphy & Willis, 1996).
Evaluación Acústica
Entre los años 1997 a 2004, una vez al año, se realizó el conteo de peces en un número
variable de transectas de muestreo (entre 6 y 9), de acuerdo a la superficie que presentaba el
embalse cada año. El recorrido en transectas se realizó a una velocidad promedio de 6
Km./hora. Se utilizó un bote neumático de 4.2 m de eslora, con motor fuera de borda. En esta
embarcación fue instalada una ecosonda Apelco 365 a 50 Khz. de frecuencia, con transductor
con haz de ultrasonido de 16°. El trabajo se realizó en las primeras horas de la mañana y de
la noche, cuando los peces presentan un aumento en su actividad (Padín et al, 1985).
El ambiente de estudio fue clasificado en dos zonas: “Litoral” y “Pelágico”, de acuerdo a la
profundidad, estableciendo como límite entre un sector y otro, a la profundidad de 6 m. La
estimación de la abundancia total, densidad y biomasa de peces se realizó para cada tipo de
ambiente.
Pesca exploratoria
La pesca exploratoria tiene como objetivos obtener información sobre las especies existentes
en una zona, estimar la abundancia y distribución de las mismas, estimar el posible
rendimiento anual y recoger datos biológicos sobre las especies (Chediak et al, 1990).
Para la captura de peces se empleó una batería de redes enmalladoras compuesta por redes de
11 tamaños distintos de abertura de mallas, con el fin de lograr muestras representativas de las
tallas de los ejemplares. Los tamaños de malla empleados fueron: 30, 42, 50, 56, 64, 70, 80,
6
105, 120, 140, 170 mm de distancia entre nudos. El esfuerzo de pesca se fijó en una noche de
pesca (12 horas), siendo la noche/batería la unidad de pesca. La pesca exploratoria abarcó dos
jornadas sucesivas, recogiéndose las capturas de la primera mañana siguiente para evitar
efectos de saturación de las redes. Como las redes son de distintas superficies, las capturas se
estandarizarán a 100 m2 de red para su posterior análisis (Chediak et al, 1990). Las baterías
de redes se colocaron en la zona litoral y en la zona pelágica del embalse, dispuesta en
superficie y ubicándose en forma perpendicular a la costa, según un tamaño de malla creciente
hacia el centro del embalse.
Para cada ejemplar se registró la información básica para el monitoreo pesquero: Fecha y
estación de captura; Tamaño de malla de la red (en mm de distancia entre nudos); Especie;
Longitud total (Lt - en mm); Longitud estándar (Lst - en mm); Longitud cefálica (Lc - en mm);
Peso fresco (W- en g); Sexo.
Con los datos obtenidos en la evaluación acústica y la pesca exploratoria, se realizaron los
siguientes cálculos y estimaciones:
Riqueza de especies
Diversidad especifica: La diversidad ictiofaunística, estimada para cada muestra y estación de
captura, se calculó en base al Índice de Shannon-Wiener (H’) (Pielou, 1975; Agostinho, 1997),
a partir de la siguiente ecuación: H’=-(ni/N).ln (ni/N); donde ni= número de individuos de la i-ésima
especie; N= número total de individuos.
Densidad de peces: La densidad de peces fue expresada como el número de individuos por
volumen muestreado. En este caso la unidad de volumen es el hectómetro cúbico (nº de
ind/hm3) (Burczynski & Ben-Yami, 1985).
Abundancia total estimada: Es el número total de peces presentes en el embalse, lo que fue
estimado en la evaluación acústica, relacionando la densidad de peces y el volumen
muestreado.
Biomasa: La biomasa de peces (en kg y en kg/ha) para cada año se determinó a través del
producto entre la abundancia total anual y el peso medio individual de los ejemplares
capturados en los muestreos de pesca exploratoria, de acuerdo a la siguiente ecuación
(Burczynski & Ben-Yami, 1985): BTotal =N total * Wmedio ind.; donde Btotal = Biomasa Total estimada;
Ntotal = Numero total de individuos o abundancia total estimada
Abundancia relativa: La abundancia total de peces y por especie, se analizó mediante la
Captura por Unidad de Esfuerzo, y se expresa en número o peso (kg) de individuos por 100
m2
de red en una noche de pesca.
RESULTADOS
Composición ictiofaunística
La composición de la ictiofauna obtenida en los muestreos de pesca experimental realizados
en el presente estudio, entre los años 1997 y 2004, revelan una riqueza total de 12 especies
(Tabla 1). El número de especies capturadas en un mismo muestreo varió entre 7 (2004) y 10
especies (1999, 2001 y 2003), la moda fue de 8 especies.
Tabla 1: Especies capturadas en el embalse El Tunal entre 1997 y 2004.
7
Nombre común
Nombre científico
Sábalo
Prochilodus lineatus
Boga
Leporinus obtusidens
Tararira
Hoplias malabaricus
Bocacha
Oligosarcus jenynsi
Dorado
Salminus brasiliensis
Mojarras
Astyanax sp.
Palometa
Serrasalmus spilopleura
Bagre sapo
Trachelyopterus galeatus
Bagre blanco o moncholo
Pimelodus albicans
Bagre común
Pimelodella gracilis
Vieja del agua
Hypostomus cordovae
Pejerrey
Odontesthes bonariensis
El valor mínimo de diversidad específica fue observado en el año 2000 (H’= 1,04
bits/individuo), mientras que el valor máximo se registró en el año 1999 (H’= 2,02 bits/ind).
La diversidad específica media del embalse, para todo el periodo de muestreo fue de 1,5
0,34 bits/ind, con una equitatividad media igual a 0,48.
Entre los ambientes estudiados en el Embalse El Tunal, la zona Litoral es la que presentó una
mayor riqueza media de especies (8 especies) que puede deberse a la aparición más frecuente
de peces que habitan o frecuentan los fondos del cuerpo de agua en esta zona (vieja del agua, y
bagres). En el ambiente Pelágico, en cambio, la riqueza media fue de 6 especies. La
diversidad específica media para el ambiente Litoral fue de 1,6 0,54 bits/individuo. Para el
ambiente Pelágico, se registró un valor promedio de 1,3 0,33 bits/individuo.
Densidad de Peces
La densidad de peces se expresa como el número de individuos por volumen muestreado. En
este caso la unidad de volumen es el hectómetro cúbico (nº de ind/hm3). En la Tabla 2 se
presenta la densidad media anual para cada sector estudiado. La densidad media de peces en el
embalse El Tunal para ambos ambientes agrupados fue de 6994 6866 ind/hm3.
Tabla 2: Densidad media de peces en los dos ambientes estudiados y para
cada año de muestreo.
Ambientes
Años δmedia/sector SD δmedia/sector SD
1997 3453 1950 2486 1191
1998 15895 12186 6599 4266
1999 5614 4458 2102 1172
2000 1746 465 885 462
2001 5261 3789 1547 1526
2002 13982 7915 7842 6293
2003 26881 34968 9343 7080
2004 6219 3582 2045 1216
Ambiente PelágicoAmbiente Litoral
8
Los valores de densidad obtenidos fueron significativamente diferentes entre ambos ambientes
muestreados (F= 16,67; p= 0,0001). La densidad media de peces fue mayor en el ambiente
Litoral en todos los años de estudio (Tabla 2). Esta diferencia es más notable en los años 1998
y 2003 (Fig. 2). La variabilidad entre los distintos años de estudio también fue significativa
(F= 4,31; p= 0,0004). Se observó un aumento de la densidad media de peces en 1998, con
respecto al año anterior, aunque en 1999 y 2000 la tendencia es decreciente. Los niveles
vuelven a aumentar a partir del 2001, llegando a un pico máximo en el año 2003, para luego
decrecer en el 2004 (Fig 2).
Figura 2: Variación temporal de la densidad media de peces (nº de ind/hm3)
por ambientes.
Abundancia Total estimada
El número mínimo de peces fue observado en el año 2000 (317886 ind) mientras que el
máximo se registró en el año 2003 (1664825 ind). El numero de individuos estimado fue
significativamente diferente entre los ambientes estudiados (F= 5,91; p=0,02). La zona Litoral
presentó valores más altos de abundancia para la mayoría de los años considerados. La
abundancia media en el ambiente Litoral fue de 442373 382699 individuos. En el ambiente
Pelágico la abundancia media fue de 293304 207375 individuos.
Biomasa total estimada
La biomasa total se expresó como biomasa total (en kg) y biomasa/ha (kg/ha). El valor
mínimo de biomasa se registró en el año 1997 (34955,2 kg y 12,57 kg/ha) mientras que la
máxima biomasa fue observada en el año 2003 (526084,6 kg y 240.82 kg/ha). La biomasa
media para todo el periodo de muestreo fue de 202093 169154 kg y de 84,2 73,6 kg/ha.
Los valores de biomasa (en kg) son significativamente diferentes entre los distintos años de
estudio (F= 11,2; p= 0,002). La figura 3 presenta la variación temporal de los valores de
biomasa total y biomasa/ha.
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Densid
ad d
e p
eces (
nº
de in
d/h
m3)
Litoral Pelágico
9
Figura 3: Variación temporal de la biomasa (en kg y kg/ha) en el periodo de
muestreo.
Captura por unidad de esfuerzo total
La abundancia relativa de peces se expresó como la captura por unidad de esfuerzo en número
de individuos/100 m2 de red/noche (CPUE- N’) y en kg/100 m
2 de red/noche (CPUE- W’).
En el periodo de muestreo considerado, la mínima CPUE-N’ se registró en el año 2000, con
253 individuos/100 m2 de red/noche, mientras que la máxima fue de 1680 individuos/100 m
2
de red/noche (1997). La CPUE-N’ fue significativamente diferente entre los distintos años de
muestreo (F= 5,81; p= 0,002). La tendencia general en el periodo de estudio muestra una
reducción en los valores de la CPUE numérica. En términos de biomasa, la captura por unidad
de esfuerzo varió entre 30,96 (2000) y 235,51 kg/100 m2 de red/noche (1999).La tendencia
general de fluctuación de CPUE-W’ se muestra muy variable entre los diferentes años de
estudio, aunque en los últimos 4 años el rango de fluctuaciones es menos amplia. La CPUE
media para todo el periodo de muestreo fue de 667 ± 445 individuos/100 m2 de red/noche y de
106,1 ± 64 kg/100 m2 de red/noche.
Figura 4: Variación temporal de la captura por unidad de esfuerzo, en número
de individuos/100 m2 de red/noche (N’) y en kg/100 m
2 de red/noche (W’).
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Bio
ma
sa
To
tal (K
g)
0
50
100
150
200
250
300
Bio
ma
sa
/ha
(Kg
/ha
)
Biomasa Total Biomasa/ha
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Nº
de ind./
100m
2 d
e
red/n
oche
0
20
40
60
80
100
120140
160
180
200
220
240
260
Kg/1
00 m
2 de re
d/n
oche
N' W'
10
Captura por unidad de esfuerzo por especie
La captura por unidad de esfuerzo (CPUE) por especie se expresó en número de individuos de
la especie i/100m2 de red/noche y en kg de la especie i/100 m
2 de red/noche para cada año de
muestreo. Se calculó la captura numérica relativa (CPUE-N’ %) y la biomasa relativa (CPUE-
W’ %) para realizar una mejor descripción de la constancia de la abundancia relativa de cada
especie en la comunidad a través del tiempo.
Tabla 3: Captura por unidad de esfuerzo por especie, en número de
individuos/100 m2 de red/noche (N’).
Entre las especies capturadas en el embalse el Tunal entre los años 1997-2004, el bagre sapo
(Trachelyopterus galeatus) y la vieja del agua (Hypostomus cordovae) fueron las menos
representadas, seguidas por el bagre blanco o moncholo (Pimelodus albicans). El bagre común
(Pimelodella gracilis), en cambio, a pesar de tener similar comportamiento en cuanto a
hábitat, mostró una abundancia relativa mayor que los mencionados anteriormente. Este sólo
estuvo ausente en las capturas de los años 2000 y 2002.
Tabla 4: Captura por unidad de esfuerzo, por especie, en kg/100 m2 de
red/noche (W’ ).
La bocacha (Oligosarcus jenynsi) mostró capturas numéricas y en biomasa elevadas en los tres
primeros años. A partir del año 2000 su participación es escasa, con una tendencia de
AÑOS
ESPECIE
Bagre 0,07 0,84 34,25 41,10 26,28 0,23
Bagre blanco 0,17 1,10 1,94
Bagre sapo 0,10
Bocacha 19,47 30,38 7,52 0,25 0,82 1,59 0,36 2,70
Boga 4,70 3,79 3,34 8,94 3,61 3,83 0,09
Dorado 25,80 23,78 87,30 9,09 15,91 8,79 14,05 41,81
Mojarra 15,33 0,71 4,80 2,17 7,91 7,21 3,50 4,64
Palometa 0,18 0,26 4,65 1,99 0,93 0,03
Pejerrey 2,80 0,21 0,20 0,14 0,78 2,58
Sábalo 9,35 12,63 77,43 8,42 33,79 66,88 43,66 6,48
Tararira 11,23 4,09 19,39 1,64 1,00 66,91
Vieja 0,01 1,12
TOTAL 88,76 76,38 235,51 30,96 108,89 92,37 157,68 58,46
200420032002200119981997 20001999
AÑOS
ESPECIE
Bagre 2,0 1 20 17 52 1
Bagre blanco 1 1 5
Bagre sapo 1
Bocacha 753 231 246 9 35 85 8 145
Boga 33,0 14 7 23 5 13 3
Dorado 27,0 10 34 2 6 2 4 12
Mojarra 671 49 337 208 450 544 288 379
Palometa 7 1 41 12 4 1
Pejerrey 79 5 4 2 10 84
Sábalo 110 9 79 6 31 25 23 2
Tararira 6 4 14 1 2 49
Vieja 1 3
TOTAL 1680 318 747 253 587 686 442 623
2003 20041997 2000 2001 20021998 1999
11
reducción importante en los años siguientes. En el año 2004 se observa un leve aumento para
la misma.
La captura numérica de la boga (Leporinus obtusidens) es relativamente estable entre 1997 y
2000. A partir del año 2001 se observó una participación escasa. En términos de biomasa
relativa, se registró una marcada disminución desde el año 1997 al 1999. En el año 2000, se
observó un aumento en los valores de biomasa relativa, aunque vuelve a mostrar reducciones
notables en los años siguientes hasta llegar a estar ausente en el muestreo de 2004.
Figura 5: Variación temporal de la captura por unidad de esfuerzo de la boga,
en número de individuos/100 m2 de red/noche (N’) y en kg/100 m
2 de
red/noche (W’).
El dorado (Salminus brasiliensis) tiene escasa participación en las capturas numéricas, pero es
una de las especies de mayor abundancia relativa en términos de biomasa. Entre los años 1997
y 2000, la biomasa relativa de esta especie es notablemente elevada, aunque a partir del 2001 y
hasta el año 2003 se observa una leve disminución. En el 2004 es la especie más importante en
cuanto a biomasa relativa.
Figura 6: Variación temporal de la captura por unidad de esfuerzo del dorado,
en número de individuos/100 m2 de red/noche (N’) y en kg/100 m
2 de
red/noche (W’).
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Nº d
e ind/ 100 m
2 d
e r
ed/ 24 h
s.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Kg/ 1
00 m
2 d
e re
d/ 2
4 h
s.
N' W'
0
5
10
15
20
25
30
35
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Nº
de in
d/ 100 m
2 d
e r
ed/ 24 h
s
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
Kg/ 1
00 m
2 d
e re
d/ 2
4 h
s
N' W'
12
El grupo de las mojarras (Astyanax sp.) muestra poca variación en cuanto a la captura
numérica relativa, siendo la especie más abundante en todos los años de muestro.
La palometa (Serrasalmus spilopleura) estuvo ausente en los muestreos de 1997 y 1998. La
abundancia relativa aumenta paulatinamente desde el año 1999 hasta el 2001, año en el que se
observa la máxima captura tanto en número de individuos como en biomasa. En los años
siguientes la abundancia de esta especie es muy variable.
El pejerrey (Odontesthes bonariensis) presenta bajas frecuencias relativas de CPUE-N’ y
CPUE-W’, aunque aumenta levemente en los últimos años de estudio.
La captura numérica del sábalo (Prochilodus lineatus) es muy variable en todo el periodo de
muestreo, disminuyendo levemente hacia los años más recientes. En cuanto a la captura en
biomasa, es importante en casi todo el periodo 1997-2004, disminuyendo levemente hacia el
2004.
Figura 7: Variación temporal de la captura por unidad de esfuerzo del
sábalo, en número de individuos/100 m2 de red/noche (N’) y en kg/100 m
2 de
red/noche (W’).
La tararira (Hoplias malabaricus) presenta valores de abundancia numérica y en biomasa,
muy variables entre los años, aumentando en algunos y estando ausente en otros. En el año
2003, tuvo un pico máximo de 49 individuos/100 m2 de red/noche y 66,91 kg/100 m
2 de
red/noche.
Figura 8: Variación temporal de la captura por unidad de esfuerzo de la
tararira, en número de individuos/100 m2 de red/noche (N’) y en kg/100 m
2
de red/noche (W’).
0
20
40
60
80
100
120
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Nº
de in
d/ 100 m
2 d
e r
ed/ 24 h
s.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Kg./ 1
00 m
2 d
e re
d/ 2
4 h
s.
N' W'
0
10
20
30
40
50
60
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Nº
de in
d/ 100 m
2 d
e r
ed/ 24 h
s
0
10
20
30
40
50
60
70
Kg./ 1
00 m
2 d
e re
d/ 2
4 h
s
N' W'
13
La figura 9 muestra el aporte de cada especie al total de individuos capturados (% de CPUE-
N’ y % de CPUE-W’), discriminados en dos grupos de especies con patrones bien definidos.
Figura 9: Variación temporal de la Captura por unidad de esfuerzo, en
número de individuos (a la izquierda) y en kg (a la derecha), discriminados
en dos grupos: bagre común, pejerrey, tararira y mojarras (arriba); bocacha,
boga, dorado y sábalo (abajo).
DISCUSIÓN
La creación de un embalse esta caracterizada por las variaciones cualitativas y cuantitativas en
la comunidad de peces. (Delfino y Baigún,1985). La composición de especies del embalse
dependerá en primer lugar de la comunidad original presente en el río. Para la zona de El
Tunal, no se tienen datos de la riqueza de especies anteriores al embalsado, ni tampoco de los
primeros años desde la formación de este.
Agostinho et al (1999) define dos periodos ecológicamente diferentes luego del cierre de una
presa: la etapa de llenado y la etapa de estabilización del embalse. Esta última comenzaría
inmediatamente después del llenado y tendría una duración de aproximadamente 15 años. En
el embalse El Tunal, el monitoreo de la ictiofauna (Mosa & Regidor, inéditos) se iniciaron a
partir del sexto año desde el llenado del embalse (1997) y continúan hasta la actualidad, es
decir, que el periodo estudiado fue de 8 años. Se considera que en el año de inicio de los
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Fre
c.
Rela
tiva
de C
PU
E (
% )
Bagre Pejerrey Tararira Mojarra
0
5
10
15
20
25
30
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Fre
c.
Rela
tiva
de C
PU
E-N
' ( %
)
Bocacha Boga Dorado Sábalo
0
10
20
30
40
50
60
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Fre
c.
Rela
tiva
de C
PU
E-W
' ( %
)
Bagre Pejerrey Tararira Mojarra
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Fre
c.
Realtiv
a d
e C
PU
E-W
' ( %
)
Bocacha Boga Dorado Sábalo
14
muestreos y hasta el muestreo más reciente, este embalse se encontraba en la etapa de
estabilización, definida en el sentido propuesto por Agostinho et al (op. cit.)
Entre las características más importantes ocurridas en la estabilización de un embalse,
Agostinho et al (1999) mencionan los intensos cambios producidos en la comunidad de peces,
entre ellos disminución de la riqueza y diversidad de especies, de la abundancia relativa de las
especies, además de la reducción de grandes peces migradores, y una proliferación de especies
sedentarias.
La riqueza de especies del Embalse El Tunal, fue menor a la descripta por Gonzo (2003). De
las 18 especies mencionadas por Gonzo (op cit.), se capturaron sólo 12 especies. El orden
Characiformes fue el mejor representado (61 % de las sp.), siguiendo en importancia el orden
Silurifomes (22 % de la sp.). Las especies menos frecuentes fueron la vieja del agua y el bagre
sapo, mientras que el sábalo, la boga, la bocacha, el dorado y la mojarra, fueron las especies
más frecuentes en la mayoría de los muestreos. La diversidad específica media del embalse,
para todo el periodo de muestreo fue de 1,5 0,34 bits/ind. Mosa & Regidor (inédito)
encontraron en el año 2003, para el embalse Río Hondo (Santiago del Estero) una diversidad
específica de 0,37 bits/ind, mientras que para el embalse Cabra Corral, en el año 2004, la
diversidad fue igual a 1,98 bits/ind. El embalse El Tunal presentó un valor intermedio entre
los embalses mencionados, de importancia en la región. Los ambientes litoral y pelágico
compartieron las mismas especies. Todas las especies encontradas en el ambiente pelágico
sucedieron también en el ambiente litoral. El ambiente litoral es el que aporta la mayor
diversidad especifica.
Los resultados encontrados acerca de la composición de especies encontradas en este embalse
no pueden considerarse definitivas dado el sesgo que el arte de pesca utilizado presenta,
ocasionando una pobre representación de algunas especies de tallas pequeñas o con hábitos
específicos que las hacen difíciles de capturar.
La densidad de peces fue mayor en el ambiente litoral en todos los años de estudio, lo que
señala la importancia de este ambiente para el mantenimiento de la comunidad íctica.
En todo el periodo considerado, la densidad de peces mostró dos picos máximos, el primero en
el año 1998, mientras que el segundo fue en el 2003, coincidiendo con los periodos anuales de
menor volumen acumulado en el Embalse El Tunal. La misma tendencia se observó para la
abundancia y biomasa total estimada.
En el año 2000, se registraron los valores mínimos de densidad, abundancia y biomasa. Este
hecho podría deberse a la ocurrencia de una floración de algas cianófitas (Mosa & Regidor,
inédito) de gran importancia a fines del año 1999, que pudo haber ocasionado una mortandad
masiva de los peces, afectando principalmente la zona Litoral.
A partir del 2001, se observó una tendencia creciente de estos parámetros, que estaría
indicando la recuperación de toda la comunidad íctica. En cambio, para el 2004 la tendencia es
decreciente. Esta disparidad podría ser explicada teniendo en cuenta que en este último
muestreo se modificó la fecha de muestreo. En el periodo 1997-2003, las actividades de
evaluación de la ictiofauna se llevaron a cabo en el mes de diciembre, mientras que en el 2004,
éstas se realizaron en el mes de mayo, pudiendo haber diferencias importantes, considerando
15
que los peces tienen diferentes hábitos (alimentarios, reproductivos, de comportamiento, etc.)
según la época del año.
Los valores de captura por unidad de esfuerzo, reflejan una clara, aunque moderada,
tendencia a la disminución de las capturas en el tiempo. Esto es coincidente con lo descripto
por Agostinho et al (1997), para el embalse Itaipú (Brasil).
La captura por unidad de esfuerzo especifica mostró patrones de variación bien definidos entre
grupos de especies. Oligosarcus jenynsi, Prochilodus platensis, Leporinus obtusidens y
Salminus maxillosus fueron más abundantes los primeros años de estudio, y luego decrecieron.
Un segundo grupo de especies (Pimelodella gracilis, Odontesthes bonariensis y Hoplias
malabaricus), con escasa participación en las capturas de los primeros años, evidenciaron un
aumento notable en su abundancia relativa. Las especies del género Astyanax sp., si bien
fueron presentaron capturas elevadas en todo el periodo de estudio, también registraron
aumentos importantes en los últimos años. Por otra parte, Serrasalmus spilopleura mostró
variaciones irregulares.
En general, la abundancia de las especies del género Astyanax sp., presentó un
comportamiento similar a los observado en otros ambientes, (Agostinho et al, 1997; Delfino y
Baigún, 1985). Éstas son caracterizadas como especies oportunistas (r-estrategas), más
adaptadas para colonizar el nuevo ambiente.
El dorado (Salminus maxillosus) presentó capturas relativas elevadas en el año 2004,
contrariamente a lo observado en años anteriores. Teniendo en cuenta que en ese año, al
evaluación de la ictiofauna se realizó en el mes de mayo, este hecho podría explicarse debido a
que el dorado desova en ambientes lóticos, aguas arriba del embalse y retorna a este, luego de
la temporada reproductiva. Los individuos encontrados en el embalse son adultos y pre-
adultos. Una situación similar fue descripta por Agostinho et al (1992) para Leporinus
obtusidens, entre otras especies, en el embalse Itaipú (Brasil).
Las especies características de ambientes lóticas, entre ellas los grandes migradores (sábalo,
dorado y boga) exhibieron en general, reducciones de sus poblaciones, mientras que algunas
las especies de ambientes lénticas aumentaron su abundancia. Este es un hecho común a otros
embalses (Zhomg & Power, 1996; Agostinho et al, 1997; Agostinho et al, 1999).
Las variaciones en el régimen hidrológico y las fluctuaciones de cotas en un embalse, afectan
a las especies de manera diferenciada, ya que sus exigencias ecológicas y la cronología de los
procesos vitales (reproducción, alimentación, crecimiento, etc) son diferentes entre las
especies (Agostinho et al, 1997).
En el embalse El Tunal, este hecho está claramente demostrado por los patrones de
variabilidad observados entre las distintas especies. Los grandes migradores (sábalo, dorado,
boga) exhibieron mayores abundancias en los años en que la amplitud entre el nivel mínimo y
el máximo superó los 6 m. Es decir que un ciclo estacional de fluctuación de los niveles
embalsados (similar al ciclo hidrológico de un río) favorecería a estas especies. Mientras que
aquellas especies características de ambientes lénticos se verían favorecidas en los años en que
la amplitud de variación en el nivel del embalse es reducida (< 4 m).
16
La importancia del efecto de la regulación de los caudales de una presa es definida como
instrumento de la gestión de embalses (Welcomme, 1980) siendo, en ciertas condiciones
beneficioso para algunas especies y perjudicial para otras. Entre las que pueden verse
favorecidas con un aumento estacional del nivel del agua en un embalse, se describen al sábalo
(Delfino y Baigún, 1985) y al dorado (Agostinho et al, 1997).
Finalmente, el conocimiento de los cambios ocurridos en las distintas poblaciones de la
ictiofauna es de fundamental importancia para el manejo de una pesquería, especialmente en
un ecosistema artificial, influenciado por factores naturales y antrópicos.
REFERENCIAS
AGOSTINHO, A. A.; MIRANDA, L. E.; BINI, L.; GOMES, L. C.; THOMAZ, S. M. & H. I.
SUZUKI. 1999. Patterns of colonization in neotropical reservoirs, and prognosis on aging.
En: Theoretical Reservoir Ecology and its applications. Ed. Tundisi, J. E. & M. Straskraba.
Internacional Institute of Ecology, Brazilian Academy of sciences. Brasil. Pag: 227-265.
AGOSTINHO, A. & L. C. GOMES. 1998. Evaluación de los impactos de las represas sobre
la ictiofauna. Boletín de la Sociedad Brasileira de Ictiología Nº 52, junio. Brasil.
AGOSTINHO, A. A.; FERREIRA, V.; JULIO JR, H.; MINTE-VERA, C.; OLIVIRA, E.;
OKADA, E.; PAGIORO, T.; ROBERTO, M.; SUZUKI, H.; THOMAZ, S. & F. ABUJANRA.
1997. Variaçoes espacio- temporais na ictiofauna e sua relaçoes com as condiçoes
limnológicas no Reservatório de Itaipu. Relatorio anual. Universidad Estatal de Maringá,
UEM/Nupelia. Brasil. 324 p.
AGOSTINHO, A. A., FERREIRA, H., GOMES, L. C., BINI, L. & C. S. AGOSTINHO. 1997.
Composiçao, abundancia e distribuiçao espaço-temporal da ictiofauna. En: A planície de
inundaçao do Alto Río Paraná: aspectos físicos, biológicos e socioeconômicos. Universidad
Estatal de Maringá, UEM/Nupelia. Brasil. Pág: 179-208.
BURCZYNSKI, J. & M. BEN-YAMI, 1985. Búsqueda de peces con ecosonda. FAO. Doc.
Capacitación. (7):98.
CHEDIAK, G. et al. 1985. Metodología de muestreo y estimación de la abundancia relativa
de peces en el embalse de Salto Grande. En: Editoras Vila, I. y E. Fagueti. Taller internacional
sobre Ecología y Manejo de peces en lagos y embalses. FAO COPESCAL. Doc. Téc. (4): 33-
52.
DELFINO, R. & C. BAIGÚN. 1985. Comunidad de peces del Embalse de Salto Grande.
Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero. Nº 788. p 7-30. Mar del Plata,
Argentina.
ELGUE, J. C.; FABIANO, G. & R. DELFINO. 1985. Diversidad Específica en inventarios de
peces en el Embalse de Salto Grande durante 1984. Instituto Nacional de Investigación y
Desarrollo Pesquero. Nº 788. p 31-46. Mar del Plata, Argentina.
CSIRCKE, J. 1980. Introducción a la dinámica de poblaciones de peces. Documento técnico
de pesca. N° 192. FAO.
17
KREBS, C. J. 1994. Ecología. 4ta. Edición. New Cork: Harper Collins College. 801 p.
MONASTERIO DE GONZO, G.; BARROS, S. E.; MAMANI, J. O. & M. E. MOSQUEIRA.
2003. Ictiofauna de Cuencas Abiertas y endorreicas de la Provincia de Salta. Museo de
Ciencias Naturales Universidad Nacional de Salta. Jornadas de Ciencias Naturales del Litoral
y del NOA. Salta.
MONASTERIO DE GONZO, G. Peces de los ríos Bermejo, Juramento y Cuencas
endorreicas de la Provincia de Salta. Museo de Ciencias Naturales y Consejo de
Investigación. Universidad Nacional de Salta. 243 p. Salta, Argentina. 2003.
MOSA, S. G. & H. REGIDOR.1997-1998-1999-2000-2001-2002-2003-2004. “Monitoreo de
calidad de aguas, de ambientes propicios para la proliferación de vectores de enfermedades
hídricas y control de la ictiofauna en los embalses de Cabra Corral, Peñas Blancas y El Tunal”
Informes Técnicos. Convenio Universidad Nacional de Salta-Empresa Hidroeléctrica Río
Juramento S.A. Inéditos.
MURPHY, B. & D. WILLIS. Fisheries Techniques. 2° edición. American Fisheries Society.
U.S.A. 1996.
PADIN, O.; OLDANI, N. & IRIART, R. 1985. Número y biomasa de peces en la Laguna de
Chascomús (Provincia de Buenos Aires, Argentina). Instituto Nacional de Investigación y
Desarrollo Pesquero. Nº 788. p 154-162. Mar del Plata, Argentina.
RINGUELET, R. A., R. ARAMBURU & A. DE ARAMBURU. 1967. Los peces argentinos
de agua dulce. Comisión de Investigación Científica de la Provincia de Buenos Aires. La
Plata. Argentina. 204 p.
RINGUELET, R. A. 1975. Zoogeografía y Ecología de los peces de aguas continentales de la
Argentina y consideraciones sobre las áreas ictiológicas de América del Sur. ECOSUR 2 (3):
1-122.
SAVILLE, A. 1978. Métodos de reconocimiento para la evaluación de los recursos pesqueros.
FAO, Documento técnico de Pesca Nº 171. 94 p.
SIN AUTOR. Caracterización de los ambientes de pesca de la Provincia de Salta. Disponible
el 10/07/05 en http.gobiernosalta.gov.ar/medioambiente/pesca.htm. 2005.
SPARRE, P. & S. C. VENEMA. 1992. Introduction to tropical fish stock assessment. Part I.
FAO, Fisheries Technical paper. 306/1. 366 p.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SALTA-SECRETARÍA DE RECURSOS HIDRICOS DE
LA NACIÓN. 1984. Las cuencas Hídricas de la Provincia de Salta. Caracterización física. 1º
parte. 76 p.
WELCOMME, R. 1980. Ordenación Pesquera en los grandes ríos. FAO, Documento Técnico
de Pesca Nº 194. 65 p.
WELCOMME, R. 1980. Cuencas Fluviales. FAO, Documento Técnico de Pesca Nº 202. 59 p.
WELCOMME, R. 1992. Pesca Fluvial. FAO., Documento Técnico de Pesca Nº 262. 303 p.
