1

Sociologie du guerrier gaulois

du IIIe au Ier s. av. J.-C. en Europe celtique

Projet de thèse – Geoffrey BLAISE

Sous la direction de Stephan FICHTL (UMR 7044 Archimède)

INTRODUCTION

La civilisation celtique a pendant longtemps fait l’objet d’études à partir du facteur technique

de ses productions matérielles. Pourtant, la compréhension des sociétés anciennes ne saurait

se limiter à cette approche trop restrictive, faisant la part belle à l’économie de production et

plus précisément aux choix techniques opérés. Cette approche, incontournable dans les

travaux de recherche visant une sériation plus fine des périodes de La Tène par la

détermination de typo-chronologies, ne suffit pas à elle seule à appréhender ces sociétés selon

des aires géographiques strictement définies. Dès lors, les travaux et manifestations

scientifiques effectués depuis un peu plus de trente ans sur l’habitat et les pratiques funéraires

ont indubitablement beaucoup apporté à la recherche protohistorique. Dépassant une

approche purement technique, l’étude stratigraphique des structures et du mobilier permet

aujourd’hui de mieux comprendre les manières de penser et d’agir de ces sociétés, renouvelant

notre considération de l’aristocratie, notamment pour ce qui concerne les dépôts funéraires.

C’est précisément dans cette lignée que se situe cette thèse de doctorat, dont le titre est

évocateur. Il s’agit en effet de se pencher sur l’image du guerrier gaulois (au sens large) à partir

des données disponibles par le biais des textes classiques et des données archéologiques, en

particulier des données funéraires. Dans ce cadre, l’objectif de ce travail consiste en l’inventaire

des tombes ayant livré de l’armement, des éléments de char ainsi que tout autre mobilier

2

assimilable à du fourniment militaire datables de La Tène moyenne (275-150) et de La Tène

finale (150-25)1 au sein de la zone d’emprise de la culture laténienne (fig. 1).

Ces trois derniers siècles avant J.-C. ont été marqués par de profondes mutations sociales,

politiques et religieuses, par l’apparition des sanctuaires dès la fin du IVe s. et au IIIe s. av. J.-C.

qui semble être à l’origine des civitates par des groupements de peuples autours de ceux-ci. Si

ce phénomène n’est pas observé uniformément sur tout le territoire, il est un facteur influant

de la modification de l’habitat rural tel qu’on le connaissait jusqu’à présent et qui est

observable jusqu’au Ier s. av. J.-C., notamment par la formation progressive des oppida qui voit

un déplacement de l’habitat aristocratique vers ces sites fortifiés [FICHTL 2013].

L’intérêt est alors de s’interroger de l’impact de ces mutations sur les manières d’agir face à la

mort. Le déplacement de l’habitat s’accompagne-t-il d’une modification des pratiques

funéraires, tant par le choix des structures que du mobilier déposé ? Une réponse partielle à

cette question peut d’ores et déjà être apportée. En effet, il semble que l’apparition

d’institutions politiques autonomes ou en voie de l’être (Sénat, Assemblée du peuple) dès le

IVe s. av. J.-C. ait profondément modifié les modes de représentations sociales dans les

assemblages funéraires en Europe occidentale, pour donner lieu, entre le IIIe et le Ier s. av. J.-C.,

à une forte compétition aristocratique en lien avec le système clientélaire insufflé par ces

mêmes magistratures [BARAY 2007]. Ceci se traduit par un dépôt majoritaire d’ustensiles du

banquet public — en plus des armes — mais qui ne correspond plus au symposium des princes

du VIe s. av. J.-C. Le tout est de voir si ces changements sont également attestés en Europe

centrale. Dans un second temps, la confrontation de ces informations avec les figurations de

guerriers présentes sur les monnaies et sculptures, hauts et bas-reliefs rendra possible

l’affinement de l’analyse.

C’est dans ce contexte que va s’opérer ce travail de recherche, sur un territoire allant d’Ouest

en Est, de l’Atlantique à la plaine du Danube et du Nord au Sud, de l’embouchure du Rhin au

Midi de la France. Ce sont en tout dix pays qui vont faire l’objet de cette étude, à savoir la

Belgique, le Luxembourg, la France, le sud de l’Allemagne, la Suisse et plus à l’Est, la

République Tchèque, l’Autriche, la Slovaquie, la Hongrie ainsi que la Slovénie.

1 Les sériations chronologiques adoptées seront celles mises au point lors de la table ronde de Bibracte tenue en

2007 et qui ont fait l’objet d’une introduction à la publication de l’ouvrage Regards sur la chronologie de la fin de l’âge du Fer (IIIe-Ier siècle avant notre ère) en Gaule non méditerranéenne [BARRAL, FICHTL, GUICHARD 2012] proposant une clarification des questions de chronologie et de périodisation des trois derniers siècles avant notre ère

3

ÉTAT DE LA RECHERCHE

Nombreux sont les travaux de recherche liés à la guerre et à l’aristocratie dont nous citerons

les principaux apports. Commençons par citer les nombreuses synthèses régionales et

thématiques de l’Association Française pour l’Etude de l’Âge du Fer (AFEAF) qui ont

largement contribué à renouveler la vision que l’on pouvait se faire de la société celtique aux

deux âges du Fer et qui tend à s’orienter sur l’étude des Celtes orientaux, encore peu connus

jusqu’à présent.

L’armement gaulois et tardo-républicain a fait l’objet d’une multitude de publications. Citons

tout d’abord les travaux d’André Rapin [RAPIN 1999] dont la contribution à l’étude de

l’armement celtique à l’échelle de l’Europe a permis d’en apprécier les principales mutations

durant La Tène. Pour la Gaule du nord, les articles de Thierry Lejars [LEJARS 1996, LEJARS 2013]

ont remis en perspective l’état de la documentation archéologique sur les realia et d’en

appréhender les évolutions à chaque étape transitoire. Citons également les actes de la table

ronde de Bibracte tenus en octobre 2002 sous la direction de Matthieu Poux [POUX 2008]

intitulé Sur les traces de César. Militaria tardo-républicain en contexte gaulois offrant un panorama

complet des découvertes faites en Gaule ainsi qu’une caractérisation des principaux

marqueurs de l’empreinte du militaire césarien dans les faciès mobiliers de La Tène finale.

Le mercenariat et l’auxiliariat gaulois sont des domaines de recherche à part entière. Ils ont été

lancés dès les années 1990, à partir des découvertes de monnaies frappées au sein du complexe

nord-alpin ainsi que du mobilier gaulois dans des contextes différents. Le récent ouvrage de

Luc Baray intitulé Les mercenaires celtes et la culture de La Tène. Critères archéologiques et positions

sociologiques —publication faisant suite à l’obtention de son Habilitation à Diriger des

Recherches (HDR) — fait mention des sources et de l’historiographie du mercenariat celtique

et propose une synthèse critique des migrations et du processus d’acculturation depuis les

différents témoignages archéologiques observés dans les pays du pourtour méditerranéen et

dans l’Europe celtique. Parallèlement, la thèse de Lionel Pernet nommée Armement et auxiliaires

gaulois (IIe et Ier siècles avant notre ère) offre une approche intéressante. L’important corpus

d’armement daté de La Tène finale, dont la présence de pièces à l’époque encore inédites, a

participé à l’affinement de la typologie et à la révision des datations. Cette thèse dans son

ensemble offre ainsi une image renouvelée des auxiliaires gaulois d’époque républicaine.

4

Par ailleurs, une multitude de chercheurs ont étudié les tombes à char de Gaule Belgique,

notamment Alfred Haffner (1983), Alain Duval (1994), Jeannot Metzler (1990, 2002) ainsi que

Nathalie Ginoux, Germaine Leman-Delerive et Christian Severin (2009). Ces publications

renseignent de manière synthétique les pratiques funéraires de Gaule septentrionale, faisant

quelques mentions ponctuelles des tombes prises en illustration d'une argumentation ciblée

sur les gestuelles funéraires. Notons également les travaux sous la direction d'Alain Duval

(1990), Anne Villard (1993) et plus récemment de Patrice Brun (2004), Alain Ferdière (2004),

Michel Polfer (2004), André Rapin (2004), Luc Baray (2004, 2007, 2009, 2011) ou encore Estelle

Pinard et Sophie Desenne (2009), qui offrent plusieurs approches à cette thématique à travers

le prisme des pratiques funéraires.

L’aristocratie celte a aussi été sujette à un nombre élevé d’études réunies en un ouvrage réalisé

sous la direction de Vincent Guichard, Franck Perrin et Jean-Claude Decourt suivant les actes

de la table ronde de Bibracte en juin 1999. Intitulée L'aristocratie celte à la fin de l'âge du Fer (IIe

siècle avant J-C - Ier siècle après J-C), cette publication incontournable croise les données

archéologiques, archéozoologiques, numismatiques, historiques, littéraires, épigraphiques,

iconographiques et anthropologiques et se trouve complétée par un corpus de textes

commentés.

Les monographies réalisées suite aux fouilles luxembourgeoises des nécropoles de

Lamadelaine [METZLER, METZLER-ZENS, MENIEL 1999] et de Goeblange-Nospelt [METZLER,

GAENG 2009] ainsi que de la tombe de Clémency [METZLER et al. 1991] ont permis de mieux

appréhender l’aristocratie au regard des pratiques funéraires en pays trévire. Les tombes

isolées du Berry (région Centre) font quant à elles, l’objet d’une belle publication intitulée La

tombe augustéenne de Fléré-la-Rivière par Alain Ferdière et Anne Villard [FERDIERE, VILLARD

1993]. En Gaule Aquitaine, Martin Schönfelder a réalisé plusieurs publications sur

l’exceptionnelle tombe à char de Boé [SCHÖNFELDER 2000 ; SCHÖNFELDER 2002 ; GORGUES,

SCHÖNFELDER 2008]. Dernièrement, les travaux de Luc Baray sur les dépôts aristocratiques

proposent une nouvelle considération de la notion de richesse par la mise en évidence de

différents modes de représentation funéraire en Europe occidentale [BARAY 2007].

La thèse d’Alain Deyber intitulée Les Gaulois en guerre. Stratégies, tactiques et techniques constitue

un apport majeur à la recherche [DEYBER 2009]. Dépassant le carcan de la religion, l’auteur

traite directement des circonstances liées à l’état de guerre, des problèmes humains subjacents

ainsi que des rouages de la conduite des batailles. Prenant le soin d’entrer dans les détails des

5

difficultés intrinsèques aux commandements des armées et des manœuvres sur le terrain, ce

travail exhaustif et bien mené nous permet de reconsidérer les Gaulois sous un angle inédit.

Pour terminer, le travail de master réalisé par moi-même sur Les tombes à armes à La Tène finale

en Gaule non méditerranéenne a fourni des résultats intéressants. À partir de l’inventaire des

tombes ayant livré des armes, éléments de char et/ou tout autre mobilier lié au fourniment

militaire en Gaule Belgique, Celtique et Aquitaine, l’analyse de leur structure et du mobilier

présent dans chacune d’elles a permis d’effectuer d’un classement qualitatif ouvrant sur une

typologie en fonction de leur richesse (panoplie complète, mobilier importé, grande quantité

de mobilier commun…) et de déceler une logique organisationnelle au sein des tombes de

guerriers gaulois. Un élargissement chronologique au Ier s. apr. J.-C. a permis de rendre compte

de la perduration de ces traditions à l’époque augustéenne et au-delà.

L’ensemble des travaux ci-dessus cités vont servir, entre autres, de base épistémologique à

l’élaboration de cette thèse de doctorat. Faisons maintenant un point sur la méthodologie

adoptée.

APPROCHE METHODOLOGIQUE

La prise en considération des études modernes, rendant compte de l’évolution de la recherche,

ne saurait suffire à ce travail sans reprendre les textes grecs et latins évoquant l’aristocratie

gauloise à la fois au travers de l’éducation militaire, de l’habitat et des pratiques funéraires.

Les références citées ici constituent un premier ensemble non exhaustif d’extraits qu’il faudra

reprendre (fig. 2). L’ensemble des références bibliographiques va être géré par une base de

données créée en amont.

Le catalogue qui sera effectué cette année reprendra en partie la méthodologie adoptée pour

le travail de master. Il comprendra, selon l’échelle, le référencement des sites, des tombes et

du mobilier. Les critères définis sont susceptibles d’être modifiés au gré de la nature des

données rencontrées. Les champs énumérés ci-dessous (fig. 3) visent à rendre compte de

l’organisation des sites répertoriés et de déceler des indices sociologiques permettant de

renseigner le défunt tant par la nature, que par l’agencement de la tombe au travers du

mobilier déposé. Par ailleurs, un affinement de la recherche par zones géographiques sera fait

en fonction du volume de données rencontré.

6

Les tombes nouvellement recensées en Europe celtique seront alors étudiées selon la même

méthode, ce qui permettra de la mettre à l’épreuve sur une zone territoriale plus vaste. Cette

dernière a d’ores et déjà fourni des résultats qui se sont montrés intéressants au sein des trois

zones prises en compte lors du travail de master, à savoir le Luxembourg (Trévires), la Haute-

Normandie (Calètes, Véliocasses, Aulerques-Eburovisques) et la région Centre (Turons,

Carnutes, Bituriges) (fig.4). Opérant à partir des plans réalisés, s’ils existent, il s’agira de

cataloguer le mobilier en fonction du système retenu des zones de contact et d’en étudier la

disposition dans des tombes en fonction du défunt à une échelle plus globale.

Contrairement aux autres systèmes (Fig 5a ; 5b), le système d’enregistrement par zone de

contact permet à la fois de caractériser la position du mobilier par rapport au défunt (en

contact/à proximité immédiate, proche ou en retrait), de lui attribuer une zone en fonction et

de relever le mobilier proche (Fig. 5c) dans le but de déceler des similitudes au sein des tombes

du corpus. Ces zones s’étendent depuis un « point 0 extensible » qui s’adapte au cas rencontré

(inhumation ou crémation) par l’apposition d’ellipses ou de cercles concentriques. Ainsi, un

objet situé aux pieds du défunt sera classé en « zone 1 » parce qu’il est en contact ou à proximité

immédiate de celui-ci. Par ailleurs, la difficulté d’établir des zones de contact « de portée

similaire » à l’intégralité des tombes en raison de leurs dimensions inégales se doit être palliée

par la formation de deux groupes en fonction de l’aire des structures. La documentation ne

permettant pas de calculer l’aire réelle au sol, les calculs ont été faits par rapport aux

dimensions des fosses, soit l’aire ouverte. Pour les tombes ovoïdes ou sans forme régulière, la

démarche a nécessité le traçage d’une ellipse circonscrite à leur trace pour en calculer

facilement l’aire. Pour les tombes quadrangulaires, la procédure est simplifiée. Cette étape

intermédiaire est rendue nécessaire pour la détermination de zones à allouer par tombe. Ainsi,

les petites tombes (inférieures à environ 2 m²) ne recevront que deux zones de contact :

« proximité immédiate » et « en retrait ». Ce choix s’inscrit dans la logique symbolique de la

gestuelle, consistant à attribuer le statut « en retrait » à un objet volontairement mis à l’écart

de la crémation dans une petite fosse mais cependant physiquement proche.

L’analyse des matériaux intègre les tombes ayant livré des éléments céramiques et métalliques

de service de table. En effet, si dans le catalogue le mobilier est classé selon le type et la matière,

le rendu chromatique appliqué aux plans tient uniquement compte de la catégorie

fonctionnelle (service à liquides/solides) des objets métalliques et céramiques. Ce choix utile

pour l’essai typologique et organisationnel ne l’est pas pour la visibilité d’un statut social

supérieur, pouvant être perceptible par une surreprésentation d’éléments de service de table

7

en métal dans certaines tombes. L’enregistrement « mobilier proche » peut comporter jusqu’à

deux mentions par enregistrement, sous la forme « …+… ». Cette analyse permet d’attribuer

une « zone moyenne » à l’ensemble du mobilier et d’en déterminer le type d’objet « le plus

souvent proche ».

Cette thèse de doctorat se veut complémentaire des études réalisées sur l’aristocratie gauloise

au travers des pratiques funéraires. N’étant ni à proprement parler un travail sur l’armement,

ni un travail strictement sociologique, cette étude organisationnelle des tombes à armes a pour

finalité de renseigner davantage le guerrier gaulois, tant par le type et la nature de sa tombe

que par le mobilier à travers le type, la matière et la provenance des objets déposés.

L’observation des assemblages funéraires permettra de mieux comprendre l’idéologie

politique et de caractériser autant qu’il soit possible le statut du défunt par la détection de

marqueurs statutaires. Ceci apportera également un éclairage supplémentaire sur les Celtes

de l’Est, aujourd’hui encore mal connus.

ÉCHEANCIER DES TRAVAUX ENVISAGES

Une première estimation de la répartition du travail amène à la planification suivante :

- 2016/2017 : Il s’agira en première année d’établir un dépouillement bibliographique

aussi complet que possible et d’alimenter la base de données (corpus archéologique et

bibliographie). Cette année sera alors consacrée à la constitution du corpus

archéologique ainsi qu’à l’ajustement des critères d’enregistrement.

- 2017/2018 : En deuxième année, le corpus sera clos et les données seront analysées

comme décrit précédemment. L’ensemble des plans seront réunis et traités

numériquement pour y mettre en évidence les observations faites et appliquer la

méthode retenue. Une fois cette étape terminée, la fin d’année sera consacrée à

l’interprétation des résultats et au début de la rédaction.

- 2018/2019 : La troisième année sera marquée par la fin de la phase interprétative des

résultats obtenus ainsi que par l’avancement et la fin de la rédaction. Une phase

relativement étendue sera réservée aux relectures et à la vérification du bon respect des

normes préconisées (principalement illustratives) tout au long de ce travail.

8

BIBLIOGRAPHIE

BARAY, 2007

Baray L. — Dépôts funéraires et hiérarchies sociales aux âges du Fer en Europe occidentale : aspects idéologiques et socio-économiques. In : Baray L., Brun P., Testart A. dir. - Pratiques funéraires et sociétés. Nouvelles approches en archéologie et en anthropologie sociale, actes du colloque interdisciplinaire de Sens, 12-14 juin 2003. Dijon : Éditions Universitaires de Dijon, 2007, p. 169-189. (Art, Archéologie et Patrimoine)

BARAY, 2014

Baray L. — Les mercenaires celtes et la culture de La Tène : critères archéologiques et positions

sociologiques, Editions universitaires de Dijon, 2014

BARRAL, FICHTL 2012 Barral Ph., Fichtl S. (dir.) — Regards sur la chronologie de la fin de l’âge du Fer (IIIe-Ier siècle avant notre ère) en Gaule non méditerranéenne. Actes de la Table-Ronde (Beuvray, 15 au 17 octobre 2007), Coll. Bibracte, 22, Glux-en-Glenne, 2012

DEYBER 2009 Deyber A. — Les Gaulois en guerre. Stratégies, tactiques et techniques, essai d’histoire militaire (IIe-Ier siècles av. J.-C.), édition errance, 2009

FERDIERE, VILLARD 1993 Ferdière A., Villard A. — La tombe augustéenne de Fléré-la-Rivière (Indre). Mémoire 2 du musée d'Argentomagus, 7e suppl. à la RACF, Vol. 65, édition La Simarre, 1993

FERDIERE 1993 Ferdière A. (dir.) — Monde des morts, monde des vivants en Gaule rurale, Actes du colloque ARCHEA/AGER (Orléans, 7-9 février 1992), 6e suppl. à la RACF, ARCHEA, Tours, 1993

FICHTL 2013 Fichtl S. — Les agglomérations gauloises de la fin de l’âge du Fer en Europe celtique (IIIe-Ier siècle av. J.-C.). In : D. Garcia (dir.), L’habitat en Europe celtique et en Méditerranée préclassique - Domaines urbains, Paris, Errance, 2013

Geoffrey Blaise — Les tombes à armes à La Tène finale en Gaule non méditerranéenne. Mémoire de master 2 (soutenu le 19 juin 2015), université François Rabelais de Tours, 2 vol.

GORGUES, SCHONFELDER 2008

Schonfelder M. — Militaria d'époque césarienne à Boé (Lot-et-Garonne) et à Toulouse (Haute-Garonne) : quelques considérations. In : POUX 2008 : 251-263

GUICHARD, PERRIN 2002

Guichard V. Perrin F. (dir.) — L’aristocratie celte à la fin de l’âge du Fer (du IIe siècle au Ier siècle av. J.-C. Actes de la Table-Ronde (Beuvray, 10-11 juin 1999), Coll. Bibracte, 5, Glux-en-Glenne, 2002

HAFFNER 1983 Haffner A. — Les tombes à char celtiques du Rhin moyen. In : Les Celtes dans le nord du Bassin parisien (VIe-Ier siècle avant J.-C.), Actes du cinquième colloque (Senlis, 30-31 mai 1981), Amiens, Antiquités Historiques de Picardie/Association française d'étude de l'Âge du Fer, 1983

9

LEJARS 1996

Lejars T. — L'armement des celtes en Gaule du Nord à la fin de l'époque gauloise, RAO, 79-104

LEJARS 2013 Lejars T. — L'armement des Celtes du second âge du Fer. IN : Girard B. (dir.) — Au fil de l'épée : armes et guerriers en pays celte méditerranéen, École antique de Nîmes, Bulletin n°30 : 79-83

METZLER et al. 1991

Metzler J., Bis R., Metzler-Zens N., Waringo R. — Clémency et les tombes de l'aristocratie en Gaule Belgique. Musée National d'Histoire et d'Art (Dossiers d'archéologie du Musée National d'Histoire et d'Art ; I), Luxembourg, 1991

METZLER, METZLER-ZENS, MENIEL 1999

Metzler J., Metzler-Zens N., Méniel P. — Lamadelaine : une nécropole de l'oppidum du Titelberg. Musée National d'Histoire et d'Art (Dossiers d'Archéologie du Musée National d'Histoire et d'Art ; VI), Luxembourg, 1999

METZLER, GAENG 2009 Metzler J., Gaeng C. — Goeblange-Nospelt. Une nécropole aristocratique trévire. Musée National d'Histoire et d'Art (Dossiers d'Archéologie du Musée National d'Histoire et d'Art ; XIII), Luxembourg, 2009

PERNET 2010 Pernet L. — Armement et auxiliaires gaulois (IIe et Ier siècles avant notre ère), Protohistoire européenne, éditions Monique Mergoil, 2010

POUX 2008

Poux M. (dir.) — Sur les traces de César : militaria tardo-républicains en contexte gaulois. Actes de la Table-Ronde (Beuvray, 17 octobre 2002), Coll. Bibracte, 14, Glux-en-Glenne, 2008

VILLARD 1993 a

Villard A. — Approche des rites funéraires dans les tombes aristocratiques de la fin de l'âge du Fer et du début de l'époque romaine, à partir de l'exemple biturige, in : FERDIERE 1993 : 319-322

VILLARD 1993 b Villard A. — Composition et disposition du mobilier dans les tombes aristocratiques bituriges (Ier s. avant J.-C. - Ier s. après J.-C.). In : L' Helgouach (dir.) - Les celtes en Normandie : les rites funéraires en Gaule (IIIe- Ier siècle avant J.-C.). RAO, Suppl. n° 6, 1993 : 245-265

RAPIN 1999 Rapin A. — L'armement celtique en Europe : chronologie de son évolution technologique du Ve au Ier s. av. J.-C., Gladius XIX, 1999

SCHÖNFELDER 2000 Schonfelder M. — Le mobilier métallique de la tombe à char tardo-celtique de Boé (Lot-et Garonne), Aquitania, 17 : 59-81

SCHÖNFELDER 2002 Schönfelder M. — La tombe à char de Boé (Lot-et-Garonne) de la fin de l'époque celtique : étude des chars et des tombes à char de La Tène moyenne et finale. VII - Résumé / Martin Schönfelder . – Mainz : Römisch-Germanischen Zentralmuseums, 2002 : 361-365

10

ANNEXES

Fig. 1. Systèmes chronologiques régionaux ; essai de synthèse et principaux marqueurs chronologiques. Issu de BARRAL, FICHTL, GUICHARD (2012) Regards sur la chronologie de la fin de l’âge du Fer (IIIe-Ier s. av. J.-C.) en Gaule non-méditerranéenne.

11

Fig. 2. Premier ensemble du corpus d’extraits littéraires classiques Issu de GUICHARD, PERRIN (2002) L'aristocratie celte à la fin de l'âge du Fer (IIe siècle avant J-C - Ier siècle après J-C)

Thème Auteur Œuvre

Éd

uca

tio

n m

arti

ale

Co

rp s

Cicéron Pour le roi Déjotarus, X 28

César Guerre des Gaules, VII 57

Poséidonios Fragments, 68 E

spri

t Élien Histoire variée, VIII 6

Tite-Live Histoire romaine, XXXVIII 18, 9 Histoire romaine, XXXVIII 24, 8

Pomponius Méla Géographie, III 2, 19

César

Guerre des Gaules, VI 13, 4 Guerre des Gaules, VI 14, 2-3 Guerre des Gaules, V 48, 4 Guerre des Gaules, I 19, 3

Diogène Laerce Vie des philosophes illustres II

Dion Cassius Histoire romaine, XI, 9, 2-3

Strabon Géographie, IV 1, 5

Tacite Annales, II 43, 2 Agricola, XXI 1-3

Plutarque Vies parallèle, Sertorius, 14 3-4

Ha

bit

at

Parthenios Erotika, VIII 4

Dion Chrysostome Discours, XXXII 49, 8

Poséidonios Fragments, 67

Tacite Histoires, IV 14, 4

Strabon Géographie, IV 1, I I

César Guerre des Gaules, VI 14, 2

Fu

né

rail

les

« b

ell

e m

ort

»

Silius Italicus La guerre punique, III 340-343

Orose Contre les païens, V 15 Contre les païens, V 12

Pausanias Périégèse, XXI 6-7

Valère Maxime Faits et dits mémorables, II 6, I I Faits et dits mémorables, III 2, ext. 7

Plutarque Vies 574C. Sertorius, 14 5

Tacite Moralia 770DE, 25

Strabon Géographie, XII 3, 35

Lucain La Pharsale, I 447-462

Horace Odes, IV 14, 49-50

Deu

il Tacite Annales, XIV 30, 1

Dion Cassius Histoire romaine, épitomé du I. LXII 12 6

Plutarque Moralia I 13A

Règ

les

César Guerre des Gaules, VI 19, 3-4 Guerre des Gaules, VI 13, 5

12

Sit

es

- localisation, - type, - nombre de tombe(s), - emprise chronologique

To

mb

es

- type, - dimensions, - datation, - emplacement, - mode d’ensevelissement, - individus, - place du défunt dans la tombe

Mo

bil

ier

Armes

- catégorie, - type, - quantité, - typologie - emplacement, - indice sociologique

Autres (par type)

- catégorie, - type, - quantité, - emplacement, - provenance

Fig. 3. Ensemble des critères retenus dans l’inventaire des tombes de guerriers gaulois

13

Fig. 4. Ensemble des sites inventoriés par zone géographique. Fond de carte issu de Fichtl (2012), Les Peuples gaulois, p. 8.

14

Fig. 5.a Premier système d’enregistrement envisagé. La diversité des structures et des orientations qui figurent ici représente des cas pouvant être rencontrés, rendant impertinent le choix d’enregistrer chaque objet selon les points cardinaux.

Fig. 5.b Deuxième système d’enregistrement envisagé selon un quadrillage pentapartite. Ce système tient compte de l’emplacement du défunt mais pose le problème de la « hiérarchisation » des espaces qui ne s’applique pas toujours de manière cohérente.

Fig. 5.c Système d’enregistrement retenu selon deux à trois zones de contact. Ce système tient compte de l’emplacement du défunt et du mode d’enfouissement opéré. On se retrouve avec une zone 1 « proximité immédiate », une zone 2 « proche » et une zone 3 « en retrait ».