Науково-дослідний центр "Часи козацькі"

Українське товариство охорони пам'яток історії та культури

Центр пам'яткознавства НАН України і УТОПІК

НОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ

ПАМ'ЯТОК КОЗАЦЬКОЇ ДОБИ

В УКРАЇНІ

Збірка наукових статей

Випуск 16

Київ -2007

ББК 63.3 (4 Укр.) 46

За вірність та форму викладу опублікованого матеріалу несуть відповідальність автори статей та повідомлень

Редакційна колегія:Бондаренко І.П.Івакін Г.Ю.Самойленко Г.В.Телегін Д.Я., (відп. редактор) Терпиловський Р.В.Титова О.М. (заст. відп. редактора) Франчук В.Ю.Шаповал Ю.І.

Друкується за ухвалою Вченої ради Центру

пам'яткознавства НАН України і УТОПІК

Нові дослідження пам'яток козацької доби в Україні:збірка наукових статей. — Вип. 16. — Київ: ХІК, Часи козацькі, 2007. - 476 с.

ISBN 978 - 966 - 8 9 9 9 1 - 7 - 8

До збірки вміщено статті та повідомлення, присвячені новим дослідженням пам'яток археології, історії, архітектури, писемності українського козацтва, вивченню родоводів козацької старшини, вивченню кримськотатарської та османської культурної спадщини. Висвітлюються проблеми дослідження пізньосередньовічних колекцій у музейних збірках.

Для всіх, хто цікавиться історією, археологією, проблемами мовознавства та пам'яткознавства пізнього середньовіччя.

ББК 63.3 (4 Укр.) 46

ISBN 978 - 966 - 8 9 9 9 1 - 7 - 8© Часи козацькі, 2007

© ХІК, 2007

ПЕРЕДМОВА

Вивчення різних проблем, пов’язаних з історією та культурою українського козацтва XVI — XVIII ст., залишається у центрі уваги великого кола дослідників. Якщо на початку діяльності Науково-дослідного центру "Часи козацькі" на обговорення науково-практичних конференцій виносилися питання археологічних робіт на пізньосередньовічних пам’ятках, то з часом тематика доповідей і повідомлень розширилася за рахунок історико- краєзнавчих, мовознавчих, топонімічних, генеалогічних та інших розвідок. З кожним роком також розширяється і географічне представництво учасників конференцій. У XVI конференції, крім традиційних центрів вивчення козацтва в Україні, таких як Київ, Полтава, Харків, Чигирин, Черкаси, Запоріжжя, Умань, Дніпропетровськ, Чернігів, Суми, Луцьк, Хмельницький, Кривий Ріг, Переяслав- Хмельницький, Южноукраїнєьк, Донецьк, Луганськ, Житомир, Часів Яр, Сімферополь, Львів, Бахчисарай, представлені також і дослідницькі осередки Молдови, Польщі, США. Всього у двох пленарних та чотирьох секційних засіданнях було зачитано та обговорено понад 130 доповідей.

До даної збірки включено близько 90 статей, підготовлених за матеріалами XVI конференції "Нові дослідження пам’яток козацької доби XVI — XVIII ст.", яка відбулася в березні 2007 року в Києві. Принцип подачі статей залишається традиційним. Вони поділені на чотири розділи. В першому опубліковані матеріали археологічних досліджень городищ, поселень, полів битв козацької доби, гетьманських столиць та пізньосередньовічних фортець. Особливе місце посідають описи результатів археологічного вивчення окремих об’єктів (церков, жител), а також колекцій окремих типів речових знахідок, отриманих під час останніх років та тих, що знаходяться у музейних збірках — зброї, хрестів, важків, керамічного та скляного посуду, кахель, люльок тощо. Цікаво, що більшість з поданих статей є підсумком цілеспрямованого комплексного наукового вивчення відомих козацьких пам’яток — Хортиці, Чигирина, Суботова, Києво-Печерської лаври, Богородицької фортеці. Важливим також є вдосконалення методики археологічного пошуку, зокрема таких поки ще майже не досліджених пам’яток, як місця давніх битв (Зборівської, Пилявецької), спроби подавати реконструкції виявлених об’єктів.

До розділу історико-краєзнавчих досліджень включено відповідні розвідки щодо адміністративно-територіального поділу Гетьманщини і Слобожанщини, політичних, військових, економічних аспектів історії козацтва. Окреме місце посідають статті- характеристики козацьких ватажків та їх нащадків.

Культуру козацької доби складно зрозуміти без вивчення писемних джерел з точки зору мовознавчого аналізу, окремі зразки якого наведено у статтях, вміщених до третього розділу.

Ще один тематичний аспект репрезентований тюркологічними дослідженнями (розділ четвертий), у якому проаналізовано деякі питання золотоординської, кримськотатарської, османської історії та археологічного вивчення відповідних рухомих і нерухомих пам’яток.

В Центрі пам’яткознавства НАН України і УТОПІК та НДКП (Центрі) "Часи козацькі" продовжується робота над підготовкою Каталогу пам’яток і пам’ятних місць доби козацтва, головним завданням якого є збір з науковою і практичною пам’яткоохоронною метою якомога повнішої інформації щодо нерухомих об’єктів культурної спадщини пізнього середньовіччя. Запрошуємо науковців-істориків, археологів, краєзнавців, аматорів, небайдужих до славної історії рідного краю, до творчої співпраці.

Від редакційної колегії Олена Титова

З

Олександр Пашковський (Черкаси), науковий співробітник Археологічної інспекції Черкаської ОДА

Дмитро Куштан (Черкаси), начальник Археологічної інспекції Черкаської ОДА

Скляний посуд початку XIX ст. з Чигирина

У 2005-2006 рр. в результаті проведених науково-дослідних археологічних розкопок в центральній частині м. Чигирина, крім об'єктів доби пізнього середньовіччя, були виявлені численні матеріали нового часу (кін. XVIII — поч. XIX ст.). До цього періоду, зокрема, відноситься кам'яний підвал житла 1, виявленого поруч з імовірними залишками військової канцелярії гетьмана Богдана Хмельницького (див. статтю Д. Куштана у цьому збірнику).

У заповненні підвалу були знайдені рештки дерев'яного перекриття жилого поверху з розвалом кахляної печі, а також велика кількість побутового сміття (кості тварин, битий керамічний посуд, вироби з заліза та ін.). Значною кількістю знахідок представлений скляний посуд, характеристиці якого і присвячено статтю.

Переважна кількість скляного посуду — це фрагментовані та цілі екземпляри вузькогорлої тари: пляшки та штофи. Пляшки виготовлені як гутним способом, так і у формах, тому вони іноді трохи асиметричні (Рис. 1: 4-6). Скло прозоре, кольорова гама від світло- до темно-зеленого, іноді з жовтуватим відтінком. Воно часто має включення бульбашок повітря, що особливо характерно для штофів.

Пляшки та напівпляшки характеризуються високим тонким горлом, крутими або помірними плечиками, циліндричним тулубом та сильно увігнутим дном. Під вінчиком горла розташовано пласку або круглу у перетині смужку для посилення устя. За об'ємом пляшки поділялись на винні (0,76875 мл) та горілчані (0,615 мл). На одному з фрагментів горла пляшки збереглися залишки корки, закріпленого дротом на зразок сучасного закривання пляшок з шампанським. Тому, найімовірніше деякі пляшки слугували і для зберігання ігристих вин.

Штофи та чвертьштофи вирізняються чотиригранним тулубом, пласким дном та коротким вузьким горлом зі смужкою по краю вінець (Рис. 1: 7,8). Місткість штофів становила 1,23 л, а чвертьштофів — 287 мл. Ці типи тарного скляного посуду використовувались для горілки, наливок та інших міцних алкогольних напоїв.

Одним екземпляром представлена нижня частина невеличкого флакона з цибулеподібним тулубом. Такі флакони слугували для зберігання парфумів або

141

аптечних ліків (Рис. 1: 9) [1, 300]. Інші вироби зі скла представленіфрагментами чарок на ніжках (стандарт чарки — 122,99 мл) (Рис. 1: 10).

Особливістю деяких пляшок є наявність фабричних клейм. Вони мали вигляд невеличких скляних медальйонів круглої або овальної форми діаметром 2 — 2,5 см, якими маркувалися пляшки в районі плечиків. Традиція клеймування скляного посуду була введена Указами Російського Сенату від 1744, 1774, 1780 pp. і побутувала до 1830 р. На клеймі містився напис, що свідчив про вид тари, ініціали власника виробництва, початкові букви заводу або назви губернії, іноді, рік виготовлення [1, 296-297].

Одне клеймо збереглося на пляшці з відбитим горлом (Рис. 1: 3). У верхньому ряду зображено літеру «Б» — бутылка, у нижньому «Ф А [Н ]» — Фабрика Алексея Носова або Аграфена Небольсина. Інші два медальйона- клейма походять з фрагментів пляшок. На одному в пуансонному колі зображено напис у чотири ряди: «Ф Г» — фабрика-гута; монограма «СМ Р» — Сергей Мальцов, Радицкий завод; «полуб» — полубутылка; дата виготовлення «1814» (Рис. 1: 2). На останньому клеймі: «ПБ» — полубутылка; монограма «ГРВЗ» — Государственный Р (...) В(...) Завод або ГрафаРумянцева В(...) Завод; дата виготовлення «1806» (Рис. 1: 1) [1, 302-303].

Знайдений при дослідженні цієї споруди археологічний матеріал, у тому числі клейма на скляній тарі, дають підстави для її датування початком XIX ст. Це підтверджують і виявлені мідні монети Російської імперії номіналом 1 та 2 копійки, викарбувані у 1820 р. Вище згадані скляні вироби були знайдені у заповненні підвалу і пов'язані, швидше за все, з часом, коли житло вже було зруйноване, а його котлован використовувався як сміттєзвалище. Таким чином, саме житло можна датувати кінцем XVIII — початком XIX ст. Залишки підвалу житла 1 були перекриті матеріалами XIX — XX ст. Його руйнування можна впевнено пов'язати з впровадженням нового плану забудови Чигирина, здійсненого петербурзьким архітектором В. Гесте у 1826 р. [2, 34].

9 10

Рис. 1. Зразки фабричних клейм (1-3) та основні типи скляного посуду (4-10) з розкопок житла кін. XVIII — поч. XIX ст. у Чигирині

142

Розташування даної споруди у центральній історичній частині Чигирина поряд з залишками резиденції Б. Хмельницького та повітовою управою («Присутственними місцями»), збудованою у 20-х рр. XIX ст., є підставою для того, щоб вважати її не житловим, а якимось адміністративним приміщенням. Про це ж свідчить і наявність добротного кам'яного підвалу (як, до речі, і у дослідженій нами військовій канцелярії Б. Хмельницького).

1. Коваль Б. Вместо предисловия (попытка классификации бутылок) // Нові дослідження пам'яток козацької доби в Україні — Вип 14. — К.: «Часи козацькі», 2006. — С. 288 — 308.

2. Логвин Г.Н. Чигирин — Субогів (Архітектурно-історичний нарис). — К., 1954. — 74 с.

З М І С ТО.Титова (Київ)Передмова............................................................................................... З

І. ДОСЛІДЖЕННЯ ПАМ'ЯТОК АРХЕОЛОГІЇ КОЗАЦЬКОЇ ДОБИ

О.Супруненко (Полтава)Дослідження культурних нашарувань козацької доби у Кременчуці........................................................................................... 5

Є.Осадчий (Суми)Городища козацької доби Слобожанщини.........................................12

Ю.Мазурик (Луцьк)Городище пізнього середньовіччя в смт Рожище на Волині............16

Ю.Пуголовок (Полтава)Нові дані про кладовища доби пізнього українського середньовіччя на території Полтавської області............................... 20

A.Мандзій (США)B. Чорновус (Львів)Дослідження та збереження поля Зборівської битви 1649 року.....23

О.Погорілець (Хмельницький)До проблеми пошуку місця битви під Пилявцями(11 — 13 вересня 1648 р.).....................................................................27

B.Тітов (Кривий Ріг)Пошуки Шарівського трактиру при балці КняжіБайраки на Дніпропетровщині............................................................. 32

Д.Тетеря (Переяслав-Хмельницький)Історико-археологічні дослідження на територіїВознесенського монастиря у Переяславі............................................ 34

Д.Філімонов (Дніпропетровськ)Археологічні розвідки на території Ігренського півострова..............41

C.Пустовалов (Київ)Дослідження Хортицької експедиції в 2006 р.....................................46

Д.Куштан (Черкаси)Результати археологічних досліджень на місці резиденції Б.Хмельницького у Чигирині.....................................................................52

В.Капуста (Чигирин)З історії Чигиринської фортеці: бастіон Дорошенка.........................59

469

О.Старік (Дніпропетровськ)Сотенне містечко Китайгород (розкопки 2006 р.).......................... 63

0.Кузьмук, Ю.Толкачов (Київ)Меджибізька фортеця у працях істориків та краєзнавців............. 66

1. Голубєва (Харків)Два типи жител козацької доби на Слобожанщині..........................71

A.Щербань (Опішне)Параметри підземель Опішного..........................................................75

H. Кукса (Суботів)Архітектурно-конструкційні особливості церкви Святого Пророка Іллі в Суботові за результатами археологічних досліджень 2005-2006 рр...................................................................... 81

О.Погорілець, С.Стопенчук (Хмельницький)Роль замків Верхнього Побужжя у європейському торговому сполученні періоду пізнього середньовіччя...................................... 87

Л.Чміль, А.Чекановський (Київ)Дослідження пізньосередньовічного замчищав с.Лісники біля Києва.........................................................................91

О.Тітков (Полтава)Невідомий меч XV ст. з Полтавського краєзнавчого музею...........98

I.Ковальова, В.Шалобудов (Дніпропетровськ)Колекція важків з розкопокмістечка Самарь та Богородицької фортеці...................................... 100

Я.Діденко (Чигирин)Середньовічні скарби у збірці музею Б.Хмельницького Національного історико-культурного заповідника «Чигирин»...... 104

B.Векленко (Дніпропетровськ)Натільні хрести 2006 р. з Богородицької фортеці.............................111

Н.Чергік (Запоріжжя)Колекція кам'яних хрестів та надмогильних знаків ХУІІІ-ХІХ ст. фондової збірки Національного заповідника "Хортиця".................116

О. Коваленко (Полтава)Типологія глиняних люльок ХЛ/ІІ-ХЛ/ІІІ століть(за матеріалами Полтавщини)............................................................. 126

О.Бреяк (Київ)Цегельне виробництво на Київщині в ХУІІ — XIX ст.....................134

470

О.Пашковський, Д.Куштан (Черкаси) Скляний посуд початку XIX ст. з Чигирина. 141

Ю.Осадча (Дніпропетровськ)Кахлі XVII - XVIII ст. зі старого фонду Дніпропетровського історичного музею ім. Д.І. Яворницького............................................143

Д.Староверов (Киев)Стеклянные гранаты XVIII в. из раскопокна территории Киевского Арсенала.....................................................147

B.Онищенко (Київ)Гончар козацького краю.........................................................................151

О.Щербань (Опішне)Посуд в «Енеїді» Івана Котляревського................................................155

Р.Луговий (Полтава)Матеріали XVIII століття з території Полтавської фортеці................159

C.Балакін (Київ)Деякі матеріали до археологічної карти Києво-Печерської лаври... 161

О.Харитонова (Дніпропетровськ)Гутне скло XVII —XVIII ст. з посаду Богородицької фортеці............ 168

II. ІСТОРИКО-КРАЄЗНАВЧІ ДОСЛІДЖЕННЯ ПАМ'ЯТОК ПІЗНЬОГО СЕРЕДНЬОВІЧЧЯ

А.Петровський (Южноукраїнськ)Кінбурн, що загубився........................................................................... 173

Т.Якубова (Київ)Місто-фортеця Очаків як стратегічний та торговельний центр турецько-татарського прикордоння XVI ст..........................................178

Г.Щур (Згурівка Київської області)Населені пункти Згурівського району Київської області у XVIII столітті за Описом Київського намісництва 1781 року та Книгою Київського намісництва 1787 року........................................................182

О.Савчук (Краматорськ)Барвінківська паланка: аспекти проблеми........................................... 186

Н.Ольхіна (Донецьк)Запорозька Січ у працях істориків першої половини XIX ст............192

А.Іванців (Дніпропетровськ)Джерела з історії Української лінії в архівосховищахміста Києва: загальний огляд................................................................. 197

471

В.Пірко (Донецьк)Матеріали Бахмутської комісії як джерело доісторії Кальміуської паланки.................................................................208

Я.Волерт (Чернігів)Матеріали Генерального слідства маєтностей Чернігівського полку в редакції полкової старшини 1729 р....................................... 212

B.Шерстюк (Полтава)Лубенські сотні: територіальний історико-археологічний аналіз....216

0.Харлан (Дніпропетровськ)До питання локалізації місцезнаходження та архітектурно- містобудівних особливостей дерев'яної Архангело-Михайлівської церкви Старого Кодака............................................................................222

H.Сенченко (Київ), П.Петльований (Немирів Вінницької області)Козацькі сторінки Немирова................................................................ 234

1.Головко (Пирятин Полтавської області)Водяні млини на Пирятинщині в період пізньогосередньовіччя.........................................................................................238

Б.Колосок (Київ)Давні греблі та мости Луцька(про третю версію їх розташування)..................................................249

К.Івангородський (Черкаси)Цивілізаційний феномен українського козацтва в етносоціальних трансформаціях Великого Кордону (XV — XVII ст.)............................253

Я.Гуцал, І.Кривошея (Умань)Запорозька Січ в системі міжнародних відносинв добу гетьмана Мазепи....................................................................... 259

I.Кривошея, С.Любоємський (Умань)„Козацьке питання" в політиці російського царизму у XIX столітті......................................................................................... 260

Ю.Пазиніч (Дніпропетровськ)Специфіка політичної системи України другоїполовини XVII — XVIII ст...................................................................264

C.Дідик (Запоріжжя)Зносини адміністрації Нової Сербії і Новослобідськогокозацького полку з іноземними урядовцями...........................................269

З.Священко (Умань)Соціальна природа козацтва Уманщини (XV — середина XVII ст.)......276

472

B.Богуненко (Часів Яр), С.Татаринов (Артемівськ)Бахмутський козацький полк................................................................... 281

Д.Драголюбов (Сіверськ), С.Татаринов (Артемівськ)Донські отамани Єфремови і Бахмут.................................................. 283

І.Ярмошик (Житомир)«Коліївщина» у висвітленні польського мемуариста.........................кінця XVIII — початку XIX століття Яна Дуклана Охотського.........286

Ю.Гаврилюк (Польща)Перший підляський воєвода та його нащадки(штрихи до історії руського роду Сопігів)........................................... 291

C.Смолянніков (Київ)Юрій Федорович Лісянський — яскравий представникморського українського козацтва.........................................................295

А. Петровський (Южноукраїнськ)Сава Чалий — онук славного кошового отаманаЗапорозької Січі Якова Чалого............................................................. 304

А.Палій (Умань)Юрій Тютюнник — борець за незалежність України........................ 307

І.Чернікова (Харків)Використання пам'яток історії та культури на Харківщині у 20-30-х рр. XX ст...............................................................................319

О.Язвинська (Київ)Методика використання писемних джерел козацької доби у вищих навчальних закладах...............................................................328

III. ПИСЕМНІ ДЖЕРЕЛА ТА ІСТОРІОГРАФІЯ ВИВЧЕННЯ ПАМ'ЯТОК УКРАЇНСЬКОГО КОЗАЦТВА

В. Франчук (Київ)Середньовічна українська книжка в слов'янському світі................334

І.Чепіга (Київ)

Найдавніша українська збірка прислів'їв та приказок.................... 337

О.Лазаренко (Київ)Лексичні запозичення в польськомовних творахукраїнських письменників XVII ст...................................................... 340

І.Шевчук (Умань)Вираження заклику, пропозиції та рекомендації в українській мові XVI - XVIII ст.............................................................................. 345

473

Л.Костич (Київ)Мовні засоби вираження оцінки в староукраїнській поезії.............. 349

С.Вербич (Київ)Антропонімікон Великого князівства Литовського з погляду походження........................................................................... 352

B.Денисюк (Умань)Військова фразеологія в "Л'Ьтопис'Ь краткомг,...".............................. 357

Т.Жила (Умань)Адміністративно-територіальна лексика козацької доби в історичних романах............................................................................360

О.Михальчук (Київ)Особливості номінації замків у XVI - XVII столітті(на матеріалі „Літопису Самовидця")................................................... 364

C.Грищенко (Київ)Побутова лексика польського походженнядоби козаччини....................................................................................... 367

Л.Андрієнко (Київ)Епістолярний світ Димитрія Ростовського..........................................374

Г.Воронич (Київ)Дистрибуція словозмінних парадигміменника в середньонаддніпрянському говорі XVII ст.......................378

Ю. Осінчук (Київ)Назви християнських приватних богослужінь упам'ятках староукраїнської мови.........................................................383

Л.Гнатюк (Київ)Чи така вже віденська віденська кава?(історія слів в історії народів)...............................................................386

Л.Москаленко (Київ)Прийменникові конструкції в актових книгах Полтавського полкового суду 2 пол. XVII — поч. XVIII ст........................................390

Т.Полякова (Київ)Відображення життя українського козацтвав художніх творах В.Г. Короленка........................................................396

Т.Зарубенко (Київ)Козацькі мотиви в листах кореспондентівО.О. Потебні............................................................................................400

474

О.Царенко (Київ)Листування українських ченців........................................................... 404

Л.Рева (Київ)Духовність та ментальність — особливі риси українців:"Ми є тими, що ми пам'ятаємо" (К. Ушинський).............................. 408

IV. ТЮРКОЛОГІЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ

Н.Бокій, І.Козир, Т. Позивай (Кіровоград)Археологічні дослідження Золотоординськоїпам'ятки в басейні Синюхи..................................................................414

Е.Градун, І.Черняков (Київ)Володіння татарських ханів на заході степів Причорномор'я перед Синєводською битвою 1362 р.................................................. 424

С.Біляєва, Ю.Болтрик, О.Фіалко (Київ)Ювелірні вироби з розкопок Портового дворуАккерманської фортеці......................................................................... 432

А.Баукова (Львів)До питання про поширення турецької керамікиXIV - XVIII ст. в Криму.......................................................................437

Л.Виногродская (Киев)Орнаментальные мотивы на украинских рельефных изразцах XVI — XVII веков............................................... 439

М.Шлапак (Республика Молдова, Кишинев)Цитадель Килийской крепости............................................................. 448

М.Чореф (Бахчисарай)Борьба за Украину в 1654-1666 годахили к биографии Мухаммед Гирая IV ..................................................453

О.Хлівнюк (Сімферополь)Налагодження справи охорони кримськотатарських пам'яток у Криму в 20-х — на початку 30-х рр. XX ст....................................... 458

Зміст.........................................................................................................469

475

Бібліотечка "Часи козацькі"

НОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ ПАМ 'ЯТОК

КОЗАЦЬКОЇ ДОБИ В УКРАЇНІ

Випуск 16

Упорядник та відповідальний за випуск О.М.Титова

Комп'ютерний набір та макетування В.М.Гоменюк

Видання здійснене в рамках нам'яткоохоронних програм

Українського товариства охорони пам'яток історії та культури

Здано до набору 12.11.2007 р. Підписано до друку 14.11.2007 р.

Формат 60 х 841/16.

Папір офсетний. Друк офсетний. Гарнітура ВаШка СТТ.

Ум. друк. арк. 26,00.

Тираж 300 прим.

Видавництво ТОВ “ХІК”

м. Київ, вул. Пушкінська, 24-6