Гипотезы происхождения человека 11 класс

Антропогенез – это процесс эволюционного происхождения человека и развитие его как вида.

Говорят, что гипотез о происхождении человека столько же,

сколько людей на Земле. Те, кто верят в Бога, убеждены, что

Бог создал человека по образу и подобию своему. Другие

считают, что человек произошел от обезьяны. Что ж,

каждый имеет право представлять своих предков на

собственный лад.

Присхождение человека -

сложнейший философский и

естественнонаучный вопрос

Гипотезы

• Библейская гипотеза, теистические

взгляды.

• Донаучные мифические представления

(тотемы)

• Первые научные представления

(древнегреческие философы и ученые)

• Эволюционные естественно-научные

теории

Тотемы- священные животные, которых люди почитали как своих прародителей и гордились ими.

Тотемные теории

происхождения человека

Человек – потомок животных, которые

охраняют племя, род,

семью. (Африканские

народы, индейцы,

северные народы)

В некоторых индейских племенах есть поверье, что они произошли от

диких животных. Особенно это ярко видно в именах индейцев

например: Хота Чуа- Белая змея, Доли Коко – ночная лазурная

птица, Эхои Пета – смеющийся беркут. Но это конечно только мифы.

Во многих верованиях и религиях свои гипотезы происхождения

человека, но как правило они не имеют научного обоснования.

Теистические теории

происхождения человека

Человек – создан творцом по своему образу и

подобию (в частности у христиан на 6 день)

Космическая гипотеза, теории панспермии

• Человек – потомок

инопланетян,

потерпевших

крушение,

• Человек возникает

в процессе эволюции

от бактериальных

клеток, занесенных из

космоса

Основой это версии является деятельность посторонних цивилизаций. Другими

словами, люди - это потомки инопланетных созданий, которые прилетели на

нашу планету миллионы лет назад. В этой версии происхождения человечества

имеется несколько развязок. Одна из них заключается в скрещивании

прародителей с инопланетянами. В других развязках виновата генная инженерия

высшего разума, который создал мыслящего человека из собственного ДНК.

Очень интересной считается версия про вмешательство инопланетян в

эволюционное развитие людей. Археологи до сих пор находят разные

свидетельства (записи, рисунки), что античным людям помогали

сверхъестественные силы. Возможно, когда найдѐтся хоть один живой

инопланетянин мы и узнаем правду о происхождении человека.

Первые научные

представления

• Античные философы находили общие черты строения, лечили раненых кровью животных.

Анаксимандр

Выдвигал идеи о возникновении человека путем последовательных превращений животных.

Сократ

Человек занимает высокое положение в мире, потому что он имеет развитую кисть руки.

Исократ

Человек стал человеком благодаря речи.

Аристотель

Аристотель признавал предками человека животных.

Разделяя животных на бескровных и имеющих кровь, относил человека ко второй группе и ставил его рядом с обезьянами.

*Создал первую классификацию животных, основанную на их внешнем виде, строении тела и некоторых особенностях поведения.

*разделил животных на «кровяных» и «бескровных»

*между животными и человеком поместил обезьян.

Клавдий Гален

Основоположник анатомии. Гален также признавал близость человека к животным, делая этот вывод на основе изучения анатомического строения.

Карл Линней

В классификации живых организмов поместил человека в один ряд с приматами, потому что считал их очень схожими по строению. - Выделил вид Человек разумный. - Разделил его на четыре расы.

Иммануил Кант

Писал о возможной эволюции природы, которая могла бы превратить человекообразную обезьяну в человека, снабдив ее хватательной рукой и двуногим передвижением.

Дж. Монбоддо

Сделал попытку объяснить превращение обезьяны в человека под воздействием труда, но человек и обезьяна для него были представителями одного вида. В превращение видов Монбоддо не верил.

Александр Николаевич Радищев

Сторонник идей о родстве человека с животными.

Афанасий Каверзнев

В 1775 году опубликовал труд «О перерождении животных», в котором подробно развивал идею о родстве человека и обезьян.

Жан Батист Робине

Считал, что животные представляют собой неудачные попытки природы сотворить наиболее совершенную форму жизни – человека.

Жан Батист Ламарк

«Четверорукий» предок человека «утратил привычку» лазить по деревьям, но приобрел другую – передвигаться на двух ногах.

Фридрих Энгельс – «трудовая теория антропогенеза»

Человек произошел от общего предка с обезьянами, фактором,

которого был труд

«Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека».

Факторы антропогенеза: труд, речь, общественный образ жизни.

Эволюционные теории

Чарлз Дарвин. В своих трудах «Происхождение

человека и половой отбор»

(1871) и «Выражение эмоций у

человека и животных» (1872), на

фактах показал сходство

человека и животных, особенно

с человекообразными

обезьянами. «Человек как

биологический вид имеет

естественное происхождение и

генетически вязан с высшими

млекопитающими»

Дарвин сделал вывод о наличии у обезьян и человека

общего предка, отметив влияние социальных факторов

в эволюции человека.

Современная теория происхождения человека опирается на:

данные сравнительной анатомии;

данные физиологии;

данные эмбриологии;

исследование ископаемых остатков.

Симиальная гипотеза антропогенеза

Как считают приверженцы теории эволюции, примерно около 60 миллионов лет назад на Земле из насекомоядных млекопитающих в результате влияния природной среды и естественного отбора развились полуобезьяны, которые затем довольно быстро разделились на две ветви. Первая из них вела к широконосым обезьянам, а вторая к узконосым, из которых якобы позднее сформировался человек. В зависимости от такого подхода есть гипотезы антропогенеза, считающие предками гиббонов, орангутангов, горилл и шимпанзе. Эволюционная ветвь человека отделилась от общего с другими приматами ствола около 4 млн. лет назад. Человек и его ближайшие предки называются гоминидами. В настоящее время они представлены только одним видом человеком разумным. 2 млн. лет назад их было не меньше трёх.

Другие современные гипотезы

Гипотеза Швецова Геннадий Швецов, к.б.н

По мнению Геннадия Швецова, наша планета образовалась не в ходе эволюции и саморазвития, как нас всегда учили, а в результате поэтапного, целенаправленного построения и сейчас она проходит очередной этап большого преобразования, переходит на новый уровень. И наблюдаемые сейчас катаклизмы, активизация всех геофизических процессов происходит по плану. Не согласен с Дарвиным, утверждающим, что все виды животных, человек преобразовывались постепенно, путем естественного отбора, под влиянием изменения окружающей среды. Он обратил внимание, что птицы и любые животные обладают уникальной навигационной системой, позволяющим очень точно ориентироваться в пространстве и находить дорогу практически вслепую, даже без внешних ориентиров. А у человека эта система отсутствует изначально, и Швецов считает, что по замыслу Творца или Высшего Разума, человек был сразу лишен этой функции. И выживать, находить пищу и свое жилище, ориентироваться в пространстве и окружающем мире человеку пришлось с помощью разума. То есть по теории Швецова выходит, что и в природе, и в построении человека и всех видов животных действуют не эволюция, а закон и механизм поэтапного построения.

Гипотеза водного происхождения человека. Акватическая теория или теория водной обезьяны Теория происхождения человека, которая, в отличие от общепринятой теории,

базирующейся на «саванновом» доминирующем факторе, который заставил человекообразных обезьян перейти к бипедализму, в качестве доминирующего фактора рассматривает воду (прибрежный шельф океана и реки с озерами). Гипотеза призвана обосновать отличие человека от прочих приматов (отсутствие волосяного покрова, выступающие груди у самок, выступающий нос) водным образом жизни одного из предков. Впервые была предложена Максом Вестенхофером (англ.) в 1926 году (подробно изложена в 1942) и независимо от него — морским биологом Алистером Харди в 1960 году.

Гипотетический предок человека — обезьяна, которая вела преимущественно водный образ жизни — получил название «гидропитек». Предполагается, что гидропитек появился около 12 млн лет назад в результате эволюции рамапитека и обитал на побережье Восточной Африки. Советский историк Б. Ф. Поршнев обращал внимание, что археоантропы были «в высокой степени водолюбивы». По другим сведениям, гидропитеки относились к гигантским лемурам, и их останки найдены в пещерах Мадагаскара.

С 1990-х годов гипотеза о водном происхождении человека изменилась и стала чаще называться гипотезой о происхождении человека от полуводного примата: наши предки вели не полностью водный образ жизни, а населяли берега озер и морей и проводили большую часть своего времени (но не все время) в воде. Сторонники гипотезы утверждают, что этим может объясняться место, где нашли останки Люси (на дне ручья).

Утверждения сторонников гипотезы об особенностях человека, доказывающих его полуводное происхождение

Даже те волосы, которые в ходе эволюции остались на теле современных людей, имеют такое направление роста, которое создаёт минимальное сопротивление при плавании в воде. Потеря волосяного покрова в саванне не имеет никакого смысла, тогда как у большинства водных млекопитающих волосы или утрачены полностью, или осталась только короткая шерсть, поскольку длинные волосы в воде увеличивает сопротивление при быстром плавании

Толстый слой подкожного жира характерен только для морских млекопитающих, что позволяет им выживать в холодных морских водах (даже за полярным кругом). Современный человек, находясь в воде, температура которой ниже температуры тела, тоже подвергается переохлаждению. Поэтому подкожный жир позволяет человеку находиться в воде значительно дольше, чем при его отсутствии.

Бипедализм не имеет преимуществ в саванне, поскольку движение на четырёх лапах там более целесообразно (бо́льшая скорость, более целесообразная энергетика организма). В воде бипедализм с прямохождением возникает вполне естественно, чисто рефлекторно — в связи с необходимостью дыхания. То есть, на двух ногах можно значительно дальше отойти от берега, а также быстрее плавать. Также известно, что из птиц только пингвины адаптировались полностью для жизни в воде, и они тоже стоя́т вертикально как на поверхности, так и на мелкой воде. Только люди и пингвины прямоходящие.

Кожа современных людей характеризуется высокой плотностью потовых желёз, которая значительно выше, чем у других приматов. Эти железы вырабатывают два типа пота: апокриновый (apocrine) и эккриновый (eccrine). Апокриновые железы активируются при эмоциональном возбуждении, а эккриновые железы — при повышении температуры. При нахождении на поверхности пот способствует охлаждению тела человека при высоких температурах. В случае выхода из морской воды потоотделение способствует очищению кожи от морской воды (уменьшение солёности).

Современные люди могут произвольно контролировать процессы дыхания (при существовании так называемого «дыхательного рефлекса») подобно морским млекопитающим и птицам. Все животные, обитающие на поверхности земли, могут одновременно пить воду и дышать. И только человек этого делать не может, поскольку вода попадает в лёгкие, и человек начинает захлёбываться.

Критика акватической теории

«Первопредки» гидропитеков рамапитеки. Согласно позднейшим открытиям палеоантропологов, рамапитеки оказались самками сивапитека.

Аргумент о «трении» волосяного покрова в воде представляется очень сомнительным утверждением — явно недостаточным для её обоснования.

Именно потеря волос привела к развитию уникального количества потовых желез и, соответственно, чрезвычайно хорошей терморегуляции: люди — одни из очень немногих млекопитающих, для которых нормой является активное движение в жаркий полдень. Однако определение, что первично, а что вторично требует дальнейшего рассмотрения, так как это не типично для животных саванны.

Утверждение о том, что большое количество подкожного жира характерно только для морских млекопитающих, — ложное, в ошибочности которого можно легко убедиться, вспомнив хотя бы сало. Однако, несомненно, то что кабаны предпочитают болотистые местности богатые водой.

Для многочисленных видов морских млекопитающих бипедализм вовсе не характерен.

Что касается бипедализма пингвинов — то следует заметить, что для птиц с их крыльями бипедализм является одним из самых характерных признаков независимо от водного или не водного образа жизни. Однако, среди птиц только пингвины прямоходящие, в то время как все остальные птицы держат тело горизонтально.

Терморегуляционная «саванновая» функция пота очевидна своей полезностью, в то время как обессоливающая «морская» выглядит крайне надуманной и неважной.

Касательно слезоотделения после выныривания из воды: слезоотделение начинается и вследствие попадания пыли, ресниц, соломинок и других предметов, поэтому нет никаких оснований утверждать, что это реакция именно на морскую соль.

Гипотеза Ибраева Ибраев Леонард Иванович ,доцент кафедры философии Марийского государственного университета.

Наяпитеки (он же ввёл и само название «наяпитек»)— гипотетические предки человека, полуводные прямоходящие обезьяны. Наяпитековая теория происхождения человека, как и Дарвинова, является тоже симиальной, но противостоит традиционному представлению предков людей волосатыми и неуклюжими на земле лесными выходцами в саванну, подобными шимпанзе и гориллам. По Л.И. Ибраеву, следы былой брахиации на спине, грудной клетке и ладонях человека свидетельствуют, что люди произошли от обезьян, когда-то прежде прошедших древесную стадию. Пружинистая сводчатая стопа и торзион ножных мышц людей свидетельствуют также, что в эволюции обезьяньих предков людей была и наземная стадия. Но непосредственными животными предками людей были полуводные – полуназемные прибрежные обезьяны, двуногие прямоходящие и бесшерстные, – наяпитеки. Они обитали 2-3 миллиона лет назад, в плиоцене, по берегам рек и озер в полусаванной предгорной местности, бродили по мелководью, часто ныряли и плавали и питались ловлей и собиранием раков, лягушек, моллюсков, застрявшей на мели рыбы, черепах, птичьих яиц, прибрежных ягод, фруктов и других плодов, корений и насекомых и использовали для ловли и вскрытия раковин и панцирей расколотую гальку, палки и кости.

Наши предки - Наяпитеки

(Гипотеза кандидата философских наук Ибраева Л.И. )

Критика гипотезы Ибраева Критики указывают на то, что останки наяпитеков не были

обнаружены (хотя в наяпитековой теории такими останками считаются останки хабилисов), на проблемы с их возможными предками и на то, что гипотеза односторонне подходит к достижениям (в том числе к использованию орудий) тех предполагаемых предков человека, которых считают таковыми более общепризнанные теории.

Также задаётся вопрос, почему наяпитеки в конце концов ушли от водного образа жизни, если он был настолько удобен для них, а на суше им грозила конкуренция с близкородственными видами, теми самыми, которых Ибраев отвергает в качестве предков современных людей. Вместе с тем критики указывают, что гипотеза о наяпитеках хорошо объясняет наличие у людей подкожного жира, который отсутствует или присутствует у обезьян в меньшей степени.

Критики часто называют наяпитековую теорию "маргинальной", несмотря на то, что она ещё в строгое советское время была опубликована в органах Академии наук в ИНИОН (Институт научной информации по общественным наукам АН СССР), в журнале «Философские науки» и в научно-популярном журнале «Наука и жизнь», общество «Знание». Уже сейчас наяпитековая теория начинает проникать в университетское преподавание и учебную литературу.

Гипотеза Э.Мулдашева, - российский хирург-офтальмолог, доктор медицинских наук, профессор, директор

Всероссийского центра глазной и пластической хирургии (г. Уфа), хирург высшей категории,

почетный консультант Луисвиллского университета (США), международный член Американской

академии офтальмологии, дипломированный офтальмолог Мексики, член Международной

академии наук, мастер спорта по спортивному туризму, трехкратный чемпион СССР.

Изобретатель хирургического биоматериала "аллоплант", с помощью которого стало возможным

лечить болезни, считающиеся "безнадежными". Изобретение "аллопланта" открыло

возможности регенеративной хирургии, хирургии, направленной на "выращивание" собственных

человеческих тканей. крупный российский ученый с мировым именем. Им разработано более 70

принципиально новых глазных и пластических операций, разработано и внедрено в

производство 58 видов "аллопланта". Опубликовал около 300 научных работ в российской и

зарубежной печати, получено 52 патента России, США, ФРГ, Франции, Швейцарии и Италии. Его

работы удостоены золотых медалей международных выставок. С лекциями и показательными

операциями он побывал в 40 странах мира. Он ежегодно проводит 300—400 сложнейших

операций.

Автор склоняется к точке зрения некоторых восточных религий и, согласно которой утверждается, что до нас на Земле существовало несколько цивилизаций, уровень развития которых был значительно выше нашего. И одна из этих цивилизаций атланты, погибнув от глобального катаклизма, дали росток современному человечеству. Атланты жили на многочисленных в то время островах и имели подводные плантации, где выращивали свои морские продукты питания. Значит, используя подводный вариант сельского хозяйства, атланты должны были вести полуводный образ жизни.

Дальше к такому образу человека Мулдашев добавляет перепонки между пальцами ног и рук и клапановидный нос, сходный по строению с дыхательным аппаратом морских млекопитающих.

Аргументы Мулдашева в пользу своих теорий с научной точки зрения никакого веса не имеют.

Тарзиальная гипотеза Фредерика Вуда Джонса

В антропологии существует также тарзиальная гипотеза происхождения человека от древнего долгопята, предложенная английским антропологом Ф. В. Джонсом. Эта концепция не имеет значительного числа сторонников, сразу же после выдвижения в 1916 г. она была подвергнута критике и фактически опровергнута. По Вуду Джонсу, долгопят сходен с человеком по многим чертам строения сильнее, чем последний с антропоидами (человекообразными обезьянами).

Вуд Джонс утверждает, что вертикальное положение тела долгопята при передвижении является исходным пунктом развития прямохождения у человеческих предков. Передвигается долгопят в более или менее вертикальном положении с помощью задних конечностей. Пяточная и ладьевидная кости стопы у него очень длинные, откуда и название долгопят, или тарзиус. Название тарзиальной гипотезы происходит от той же особенности.

Во второй половине XX в. биохимические и молекулярные исследования еще раз подтвердили, что по составу белков долгопяты очень далеки от человека, тогда как человекообразные обезьяны обнаруживают значительное сходство

Долгопят