Министерство образования Республики БеларусьУЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ»

Л.А.Колоцей, М.Я.Колоцей,М.В.Мартен, И.Д.Бельская

ÂÑÅÌÈÐÍÀß ÈÑÒÎÐÈßÍÎÂÅÉØÅÃÎ ÂÐÅÌÅÍÈ

Учебное пособиепо одноименному курсу

для слушателей факультета довузовской подготовкии профессиональной ориентации молодежи

В 2 частях

Часть 1 – 1917 – 1945 годы

Гродно 2002

УДК 930.9(075.8)ББК 63.3В84

Рецензенты: директор школы-лицея №1 г. Гродно,учитель высшей категории А.М.Дулуб;

доцент кафедры истории Беларуси ГрГУН .В .Павлюченко .

Рекомендовано советом исторического факультета ГрГУ им. Я.Купалы.

Всемирная история новейшего времени: Учеб. пособие.В 2 ч. Ч. 1 – 1917 – 1945 годы / Л.А.Колоцей, М.Я.Колоцей,М.В.Мартен, И.Д.Бельская / Отв. ред. Л.А.Колоцей. – Гродно:ГрГУ, 2002. – 226 с.

ISBN 985-417-357-7 (ч. 1)ISBN 985-417-352-6 (общ.)

Учебное пособие представляет краткое изложение Всемирной истории но-вейшего времени. В основе авторского подхода – анализ узловых программныхвопросов советской истории и новейшей истории стран Европы, Азии и США.Исторический материал анализируется комплексно: развитие экономики стран,их внутриполитической жизни, международного положения.

УДК 930.9(075.8)ББК 63.3

ISBN 985-417-357-7 (ч. 1) © Колоцей Л.А., Колоцей М.Я.,ISBN 985-417-352-6 (общ.) © Мартен М.В., Бельская И.Д., 2002

В84

3

ГЛАВА 1. УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИВ РОССИИ. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

§ 1. Внутриполитическое положение России весной-летом 1917 г.

После победы Февральской революции в Петрограде в стра-не установилась уникальная ситуация, получившая название«двоевластие». В России реально сосуществовали две власти –Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов и Вре-менное правительство, образованное комитетом Государствен-ной думы. Сущность двоевластия заключалась в существованиив определенный исторический период двух властей, соперни-чающих друг с другом и в то же время не могущих существо-вать друг без друга.

Подобная обстановка была обусловлена раскладом сил,сложившимся в стране. Временное правительство поддержива-ли буржуазия, значительная часть интеллигенции, обуржуазив-шиеся помещики, зажиточное крестьянство. Оно опиралось налиберальные партии кадетов, октябристов, прогрессистов. Вруках этих слоев населения находились пресса, финансы. Не-маловажную роль играло и то, что правительство было образо-вано комитетом Государственной думы, т.е. имело в глазах об-щества связь с прежними органами государственной власти. Вего состав, официально объявленный 2 марта, из 11 министроввошли 5 кадетов. Возглавил правительство князь Г.Е.Львов, при-мыкавший к кадетам.

Первые шаги нового правительства России были умерен-но-либеральными. Главные задачи своей внутренней политикионо обнародовало в Декларации 3 марта 1917 г. В ней объявля-лось о полной и немедленной политической амнистии; уста-новлении свободы слова, печати, собраний для всех гражданнезависимо от сословий и национальности, и распростране-нии этих положений на военнослужащих; немедленной подго-товке на основе всеобщего, равного, тайного и прямого голо-сования выборов Учредительного собрания, которое должнобудет установить форму будущего правления и конституциюстраны; замене полиции народной милицией; перестройке ме-стного самоуправления. В Декларации предусматривалось нера-зоружение и невывод из Петрограда воинских частей, прини-мавших участие в революционных выступлениях и при этомподчеркивалась необходимость сохранения строгой воинскойдисциплины. Для солдат устранялись все ограничения в пользо-

4

вании общественными правами, в которых они приравнива-лись ко всем остальным гражданам. 6 марта правительство зая-вило о готовности вести вместе с союзниками войну до побед-ного конца. Государства-союзники признали правительствокнязя Львова. Большинство политических партий заявило оподдержке правительства, признав за ним функции как зако-нодательного, так и исполнительного органа власти.

Особое место в структуре органов власти занимал Петрог-радский совет, не обладавший формальной властью, но явля-ющийся реальной силой. Созданный 27 февраля Петросоветимел широкую социальную опору. Его поддерживали рабочие,солдаты Петроградского гарнизона, революционно настроен-ная интеллигенция. Немаловажно, что в руках Совета была не-посредственная вооруженная сила. Кроме того, революцион-ное время требует создания новых, не связанных с прежнейвластью органов, которые воспринимаются как символ изме-нившейся политической ситуации. Именно они пользуютсяобычно наибольшей поддержкой и доверием. Совет поддержи-вали все социалистические партии: меньшевики, большевики,эсеры. Руководящим органом Совета стал исполком, в кото-рый вошли представители всех революционных партий. Вид-ную роль в Совете играли меньшевики Н.С.Чхеидзе и М.И.С-кобелев. В состав исполкома вошел и Керенский. Наиболее яркойфигурой из большевиков оказался А.Г.Шляпников. В течениемарта 1917 г. советы стихийно возникали по всей стране, ихсоздателями становилось и крестьянство.

1 марта Петроградский совет был преобразован в Советрабочих и солдатских депутатов. В этот же день Совет издал«Приказ № 1», который адресовался столичному гарнизону,всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и матросам флотадля немедленного исполнения, а рабочим Петрограда – длясведения. В нем предписывалось создать выборные солдатскиекомитеты, без согласия которых не могли отдаваться приказыи офицерам не выдавалось оружие. Главным в «Приказе № 1»был третий пункт, согласно которому во всех своих политичес-ких выступлениях воинская часть должна подчиняться Советурабочих и солдатских депутатов и своим комитетам. Русская ар-мия становилась заложником в борьбе различных политичес-ких сил, превращалась в один из инструментов политики.

Силу противостояния Временного правительства и Пет-росовета, явно продемонстрированную в документах, приня-тых в это время, тем не менее, не следует преувеличивать. В

5

первые дни революции отчетливо проявилось и обоюдное стрем-ление к взаимодействию. Характер взаимоотношений офици-альной власти и революционной демократии отнюдь не исчер-пывался известной формулой: «власть без силы и сила безвласти». Еще 1 марта в ходе переговоров с думским комитетомчлены Исполкома Совета заявили, что они будут поддерживатьВременное правительство постольку, поскольку оно будет осу-ществлять согласованную с Исполкомом программу. Идеи со-трудничества были положены и в основу работы так называе-мой «контактной комиссии» в составе Н.Чхеидзе, М.Скобелева,Ю.Стеклова, Н.Суханова и В.Филипповского, созданной Ис-полкомом для выработки совместной с правительством поли-тики и осуществления «непрерывного контроля» за ним.

Сформировавшаяся после падения монархии структурагосударственной власти давала правительству возможность опе-реться на широкую поддержку народа в своих преобразовани-ях, но в этом и заключался источник будущих потрясений,становившихся все более реальными в условиях возрождениямногочисленных политических партий.

В 1917 г. в России действовало около 50 партий. Их можноклассифицировать по четырем основным группам: правые, пра-воцентристские, левоцентристские, левые. Соотношение ихвлияния менялось по мере поляризации общества с весны доосени 1917 г.

В первые послефевральские месяцы правые партии сошлис политической сцены как влиятельная сила. Черносотенные,монархические партии оказались разрушенными как организа-ционное целое. Лидеры правых октябристов (М.В.Родзянко),прогрессистов (П.П.Рябушинский), депутаты правых фракцийГосударственной думы (В.В.Шульгин) не могли оказывать се-рьезное воздействие на происходившие в стране события.

Среди правоцентристских ведущей была партия кадетов, яв-лявшаяся единственной массовой буржуазной партией в России(около 70 тыс. человек). В ее руководстве преобладала профессура,крупные предприниматели. Лидером партии был видный историкП.Н.Милюков. В 1917 г. кадеты отказались от традиционной ори-ентации на конституционную монархию. Партия отстаивала веде-ние войны до победного конца, созыв Учредительного собрания,которое должно было решить важнейшие вопросы жизни страны.Кадеты выступали за создание правового государства, негативноотносились к автономии национальных окраин. Они были противнемедленного введения 8-часового рабочего дня, уклонялись от

6

радикального решения аграрного вопроса. Провозгласив тактику«левого блока», кадеты взяли курс на сотрудничество с социали-стическими партиями.

Наибольшую популярность в это время завоевали со-циалистические партии . Наиболее влиятельными среди нихбыли партии меньшевиков и эсеров . Меньшевики (около 200тыс . к концу 1917 г . , лидеры – Н .С .Чхеидзе , И .Г .Церетели ,Ф.И.Дан; левого крыла – Ю.О.Мартов) и эсеры (от 400 до 800 тыс.,лидеры – В.М.Чернов, А.Р.Гоц; левого крыла – М.А.Спиридо-нова) предусматривали построение социалистической моделиобщества. Однако они были убеждены в невозможности и ги-бельности социалистического преобразования России в усло-виях 1917 г., прежде всего из-за экономической и культурнойотсталости страны. Меньшевики ориентировались на опыт за-падноевропейских буржуазных революций и II Интернациона-ла. Эсеры, опиравшиеся на крестьянство, отстаивали идею «осо-бого пути» России к социализму. Обе партии выступали запарламентскую республику «с реформами для рабочих и крес-тьян», в поддержку Временного правительства «с условием,чтобы оно выполняло соглашение с Советом», за двоевластиев форме контроля Советов над буржуазной властью. Лидерыпартий соглашались с отсрочкой важнейших преобразованийдо Учредительного собрания. Не видя реальных путей выходаРоссии из войны, меньшевики и эсеры заявили об отказе отзахватнических целей в войне и выдвинули лозунг «революци-онного оборончества». Эти партии В.И.Ленин называл «бли-жайшими противниками» большевиков. Большевистская партияв 1917 г. стала массовой, объединяла революционеров, спаян-ных не только сознательной дисциплиной, но и преданностьюинтересам народа, идейной убежденностью.

После февраля руководство большевиков не сразу выра-ботало свою политическую линию. Только после возвращенияВ.И.Ленина из эмиграции 3 апреля был провозглашен курс намирное перерастание буржуазно-демократической революциив социалистическую. В.И.Ленин в своей работе «О задачах про-летариата в данной революции» четко обозначил перспективыреволюции, определил своеобразие исторической обстановки.Основными политическими лозунгами большевиков стали «Ни-какой поддержки Временному правительству» и «Вся властьСоветам!». В «Апрельских тезисах» разъяснялось отношение квойне, которая и при Временном правительстве остается гра-бительской.

7

Экономическая часть большевистской программы предус-матривала конфискацию помещичьих земель, национализациювсех земель, введение контроля Советов за производством ираспределением. Разрыв с международной и российской соци-ал-демократией призван был подчеркнуть предлагавшееся Ле-ниным изменение названия партии на коммунистическую исоздание нового Интернационала.

Кроме большевиков, в оппозиции правительству находи-лись анархисты, которые не признавали партийных структур,выступали за уничтожение всякой государственной власти, занеограниченную свободу личности. В 1917 г. анархистские орга-низации действовали в 30 городах России. Наиболее авторитет-ным идеологом анархистского движения в России был П.А.Кро-поткин. Единого центра и общих лидеров у движения не было.Деятельность анархистов была направлена на подталкиваниемасс к революционным выступлениям, нацеленным на унич-тожение структуры власти.

Важнейшим фактором, влиявшим на развитие событий вРоссии, являлась деятельность Временного правительства, ко-торое осуществило ряд демократических преобразований. Былапроведена амнистия для политических заключенных, упразд-нена цензура, отменены ограничения, связанные с вероиспо-веданием и национальностью, принят закон о свободе собра-ний и союзов. 25 марта были введены государственная хлебнаямонополия и нормы потребления. Правительство упразднилополицию, жандармерию.

Решение многих общественно важных вопросов отодвигалосьна отдаленную перспективу. Народ жаждал быстрых перемен, апервые шаги Временного правительства в социально-экономичес-кой сфере в основном продолжали политику царской власти наповышение роли государства в управлении экономикой.

Решение земельного вопроса правительство откладывалодо созыва Учредительного собрания, отказывалось декретиро-вать 8-часовой рабочий день и право на забастовку. Одним изважнейших для России оставался вопрос о продолжающейсявойне и путях достижения мира. Совет рабочих и солдатскихдепутатов принял манифест «К народам всего мира», в кото-ром содержался призыв к борьбе против империалистическихцелей войны и одновременно признавалась революционнаявойна России против Германии. Между тем еще 4 марта ми-нистр иностранных дел П.Милюков послал депешу российс-ким дипломатам за границей, в которой выражалась решимость

8

новой власти строго соблюдать международные обязательствапрежнего режима и продолжать войну до победы.

Таким образом, многие мероприятия Временного прави-тельства, призванные смягчить и снять напряженность в обще-стве, только усугубляли противоречия и его раскол.

В это время большевики развернули активную организа-торскую и агитационно-пропагандистскую работу среди трудя-щихся масс и прежде всего среди рабочих и солдат. Партиябольшевиков укрепляла связи с массами и занималась их поли-тическим воспитанием через Советы, фабзавкомы, профсою-зы, землячества, женские, молодежные, культурно-просвети-тельские и другие организации трудящихся.

Шла борьба за массы. Большевики выступали на митин-гах, собраниях, в рабочих кружках, в казармах и т.д. Большаяработа велась в деревне. Развернулось национально-освободи-тельное движение угнетенных народов России.

Рост революционной борьбы привел к ряду острых поли-тических кризисов. Главной формой революционных выступле-ний была демонстрация. В работе «Три кризиса», написанной виюле 1917 г., В.И.Ленин показывает общую причину возник-новения трех политических кризисов (апрельского, июньско-го, июльского) – постепенное нарастание недовольства тру-дящихся масс политикой Временного правительства, котороене давало народу ни свободы, ни хлеба, ни мира.

Апрельский кризис начался стихийно, после того, как сталоизвестно, что министр иностранных дел Милюков обратился18 апреля к союзным державам с нотой о готовности Времен-ного правительства продолжать войну до победного конца. Имен-но эта нота стала поводом для мощной демонстрации, котораяпроходила 20-21 апреля (свыше 100 тыс. человек) под лозунга-ми: «Долой Милюкова!», «Вся власть Советам!», «Долой вой-ну!» и др. В этот же день состоялось совместное заседание Вре-менного правительства и Исполкома Петроградского Совета,на котором правительство дало разъяснение ноты Милюкова вдухе требований масс и выступило с предложением создатькоалиционное правительство. 1 мая Совет признал разъясне-ния удовлетворительными и принял решение о вхождении вправительство социалистов. Милюков и Гучков подали в от-ставку. Временное правительство нашло выход из кризиса всоздании коалиционного правительства, включив в него пред-ставителей мелкобуржуазных партий. 5 мая был объявлен со-став первого коалиционного правительства, в котором социа-

9

листы получили 6 министерских постов. Меньшевики и эсеры,пойдя на это соглашательство, по выражению В.И.Ленина,покатились вниз и докатились до дна, т.е. до полного соглаша-тельства с буржуазией.

3 июня 1917 г. в Петрограде открылся I Всероссийский съездСоветов рабочих и солдатских депутатов, большинство делега-тов которого представляли меньшевики и эсеры (285 эсеров,248 меньшевиков, 105 большевиков). Съезд выразил поддержкуВременному правительству, одобрив создание коалиции. Хотябольшевики были в меньшинстве, но они оказывали большоевлияние на массы. Среди множества вопросов главными быливопросы о власти, о мире и о земле. Эсеро-меньшевистскиелидеры отвергали идею передачи государственной власти Со-ветам, а решение жизненно важных вопросов откладывали доУчредительного собрания. На съезде был избран ЦИК в соста-ве 200 человек, исполнительным органом которого являлосьбюро в количестве 50 человек. Председателем Президиума ЦИКстал Н.С.Чхеидзе.

В период работы съезда Советов рабочие Петрограда реши-ли организовать демонстрацию и предъявить свои требованияправительству. ЦК РСДРП(б) призвал провести демонстрацию10 июня, однако, эсеро-меньшевистский президиум съезда зап-ретил ее под предлогом, что ею может воспользоваться контр-революция. Большевики подчинились решениям съезда и при-звали массы не выступать, но эсеро-меньшевистские лидеры,стремясь сохранить влияние в массах, назначили на 18 июнядемонстрацию под своими лозунгами. Разразился кризис, пово-дом для которого послужило нежелание меньшевиков и эсеров,поддерживающих Временное правительство, решать насущныепроблемы. Начавшееся 18 июня наступление на фронте даловозможность правительству выйти из кризиса. Но сокрушитель-ный провал этого наступления и последующие реакционныедействия правительства привели к возникновению третьего по-литического кризиса Временного правительства в июле 1917 г.,имевшего большие политические последствия.

Июльский кризис был вызван решением Временного пра-вительства о переходе в наступление на фронте, ухудшениемэкономического положения, выходом из правительства 2 июлягруппы кадетов в знак протеста против соглашения с Централь-ной Радой, требовавшей широкой автономии для Украины. Поих мнению, это нарушало волю Учредительного собрания опре-делять политическое будущее страны. Ясно, что министерский

10

демарш являлся мерой давления на социалистов с целью кор-ректировки их политики в сторону ее ужесточения, а также про-явлением растущих противоречий внутри коалиции. Неожидан-но для всех он вызвал бурную реакцию рабочих и солдатПетрограда. Одновременно правительство попыталось отправитьна фронт часть солдат гарнизона. Результатом стал стихийныйвыход на улицу 1-го пулеметного полка, 1-го запасного пуле-метного полка, матросов, прибывших из Кронштадта, с призы-вом к свержению Временного правительства.

Большевики в сложившейся ситуации выступили противпроведения политической демонстрации, поскольку были убеж-дены, что правительство пойдет на крайние меры. Однако удер-жать массы от выступления они не смогли (это свидетельство-вало о том, что большевики еще не имели широкой поддержкив массах). После дискуссий большевики приняли решение омирной демонстрации. 4 июля на улицы вышли около 500 тыс.человек. Демонстранты окружили Таврический дворец, где раз-мещался ВЦИК, требуя взятия власти Советами. Правитель-ство вызвало войска с фронта, правая печать обвиняла Ленинаи большевиков в получении немецких денег и в шпионаже. Наулицах происходили столкновения, повлекшие человеческиежертвы (были убиты 56 человек и 650 ранены). ВЦИК поддер-жал правительство. Началось разоружение части солдат и рабо-чих, был отдан приказ об аресте Ленина и Зиновьева, аресто-ваны Каменев, Троцкий, Дыбенко, Раскольников и другие,запрещены и разгромлены редакции газет «Правда», «Труд». ВПетрограде было объявлено военное положение. Победу одер-жала контрреволюция, наступил период реакции. Кризис по-казал резкое падение доверия населения к Временному прави-тельству и рост авторитета большевиков, поскольку онитребовали немедленного заключения мира без всяких предва-рительных условий. Двоевластие закончилось.

8 июля главой Временного правительства был назначенА.Ф.Керенский (1881 – 1970), который пришел в правитель-ство 2 марта с поста товарища (заместителя) председателя ис-полкома Петроградского Совета рабочих депутатов вопрекирешению исполкома о неучастии в правительстве представите-лей революционной демократии. Керенский обладал незауряд-ными качествами оратора, был кумиром толпы, вобрав в себяталанты отца, учителя по профессии, и деда, приходского свя-щенника. Современники называли его «первым любовником»русской революции. Его звезда на политическом небосводе стра-

11

ны взошла сразу после Февральской революции, сделав егосамым популярным среди демократов. Пик его карьеры при-шелся на лето 1917 г. В мае он занял пост военного и морскогоминистра 1-го коалиционного состава Временного правитель-ства. Пытаясь приостановить развал армии, восстановить еебоеспособность, порядок и дисциплину в войсках, впервые врусской армии Керенский ввел институт военных комиссаров.Боевое офицерство считало, что тем самым закрепляется дво-евластие в войсках.

Характерно, что и сам Керенский, и подавляющее боль-шинство министров были масонами, т.е. принадлежали к рос-сийским структурам тайного всемирного религиозно-этичес-кого братства «вольных каменщиков», ставивших своей задачеймирно объединить все человечество в единый союз. Поэтому ондал масонскую клятву зарубежным «братьям» никогда не ос-тавлять союзников в войне, считал недопустимым заключениемира. Неоднократно бывал на фронте и, выступая на митин-гах, уговаривал солдат идти в наступление, за что в войскахполучил прозвище «главноуговаривающий».

С 30 августа Керенский занимает пост Верховного Главно-командующего. До начала штурма Зимнего дворца он успелвыехать из Петрограда, организовал мятеж Керенского-Крас-нова, который был подавлен. После ряда приключений он ока-зался во Франции, а затем и в США, где и умер в 1970 г. Оста-вил обширное мемуарное наследие.

ВЦИК объявил Временное правительство «правительствомспасения революции» и наделил его чрезвычайными полномо-чиями. Был подписан приказ о введении смертной казни нафронте, воссозданы военно-полевые суды, введена военнаяцензура. К 24 июля было сформировано второе коалиционноеправительство , в котором министры уже не являлись пред-ставителями соответствующих партий , и министры-социа-листы не несли ответственности перед Советами. Правитель-ство стало самостоятельной политической силой , его главойостался А.Ф.Керенский.

§ 2. Октябрьское вооруженное восстание.Установление советской власти

Получив власть после июльского кризиса , Временноеправительство не решилось на проведение жесткого курса .Политические кризисы привели к ухудшению социально-

12

экономического положения в стране. Временному правитель-ству не удалось улучшить работу промышленных предприя-тий , железнодорожного транспорта .

Беднейшие крестьяне устали ждать обещанной земли, иместные крестьянские комитеты стали сами отбирать землю упомещиков и делить ее между крестьянами. Солдаты, выходцыиз деревень, тысячами бежали с фронта, прихватив с собойоружие, чтобы участвовать в разделе земли.

Ухудшалось продовольственное снабжение крупных горо-дов. Временное правительство вынуждено было ввести мяснуюразверстку, государственную монополию на хлеб, направить вдеревню на сельскохозяйственные работы до полумиллионавоеннопленных. Началось принудительное изъятие у крестьянзерна, для чего в деревню стали направлять военные отряды.Тем не менее, улучшить продовольственное снабжение насе-ления городов не удалось. Очереди за хлебом не уменьшались.Возрастало недовольство населения войной, отсутствием про-довольствия, действиями Временного правительства. Военныеи финансово-промышленные круги требовали более жесткихмер к населению. Это нашло отражение в попытке установитьвоенную диктатуру.

Характеризуя положение в стране, сложившееся послеиюльского кризиса, В.И.Ленин в работах «Политическое поло-жение», «Три кризиса», «К лозунгам», «Уроки революции» идругих указывал, что единственный путь установления властиСоветов в новых условиях – путь вооруженного восстания. Ле-нин предложил временно снять лозунг «Вся власть Советам!»Это не означало отказа от борьбы за власть Советов, которыедолжны были возродиться на новой политической основе. Речьшла о данных Советах, большинство членов которых находи-лись под влиянием соглашателей.

Установка В.И.Ленина на проведение вооруженного вос-стания, принятая VI съездом РСДРП(б) (26 июля – 3 августа1917 г.), легла в основу деятельности большевистской партии.Буржуазия понимала, что единовластие Временного правитель-ства, установленное после июльского кризиса, непрочно дотех пор, пока существуют Советы, фабзавкомы и другие поли-тические организации рабочих, солдат, крестьян. Временноеправительство было не в силах задушить революционное дви-жение трудящихся. Буржуазия пыталась бороться с развитиемреволюции, ухудшая экономическое и продовольственное по-ложение в стране. Но, не довольствуясь мерами экономическо-

13

го удушения революции, наиболее влиятельные и организо-ванные круги буржуазии тайно готовили установление в страневоенной диктатуры.

На пост диктатора был намечен Верховный Главнокоман-дующий генерал Корнилов. 12 августа 1917 г. в Москве былосозвано Государственное совещание, в котором участвовалипромышленники, банкиры, офицеры, бывшие депутаты Госу-дарственной думы, духовенство, представители Советов,партий, профсоюзов и др., в ходе которого глава Временногоправительства Керенский пообещал принять все меры для ус-тановления в стране «порядка» и прекращения «анархии». Насовещании прозвучали призывы укрепить государственнуювласть в центре и на местах, армию, пресечь противоправнуюдеятельность экстремистских организаций, сплотить все слоинаселения во имя победоносного завершения войны. Однакоэтот смотр выявил и различия во взглядах на перспективы исодержание революции. К середине августа сложилась доста-точно запутанная политическая ситуация, сформировались трицентра власти, которые можно персонифицировать в трех круп-нейших деятелях того момента – Корнилове, Керенском, Ле-нине. Корнилов, жаждущий сильной власти, порядка в тылу ина фронте, рассчитывал на поддержку армии (прежде всегоофицерства и части казачества) и буржуазных партий (кадетови октябристов). Керенский мог надеяться на поддержку сред-них и мелких слоев буржуазии, которых устраивала нестабиль-ность в стране, позволявшая получать большие прибыли. Такойвластью были довольны и зажиточные, и средние слои кресть-янства. Находящиеся у власти меньшевики и эсеры поддержа-ли Керенского. Ленин также имел надежную социальную базуи поддержку большевистской партии. За ним шли рабочие исолдаты, матросы Балтийского флота. Партия большевиковмогла рассчитывать на поддержку беднейшего крестьянства ичасти интеллигенции.

Центром контрреволюции стала ставка Корнилова в Мо-гилеве . Туда стягивались верные Временному правительствучасти , стекалось контрреволюционное офицерство . Корни-лов готовил военный поход на Петроград . Для того , чтобыобострить политическую обстановку в стране, 21 августа быласдана Рига . Керенский был осведомлен обо всех приготовле-ниях Корнилова . Он рассчитывал использовать военный за-говор для разгрома Советов и большевистской партии , а за-тем, избавившись от Корнилова, укрепить власть Временного

14

правительства . Корнилов планировал не только разгон Сове-тов и расправу с революционным движением , но и сверже-ние Временного правительства во главе с Керенским . Кор-нилов снял с фронта часть войск и 25 августа двинул их наПетроград. 26 августа Корнилов потребовал передачи ему всейполноты власти , все министры Временного правительства ,в том числе и Керенский, должны были подать в отставку. Втот же день Керенский объявил об измене Корнилова , отдалприказ о смещении его с поста верховного главнокомандую-щего. 27 августа Корнилов открыто заявил о намерении свер-гнуть Временное правительство. 28 августа ЦИК Советов ра-бочих и солдатских депутатов и Исполком Съезда Советовкрестьянских депутатов создали Комитет народной борьбы сконтрреволюцией . Временное правительство не собиралосьвести серьезную борьбу с корниловской контрреволюцией ,к тому же оно не имело для этого сил. Через несколько днеймятеж Корнилова провалился , прежде всего , из-за отказасолдат повиноваться .

Политические итоги разгрома «корниловщины» были весь-ма значительны. Повсеместно начался процесс большевизацииСоветов, что отражало нарастание влияния большевиков в мас-сах (31 августа – Петроградский, 5 сентября – МосковскийСоветы принимают большевистскую резолюцию «О власти»).Вновь на повестку дня выдвигается лозунг «Вся власть Сове-там!» В этот момент имелась реальная возможность взятия вла-сти мирным путем (буржуазия ослаблена, меньшевики и эсерымогли бы пойти навстречу трудящимся). Однако меньшевики иэсеры идут далее по пути слияния с буржуазией и претерпева-ют идейное поражение.

ВЦИК, обсудив положение, сложившееся после разгромавыступления генерала Корнилова, поддержал А.Ф.Керенско-го, а вопрос о власти перенес на Демократическое совещание.ЦК РСДРП(б) также надеялся, что с помощью Демократичес-кого совещания и Предпарламента удастся многого добитьсябез применения силы. Демократическое совещание проголосо-вало против коалиции с кадетами и решило, что до созываУчредительного собрания Временное правительство должнонести ответственность перед образованным 20 сентября Все-российским Демократическим Советом (Предпарламентом).Однако Керенский с этим не согласился и, отстаивая своюпозицию о коалиции с кадетами, добился решения о форми-ровании 25 сентября третьего коалиционного правительства (6

15

министров-капиталистов, 10 министров-социалистов). Он на-звал его «правительством спасения революции». 30 сентября ЦКРСДРП(б) в обращении к трудящимся разоблачил контррево-люционный характер нового коалиционного правительства.Советы рабочих и солдатских депутатов выразили недовериеправительству Керенского-Коновалова. Буржуазия и мелкобур-жуазная контрреволюция начали готовить «вторую корнилов-щину». На фронтах формировались ударные батальоны из чис-ла реакционно настроенных солдат, полки из георгиевскихкавалеров, вооружались школы юнкеров и прапорщиков. Пра-вительство намеревалось сдать Петроград немцам. Над Россиейнависла угроза потери государственной самостоятельности.

Период между ликвидацией корниловского мятежа и ок-тябрьским вооруженным восстанием 1917 г. был исключитель-но сложным в политическом отношении.

Оценивая обстановку в России осенью 1917 г., В.И.Ленинуказывал, что в стране назрел общенациональный кризис. Вработе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» В.И.Ленинпоказал, что война, голод, разруха – результат хозяйничаньябуржуазии и помещиков. Он выдвинул и обосновал программуспасения страны от катастрофы путем конфискации помещи-чьих земель, национализации земли, банков и крупной про-мышленности, установления рабочего контроля над производ-ством и распределением продуктов. Осуществить это можно былотолько методами свержения власти буржуазии и помещиков,установления диктатуры пролетариата. События осени показа-ли, что рабочий класс, солдаты, матросы были сплочены вок-руг большевистской партии. Чувствовалась близость революции,количественные изменения должны были перерасти в новоереволюционное качество путем скачка, революции.

Анализируя расстановку классовых сил в стране осенью1917 г . , В .И .Ленин пришел к выводу о необходимости не-медленной подготовки вооруженного восстания . В периодработы Демократического совещания (13 – 14 сентября) оннаписал письма «Марксизм и восстание». В первом «Больше-вики должны взять власть» он писал: «Получив большинствов обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов,большевики могут и должны взять государственную власть всвои руки». В письме «Марксизм и восстание» Ленин опреде-лил основные условия , необходимые для победы восстания .Оно должно опираться на передовой класс , на революцион-ный подъем народа , на такой переломный момент в истории

16

нарастающей революции , когда активность передовых рядовнарода наибольшая , когда всего сильнее колебания в рядахврагов и в рядах слабых половинчатых нерешительных дру-зей революции. Эти письма обсуждались на заседании ЦК 15сентября. В конце сентября-начале октября Ленин пишет ста-тьи «Кризис назрел» и «Советы постороннего». В статье «Кри-зис назрел» Ленин отмечает изменения в политическом по-ложении страны , указывает на рост числа восстаний , наусиление национально-освободительного движения в стра-не , на подъем революционных настроений в армии – все этообязывало партию начать решительные действия против Вре-менного правительства. Но победа не приходит сама, ее нужнозавоевать , а для этого надо относиться к вооруженному вос-станию как к искусству . В статье «Советы постороннего»,написанной 8 октября , В .И .Ленин сформулировал главныеправила искусства восстания . Он предложил организоватьодновременное и внезапное наступление на центр Петрог-рада из рабочих кварталов , а также революционными отря-дами из Финляндии , Кронштадта , двинув в наступление весьфлот , создать гигантский перевес сил революции над сила-ми контрреволюции , комбинируя действия рабочих , рево-люционных солдатских частей и флота , захватить и любойценой удержать телефон , телеграф , железнодорожные стан-ции , мосты , создать небольшие отряды из самых решитель-ных элементов для захвата всех важнейших пунктов. Эти ука-зания Ленина легли в основу всей деятельности партии поподготовке и проведению вооруженного восстания .

10 октября состоялось заседание ЦК РСДРП(б), на кото-ром выступил В.И.Ленин и предложил приступить к практи-ческой подготовке вооруженного восстания. ЦК принял резо-люцию о том, что вооруженное восстание неизбежно и вполненазрело. Для руководства восстанием было образовано Поли-тическое бюро ЦК во главе с Лениным. Против восстания вы-ступили Зиновьев и Каменев, которые утверждали, что массыне пойдут на восстание. 12 октября исполнительный комитетПетроградского Совета утвердил Военно-революционный ко-митет (ВРК), который стал штабом военно-технической под-готовки и проведения вооруженного восстания. ПредседателемВРК был большевик Н.И.Подвойский. 16 октября состоялосьрасширенное заседание ЦК партии, которое одобрило резо-люцию от 10 октября. Был избран Военно-революционный центрпо руководству восстанием в составе Бубнова, Дзержинского,

17

Свердлова, Сталина, Урицкого. 18 октября в газете «Новаяжизнь» было опубликовано интервью Каменева. Заявляя от сво-его имени и от имени Зиновьева о нежелании брать власть безсогласия съезда Советов, он раскрыл планы большевиков. Ле-нин потребовал исключить Зиновьева и Каменева из партии,но к 20 октября все ограничилось обязательством Каменева невыступать с какими-либо заявлениями против решений ЦК.

В ночь на 21 октября ВРК назначил комиссаров во все час-ти Петроградского гарнизона. На следующий день собрание пред-ставителей полковых комитетов Петроградского гарнизона при-няло резолюцию о полной поддержке ВРК и немедленном созывеII Всероссийского съезда Советов. Собрание предложило в «ДеньПетроградского Совета» провести смотр сил петроградских сол-дат и рабочих, который прошел успешно 22 октября. Он пока-зал реальную силу большевиков. 23 октября ВРК направил ко-миссаров в особо важные пункты столицы и ее окрестностей. Поприказу ВРК все воинские части и отряды Красной гвардии былиприведены в боевую готовность. В сентябре-октябре 1917 г. воо-руженное восстание было подготовлено.

Временное правительство решило перейти в наступление(в ночь с 23 на 24 октября оно приказало закрыть большевист-скую газету «Рабочий путь»). Но солдаты Литовского полка исаперного батальона по приказу ВРК освободили от юнкеровтипографию и обеспечили выпуск газеты. Во второй половинедня 24 октября революционные рабочие и солдаты захватиливсе мосты через Неву, к вечеру заняли Петропавловскую кре-пость и центральный телеграф. В «Письме членам ЦК» В.И.Ле-нин писал, что теперь уже поистине промедление в выступле-нии смерти подобно, он предлагал тотчас же арестоватьВременное правительство и взять власть. Вечером 24 октябряЛенин нелегально прибыл в Смольный и взял в свои руки не-посредственное руководство начавшимся в ночь с 24 на 25 ок-тября вооруженным восстанием. Утром 25 октября в руках вос-ставших находился почти весь город, за исключением Дворцовойи Исаакиевской площадей. В обращении «К гражданам России!»говорилось, что Временное правительство низложено, властьперешла в руки Петроградского ВРК. Вечером 25 октября отря-ды ВРК проникли в Зимний дворец, который был взят 26 ок-тября в 2 часа 10 минут, министры Временного правительствабыли арестованы. Потери восставших составили 6 человек.

Важнейшее значение для победоносного развития рево-люции имела победа вооруженного восстания в Москве, ибо

18

контрреволюция стремилась превратить Москву в свой глав-ный оплот в борьбе за ликвидацию диктатуры пролетариата.

Сразу же по получении известия о победе революции вПетрограде 25 октября Московский комитет партии обратилсяс воззванием к трудящимся Москвы, призывая их на борьбу заустановление власти Советов. Отряды Красной гвардии совме-стно с революционными солдатами заняли ряд важных объек-тов. Однако МК партии нерешительно взялся за подготовкувооруженного восстания, упустил время. Лишь вечером 25 ок-тября был создан ВРК, который не обеспечил умелого руко-водства восстанием. Этим воспользовались контрреволюционе-ры во главе с командующим Московским военным округомполковником Рябцевым. Вечером 27 октября Рябцев в ультима-тивной форме потребовал ликвидации ВРК. К утру 28 октябряконтрреволюционеры захватили Кремль, центр города, почтуи телеграф. Московский Совет был окружен. На помощь мос-ковским рабочим и солдатам прибыли отряды вооруженныхрабочих и крестьян из близлежащих уездов и губерний. 29 ок-тября революционные силы начали наступление, которое ран-ним утром 3 ноября 1917 г. закончилось освобождением Кремляи полным разгромом юнкеров. Победа восстания в Москве лик-видировала опасный очаг контрреволюции, упрочила позициисоветской власти в центре страны.

Октябрьская революция открыла новый этап в историиРоссии. Она стала результатом протеста масс против режима,не давшего народу надежду на улучшение его положения. Про-исшедшая в октябре революция – это не переворот, не злаяволя одной личности и лидеров партии, как пытаются ее пред-ставить некоторые политические деятели и представители ли-тературы и искусства.

Причины Октябрьской революции: недовольство населе-ния войной, развал экономики, резкое снижение уровня жиз-ни, неспособность Временного правительства исправить поло-жение. Не будь их, лидерам партий вряд ли удалось поднятьмассы на свержение Временного правительства.

Международное значение Октябрьской революции огром-но. Она впервые в мировой истории разрушила в России эксп-луатацию большинства населения меньшинством. Впервые объя-вила национальное богатство страны общенароднойсобственностью. Впервые ликвидировала унизительную систе-му разделения населения на сословия. Впервые в условиях мно-гонационального государства все народы и нации, населяю-

19

щие страну, получили равные права и возможности для разви-тия и участия в общественной жизни государства. Главный итогреволюции – народные массы пришли в движение во всем мире(по мнению академика РАН П.Т.Волобуева).

К тому же народы никогда и никого не спрашивают, еслиу них иссякло терпение, делать им или не делать революцию.

Вечером 25 октября в Смольном открылся II Всероссийс-кий съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. На первомзаседании было принято написанное В.И.Лениным обращение«Рабочим, солдатам, крестьянам!», в котором объявлялось опереходе всей власти в руки Советов. Россия провозглашаласьРеспубликой Советов. На втором заседании съезд принял Дек-рет о мире и Декрет о земле.

В Декрете о мире содержалось требование заключить пере-мирие на три месяца между воюющими государствами, отме-ны тайной дипломатии, тайных договоров; осуждались аннек-сии и контрибуции, колониальная политика; провозглашалисьпринципы внешней политики – пролетарского интернациона-лизма и мирного сосуществования государств с различным со-циально-экономическим и политическим строем. Значение Дек-рета о мире состоит в том, что этим актом советское государствоначало борьбу за выход России из империалистической войны,оно разоблачило преступный характер войны, выдвинуло про-грамму заключения справедливого демократического мира безаннексий и контрибуций. Декрет осудил и заклеймил всю ко-лониальную систему империализма.

Декретом о земле, в который Ленин включил «Наказ 242местных крестьянских комитетов и советов», навсегда отменя-лась помещичья собственность на землю. Земля передавалась вруки крестьянских комитетов и Советов, которые должны былина уравнительных началах передать ее в бесплатное и бессроч-ное пользование крестьянам. Запрещались купля-продажа и сдачаземли в аренду, не допускалось применение наемного труда.Значение Декрета о земле в том, что советская власть удовлет-ворила самые сокровенные чаяния крестьян о земле, за кото-рую они веками безуспешно боролись (150 миллионов десятинземли получили крестьяне). Провозгласив конфискацию поме-щичьих, монастырских, удельных земель, Декрет о земле лик-видировал феодально-крепостнические пережитки и помещи-чью кабалу.

II Всероссийский съезд Советов образовал Временное рабо-чее и крестьянское правительство – Совет Народных Комиссаров

20

во главе с В.И.Лениным; избрал ВЦИК (председатель – Л.Б.Ка-менев, через несколько дней – Я.М.Свердлов), в который вошлипредставители всех партий, присутствующих на съезде. Съезд по-ложил начало образованию нового Советского государства. Пер-выми народными комиссарами стали: А.И.Рыков – внутреннихдел, В.П.Милютин – земледелия, А.Г.Шляпников – труда,В.П.Ногин – торговли и промышленности, А.В.Луначарский –просвещения, Л.Д.Троцкий – иностранных дел, И.А.Теодорович– продовольствия, И.В.Сталин – национальностей и др. В первыемесяцы после прихода к власти большевики создали учреждения,органы власти и определили политические принципы, которые втой или иной степени остались неизменными на протяжениимногих десятилетий.

Началом слома старой государственной машины явилосьсвержение Временного правительства и образование на II Все-российском съезде Советов СНК и ВЦИК; были упраздненысенат, синод и другие органы центрального управления. Город-ские думы, земские управы были подчинены Советам и к лету1918 г. были упразднены. Армия, суд, полиция, министерствабыли реорганизованы либо ликвидированы. Упразднялось де-ление населения на сословия, были отменены прежние званияи титулы и установлено одно общее обращение – гражданинРоссийской республики, государство было отделено от церквии церковь от государства, женщина получила равные права смужчиной и т.д. 22 ноября были упразднены буржуазные орга-ны юстиции, создавались революционные суды и трибуналы(декретом от 29 ноября), учреждался принцип выборности су-дей и народных заседателей.

Ленин считал, что «угнетательский» аппарат должен бытьсломан и ликвидирован. Аппарат учетно-регистрационный –технический (банки, синдикаты, органы снабжения, учрежде-ния связи и др.) – разбивать нельзя. Его надо подчинить про-летарским Советам, реорганизовать, поставить на службу Со-ветскому государству. Ленин указывал, что новому аппаратунужна хорошая организация банковского дела, производства,нужны инженеры, техники, агрономы, образованные специа-листы разного рода.

В ноябре-декабре 1917 г. происходит объединение Советовв результате блока с левыми социал-революционерами. Остава-ясь на позициях программы партии эсеров, левые социал-ре-волюционеры поддерживали большевистский лозунг «Вся властьСоветам!», выступали против коалиции с кадетами. В результа-

21

те межпартийных переговоров в СНК вошли 7 левых эсеров,сотрудничество с ними проходило не без борьбы, но по боль-шинству вопросов вырабатывались единогласные решения.

Сразу же после победы революции буржуазия стала пред-принимать меры, чтобы сломить советскую власть. Одной изтаких действенных мер был саботаж чиновников государствен-ного аппарата. Но надежды свергнутого класса не оправдались.Пока чиновники занимались саботажем, в Смольном происхо-дил бурный процесс формирования новых органов власти. Выс-шим органом государственной власти стал Всероссийский съездСоветов рабочих и солдатских депутатов, а между съездами –ВЦИК Советов.

В октябре-декабре 1917 г. созданы Рабоче-крестьянскаямилиция, Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ), Все-российская Чрезвычайная Комиссия (ВЧК) и наркоматы –государственных имуществ, местного самоуправления, государ-ственного контроля, здравоохранения. К началу 1918 г. системанаркоматов уже сложилась, были сформированы их коллегии,отделы, подобран основной состав работников. Советской вла-сти удалось привлечь в новый государственный аппарат из ря-дов буржуазной интеллигенции опытных инженеров, техникови других специалистов.

Сразу после революции были предприняты меры по де-мократизации прежней армии. В войсках фронта и тыла сме-щались ненавистные солдатам офицеры и генералы , прово-дились выборы командного состава , вся полнота власти вчастях и соединениях передавалась солдатским комитетам иСоветам . 15 января 1918 г . В .И .Ленин подписал декрет «Оборганизации Рабоче-Крестьянской Красной Армии», а 29января – декрет о создании Военно-Морского флота . Этидекреты положили начало регулярным Вооруженным СиламСоветского государства .

10 января открылся III Всероссийский съезд рабочих исолдатских депутатов. 13 января к нему присоединились делега-ты III Всероссийского съезда крестьянских депутатов. III съездСоветов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов утвер-дил «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого наро-да», которая стала первым конституционным актом Советско-го государства. Декларация объявила Российскую республикуФедерацией, и она стала именоваться РСФСР. Был избранВЦИК из 306 человек, в него вошли 160 большевиков, 125левых эсеров и др. III съезд Советов завершил важный истори-

22

ческий период строительства нового, советского аппарата,оформления государства диктатуры пролетариата.

10 июля 1918 г. на V Всероссийском съезде Советов былапринята первая Советская Конституция РСФСР, которая за-вершила первый этап строительства Советского государства.Конституция РСФСР 1918 г. законодательно закрепила завое-вания социалистической революции и открыто провозгласилаклассовый характер пролетарской демократии. По предложе-нию В.И.Ленина в Конституцию РСФСР был включен текст«Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», вкоторой определялись общественный строй Российской рес-публики, его экономическая и политическая основы, государ-ственное устройство. В.И.Ленин рассматривал принятие Кон-ституции как важнейший итог в строительстве Советскогогосударства за первые восемь месяцев после победы Октября.

За короткий срок советская власть установилась на всейтерритории России. В период с 25 октября 1917 по март 1918 г.она утвердилась в 97 крупных городах страны, причем в 79 изних – мирным путем. Это позволило В.И.Ленину назвать этотпериод триумфальным шествием советской власти.

Одновременно с победой советской власти в Петрограде иМоскве активизировалась контрреволюция. На Петроград по-вел наступление казачий генерал Краснов, к которому в Псковприбыл Керенский. Это был мятеж против советской власти.Войскам Краснова удалось захватить 27 октября Гатчину, а 28октября – Красное Село, войска продвигались к Питеру. В го-роде юнкеры и офицеры по указанию «Комитета спасения ро-дины и революции» подняли мятеж. Они предполагали ударамиизвне (войска Керенского-Краснова) и изнутри (юнкеры) зах-ватить Петроград. Но мятежники просчитались. 30 октября крас-ногвардейцы разгромили войска Краснова у Пулковских высот.Краснов был арестован, но отпущен под честное генеральскоеслово, что не будет воевать против советской власти. Обещаниесвое он не выполнил, направился на Дон, где сформировалбелоказачью Донскую армию, и воевал против советской вла-сти. Арестованному Керенскому, переодевшемуся в матросскуюформу, удалось бежать из Гатчинского дворца через потайнойход, он перебрался за границу, где занимался антисоветскойдеятельностью.

Одновременно с вооруженным мятежом Краснова-Керен-ского эсеро-меньшевистское руководство Всероссийского испол-нительного комитета профсоюза железнодорожников (Викжель)

23

выступило с требованием сформировать «однородное социалис-тическое правительство», в котором эсеры и меньшевики игра-ли бы решающую роль, а большевики были бы отстранены отвласти. Викжель потребовал образования правительства из всех«социалистических партий». В случае отказа он угрожал немед-ленной остановкой железнодорожного движения и проведени-ем забастовки. Борьба с Викжелем осложнялась тем, что его под-держали левые эсеры, а члены ЦК Каменев, Зиновьев, Рыков,Милютин выступили за создание однородного социалистичес-кого правительства на основе уступок соглашателям. Однако со-глашатели остались в меньшинстве, а названные выше членызаявили о своем выходе из ЦК. Рыков, Ногин, Милютин и др.сложили с себя звание народных комиссаров. Каменев был сме-щен с поста Председателя ВЦИК. На этот пост был назначенЯ.М.Свердлов. Вскоре ушедшие в отставку члены ЦК осозналиошибочность своих действий.

Массы железнодорожников в декабре 1917 г. выразили не-доверие Викжелю, убедившись в его антисоветской позиции, ав январе 1918 г. он был ликвидирован. После провала выступле-ния Викжеля левые эсеры согласились войти в состав СНК. 6левых эсеров стали наркомами, возглавили наркоматы юсти-ции, почт и телеграфов, имущества и местного самоуправле-ния, вошли в коллегию комиссариата внутренних дел. Благода-ря блоку с левыми эсерами ускорилось объединение Советов,был образован единый ВЦИК. Создание единой системы Со-ветов по всей стране упрочило советскую власть.

Против новой власти выступила Ставка Верховного Глав-нокомандующего русской армии в Могилеве, куда стали сте-каться лидеры контрреволюционных партий. После отказа ге-нерала Н.Н.Духонина вступить в мирные переговоры сгерманским командованием о перемирии Совнарком отстра-нил его от должности и назначил на пост Главковерха прапор-щика Н.В.Крыленко. В.И.Ленин обратился ко всем солдатам иматросам сорвать заговор генералов. Солдаты стали смещатьреакционных офицеров и выбирать преданных революции ко-мандиров. Завоевание большевиками на свою сторону армииоблегчило и ускорило установление советской власти по всейстране .

Советская власть быстро установилась во многих промыш-ленных городах и губерниях, где имелись боевые революцион-ные отряды рабочего класса, где Советы шли за большевиками.В большинстве своем Советы установили свою власть мирным

24

путем. Однако в ряде национальных районов, в казачьих обла-стях (Дон, Кубань, Урал и др.) борьба приняла характер ост-рой гражданской войны.

На Дону в ноябре 1917 г. стала формироваться Доброволь-ческая армия, в основном, из числа офицеров русской армии.Опираясь на эту армию и часть казачества, атаман Войска Дон-ского А.М.Каледин начал борьбу против советской власти. Ноуже в декабре 1917 г. революционные войска перешли в наступ-ление против Каледина. В феврале 1918 г. выступление донскогоказачества было подавлено.

На Южном Урале антисоветские силы возглавил атаманОренбургского казачьего войска А.И.Дутов. Несмотря на пора-жение, которое он потерпел в январе 1918 г., Дутов неоднок-ратно предпринимал попытки борьбы против советской влас-ти. В начале 1919 г. его войска влились в армию А.В.Колчака.

Огромную роль в мобилизации пролетариата и трудящихсянациональных районов на борьбу за власть Советов сыграла «Дек-ларация прав народов России», принятая 2 ноября 1917 г., вкоторой провозглашались основные положения советской на-циональной политики: равенство и суверенность народов Рос-сии; их право на свободное самоопределение вплоть до отделе-ния и образования самостоятельных государств; отмена всех ивсяких национальных и национально-религиозных привилегийи ограничений; свободное развитие всех национальных мень-шинств и этнических групп, населяющих территорию России.

22 ноября 1917 г. было опубликовано обращение «Ко всемтрудящимся мусульманам России и Востока», в котором веро-вания, обычаи, национальные и культурные учреждения му-сульман объявлялись свободными и неприкосновенными. Впер-вые в истории нерусских национальностей уничтожались ихбесправие, угнетенное положение.

В декабре 1917 г. советское правительство признало неза-висимость Украины и Финляндии. В августе 1918 г. СНК ан-нулировал договоры о разделе Польши , она получила неза-висимость .

Почти одновременно с центральными районами советс-кая власть утвердилась в Белоруссии. О победе восстания в Пет-рограде большевики Минска узнали в полдень 25 октября. Онисразу же организовали трудящихся на борьбу за установление вгороде власти Советов. Был сформирован Первый революци-онный имени Минского Совета полк (2 тыс. бойцов). Все важ-нейшие пункты города были заняты красногвардейцами и сол-

25

датами. По Приказу № 1 Минского Совета власть перешла вруки Совета рабочих и солдатских депутатов. Для непосредствен-ного руководства борьбой за победу социалистической рево-люции в Белоруссии и на Западном фронте был создан ВРК(27 октября), председателем его был К.И.Ландер. Под руковод-ством ВРК были сорваны все попытки контрреволюционнойСтавки отправить с фронта войска на подавление революции вПетрограде и Москве. ВРК обеспечивал охрану порядка, безо-пасность населения. Но упорное сопротивление укреплениюсоветской власти в Белоруссии и на Западном фронте оказыва-ли все контрреволюционные силы, которые 27 октября приштабе Западного фронта создали «Комитет спасения револю-ции», вокруг которого объединились царские генералы и офи-церы, меньшевики, эсеры, бундовцы, белорусские буржуаз-ные националисты. Они стремились уничтожить в БелоруссииСоветы, восстановить власть буржуазии и послать войска напомощь Керенскому. «Комитет спасения» потребовал, чтобыМинский Совет начал с ним переговоры, одновременно обра-тившись за помощью к большевикам Западного фронта. «Ко-митет спасения» был разгромлен. 2 ноября в помещении город-ского театра состоялось заседание Минского Совета, на которомПредседатель Северо-Западного областного комитета РСДРП(б)Мясников сообщил о разгроме контрреволюции и торжествен-но провозгласил окончательную победу советской власти вМинске. В течение ноября советская власть победила в Гомеле,Витебске и других городах и местечках Белоруссии. Таким обра-зом, с 25 октября по 20 ноября советская власть установиласьна всей неоккупированной территории Белоруссии.

На Украине во многих местах советская власть установи-лась мирно. В Киеве же красногвардейцам пришлось сражатьсяс войсками Центральной Рады (буржуазно-националистичес-кое правительство). I Всеукраинский съезд Советов, собрав-шийся в Харькове, объявил Раду вне закона и в декабре 1917 г.провозгласил Украинскую Советскую социалистическую рес-публику (УССР), избрал Всеукраинский ЦИК. ЦИК утвердилнародный секретариат – первое советское правительство Ук-раины во главе с Сергеевым (Артемом). На Украине советскиевойска под командованием Антонова-Овсеенко начали наступ-ление на контрреволюцию. 26 января 1918 г. был освобожденКиев, и сюда из Харькова переехал Народный секретариат. Вконце января 1918 г. советская власть установилась почти навсей территории Украины.

26

Наличие в Прибалтике организованного и опытного про-летариата обеспечило сильное влияние большевиков в городс-ких Советах, этому же содействовала близость Северного иЗападного фронтов, большинство солдат которых поддержива-ли советскую власть. Все это обеспечило быстрое и успешноеподавление контрреволюционных сил в Эстонии, на неокку-пированной немцами территории Латвии и Литвы.

В конце октября 1917 г. советская власть установилась вБаку. Бакинская коммуна просуществовала до июля 1918 г. Наостальной территории Закавказья мелкобуржуазным национа-листическим партиям (дашнакам, мусаватистам, меньшевикам)при поддержке Антанты удалось создать «Закавказский комис-сариат», который повел политику на отторжение Закавказьяот России. Борьба за советскую власть в Армении, Грузии иряде районов Азербайджана затянулась на длительный срок.Сбросить правительства националистов и меньшевиков трудя-щимся Закавказья удалось лишь с помощью Красной Армии вконце гражданской войны.

В трудных условиях установление советской власти прохо-дило в Средней Азии и Казахстане, входивших в огромныйТуркестанский край. Центром революции стал Ташкент, мест-ные рабочие и дехкане подняли вооруженное восстание и к 1ноября разгромили войска Временного правительства. Был со-здан Совнарком Туркестанского края во главе с большевикомФ .И .Колесовым .

К весне 1918 г. было сломлено сопротивление баев, мулл,банд басмачей. Советская власть победила в Средней Азии иКазахстане, кроме Хивы и Бухары, где сопротивление хановпродолжалось до 1920 г. В марте 1918 г. советская власть былапровозглашена в Крыму. В конце 1917-начале 1918 г. власть Со-ветов восторжествовала на всей территории Сибири и Дальне-го Востока. Героическую борьбу сибирских рабочих за властьСоветов возглавили П.Постышев и С.Лазо.

Таким образом, в короткий срок советская власть одержа-ла полную победу над силами внутренней контрреволюции наогромной территории страны. Подчеркивая громадное значе-ние победы советской власти, В.И.Ленин говорил: «... мы по-беждали с необыкновенной легкостью именно потому, что плодсозрел... Наш лозунг «Вся власть Советам!», практически про-веренный массами долгим историческим опытом, стал их пло-тью и кровью».

27

Успехи государственного строительства позволили советс-кой власти провести важные мероприятия в социальной, эко-номической и культурной областях.

Советское государство с первых дней своего существова-ния приступило к строительству экономического фундаментасоциализма. Оно сразу же взяло в свои руки Государственныйбанк. 14 декабря 1917 г. ВЦИК принял декрет о национализа-ции банков. Все частные банки перешли в собственность госу-дарства. Они были слиты с Государственным банком в единыйНародный банк. Банковские операции были объявлены госу-дарственной монополией.

Первым шагом в деле национализации промышленностиявилось издание советским правительством 14 ноября 1917 г.«Положения о рабочем контроле». Многие капиталисты сталина путь злостного саботажа, дезорганизации производства, зак-рывали предприятия, что вынудило ускорить национализациюфабрик и заводов, принадлежащих саботажникам. 17 ноября1917 г. первыми были национализированы фабрики товарище-ства Ликинской мануфактуры. Всего с ноября 1917 г. по март1918 г. национализировано 836 предприятий. Это была, по вы-ражению В.И.Ленина, «красногвардейская атака на капитал».

Управление национализированными предприятиями воз-лагалось на ВСНХ, а также на областные, губернские и уезд-ные советы народного хозяйства (совнархозы).

Весной 1918 г. Ленин считал необходимым довести нацио-нализацию промышленности до конца, но уже не методами«красногвардейской атаки на капитал». Он допускал возмож-ность выкупа предприятий у капиталистов в целях сохраненияпроизводства, считал необходимым установить единоначалиев управлении промышленными предприятиями и транспортом,привлечь буржуазных специалистов. Главная задача этого этапа– организация строгого учета и контроля на тех предприятиях,которые уже стали собственностью государства, налаживаниепроизводства на них, установление всенародного учета и кон-троля во всем народном хозяйстве. Этот план мирного строи-тельства изложен В.И.Лениным в работе «Очередные задачиСоветской власти» (март-апрель 1918 г.).

В январе 1918 г. были аннулированы все государственныезаймы царского и Временного правительств на сумму около 50млрд. рублей. В апреле 1918 г. введена государственная монопо-лия внешней торговли и экспроприированы все торговые пред-приятия, принадлежавшие иностранным капиталистам.

28

Все вышеперечисленные мероприятия позволили остано-вить развал народного хозяйства, вызванный как бездеятель-ностью царского и Временного правительств, так и саботажемкапиталистов. В собственность народа перешли земля, банки,железные дороги, заводы и фабрики, шахты и рудники. Былсоздан социалистический уклад в экономике.

В основе аграрной политики советской власти лежал Дек-рет о земле. Крестьяне получили землю, освободились от всехвыплат и долгов, к ним перешла значительная часть помещи-чьего скота и инвентаря. В феврале 1918 г. ВЦИК принял «Ос-новной закон о социализации земли», который подтверждалотмену частной собственности на землю, устанавливал урав-нительный принцип ее распределения, провозглашал необхо-димость развития коллективных форм хозяйства.

К июлю 1918 г. обострилась классовая борьба в деревне всвязи с сопротивлением кулачества продовольственной поли-тике советской власти. Промышленные города весной 1918 г.испытывали острейшие продовольственные трудности (суточ-ная норма хлеба в Петрограде – 50 граммов). У кулаков име-лись излишки хлеба, но они отказывались продавать хлеб госу-дарству по твердым ценам, хотя в стране существовала хлебнаямонополия. Нужно было сломить сопротивление кулачества сле-дующими мерами: 1) установить в стране продовольственнуюдиктатуру; 2) мобилизовать рабочий класс на борьбу за хлеб,на оказание помощи деревенской бедноте в борьбе с кулаче-ством; 3) организовать деревенскую бедноту на эту борьбу.

9 и 27 мая ВЦИК принял декреты, которые устанавлива-ли продовольственную диктатуру в стране. Декретом ВЦИК от11 июня 1918 г. в сельской местности создавались комбеды,которые были упразднены в ноябре 1918 г. после выполнениявозложенных на них задач.

Левые эсеры на V Всероссийском съезде Советов (июль1918 г.) выступили против политики партии и правительства,они требовали роспуска комбедов, повышения цен на хлеб,отмены продовольственной диктатуры, требовали расторженияБрестского мира и предлагали выразить недоверие советскомуправительству. 6 июля левые эсеры подняли в Москве заранеезапланированный антисоветский мятеж, сигналом к которомупослужило убийство немецкого посла Мирбаха. Лидеры левыхэсеров рассчитывали спровоцировать германо-советскую вой-ну и таким путем свергнуть советское правительство. Мятежни-ки захватили ряд зданий в Москве и обстреляли Кремль. Сила-

29

ми воинских частей и чекистов мятеж был подавлен. Послеиюльского мятежа партия левых эсеров распалась на ряд групп.

Задачи государства в области культуры: ликвидировать не-грамотность, превратить все богатства культуры в достояниенарода, приобщить к знаниям, достижениям науки и культурысамые широкие слои трудящихся (создан Наркомпрос во главес А.В.Луначарским). Ликвидация неграмотности была лишь пер-вым шагом, требовалось создать систему школьного образова-ния, коренным образом преобразовать все школьное дело. Встране вводилось бесплатное общее и политехническое образо-вание для всех детей до 17 лет.

Коренной перестройке подвергалась вся система высшегообразования. Вначале каждый, достигший 16 лет, мог поступатьв любое учебное заведение без вступительных экзаменов (декретСовнаркома от 2 августа 1918 г. «О правилах приема в высшиеучебные заведения»). Отменялись платежи за обучение, государ-ство обеспечивало студентов стипендией и общежитием.

Перед советским правительством возникли сложные зада-чи в области науки, ибо значительная часть интеллигенции за-няла враждебную позицию по отношению к новой власти. Тольконемногие (в том числе Тимирязев, Павлов, Циолковский,Мичурин и др.) сразу же перешли на сторону революции. Ос-новная масса заняла выжидательную позицию.

После Октябрьской революции начался процесс форми-рования новой советской литературы. В этом деле большую рольиграли М.Горький, А.Блок, В.Брюсов, К.Тренев, Д.Бедный,В.Маяковский и др.

Под охрану государства в это трудное время были взятывсе исторические памятники, в 1918 г. СНК издал декрет онационализации Третьяковской галереи, запрещался вывоз заграницу предметов искусства и старины.

После победы вооруженного восстания в Петрограде былпринят Декрет о печати. Он устанавливал, что закрытию под-лежат органы прессы, призывающие к открытому сопротивле-нию или неповиновению правительству. По официальным дан-ным, за период с октября 1917 и до конца 1918 г. было отданопод суд 19 газет, наложено штрафов на печатные издания насумму более 140 тыс. рублей, арестованы 18 редакторов и жур-налистов. Закрытие неугодных власти средств массовой инфор-мации стало лишь частью чрезвычайных мер. Репрессии заты-кали рот недовольным. В те дни значительная частьинтеллигенции оказалась за пределами России (поэты и писа-

30

тели И.Бунин, К.Бальмонт, З.Гиппиус; композиторы С.Рахма-нинов, И.Стравинский; актеры и режиссеры Ф.Шаляпин,А.Павлова, С.Дягилев; художники И.Репин, В.Кандинский идр.). Но не все они выдержали нелегкие испытания на чужби-не, некоторые из них вернулись на родину, например, А.Тол-стой, А.Куприн, С.Прокофьев, М.Цветаева и др.

Брестский мир, его результаты. Советское правительство,руководствуясь Декретом о мире, повело борьбу за выход Рос-сии из империалистической войны, за всеобщий демократи-ческий мир. Заключение мира отвечало жизненным интересамвсех народов, втянутых в мировую бойню. Для Советской рес-публики выход из войны связывался с необходимостью спасе-ния страны от национальной катастрофы. В обстановке развалафронта и массового ухода солдат из окопов по домам продол-жение войны грозило России поражением от превосходящихсил германо-австрийского блока и порабощением страны. За-держка с заключением мира могла остановить развитие рево-люции, вызвать недовольство многомиллионных масс кресть-янства и погубить дело российской революции. 20 ноября 1917 г.Совнарком отдал приказ Верховному Главнокомандующемурусской армии генералу Н.Духонину немедленно обратиться ккомандованию Четверного союза (блок Германии, Австро-Вен-грии, Турции, Болгарии) с предложением приостановить во-енные действия в целях открытия мирных переговоров. Н.Н.Ду-хонин отказался выполнять приказ, поэтому был смещен сзанимаемой должности, а на его место был назначен Н.В.Кры-ленко. 26 ноября парламентеры, посланные Главковерхом, всту-пили в переговоры с германским командованием и получилиего согласие на официальное ведение переговоров. К Германииприсоединилась и Австро-Венгрия. По просьбе советского пра-вительства начало переговоров было отложено на пять дней,чтобы дать правительствам Антанты возможность определитьсвое отношение к вопросу о мире. За эти дни Совнарком иНКИД пять раз обращались ко всем заинтересованным прави-тельствам с предложением приступить к немедленному обсуж-дению возможности заключения всеобщего перемирия.

Правительства стран Антанты и США не приняли предло-жений большевиков. После этого 3 декабря 1917 г. советскоеправительство начало сепаратные переговоры с Германией иее союзниками в Брест-Литовске. Советская делегация внеслапредложение о немедленном обращении ко всем воюющимстранам, не представленным на переговорах, с призывом при-

31

нять участие в составлении условий перемирия на всех фрон-тах. Была оглашена декларация, в которой предлагалось всемучастникам переговоров объявить, что предполагаемое пере-мирие имеет задачей установить мир на демократических нача-лах, изложенных в Декрете о мире. Делегация противной сто-роны уклонилась от ответа на данные предложения, а советскаяделегация отказалась подписать формальное перемирие. Былобъявлен семидневный перерыв и было решено приостановитьвоенные действия на русско-германском, русско-австрийскоми русско-турецком фронтах.

13 декабря переговоры были продолжены и завершилисьзаключением перемирия, которое предусматривало прекраще-ние военных действий на 28 дней на всем русско-германскомфронте. Но перемирие не решало окончательно вопроса о вы-ходе из империалистической войны.

Необходимо было заключить мир. Переговоры о заключе-нии мира начались 22 декабря. Советская делегация предложи-ла проводить их на базе советского Декрета о мире. Германскаяделегация формально согласилась, но при условии, что стра-ны Антанты присоединятся к этим переговорам на тех же ус-ловиях (мир без аннексий и контрибуций). Это заявление отимени германо-австрийского блока сделал 25 декабря руково-дитель германской делегации министр иностранных дел Кюль-ман. Делая такую оговорку, Германия знала, что США и стра-ны Антанты не примут участия в переговорах. Поэтому состороны Германии формальное признание демократическихпринципов мира было дипломатическим маневром, прикры-вавшим ее истинные намерения. Настоящие планы Четверногосоюза стали ясны 28 декабря, когда Кюльман вручил советс-кой делегации австро-германский проект статей мирного дого-вора. Австро-германские империалисты требовали от Россиипризнания их права на аннексию Польши, Литвы, части Эсто-нии. Советское правительство, кроме того, должно было вып-латить Германии огромную контрибуцию. При этом немецкиеделегаты заявили, что у них якобы имеются документы, свиде-тельствующие о желании населения указанных областей перейтипод покровительство Германии. Советская делегация не сочлавозможным ждать указанный проект, и в тот же день в заседа-ниях мирной конференции был объявлен перерыв.

31 декабря состоялось заседание Совнаркома, где было ре-шено продолжить переговоры, противодействовать их форси-рованию немцами; предписывалось вести активную агитацию

32

против аннексий; предпринимать усиленные меры по реорга-низации армии и обороне Петрограда. Был решен вопрос осоставе делегации для продолжения переговоров, и ее предсе-дателем стал наркоминдел Л.Д.Троцкий.

Второй этап переговоров начался 9 января 1918 г. Делега-ции Четверного союза продолжали маскировать свои агрессив-ные намерения рассуждениями о неком «самоопределении»оккупированных областей. Троцкий выражал принципиальноестремление советского правительства подписать действительнодемократический мирный договор. 18 января 1918 г. делегацииЧетверного союза в ультимативной форме предъявили советс-кой стороне условия сепаратного мира с Россией. Было выдви-нуто требование отделения от России не только Польши, час-ти Эстонии, но и значительной части Белоруссии. Л.Д.Троцкийпредложил сделать перерыв в переговорах.

По вопросу заключения мира на предложенных условияхразгорелась острая борьба в ЦК РСДРП(б), в СНК, во ВЦИК.

В.И.Ленин считал необходимым заключение мира, несмот-ря на тяжелые условия, чтобы дать стране передышку: сохра-нить завоевания Октябрьской революции, упрочить советскуювласть, создать Красную Армию. В партии в это время действо-вала сильная группа «левых коммунистов» во главе с Н.И.Буха-риным, выступавшая за продолжение войны с Германией воимя мировой революции. На этих же позициях стояли и левыеэсеры. Такую же практически линию занял и Л.Д.Троцкий, ко-торый предлагал объявить прекращение войны, армию демо-билизовать, но мира не подписывать. Он считал, что немцынаступать не могут и не будут.

30 января советская делегация вернулась в Брест-Литовск,и переговоры были продолжены. 9 февраля делегации Четвер-ного союза в ультимативной форме потребовали ответа напредъявленные условия мира. Троцкий отказался. Он действо-вал в соответствии с решениями ЦК и III Всероссийского съездаСоветов, на котором позиция В.И.Ленина о заключении миране нашла одобрения. В.И.Ленин со сторонниками оказался вменьшинстве .

10 февраля 1917 г. переговоры были прерваны на основеформулы Троцкого. После споров в руководстве Германии по-бедила «военная партия», и 16 февраля германское командова-ние заявило о прекращении перемирия и возобновлении воен-ных действий с 12 часов дня 18 февраля. Тем самым Германиявероломно нарушила условия перемирия, обязывающие за 7

33

дней извещать другую сторону о намерении возобновить воен-ные действия. Австро-германские войска начали наступлениепо всему фронту от Балтийского до Черного моря. С 18 по 21февраля немцы продвинулись на 300 км, захватив всю Литву,Эстонию, вторглись в Белоруссию и на Украину. 21 февраляСовнарком принял декрет «Социалистическое Отечество в опас-ности!», и большевики предприняли меры по мобилизациирабочих и крестьян в Красную Армию и оказанию сопротивле-ния немцам. К 23 февраля путь немецким войскам на подступахк Петрограду, а также под Нарвой был прегражден. Этот деньстал днем рождения Красной Армии. Положение В.И.Ленинаи его сторонников изменилось. Они собрали большинство в ЦКРСДРП(б), а затем и во ВЦИК. 18 февраля на заседании ЦКбыло принято решение о немедленном обращении к германс-кому правительству с предложением о незамедлительном зак-лючении мира. В ставку германского командования была от-правлена радиограмма, однако, немцы потребовали ееписьменного подтверждения. Требуемый документ был посландипкурьером, который 23 февраля вернулся в Петроград с но-выми, еще более тяжелыми условиями мира. Их требовалосьпринять до 7 часов утра 24 февраля, после чего представителисоветской делегации должны были выехать в Брест-Литовск ив течение трех дней подписать мирный договор, который сле-довало ратифицировать в течение двух недель.

3 марта 1918 г. мирный договор был подписан. Только пос-ле этого немецкое командование отдало приказ о прекраще-нии военных действий. По договору от России были отторгну-ты Прибалтика, Польша, большая часть Белоруссии; к Турцииотошла часть Закавказья (округи Карс, Ардаган, Батум); Рос-сия должна была вывести свои войска с территории Украины,Финляндии и Аландских островов. Россия обязывалась провес-ти полную демобилизацию армии и флота, в том числе и час-тей Красной Армии и уплатить Германии контрибуцию в раз-мере 6 млрд. марок.

15 марта IV Чрезвычайный съезд Советов ратифицировалмирный договор. В знак протеста против заключения Брестско-го мира левые эсеры в марте 1918 г. вышли из советского пра-вительства. Оккупация Прибалтики и Финляндии немецкимивойсками ухудшила стратегическое положение Петрограда. Учи-тывая это обстоятельство, а также в целях приближения столи-цы к наиболее важным экономическим районам советское пра-вительство приняло решение перенести столицу из Петрограда

34

в Москву. 11-12 марта советское правительство во главе с В.И.Ле-ниным переехало в Москву.

В ноябре 1918 г. в Германии произошла буржуазная рево-люция, власть Вильгельма II, германского императора, быласвергнута. Эти события дали возможность советскому прави-тельству 13 ноября 1918 г. аннулировать Брестский мир. Под-твердилось предвидение В.И.Ленина: «Брестский мир будетнедолговечным».

Политическим итогом Брестского мира стал выход из пра-вительства левых эсеров, рост антибольшевистских настроений,особенно среди буржуазных и средних городских слоев, интел-лигенции. Но жизнь показала, что заключение Брестского мирабыло правильным и дальновидным шагом. Важное его значе-ние заключалось в том, что он обеспечил стране жизненнонеобходимую мирную кратковременную передышку для укреп-ления советского строя, социалистического уклада в экономи-ке, создания Красной Армии, укрепления обороноспособнос-ти страны.

§ 3. Начало военной интервенции и гражданской войны

Победа социалистической революции, осуществление ко-ренных социально-экономических преобразований в страневызвали сопротивление свергнутых эксплуататорских классов,буржуазии и помещиков, в союзе с которыми выступал меж-дународный империализм. На протяжении трех лет рабочим итрудовому крестьянству пришлось вести напряженнейшую ре-волюционную справедливую войну не только против внутрен-ней контрреволюции, но и против интервентов, что придава-ло гражданской войне национально-освободительный характер.

Что же такое военная интервенция и гражданская война?Военная интервенция – это вооруженное вмешательство

одного государства во внутренние дела другого. Гражданскаявойна – организованная вооруженная борьба за государствен-ную власть между классами и социальными группами внутристраны, наиболее острая форма классовой борьбы (БСЭ. – Т.7. –С. 223). В.И.Ленин в работе «Русская революция и гражданскаявойна» определил гражданскую войну как наиболее оструюформу классовой борьбы, когда ряд столкновений и битв эко-номических и политических, повторяясь, накапливаясь, рас-ширяясь, заостряясь, доходит до превращения этих столкно-вений в борьбу с оружием в руках одного класса против другого.

35

Летом 1918 г. начался новый период в истории Советскойстраны – период борьбы с военной интервенцией империали-стов и гражданской войны, который продолжался до конца1920 г. Причины гражданской войны следующие.

Империалисты не смогли смириться с тем, что первыесоциалистические преобразования советской власти вызвалисочувствие, понимание и нравственную поддержку рабочих всегомира. Империалисты не хотели потерять миллиарды рублей,данных взаймы царскому и Временному правительствам. Онине хотели расставаться с более чем 2 млрд. рублей, суммой сто-имости национализированной промышленности в России.

Корни гражданской войны следует видеть и в характереОктябрьской революции, провозгласившей диктатуру пролета-риата, в крайнем обострении классовой ненависти, котороеимело место в России.

Империалисты Антанты были обеспокоены выходом Рос-сии из первой мировой войны, что послужило толчком дляусиления движения за мир в воюющих странах. Именно заклю-чение Брестского мира на таких тяжелых для России условияхоскорбило не только демократические, но и патриотическиечувства широких слоев населения, прежде всего офицерства иинтеллигенции. После подписания Брестского мира стали ак-тивно формироваться белогвардейские добровольческие армии.

Справедливое решение национального вопроса молодымСоветским государством способствовало развертыванию наци-онально-освободительного движения в колониальных и зави-симых странах, что не могло не беспокоить правительства им-периалистических государств.

В последнее время некоторые исследователи к причинамгражданской войны относят политику «военного коммунизма».Эта проводимая большевиками политика могла усилить обостре-ние классовой борьбы, но никак не явиться ее причиной, ибополитика «военного коммунизма» и продразверстка были введе-ны для того, чтобы выстоять, победить в условиях войны. К томуже продразверстка стала активно осуществляться лишь в начале1919 г., а не с лета 1918 г., когда уже шла гражданская война.

Но такие меры, как продразверстка, национализация нетолько крупной, средней, но и мелкой промышленности, зап-рещение рынка, торговли, отмена денежных знаков, строгаяцентрализация и регламентация, военно-приказная система,натурализация заработной платы, уравниловка, трудовая по-винность, не могли не вызвать недовольство и сопротивление

36

различных слоев населения. Все эти мероприятия толкали кре-стьян, казаков на восстание, на вступление в армии Колчака,Деникина, в различные банды.

Роспуск Учредительного собрания явился одним из фак-торов обострения гражданской войны. Число сочувствующихсоветской власти после его роспуска уменьшилось, особенносреди интеллигенции, связывающей с Учредительным собра-нием свои надежды на демократическую Россию. Роспуск Уч-редительного собрания подтолкнул непролетарские партии кактивной борьбе с советской властью. Учредительное собра-ние, отказавшись признать советскую власть, само вынесло себеприговор .

Кто же был виновником развязывания гражданской войны?Решающим фактором явилась военная интервенция. Не-

сомненно, что без вооруженного вмешательства иностранныхимпериалистов и оказания ими всесторонней помощи внут-ренняя контрреволюция не могла бы собственными силамивести такую длительную вооруженную борьбу против советс-кой власти. Совершенно очевидно и то, что у стран Антантыбыли серьезные планы поддержки антибольшевистского дви-жения. Еще в декабре 1917 г. Англия и Франция договорились оразделе сфер влияния и действий в России. Они не пошли насозыв мирной конференции в январе 1919 г., не ответили надесятки обращений советского правительства с мирными пред-ложениями. Это свидетельство того, что страны Антанты нега-тивно отнеслись к приходу к власти в России большевиков ипланировали их свержение. Свергнутые эксплуататорские клас-сы не имели достаточно сил для организации длительной граж-данской войны.

Социальной базой внутренней контрреволюции были раз-громленные советской властью буржуазия и помещики, староечиновничество, большая часть офицерства старой армии, ку-лаки, зажиточное казачество. Буржуазно-помещичья контрре-волюция была поддержана правыми эсерами, меньшевиками ибуржуазными националистами. Они активно сотрудничали вбелогвардейских правительствах, участвовали в подпольныхорганизациях, ставивших своей целью свержение советскойвласти вооруженным путем. Следует иметь в виду, что однимиз организаторов борьбы с советской властью была церковь.Православное духовенство во главе с патриархом Тихоном вы-ступило против Советского государства. Такую же позицию за-няло католическое, иудейское и мусульманское духовенство, а

37

также члены различных религиозных сект. Таким образом, кро-вопролитная и длительная гражданская война была развязанасилами, выступившими против революционных преобразова-ний, против советской власти.

По вопросу периодизации гражданской войны в советс-кой исторической науке существует две точки зрения. Перваяопределяет хронологические рамки 1918 – 1920 г. Речь идет овыделении особого периода в истории Советского государства,периода интервенции и гражданской войны, когда военныйвопрос стал главным, коренным, от его решения зависела судь-ба революции, жизнь Страны Советов. Вторая – 1917 – 1922 г.– связана с понятием гражданской войны как формы классо-вой борьбы, которую буржуазия начала сразу же после победыОктябрьской революции (мятеж Краснова-Керенского, кале-динщина, дутовщина, выступления генералов Корнилова иАлексеева).

Внутренняя периодизация истории интервенции и граж-данской войны имеет больше вариантов, чем определение еехронологических рамок. При освещении хода гражданской вой-ны мы будем пользоваться периодизацией, приведенной в эн-циклопедии «Гражданская война и военная интервенция вСССР»: 1) май – октябрь 1918 г. – начало гражданской войныкак периода в истории страны. Развертывание военной интер-венции Антанты; 2) ноябрь 1918 – март 1919 г. – усилениеинтервенции Антанты и крушение ее попыток разгрома Совет-ской республики собственными силами; 3) март 1919 – март1920 г. – решающие победы над силами внутренней и внешнейконтрреволюции; 4) март – ноябрь 1920 г. – советско-польскаявойна и разгром белогвардейских войск Врангеля. Ликвидацияпоследних очагов интервенции и гражданской войны (1921 –1922 г.) находится уже за пределами периода гражданской вой-ны, когда Советская страна перешла к миру.

Интервенция началась без объявления войны. В марте 1918г. в Мурманске, а затем в Архангельске были высажены анг-лийские, французские и американские войска. В апреле японо-американский десант высадился на Дальнем Востоке и захва-тил Владивосток. Одновременно английские войска захватилиБаку, часть Туркестана и пытались завладеть Средней Азией.Турецкие войска оккупировали Армению и большую часть Азер-байджана. Германские интервенты, грубо нарушая условия Бре-стского мира, оккупировали Украину, захватили Ростов-на-Дону, вторглись в пределы Крыма и Закавказья. Время с марта

38

по май 1918 г. – это скрытый период интервенции со стороныАнтанты. Для прикрытия своих замыслов уничтожения советс-кой власти Антанта прибегла к маскировке. Она проводила ин-тервенцию под видом оказания помощи России в борьбе с не-мецкой опасностью. Но пока шла первая мировая война,империалисты могли послать в Россию лишь небольшую частьвойск .

С конца мая 1918 г. начинается открытая вооруженная ин-тервенция Антанты против советской России. Летом 1918 г. онаприняла широкий размах и острый характер. В качестве главнойударной силы Антанта решила использовать Чехословацкийкорпус, сформированный на территории России еще до Ок-тябрьской революции из военнопленных чехов и словаков быв-шей австро-германской армии и переправлявшийся через Даль-ний Восток на Западный фронт для продолжения военныхдействий против немцев. В конце мая 1918 г. этот корпус под-нял мятеж, который был поддержан белогвардейско-эсеровс-кими, белоказачьими и другими антисоветскими силами в По-волжье, на Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке, в СреднейАзии и на севере страны. В июне 1918 г. был образован Восточ-ный фронт в составе пяти армий, его командующим был на-значен С.С.Каменев.

Мятеж Чехословацкого корпуса явился началом открытойвоенной интервенции, в дальнейшем была установлена связьчехословаков с десантом Антанты, высаженным в Мурманске,с контрреволюционными восстаниями в других районах стра-ны. Впервые одновременно выступили силы внутренней и внеш-ней контрреволюции, которые слились в единый антисоветс-кий фронт. Своими главными силами они готовили наступлениес северного плацдарма через Вологду на Москву и Петроград,а частью сил – через Котлас на Вятку для соединения с бело-чехами, наступавшими на Северном Урале в сторону Екате-ринбурга и Перми. Они стремились овладеть Туркестаном, зах-ватить Нижнее Поволжье, вступить в пределы СеверногоКавказа, где планировали объединение с белогвардейскимивойсками Деникина и белоказаками Кубани и Терека.

Таковы были замыслы правящих кругов Антанты и все-российской контрреволюции летом 1918 г. Они считали, чтодни советской власти сочтены.

Красная Армия летом 1918 г. находилась в стадии форми-рования и не могла оказать успешного сопротивления врагу.Поэтому к концу лета 1918 г. врагу удалось захватить 3/4 терри-

39

тории Советской республики, временно ликвидировать совет-скую власть на территории от Волги до Владивостока и создатьсамую грозную опасность для Советской республики, котораяоказалась в кольце фронтов. Восточный фронт стал главным,здесь решалась судьба революции. За короткий срок на Восточ-ный фронт были переброшены войска с Западного фронта,формирования из Центральной России. Было создано 10 стрел-ковых дивизий, в Поволжье и на Урале – 5 советских армий иВолжская военная флотилия. Все эти меры позволили к осениприостановить продвижение белочехов и белогвардейцев. В сен-тябре 1918 г. Красная Армия перешла в наступление. После на-пряженных боев были освобождены Казань, Симбирск, Сама-ра, Бугуруслан, Белебей, Бузулук и другие города. Попыткаконтрреволюции укрепиться на Среднем Поволжье и Уралепровалилась.

Одновременно с военными действиями на Восточномфронте летом и осенью 1918 г. шли бои на юге, где действовалиДонская белоказачья армия генерала Краснова и доброволь-ческая армия генерала Деникина. Важнейшим участком Юж-ного фронта стал царицынский, ибо Царицын имел для Со-ветской республики большое экономическое ивоенно-стратегическое значение. Царицын разделял контрре-волюционные силы юга и востока, не давая им объединиться;через Царицын в Центральную Россию с районов НижнегоПоволжья и Северного Кавказа, которые были под контролемсоветской власти, шли продовольствие, хлопок, нефть. ВладеяЦарицыном, советские войска могли использовать его как плац-дарм для нанесения удара по противнику. Главными силами вобороне Царицына стали 10-я армия под командованием К.Е.Во-рошилова и Донская кавалерийская (позже конный корпус)под командованием Б.М.Думенко. В результате героических боеввойска белогвардейцев были отброшены от Волги.

Летом 1918 г. тяжелые бои шли и на северокавказском уча-стке Южного фронта. Против действовавшей здесь 11-й армиибыли брошены лучшие силы Добровольческой армии Деники-на, 11-я армия отступила к Астрахани.

На Украине, в Белоруссии и Прибалтике продолжаласьосвободительная борьба против немецких и австро-венгерскихзахватчиков. Осенью 1918 г. Германия и ее союзники потерпелипоражение в первой мировой войне. В Германии, Австро-Венг-рии произошли буржуазно-демократические революции, уси-лилось революционное брожение в войсках. В этих условиях

40

ВЦИК 13 ноября 1918 г. аннулировал Брестский мир. Советскаяреспублика оказала революционную помощь украинскому, бе-лорусскому и прибалтийским народам. К весне 1919 г. советскаявласть установилась почти на всей территории Украины. 1 ян-варя 1919 г. образовалась Белорусская советская социалисти-ческая республика. В Прибалтике также была установлена властьСоветов, однако, она просуществовала недолго, ибо силы кон-трреволюции при поддержке правительств Антанты и Герма-нии перешли в наступление и в июле 1919 г. захватили почтивсю Прибалтику. Советская власть в Латвии, Литве, Эстониивременно пала. Для борьбы с интервентами и белогвардейцаминужна была сильная армия.

§ 4. Военно-политические и социально-экономическиепреобразования в годы гражданской войны

Каждая революция должна уметь защищаться – эти словаЛенина стали девизом, под которым шло формирование Рабо-че-Крестьянской Красной Армии. Советское правительство ре-шило демобилизовать старую армию и срочно создать свои во-оруженные силы на кадровой и регулярной основе. Рьянымсторонником нового курса в военном строительстве сталЛ.Троцкий. По его предложению был образован Высший Воен-ный Совет (ВВС) из бывших генералов Ставки царской армииво главе с Н.Бонч-Бруевичем, исполнявшим обязанности на-чальника штаба Ставки.

Перед ВВС были поставлены задачи организации обороныстраны и формирования боеспособной армии. Служить в Крас-ную Армию пошли из патриотических соображений (шла вой-на с Германией) И.Вацетис, С.Каменев, А.Брусилов, Е.Сне-сарев и многие другие. К началу 1919 г. бывшие офицерысоставляли большую часть командно-начальствующего составаКрасной Армии. Фактически они и создали красноармейскиесоединения и части, способные вести боевые действия как хо-рошо организованная сила.

По предложению Ленина на пост народного комиссара повоенным делам был назначен Л.Троцкий, которого резко кри-тиковали в партийной среде за диктаторские замашки и склон-ность к репрессиям. Выбор оказался удачным: вряд ли можнобыло найти более убежденного сторонника самых строгих по-рядков в армии, чем Троцкий, да еще с такими качествами,как воля и решительность, доходящая до крайней жестокости.

41

Первоначально Красная Армия комплектовалась на доб-ровольных началах, не имела централизованной системы уп-равления и была недостаточно подготовлена в боевом отноше-нии. В первой половине 1918 г. нельзя было вводить воинскуюповинность, так как народные массы устали от войны; не былои местного аппарата, способного провести мобилизацию воен-нообязанных. Путем набора добровольцев нельзя было создатьмассовую армию, а начавшиеся военная интервенция и граж-данская война требовали этого. Поэтому в конце мая 1918 г.ВЦИК принял постановление о переходе от добровольческогопринципа ко всеобщей воинской повинности трудящихся иначале мобилизации в ряды Красной Армии. Мобилизации под-лежали на командные должности бывшие офицеры и генералыстарой армии. Весной 1918 г. был издан декрет об обязательномвоенном обучении. Отменялась выборность командиров, введе-ны единые штаты частей и соединений, учрежден институтвоенных комиссаров, во всех воинских частях создавалисьпартийные ячейки, введена военная присяга.

С марта по сентябрь 1918 г. произошел переход от добро-вольческого этапа в строительстве Красной Армии к ее форми-рованию на основе воинской повинности, на принципах регу-лярных частей с военными специалистами, комиссарами,воинскими уставами и дисциплиной. После введения обязатель-ной воинской повинности к середине сентября 1918 г. КраснаяАрмия уже состояла из 6 армий и 54 дивизий, общая числен-ность войск на фронте и в тылу составляла около 450 тыс. чело-век. Она имела достаточно стройную структуру управления ибыла оснащена вооружением из арсеналов царской армии.

Одновременно началась перестройка тыла на военный лад.2 сентября 1918 г. декретом ВЦИК Советская республика былаобъявлена единым военным лагерем. В сентябре был создан органдля осуществления руководства военным строительством и во-енными действиями Красной Армии – Реввоенсовет Респуб-лики (РВСР) под председательством Л.Д.Троцкого. Оставаясьнаркомом по военным и морским делам, в должности предсе-дателя РВСР Троцкий очень много сделал для превращенияКрасной Армии в революционную регулярную армию, актив-но боролся с так называемой «военной оппозицией» (Сталин,Ворошилов, Смирнов), которая сопротивлялась введению во-инской повинности и привлечению военных специалистов. Троц-кий работал в тесном контакте с Лениным, который всецелодоверял председателю РВСР. Одновременно 2 сентября 1918 г.

42

была введена должность Главнокомандующего всеми Воору-женными Силами республики, первым главкомом стал И.Ва-цетис, с июля 1919 г. – С.Каменев. 30 ноября 1918 г. создаетсяСовет рабочей и крестьянской обороны под председательствомВ.И.Ленина. Этому органу предоставлялись все права по моби-лизации сил и средств страны в интересах обороны. Ему подчи-нялись все наркоматы и РВСР. Дважды в неделю на заседанияхСовета обороны рассматривались вопросы о производстве ору-жия, боеприпасов, снабжении фронта и тыла, распределениилюдских ресурсов.

В сентябре 1918 г. РВСР образовал три фронта: Северный,Южный и Западный. Борьба с белогвардейцами и интервента-ми требовала объединения вооруженных сил и материальныхресурсов всех советских республик. В январе 1919 г. советскоеправительство Украины предложило советским республикамРоссии, Белоруссии, Эстонии, Латвии и Литвы заключить обо-ронительный союз против интервентов. В мае 1919 г. ПленумЦК ВКП(б) высказался за создание единого командованияВооруженными Силами. 1 июня 1919 г. был создан военно-по-литический союз советских республик. Армии были подчиненыодному военному командованию – РВС РСФСР. К концу вой-ны большевикам удалось сформировать воинские части общейчисленностью около 5,5 млн. человек. В разные периоды их воз-главляли талантливые военачальники, превосходившие по ма-стерству управления войсками царских генералов. В их числеВ.А.Антонов-Овсеенко, В.И.Блюхер, С.М.Буденный, И.И.Ва-цетис, К.Е.Ворошилов, А.И.Егоров, Г.М.Котовский, М.Н.Ту-хачевский, М.В.Фрунзе, В.И.Чапаев, И.Э.Якир.

В условиях гражданской войны в 1918-1919 г. формирова-лась социально-экономическая политика советской власти ,получившая название «военного коммунизма». Она была по-рождена , с одной стороны , чрезвычайными условиями тоговремени (развалом экономики в 1917 г., голодом, особенно впромышленных центрах , вооруженной борьбой и т .п .), а сдругой – отражала представления об отмирании товарно-де-нежных отношений и рынка после победы пролетарской ре-волюции . Это сочетание вело к строжайшей централизации ,росту бюрократического аппарата , военно-приказной систе-ме управления , уравнительному распределению по классово-му принципу .

В области промышленности эта политика означала нацио-нализацию крупных, средних и даже мелких предприятий на

43

основе декрета СНК от 28 июня 1918 г. Все запасы продоволь-ствия и топлива были взяты на учет.

Основой всей политики «военного коммунизма» считаласьпродразверстка. В январе 1919 г. было введено принудительноеизъятие у крестьян всех излишков хлеба по твердым ценам.Первоначально продразверстка распространялась на хлебопро-изводящие губернии. Летом 1919 г. она была введена во всехгуберниях. Разверстка сопровождалась и оказанием помощитрудящемуся крестьянству в восстановлении и развитии сельс-кого хозяйства. Крестьянству был передан инвентарь помещи-чьих имений. Действовала широкая система пунктов прокатасельскохозяйственных машин и инвентаря. Был выделен по-севной материал. Создавались коллективные хозяйства (совхо-зы, артели, тозы и др.).

Но эта политика имела отрицательные экономические иполитические итоги, привела к спаду сельскохозяйственногопроизводства, недовольству крестьянства, особенно в концегражданской войны (в Тамбовской и ряде других губерний Рос-сии в конце 1920 – начале 1921 года вспыхнули крестьянскиевосстания). Продразверстка стала основной причиной глубоко-го экономического и политического кризиса 1921 г.

Продовольствие распределялось на основе принципа «ктоне работает, тот не ест» по карточной системе и в виде пайка(т.е. нормированное снабжение). Частная торговля нормирован-ными продовольственными и промышленными товарами зап-рещалась. Устанавливались безденежные расчеты между пред-приятиями. Зарплата выдавалась в натуральном виде. Рабочие ислужащие освобождались от квартплаты, всех налогов. Былиоткрыты детдома. Вводилась всеобщая трудовая повинность граж-дан в возрасте от 16 до 50 лет. К обязательному «общественнополезному труду» привлекались представители «бывших иму-щих классов» – «буржуи». Проводились трудовые мобилизации,был образован Главный комитет по всеобщей трудовой повин-ности и его местные органы. На положение трудовых переводи-лись и армии, в январе 1920 г. было образовано 8 трудовыхармий. В условиях тотального дефицита сырья, топлива, рабо-чих рук, продуктов питания спасала лишь жесткая централиза-ция управления. Главки или центры, созданные при ВСНХ,ведали производством и распределением всей продукции. Об-щее руководство осуществлялось Советом Рабочей и Кресть-янской Обороны. При ВСНХ была образована ЧрезвычайнаяКомиссия по производству предметов военного снаряжения.

44

«Военный коммунизм» был вынужденной, чрезвычайной,но необходимой в условиях гражданской войны мерой. Он небыл и не мог быть отвечающей хозяйственным задачам проле-тариата политикой, он был временной мерой. Эта политикаспособствовала становлению командно-административной си-стемы управления. Необходимая в условиях войны и блокады,эта политика была перенесена в условия мирного времени иочень быстро заменила те демократические институты, за ко-торые народ воевал в годы гражданской войны. Среди руково-дителей было немало таких, которые хотели перенести методыгражданской войны в мирную жизнь, у которых единственнымзаконом считалось целесообразное распоряжение властью, уп-равлять, не подчиняясь законам. Именно на эти кадры опирал-ся И.В.Сталин. Вместе с тем эта экономическая политика по-зволила победить в годы гражданской войны.

Таким образом, «военный коммунизм» – это система вре-менных, чрезвычайных, вынужденных гражданской войной ивоенной интервенцией мер, в сумме определивших своеобразиеэкономической политики советского государства в 1918 – 1920 г.

Красный и белый террор. Террор – это политика запугива-ния и насилия, расправы с политическими противниками. Тер-рор был и реакцией со стороны свергнутых классов, ведь онибыли лишены гражданских и политических прав. Запрещаласьдеятельность буржуазных партий, не могли издаваться буржу-азные газеты. В стране отсутствовала легальная оппозиция. Ду-хом насилия была пропитана вся общественно-политическаяатмосфера революционной России. Страна жила в обстановкеклассовой ненависти. В феврале 1918 г. была восстановлена смер-тная казнь. Развернулся произвол ВЧК и местных властей, чтопровоцировало антисоветские выступления. Разгул террора былпорожден многими факторами: обострением противостоянияразличных социальных групп, низким интеллектуальным уров-нем основной массы населения, слабо подготовленного к по-литической жизни; бескомпромиссной политикой большевис-тского руководства, считавшего необходимым и возможнымудержать власть любой ценой. Вот почему вряд ли оправданыпоиски того, кто первым развязал террор. Ни контрреволю-ция, ни партия большевиков не отрицали в принципе наси-лия; террор же ни что иное, как насилие, возведенное в сте-пень. Призывы к гражданской войне раздавались с обеих сторон,а в стране, подобной России, противоборство классов неиз-бежно должно было принять самые крайние меры.

45

Ужасы белого террора сопровождали 16-дневный мятеж,поднятый главарями «Союза защиты родины и свободы» в Ярос-лавле. Более 200 советских работников были помещены на бар-жу, стоявшую посреди Волги, и обречены на голод и мучения.По далеко неполным сведениям Наркомата внутренних делРСФСР, в захваченных белогвардейцами и интервентами рай-онах за июнь–декабрь 1918 г. только на территории 13 губернийбыли расстреляны 22780 человек. Начался кулацкий террор,только в июле 1918 г. кулаки более 200 раз выступали противсоветской власти. За июнь 1918 – февраль 1919 года чрезвычай-ные комиссии по приговорам расстреляли на территории 23губерний 5496 преступников, в том числе 800 уголовников. Ле-том 1918 г. эсеры и народные социалисты убили В.Володарско-го, М.Урицкого, совершили покушение на Н.Подвойского. 30августа Ф.Каплан тяжело ранила Ленина.

5 сентября 1918 г. СНК принял постановление, вошедшеев историю как постановление о красном терроре. В нем говори-лось, что, заслушав доклад председателя ВЧК о борьбе с кон-трреволюцией, СНК считает, что «в данной ситуации обеспе-чение тыла путем террора является прямой необходимостью...».В сентябре были расстреляны 2600 человек. В ответ на убийствоУрицкого были расстреляны не менее 500 заложников. Но мас-совый красный террор не стал главным средством в борьбебольшевиков со своими врагами. 17 января 1920 г., когда граж-данская война была еще в разгаре, ВЦИК и СНК принимаютпостановление об отмене смертной казни в отношении враговсоветской власти.

Цель и красного, и белого террора была одна – деморали-зовать противника, запугать население, привлечь на свою сто-рону колеблющихся, захватить или удержать власть. Формы,средства и методы осуществления красного и белого терроратоже были, по сути дела, идентичны. Была схожа и организа-ционная структура репрессивно-террористических органов,созданных силами революции и контрреволюции. У красныхбыли ВЧК, ревтрибуналы, у белых – контрразведка и военно-полевые суды. Красные и белые сражались за власть, которуюпровозглашали справедливой, а в результате уничтоженнымиоказались ни в чем неповинные люди. Каждая из противобор-ствующих сторон силой навязывала основной массе населениясвои представления о будущем – отсюда взаимосвязь и взаи-мозависимость красного и белого террора, сходство форм иметодов их проведения.

46

§ 5. Военные действия между Красной Армиейи армиями белогвардейцев в 1918 – 1920 г.

В ноябре 1918 г. государства Антанты, победив Германию,получили возможность усилить военную интервенцию противСоветской республики. В ноябре-декабре интервенты ввели свойфлот в Черное море, заняли Новороссийск, высадили фран-цузские и греческие войска в Одессе и Севастополе. В конце1918 г. военные суда интервентов зашли также в порты При-балтики, английские войска оккупировали важнейшие районыЗакавказья. Осенью 1918 г. представители Антанты в России присодействии эсеров, меньшевиков объединили все контррево-люционные правительства, существовавшие на Урале, в Си-бири и Казахстане, вокруг так называемой Уфимской директо-рии, состоявшей в большинстве из эсеров. В ноябре 1918 г.Директория из Уфы перебралась в Омск (ввиду наступлениявойск Восточного фронта). Кадеты из Омского «Сибирскогоправительства» с помощью агентов Антанты в ночь на 18 нояб-ря свергли эсеро-меньшевистское правительство в Омске. Вер-ховным правителем России был объявлен Колчак, который былпризнан всеми главарями российской контрреволюции. В конце1918 г. колчаковская армия развернула крупное наступление насеверном участке Восточного фронта. Белогвардейцы рвались кПерми и Вятке, чтобы соединиться с отрядами интервентов насевере. Белогвардейцы, создав превосходство сил, разгромилиряд частей Красной Армии и 25 декабря 1918 г. захватили Пермь,возникла угроза Вятке, но Колчак вынужден был отказаться отнаступления на Вятку, ибо Красная Армия героически сопро-тивлялась. В январе 1919 г. были разбиты войска Колчака, осво-бождены Оренбург, Уфа, Уральск.

В конце января на Северном фронте были разбиты амери-канские части, которые хотели объединиться с Колчаком. Опас-ность прорыва вглубь страны миновала и на Южном фронте,где части 10-й армии в январе 1919 г. перешли в контрнаступле-ние. В феврале 1919 г. была также освобождена значительнаячасть Украины. 3 апреля 1919 г. началось паническое бегствовойск интервентов из Одессы.

В крушении планов интервентов на юге России большуюроль сыграла широко организованная большевистская пропа-ганда. В ней деятельное участие приняли иностранные комму-нисты, была создана «Иностранная коллегия». Боеспособностьчастей Антанты падала, среди них росли антивоенные настро-

47

ения. Дело доходило до отказа выполнять боевые распоряже-ния, это вынудило интервентов очистить черноморские пор-ты, в том числе и Севастополь. По словам В.И.Ленина, этобыло самой большой победой над Антантой, мы отняли у неесолдат. Ход событий конца 1918-начала 1919 года показал, чтопопытка Антанты свергнуть советскую власть оказалась несос-тоятельной .

Так закончился второй период гражданской войны. Одер-жанные Советской республикой победы имели огромное зна-чение. В ходе операций Красная Армия освободила территориюплощадью более чем в 850 тыс. кв. км с населением около 40млн. человек. Были возвращены богатые хлебные и промыш-ленные районы Востока и Юга.

Потерпев неудачу в попытке уничтожения советской вла-сти собственными силами, империалисты Антанты решилисделать главную ставку на внутреннюю контрреволюцию приактивной поддержке войсками интервентов, а также использо-вать войска буржуазных государств, граничащих с советскойРоссией .

Главный удар интервенты решили нанести, как и летом1918 г., на Восточном фронте силами колчаковцев. Ввиду этогоВосточный фронт опять становится главным, а вторым по зна-чимости оставался Южный фронт, где интервенты возлагалибольшие надежды на деникинцев. Объединенный поход пред-полагалось начать летом 1919 г. К весне интервентам совместнос Колчаком удалось развернуть многотысячную белогвардейс-кую армию. Колчаковские войска, действовавшие на Восточ-ном фронте, были сведены в следующие группировки: Сибир-скую (Северную) под командованием чеха генерала Гайды,Западную (наиболее многочисленную) под командованием ге-нерала Ханжина, действовавшую на центральном участке фрон-та. На левом (южном) крыле находились Оренбургская и Ураль-ская белоказачьи армии во главе с генералами Дутовым иТолстовым, а также Южная группа генерала Белова.

Основными целями Колчака были выход к Волге, форси-рование ее и соединение с войсками Деникина для совместно-го наступления на Москву. 4 – 6 марта 1919 г. колчаковскаяармия перешла в наступление, и в марте – апреле войскамиКолчака были взяты Уфа, Сарапул, Оренбург, враг подходил кКазани, приближался к Волге.

Новое наступление интервентов и внутренних сил контр-революции весной 1919 г. поставило Советскую республику в

48

крайне тяжелое положение. В.И.Ленин 10 апреля обратился крабочим Петрограда с призывом о помощи Восточному фрон-ту, 12 апреля были опубликованы ленинские тезисы в связи сположением на Восточном фронте и определена главная поли-тическая и стратегическая задача – направить все силы на раз-гром войск Колчака, освобождение Волги, Урала и Сибири.Было принято решение о новой массовой мобилизации ком-мунистов, комсомольцев, членов профсоюзов. Проводились ком-мунистические субботники в помощь фронту, принималисьмеры по увеличению производства оружия. Было принято ре-шение о разделе армий Восточного фронта на две группы:Южную и Северную для улучшения оперативного руководствавойсками. Главный удар должна была нанести Южная группапод командованием М.В.Фрунзе.

В конце апреля 1919 г. советские войска под командовани-ем М.В.Фрунзе, С.С.Каменева перешли в контрнаступление,нанесли поражение белогвардейцам Западной армии, освобо-дили Уфу (9 июня) и отбросили противника за реку Белая. Здесьотличилась 25-я стрелковая дивизия, которой командовал В.И.Ча-паев. В мае-июне перешла в наступление Северная группа подкомандованием В.И.Шорина и стала теснить Сибирскую ар-мию (командующий генерал Гайда). Были освобождены Ижевск,Воткинск и Сарапул. Достигнутые успехи позволили к осениосвободить Урал и начать боевые действия за освобождениеСибири и Туркестана.

В апреле-мае 1919 г. наблюдались осложнения на другихфронтах. В Прибалтике белогвардейцы с помощью английскогофлота, опираясь на немецкие части, перешли в наступление.Польские войска в апреле захватили города Лиду, Барановичии Вильнюс. В Литву и Белоруссию вторглась белопольская ар-мия Пилсудского, сформированная и снабженная Антантой. Ссевера наступала армия генерала Миллера и отряды английс-ких, американских и французских интервентов. В разгар боев наВосточном фронте в мае в наступление на Петроград перешелгенерал Юденич. Белогвардейцам удалось захватить города Гдов,Ямбург и Псков. Первым по важности ЦК партии и советскоеправительство признали Петроградский фронт, на которыйбыли переброшены войска с Восточного фронта и из резерва.10 июня начались ожесточенные бои в районе Гатчины и Крас-ного Села. В этой тяжелой обстановке эсеры и антисоветскинастроенная часть офицерства 14 июня подняли мятеж и зах-ватили форты «Красная Горка», «Обручев» и «Серая Лошадь». В

49

ночь на 16 июня группа советских войск его ликвидировала. 21июня 1919 г. части 7-й армии перешли в общее наступление,которое продолжалось до середины сентября. Было нанесенопоражение Северо-Западной армии Юденича, белофинскойОленецкой «добровольческой армии» и эстонским белогвар-дейцам. Враг был изгнан с советской территории, за исключе-нием района с городом Гдовом, который белогвардейцы ис-пользовали в будущем как плацдарм для нового наступления.Таким образом, Юденичу не удалось спасти Колчака от неми-нуемого разгрома.

В ходе наступления на Восточном фронте советские войс-ка в июле освободили Пермь, Златоуст, Екатеринбург, разби-ли под Челябинском последние резервы колчаковцев и в авгу-сте 1919 г. начали наступление в Западной Сибири. Успехамсоветских войск способствовали активная поддержка местногонаселения и развернувшееся партизанское движение на Ура-ле, в Сибири и на Дальнем Востоке. Выдающимися организа-торами партизанского движения были С.Лазо, А.Кравченко,П.Постышев, Ф.Мухин и др. Основные силы Колчака былиразгромлены.

После провала весеннего похода против Советской рес-публики империалисты и внутренняя контрреволюция органи-зовали летом и осенью 1919 г. новый поход, в котором участво-вали войска Деникина, Юденича, Польши, делая основнуюставку на Деникина и его армию. Войска Деникина были сведе-ны в Добровольческую, Донскую и Кавказскую армии.

Добровольческая армия 24 июня взяла Харьков и вышла кБелгороду и Полтаве. Кавказская армия 30 июня взяла Цари-цын, но теперь уже не могла соединиться с отступающимиколчаковцами. Под ударами войск Деникина советские войскавынуждены были отходить вглубь страны.

3 июля 1919 г. в Царицыне Деникин подписал «Московс-кую директиву», согласно которой основной его целью являл-ся захват Москвы. Армии Деникина перешли в наступление повсему фронту от Волги до Днепра. Главный удар белогвардейцынаносили в направлении Курск - Орел - Тула - Москва.

Опираясь на зажиточное казачество , деникинцы рассчи-тывали развернуть общее наступление на центральные райо-ны России . К середине июля войска Деникина вышли на ли-нию Царицын - Балашов - Поворино - Новохоперск -Белгород - Александровск . На огромной территории , окку-пированной войсками Деникина , проводился жесточайший

50

террор . Так называемое «особое совещание» выносило смер-тные приговоры за нарушение оккупационного режима .

9 июля 1919 г. было опубликовано письмо В.И.Ленина «Всена борьбу с Деникиным». До 1 августа было решено направитьна Южный фронт 100 тыс. обученных солдат и сформироватьпри 10-й армии конный корпус под командованием Буденного.В результате принятых мер к 1 августа 1919 г. отход советскихвойск Южного фронта приостановился. 15 августа войска Юж-ного фронта начали контрнаступление с целью овладения харь-ковским районом и бассейном Нижнего Дона. Однако армииДеникина начали наступление в направлениях на Курск и Но-вохоперск. 10 августа в этом районе Деникин бросил в наступ-ление корпус генерала Мамонтова, конница которого прорва-ла нашу оборону в районе Новохоперска, захватила Тамбов,Воронеж. Весь план контрнаступления был поставлен под уг-розу. С Северного и Петроградского фронтов на юг было пере-брошено максимально возможное количество войск. Южныйфронт был разделен на Южный и Юго-Восточный. В первойполовине октября 1919 г. войска Южного фронта предпринялинаступление на Орловском и Воронежском направлениях, врезультате которого были разгромлены лучшие части «добро-вольческой армии» и 20 октября освобожден Орел. В эти дникорпус Буденного разгромил конницу Шкуро и Мамонтова и24 октября овладел Воронежем. Конный корпус Буденного былпреобразован в Первую Конную армию.

Успех войск Южного фронта обеспечил условия для пере-хода советских войск в наступление и на других фронтах. В нача-ле января 1920 г. войска Юго-Восточного фронта освободилиЦарицын, войска Южного фронта – Таганрог, Ростов-на-Дону.Остатки деникинской армии, одна группа, отступали на Север-ный Кавказ, другая группа – в Крым, третья – в Одессу. В тече-ние февраля – марта были освобождены Одесса, Новороссийски другие города. Армия Деникина перестала существовать.

Одновременно с продвижением Деникина на Москву ге-нерал Юденич предпринял новое наступление на Петроград иосенью 1919 г. захватил Ямбург, Гатчину, Детское Село. В ходетяжелых боев в середине ноября 1919 г. армия Юденича быларазбита, ее остатки отброшены в Эстонию, где были разору-жены эстонским правительством.

В начале января 1920 г. под Красноярском сдались в пленостатки войск Колчака, а он был взят в плен и 7 февраля порешению Иркутского ревкома расстрелян. В первые месяцы 1920 г.

51

части Красной Армии вели успешное наступление на Севере.Разбив армию Миллера, они заняли Архангельск и вошли вМурманск .

Армии Туркестанского фронта разбили южную группу кол-чаковских войск и выбросили из Красноводска английских ин-тервентов. При освобождении Семиречья они ликвидировалибанды Анненкова и Дутова. Решающие победы Красной Армиинад интервентами и белогвардейцами укрепили положениемолодой Советской республики. Мирная передышка, получен-ная Советской республикой после разгрома армий Колчака,Деникина, Юденича, была кратковременной, она закончиласьв конце апреля 1920 г. нападением на советскую Россию буржу-азно-помещичьей Польши. В распоряжении маршала Ю.Пил-судского оказалась хорошо вооруженная и обученная армия,что позволило создать пятикратный перевес сил над КраснойАрмией. В качестве вспомогательной силы для поддержкипольской армии были подготовлены недобитые в 1919 г. петлю-ровцы и белогвардейский отряд полковника Булах-Булаховичаиз армии Юденича.

25 апреля 1920 г. войска белополяков вторглись на советс-кую территорию и 6 мая заняли Киев. Планы Польши своди-лись к отторжению Украины, Белоруссии и Литвы. Враг захва-тил почти всю Правобережную Украину. В мае 1920 г. советскиевойска Юго-Западного фронта под командованием А.И.Егоро-ва перешли в наступление. В июле началось наступление Запад-ного фронта под командованием М.Н.Тухачевского. Основныесилы должны были наступать в направлении Минск - Белосток- Варшава. Польские войска быстро отходили за Буг и Вислу.Части Красной Армии, с боями пройдя почти 500 км, оторва-лись от своих резервов и тылов. Наступление осложнялось тем,что Красной Армии пришлось одновременно вести бои с вой-сками Врангеля, вырвавшимися из Крыма и угрожавшимиДонбассу. Главное командование Красной Армии недооценилобоеспособность польской армии, польские рабочие и крестья-не не только не поддержали Красную Армию, но и оказали ейожесточенное сопротивление. Если для молодой Советской рес-публики советско-польская война была шагом на пути к осу-ществлению идеи «мировой революции», то для польского на-рода это была борьба за национальную независимость игосударственный суверенитет. На подступах к Варшаве советс-кие войска были остановлены и вынуждены поспешно отсту-пить с территории Западной Украины и Западной Белоруссии

52

с большими потерями. Не желая затягивания войны, советскоеправительство заявило о готовности заключить мир с Польшей.18 марта 1921 г. был подписан Рижский мирный договор, покоторому за Польшей оставались Западная Украина, ЗападнаяБелоруссия и часть Прибалтики.

На помощь белополякам из Крыма летом 1920 г. выступилВрангель, план которого сводился к тому, чтобы зайти в тылКрасной Армии, облегчить победу белополякам и двинуться наМоскву. Прекращение войны с Польшей позволило сосредото-чить основные силы Красной Армии для разгрома войск Вран-геля и освобождения Крыма. В июле-августе 1920 г. советскиевойска захватили Каховский плацдарм на левом берегу Днепра. Всентябре из Юго-Западного фронта был выделен самостоятель-ный Южный фронт, его командующим был назначен М.В.Фрунзе.В октябре войска Южного фронта перешли в наступление и раз-били главные силы Врангеля в Северной Таврии, лишь самымбоеспособным белогвардейским частям удалось прорваться вКрым. В ноябре 1920 г. советские войска прорвали сильные ук-репления на Перекопском перешейке, переправились черезСиваш у Чонгара, разгромили врангелевские войска и заверши-ли освобождение Крыма. Остатки белогвардейских войск с по-мощью французской эскадры эвакуировались в Турцию. Эту по-беду над войсками Врангеля В.И.Ленин назвал одной из самыхблестящих страниц в истории Красной Армии. Гражданская войнабыла закончена. Но до осени 1922 г. Советской стране пришлосьвести борьбу за освобождение от интервентов и белогвардейцевЗакавказья, Средней Азии и Дальнего Востока. В 1921 г. былиликвидированы все наиболее крупные очаги буржуазно-нацио-налистической и анархо-махновской контрреволюции на Укра-ине, эсеро-белогвардейские мятежи в Сибири, Забайкалье иСредней Азии. В ноябре 1920 г. была завершена ликвидация анти-советских сил в Армении и образована Армянская советскаяреспублика. В 1921 г. была провозглашена советская власть в Гру-зии. Осенью 1920 г. развернулась героическая борьба трудящихсяДальнего Востока за изгнание японских интервентов и бело-гвардейцев. В феврале 1921 г. под Волочаевкой были разгромленыкрупные силы вражеских войск и освобожден Хабаровск. В ок-тябре 1922 г. в районе Спасска Народно-революционная армиядобила белогвардейцев и заставила японцев покинуть террито-рию Дальнего Востока, был освобожден Владивосток.

Таким образом, рассмотрев три похода Антанты – Колча-ка, Деникина, белополяков и Врангеля, – следует отметить,

53

что ни один из них не был комбинированным. Если бы Антантеудалось действительно осуществить хотя бы один из них, тоСоветская республика была бы задавлена. Спасение нашей стра-ны было именно в том, что империалистам не удалось достичьединства. Слабость Антанты, отмечал В.И.Ленин, заключаласьв том, что они не были едины, а наша сила в том, что мымогли быть и были едины.

Антанта действительно планировала антисоветские похо-ды, у них была четкая расстановка военных сил, действующихс разных концов России. Однако ни один из этих походов взапланированном виде не удался из-за противоречий в лагереАнтанты, среди союзников, между белыми генералами и гене-ралами Антанты, из-за противоречий в белом движении и про-тиворечий с пограничными государствами, которых не удалосьподнять на антисоветский поход. Мешал осуществлению этихобъединенных походов и международный пролетариат.

В трудных условиях более чем трехлетней войны рабочие икрестьяне одержали великую победу над интервентами и бело-гвардейцами. В тяжелых сражениях трудящиеся советской Рос-сии спасли свою Родину от угрозы колониального порабоще-ния. Советскому народу война принесла неисчислимые бедствия.Нанесенный народному хозяйству ущерб составил около 50 млрд.золотых рублей, промышленное производство упало до 4 – 20%от уровня 1913 г. Примерно вдвое уменьшилась численностьрабочего класса, почти вдвое сократилось сельскохозяйствен-ное производство. Была полностью парализована транспортнаясистема. Многие слои населения, насильственно втянутые ввойну противоборствующими сторонами, стали ее невиннымижертвами. От голода, террора, болезней и в боях погибли 8 млн.человек, в том числе 1 млн. бойцов Красной Армии. 2 млн. чело-век были вынуждены эмигрировать, среди них были предста-вители интеллектуальной элиты. Таким образом, гражданскаявойна явилась величайшей трагедией России. Фронты проходи-ли здесь не только на полях сражений, но и в семьях, в людс-ких судьбах, в душах людей.

Победа большевиков в гражданской войне была обус-ловлена рядом факторов . Антисоветские силы отменили дей-ствие Декрета о земле , защищали помещичье землевладениеи тем самым оттолкнули от себя крестьян. Лозунги белогвар-дейцев о единой , неделимой России восстановили противних население национальных окраин . В то же время призна-ние большевиками равноправия и самоопределения народов ,

54

лозунги интернационализма стали основой участия нацио-нальных меньшинств на стороне большевиков .

В отличие от лидеров белого движения, не сумевших при-влечь на свою сторону не только партии социалистического,но и либерального направления, большевики искали и находи-ли союзников во всех слоях, даже среди представителей царс-кого генералитета и офицерства, перешедших на сторону со-ветской власти. Большевики проявили хорошие политическиеи организаторские способности, привлекли на свою сторонуширокие массы крестьянства, рабочих. Они сумели в условияхблокады мобилизовать материальные и людские ресурсы наборьбу с внутренней контрреволюцией и интервентами и одер-жать победу. Большевики смогли убедить огромные массы лю-дей в том, что они являются единственными защитниками на-циональной независимости России, и это сыграло решающуюроль в их победе над Белым движением.

ГЛАВА 2. СОВЕТСКАЯ СТРАНА В ПЕРИОД НЭПА(1921 – КОНЕЦ 1920-х г.)

§ 1. Новая экономическая политика

Политика «военного коммунизма», сложившаяся в годыгражданской войны, привела страну к внутреннему полити-ческому кризису. Крестьянство, недовольное продразверсткой,отсутствием права распоряжаться землей и продукцией своеготруда, поднялось на восстания и мятежи. Начался упадок в сель-ском хозяйстве. С августа 1920 г. в Тамбовской, Воронежской гу-берниях продолжался «кулацкий мятеж», возглавляемый А.С.Ан-тоновым. На Украине действовали петлюровцы, махновцы,повстанческие очаги возникли в Среднем Поволжье, на Дону,Кубани. В Туркестане активизировались басмачи. В 1921 г. слу-чился голод. Если учесть, что 77% солдат РККА были крестья-нами, то становится понятным, почему зерна конфликта зат-ронули и армию. К концу 1920 г. она составляла около 5 млн.человек, а в боевых действиях непосредственно участвовалиоколо 500 тыс. Остальные использовались в борьбе с крестьян-скими восстаниями, бандитизмом, на трудовых работах.

В начале 1921 г. поднял мятеж на Дону красный командирФомин, выступил против советской власти командир бригадыПервой Конной армии Маслаков с частью бойцов, в марте

55

произошло восстание в Кронштадте. На его подавление былинаправлены около 300 делегатов Х съезда РКП(б). Недоволь-ство проявлялось и среди рабочих. Сокращение промышленно-го производства в 7 раз по сравнению с 1913 годом привело куменьшению численности рабочего класса, снижению жизнен-ного уровня в 3 раза. Шел процесс деклассирования рабочегокласса (уход в деревню, занятия кустарными промыслами, ра-бота на рынок), ослабление его союза с крестьянством. Подня-ла голову и контрреволюция, выдвинувшая лозунг «Советы безкоммунистов». Таким образом, назревала новая гражданскаявойна. Выходом из создавшегося положения должны были статьглубокие перемены во всех сферах общественной жизни, внут-ренней и внешней политики.

Жизнь заставила большевиков пересмотреть основы воен-ного коммунизма. В марте 1921 г. состоялся Х съезд РКП(б),который и положил начало переходу к нэпу – цельному, не-разрывному комплексу мер экономического, политического,социального, идеологического, психологического характера.

Центральное мероприятие нэпа – замена продразверсткипродналогом. Он был в два раза ниже разверстки и взимался поклассовому принципу. Основная тяжесть ложилась на кулаков изажиточных крестьян. Задания по налогу доводились задолго довесеннего сева. Допускались аренда земли и применение наемно-го труда. Излишки разрешалось продавать. Первоначально пред-полагалось, что они будут обмениваться на промышленные това-ры через кооперацию, но из-за нехватки промтоваров и высокихцен на них, слабого развития кооперации, низких цен на сель-хозпродукцию прямой продуктообмен оказался невозможным.

Свертывание товарно-денежных отношений в годы граж-данской войны было вынужденным. Следовало установить сво-боду торговли, развивать товарно-денежные отношения. Навооружение был взят лозунг «Учитесь торговать». Предприятиягоссектора с 1922 г. переводились на финансовый хозрасчет.Хозрасчет открывал путь для создания рациональной и стро-гой системы социалистического хозяйствования, что даваловозможность участникам производства получать только действи-тельно заработанные ими деньги. Такая система содействовалапостепенному переходу предприятий на самоокупаемость, са-мофинансирование, а, значит, и на самоуправление. Хозрас-чет, таким образом, при последовательном его внедрении ста-новился материальной основой социальной справедливости иусовершенствования демократии.

56

Развитие товарно-денежных отношений потребовало про-ведения мер по укреплению курса рубля. Проблема конверти-руемости рубля (червонца) была решена в ходе финансовойреформы 1922 – 1924 г. под руководством наркомфина Г.Я.Со-кольникова. Первоначально червонец действовал вместе с па-дающими в цене совзнаками, а затем, к февралю 1924 г., со-взнаки были выкуплены госбанком, и червонец стал твердойвалютой. К лету 1924 г. был накоплен резерв в 40 млн. золотыхрублей. В 1925 г. один рубль (золотой) уже равнялся 5 долларам14 центам. Введение твердой конвертируемой валюты потребо-вало гибкого государственного регулирования через системуналогов, займов. Граждане начали платить налог, который де-лился на основной и прогрессивный. Основной платили всеграждане, кроме поденщиков, чернорабочих и служащих, ко-торые получали зарплату ниже 75 руб. Прогрессивный налогплатили те, кто получал дополнительную прибыль – нэпманы,врачи, которые занимались частной практикой, адвокаты, жур-налисты и др. Существовали и косвенные налоги: на чай, спич-ки, соль и др. В 1922 г. был введен единый налог, устанавливал-ся в натуральном виде. В 1924 г. продналог был заменен единымсельскохозяйственным налогом в денежной форме. (Свидетель-ством стабилизации финансового положения стала замена про-дналога на денежный эквивалент.)

Нэп предусматривала допущение частного сектора, подкоторый попали сельское хозяйство, мелкая и кустарно-ремес-ленная промышленность, местный транспорт (90% всей про-дукции мелкой промышленности). С 1921 г. была разрешена арен-да средств производства: помещений, целых предприятий – вторговле и промышленности, земли и техники – в сельскомхозяйстве. Более 1/3 всех промышленных предприятий (преиму-щественно мелких и средних) были отданы в аренду. Из нихболее половины получили частные лица, в том числе прежниевладельцы. Часть предприятий взяли в аренду кооперативы (восновном, предприятия пищевой промышленности). Опреде-ленный толчок был дан и привлечению иностранного капита-ла. Возникли концессии – аренда советских государственныхпредприятий иностранными предпринимателями. Первая кон-цессия была основана в 1921 г. Но их количество росло в даль-нейшем незначительно. В 1925 – 1927 г. их насчитывалось только65. В отличие от отечественного частного капитала концессиибыли крупными предприятиями и действовали в основном вкапиталоемких отраслях тяжелой промышленности РСФСР и

57

Грузии. Возникли и смешанные предприятия с участием средствСоветского государства и зарубежных фирм, например, совет-ско-английское и советско-голландское объединения по эксп-луатации лесных богатств северных районов страны. Концес-сии и смешанные предприятия развития не получили, но ихдеятельность – поучительный опыт.

В годы нэпа резко менялось управление промышленнос-тью. От бюрократического централизованного управления осу-ществлялся переход к экономическому управлению хозяйством– через цены, кредит, денежное обращение, хозрасчет. Вместоотраслевой системы управления промышленностью вводиласьтерриториально-отраслевая. После реорганизации ВСНХ руко-водство осуществлялось его главками через местные советынародного хозяйства (совнархозы) и отраслевые хозяйствен-ные тресты. Вводился принцип «от каждого – по способности,каждому – по труду». Отмена всеобщей трудовой повинности(1920 год) давала возможность человеку заняться любым тру-дом и проявить при этом инициативу и предприимчивость.Предприятия и учреждения стали избавляться от лишних ра-ботников. Росла безработица, создавались биржи труда. Из 53главков и центров ВСНХ осталось только 16, количество слу-жащих сократилось с 300 тысяч до 91 тысячи.

На основе нэпа успешно шло восстановление народного хо-зяйства. К середине 20-х годов сельское хозяйство, предприятиялегкой и пищевой промышленности достигли уровня 1913 г., а к1926 г. крупная промышленность превзошла довоенный уровень.

Удалось покончить с голодом : показатели дореволюци-онной России по уровню потребления пищевых продуктов в1927-1928 г. улучшились. Сложилась сеть сельскохозяйствен-ных кооперативов (сбытовых, снабженческих). В 1925 г. раз-мер посевных площадей достиг довоенного уровня. Увеличи-лось поголовье крупного рогатого скота, овец, коз, свиней. Впромышленности начался подъем , закреплялись основныекадры рабочих , их число быстро росло . Восстанавливалсятранспорт . Преодолевалась инфляция , введен в оборот чер-вонец , сложилась действенная система налогообложения ,широкое распространение получил коммерческий кредит .Постепенно создавалось новое гражданское законодательство:выросла роль Советов , наркомата юстиции , велась борьба сизвращениями нэпа , проводилась работа по правовому регу-лированию , кодификации законов , ВЧК в 1922 г . преобразо-вано в ГПУ, а затем ОГПУ при СНК СССР. Шло укрепление

58

РККА с одновременным сокращением ее численности . Осу-ществлялся ленинский план ГОЭЛРО : строились Волховс-кая , Балахнинская , Шатурская , Кизеловская электростан-ции . Решались задачи культурной революции .

Были у нэпа, естественно, свои трудности и проблемы.Так, в надлежащие рамки контроля не был поставлен частныйкапитал в розничной торговле, что позволяло ему держать вы-сокие цены на дефицитные товары. В 1923 г. произошел «кризиссбыта» из-за так называемых «ножниц» цен между промыш-ленными и сельскохозяйственными товарами: склады были за-биты товарами, а крестьяне купить их не могли из-за высокихцен. Кризис был разрешен с помощью административных мер.Государство форсировало закупки хлеба на экспорт, повысивзакупочные цены на сельскохозяйственную продукцию. Былиснижены цены (примерно на 30%) на промышленные товары.В 1924 г. преждевременное наступление на частный капиталвызвало кризис в торговле. В 1925 г. проявилась диспропорция вразвитии города и деревни. В 1927 и 1928 г. возникли трудностив выполнении плана хлебозаготовок. В январе 1928 г. было ре-шено применить чрезвычайные меры, чтобы взять хлеб у крес-тьян. Начались обыски, реквизиции хлебных излишков, арес-ты, высылки. В ряде мест запрещалась торговля хлебом. Такимобразом было заготовлено свыше 4 млн. т зерна. Однако в сле-дующем году ситуация повторилась. Кризис хлебозаготовок ус-корил свертывание нэпа.

Новая экономическая политика вводилась «всерьез и на-долго», но в 1928-1929 г. произошел «слом»: трудности в хлебо-заготовках были преодолены чрезвычайными, внеэкономичес-кими методами, от разработанных заданий первой пятилеткиотказались. Обстановка в стране сложилась тяжелая: «хлебнаястачка», острый товарный голод, расстройство рынка, введе-ние карточной системы, замедление развития промышленнос-ти и сельского хозяйства, растущий бюрократизм и волюнта-ризм в принятии решений. Все это было результатом отказа отнэпа. Верх взяла административная модель функционированияэкономики .

В современной исторической литературе основные споры идуто принципиальной возможности и способах преодоления кризи-сов нэпа. Некоторые авторы признают как альтернативу дальней-шее существование нэпа, другие уверены, что к концу 20-х годовразвитие страны приобрело необратимый характер в направле-нии к тоталитаризму. Часть авторов считают, что нэп была обре-

59

чена с момента ее введения. Но все они сходятся в пониманииглубокой закономерности происходивших социально-экономичес-ких и политических процессов, а также в нравственном осужде-нии явлений, сопровождавших жизнь страны в этот период.

§ 2. Образование СССР

В 1921-1922 г. Советская страна представляла собой несколь-ко независимых государств – Российская Федерация, Белорус-сия, Украина, Закавказские республики (Армения, Грузия,Азербайджан). Все эти советские республики, хотя и сплочен-ные в тесный союз, не составляли единого государства. Егосоздание было важнейшей задачей партии и народа. Важностьэтой цели определялась многонациональным составом населе-ния страны и необходимостью дальнейшего укрепления друж-бы и братского сотрудничества для решения экономических,политических и оборонных задач.

На пути решения этого вопроса вставало немало трудно-стей. Прежде всего сказывался различный уровень социально-экономического и политического развития. Если ЦентральнаяРоссия и значительная часть Украины в это время достиглисравнительно высокого уровня развития, то большинство вос-точных районов сильно отставали от них. Кроме того, нена-висть народов национальных районов к царизму и его чинов-никам, к русским помещикам и капиталистам, к ихколонизаторской политике приводила к известному недовериюко всему русскому. В борьбе за укрепление дружбы и братскогосотрудничества народов нужно было преодолеть великодержав-ный шовинизм и местный национализм.

Но действовал и ряд мощных факторов, которые предоп-ределяли возможность создания единого многонациональногогосударства. Во-первых, у народов России в течение длитель-ного периода исторического развития сложились тесные эко-номические связи, развилась специализация отдельных эконо-мических районов и разделение труда между ними. Во-вторых,огромную роль играло и то, что в России между отдельными еерегионами сложились единые транспортная сеть (водная и же-лезнодорожная) и почтово-телеграфная связь, развивались куль-турные, языковые и другие контакты. В-третьих, объединяю-щим фактором было и то, что общими были цели и задачипостроения социализма, единство общественного и полити-ческого строя.

60

Со времени Октябрьской революции советские респуб-лики накопили немалый опыт в организации братского союзаи налаживании тесного сотрудничества. Еще в годы граждан-ской войны начался процесс складывания общесоветской до-говорной федерации всех независимых республик . Именно вэто время сложилось единое политическое и военное руко-водство , вооруженные силы образовали единую армию , вы-работалось общее законодательство по важнейшим вопросам,сложилась единая денежная система , налаживалось единствов управлении промышленностью. Граждане РСФСР пользова-лись всеми политическими и гражданскими правами на тер-ритории других республик , а граждане этих республик – натерритории РСФСР .

Происходил и процесс сближения государственного ап-парата советских республик. Начиная с лета 1920 г., в составВЦИК входили представители других республик. При прави-тельстве РСФСР были учреждены должности уполномоченныхдоговорных республик. Возник ряд объединенных межреспуб-ликанских наркоматов. Но вместе с тем в каждой республикедействовали свои конституции, органы государственной влас-ти и управления. Республики самостоятельно управляли внут-ренними делами, издавали законы.

В годы гражданской войны федеративное сотрудничествореспублик приняло форму военного союза, но взаимоотноше-ния их развивались не только в военной области, но и по эко-номической, политической, финансовой линиям, по линиигосударственного управления и законодательства. Завершениегражданской войны и разгром интервенции поставили на пер-вый план задачи хозяйственного восстановления, что потребо-вало объединения усилий всех братских республик. Это стиму-лировалось и тем, что на базе нэпа восстанавливалисьспециализации экономических районов и укреплялись хозяй-ственные связи между ними.

Серьезную роль в укреплении этих связей сыграл планГОЭЛРО, который предусматривал развитие народного хозяй-ства республик как единого целого. Новая экономическая поли-тика ставила целью укрепление союза рабочего класса и крес-тьянства. В условиях многонациональной страны это означалоукрепление союза между русским (в своем большинстве) рабо-чим классом и крестьянством всех наций и народностей страны.

Необходимо было укрепить дипломатическое единствореспублик , поскольку внешняя функция Советского государ-

61

ства теперь осуществлялась не военными, а дипломатически-ми средствами .

В ходе восстановления народного хозяйства шел процессхозяйственного объединения советских республик, преодоле-ния вековой экономической и культурной отсталости нацио-нальных окраин России и оказания систематической помощиРСФСР другим республикам, создания единого планового со-циалистического хозяйства.

Поиск оптимального варианта решения проблем нацио-нально-государственного строительства развернулся уже послеОктябрьской революции и проходил в обстановке острых дис-куссий и столкновений различных мнений. Первые шаги былисделаны еще в июне 1919 г., когда ВЦИК создал под председа-тельством Л.Б.Каменева рабочую комиссию по вопросу о кон-кретных формах объединения РСФСР и советских республик.Член комиссии, председатель СНК УССР Х.Г.Раковский от-мечал, что объединение «возможно только на началах феде-рального устройства» (федеративной Конституции), когда со-здается единый орган верховного управления страной в видеФедерального Совета Республик.

VIII съезд РКП(б) заслушал доклад Сталина по нацио-нальному вопросу, в котором говорилось, что РСФСР являет-ся «живым воплощением» искомой формы государственногосоюза республик. Однако в резолюции съезда «Об очередныхзадачах партии в национальном вопросе» была подчеркнутацелесообразность применения различных видов федерации,основанных на договорных отношениях с независимыми рес-публиками, на автономии и промежуточных ступенях междуними. Важным было вытравить привычное представление о «еди-ной и неделимой России», потому что среди некоторых руко-водителей РСФСР представление о федерации означало феде-рацию непременно «российскую».

Большое значение сыграла работа Л.Д.Троцкого «Междуимпериализмом и революцией: основные вопросы революциина частном примере Грузии». Автор обращал внимание на не-избежность определенного периода «самоудовлетворения на-циональной независимостью», требующего максимума внима-ния ко всем атрибутам национального суверенитетасамостоятельных республик.

10 августа 1922 г. Политбюро ЦК РКП(б) приняло реше-ние создать комиссию по подготовке проекта усовершенство-вания федеративных отношений между РСФСР и другими

62

республиками . 11 августа оргбюро ЦК РКП(б) утвердило ко-миссию в количестве 13 человек под председательствомВ .В .Куйбышева (от Белоруссии ее членом был А .Г .Червя-ков). Проект резолюции данной комиссии «О взаимоотноше-ниях РСФСР с независимыми республиками» разработалИ.В.Сталин. Он предусматривал вхождение советских респуб-лик в Российскую Федерацию на правах автономии. Этот про-ект В .И .Ленин расценил как отступление от принципов про-летарского интернационализма . Он предложил новую формусоюзного государства – федерацию на основе добровольно-го и равноправного объединения самостоятельных советскихреспублик. Они должны были составить Союз Советских Со-циалистических Республик Европы и Азии .

Пленум ЦК РКП(б) 6 октября 1922 г. поддержал ленинс-кие предложения и похоронил идею «автономизации». На про-веденных в декабре 1922 г. съездах Советов Украины, Белорус-сии, Закавказья и РСФСР были избраны делегаты наобщесоюзный съезд Советов. 29 декабря состоялась конферен-ция полномочных делегатов, которые одобрили Декларацию иДоговор об образовании СССР. В основу построения союзногогосударства был положен принцип, предусматривающий, содной стороны, централизацию в определении и проведенииобщегосударственной политики в основных, решающих направ-лениях, касающихся жизненных интересов всего советскогонарода, и, с другой стороны, широкую самостоятельность исамодеятельность союзных республик в решении местных дел,в выборе путей и средств достижения единых целей. В день про-возглашения СССР вышла статья В.И.Ленина «К вопросу онациональностях или об автономизации».

30 декабря 1922 г. I Всесоюзный съезд Советов принялДекларацию и Договор об образовании Союза ССР. Съезд из-брал ЦИК СССР. Председателями его были избраны М.И.Ка-линин, Г.И.Петровский, А.Г.Червяков и Н.Н.Нариманов.

Декларация отмечала историческое значение образованияСССР. В Договоре подчеркивалось, что независимые республи-ки РСФСР, УССР, ЗСФСР, БССР добровольно и на равно-правных началах вступают в государственный союз и передаютряд своих полномочий верховным органам центральной госу-дарственной власти. В компетенцию союзного правительствапередавались внешняя торговля, военно-морские и иностран-ные дела, железнодорожный транспорт, почтово-телеграфнаясеть. Их ведение передавалось в соответствующие союзные на-

63

родные комиссариаты. Вопросы финансов, народного хозяй-ства, продовольствия, труда и рабоче-крестьянской инспек-ции оставались в ведении союзного и республиканских прави-тельств. В связи с этим создавались союзно-республиканскиекомиссариаты. К сфере деятельности только республиканскихправительств были отнесены вопросы внутренних дел, просве-щения, юстиции, земледелия, здравоохранения и социальногообеспечения. В Договоре подчеркивалось право каждой союз-ной республики на свободный выход из СССР.

II Всесоюзный съезд Советов 31 января 1924 г. утвердилпервую Конституцию СССР, оформив создание единого союз-ного государства как федерации суверенных советских респуб-лик. В Конституции подчеркивалось сохранение права каждойреспублики свободного выхода из Союза и вступления в негодругих советских республик, констатировалась компетенциясоюзного и республиканского правительств и других органоввласти. Высшим органом власти являлся Всесоюзный съездСоветов, который собирался один раз в год. В промежутках междусъездами высшую власть осуществлял ЦИК СССР, состоящийиз двух палат: Совета Союза и Совета Национальностей. СоветСоюза выбирался на съезде Советов СССР из представителейреспублик, а Совет Национальностей создавался из предста-вителей союзных и автономных республик по 5 от каждой и поодному от автономной области. Закон имел силу, если он при-нимался обеими палатами. ЦИК СССР собирался 3 раза в год.Постоянно действующим органом стал Президиум ЦИК. Вер-ховным исполнительным и распорядительным органом властиявлялось советское правительство – Совет народных комисса-ров. После смерти В.И.Ленина (январь 1924 г.) его председате-лем стал А.И.Рыков (до декабря 1930 г.). В 1924-1925 г. былиприняты конституции союзных республик. Они повторяли ос-новные положения Конституции СССР.

Создание СССР открыло широкие возможности для все-стороннего развития национальных республик.

Событием большой исторической важности явилось наци-онально-государственное размежевание республик СреднейАзии. В результате успешного политического и хозяйственногоразвития в октябре 1923 г. Хорезмская, а в сентябре 1924 г. Бу-харская республики провозгласили себя социалистическимиреспубликами. Но границы трех республик Средней Азии (Тур-кестанская, Хорезмская, Бухарская) не совпадали с этногра-фическими границами народов, живших на их территориях.

64

Поэтому было проведено национальное размежевание: узбекс-кий народ объединился в единую Узбекскую ССР, туркменс-кий – в Туркменскую ССР. Основная масса компактно живу-щих таджиков образовала Таджикскую АССР, вошедшую всостав Узбекской ССР. Киргизы объединились в Кара-Киргиз-скую (с 1925 г. – Киргизскую) автономную область (с 1.02.1926 г.– Киргизская ССР). Кара-Калпаки образовали Кара-Калпак-скую автономную область (в марте 1923 г. – автономная ССР),области Туркестанской АССР, населенные казахами, воссое-динились с остальной частью Казахстана; Бухарская и Хорезм-ская ССР, а также Туркестанская АССР были упразднены.

13 мая 1929 г. Узбекская и Туркменская ССР вошли в со-став СССР. В 1929 г. Таджикская АССР вышла из состава Узбек-ской ССР и провозгласила себя самостоятельной республикой,заявив о вступлении в СССР. Важный шаг был сделан и в кон-солидации белорусского народа, строительстве его государствен-ности. В 1924 г. к Белоруссии были присоединены смежные тер-ритории РСФСР с преобладанием белорусского населения. Врезультате территория ее увеличилась более чем в 2, а населе-ние – в 3 раза. В 1926 г. от РСФСР к Белоруссии были присоеди-нены Гомельский и Речицкий уезды. Эти территории имелиразвитую промышленность, что способствовало укреплениюпромышленности БССР в целом.

Так происходил процесс образования СССР и так разви-валось национально-государственное строительство на его тер-ритории в 20-е годы.

§ 3. Идейно-политическая борьба в обществеи в партии большевиков

Жизнь партии в 20-е годы (как и в последующие) харак-теризовалась дискуссиями о путях и перспективах социалис-тического строительства в СССР . Созданная в трудные годыборьбы с царизмом и вышедшая из нее партией , котораястала правящей, она пользовалась в начале 20-х годов значи-тельным авторитетом . Чрезвычайная сложность задач , разру-ха , отсталая экономика , массы неграмотных , нищая дерев-ня , отсутствие каких-либо прочных демократическихтрадиций и другие обстоятельства требовали от партии , содной стороны , единства действий , строгой дисциплины ,научно обоснованной политики , с другой – развития внут-

65

рипартийной демократии , создания условий для свободноговыражения мнений , для дискуссий , без которых невозмож-на выработка действительно правильного курса . X съездРКП(б), наметивший в 1921 г . переход к нэпу , одновремен-но провозгласил курс на рабочую демократию . Это означалоломку военно-бюрократических методов в управлении. Тогдаже , несмотря на сложную внешне- и внутриполитическуюобстановку , были запрещены фракции в партии , но не былизапрещены партийные дискуссии .

Пока во главе партии стоял Ленин, она успешно выпол-няла свое предназначение. Он своим интеллектом, авторите-том уравновешивал различные течения в партии (которые былизакономерны, так как отражали мнения и точки зрения раз-личных слоев общества). Ленину удавалось умело использоватьвсе лучшие качества, которыми обладали его соратники – Троц-кий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков, Сталин, Радек,Преображенский и др. И это несмотря на то, что далеко не всеиз них разделяли его взгляды по ряду важнейших проблем. Пос-ле смерти Ленина идейная борьба по вопросам строительствасоциалистического общества усиливалась личным соперниче-ством в руководстве партии (в ЦК и Политбюро). Причем пре-жние разногласия, имевшие место при жизни Ленина, дализнать о себе в очень острой форме.

Резолюции X съезда о широкой выборности всех партуч-реждений сверху донизу, о полной свободе внутрипартийнойкритики, о коллективной выработке решений не были реали-зованы. Напротив, сложившееся в период болезни Ленина «ру-ководящее ядро» ЦК (триумвират Зиновьев - Каменев - Ста-лин) сделало все, чтобы руководящие органы партии вышлииз-под контроля масс.

Политбюро в начале 20-х годов представляло собой раз-новидность коалиционного правительства и, как большинствотаких образований , было полезным во времена кризиса (ностановилось неустойчивым, когда опасность проходила). Так,экономический кризис 1923 г. показал, что в партии нет един-ства взглядов как в отношении основных вопросов экономи-ческой политики , так и в отношении преодоления трудно-стей, связанных с дальнейшим развитием страны. Осенью 1924г. увеличивалось разделение между осторожным большинствомЦК и левой оппозицией. Важные дискуссии 20-х годов и преждевсего дискуссия по вопросам индустриализации приобрели се-рьезный характер . Ответы на них были особенно важны , и

66

соперничающие фракции стремились привлечь на свою сто-рону широкие слои партии и рабочего класса.

Осенью 1923 г. Троцкий навязал партии новую (после дис-куссии о профсоюзах 1921 г.) дискуссию. Начало ей положилоего письмо в ЦК 8 октября 1923 г. В нем он обратил вниманиена негативные явления в руководстве партией. Он противопос-тавил младшее поколение партии старшему. Более глубокаяозабоченность была высказана в коллективном заявлении в ЦК46 видных большевиков (среди них – Преображенский, Пята-ков, Косиор, Осинский и др.). В нем говорилось о внутреннемкризисе в партии. Что же беспокоило старых революционеров?Их волновало «все более прогрессирующее, уже ничем не при-крытое разделение партии на секретарскую иерархию и «ми-рян», на профессиональных функционеров, выбираемых сверху,и на партийную массу, не участвующую в партийной жизни».Главной причиной такого явления была новая форма выдви-жений на руководящую работу – «назначенчество». Созданныйв рамках Секретариата Орграспред становится отделом по рас-пределению партийных постов, кузницей номенклатуры. В по-зиции Троцкого (противопоставление младшего поколенияпартии старшему) выразилось стремление противопоставитьпартию ее аппарату. И эта борьба троцкистов против партийно-го аппарата фактически была рецидивом прежней борьбы Троц-кого против Ленина и большевистской партии. Этим обстоя-тельством воспользовались Зиновьев и Каменев, чтобы заставитьзабыть партию об их позиции в октябре-ноябре 1917 г. Они ста-ли требовать исключения Троцкого из партии (как Ленин в1917 г. требовал это по отношению к ним). Однако большин-ство партии не пошло на этот шаг, а, наоборот, в октябре 1923г. было принято решение о сотрудничестве с Троцким. Сталинсделал следующий расчет: в борьбе за власть лучше столкнутьЗиновьева и Каменева с Троцким.

Осенью 1924 г. развернулась новая дискуссия с троцкиста-ми. Троцкий выступил со статьей «Уроки Октября», где пытал-ся не просто переписать историю партии, но и подменить ле-нинизм троцкизмом. Особый удар он нанес по Зиновьеву иКаменеву, напомнив об их позиции накануне Октября. Но троц-кисты и в этот раз потерпели поражение.

Поучение Троцкого насчет «уроков Октября» обратило гневбольшинства против его теории двадцатилетней давности, из-вестной как теория «перманентной революции». Троцкого об-винили в «недооценке роли крестьянства» и в неверии в при-

67

сущие России социалистические возможности; его пессимизмпротивопоставляли официально провозглашенной в 1925 г. верев возможность построения «социализма в одной стране».

Вопрос о судьбе Троцкого решался на январском (1925 г.)Пленуме ЦК ВКП(б). На нем была осуждена антиленинскаястатья «Уроки Октября», но автора не стали исключать из партии(ограничились снятием с поста Наркомвоенмора и председате-ля Реввоенсовета, он получил незначительный хозяйственныйпост, но все еще оставался авторитетным лидером). Такое ре-шение говорило о поражении антисталинской фракции в партии.Позиция Сталина и его сторонников укрепилась. «Триумвират»просуществовал недолго.

В 1925 г. сложился дуумвират – временный союз Сталина сБухариным, которые возглавили новое руководство большин-ства ЦК. Между ними существовало и своеобразное разделениеобязанностей: Сталин вел организационную борьбу, Бухарин –идеологическую. Такое распределение можно объяснить тем, чтоСталин и его сторонники не могли противостоять светилам врядах оппозиции, которая в лице Каменева, Преображенского,Пятакова и других имела искусных теоретиков, талантливых эко-номистов, острых публицистов. Сталин не обладал талантом ора-тора, умением повести за собой людей. Недаром Троцкий назы-вал его «гениальной посредственностью». Бухарин же могсражаться с ними на равных. Его признанная проницательностьи эрудиция теоретика, ораторское искусство дали ЦК выдаю-щегося оратора, способного соперничать с оппозицией.

Сталину же было присуще другое: он умело маскировалсяпод лозунгом «сохранения ленинской традиции», легко менялсвою позицию. Это и позволило ему победить всех своих сопер-ников. Сделать ему это удалось на протяжении второй полови-ны 20 – начала 30-х годов. Сначала был Троцкий – его исклю-чили из партии (декабрь 1927 г.) и сослали вместе с 30сподвижниками в январе 1928 г. из Москвы в Алма-Ату, откудав начале 1929 г. выслали в Турцию, обвинив в контрреволюци-онной деятельности. 20 августа 1940 г. он был убит в Мексикеагентом советской госбезопасности Рамоном Меркадером, ко-торый после выхода из тюрьмы получил звание Героя Советс-кого Союза. Затем пришел черед Каменева и Зиновьева. Сталинне собирался делить с ними власть. Партийные дискуссии в этовремя вступили в новую фазу. В стране завершалось восстанов-ление промышленности, изменилась международная обстановка.Сталин отходит от концепции мировой революции, беря на

68

вооружение идею о возможности построения социализма в од-ной стране, против которой выступил Зиновьев. Он в книге«Ленинизм» подверг критике взгляды Сталина, утверждал, чтопостроение социализма в СССР возможно только с победойреволюции в Европе и Америке. Это был шаг навстречу Троц-кому, который отстаивал такую же позицию. В партии началасьоткрытая дискуссия по спорным вопросам. Перед XIV съездомпартии (декабрь 1925 г.) сторонники Зиновьева (возглавлялпарторганизацию Ленинграда) и Каменева объединились в такназываемую «новую оппозицию». На XIV съезде партии «новаяоппозиция» потерпела сокрушительное поражение, на ее сто-роне оказались лишь ленинградские делегаты. В январе 1926 г.Зиновьев был снят с должности руководителя ленинградскойпарторганизации, на его место был назначен С.М.Киров.

Однако с оппозицией не было покончено. Весной 1926 г.Троцкий, Зиновьев и Каменев создали Объединенную левуюоппозицию («троцкистско-зиновьевский блок»). Споры шли ометодах, темпах индустриализации, источниках накопления.Левые во главе с Троцким призывали к «сверхиндустриализа-ции», они считали деревню основным источником средств дляразвития промышленности, правые во главе с Бухариным от-стаивали более постепенные преобразования. Лидеров левойоппозиции сняли с постов, участников стали исключать изпартии. Зиновьев и Каменев и еще 20 человек «раскаялись» ибыли в 1928 г. восстановлены в партии. Сталин устранил их спомощью Рыкова, Бухарина, Томского. Разгром правых про-изошел на апрельском объединенном расширенном ПленумеЦК и ЦКК в 1929 г. Бухарин резко критиковал проводимуюСталиным политику. Пленум (300 голосов против 13) осудилправый уклон. В итоге такой «последовательной» политики Ста-лин установил режим личной власти, а Политбюро преврати-лось в «министерство послушных постановлений». Победа ста-линистов была закреплена партийной чисткой 1929-1930 г., вовремя которой из партии были исключены 170 тыс. человек. Средиисключенных было значительное число «левых» и «правых»поверженных сторонников Сталина.

Так почему же произошел раскол в руководстве партии?Сказались сложность задач социалистического строительства втакой стране, как Россия (сочетание передовых отраслейпромышленности – машиностроение, металлургия и других сотсталым сельским хозяйством, низким уровнем культуры на-селения, сложностью национальных проблем); склонность чле-

69

нов ЦК к догматизации марксизма по важнейшим теоретичес-ким положениям (возможности победы социализма в однойстране, о союзниках пролетариата, о товарно-денежных отно-шениях при социализме и др.); ошибочность представлений онеисчерпаемом революционном энтузиазме масс, для которыхвеликая идея коммунистического будущего важнее невзгод се-годняшнего дня, отсюда склонность к командно-силовым ме-тодам управления массами; отсутствие опыта работы партии вмирных условиях среди огромной массы населения, недоста-точный уровень образованности (среди делегатов XIV съездаВКП(б) в 1925 г. людей с высшим образованием было всего5,1%, тогда как с низшим – более 66%) и культуры членовпартии; пренебрежение к ленинскому завещанию по созданиюмеханизма, который препятствовал бы процессу обюрокрачи-вания аппарата, путем создания органов рабоче-крестьянскогоконтроля за деятельностью центральных органов, о смещенииСталина с поста генсека и др.

Внутрипартийная борьба 20-х годов завершилась победойсталинизма. Став в 1922 г. Генеральным секретарем ЦК РКП(б),Сталин умело использовал свою должность для создания по-слушного и верного ему партийного аппарата. Он был груб,жесток, коварен. И в то же время при необходимости умелказаться мягким, доброжелательным, располагать к себе лю-дей. В период борьбы за власть Сталин вел себя демонстративноскромно, держался в тени. Но делить власть ни с кем не соби-рался. Сталин стал реальным центром сформировавшейся по-литической системы и оказывал огромное воздействие на кон-кретные методы достижения поставленных задач.

К тому же советские люди видели, как, несмотря на всетрудности и лишения, стремительно меняется облик страны.При этом большинство людей не имели представления о заку-лисной деятельности Сталина и его сподвижников. Перед со-гражданами он представал в образе созидателя, защитника,радетеля, живущего только интересами страны, и значитель-ная часть трудящихся отдавали Сталину дань искреннего и глу-бокого уважения. Культ формировался как под влиянием стра-ха репрессий, так и под воздействием образа действительнокрупной личности, хотя советская историография в последниегоды превратила Сталина едва ли не в дьявола. Во многих пуб-ликациях говорится о серости, безликости, полуграмотностиСталина. Но были и другие отзывы. Один из крупнейших поли-тиков ХХ в. У.Черчилль, выступая в Британском парламенте в

70

день 80-летия Сталина 21 декабря 1959 г., говорил о нем как осамой выдающейся личности: «…Сталин был человеком необык-новенной энергии и неизгибаемой силы воли, резким, жесто-ким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанныйздесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоста-вить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора исарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта силабыла настолько велика в Сталине, что он казался неповтори-мым среди руководителей государств всех времен и народов.Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладалглубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленноймудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудныеминуты пути выхода из самого безвыходного положения... Ста-лин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, дик-татором, который принял Россию с сохою и оставил с атом-ным вооружением».

Сталин – не только циничный и жестокий человек , нои дальновидный политик. Не останавливаясь ни перед чем напути к своим целям , предпочитая всем иным методам управ-ления обществом насилие и террор , он , однако , умел под-чиняться социальным и экономическим реальностям . Имен-но поэтому проводившиеся по его инициативе политическиеманевры , не затрагивая основ существующей политическойсистемы , позволяли режиму долгие годы сохранять свою ус-тойчивость .

§ 4. Внешняя политика советского государства

Добиться выхода из политической изоляции – такова однаиз первоочередных задач советского правительства после побе-ды социалистической революции. В своей внешней политикеСоветская власть руководствовалась двумя принципами. Пер-вый – пролетарский интернационализм, в соответствии с ко-торым предусматривалась взаимопомощь трудящимся в их борьбес капитализмом. В целях координации этой деятельности в 1919г. был создан Коммунистический интернационал (Коминтерн),в который вошли зарубежные коммунистические и левосоциа-листические партии.

Второй принцип – мирное сосуществование с капиталис-тическими странами. В соответствии с ним советское прави-тельство стало вести поиски мирного сотрудничества с зару-бежными странами.

71

Противоречивость двух этих принципиальных положенийвызывала непоследовательность внешнеполитических акциймолодого Советского государства. Не менее противоречивой вотношении Советской России была политика Запада. С однойстороны, он хотел задушить первое в мире социалистическоегосударство. С другой стороны, ведущие капиталистические дер-жавы мира ставили своей задачей компенсировать потерю де-нежных средств и материальной собственности, утраченныхпосле Октября. Они также преследовали цель вновь «открыть»Россию для доступа к ее сырьевым ресурсам. Введение нэпарасценивалось ими как ослабление большевистской системы ифактор, открывающий возможность для экономического со-трудничества. Советская Россия нуждалась в помощи капита-листических стран для восстановления разрушенного хозяйства.

Руководителем народного комиссариата по иностраннымделам в период с марта 1918 по июнь 1930 г. был один из круп-нейших советских дипломатов Г.В.Чичерин, выходец из ста-ринного дворянского рода. После окончания Санкт-Петербур-гского университета Чичерин работал в архивном управленииМИДа. В 1904 г. эмигрировал за границу, т.к. был активным уча-стником революционного движения. Чичерин как человек со-стоятельный финансировал социал-демократические издания,готовил V съезд РСДРП. Октябрьскую революцию встретил ванглийской тюрьме, в которую был заключен за антивоеннуюдеятельность. В январе 1918 г. советское правительство добилосьего освобождения. Вернувшись на родину, Чичерин работал ваппарате НКИД и вскоре был назначен наркомом по иност-ранным делам. Его отличали острый политический ум, культу-ра, энциклопедические знания. Он говорил на большинствеевропейских языков, был крупным знатоком международныхотношений и внешней политики российского государства.

Советская дипломатия, возглавляемая Г.В.Чичериным,осуществляла мирное урегулирование спорных вопросов со стра-нами Прибалтики – Эстонией, Латвией, Литвой, с которымив 1920 г. были подписаны первые мирные договоры. В марте1921 г. было подписано торговое соглашение между РСФСР иВеликобританией, в мае 1921 г. – с Германией, в декабре – сИталией, позже – с Чехословакией, Швецией, Австрией,Норвегией.

Устанавливались дружественные отношения Советской стра-ны с государствами Востока. В феврале 1921 г. были подписанымирные договоры с Ираном и Афганистаном, в марте 1921 г. –

72

договор между РСФСР и Турцией о дружбе и братстве. Эти дого-воры привели к укреплению международного положения Со-ветской республики. Многие капиталистические государства (втом числе США и Франция) отказались от любых отношений сСоветской страной.

28 октября 1921 г. советское правительство обратилось кведущим капиталистическим государствам с нотой, в которойнапоминало, что сразу же после революции оно ставило однойиз основных целей своей политики экономическое сотрудни-чество с другими державами. Одновременно советское прави-тельство высказалось за созыв международной конференциидля обсуждения взаимных претензий с целью урегулированияотношений между государствами. Советское правительство вы-разило готовность уплатить некоторые довоенные долги приусловии признания Советского государства, предоставлениякредитов и льготных условий погашения довоенных долгов.

В январе 1922 г. западные страны для выработки общейплатформы по советскому предложению провели в Каннах за-седание Верховного Совета Антанты и приняли решение со-звать в Генуе общеевропейскую конференцию для обсуждениявопросов послевоенного восстановления Европы.

С 10 апреля по 19 мая 1922 г. в Генуе проходила конферен-ция, в которой участвовало 29 государств и 5 британских доми-нионов. Официальной целью конференции было изыскание мерк экономическому восстановлению Центральной и ВосточнойЕвропы. Но главным был вопрос об отношениях между Совет-ским государством и капиталистическим миром. 10 апреля 1922г. советская делегация выступила с предложением о всеобщемразоружении, которое не было поддержано ни одной страной.

В своем выступлении Г.В.Чичерин поставил вопрос об эко-номическом сотрудничестве между государствами, что вызва-ло спор о судьбе национализированной собственности иност-ранцев в Советской России. Советское правительство готовобыло признать довоенные долги и компенсировать убытки занационализированные предприятия путем сдачи в концессиюили аренду принадлежащих им предприятий при условии при-знания нашего государства де-юре, предоставления кредитови аннулирования военных долгов. Но страны Антанты выдви-нули требование, чтобы Советская Россия отменила государ-ственную монополию внешней торговли и выплатила 18 млрд.496 млн. золотых рублей долга. В ответ советская делегация по-требовала выплатить 39 млрд. золотых рублей за ущерб, нане-

73

сенный интервенцией. Противоборствующие стороны в итогени о чем не договорились.

Через несколько дней произошли неожиданные события.16 апреля Чичерин и Ратенау от имени своих правительств под-писали в Рапалло договор на условиях взаимного отказа от всехпретензий друг к другу. Германия отказывалась от претензий наоплату старых долгов и возмещения за национализированнуюсобственность германских граждан в России. Договор со сторо-ны Германии означал политическое признание Советской Рос-сии, установление с ней дипломатических отношений и широ-кого экономического сотрудничества. Россия признавалаГерманию равноправным партнером, открыла свой внутрен-ний рынок для сбыта германской промышленной продукции.Советско-германское соглашение вызвало ярость стран Антан-ты, но они не смогли заставить Германию отказаться от Рапал-льского договора.

Летом 1922 г. состоялась Гаагская конференция, на кото-рой присутствовали все те же представители, кроме Германии,что и на Генуэзской конференции. Но эта конференция не при-няла никаких решений.

В 1923 г. еще более обострились отношения СССР со стра-нами Антанты. Правительство Великобритании предъявило со-ветскому правительству ноту (ультиматум Керзона), в которойпротестовало против расширения влияния России на Ближнеми Среднем Востоке. Через некоторое время конфликт удалосьпогасить дипломатическими средствами. Зато в 1924 г. происхо-дит прорыв дипломатической блокады. Англия первой офици-ально признала советское государство, вслед за ней – Фран-ция, Италия, Норвегия, Швеция, Австрия, Дания, Греция,Мексика, Китай, в 1925 г. – Япония. Полоса дипломатическогопризнания СССР была вызвана изменением внутриполитичес-кой обстановки в странах Запада, широким общественным дви-жением в поддержку СССР и экономическими интересамикапиталистических государств. Вместе с тем империалистичес-кие круги не прекращали попыток создать единый антисоветс-кий фронт капиталистических государств.

Активную антисоветскую политику с середины 20-х годовпроводила Великобритания. В 1925 г. она совместно с Германиейпроводит конференцию в Локарно, по условиям которой Гер-мания получила гарантии неприкосновенности западных гра-ниц. Относительно восточных границ такие гарантии принятыне были. Основным документом Локарнской конференции был

74

Рейнский гарантийный пакт, по которому Германия, Францияи Бельгия обязывались не прибегать к войне друг против друга.Англия и Италия выступили в роли гарантов безопасности гра-ниц Франции и Бельгии с Германией. В соглашениях не упоми-налось о гарантиях для границ с Польшей и Чехословакией, темсамым Германии предоставлялась свобода действий против СССР.

В этих обстоятельствах СССР решил пойти на соглашенияс соседними государствами, предусматривающие обязательствас их стороны воздерживаться от нападения на Советский Союз,а в случае нападения какой-либо третьей стороны сохранятьнейтралитет. Первым таким документом стало соглашение междуСССР и Турцией (17 декабря 1925 г.). В течение 1925 – 1932 г.договоры о ненападении были подписаны с Афганистаном,Литвой, Ираком, Латвией, Эстонией, Польшей, Финляндиейи Францией. Все стороны констатировали, что отказываютсяот войны как орудия национальной политики, брали на себяобязательства воздерживаться от агрессивных действий илинападения как отдельно, так и с другими державами. В догово-ре с Польшей специальной статьей оговаривалось обязатель-ство не участвовать в союзах и блоках, направленных противлюбой из договаривающихся стран.

24 апреля 1926 г. между Советским Союзом и Германиейбыл подписан договор, подтверждающий обязательства Рапал-льского договора от 1922 г. как основу двусторонних соглаше-ний. Стороны обязались соблюдать нейтралитет в случае напа-дения третьей державы или группы держав, не участвовать вфинансовых или экономических бойкотах друг против друга.Было также подписано соглашение о предоставлении немец-ким правительством долгосрочного кредита Советскому Союзуна сумму 300 млн. марок, что содействовало укреплению дву-сторонних экономических связей.

С середины 20-х годов развернулось военно-техническоесотрудничество двух стран, были созданы совместные трени-ровочно-испытательные базы для подготовки немецких летчи-ков и танкистов ( в Липецке и под Казанью), под Саратовомдействовала станция по испытанию отравляющих веществ, вСССР проходили подготовку ежегодно до 80 офицеров. Герма-ния предоставила командирам Красной Армии возможностьобучения в своих учебных заведениях (прошли курс обученияУборевич, Якир, Эйдеман и др.).

6 сентября 1928 г. СССР присоединился к Парижскому пактуотказа от войны как орудия национальной политики (пакт Кел-

75

лога-Бриана, названный по имени инициаторов: госсекретаряСША Ф.Келлога и французского министра иностранных делА .Бриана).

В конце 20-х годов правящие круги западноевропейских госу-дарств пытались развязать антисоветскую кампанию. Оказание со-ветскими профсоюзами помощи бастующим английским горнякамв 1926 г. привело к новым осложнениям в отношениях с Англией. Вфеврале 1927 г. британский кабинет обвинил советское правитель-ство во вмешательстве во внутренние дела Великобритании. В этомже году Англия разрывает торговые и дипломатические отноше-ния с СССР, чему предшествовали налет на советское полпред-ство в Пекине, а в Лондоне – такая же акция на советское торгп-редство «Аркос». Разорвав дипломатические отношения с СССР,Англия стремилась обеспечить поддержку этой акции со стороныдругих стран. Но правительства Франции и Германии не пошли наобострение отношений с СССР. Нарушение экономических свя-зей с Англией было компенсировано расширением торговли с Гер-манией, Францией и другими странами. В 1928 г. значительно воз-рос удельный вес США во внешней торговле (превысил 22%).Внешнеторговый оборот СССР с государствами мира в 1929 г. со-ставил 6,3 млрд. рублей, что в 3 раза превосходило уровень 1924 г.Советско-английские дипломатические отношения были восста-новлены только в октябре 1929 г. За рубежом были совершены круп-ные террористические акты (например, убийство советского послаЛ.Войкова в Польше). Белоэмигранты предпринимают попыткидиверсий и в Советской республике.

Непросто складывалась внешняя политика СССР на Вос-токе. В 1927 г. потерпела поражение китайская революция, чтопривело к осложнению отношений на КВЖД. Китайские властистремились отстранить от управления дорогами советских пред-ставителей. В 1929 г. маньчжурские войска захватили КВЖД, про-извели налет на консульство СССР в Китае. В июле 1929 г. совет-ское правительство разорвало дипломатические отношения сКитаем. Для защиты границ СССР на Дальнем Востоке быласоздана Особая Дальневосточная армия под командованиемВ.Блюхера, она нанесла сокрушительный удар по китайскимвойскам. 22 декабря 1929 г. в Хабаровске был подписан советско-китайский протокол о ликвидации конфликта на КВЖД. СССРне выставил ни одного условия, затрагивающего суверенитетКитая. Положение на КВЖД было восстановлено, но почва дляновых конфликтов оставалась. Из крупных держав только СШАвплоть до 1933 г. продолжали политику непризнания СССР.

76

ГЛАВА 3. СССР В КОНЦЕ 20-х г. – 1941 г. СТАНОВЛЕНИЕАДМИНИСТРАТИВНО-КОМАНДНОЙ СИСТЕМЫ

§ 1. Общественно-политическая жизнь

После победы социалистической революции Советскаястрана приступила к строительству нового общественного строя.Невиданный размах и организованность приобрело движениемасс. Почти ежегодно проходили съезды Советов, партии, проф-союзов и др. Это явилось подтверждением того, что социализмрождается не только как результат революционного порыванародных масс, но и может развиваться как демократическоеобщество.

В связи с окончанием восстановительного периода в цент-ре дискуссий, касающихся теоретических и практических про-блем, встал вопрос о перспективах и путях построения социа-лизма в СССР. В это время партия имела на вооруженииленинскую концепцию построения социализма в одной, от-дельно взятой стране. В.И.Ленин оставил ценнейшие указанияо путях построения социализма, но не успел разработать всепроблемы. Поэтому поиск конкретных путей и способов соци-ально-экономических преобразований был закономерен и не-обходим. Ни одна из участвующих в идейной борьбе групп необладала готовыми ответами на вопрос, как строить социализм.Особенно острые разногласия существовали в партии по воп-росам индустриализации, коллективизации и культурного стро-ительства.

Идейная борьба по вопросам построения социализма ос-ложнялась борьбой за личное лидерство в партии. Наиболеевлиятельными после смерти В.И.Ленина были Бухарин, Троц-кий, Зиновьев и Каменев. В.И.Ленин в «Письме к съезду» далхарактеристику личных качеств шести лидеров партии (Н.И.Бу-харина, Г.Б.Зиновьева, Л.Б.Каменева, Г.Л.Пятакова, И.В.Ста-лина, Л.Д.Троцкого), среди которых не видел никого, кто могбы заменить его на посту руководителя государства и партии.Ленин считал, что на первые роли следует выдвигать деятелей,способных принимать компетентные решения, сплачивая дляих выработки талантливых специалистов, а на второй план –людей, способных к администрированию.

В.И.Ленин очень опасался трансформации демократичес-кого централизма в бюрократический, т.к. практика демокра-тии в нашей стране была еще небогата. В последние годы жиз-

77

ни он искал способ предотвращения этого , предлагал осуще-ствить ряд перемен в политическом строе. В течение 20-х годовпроизошло снижение уровня политической культуры руковод-ства партии и страны . Сталин и его окружение не могли ре-шать усложнившиеся задачи социалистического строительствапо-ленински .

С конца 20-х годов начался процесс становления культаличности Сталина, отхода от ленинизма. В общественном, по-литическом и государственном развитии появились антисоци-алистические тенденции. В политической сфере стало быстропроисходить сращивание партийного и государственного аппа-ратов, ВКП(б) превращалась в своеобразный идеологизиро-ванный орден. В социально-экономической сфере возникла кол-лективная бюрократия, которая постепенно переросла втотальную. В духовной сфере традиционный догматизм больше-виков привел к «обмелению» марксизма, формированию слояэлементарно мыслящих людей.

Административно-командная система, сформировавшая-ся в 30-е годы, зародилась в рамках нэповской экономики. Дей-ствовавшие при нэпе экономические отношения были ограни-чены системой норм, тарифов и расценок. Нэп улучшиламатериальное благосостояние рабочих, но не проникла вглубь,на производство. И когда в 1927 г. обострились социальные про-блемы, когда в 1928 г. была введена карточная система снабже-ния продуктами, рабочего к «традиционной» нэп уже ничегоне притягивало. Административное вмешательство освобожда-ло рабочих от неизбежного в условиях хозрасчета хозяйствен-ного риска. Поэтому рабочий класс требовал гарантировать егоинтересы административным путем. Да и крестьянство не былоабсолютно привязанной к нэпу силой.

Бухарин неоднократно говорил об опасности прорастанияиз нэпа бюрократической системы. Чтобы избежать этого, нуж-ны были новаторские действия, но ни одна из сторон их непредложила.

Начиная с хлебозаготовительного кризиса (1927-1928 г.),партию и общество все больше и больше стала затягивать машина«чрезвычайщины», возведенная в систему. После того, как былапропущена одна из фаз нэпа (кооперативная), когда страна сталана путь перекачки средств на индустриализацию из индивидуаль-ного крестьянского хозяйства, когда стала нарастать тенденция«огосударствления» кооперации, тогда уже партийное руковод-ство заложило основу будущих трудностей. Если бы ленинские

78

идеи кооперации были полностью реализованы, мы, может быть,получили бы искомый результат раньше.

За допущенные ошибки велика ответственность Сталина,который всецело подчинил процесс выработки политических ре-шений борьбе за власть. Именно она диктовала ему и политичес-кую позицию, и выбор сторонников. Бухарин, например, счи-тал, что чрезвычайные меры не могут быть системой, но членыЦК поддержали Сталина, который в условиях «чрезвычайщи-ны» получил гораздо большую свободу рук. И когда на Объеди-ненном Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) (январь 1933 г.) Кагано-вич сказал, что мы мало расстреливаем и что надо ужесточитьрепрессии, этот чудовищный призыв ни у кого из членов ЦКуже не вызывал открытых возражений. «Теория» обострения клас-совой борьбы по мере успехов социализма начинает завоевыватьвсе больше и больше формальных сторонников ЦК, увеличиваятем самым поддержку Сталина. Но, тем не менее, в партии про-должалась борьба двух тенденций. Бухарин в «Известиях» (май1934 г.) напечатал статью «Экономика страны Советов», в ко-торой содержалась мысль о создании социалистического рынка,о том, что в дело надо пустить материальные стимулы, которыедолжны действовать через механизм советской торговли. В этомСталин увидел опасность, поэтому он обратился к членам По-литбюро со специальными, но голословными толкованиями. Речьшла о том, удастся ли установить нормальные, стабильные от-ношения между городом и деревней или же неумение владетьситуацией будет по-прежнему компенсироваться насилием. 1декабря 1934 г. в Смольном был убит Киров. Большинство исто-риков склонны считать, что Сталин не имел прямого отноше-ния к организации убийства Кирова, совершенного Николае-вым, по их мнению, по личным мотивам. Однако генсекиспользовал эту трагедию в своих целях. Реакция на убийствоКирова последовала мгновенно. Восстанавливается «чрезвычай-щина», происходит расправа с бывшими оппозиционерами,совершаются массовые аресты, репрессии захлестнули партиюи страну. В день убийства Кирова было принято постановлениеПрезидиума ЦИК СССР о порядке ведения дел по подготовкеили совершении террористических актов. На следствие отводи-лось не более 10 дней, дела рассматривались без прокурора иадвоката. Приговор к смертной казни приводился в исполнениенемедленно. В марте 1935 г. принят закон о наказании семей из-менников Родины, а в апреле указ ЦИК СССР разрешил при-влекать к уголовной ответственности детей с 12 лет.

79

Сталину удалось создать своеобразную командно-админи-стративную систему, которая распространилась на все сферыжизни общества и нашла поддержку у основной массы рабоче-го класса и большей части крестьян. Произошло сращиваниепартийных и государственных структур. Созданный таким об-разом партийно-государственный аппарат сконцентрировал всвоих руках законодательную, исполнительную и судебнуювласть. Увеличился партийный и государственный аппарат. Завторую половину 30-х годов число наркоматов с 18 увеличи-лось до 41. Аппарат был главной опорой Сталина в руководствестраной.

Уровень компетенции руководителей средних звеньев ап-парата был ниже, чем уровень окружения Сталина. Более 70%секретарей горкомов и райкомов партии к началу 40-х годов имелилишь начальное образование. Эти люди испытывали большиезатруднения в работе и нуждались в подробных инструкцияхсверху. Еще ниже был уровень общей и политической культурыу основания этой пирамиды. Даже в партии неграмотные состав-ляли 3%. Причина прочности этой системы была в том, что стро-ительство социализма вызвало огромный энтузиазм. Честно имного трудились советские люди, они не допускали мысли опреступности Сталина, которого пропаганда ставила на однуступень с Лениным. Свои победы они считали результатом муд-рой сталинской политики. И все же народ внушал этому руко-водству страх. Отсутствие гласности становилось для командно-административной системы как бы шапкой-невидимкой. Культличности позволял скрывать преступления и сделать символомсоциализма Сталина. По утверждению Сталина, властвуют те,кто правит. Уже со второй половины 20-х годов происходят аре-сты квалифицированных специалистов, знатоков рыночной конъ-юнктуры. Репрессиям подвергались и крестьяне при проведениисплошной коллективизации. Масштабы устрашения, жестокостьпарализовали волю людей. Смена кадров, приобретавшая харак-тер массовых репрессий, вела к тому, что многие руководителиперестали думать и ориентировались только на верхи. Время отвремени в жестокостях происходили «откаты», в сознание лю-дей вселялись иллюзии: волна репрессий кончена, все врагиуничтожены и можно спокойно работать. Без этого Сталин исозданная им модель действовать не могли. Это был сознатель-ный политический маневр. До начала 30-х годов репрессии раз-вертывались главным образом под флагом борьбы с классово-враждебными элементами – кулаками, нэпманами, буржуазными

80

специалистами. В 1934 г. ОГПУ вошло в состав НКВД (во главеего стояли Ягода, затем Ежов и, наконец, Берия), в которомсосредоточились органы госбезопасности, милиция, внутренниеи пограничные войска, исправительно-трудовые лагеря и ог-ромные стройки, рудники, лесоразработки, где трудились зак-люченные. В связи с реформированием НКВД в 1934 г. был обра-зован ГУЛАГ – Главное управление исправительно-трудовыхлагерей, трудовых поселений и мест заключения. По состояниюна 1 марта 1940 г. ГУЛАГ включал 53 лагеря, 425 исправительно-трудовых колоний и 50 колоний для несовершеннолетних. В ме-стах заключения находились 1668200 человек. Удельный вес осуж-денных за контрреволюционные преступления (ст. 58 УК РСФСР)в 1940 г. составлял 33,1%. По данным КГБ, всего за период с1930 по 1953 г. по статье 58 были осуждены 3778234 человека, изних расстреляны 786098 человек. Жестокость стала нормой об-щественной жизни.

Репрессии нанесли серьезный ущерб делу социализма,авторитету партии. Большое число граждан были подвергнутынаказаниям, вплоть до расстрела, на основе решений некон-ституционных, чрезвычайных, закрытых органов. Подсудимоголишали права на защиту, на апелляцию. Иногда Сталин считалнеобходимым организовывать открытые процессы, особеннонад людьми, известными всему миру. С одной стороны, под-тверждалась «законность» их репрессирования, с другой, со-здавалась обстановка всеобщей подозрительности и страха. На-чало было положено «Шахтинским делом» (1928 г.), процессами«Промпартии», «Союзного бюро меньшевиков» (1930 – 1931 г.).Но наибольший общественный резонанс получили процессы30-х годов.

Первым из них был процесс (август 1936 г.) по делу такназываемого троцкистско-зиновьевского террористическогоцентра, по которому проходили Г.Зиновьев, Л.Каменев и дру-гие – всего 16 человек. Они обвинялись в покушении на Киро-ва, в подготовке покушения на жизнь Сталина, а также в шпи-онаже, вредительстве, диверсиях и др. преступлениях. Этомупредшествовал процесс так называемого «Московского цент-ра» во главе с Г.Зиновьевым и Л.Каменевым (январь 1935 г.).

В 1936 г. застрелился М.П.Томский, председатель ВЦСПС.В январе 1937 г. состоялся процесс по делу «Параллельного ан-тисоветского троцкистского центра», по делу проходят Г.Пя-таков, К.Радек, Г.Сокольников и другие (17 человек, из них 13приговорены к расстрелу, 4 – к тюремному заключению). В день

81

окончания процесса были расстреляны все, кроме Радека иСокольникова. Их уничтожили позже.

В феврале 1937 г. ушел из жизни Г.Орджоникидзе, наркомтяжелой промышленности и член Политбюро ЦК. В июне 1937г. застрелился Я.Гамарник, начальник Политуправления Крас-ной Армии. К этим трем процессам примыкает и закрытый судпо делу восьми военных руководителей (Тухачевский, Якир,Уборевич и др.), обвиняемых в шпионаже и подрыве боевоймощи Красной Армии. В марте 1938 г. – процесс так называемо-го «Антисоветского правотроцкистского блока» (которого, каки предыдущих, вообще не было). По делу проходят Н.Бухарин,А.Рыков, Г.Ягода, Н.Крестинский и др. Главной действующейфигурой этих процессов был Вышинский, генеральный проку-рор СССР. Он считал, что цель суда – не поиск истины, аустановление «вероятности» виновности обвиняемого, кото-рая субъективно определяется обвинением. Обвиняемые при-знавались в самых фантастических злодеяниях: шпионаже изаговорах с целью убийства Сталина и других членов прави-тельства, вредительстве и т.д. С помощью пыток, моральноготеррора, угроз в адрес семей подследственных добиться от нихпризнаний не составляло труда.

В таких судебных процессах все принципы демократичес-кого правосудия были нарушены. Они велись в духе предвзято-сти и имели целью еще раз подтвердить безусловную винов-ность подсудимых и великую правоту тех, кто давно ужеразглядел в них заклятых врагов социализма. Логика борьбы завласть в государстве и партии, логика преступления вели Ста-лина к уничтожению под прикрытием политических процессов30-х годов основных кадров партии и государства, всех неугод-ных ему деятелей науки, культуры, независимо от того, при-нимали они участие в оппозиции или нет.

С утверждением сталинского диктата круто изменилосьотношение и к интеллигенции. Стал создаваться образ внут-реннего врага: им стала интеллигенция, выросшая в дорево-люционные годы. Началось бесцеремонное вмешательство втворческую лабораторию деятелей культуры и науки, отрица-ние какой-либо независимости, самостоятельности суждений.

Диктаторы всех времен и их ретивые прислужники начи-нали глумление над народом с «вырубки» интеллигенции . Снарастающей силой потянулись беспощадные «чистки». Реп-рессий не избежал ни один из отрядов интеллигенции: ниинженерно-технические работники (дела о промышленном

82

вредительстве), ни ученые (в заключении побывали С .Коро-лев , А .Туполев , В .Петляков , репрессированы были крупныеэкономисты А .Чаянов , Н .Кондратьев , выдающиеся историкиЕ.Тарле, С.Платонов, М.Покровский, погиб Н.Вавилов и др.),ни военная интеллигенция (дело о военном заговоре), ни твор-ческие работники (были репрессированы В .Мейерхольд ,О.Мандельштам и др.). Одновременно формировался тип лже-ученого (Т.Д.Лысенко). Неприязнь Сталина к представителямтворческой интеллигенции носила закономерный оттенок: всилу универсальности своих знаний эта интеллигенция быласвязующим нервом (несмотря на все «чистки» и «ампутации»)между мыслящей Россией и мыслящей Европой . Сталинскаястратегия на изоляционизм требовала уничтожения или рабс-кой покорности этого «нерва», низведения граждан до поло-жения бесправных «винтиков».

Страшным преступлением сталинизма является попыткаредактировать историю, уничтожить историческую память на-рода. Проводились кампании по переименованию городов и улиц.Осуществлялось закрытие церквей, изъятие церковного иму-щества.

Но и в это суровое время продолжали существовать оази-сы большого искусства, нередко в муках пробивая себе дорогу,несмотря на периодические «проработки» (творчество Д.Шос-таковича, М.Шолохова, С.Эйзенштейна, С.Прокофьева,М.Булгакова, А.Ахматовой и многих др.). Никакие надругатель-ства и репрессии не могли остановить процесс культурногоразвития. Интеллигенция пронесла через все испытания вер-ность передовым гуманистическим идеалам, и даже в разгулсталинского террора рождалось немало шедевров, которые вош-ли в сокровищницу мировой цивилизации.

В настоящее время Родине возвращены имена многих чес-тных советских людей, и работа по реабилитации безвиннопострадавших продолжается. Но нельзя представлять этих лю-дей героями, борцами против тоталитаризма. Жертвы и палачибыли людьми одной формации, одного мировоззрения. Погиб-шие были активными строителями того режима, который вконечном итоге был использован Сталиным для расправы над«старыми коммунистами». Это было время палачей и жертв,причем они часто менялись местами.

Сталинские репрессии не прекращались и после январс-кого 1938 г. Пленума ЦК ВКП(б), принявшего постановление«Об ошибках парторганизаций при исключении коммунистов

83

из партии, о формально-бюрократическом отношении к апел-ляциям исключенных из ВКП(б) и о мерах по устранению этихнедостатков». Теперь они перестали быть неконтролируемыми,«чрезвычайными», приняли плановый характер. Виновными в«перегибах» стали местные власти и непосредственные испол-нители – органы НКВД.

Цели, поставленные Сталиным, были достигнуты. Обще-ство было поставлено под контроль партии и карательных ор-ганов. Советы осуществляли лишь второстепенные хозяйствен-ные и организаторские функции. Партия и другие институтыполитической системы превратились в послушные инструмен-ты вождя. Этому утверждению как будто противоречит приня-тие Конституции 1936 г., в которой провозглашалось расшире-ние демократических свобод. Однако конституционные нормыимели чисто номинальный характер, не оказывали влияния наповседневную жизнь.

Конституция противоречила практике сталинщины и пуб-лично делала ее противозаконной. Конституция и жизнь резкоразошлись. В самом деле, в Конституции провозглашалась не-прикосновенность личности, тайна переписки, невозможностьнаказания без суда. А в жизни продолжались массовые аресты,произвол, внесудебные репрессии. В Конституции говорилось оравноправии классов, а колхозники не имели паспортов и былилишены права свободного передвижения. Формально новаяКонституция СССР отвечала лучшим мировым образцам тоговремени, однако, она слабо соответствовала реальной обще-ственно-политической ситуации в стране. Новая Конституциянужна была генсеку, так как он хотел видеть себя не тольковождем партии, но и всей страны. Сталин, провозгласив в Кон-ституции «нерушимое единство» рабочих и крестьян, трудовойинтеллигенции, наций и народностей СССР, превращался ввождя многонационального советского народа, державы, рас-кинувшейся на просторах 1/6 части планеты. Конституция какбы подводила итог государственного строительства и была при-звана показать миру, что, возглавив страну, лежащую в руинахгражданской войны, именно он, Сталин, привел ее к победесоциализма.

Таким образом, к середине 30-х годов в СССР заверши-лось формирование административно-командной системы. Ееважнейшими чертами были: централизация системы управле-ния экономикой, усиление авторитарных начал в руководствеобщественно-политической жизнью. Сужение демократических

84

свобод и прав граждан и общественных институтов сопровож-далось ростом и укреплением культа личности И.В.Сталина.Многие отечественные и зарубежные историки считают воз-можным говорить о том, что в 30-е годы в СССР сформирова-лось тоталитарное общество.

И все-таки было бы не верно в исключительно мрачныхтонах представлять общественную атмосферу 30-х годов. Стра-на добилась впечатляющих экономических результатов. Милли-оны советских людей получили образование, значительно по-высили свой социальный статус, приобщились к культуре;десятки тысяч, поднявшись с самых «низов», заняли ключевыепосты в хозяйственной, военной, политической сферах. Види-мо, именно поэтому общественная атмосфера 30-х годов былапронизана пафосом свершений.

Не следует забывать, что это были годы невиданного эн-тузиазма, подвижничества, массового трудового героизма со-ветского народа, что не могло не вызывать симпатию и уваже-ние миллионов людей различных стран мира.

Культурная революция, ее сущность. Трудящимся страныСоветов от дореволюционного прошлого досталось своеобраз-ное культурное наследство. С одной стороны, в нем было пред-ставлено несметное богатство художественных и научных цен-ностей, созданных народами многонациональной России. Сдругой стороны, крайняя отсталость народных масс, которымбыли недоступны завоевания науки и культуры, так как куль-тура была отчуждена от народа, а народ – от культуры. Разре-шить это противоречие должна была культурная революция. Подней понималось «создание социалистической системы народ-ного образования и просвещения, перевоспитание буржуазнойи формирование социалистической интеллигенции, преодоле-ние влияния старой идеологии и утверждение марксистско-ле-нинской идеологии, создание социалистической культуры,перестройка быта».

Перед культурной революцией стояли следующие задачи:ликвидация неграмотности и развитие системы народного про-свещения; приобщение всех трудящихся к активной полити-ческой жизни, создание условий для их всестороннего куль-турного развития; формирование народной интеллигенции;преодоление буржуазных взглядов и нравов.

Можно говорить о двух разных этапах в развитии культур-ной революции. Двадцатые годы – время появления разныхнаправлений в искусстве и литературе, противоборство вкусов

85

и убеждений. В это время шла борьба с происками тех буржуаз-ных писателей, художников и профессоров, которые стреми-лись превратить литературу и искусство в прикрытие контрре-волюции, а кафедры учебных заведений – в трибунунеприкрытой буржуазной пропаганды. Хотя и в это время осу-ществлялся плюрализм вкусов, разные творческие течения от-крыто представляли свои взгляды (акмеизм, футуризм, симво-лизм и др.). Издаются «Записки социал-демократа» меньшевикаЮ.Мартова, работы Родзянко, Шульгина, Деникина и др. (всерии «Революция и гражданская война в описаниях белогвар-дейцев»). Налицо была демократия, необходимая для развитиякультуры.

Но в конце 20-х годов ситуация изменилась. Стало прояв-ляться все более нетерпимое отношение к инакомыслию. Лите-ратура и искусство все более идеологизируются в ущерб худо-жественным достоинствам. Руководство их развитиемосуществляется все в более жестких формах, через декретиро-вание и администрирование. Это приводило многих деятелейкультуры к творческому кризису, депрессии, отрицательно ска-зывалось на их деятельности. Что касается практического осу-ществления культурной революции, то исторически сложив-шаяся отсталость России предопределяла характер и темпыкультурных преобразований.

Начинать приходилось с ликвидации неграмотности. К 1917г. 76% населения в возрасте от 9 лет и старше были неграмот-ными. В деревне неграмотные составляли 80,4% населения. Вдекабре 1919 г. вышел декрет о ликвидации неграмотности. Введение Наркомпроса переходили все школы, в том числе ичастные. Отменялась плата за обучение, упразднялось препода-вание «закона божьего», вводилось новое правописание (былаотменена буква «ять»). На фабриках, заводах, в деревнях, ар-мейских частях создавались школы и пункты ликвидации без-грамотности (ликбезы). К середине 20-х годов существовалиследующие виды школ: начальная 4-летняя школа (I ступень),5 – 9 классы (II ступень), 7-летняя школа в городах, школакрестьянской молодежи. В систему профессионально-техничес-кого образования входили школы фабрично-заводского обуче-ния (ФЗУ) на базе начальной школы. Появились в стране пер-вые техникумы с трехлетним сроком обучения. Эта система восновном сохранилась и в последующие годы.

Особенно трудной была ликвидация неграмотности в на-циональных окраинах. В Средней Азии и Казахстане грамотных

86

было лишь от 0,5 до 2%, среди народов Закавказья – 10%. Дажена Украине грамоту не знали 4/5 населения. 48 национально-стей не имели своей письменности, литературного языка.

В результате огромных усилий государства, общественныхорганизаций в течение первого десятилетия советской властиграмотность среди городского населения достигла 78,5%, сель-ского – 48,3%.

Ликвидация неграмотности была лишь первым шагом. Вто-рым стало создание системы народного образования. В июне 1918г. был принят декрет Совнаркома «Об организации дела народ-ного образования». В стране вводилось бесплатное общее и поли-техническое образование для всех детей до 17 лет. Центральнойпроблемой в формировании новой системы школьного образо-вания являлся всеобуч – охват всех детей обучением. Практичес-ки приступить к его организации смогли только в 1930 г., когдабыло принято постановление ЦК ВКП(б) «О всеобщем обяза-тельном начальном обучении». Введение всеобуча помогло ре-шить и такую социально-политическую проблему, как преодо-ление культурной отсталости трудящихся национальных окраин.Дети самых отсталых прежде народов получили возможностьучиться на своем родном языке. В годы II пятилетки было введе-но обязательное семилетнее образование.

Большое значение в осуществлении задач всеобуча имелаподготовка учительских кадров. В 1917 г. в России насчитыва-лось более 250 тыс. учителей. Большая их часть не приняли со-ветскую власть. Учителей надо было привлечь на свою сторону,перевоспитать. Опираться следовало на передовую часть учите-лей, которые приняли советскую власть. В 1924-1925 г. в на-строениях учительской массы произошел поворот в сторонусоветской власти.

Система высшего образования подвергалась коренной пе-рестройке. Классовая направленность политики в этой областипроявлялась в «чистке» профессорско-преподавательского истуденческого состава, во введении в качестве обязательныхтаких предметов, как исторический материализм, история про-летарской революции, история Советского государства и пра-ва и т.д. Особое внимание уделялось приему в вузы пролетарс-кой молодежи. Каждый человек, достигший 16 лет, могпоступить в любой вуз. Трудность состояла в том, что не все вэтом возрасте имели среднее образование. Важную роль в лик-видации такого пробела сыграли рабфаки, первый был открытв феврале 1919 г. в Москве, где за 3-4 года можно было пройти

87

программу среднего образования. После рабфака можно былопоступать в вуз без экзаменов. Расширялась система техничес-ких вузов и средних специальных учебных заведений, где гото-вили инженерно-технические кадры. Только за годы второйпятилетки для различных отраслей государственного управле-ния хозяйством и культуры были подготовлены 370 тыс. специ-алистов (на 200 тыс. больше, чем в первой). За годы первыхпятилеток была создана огромная армия народной интелли-генции (в 1937 г. – 10 млн. человек).

Повышалась роль науки в развитии народного образова-ния. Уже в марте 1918 г. Российская Академия наук предложиласоветской власти свои услуги по изучению естественных бо-гатств страны.

В 20 – 30-е годы советская наука достигла больших успе-хов. Научные центры были созданы в союзных и автономныхреспубликах. К концу 30-х годов в стране было 1400 НИИ. В1929 г. была основана Всесоюзная академия сельскохозяйствен-ных наук имени В .И .Ленина (ВАСХНИЛ) с 12 институтами(президент – Н.И.Вавилов), начала работать АН БССР, к кон-цу первой пятилетки организованы филиалы АН СССР в Ка-захстане, Таджикистане и др. В 1934 г. АН СССР из Ленингра-да была переведена в Москву.

В естественных и ряде гуманитарных дисциплин, в литера-туре и искусстве коммунистическая партия в 20-е годы еще несформулировала четкого отношения к тем или иным направле-ниям с позиции собственного толкования марксизма. Посте-пенно, начиная с 20-30-х годов, все сферы науки, культурыоказались под жестким контролем идеологии, определявшейсякоммунистической партией. Ее руководство выступало высшимарбитром в научных, литературных и искусствоведческих спо-рах, определяло судьбу направлений в науке и культуре.

Мировое значение в 20-е годы имели работы С.В.Лебедева(создание синтетического каучука), А.Ф.Иоффе (ядерная фи-зика), Н.Н.Семенова (химическая физика), К.Э.Циолковскогои Ф.А.Цандера (космонавтика), Н.И.Вавилова и Н.К.Кольцо-ва (генетика) и др. В 30-е годы в условиях индустриализациирастет роль прикладных наук: геологии (академик А.Е.Ферс-ман), металлургии (академик И.П.Бардин), оптики (академикС.И.Вавилов), энергетики (академики Г.О.Графтио, М.А.Ша-телен). Особое внимание уделялось созданию боевой техники:самолетов (конструкторы С.В.Ильюшин, А.И.Микоян, Н.Н.По-ликарпов, А.А.Туполев, А.С.Яковлев), танков (Ж.Я.Котин,

88

А.А.Морозов), орудий (В.Г.Грабин, И.Т.Клейменов), стрелко-вого оружия (В.А.Дегтярев, В.Г.Федоров, Г.С.Шпагин).

Летом 1937 г. летчики В.Чкалов, Г.Байдуков и А.Беляковна отечественном самолете совершили беспосадочный перелетв Америку через Северный полюс. Весь мир поразила смелаявысадка на льды Северного полюса отважных исследователейАрктики И.Папанина, П.Ширшова, Э.Кренкеля и Е.Федорова.

Развивалась историческая наука. Выходили труды Б.Греко-ва, М.Тихомирова, С.Бахрушина, М.Покровского и др. При АНСССР были созданы Институт истории и Институт философии.Развивалась и советская военная наука. Признание получилитруды Б.Шапошникова, М.Тухачевского, Д.Карбышева и др.

В годы первой и второй пятилеток была расширена сетьклубов, изб-читален, библиотек, начали создаваться Дома иДворцы культуры, парки труда и отдыха. Крупнейшим архи-тектурным сооружением 20-х годов стал мавзолей Ленина (ав-торы В.Щуко и В.Гельфрейх). В 30-е годы началась реконструк-ция Москвы и Ленинграда, которая привела к сносу многихархитектурных памятников, особенно религиозного назначе-ния (храм Христа Спасителя, Сухарева башня в Москве и др.).Символом эпохи должно было стать сооружение грандиозногоДворца Советов на месте храма Христа Спасителя. В 30-е годыраспространялось звуковое кино: «Чапаев» братьев Васильевых,«Броненосец Потемкин», «Александр Невский» С.Эйзенштей-на, «Трилогия о Максиме» Козинцева и Трауберга, «Мать» В.Пу-довкина, «Мы из Кронштадта» Е.Дзигана, «Щорс» А.Довжен-ко и др. Огромную популярность у массового зрителя имелиартисты эстрады В.Козин и Л.Утесов.

В литературе в 20-е годы писателей делили на пролетарских(Д.Бедный), крестьянских (С.Есенин) и попутчиков (Н.Тихонов,И.Эренбург). В это время существуют различные литературныегруппы: РАПП (Российская ассоциация пролетарских писателей)с участием А.Серафимовича, А.Фадеева и т.д., ЛЕФ (левый фронт)под руководством В.Маяковского, Н.Асеева и др., «Серапионо-вы братья», куда входили М.Зощенко, В.Каверин, К.Федин и др.Большой общественный резонанс вызвали произведения М.Бул-гакова, Б.Пильняка, А.Платонова. В 30-е годы деятели культуры иискусства были объединены в профессиональные союзы: советс-ких писателей (1934 г.), композиторов, художников, архитекто-ров и т.д. с целью обеспечения полного идеологического контро-ля. Единственно верным методом литературы был объявлен такназываемый «социалистический реализм».

89

Широкую известность получили пьесы А.Корнейчука «Ги-бель эскадры» и «Платон Кречет», Н.Погодина «Человек с ру-жьем» и др. Детская литература была представлена произведе-ниями С.Маршака, А.Гайдара, С.Михалкова. Во весь голосзвучали произведения М.Горького, М.Шолохова, А.Толстого,А.Фадеева, В.Маяковского, Я.Купалы, Я.Колоса и др.

Развивалось изобразительное искусство. Художники М.Не-стеров, А.Дейнеко, К.Петров-Водкин, М.Греков, Ю.Пименов,А.Пластов; скульпторы В.Мухина, С.Коненков, Л.Голубкинаи др. создали ряд замечательных произведений. Крупными со-бытиями театральной жизни стали рождение театра Е.Вахтан-гова, постановки В.Мейерхольда, спектакли МХАТа «Броне-поезд 14-69» (автор Вс.Иванов) и «Дни Турбиных» (авторМ.Булгаков). В 20 – 30-е годы были созданы музыкальные про-изведения С.Прокофьева, Д.Шостаковича, песни И.Дунаевс-кого. Но многие настоящие таланты, которые не вписывалисьв стиль социалистического реализма, подвергались опале. Фор-малистской объявили музыку Д.Шостаковича, в 1936 г. былазапрещена его опера «Екатерина Измайлова», пачкунами созлостными намерениями были названы художники К.Малевич,М.Шагал. В 30-е годы запрещаются пьесы М.Булгакова «Багро-вый остров» и «Мольер».

Очень сложно решался вопрос становления народной ин-теллигенции. Как показал исторический опыт, ее формирова-ние осуществлялось двумя путями: привлечением и перевоспи-танием старых специалистов и подготовкой в высших и среднихспециальных учебных заведениях кадров специалистов из рабо-чих и крестьян. Особые трудности у советской власти были напервом пути. Следует сказать, что в силу ряда объективных исубъективных причин значительная часть дореволюционнойинтеллигенции не приняли советскую власть (саботировалимероприятия новой власти по коренному переустройству стра-ны, игнорировали призывы к сотрудничеству и т.д.). Значи-тельная часть интеллигенции оказалась вскоре за пределамиОтечества. В 1922 г. из Советской России были высланы около200 видных деятелей интеллигенции с семьями. Местожитель-ством основной массы эмигрантов стали страны Европы (Гер-мания, Франция, Сербия, Польша и др.) и Северо-Восточ-ный Китай (центр – г.Харбин).

В местах компактного проживания эмигрантов центрамирусской культуры стали учебные заведения, библиотеки, газе-ты, церкви. Была создана собственная система высшего обра-

90

зования: Русский свободный университет в Праге, восемь ву-зов в Париже. Во всех этих странах выходили русские газеты ижурналы: «Возрождение» (редактор П.Струве) и «Последниеновости» (редактор П.Милюков) в Париже, «Воля России» вПраге (орган эсеров) и др.

К началу 30-х годов за рубежом работали 5 академиков иоколо 150 профессоров российских вузов. По инициативе Н.Бер-дяева в Берлине была создана Русская религиозно-философс-кая академия. Н.Бердяев написал в эмиграции десятки книг:«Новое средневековье», «Истоки и смысл русского коммуниз-ма», «Смысл истории» и др.

Наряду с Бердяевым в эмиграции активно работали писа-тели и поэты И.Бунин, К.Бальмонт, В.Набоков, З.Гиппиус,композиторы С.Рахманинов, И.Стравинский, актеры и режис-серы Ф.Шаляпин, А.Павлова, С.Дягилев, художники И.Репин,А.Бенуа, Н.Рерих, В.Кандинский, ученые А.Чичибабин, И.Си-корский, В.Зворыкин и др. Многие тосковали по России и да-леко не все выдержали нелегкие испытания на чужбине. Неко-торые из эмигрантов по разным причинам вскоре или с«опозданием» вернулись – А.Толстой, А.Куприн, С.Прокофь-ев, М.Цветаева и др. Образцом умелого подхода к старым спе-циалистам являлось отношение к ним В.И.Ленина, которыйнеустанно подчеркивал их ценность и необходимость исполь-зования их знаний.

§ 2. Преобразования в промышленности

К середине двадцатых годов восстановление народногохозяйства завершилось, экономика приближалась к показате-лям 1913 г. На повестку дня ставилась задача не столько переос-нащения действующих заводов, шахт, нефтепромыслов, сколькостроительство новых предприятий. Страна по-прежнему оста-валась аграрной, основная масса работающих были заняты руч-ным трудом, в городе росла безработица, деревня оказаласьперенаселенной. Поэтому возник вопрос о дальнейших путяхразвития экономики страны. ВКП(б) на ХIV конференции (ап-рель 1925 г.), а затем на ХIV съезде (декабрь 1925 г.) поставилазадачу перехода к социалистической реконструкции народногохозяйства.

Для этого необходимо было подтвердить и укрепить ле-нинский курс на победу социализма в стране, довести до со-знания трудящихся мысль о том, что страна имеет все необхо-

91

димое для успешного построения социалистического общества,что социалистическая индустриализация исторически необхо-дима, ибо может обеспечить создание материально-техничес-кой базы социализма. К тому же, к середине 20-х годов изме-нилось положение на мировой арене. На Западе наметился спадреволюционного движения, произошла временная частичнаястабилизация капитализма. Советской стране приходилось осу-ществлять социалистическое строительство, находясь во враж-дебном капиталистическом окружении. К середине 20-х годовусложнилась социально-экономическая обстановка в стране.Необходимо было решить вопрос «кто-кого» в пользу социа-лизма. Целесообразно вспомнить слова Ленина о том, что един-ственной материальной основой социализма может быть круп-ная машинная промышленность, способная реорганизовать иземледелие. Он отмечал, что с успешным завершением восста-новления народного хозяйства создалась практическая возмож-ность приступить к осуществлению индустриализации страны.

Рассматривая вопрос о социалистической индустриализации,следует иметь в виду, что Ленин под индустриализацией пони-мал создание мощной, крупной, в первую очередь, тяжелой про-мышленности, способной обеспечить реконструкцию всего на-родного хозяйства на базе передовой техники и электрификации.

Социалистическая индустриализация призвана была решатьтехнико-экономические, социальные, идеологические задачии в международном аспекте обеспечить технико-экономичес-кую независимость и укрепление обороноспособности страны.

Трудности индустриализации состояли в технико-эконо-мической отсталости, в преобладании в экономике страны мел-котоварного хозяйства на базе устаревшей техники; остро всталапроблема накопления средств; в стране было мало промыш-ленных кадров; отсутствовал опыт проведения индустриализа-ции; трудности усугублялись сопротивлением капиталистичес-ких элементов, которые старались вырваться из-подгосударственного регулирования, обострением классовой борь-бы в стране; индустриализацию приходилось осуществлять вусловиях внешнеполитической изоляции и постоянной угрозынападения империалистических держав. Необходимо иметь ввиду, что социалистическая индустриализация отличалась откапиталистической по социально-экономическому содержанию,методам проведения, темпам осуществления и источникам на-коплений. Следует обратить особое внимание на две проблемы:проблему темпов и источников накоплений.

92

По мнению Троцкого, успехи восстановления подводятнашу страну к «старту», с которого начинается подлинное эко-номическое состязание с мировым капиталом, а потому осо-бое значение приобретает проблема темпов (по его подсчетам,18 – 20% ежегодного увеличения продукции). Сторонники Троц-кого ставили вопрос о «сверхиндустриализации» путем резкогоускорения темпов за счет перекачки средств из сельского хо-зяйства в промышленность, разрушения союза рабочего клас-са и крестьянства. Бухарин, Рыков, Томский и другие отстаи-вали курс на индустриализацию с учетом взаимныхэкономических интересов промышленности и сельского хозяй-ства на рынок, на хозрасчет и т.д. Бухарин, критикуя Зиновье-ва и Каменева за их неверие в возможность построения социа-лизма в нашей стране, говорил о том, что мы можем строитьсоциализм даже на этой нищенской технической базе (рост егобудет во много раз медленнее), но мы социализм построим.

В те годы политические лидеры были участниками напря-женных поисков, коллективных раздумий, выявления возмож-ных альтернатив и их тщательного обдумывания. Еще осенью1926 г. на XV конференции ВКП(б) Бухарин выступил с идеейускорения темпов промышленно-экономического развития, стем, чтобы превзойти индустриально развитые страны. Он пред-лагал с использованием нэпа создавать социалистическую про-мышленность. Он считал возможным совместить высокий темпиндустриализации с сохранением в неизменном виде хозяй-ственной системы нэпа. Ставка делалась на то, чтобы обеспе-чить индустриализацию на основе единоличного крестьянско-го хозяйства. Позднее все это будет представлено как проявлениеправого уклона со стороны Бухарина. В действительности же вэтом нашел отражение поиск наиболее целесообразных поли-тических решений.

Очевидно, что ни Сталин, ни Бухарин, ни их сторонникине имели еще плана экономического преобразования страны,ясных представлений о темпах и методах индустриализации. ДляСталина и его сторонников в то время на первом плане былаборьба за власть. Он проявил себя как сторонник быстрых тем-пов и преимущественного развития тяжелой промышленностипутем перекачки в нее средств, накапливаемых в сельском хо-зяйстве, легкой промышленности и т.д. Но подходил он к этойпроблеме упрощенно, отсюда и та его беспринципность, с ка-кой он в политических целях пользовался доводами как «ле-вых», так и «правых».

93

Внутрипартийная борьба наложила отпечаток на апрельс-кий (1926 г.) Пленум ЦК ВКП(б), который рассмотрел про-блемы хозяйственной политики. Все выступавшие указывалина прямую связь между курсом на социализм и борьбой за про-мышленное преобразование страны. Спор шел о темпах и мас-штабах индустриализации, о формах и методах получениясредств для строительства новых предприятий.

Успех индустриализации (по Рыкову) зависит от размеровнакоплений внутри самой промышленности и от помощи, ока-зываемой ей другими отраслями народного хозяйства, преждевсего, сельским хозяйством; деревня – главный источник, нонельзя брать с крестьян столько, сколько забирали до 1917 г.Зиновьев и Каменев требовали искусственно форсировать тем-пы индустриализации, а для этого усиленно изымать средстваиз крестьянского хозяйства, не останавливаясь и перед приме-нением насильственных мер под флагом борьбы с кулачеством.Троцкий занял такую же позицию. На апрельском (1926 г.)Пленуме ЦК ВКП(б) он предложил увеличить объем капи-тальных работ до суммы более 1 млрд. рублей и в ближайшеевремя уменьшить до минимума диспропорцию между сельскимхозяйством и промышленностью.

Большинство резко критиковали Троцкого. Сталин сказал:«Индустрия должна базироваться на постепенном подъеме бла-госостояния деревни» (трудно поверить, что эти слова произ-носил Сталин в 1926 г.).

Сегодня мы можем сказать, что сторонники и тех, и дру-гих подходов не имели до конца продуманной программы пре-вращения страны в мощную индустриальную державу, созда-ния промышленности, способной реорганизовать насоциалистических началах жизнь советской деревни.

Какие же источники могло использовать социалистическоегосударство для накопления средств? Это доходы от национали-зированных предприятий; накопления в самой промышленнос-ти; перераспределение через государственный бюджет доходовдругих отраслей народного хозяйства; изъятие в виде налоговчасти доходов у капиталистических элементов; использованиеличных сбережений граждан через систему сберегательных касс,кредитных учреждений и государственных займов.

Немаловажным источником проведения индустриализа-ции был дешевый труд советских рабочих и специалистов ,недополучивших миллиарды рублей , и фактически бесплат-ный труд людей , заключенных в тюрьмы и лагеря . В 1934 г .

94

число заключенных в лагерях Главного управления лагерей(ГУЛАГ) составляло 500 тыс. человек, в 1940 г. – более 1,5 млн.Существовал и традиционный путь индустриализации , покоторому в ХХ в. шли многие страны: иностранные кредиты.Но этот путь чреват долгами, зависимостью, к тому же помо-щи от капиталистов Советской стране ждать не следовало. Ноглавным источником мобилизации накоплений на нужды ин-дустриализации могла быть только деревня (крестьяне состав-ляли 4/5 населения). Все эти источники могли обеспечить ин-дустриализацию только при условии осуществления в странесурового режима «бережливости , экономии , беспощаднойборьбы со всякими излишними непроизводительными расхо-дами». Начало политики индустриализации было законодатель-но закреплено в апреле 1927 г. IV съездом Советов СССР. Глав-ное внимание в первые годы уделялось реконструкции старыхпромышленных предприятий . Одновременно строилось свы-ше 500 новых заводов.

Первый этап индустриализации относится к 1926 – 1928годам, когда были достигнуты первые результаты. Осенью 1926г. дала ток Штеровская электростанция в Донбассе, вскоре былаоткрыта Волховская ГЭС, в 1927 г. заложена Днепровская ГЭС,начато строительство Челябинской, Грозненской, Иваново-Вознесенской, Осинской и других ГЭС. Проектировалось стро-ительство Магнитогорского и Кузнецкого металлургическихзаводов, в 1928 г. вступил в строй Московский электрозавод. В1927 г. в Сталинграде был заложен первый в СССР тракторныйзавод (50 тыс. тракторов в год), в Ростове-на-Дону строилсязавод сельхозмашин. Сотни предприятий строились и реконст-руировались на Украине, в Азербайджане, Казахстане, в Сред-ней Азии.

Развитие и расширение промышленного производства по-чти на 40% велось за счет самих предприятий. Кроме внутри-промышленного накопления, источником финансированиястало перераспределение в пользу индустриализации нацио-нального дохода.

Осуществление политики индустриализации потребовалоизменений в системе управления промышленностью. Наметил-ся переход к отраслевой системе управления, укреплялись еди-ноначалие и централизация в распределении сырья, рабочейсилы и производимой продукции. На базе ВСНХ СССР былиобразованы наркоматы тяжелой, легкой и лесной промышлен-ности. Сложившиеся в 20 – 30-х годах формы и методы управ-

95

ления промышленностью стали частью механизма хозяйство-вания, сохранявшегося в течение длительного времени. Для негобыли характерны чрезмерная централизация, директивное ко-мандование и подавление инициативы с мест. Не были четкоразграничены функции хозяйственных и партийных органов,которые вмешивались во все стороны деятельности промыш-ленных предприятий.

На рубеже 20 – 30-х годов руководством страны был при-нят курс на всемерное ускорение индустриального развития,на форсированное создание социалистической промышленно-сти. Наиболее полное развитие эта политика получила в пяти-летних планах развития народного хозяйства.

В 1929 г. (апрель – ХVI партконференция, май – V съездСоветов) утвержден I пятилетний план (1928/1929 – 1932/1933 го-ды), в котором содержалась цельная комплексная программаускорения развития страны, предусматривающая оптимальноесочетание тяжелой и легкой промышленности, общественногои индивидуального труда, рост жизненного уровня трудящих-ся, их культуры. Показатели плана доводились до наркоматов ипредприятий и носили обязательный характер. Создавался ме-ханизм планового, централизованного, директивного руковод-ства экономикой страны. Однако план первой пятилетки ни воптимальном, ни в отправном вариантах не был выполнен.

В статье «Год великого перелома» (1929 г.) Сталин ставитзадачу резкого форсирования индустриализации и колхозногостроительства. Он считает, что нельзя долго базировать советс-кую власть одновременно на крупной государственной промыш-ленности и единоличном мелкотоварном сельском хозяйстве,что, мол, мелкое частное производство не может мирно подчи-няться социалистическому укладу и постепенно сращиваться сним, что необходимо первоочередное развитие тяжелой про-мышленности в условиях приближения войны. Был провозгла-шен лозунг «Пятилетку – в 4 года», но это не лозунг Сталина,лозунг пришел снизу, он отразил энтузиазм экономически ма-лограмотных масс. Сталин же этот порыв масс не сдержал. Стра-тегия ускоренного индустриального развития требовала, преж-де всего, от рабочего класса больших жертв. Необходимостьбыстрейшего преодоления отсталости оправдывала применениепринудительных методов. Сталин считал, что репрессии в обла-сти социалистического строительства являются необходимымэлементом наступления для реализации грандиозных программэкономического роста, превышавших плановые в 2 – 3 раза,

96

нужны средства, но их получали не за счет накопления в самойпромышленности, не за счет перераспределения через госбюд-жет доходов других отраслей, использования сбережений насе-ления, а упор был сделан на повышение налогов.

Резко увеличился налог на предпринимательскую, инди-видуальную деятельность (в 5 – 10 раз), в результате чего к1930 г. частный сектор исчез в промышленности и торговле. Этоозначало ликвидацию нэпа, подорвало важнейший источниксредств и резко обострило потребности населения (рост дефи-цита товаров).

Более всего пострадало крестьянство, так как, помимообычных налогов, для деревни был установлен еще и «сверх-налог». Кроме того, 70% средств для тяжелой промышленностишли из легкой, пищевой промышленности, что подрывало раз-витие социальной сферы, обрекало народ на нехватку одежды,продовольствия. Так почему же люди воспринимали это довольноспокойно? Потому что в связи с началом коллективизации вгород хлынула неквалифицированная дешевая рабочая сила. Длябывших крестьян были привычны тяготы, минимальные зап-росы. И тот минимум социально-культурных благ, которые ониполучили в городе, уже сам по себе для них был ценным даромсоветского строя.

С 1927 г. возрастает роль Государственных займов, которыестали ежегодными и, по сути, принудительными. К началу 40-х годов трудящиеся дали взаймы 50 млрд. рублей. Увеличивалсявыпуск бумажных денег, они не покрывались товарами, начал-ся быстрый рост инфляции и цен.

С 1929 г. страна напоминала огромную стройплощадку. Дос-рочно в 1931 г. была пущена Магнитка. Сталин, опьяненныйуспехами в промышленности, в 1929 г. исправляет цифры пер-вой пятилетки в сторону их увеличения. В январе 1933 г. он объяв-ляет первую пятилетку выполненной за 4 года и 3 месяца.

За годы II пятилетки было построено 4500 предприятий,т.е. в три раза больше, чем в первой. Крупнейшими были Ура-локузнецкий комбинат, Уралмашзавод, Челябинский трактор-ный, Беломорско-Балтийский канал и канал Москва-Волга,Московский метрополитен и др. Продукция промышленностик концу 1937 г. увеличилась по сравнению с первой пятилеткойболее чем в два раза. На востоке страны была создана втораяугольно-металлургическая база. В годы II пятилетки СССР изстраны, ввозящей промышленные изделия, стал крупным эк-спортером продукции машиностроения. Повышался техничес-

97

кий уровень промышленности, шло упорное освоение новойтехники, распространялось стахановское движение, инициа-торами которого были шахтер А.И.Стаханов, кузнец А.Х.Бу-сыгин, ткачихи Е.В. и М.И.Виноградовы, машинист П.Ф.Кри-вонос, трактористка П.И.Ангелина и др. В результате выполненияпервых пятилетних планов индустриальный потенциал странызначительно возрос. Производство стали за 1928 – 1937 г. воз-росло в 3 раза, электроэнергии – в 2,5 раза, добыча угля – в3,6 раза, нефти – в 2,5 раза. Достигнутые успехи в годы первыхпятилеток стали возможны в результате поддержки, энтузиаз-ма масс. Умелая пропаганда, яркие лозунги построения новогообщества трудящихся, где предприятия принадлежат народу, аразвитие предприятий – путь к народному благосостоянию,содействовали трудовому энтузиазму, росту производительно-сти труда. Не следует забывать, что в условиях имевшей местобезработицы строительство новых предприятий создавало до-полнительные рабочие места. Все это не могло не поддержи-ваться населением страны.

Сила движения базировалась на сочетании новой техноло-гии труда, овладении новой техникой. Но высокая производи-тельность отдельного рабочего далеко не всегда была нужнаэкономике в целом и даже отдельному предприятию. Поэтомуосуществляется пересмотр норм и расценок, что ослаблялореальную силу движения. К этому следует добавить искусствен-ные рекорды, создание особых условий для отдельных передо-виков и т.п. Хотя II пятилетка тоже не была выполнена, улуч-шилась динамика экономического роста. Чугуна при плане 16млн. т было выплавлено 14,5 млн. т. Но партийная верхушка вновьсознательно обманывала народ, заявляя о выполнении пяти-летки, как и в 1933 г., за 4 года и 3 месяца.

В III пятилетке (1938 – 1942 г.) перед советским народомбыла поставлена задача: догнать и перегнать в экономическомотношении, т.е. по производству продукции на душу населе-ния, наиболее развитые капиталистические страны. В годы IIIпятилетки выделялось столько средств для развития промыш-ленности и сельского хозяйства, сколько их было выделено загоды первых двух пятилеток. Угроза надвигавшейся войны оп-ределила характер промышленного развития в III пятилетке.Ускоренными темпами развивалась оборонная промышленность.План предусматривал дальнейшее развитие металлургической,угольной и нефтяной промышленности, в частности, созданиев районе между Волгой и Уралом новой нефтяной базы СССР –

98

Второго Баку. Предполагалось создание крупных государствен-ных резервов по топливу, электроэнергии, строительство навостоке страны заводов-дублеров по ряду отраслей машино-строения, химии и др. На капитальное строительство выделя-лось 192 млрд. рублей – это на 15% больше, чем было затраченона эти цели в годы I и II пятилеток, вместе взятых.

За три с половиной года пятилетки было построено и вве-дено в действие 2900 крупных предприятий, освоено многоновых сложных видов продукции. На Сталинградском трактор-ном заводе была пущена первая в мире автоматическая линия.Улучшилась работа транспорта, особенно железнодорожного.Значительные успехи наблюдались в сельском хозяйстве.

Темпы развития промышленности союзных республик былив десятки и сотни раз выше, чем в среднем по Союзу.

Мы видим, что индустриализация, проведенная методомштурма и натиска, за счет огромного перенапряжения матери-альных и людских ресурсов, ограбления деревни дала ощути-мые результаты.

Осмысление итогов политики индустриализации, проводив-шейся в 20-30-е г., имеет важное значение как для пониманиятого, что удалось сделать к 1941 г., так и для уяснения нерешен-ных тогда задач. Итоги (по данным официальной статистики): загоды довоенных пятилеток (1928/29 – 1932/33, 1933 – 1937, 1938 –1941 годы) по объему промышленной продукции СССР вышелна первое место в Европе и на второе место в мире:

- по производству машин, тракторов, грузовых автомоби-лей, по добыче нефти занял второе место в мире;

- созданы новые отрасли индустрии (авиационная, автомо-бильная, подшипниковая, тяжелое машиностроение, при-боро- и станкостроение и др.);

- ликвидирована эксплуатация, к 1931 г. покончено с безра-ботицей;

- осуществлены значительные программы в области обра-зования, науки, медицины;

- создана плановая социалистическая экономика;- ликвидирована экспортная зависимость от внешнего мира;- социализм победил в основном (закончился переходныйпериод).Реальные данные говорят о том, что:

- задания ни одной из пятилеток не были выполнены;

99

- достигнутые успехи были плодом неимоверных физиче-ских и морально-политических издержек – эксплуатацииэнтузиазма, революционной активности масс;

- утвердилась и расцвела командно-административная сис-тема .Однако, несмотря на множество отрицательных послед-

ствий индустриализации, страна выполнила поставленную за-дачу, добившись огромных успехов. Они были особо заметнына фоне мирового экономического кризиса 1929 – 1933 г. Еслив США производство упало почти на 40%, в Германии и Фран-ции – более чем на 30%, то в СССР наблюдались невиданныетемпы роста. Советский Союз стал одной из немногих стран,способных производить практически любой вид промышлен-ной продукции.

Индустриализация была историческим подвигом всего со-ветского народа. Советские люди совершили главное – вывелиСтрану Советов в число первых держав мира, своим трудомсоздали прочные основы ее индустриальной и оборонной мощи.Оценивая итоги индустриализации, нельзя забыть то, что безнее страна вряд ли смогла бы выстоять в Великой Отечествен-ной войне.

§ 3. Коллективизация сельского хозяйства

Октябрьская революция уничтожила помещичье землевла-дение и обеспечила передачу почти всех сельскохозяйственныхугодий (98%) в безвозмездное пользование крестьянству. Онадала также первый и достаточно мощный импульс для коопе-рирования сельского хозяйства. Однако задачи социалистичес-кого преобразования деревни, естественно, не могли быть ре-шены сразу.

В 1925 г. сельское хозяйство в основном достигло довоен-ных показателей. За 3-4 года крестьяне восстановили сельскоехозяйство после сильной разрухи. Однако в 1925 – 1929 г. про-изводство зерна колебалось на уровне чуть выше довоенного.Рост производства технических культур продолжался, но былумеренным и неустойчивым . Быстрыми темпами увеличива-лось поголовье скота: с 1925 по 1928 г. – примерно на 5% в год.То есть мелкое крестьянское хозяйство отнюдь не исчерпаловозможностей для развития , но они были ограничены с точ-ки зрения потребностей страны , вступившей на путь индуст-риализации.

100

Намечая перспективы социалистического преобразованиядеревни, Ленин указывал на ряд необходимых условий его ус-пеха. Первое – всесторонняя помощь возникающему новомуобщественному строю в деревне со стороны государства, состороны города (кредитами, людьми, орудиями производства).Второе – постепенность, отсутствие поспешности в новом деле.Целью и итогом кооперирования крестьянства должна быластать, по мысли Ленина, сельскохозяйственная производствен-ная артель. На основе осуществления идей Ленина постепенноскладывалась крепкая система сельскохозяйственной коопера-ции (в 1927 г. она объединяла третью часть крестьянских хо-зяйств). Рядом с ней действовали не менее развитая потреби-тельская и растущая кустарно-промысловая кооперативныесистемы. Вместе они охватывали свыше двух третей товарообо-рота между городом и деревней, обеспечивая прочную эконо-мическую связь («смычку») между крестьянскими хозяйствамии промышленностью. Развитие капиталистических элементов ив торговле, и в производстве находилось уже под достаточнополным и эффективным контролем. Таким образом, были со-зданы все условия для того, чтобы на основе общего производ-ственного подъема деревни в обозримый период – всего за двепятилетки – осуществить кооперирование крестьянских хозяйств.Трудности на этом пути были неизбежны, но и преодолимыбез насилия над крестьянством.

В декабре 1927 г. состоялся ХV съезд ВКП(б). На нем речьшла вовсе не о «курсе на коллективизацию», а о развитии всехформ кооперации, о том, что перспективная задача постепен-ного перехода к коллективной обработке земли будет осуществ-ляться «на основе новой техники (электрификации и так да-лее)», а не наоборот: к машинизации на основе коллективизации.Ни сроков, ни тем более единственных форм и способов коопе-рирования крестьянских хозяйств съезд не устанавливал. Обсужда-лись задачи ускорения реконструктивных процессов и в про-мышленности, и в сельском хозяйстве на основе нэпа, присохранении и дальнейшем совершенствовании его принципов.Точно так же решение съезда о переходе к политике наступле-ния на кулачество имело в виду последовательное ограничениеэксплуататорских возможностей и устремлений кулацких хо-зяйств, их активное вытеснение экономическими методами, ане методами разорения или принудительной ликвидации.

Однако в действительности все оказалось гораздо сложнее. Вконце 1927 г. возник кризис хлебозаготовок, что осложнило эко-

101

номическое положение страны, создало угрозу планам промыш-ленного развития, привело к обострению социальных конфлик-тов в городе и селе. Сложившаяся обстановка требовала взве-шенного подхода. Но сталинская группа не проявила нигосударственной мудрости, ни понимания ленинских принци-пов политики по отношению к крестьянству. Более того, онапошла на слом нэпа, на широкое применение чрезвычайныхмер, т.е. насилия над крестьянами: стали закрывать рынки, про-изводить массовые обыски крестьянских дворов, привлекать ксуду не только кулаков, но и середняков; суды автоматическивыносили решение о принудительной конфискации не толькоизлишков хлеба, но и запасов, необходимых для производства ипотребления; аресты, тюремные заключения дополняют карти-ну произвола и насилия, чинимого в деревне зимой-весной 1928г. К весне 1929 г. «чрезвычайные меры» стали применяться ещешире и жестче. Главным образом, они были направлены противкулацких хозяйств (в них начало свертываться производство, шлараспродажа скота и инвентаря, происходило переселение в го-рода), что привело к сокращению их удельного веса до 2,5-3%осенью 1929 г. Применение «чрезвычайных мер» не ограничи-лось только кулачеством, а все сильнее било по середняку. На-чался слом нэпа. Нарушения законности, произвол, насилиевызывали острые протесты крестьян вплоть до вооруженных вос-станий, что было настолько противоестественно в условиях со-ветского общественного строя, насколько противоестественнобыло и насилие над крестьянами.

Глубочайший социальный переворот, перевод сельскогохозяйства на путь крупного общественного производства, со-ставляющий у Ленина «целую эпоху», «на хороший конец одно-два десятилетия» стал рассматриваться Сталиным и его окру-жением как оперативная кампания, как средство решенияхлебной проблемы в самые короткие сроки. Такая трактовказадач кооперирования крестьянских хозяйств и преодолениясоциального расслоения деревни была прямым отказом от ле-нинского кооперативного плана.

Обострилась и внутрипартийная борьба по вопросу о кол-лективизации. В основу сталинских представлений легла теорияобострения классовой борьбы по мере продвижения к социа-лизму. Вообще все трудности, по Сталину, создавались врага-ми, в том числе и кризис хлебозаготовок. И средства преодоле-ния трудностей виделись ему в беспощадном уничтоженииврагов, среди которых на первом месте стояли кулаки.

102

Бухарин и его сторонники выступали с критикой этих по-ложений. Они противопоставляли сталинской политике наси-лия совершенствование работы партии и государства; ратовализа пропорциональное, сбалансированное осуществление инду-стриализации; постепенное осуществление социалистическогокооперирования сельского хозяйства и разнообразие форм ко-операции; защищали экономический механизм, сложившийсяв годы нэпа.

Бухаринский вариант решения проблем не был единствен-ной альтернативой сталинскому варианту. Не менее важным, аглавное – практически выполнимым был вариант, предусмот-ренный первым пятилетним планом развития народного хозяй-ства на 1928/1929 – 1932/1933 г. В нем давался мощный толчокпроцессу кооперирования: к концу пятилетки все формы сельс-кохозяйственной кооперации должны были охватить до 85% кре-стьянских хозяйств, 18 – 20% хозяйств предполагалось вовлечь вколхозы. Все это подкреплялось необходимыми материальнымиресурсами, производством техники, подготовкой кадров. Это былнапряженный, но вполне реальный план, в основе котороголежали принципы нэпа и кооперативного развития.

Путь осуществления кооперирования сельского хозяйстваопределился в конце 1929 г. и нашел свое выражение в осужде-нии группы Бухарина как якобы правооппортунистической и вотстранении ее от участия в политическом руководстве. В этоже время фактически был отброшен и первый пятилетний план:продуманные и взаимосвязанные задания стали произвольнопересматриваться в сторону увеличения без учета реальных ус-ловий и возможностей. Началась безумная и бездумная гонка за«темпом» коллективизации.

С осени 1929 г. развитие доколхозных форм сельскохозяй-ственной кооперации было прервано. Отказ от их использованиястал одним из источников трудностей процесса коллективиза-ции, так как основная масса крестьян совершала сразу переходот мелкого хозяйства к крупному без прохождения подготови-тельной «школы» первичных ступеней кооперирования.

Зимой 1929-1930 г. развернулась сплошная коллективизация.Основная масса колхозов создавалась на основе сложения крес-тьянского инвентаря, и поэтому колхозы переживали длитель-ный период «мануфактурного производства», когда в основепроизводства лежал ручной труд. В 1929 г. тракторами был обра-ботан всего 1% пашни. Недостаток техники вызвал к новой жиз-ни систему МТС, но их сколько-нибудь широкое строительство

103

началось в 1931 – 1939 г., т.е. уже в ходе коллективизации. Сталарезко усиливаться тенденция к чрезмерному форсированию кол-лективизации. В основных зерновых районах принимались реше-ния о выполнении заданий пятилетки за год. 5 января 1930 г.вышло Постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизациии мерах помощи государства колхозному строительству». В немнамечалось в основном завершить коллективизацию на Север-ном Кавказе, Нижней Волге осенью 1930 г. «или, во всяком слу-чае», весной 1931 г., а в остальных зерновых районах – осенью1931 г. «или, во всяком случае», весной 1932 г.

Сплошная коллективизация проходила в обстановке безу-держного форсирования (к началу января 1930 г. в колхозахчислилось 20% крестьянских хозяйств, к началу марта – свыше50%) и грубого административного нажима, «раскулачивания»местами до 15% крестьянских хозяйств (в то время как удель-ный вес кулацких хозяйств осенью 1929 г. не превышал 2,5-3%), искусственного обострения классовой борьбы, что вызы-вало ненужные жертвы и потери, было причиной недовольствакрестьян, вооруженных восстаний и террора против коммуни-стов и активистов колхозного строительства. Начался массовый«отлив» крестьян из колхозов (в августе 1930 г., когда «отлив»прекратился, в колхозах оказались объединенными 21,4% кре-стьянских хозяйств). Коллективизация, все дело социалисти-ческого преобразования деревни были поставлены на граньдискредитации.

Во второй половине февраля 1930 г. ЦК ВКП(б) дал ди-рективы о ликвидации спешки при организации колхозов, пре-кращении раскулачивания там, где сплошная коллективиза-ция еще не начиналась, о необходимости учета местных условийв национальных республиках. В начале марта 1930 г. в газете«Правда» появилась статья Сталина «Головокружение от успе-хов», в которой осуждались перегибы, подчеркивалась необхо-димость соблюдения принципов добровольности коллективи-зации. Но при этом вся ответственность за допущенные«искривления» перекладывалась на местных работников, обви-ненных в «головотяпстве». Но реального пересмотра политикине произошло.

Итоги первого этапа коллективизации требовали прав-дивого анализа , извлечения уроков из «перегибов» и «борь-бы с перегибами», укрепления и развития тех колхозов , ко-торые сохранятся в условиях подлинной свободы выбора укрестьянина .

104

Конечно, коррективы, по крайней мере, на первых порахбыли внесены. Стали более активно применяться экономичес-кие рычаги. Увеличились масштабы технической реконструк-ции в сельском хозяйстве – главным образом, через созданиеМТС (за 1931 год их было создано 1040). Заметно поднялся уро-вень механизации сельскохозяйственных работ. Был упорядо-чен процесс обобществления крестьянских средств производ-ства и т.д. В деревню для создания колхозов отправили 25 тыс.рабочих в качестве руководителей колхозов и совхозов. Все этопривело к исправлению ситуации и положительно сказалось находе коллективизации.

Решающим этапом коллективизации явились осень и зима1930-1931 годов, когда стали видны результаты колхозного про-изводства в урожайном 1930 г. и стала очевидной бесперспек-тивность единоличных крестьянских хозяйств. К июню 1931 г.удельный вес коллективизированных хозяйств возрос до 52,7%,к осени 1932 г. – до 62,4%.

Одновременно с процессом коллективизации осуществ-лялась ликвидация основной массы кулацких хозяйств. Раску-лачиваемые делились на три категории. К первой относился«контрреволюционный актив» – участники антисоветских иантиколхозных выступлений (они подлежали аресту и суду, аих семьи – выселению в отдаленные районы страны). Ко вто-рой – «крупные кулаки и бывшие полупомещики, активновыступавшие против коллективизации» (их выселяли вместе ссемьями в отдаленные районы). И, наконец, к третьей – «ос-тальная часть кулаков» (она подлежала расселению специаль-ными поселками в пределах районов прежнего проживания).Пока трудно определить численность раскулаченных хозяйстви пострадавших при этом людей, но наиболее реальной явля-ется цифра в миллион – миллион сто тысяч хозяйств.

Завершение коллективизации пришлось на годы второйпятилетки, но оно осложнялось тем, что «уроки» предыдущихлет быстро забывались. Вновь возобладали методы администра-тивного нажима, экономического и налогового давления. Всеэто привело к ряду печальных последствий. Одним из них сталголод в зерновых районах страны, разразившийся в 1932-1933 г.и ставший одним из страшных преступлений Сталина и егоокружения. Эта беда (голод) пришла потому, что хлеб прину-дительно и, по сути, «под метелку» изымался в колхозах и вединоличных хозяйствах ради выполнения нереальных сталин-ских заданий индустриального развития. Кроме этого, посто-

105

янно увеличивалось количество вывозимого хлеба за границу(и это тогда, когда его не хватало своим людям), включая се-менной фонд. Страшный голод стучался в избы крестьян. Летом1932 г. в деревнях зерновой полосы России и Украины можнобыло наблюдать «парикмахеров» - женщин, которые ножница-ми срезали колосья на кашу для семьи (делалось это воровски,по ночам, так как матери не могли видеть голодные глаза де-тей). А когда началась уборка урожая, появились «несуны» (зер-но несли с токов в карманах, за пазухой). В ответ на отчаяниелюдей в августе 1932 г. был принят закон об охране социалис-тической собственности, согласно которому «расхитители» при-говаривались к различным мерам наказания, вплоть до высшеймеры расстрела и конфискации имущества. По этому закону кначалу 1933 г. были осуждены 54645 человек, из них 2110 чело-век были приговорены к расстрелу. Добавьте к этому пример-ную цифру умерших от голода – 3 – 4 млн. человек.

Из-за насилия при организации колхозов, установки намаксимальное обобществление скота и пережитого деревнейголода было подорвано животноводство. Поголовье крупногорогатого скота сократилось с 60,1 млн. голов в 1928 г. до 33,5млн. в 1933 г., поголовье свиней – с 22 млн. до 9,9 млн., лоша-дей – с 32,1 млн. до 14,9 млн. (в 1935 г.). Деревня влачила полу-голодное существование.

Преодоление кризисной ситуации требовало огромных уси-лий и времени. Положительную роль сыграл новый Устав сель-скохозяйственной артели, который был принят в феврале 1935г. Он определил главные принципы организации производстваи распределения в колхозах, гарантировал существование лич-ного подсобного хозяйства колхозников. Упрочению колхозовспособствовали растущая сеть МТС и деятельность политотде-лов при них. Восстановление сельскохозяйственного производ-ства началось в 1935 – 1937 г. Стали увеличиваться урожаи,возобновился рост поголовья скота, улучшилась оплата труда.Хотя прирост производства за эти три года не покрыл потерьпервых двух лет.

К 1937 г. коллективизация завершилась. В стране насчиты-валось 243,7 тыс. колхозов, которые объединяли 93% крестьян-ских хозяйств.

Таким образом, при проведении коллективизации сельс-кого хозяйства были допущены серьезные нарушения и отступ-ления от ленинского кооперативного плана, социалистичес-кой законности. Но нельзя не воздать должное колхозному

106

крестьянству, которое столько сделало для страны, для укреп-ления ее экономической и оборонной мощи. Особенно яркопреимущества колхозного производства проявили себя в годыВеликой Отечественной войны, обеспечив фронт и тыл про-довольствием. Несмотря на допущенные ошибки, крупное кол-лективное хозяйство, как показывает наш, а позднее и зару-бежный опыт, открывает широкие возможностиэкономического и социального прогресса. Они реализуются толь-ко тогда, когда трудовой коллектив на деле является хозяи-ном – самостоятельным, инициативным, когда отношениястроятся на демократических началах. Многообразие и самоде-ятельность кооперативных организаций – вот путь преодоле-ния командно-бюрократической системы управления, созда-ния общества цивилизованных кооператоров.

§ 4. Советский Союз накануне войны

В условиях надвигающейся с Запада и Востока внешнейвоенной опасности Советской стране необходимо было быст-рейшее осуществление мероприятий по укреплению индустри-альной самостоятельности страны, ее обороноспособности.XVIII съезд ВКП(б) (март 1939 г.) поставил задачу: догнать иперегнать наиболее развитые капиталистические государства попроизводству продукции на душу населения.

Угроза войны определила характер промышленного раз-вития Советской страны в третьей пятилетке (1938 – 1942 г.).Главные усилия были направлены на развитие отраслей про-мышленности, обеспечивающих обороноспособность страны.Были осуществлены специальные военно-экономические ме-роприятия. На Урале, в Сибири, Средней Азии ускореннымитемпами развивалась топливно-энергетическая база. Большоезначение имело создание «второго Баку» – нового нефтедобы-вающего района между Волгой и Уралом. Особое внимание об-ращалось на металлургическую промышленность – основу во-енного производства. Был расширен и модернизированМагнитогорский металлургический комбинат, завершено стро-ительство Нижнетагильского. Были созданы «заводы-дублеры»(филиалы заводов Европейской части СССР) на Урале, в За-падной Сибири и Средней Азии – в районах вне пределов до-сягаемости авиации вероятного противника.

В сельском хозяйстве расширялись посевы технических куль-тур (сахарной свеклы, в первую очередь, хлопка, необходимо-

107

го для производства взрывчатых веществ), осуществлялись ме-роприятия по расширению посевных площадей и увеличениюпроизводства зерновых в Сибири и Казахстане. К 1941 г. былисозданы значительные продовольственные резервы.

Принимались меры по ускоренному развитию транспорта. С1938 г. до середины 1941 г. было построено и коренным образомреконструировано около 3 тыс. промышленных предприятий.Особое внимание уделялось строительству авиационных, тан-ковых и других оборонных заводов. В первые месяцы войны ста-ли производить автоматическое стрелковое оружие (пистолет-пулемет Шпагина – ППШ) и установки реактивной артиллерииБМ-13 («Катюша»). В годы третьей пятилетки были разработаныновые конструкции самолетов, но их широкое производство довойны наладить не сумели. Массовый выпуск современных тан-ков Т-34 и КВ промышленность к началу войны не освоила.

Осуществлялись важные мероприятия и в области военно-го строительства, завершился переход к кадровой системе ком-плектования армии. После советско-финской войны особоевнимание уделялось созданию отдельных бронетанковых и ме-ханизированных частей, развитию военно-воздушных сил. В1940 г. были установлены генеральские и адмиральские званияв армии и на флоте, повышен авторитет высших офицерскихкадров. В 1940 г. был уволен нарком обороны К.Е.Ворошилов иназначен маршал С.К.Тимошенко.

Среди населения развернулась оборонно-массовая работа.Для повышения производительности труда, поощрения

трудового энтузиазма проводились социалистические соревно-вания, были учреждены звания Героя Социалистического Тру-да, медали «За трудовую доблесть», «За трудовое отличие».

Партийное руководство страны и лично И.В.Сталин уделялиособое внимание патриотическому воспитанию народа. Оно ве-лось на основе возвращения к историческим и культурным цен-ностям отечественной истории. Широко пропагандировалась дея-тельность Александра Невского, Дмитрия Донского, К.Минина,А.Пожарского, А.В.Суворова, М.И.Кутузова и др. Иван Грозныйи Петр I провозглашались образцовыми государственными деяте-лями. В 1937 г. были торжественно отмечены 125-летие Бородинс-кой битвы и 100-летие со дня смерти А.С.Пушкина.

Таким образом, советское правительство провело сериюэкономических, военных, социально-политических и идеоло-гических мероприятий для укрепления обороноспособностистраны .

108

Международная обстановка существенно изменилась. На-чавшийся в 1929 г. мировой экономический кризис вызвал се-рьезные внутриполитические изменения во всех капиталисти-ческих государствах. В одних (Англия, Франция и др.) к властипришли силы, стремившиеся осуществить широкие внутрен-ние преобразования демократического характера. В других (Гер-мания, Италия) кризис способствовал формированию анти-демократических (фашистских) режимов, которые стализачинщиками новых военных конфликтов (особенно после при-хода 30 января 1933 г. Гитлера к власти в Германии).

Быстрыми темпами начали формироваться очаги между-народной напряженности. В связи с этим советское правитель-ство определило новые задачи своей внешней политики: отказот участия в международных конфликтах, особенно имеющихвоенный характер; признание возможности сотрудничества сдемократическими западными странами для сдерживания аг-рессивных устремлений Германии и Японии (политика «уми-ротворения»); борьба за создание системы коллективной безо-пасности в Европе и на Дальнем Востоке.

Главная задача внешней политики СССР – пресечь в за-родыше фашистскую агрессию. 16 ноября 1933 г. правительствоСША установило дипломатические отношения с СССР. Этобыло крупным успехом советской внешней политики. В 1934 г.СССР был принят в Лигу Наций и стал постоянным членом ееСовета. В декабре 1933 г. ЦК ВКП(б) принял решение о развер-тывании борьбы за коллективную безопасность.

Перед советской дипломатией была поставлена задача зак-лючения пакта о взаимной защите от агрессии с участием ши-рокого круга европейских государств. К лету 1934 г. был подго-товлен советско-французский проект регионального соглашения(Восточный пакт). Планировавшаяся система соглашений име-ла своей целью пресечение любой агрессии и обеспечение ста-бильности в Европе. Но эта идея создания Восточного пактанатолкнулась на серьезные препятствия: Германия и Польшаотказались участвовать в предложенном соглашении, а Англиявысказала ряд оговорок, стремясь похоронить советско-фран-цузский проект.

В связи с этим советское правительство решило пойти попути заключения двусторонних договоров с государствами, за-интересованными в отпоре агрессии. 2 мая 1935 г. в Париже былподписан советско-французский договор о взаимной помощи,а 16 мая в Праге – договор между СССР и Чехословакией. По

109

предложению Чехословакии была сделана оговорка, что вза-имную помощь участники окажут при условии, если жертвенападения будет оказана помощь со стороны Франции. Этидоговоры СССР рассматривал как важный шаг к созданию си-стемы коллективной безопасности.

Политика «умиротворения», проводимая западными дер-жавами в отношении Германии, Италии и Японии, не давалаположительных результатов. Международная напряженностьусиливалась. Фашистская Италия в октябре 1935 г. начала войнупротив Абиссинии. 7 марта 1936 г. Германия ввела свои войскана территорию Рейнской демилитаризованной зоны. Руководя-щие круги Западных стран встали на путь попустительства аг-рессорам. В этот же день Германия заявила о своем отказе отЛокарнских соглашений.

Однако в середине 30-х годов во внешнеполитической де-ятельности советского руководства наметился отход от прин-ципа невмешательства в международные конфликты. В 1936 г.СССР оказал помощь правительству Народного фронта Испа-нии оружием и военными специалистами для борьбы с генера-лом Ф.Франко, которому политическую и военную поддержкуоказывали Италия и Германия. Гражданская война в Испаниизакончилась в 1939 г. победой франкистов. Интервенция Герма-нии и Италии в Испании ускорила оформление военного бло-ка фашистских держав. Против СССР в 1936 г. был создан союз– антикоминтерновский пакт, куда вошли Германия и Япо-ния, в 1937 г. к нему присоединилась Италия.

Особенно опасными для сохранения мира и безопасностив Европе были территориальные притязания Германии. 12 мар-та 1938 г. германские войска захватили Австрию, в 1939 г. Гер-мания оккупировала всю Чехословакию. В это же время Гитлерзахватил у Литвы Мемельскую область с портом Мемель (Клай-педа), потребовал у Польши передачи Германии Данцига(Гданьск). После захвата в марте 1939 г. Германией Чехии иМоравии советское правительство предпринимает попытку зак-лючить с Англией и Францией соглашение о совместных дей-ствиях по отпору агрессии в Европе. В апреле 1939 г. советскоеправительство предложило заключить между этими странамитройственный договор о взаимопомощи и военной конвенции.31 мая 1939 г. советское правительство приняло предложениеАнглии и Франции начать переговоры с целью укрепления вза-имоотношений и организации отпора агрессии фашистскихгосударств. 11 августа в Москву прибыли военные делегации

110

этих стран. Но их руководители не имели мандатов на подписа-ние договора. Переговоры прошли безрезультатно, ибо полити-ка правительств Англии и Франции была непоследовательной.Они не хотели связывать себя конкретными обязательствами,что фактически означало проведение политики попуститель-ства фашистской агрессии. Эта политика особенно проявиласьпосле Мюнхенской конференции (29 сентября 1938 г.), на ко-торой были приняты решения, открывшие фашистам путь кразвертыванию агрессии. В Мюнхене был подписан не толькосмертный приговор Чехословакии, но и было ясно продемон-стрировано поощрение германской агрессии на Восток, про-тив СССР.

В это же время на Дальнем Востоке активизировались япон-ские милитаристы. В июле 1938 г. они вторглись на советскуютерриторию у озера Хасан, недалеко от Владивостока. Потер-пев поражение, агрессор не унялся. В мае 1939 г. японцы напалина Монголию, зная, что между этой страной и СССР суще-ствует договор о взаимопомощи, по которому СССР обязалсязащищать монгольскую территорию, как свою собственную. Втечение 3-х месяце в районе реки Халхин-Гол продолжалисьтяжелые бои, окончившиеся победой советских войск. Такимобразом, и в Европе, и на Дальнем Востоке появилась реаль-ная угроза войны.

В мае 1939 г. Литвинов был снят с поста наркома и нарко-мом иностранных дел стал В.М.Молотов, который поддержи-вал Сталина во всех вопросах внутренней политики, всегдапризывал громить оппозицию.

20 августа 1939 г., когда в Москве еще велись советско-фран-ко-английские переговоры, Гитлер направил Сталину телеграм-му, в которой выдвинул требование заключения договора о не-нападении между Германией и СССР. Безрезультативностьангло-франко-советских переговоров, интенсивная подготовкаГермании к походу против Польши (план «Вайс») вынудили со-ветское правительство принять предложение Германии. Идя наэти переговоры, советское правительство учитывало и позициюПольши. Польское правительство придерживалось антисоветско-го курса во внешней политике, категорически отказывалось раз-решить проход советским войскам через Польшу, чтобы сдержатьнаступавшего агрессора. В такой накаленной обстановке и нача-лись советско-германские переговоры по экономическим, а за-тем и политическим вопросам. Результатом их стало подписание23 августа 1939 г. советско-германского договора о ненападении.

111

Для Гитлера договор был тактическим шагом, поскольку он ну-жен был ему для решения ближайшей задачи – порабощенияПольши. Следующим на очереди был Советский Союз.

Для СССР договор с Германией имел большое тактичес-кое и стратегическое значение. В условиях неизбежной войныГермании против Польши договор мог обеспечить СССР безо-пасность за счет ограничения продвижения немецких войск навосток и отказа Германии от использования Прибалтийскихгосударств в антисоветских целях. Сталин учитывал и то обсто-ятельство, что в условиях начавшейся войны наша страна мог-ла по договоренности с Германией решить свои территориаль-ные проблемы. Для СССР было важно возвратить такиетерритории, как Западная Украина, Западная Белоруссия, Бес-сарабия и др., которые были отторгнуты от советских респуб-лик насильственным путем еще в ходе гражданской войны. Припринятии решения о заключении договора с Германией сыг-рал свою роль и японский фактор. Япония была открытым про-тивником СССР. Она находилась в союзе с Германией и нео-днократно пыталась втянуть СССР в военный конфликт (1938 г.– конфликт у озера Хасан, 1939 г. – на реке Халхин-Гол). ДляСССР существовала угроза войны на два фронта, и, по мне-нию Сталина, договор с Германией мог от этого спасти. Однойиз дальних стратегических задач Сталина при заключении до-говора с Германией была также попытка столкнуть между со-бой две враждующие капиталистические группировки и, такимобразом, сохранить для СССР мир на довольно длительныйсрок. Однако пакт с Гитлером нанес урон престижу СССР.

Чего же конкретно добилась наша страна в результате зак-лючения договора с Германией? Во-первых , СССР избежалвойны на два фронта, а такая опасность ему реально угрожа-ла. Договор между СССР и Германией был подписан в разгарбоев между советскими и японскими войсками на Халхин-Голе. Возникшее тогда недоверие между Японией и Германи-ей не было преодолено и до конца второй мировой войны. Во-вторых , СССР нанес решительный удар по планамкапиталистических государств в создании единого антисовет-ского фронта. Были сорваны все замыслы европейских «мюн-хенцев» объединить Германию, Англию и Францию в антисо-ветских планах . В-третьих , СССР избежал войны в 1939 г . иполучил около двух лет передышки для укрепления своей обо-роноспособности. Но это время было использовано СССР ме-нее эффективно , чем Германией .

112

1 сентября 1939 г. Германия развязала боевые действияпротив Польши. 3 сентября в соответствии с выданными Польшегарантиями Англия и Франция объявили войну Германии.Польская армия, не получив помощи, была разбита. Германиязахватила почти всю Польшу.

17 сентября начался освободительный поход советскихвойск на территорию Западной Украины и Западной Белорус-сии. 28 сентября был подписан советско-германский договор«О дружбе и границе», по которому западная граница СССРпроходила по рекам Западный Буг и Нарев. Красная Армияпродвинулась на территорию Западной Украины и ЗападнойБелоруссии примерно на 200 – 250 км. Население советскиевойска встречало радушно. В октябре 1939 г. прошли заседанияНародных собраний Украины – во Львове, Белоруссии – вБелостоке. Они приняли решения об установлении советскойвласти, о конфискации помещичьих земель, национализациибанков и крупных промышленных предприятий. На заключи-тельных заседаниях Народных собраний были избраны полно-мочные представители, которым поручалось войти в Верхов-ный Совет Союза ССР и Верховные Советы УССР и БССР спросьбой о включении западных земель Украины и Белоруссиив состав СССР и воссоединении их с Советской Украиной иСоветской Белоруссией. Внеочередные сессии Верховного Со-вета СССР и Верховных Советов УССР и БССР в ноябре 1939г. удовлетворили просьбу Народных собраний Западной Украи-ны и Западной Белоруссии. Так произошло воссоединение За-падной Украины и Западной Белоруссии с соответствующимисоюзными республиками.

Летом 1940 г. на территорию стран Прибалтики были вве-дены войска Красной Армии. Фашистские правительства Лат-вии, Литвы, Эстонии были свергнуты. В июле 1940 г. прошливыборы в Народные сеймы Латвии и Литвы и Государствен-ную думу Эстонии. Вновь была восстановлена советская властьв Латвии, Литве, Эстонии, которые в начале августа 1940 г.седьмой сессией Верховного Совета СССР были приняты всостав СССР, в результате чего страны Балтии утратили своюнезависимость вплоть до начала 90-х годов.

В июне 1940 г. мирным путем был разрешен вопрос о воз-вращении СССР территорий Бессарабии и Северной Букови-ны. Идя навстречу пожеланиям трудящихся Бессарабии и Мол-давии, седьмая сессия Верховного Совета СССР приняла вавгусте 1940 г. Закон об образовании Молдавской ССР. Ото-

113

шедшая к СССР Северная Буковина, населенная украинцами,вошла в состав УССР.

На вновь приобретенных территориях начались социалис-тические преобразования, аналогичные тем, которые былипроведены в СССР в конце 20-х – 30-е годы. Они, однако,сопровождались массовым террором и депортацией значитель-ной части населения во внутренние области Советского Союза.

В конце 1939-начале 1940 г. шла малая война СССР с Фин-ляндией. СССР объективно нуждался в упорядочении советс-ко-финской границы, которая проходила в 32 км от Ленингра-да, и решении других спорных вопросов. Англия и Франция, сосвоей стороны, подстрекали Финляндию к роли антисоветско-го плацдарма. Обе стороны могли бы избежать войны. Но Ста-лин и Молотов встали на путь запугивания и нажима на Фин-ляндию, что привело к войне. Предполагалось передать власть вФинляндии правительству, сформированному из финских ком-мунистов на территории СССР. В середине ноября 1939 г. навоенном совете Сталин заявил: «Нам придется воевать с Фин-ляндией». 30 ноября войска Ленинградского военного округаперешли границу Финляндии. Советские люди называли этувойну «финской», финны – «зимней», А.Т.Твардовский – «не-знаменитой». Исследования ученых показали, что правомерноеще одно определение: война, которой могло и не быть. В де-кабре 1939 г. СССР был обвинен в агрессии и исключен изЛиги Наций.

Война оказалась крайне тяжелой, выявила множество не-достатков Красной Армии. И все же советские войска преодо-лели «Линию Маннергейма» и принудили Финляндию подпи-сать в марте 1940 г. мирный договор с СССР, по которомуФинляндия сохраняла свою независимость, а СССР получилКарельский перешеек с городами Выборг и Приозерск, рядрайонов Карелии и военную базу на о. Ханко. Граница междуСССР и Финляндией прошла по линии, существовавшей доприсоединения Финляндии к Российской империи (1809 г.).

В предвоенные годы, таким образом, произошли существен-ные изменения в размерах территории СССР и численностинаселения. В границах к началу 1939 г. территория СССР состав-ляла 21 млн. кв. км, к началу 1941 г. она увеличилась до 22,1 млн.кв. км. Население Советского Союза в 1940 г. достигло 191,7 млн.человек. По переписи населения на 17 января 1939 г. оно состав-ляло 170,6 млн. человек. Это значительное увеличение населениястраны произошло как вследствие естественного прироста, так

114

и главным образом в результате вхождения в СССР новых обла-стей и республик.

Накануне Великой Отечественной войны в политике на-шего государства большое внимание уделялось наращиваниюэкономического могущества, росту военной промышленности.Огромную роль в решении этих вопросов сыграла XVIII Всесо-юзная партконференция (февраль 1941 г.), на которой отмеча-лось, что в выполнении третьей пятилетки имеются существен-ные недостатки. Партконференция потребовала укреплениявоенной мощи СССР. Это объяснялось нарастанием военнойугрозы. Требовалось вооружить народное хозяйство передовойтехникой и держать страну в состоянии боевой готовности.

Постановка этих задач вынуждала расходовать на оборонустраны большие средства. В первой пятилетке ассигнования навооруженные силы составили 5,4% бюджета, во второй пяти-летке – 12,6%, а за три года третьей пятилетки – 26,4%. В нача-ле 1941 г. на военные цели расходовалось уже 43,4% средствбюджета.

В результате этих мер к концу 30-х годов СССР обладалзначительным военно-экономическим потенциалом. Социали-стическая индустриализация дала возможность оснастить Крас-ную Армию передовыми для своего времени боевой техникойи оружием. Однако значительная часть новой техники поступи-ла в армию не к лету 1941 г., а значительно позднее, что отри-цательно сказалось на первом этапе войны.

Отрицательную роль в наращивании экономической и во-енной мощи CCCР сыграли репрессии в отношении руководи-телей промышленности, конструкторов военной техники иинженеров. Погиб в застенках НКВД один из творцов «Катюш»Г.Э.Лангемак, в лагерях многие годы провели С.П.Королев,В.П.Глушко и другие ведущие конструкторы. Создатель аппа-ратуры для обнаружения самолетов с помощью электромаг-нитного луча П.Ощепков встретил войну в тюрьме, А.Люлькебыло запрещено работать над созданием реактивного авиадви-гателя. В закрытых, полутюремного типа КБ работали А.Тупо-лев, П.Сухой, Н.Поликарпов и др.

Разрушение военной мощи СССР происходило также врезультате необоснованных репрессий против крупных воена-чальников. В течение 1937-1938 г. из пяти маршалов СССР по-гибли трое, а всего из штатных списков РККА были вычеркну-ты 259 старших командиров и комиссаров начальствующегосостава. В начале 1939 г. погибли все пять командармов I ранга.

115

Ушли из жизни командующий Белорусским военным округомИ.П.Белов, заместитель наркома обороны Н.Ф.Федько. Всегожертвами репрессий стали около 40 тыс. командиров РККА ифлота, из которых к началу войны возвратились в строй неболее 150 человек.

Много просчетов было допущено накануне войны и в ис-пользовании военной техники. Опыт Испании, освободитель-ного похода в Западную Украину и Западную Белоруссию по-казал недостатки массового использования громоздких танковыхкорпусов, в связи с чем началась их реорганизация. Сказыва-лось и отсутствие опыта работы у многих командиров, при-шедших на место репрессированных. Значительные просчетыбыли допущены в развитии советской военной доктрины. Счи-талось, что армия агрессора будет остановлена пограничнымивойсками и частями НКВД, а затем РKKA отбросит противни-ка за государственную границу и перейдет в победоносное на-ступление. Неверно истолкованные результаты испанской вой-ны побудили военное руководство отказаться отспециализированных воздушных армий, чем было сведено нанет стратегическое назначение авиации. Проба сил СССР ввойне с Финляндией выявила недостатки в управлении и ос-нащении войск. РККА оказалась в тактическом отношении не-подготовленной к ведению войны в связи с отсутствием четко-го взаимодействия родов войск. Следовало срочно исправлятьположение. С этой целью в марте 1940 г. был созван Пленум ЦКВКП(б), который разработал комплекс мер по укреплению обо-роноспособности страны с учетом уроков войны.

В результате оборонной промышленности были переданызаводы, производившие сельскохозяйственную технику и ме-бель. Был остановлен выпуск устаревших самолетов и броневойтехники, созданы новые истребители ЯК-1, МИГ-3, штурмо-вик ИЛ-2. Появились самолеты с высокой точностью бомбоме-тания, в частности, пикировщик По-2. Однако вскоре обнару-жился острый недостаток квалифицированной рабочей силы иособенно ИТР. Пришлось пойти на амнистию заключенных изчисла организаторов промышленного производства, конструк-торов и ученых. В 1939 г. была принята программа развития госу-дарственных трудовых резервов с целью подготовки квалифици-рованных рабочих через сеть ремесленных училищ, ФЗО, ФЗУ. В1940 г. был осуществлен переход на 8-часовой рабочий день и 7-дневную рабочую неделю. Был принят закон о судебной ответ-ственности за самовольное увольнение, прогулы и опоздания

116

на работу. В 1939 г. был принят закон о всеобщей воинской обя-занности, разработан текст новой военной присяги. Эти мерыпозволили увеличить численность армии с 1,9 млн. человек в1939 г. до 5,4 млн. к началу Великой Отечественной войны.

Однако грубые просчеты в оценке ситуации привели к тя-желым последствиям в начале войны. Красная Армия, уступаяпротивнику в личном составе и артиллерии, превосходила егопо всем другим показателям. Это преимущество гипнотизиро-вало советское руководство, порождало самоуверенность и пси-хологию «шапкозакидательства». Располагая достаточными дляотражения агрессии силами, политическое и военное руковод-ство страны оказалось неспособно рационально ими распоря-диться. Планом прикрытия границы предусматривалось равно-мерное распределение войск как в глубину, так и по линиифронта. В начале войны это привело к тому, что соединениявступали в сражение поочередно, в отрыве от соседей, и про-тивник получал возможность вести их уничтожение по частям,практически на марше. Авиация концентрировалась на пригра-ничных аэродромах, что привело к тяжелым последствиям, таккак противник ударил по ним в первые часы войны. Тотальнаярегламентация тактики РККА лишала воинов инициативы запределами уставов и наставлений. Многие командиры всех уров-ней были профессионально и психологически не готовы к са-мостоятельным действиям. Из-за ошибочного прогноза воен-ной и политической обстановки, боязни спровоцироватьконфликт с Германией войска не были приведены в боевуюготовность. Все это вместе взятое дорого обошлось стране, ар-мии и народу.

ГЛАВА 4. СТРАНЫ ЕВРОПЫ И США В 1918 – 1939 г.

§ 1. Закрепление основ послевоенного мира

Первая мировая война привела к коренным изменениям вмеждународно-политической обстановке. Потерпели поражениеи оказались в тяжелом положении две крупнейшие мировыедержавы – Германия и Россия. Страны Антанты и США вместевыиграли войну, но оказались после ее окончания в неравномположении. В экономическом отношении США гигантски уси-лились за годы войны. Они предоставляли крупные займы Анг-лии и Франции. Рост экономической силы позволил США пре-

117

тендовать на мировое лидерство. Эти тенденции отразились вамериканской инициативе прекращения войны, изложенной втак называемых «14 пунктах» В.Вильсона.

Великобритания в ходе войны окончательно утратила по-ложение первой мировой державы. Она добилась ослабленияГермании, но стремилась не допустить роста военной силыФранции. Англия видела в Германии силу, способную проти-востоять росту французского влияния в Европе.

Франция добилась военного поражения Германии, но по-беда ей досталась нелегко. Ее экономические и людские ресур-сы были слабее, чем германские, поэтому она стремилась со-здать гарантии против возможного реванша со стороныГермании.

Важным элементом международной ситуации стало воз-никновение в результате национально-освободительного дви-жения новых независимых государств в Европе – Польши,Чехословакии, Югославии, Прибалтийских государств. Побе-дившие державы не могли игнорировать волю народов этих стран.

Итоги первой мировой войны были закреплены в мирныхдоговорах, выработанных на Парижской мирной конференции,открывшейся 18 января 1919 г. На конференции, в которойучаствовали 27 государств, тон задавала так называемая «боль-шая тройка» – премьер-министр Великобритании Д.Ллойд-Джордж, премьер-министр Франции Ж.Клемансо, президентСША В.Вильсон. Показательно, что побежденные страны иСоветская Россия не были приглашены на конференцию.

Центральное место в решениях Парижской конферен-ции занял Версальский мирный договор с Германией , под-писанный 28 июня 1919 г . По нему Германия признаваласьвиновницей войны и вместе со своими союзниками неславсю ответственность за ее результаты. Германия обязываласьпровести демилитаризацию Рейнской зоны , а левый берегРейна занимали оккупационные войска Антанты . ОбластьЭльзас-Лотарингии возвращалась под французский сувере-нитет. Германия уступала Франции также угольные копи Са-арского бассейна, который на 15 лет переходил под управле-ние Лиги наций. По истечении этого срока вопрос о будущемэтой области предусматривалось решить путем плебисцитасреди ее населения .

Германия обязывалась также уважать независимость Ав-стрии в границах , которые были установлены Сен-Жерменс-ким мирным договором 1919 г . Она признала независимость

118

Чехословакии, граница которой проходила по линии прежнейграницы между Австро-Венгрией и Германией . Признав пол-ную независимость Польши, Германия отказывалась в ее пользуот части Верхней Силезии и Померании , от прав на городДанциг (Гданьск), включенный в таможенную границу Польши.Германия отказывалась от всех прав на территорию Мемеля(нынешней Клайпеды), которая в 1923 г. была передана Литве.Германия признавала «независимость всех территорий , вхо-дивших в состав бывшей Российской империи к 1 .08.1914»,т .е . к началу первой мировой войны . Она обязывалась такжеотменить Брестский договор 1918 г. и другие договоры, заклю-ченные с Советским правительством .

Германия лишалась всех своих колоний. Исходя из призна-ния виновности Германии в развязывании войны, в договорбыл включен ряд положений, предусматривающих демилита-ризацию Германии, в том числе сокращение армии до 100 ты-сяч человек, запрет новейших видов вооружений и их произ-водства. На Германию была возложена выплата репараций.

Версальский мирный договор в совокупности с другимидоговорами: Сен-Жерменским (1919), Нейиским (1919), Три-анонским (1919) и Севрским (1923) составили систему мир-ных договоров , известную под названием Версальской . Сен-Жерменский мирный договор , заключенный между странамиАнтанты и Австрией , по сути дела , официально узаконивалраспад Австро-Венгерской монархии и образование на ее об-ломках собственно Австрии и ряда новых независимых госу-дарств – Венгрии , Чехословакии и Королевства сербов , хор-ватов и словенцев , которое в 1929 г . было преобразовано вЮгославию .

Нейиский мирный договор, подписанный странами Ан-танты и Болгарией в ноябре 1919 г., предусматривал террито-риальные уступки со стороны Болгарии в пользу Румынии иКоролевства сербов, хорватов и словенцев. Договор обязывалБолгарию сократить свои вооруженные силы до 20 тысяч чело-век и возлагал на нее довольно обременительные репарации.Она лишалась также выхода к Эгейскому морю.

Трианонский договор (по названию Трианонского дворцаВерсаля) был призван упорядочить отношения стран-победи-тельниц с Венгрией.

Севрский мирный договор, заключенный между страна-ми-победительницами и Турцией, узаконил распад и разделОсманской империи.

119

Одним из важнейших результатов конференции стало об-разование Лиги наций. Согласно уставу, она должна была спо-собствовать развитию сотрудничества между всеми народами,гарантировать мир и безопасность. Создание Лиги наций сталопервым шагом по формированию международного правовогопространства, складыванию принципиально новой философиимеждународных отношений. Вместе с тем под эгидой Лиги на-ций был оформлен миропорядок, отвечающий интересам имен-но стран-победительниц. Это в первую очередь выразилось вфактическом переделе колоний между странами-победитель-ницами. Была введена так называемая мандатная система, врамках которой отдельным государствам, прежде всего Вели-кобритании и Франции, предоставлялись мандаты на управле-ние территориями, ранее принадлежавшими Германии и Ос-манской империи, потерпевших поражение.

Закрепление раскола мира на колониальные системы неотвечало интересам американской дипломатии. США не рати-фицировали Версальский договор и не вошли в Совет Лигинаций. Вместе с тем США не могли остаться в стороне от скла-дывания нового мирового политического пространства. При-мирить их позиции с бывшими союзниками должна была но-вая конференция, проходившая в столице США Вашингтоне вконце 1921 – начале 1922 г.

На Вашингтонской конференции был принят ряд реше-ний, которые пересматривали или уточняли положения зак-люченных ранее договоров. В частности, были введены ограни-чения на военные флоты пяти держав – США, Великобритании,Франции, Италии и Японии. США удалось добиться заключе-ния договора четырех стран – США, Англии, Франции и Япо-нии – по совместной защите их островных владений в Тихомокеане. Был подписан договор девяти стран по Китаю, в соот-ветствии с которым на эту страну распространялся американ-ский принцип «открытых дверей». Он предусматривал такжевозвращение Японией Китаю полуострова Шаньдунь.

Созданная в Версале и Вашингтоне система договоров за-фиксировала соотношение сил между великими державами,сложившееся в результате мировой войны. Версальский мирпровозгласил начало новой эпохи без войн и насилия. Однакопоследующий ход событий продемонстрировал всю шаткость,непрочность и недолговечность системы, закрепившей расколмира на победителей и побежденных.

120

§ 2. Страны Запада в 1918 – 1923 г.

Во второй половине 1918 г. страны западного мира вступи-ли в 5-й год империалистической войны. К этому времени ста-ли все больше проявляться ее трагические результаты. Войнапоказала, что новейшие достижения цивилизации могут бытьиспользованы для уничтожения массы людей, в ущерб всемучеловечеству. В ряде стран война обнажила социальные проти-воречия, показала необходимость коренных преобразований вэкономике и политической системе. Эти преобразования моглиосуществляться двумя путями: 1) эволюционным, когда ре-формы проводит сверху государство, при этом сохраняется от-носительная стабильность в обществе; 2) революционным, когдаклассовая борьба достигает наивысшего накала, происходитбыстрая коренная ломка общественных отношений. Путь об-щественного развития в той или иной стране зависел от мно-гих факторов: глубины кризиса, политических традиций, силыгосударственной власти, готовности общества принять и под-держать реформы.

В самых ослабленных и политически нестабильных госу-дарствах Европы произошли революции. Наибольшее влияниена развитие политической ситуации имела революция в Герма-нии. Эта страна была одним из зачинщиков первой мировойвойны, но последствия были для нее очень тяжелыми. Герма-ния потеряла 2 млн. убитыми, свыше 4 млн. ранеными, около 1млн. человек попали в плен. Промышленное производство умень-шилось почти вдвое по сравнению с довоенным уровнем. Ги-гантские военные расходы истощили финансовую систему. Резкоухудшилось снабжение продовольствием, население голодало.Война стала восприниматься в Германии как национальноебедствие. Росло число забастовок, ширились волнения в армиии на флоте. Однако в стране были и сторонники войны. В нейбыли заинтересованы помещики, которые не могли достичьвысокой производительности в своих имениях и надеялись нарасширение земельных владений. Продолжения войны хотелата часть буржуазии, которая была связана с внешними рынка-ми и надеялась на вытеснение с них конкурентов, а также ге-нералитет и высшие чиновники. Прогрессивные реформы дол-жны были ослабить влияние этих слоев населения вгосударственной жизни, усилить позиции демократических сил.Это означало бы ликвидацию монархии, которая опираласьпрежде всего на помещиков. Однако настроенность на рефор-

121

мы в обществе была очень слаба. В правящих кругах велась борь-ба между сторонниками и противниками продолжения войны.Народ не доверял правительству.

В годы войны изменилась внутриполитическая ситуация вГермании. Буржуазные партии, составлявшие основу довоен-ных коалиционных правительств, быстро теряли влияние. Кконцу войны в стране фактически установилась военная дик-татура. Вся полнота власти сосредоточилась в руках главноко-мандующего. В то же время росло влияние оппозиционных по-литических сил.

Летом 1918 г. Германия потерпела крупное поражение внаступлении на Западном фронте под Амьеном. Известия опоражении вызвали крупные волнения в тылу и на фронте. Встране назревала революционная ситуация. В этих условиях воктябре 1918 г. было сформировано новое правительство, кото-рое возглавил один из лидеров либерально-монархических кру-гов принц Макс Баденский. В состав правительства впервые вГермании вошли социал-демократы. Они стремились не допус-тить нарастания революции и направить страну по пути ре-форм. Правительство добилось принятия рейхстагом законов,направленных на демократизацию политического строя. Одна-ко быстрых результатов эти реформы дать не могли, а терпе-ние народа иссякло. К тому же не решался главный вопрос – овыходе из войны. К этим внутренним факторам добавился вне-шний – влияние революционных событий 1917 г. в России. Всилу всех этих причин кризис в Германии углублялся, револю-ция становилась неизбежной.

Началом революции в Германии стало восстание моряков вКиле. В то же время начались переговоры о мире, однако, воен-ное командование отдало приказ флоту выйти в море и вступитьв сражение с английским флотом. Военные руководители надея-лись таким образом добиться мира с Антантой на более выгодныхусловиях. Матросы отказались подчиниться приказу. Начались реп-рессии, моряки ответили демонстрацией, которая была расстре-ляна. 3 ноября 1918 г. началось восстание – солдаты и морякивзялись за оружие. Из Киля революционная волна распространи-лась на другие города. Повсеместно создавались Советы, которыев ряде мест становились параллельными органами власти. Вместес беспартийными рабочими и солдатами в состав Советов входи-ли члены политических партий. Наибольшую активность проявля-ли Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), Незави-симая социал-демократическая партия Германии (НСДПГ) и ее

122

левое крыло – группа «Спартак». Эти политические силы не былиедины во взглядах. СДПГ выступала за созыв Учредительного со-брания, мирное и постепенное преобразование государства. Боль-шая часть независимцев во главе с К.Каутским не отрицали рево-люцию, но считали ее несвоевременной, опасаясь, что онаприведет к разрухе. Они выступали против установления диктату-ры пролетариата, считая, что она противоречит принципам де-мократии. Левое крыло НСДПГ возглавляли Карл Либкнехт и РозаЛюксембург. Спартаковцы считали, что Германия готова к соци-алистической революции, а диктатура пролетариата необходимав борьбе за преобразование общества. Они ориентировались наопыт российских большевиков.

Первый этап германской революции длился с 3 ноября досередины ноября 1918 г. В результате массовых революционныхвыступлений монархия была свергнута. Кайзер поспешно вые-хал из страны. Представитель либерально-монархических кру-гов Макс Баденский оставил пост главы правительства. Новоеправительство возглавил социал-демократ Эберт. Германия былапровозглашена республикой. 10 ноября состоялось собраниепредставителей всех Советов Берлина. Оно избрало исполни-тельный комитет и утвердило Совет народных уполномочен-ных (СНУ). СНУ стал первым республиканским правительствомГермании. Это было коалиционное правительство, так как внего вошли представители СДПГ и НСДПГ. Спартаковцы неполучили поддержки большинства собрания и не вошли в СНУ.11 ноября это правительство подписало перемирие с держава-ми Антанты.

На втором этапе революции (середина ноября – серединадекабря 1918 г.) правительство провело ряд социальных преоб-разований. Было заявлено о «социализации» существующегостроя. Однако социалистическая терминология имела в Герма-нии совсем иной смысл, чем тот, который вкладывали в неероссийские большевики или спартаковцы. Сохранялась частнаясобственность, принимались меры по ее защите. Одновремен-но выдвигалась задача улучшения экономического положениярабочих. Признавалось их право участвовать в управлении про-изводством. Профсоюзы как представители рабочих получилиправо заключать коллективные договоры с предпринимателя-ми. На предприятиях с числом рабочих более 50 создавалиськомитеты для контроля за выполнением коллективных догово-ров. С 1 января был объявлен 8-часовой рабочий день. Эти ре-шения получили одобрение рабочих. Отменялось военное по-

123

ложение, ликвидировались ограничения конституционных прав,принятых во время войны (на свободу слова, собраний, печа-ти). В то же время правительство пыталось ограничить прямыереволюционные выступления народа, уменьшить влияние ле-ворадикальных политических сил.

Третий этап революции (середина декабря 1918 – серединаянваря 1919 г.) характеризуется острой политической борьбойвокруг проводившихся реформ. Переломным для развития ре-волюции стал I Всегерманский съезд Советов, проходивший вБерлине с 16 по 21 декабря. Большинство политических партийподдержали установление республики и выступили за продол-жение преобразований, но законным путем – через выборыНационального собрания и передачу ему всех полномочий.

Это означало бы, что страна не будет испытывать револю-ционных потрясений, что начнется период постепенного ре-формирования государственного строя. Однако спартаковцы илевые независимцы считали, что созыв Национального собра-ния приведет к восстановлению прежнего порядка. Поэтому онитребовали углубления революции: вооружения рабочих, созда-ния Красной гвардии, экспроприации крупной буржуазии. 30декабря 1918 г. конференция «Спартака» приняла решение овыходе из НСДПГ и объявила о создании Коммунистическойпартии Германии (КПГ). Новая партия высказалась за диктату-ру пролетариата, против мирного перерастания капитализма всоциализм, призвала к установлению советской власти. Пози-ция КПГ означала усиление классового противостояния, вплотьдо гражданской войны. К этому же подталкивали страну и ре-акционные силы – милитаристские организации, юнкерство,часть крупной буржуазии, генералитет. После съезда КПГ состороны правых стали раздаваться призывы к физической рас-праве с коммунистами.

Политическое противостояние привело к прямым воору-женным столкновениям. В конце декабря представители НСДПГвышли из правительства, которое теперь стало однородным,социал-демократическим. Началась чистка государственных ор-ганов от независимцев. ЦК КПГ и берлинская организацияНСДПГ 5 января приняли решение начать вооруженное вос-стание с целью свержения правительства. Вооруженные выс-тупления произошли и в других городах. Однако НСДПГ нехотела разрастания вооруженной борьбы и вступила в перего-воры с правительством. СНУ поручил правому социал-демок-рату Носке, члену Совета, расправиться с восставшими. В ходе

124

кровавых боев 8 – 12 января 1919 г. Берлин был взят правитель-ственными войсками. Лидеры КПГ Карл Либкнехт и Роза Люк-сембург были выслежены и убиты реакционными офицерами15 января 1919 г. Подавлением восстания берлинских рабочихзакончился третий этап революции.

Разгром левых сил ускорил сплочение буржуазных партий.19 января 1919 г. были проведены выборы в Национальное со-брание. КПГ в них не участвовала. Буржуазные партии одержа-ли победу, получив 54,5% голосов. СДПГ по количеству голо-сов вышла на первое место. Это означало, что избирателиподдержали партии гражданского мира, а не гражданской вой-ны. Депутаты Национального собрания для работы съехались внебольшой провинциальный городок Веймар, поэтому респуб-лику этого периода называют Веймарской. Здесь же летом 1919г. была принята новая конституция. Буржуазные партии пошлина создание коалиционного правительства, которое возглавилсоциал-демократ Шейдеман. Президентом был избран лидерСДПГ Эберт.

Тем временем в ряде районов Германии продолжались ре-волюционные бои. Их наивысшей точкой на заключительномэтапе революции стало создание 13 апреля 1919 г. БаварскойСоветской республики. В состав революционного правительства,которое возглавил коммунист Левине, вошли коммунисты, со-циал-демократы и независимцы. Правительство пыталось про-водить политику диктатуры пролетариата: национализировалобанки, ввело рабочий контроль на производстве, создало Крас-ную Армию. Какой-либо работы в деревне оно не вело, так какне считало крестьян союзником рабочих. В начале мая, послетяжелых боев Красной Армии с правительственными войсками,Баварская республика пала. Ее руководители были расстреляны.Ноябрьская революция в Германии 1918-1919 г. завершилась.

Ноябрьская революция по своему характеру была буржуаз-но-демократической, народной, антиимпериалистической. Ееглавной движущей силой был рабочий класс, в ней участвовалиинтеллигенция, часть буржуазии. Революция не смогла решитьвсех назревших задач: не были ликвидированы юнкерское зем-левладение и господство монополий. Однако она способствова-ла скорейшему выходу Германии из первой мировой войны,обновлению политической системы и социально-экономичес-кого строя страны. Была ликвидирована германская империя. Всоответствии с принятой в Веймаре конституцией Германия сталареспубликой с сильной президентской властью и ответствен-

125

ным перед рейхстагом правительством. Источником власти в го-сударстве провозглашался народ. Все граждане, мужчины и жен-щины, с 20-летнего возраста получили право избирать парла-мент (рейхстаг) и президента страны. Были узаконеныфабрично-заводские советы, договоры между организациямирабочих и предпринимателей, расширены права профсоюзов.Веймарская республика сохранялась до 1933 г., до прихода квласти фашистов. Революция в Германии способствовала подъе-му революционного движения в Европе, покончила с интер-венцией германского империализма против Советской России,дала возможность ликвидировать Брестский мир.

Германия не была единственной страной на Западе, в ко-торой кризисное развитие привело к революции. Осенью 1918 г.в результате национально-освободительной революции распа-лась Австро-Венгерская монархия, союзница Германии в вой-не. На ее территории образовался ряд независимых государств.Австрия стала демократической республикой. В Венгрии весной1919 г. произошла социалистическая революция, в ходе кото-рой была создана Венгерская Советская республика. Она про-существовала 133 дня. Революционный правительственный Со-вет (так называлось советское правительство Венгрии)возглавлял Шандор Гарбаи. РПС проводил политику, подоб-ную той, которую проводила советская власть в России. Былинационализированы или взяты под контроль государства бан-ки, предприятия. Для руководства экономикой был создан Со-вет народного хозяйства. Был введен 8-часовой рабочий день,повышена заработная плата, вводилось социальное страхова-ние. У помещиков забрали крупные земельные владения. Одна-ко международная обстановка и внутренние противоречия при-вели к падению Венгерской Советской республики. 1 августа назаседании Будапештского совета правые социал-демократыдобились принятия решения об отставке советского правитель-ства. Вскоре в стране установилась реакционная диктатура.

Установление фашистской диктатуры в Италии. В марте 1919г. в одном из особняков Милана была создана первая фашистс-кая организация. Ее первоначальные требования демагогическипровозглашали ликвидацию монархии и отмену титулов, требо-вание налога на крупный капитал и упразднение обязательнойвоинской повинности, 8-часовой рабочий день и аграрную ре-форму. Фашисты ввели военизированную форму – черные ру-башки, особую организационную структуру – легионы, когор-ты и древнеримское приветствие – взмах протянутой вперед

126

прямой руки. Деятельность итальянских фашистов была направ-лена на разжигание национальных настроений захватническойвнешней политики («места под солнцем»), против организован-ного рабочего движения и его партий, на поиски поддержкивлиятельных монополистических кругов и верхушки армии. Од-нако в течение 1919-1920 г. демагогическая пропаганда фашис-тов массового успеха не имела: численность фашистских союзовне превышала нескольких тысяч человек, а на выборах 1919 г.фашисты не смогли провести в парламент ни одного депутата.

Вождем итальянских фашистов стал лидер нового типа –Бенито Муссолини, который был человеком способным, да-леко не глупым, знал иностранные языки, играл на скрипке.Его считали человеком толпы, обладавшим политической ин-туицией и практицизмом. Муссолини обладал блестящей ора-торской техникой.

За достаточно короткое время Муссолини смог умело вос-пользоваться конкретно-историческими условиями послевоен-ной Италии и добиться того, что фашизм стал массовым дви-жением. Он сумел заручиться поддержкой не только итальянскоймонополистической буржуазии, банкиров и аграриев, но и ру-ководства армией, королевского двора, Ватикана. После пора-жения движения рабочих за захват предприятий осенью 1920 г.число фашистских союзов и их численность стали быстро расти.В ноябре 1921 г. на съезде фашистских союзов в Риме фашистс-кое движение было преобразовано в партию, началась подго-товка к захвату власти. Серьезным препятствием на этом путибыло рабочее движение и его партии – социалистическая икоммунистическая. Фашисты устраивали погромы рабочих орга-низаций и облавы, срывали митинги и избивали рабочих вожа-ков, применяли террор и издевательства над своими против-никами. Итальянские трудящиеся оказывали фашистамсопротивление, столкновения рабочих с фашистами иногдапревращались в кровопролитные схватки. Однако разобщенностьрабочего движения не позволила создать непреодолимый дляфашистов барьер на их пути к власти. 27 октября 1922 г. Муссо-лини отдал приказ о так называемом «походе на Рим», и 30октября вооруженные колонны чернорубашечников, не встре-тив сопротивления, вступили в «вечный город». Король пред-ложил Муссолини пост главы правительства. Так Италия сталапервой страной, где фашисты пришли к власти.

В октябре 1922 г. итальянские фашисты получили часть ис-полнительной власти в лице премьер-министра Муссолини и

127

нескольких министерских постов в коалиционном правитель-стве. С этого времени до 1926 г. происходила консолидация фа-шистского режима, состоявшая в постепенном овладении фа-шистами всей полнотой законодательной и исполнительнойвласти и завершившаяся установлением фашистской диктату-ры, сочетавшей в себе черты тоталитаризма и авторитаризма.

Демократические политические системы, существовавшиев Великобритании, Франции и в других западных странах, ока-зались более устойчивы к потрясениям, чем антидемократи-ческие системы в странах германского блока. Но и здесь про-изошли массовые стачки, носившие в основномсоциально-экономический характер. Первая мировая война,революции в ряде стран Европы и рост рабочего движения за-ставили политиков искать способы совершенствования поли-тических систем западного мира. Исторический опыт показал,что государство не должно выражать только волю правящегоменьшинства. Институты власти должны учитывать интересыболее широких слоев населения, чутко реагировать на переме-ны в общественной жизни. Правящие круги западных стран сталирассматривать реформы не только как уступки рабочим, но икак альтернативу революции, как средство предотвращениясоциального взрыва. В политике все более закреплялся буржуаз-ный реформизм.

Совершенствование буржуазной демократии проявлялосьпрежде всего в развитии парламентской системы и органовместного самоуправления. В Англии в 1918 г. была проведенаизбирательная реформа, в результате которой женщины впер-вые получили избирательные права. В Италии после войны так-же была проведена реформа, которая позволила наиболее мас-совым партиям увеличить свое представительство в парламенте.

В 1920-1921 г. страны Западной Европы и США охватилпервый послевоенный экономический кризис. Резкое сокраще-ние производства повлекло за собой массовую безработицу.Сокращались посевные площади в сельском хозяйстве, рослаинфляция. Значительно снизился жизненный уровень народ-ных масс. В условиях кризиса правящие круги стран Запада су-мели предотвратить рост революционных выступлений, разоб-щить рабочие профсоюзы. После кризиса 1920-1921 г. экономикавступила в полосу длительного застоя.

Под влиянием Октябрьской революции в России и после-военного кризиса в ряде стран шел процесс создания комму-нистических партий. Они получили поддержку Коминтерна и

128

Советской России. Так, и в международном рабочем движенииобозначилось противоборство революционного и социал-рефор-мистского течений. Включение рабочих партий в систему бур-жуазного парламентаризма способствовало спаду революцион-ной активности рабочего класса. В то же время буржуазия стран,наиболее ослабленных войной – Германии, Италии – избраладля выхода из кризиса террористические методы. В Германиипочти одновременно с коммунистической возникла крайнеправая, фашистская партия. В Италии такая же партия сумелабыстро получить власть и установить диктатуру. Фашистскиепартии называли себя рабочими, социалистическими, но ос-новывались на шовинистической и расистской идеологии.

Таким образом, после окончания первой мировой войныи под воздействием Октябрьской революции в России в соци-ально-политическом развитии западных стран происходили глу-бокие изменения. В более развитых государствах совершенство-валась парламентская система, расширялся спектр партий, рослаполитическая культура масс. В то же время в ряде государствпроизошли революционные потрясения. Неразрешенные соци-альные противоречия порождали противостояние разных по-литических сил, самой опасной из которых был фашизм.

§ 3. Главные черты социально-экономического и политическогоразвития стран Европы и США в 1924 – 1929 г.

После первой мировой войны страны Запада переживалипериод экономической и политической неустойчивости, свя-занной с тяжелыми последствиями войны, революциями в рядестран, обострением социальных противоречий и ростом рабо-чего движения. Однако в середине 20-х годов правящие кругизападных государств сумели исправить положение. 1924 – 1929 г.вошли в историю как период стабилизации западного общества.Основой стабилизации стал экономический подъем.

Были восстановлены разрушенные в годы войны хозяй-ственные связи. Обновлялись предприятия и транспортная сеть,происходил быстрый перелив капитала из военных в граждан-ские отрасли производства и бурное развитие последних. В сель-ском хозяйстве восстанавливались посевные площади. Городастали лучше снабжаться продовольствием и сырьем, а на селеувеличивался спрос на продукцию промышленности.

Складывались условия для предпринимательской деятельно-сти, расширялась экономическая свобода. Если в годы войны го-

129

сударство создало систему контроля и регулирования производ-ства, то сейчас в этом не было необходимости. Ликвидировалисьучреждения, которые в военное время распределяли государствен-ные заказы, рабочую силу между предприятиями. Отменялась кар-точная система снабжения населения в тех странах, где она су-ществовала. Все это способствовало быстрому перемещениюкапитала и рабочей силы в самые прибыльные отрасли, которыев наибольшей степени отвечали тогдашним потребностям насе-ления. В результате менялась структура производства. Некоторыеотрасли (например, угольная) переживали застой. Наиболее быс-трыми темпами развивались новые – автомобилестроение, элек-тротехническая, химическая, авиационная.

Важно отметить, что на структурную перестройку промыш-ленности оказывал влияние не только спрос населения, но иновые технические возможности. Было налажено массовое про-изводство типовых деталей и последующая сборка готового из-делия. Это позволило разделить весь процесс производства наряд простых операций, значительно ускорить его. На заводахкороля американского автомобилестроения Генри Форда впер-вые появился конвейер, который задавал общий темп всемработающим. В результате к концу 20-х годов в мире насчитыва-лось уже более 30 миллионов автомобилей, из них около 26,5млн. – в США. Конвейерно-поточная система резко повысилапроизводительность труда и позволила значительно удешевитьстоимость единицы продукции. Это имело важные социальныепоследствия. Прибыли собственников предприятий возросли,что дало возможность буржуазии удовлетворить ряд требова-ний трудящихся – ввести 8-часовой рабочий день, социальноестрахование. Однако повышение производительности трудаприводило и к нежелательным последствиям: к сокращениюрабочих, к безработице части из них.

Экономической стабилизации способствовали укреплениекредитно-денежной системы и восстановление международныхторговых связей. Большинство западных стран восстановилизолотое содержание своих валют. Благодаря финансовой помо-щи, предоставленной Германии, укрепилась немецкая денеж-ная единица – марка. Это позволило Германии шире вклю-читься в международные экономические связи. Западные странырасширяли свою торговлю и с Советским Союзом, в основномзакупая у него сырье.

Таким образом, к концу 20-х годов в западных странах былдостигнут значительный рост промышленного производства. Его

130

общий объем в 1929 г. почти в 1,5 раза превысил довоенныйуровень. Однако в отдельных странах промышленное производ-ство развивалось неравномерно. Особенно высокими темпамиразвивалась экономика США и Франции. Свою роль сыгралото, что США не пострадали в ходе первой мировой войны,получали огромные средства в качестве процентов по займам иплатежей по военным долгам. В экономике Франции использо-вались репарации, получаемые от Германии (платежи за ущерб,принесенный довоенными действиями). Великобритании же неудалось восстановить былую промышленную и торговую моно-полию. В ней индустриальное производство было налажено рань-ше и к этому времени устарело; требовалась его модернизация.С 1924 г. деловые круги ведущих западных стран стали высту-пать за расширение экономического сотрудничества с Герма-нией. Ей были предоставлены международные займы и смягченпорядок выплаты репараций. Это позволило осуществлять струк-турную перестройку экономики, и в результате Германия, бла-годаря помощи США и Англии, в 1927 г. по важнейшим эконо-мическим показателям обогнала Францию и Великобританию.Страны Центральной и Юго-Восточной Европы развивалисьмедленнее, чем государства Западной Европы.

Стабилизация наблюдалась и в политической сфере. Осу-ществлялось дальнейшее совершенствование политической си-стемы стран Запада. Оно проявлялось, прежде всего, в разви-тии буржуазной демократии, в укреплении парламентаризма.Были продолжены реформы избирательных систем (в Англии,Германии). В результате значительно увеличилось число людей,которые имели право голосовать. Расширение социального со-става избирателей позволило наиболее массовым партиям по-лучить больше мест в парламенте. Укрепились политическиепозиции рабочих партий. В ряде европейских стран они нео-днократно приходили к власти, как правило, в союзе с левымибуржуазными партиями.

Создание коалиций буржуазных и социал-демократичес-ких партий стало новой тенденцией в политической жизни странЗапада. Такой союз помогал рабочим партиям получить места вправительстве. В Англии в 1924 и 1929 г. к власти приходилилейбористы. Во Франции после выборов 1924 г. было сформи-ровано правительство «левого блока». В Швеции также в 1920 –1926 г. у власти несколько раз находилось рабочее правитель-ство. Социал-демократы входили в состав правительств Бель-гии, Финляндии, Дании и других стран. Длительное время со-

131

циал-демократы участвовали в правительстве Веймарской Гер-мании, содействуя выходу страны из послевоенного кризиса.Только в США сохранялась прежняя система двух крупных бур-жуазных политических партий – республиканцев и демократов.

Однако развитие буржуазной демократии происходило невезде. В тех странах, где были слабы демократические традиции,где общество ориентировалось на всевластие сильной личности,устанавливались диктаторские формы правления (Италия, Гер-мания, Испания). Здесь правящие классы оказались неспособ-ными удержать власть методами буржуазной демократии.

Различают два типа политических диктатур. Тоталитарнаяхарактеризуется всеобщим (тотальным) контролем государстванад всеми сферами общественной жизни. В Италии уже в 1922 г.установилась такая диктатура, осуществляемая фашистскойпартией. Фашистский режим в Италии регулировал и произ-водство, и социальные отношения. Широко пропагандируя своиидеи и используя социалистическую терминологию, фашистыв Италии (а позднее и в Германии) добились поддержки зна-чительной части населения. Второй тип политической диктату-ры – авторитарный. В государствах с авторитарным режимомвласть принадлежала одному лицу – диктатору. Однако он неимел массовой поддержки и опирался, в основном, на силу,на армию. К таким странам относились Португалия, Греция,Испания, Венгрия, Литва и др.

В годы экономического подъема усиливалась роль государ-ства в регулировании экономики. Государственное вмешатель-ство должно было предотвратить рост безработицы, обнища-ния, способствовать смягчению социальных противоречий.

В ряде западных стран расширялось применение законов о8-часовом рабочем дне, сокращались косвенные налоги. Все этисоциальные реформы улучшали положение рабочих и служа-щих, способствовали росту их заинтересованности в результа-тах своего труда. Это содействовало дальнейшему развитию эко-номики. Только в США социальное законодательствозначительно отставало от передовых европейских стран. Здесьохранялись права частного предпринимателя и ограничивалосьвмешательство государства в экономику.

Стабилизация экономики и социально-политические ре-формы содействовали повышению жизненного уровня рабо-чих. Это привело к сокращению масштабов борьбы рабочегокласса, изменению характера его выступлений. В 20-е годы сред-негодовое количество участников забастовок в десяти развитых

132

странах уменьшилось в 7 раз: с 7,8 млн. человек до 1,1 млн.Экономические выступления значительно превосходили поли-тические. Рабочие развитых стран отказывались от революци-онных методов борьбы и принимали политику классового со-трудничества с буржуазией. Они связывали надежды наулучшение своего положения не с революцией, а с буржуаз-ными реформами в рамках существующего строя.

§ 4. Мировой экономический кризис 1929 – 1933 г.

Стабилизация экономики западных государств в 1924 – 1929г. не означала, что в ней отсутствуют негативные явления и про-тиворечия. Осенью 1929 г. они крайне обострились и вылились всамый тяжелый мировой экономический кризис. Он длился до1933, в некоторых странах – даже до 1935 г. Главные его проявле-ния – резкий спад производства, инфляция (обесценивание де-нег), разорение мелких предпринимателей и фермеров, ростбезработицы. В чем же причины кризиса 1929 – 1933 г.?

1. Не были выработаны механизмы саморегулирования бур-но растущего капиталистического производства. Оно развива-лось стихийно. Если было выгодно производить какое-либо из-делие, за это брались многие предприниматели, что приводилок перепроизводству данной продукции.

2. Заработная плата рабочих в большинстве индустриальныхстран росла медленнее темпов производства. Продукции произ-водилось много, а раскупать ее было не на что; другими слова-ми, производство не поддерживалось ростом платежного спроса.

3. Весьма несовершенная система мировых хозяйственныхотношений также отставала в своем развитии от роста произ-водства. Шла борьба за рынки сбыта и источники сырья, кото-рая усложняла внутреннее экономическое развитие многих стран.

4. Углублению кризиса способствовала экономическая по-литика монополий. Эти мощные промышленные объединениясконцентрировали в своих руках производство многих видовпродукции, получали огромные прибыли. Они имели средствадля модернизации своих предприятий, поддерживали высокиецены на продукцию. Мелкие и средние предприятия не выдер-живали конкуренции с ними и разорялись. Это приводило кросту безработицы, обострению кризиса.

Кризис 1929 – 1933 г. был мировым. Он распространилсяна все континенты, затронул многие отрасли производства,включая сельское хозяйство, финансовую систему и торговлю.

133

Однако в наибольшей степени пострадали Германия и США.Именно в этих странах монополии играли особенно важнуюроль в экономике, поэтому даже в условиях перепроизводствацены на продукцию снижались медленно. Обе страны не имеликолоний, куда можно было бы сбывать свою продукцию. Крометого, в США до начала кризиса производство развивалось оченьвысокими темпами, что привело к быстрому перенасыщениюрынка. Развитие германской экономики сдерживалось необхо-димостью выплачивать репарации за ущерб, нанесенный дру-гим государствам в годы первой мировой войны. Чтобы собратьна них средства, вводились высокие налоги на производителейи на потребителей продукции. В силу этих причин и в США, ив Германии уровень промышленного производства за годы кри-зиса сократился почти наполовину.

Во Франции и Англии кризис начался позже, в 1930 г.Здесь снижение производства, как и в других крупных странахЕвропы, было менее катастрофическим, так как и его рост впредшествующие годы был не столь значительным. Кроме того,Англии и Франции помогали их большие колонии, куда сбыва-лась значительная часть продукции.

Сокращение производства и трудности сбыта привели кзакрытию многих промышленных предприятий. Разорялись ты-сячи фермерских хозяйств в США. Кризис затронул внутрен-нюю и внешнюю торговлю и финансовую систему капиталис-тических стран . Внутренняя торговля сокращалась в связи срезким падением доходов населения. В то же время в отдель-ных странах готовая продукция, в том числе продовольствие,уничтожались, так как сбыт их по низким ценам не оправды-вал затрат. Резко обострилась борьба за внутренние и внешниерынки. Государство стремилось обеспечить сбыт на внутрен-нем рынке для своих предпринимателей и закрыть их для ино-странных. Это делалось путем установления высоких пошлинна ввоз иностранной продукции. В результате международнаяторговля оказалась подорванной. Кризис привел к разорениюмногих частных банков. Мелкие вкладчики спешили изъять своивклады и приобрести ценности, которые не подвергались ин-фляции (обесцениванию). Уменьшились доходы государствен-ной казны , что заставило ряд государств отказаться от золо-того обеспечения своих валют . Сокращение производстванеизбежно вело к увеличению безработицы. К началу 1932 г.численность безработных в капиталистических странах превы-сила 26 млн. человек, еще несколько миллионов были заняты

134

неполную рабочую неделю. К этой массе обездоленных людейдобавлялись миллионы разорявшихся мелких буржуа. В такихусловиях стало возможным усиление эксплуатации трудящих-ся, увеличение продолжительности рабочего дня. Рабочие былиготовы на любую работу, чтобы не лишиться средств к суще-ствованию.

Обнищание, безработица и угроза голода привели к мас-совым выступлениям рабочих, служащих, фермеров. В 15 веду-щих капиталистических странах за годы кризиса состоялось около20 тыс. забастовок, в которых участвовали 10 млн. человек. Госу-дарство пыталось смягчить проблему безработицы, организуяобщественные работы (оплачиваемые за счет бюджета).

Кризис мог быть преодолен только на основе продуман-ной государственной политики. Усиливалась роль государства вэкономике и социальной области. Наиболее полным выраже-нием новой государственной политики стал «новый курс»,проводимый с 1933 г. правительством Ф.Рузвельта в США, ко-торый подробно рассмотрен ниже (см. соответствующую тему).Здесь программа реформ была наиболее широкомасштабной,создавались специальные органы и учреждения, обеспечившиевмешательство государства во все сферы экономической дея-тельности и социальные процессы.

В Великобритании антикризисная политика правительствабыла менее активна. Можно выделить три основных ее направ-ления: протекционизм в отношении отечественных производи-телей, стабилизация финансового рынка через валютную рефор-му, строгая политика экономии в социальной сфере. В отличиеот США, не проводилась жесткая антимонопольная политика,не стимулировалась модернизация промышленности.

В некоторых странах, прежде всего, в Германии, кризис ус-корил формирование фашистской диктатуры, милитаризацию эко-номики. Со времени мирового экономического кризиса 1929 – 1933 г.государственное регулирование экономики стало постоянным.

В годы мирового экономического кризиса ускорилось раз-рушение Версальско-Вашингтонской системы международныхотношений. Были снижены, а затем и отменены репарацион-ные платежи Германии, ограничения в области вооружений. Вусловиях временного ослабления ведущих стран Запада фор-мировались агрессивные, экспансионистские устремления Япо-нии, Италии, Германии.

В 1933 г. капиталистический мир вышел из состояния кри-зиса, однако, новый подъем экономики не наступил. К сере-

135

дине 1937 г. промышленное производство превысило лишь на5% уровень предкризисного 1929 г. В 1937-1938 г. начался новыйкризис перепроизводства. Общий подъем промышленной про-дукции сократился на 16%. Кризис был не таким глубоким ивсеохватывающим. Он миновал Германию и Италию – фашис-тские государства, где шел процесс милитаризации. Новыйкризис привел к обострению империалистических противоре-чий, прежде всего, между Великобританией и гитлеровскойГерманией. К прямой агрессии перешли Италия и Япония. Мирприближался ко второй мировой войне.

§ 5. Фашизм: общие черты и особенности развитияв межвоенный период

Чрезвычайная социально-политическая обстановка, кото-рая была создана глубочайшим экономическим кризисом 1929 –1933 г., настоятельно требовала от идеологов и политиков ос-новных стран мира решительного усиления роли государства вэкономике и социальных отношениях. Важнейшим и наиболееперспективным вариантом решения этой задачи уже в 30-е годыстала либерально-реформистская модель государственного ре-гулирования, которая оказалась в последующем магистральнымпутем развития современного капитализма, сыграв ведущуюроль в процессе его превращения в государственно-регулируе-мое и социально-ориентированное общество.

Однако в конкретной обстановке 30-х годов в ряде стран,отличавшихся меньшей зрелостью капиталистического разви-тия или оказавшихся в силу ряда причин в особо трудном по-ложении, была применена другая, тоталитарная модель госу-дарственного регулирования, которая по своему характеру иосновным признакам принципиально отличалась от либераль-но-реформистской модели. Наиболее полная, классическаямодель тоталитарного режима в странах Западной Европы былаустановлена в 30-е годы в Германии.

Встает вопрос: почему именно Германия явилась такой стра-ной? Ведь Германия отнюдь не была отсталым государством. На-против, она была одной из наиболее развитых стран капитализма.Германская монополистическая буржуазия обладала громаднымэкономическим могуществом. Рабочий класс Германии был весь-ма многочисленным и хорошо организованным. В его распоряже-нии были сильные профсоюзы, массовые и влиятельные полити-ческие партии. В рамках буржуазно-демократического строя

136

Веймарской парламентской республики они имели большой по-литический вес. На выборах в рейхстаг в мае 1928 г., в наиболееблагоприятный период стабилизации, две рабочие партии Герма-нии – СДПГ и КПГ – получили в общей сложности около 40%голосов избирателей.

И в этой передовой, цивилизованной европейской стра-не, давшей миру много великих деятелей науки и культуры, в1933 г. пришел к власти фашизм, поставивший под угрозу эле-ментарные завоевания цивилизации. Еще более парадоксаль-ным было то, что национал-социалистская партия пришла квласти легально, при поддержке значительных слоев населе-ния страны.

Каковы были основные причины прихода к власти фа-шизма?

Ответ на этот вопрос уже в 30-е годы, а в особенностипосле 1945 г., после разгрома фашизма в результате второймировой войны, пытались дать многие ученые и политики. Впервые послевоенные годы германские ученые считали ответ-ственным за приход нацизма к власти Гитлера, «демоническуюприроду его личности». «Один человек сумел привести Европук страшной катастрофе. Одной силой своей воли он поверг впламя весь мир», – писал в 1948 г. Герхард Риттер. В соответ-ствии с этим говорилось о случайности фашизма.

Однако эта концепция была слишком упрощенной. Поэто-му в историографии стран Запада в 50 – 60-е годы получилаширокое распространение более глубокая концепция, котораяпретендовала на объективность. Суть ее заключалась в том, чтофашизм и другие разновидности тоталитаризма оценивалиськак «поражение века масс». Вступление народных масс на ис-торическую арену, впервые сказавшееся еще в период Вели-кой французской революции, но с особой силой проявившее-ся в ХХ в. в событиях Октябрьской революции в России и другихреволюционных движениях тех лет, расценивалось сторонни-ками этой концепции как вторжение в исторический процессслепой, иррациональной силы, как признак кризиса европей-ского либерализма XIX в., как выражение антидемократичес-ких устремлений масс. Делался вывод, что фашизм, Гитлер идругие вожди тоталитаризма – это продукт «века масс», выра-зители их чувств, устремлений, страхов, утопий.

Прямая связь между фашизмом и крупным капиталом сто-ронниками этой теории отрицалась. Правда, в ряде трудов за-падных историков признавались факты активной поддержки

137

отдельными представителями корпораций национал-социали-стов на их пути к власти. Однако утверждалось, что монопо-листическая буржуазия Германии в целом не несет ответствен-ности за установление фашизма . Эта концепция дает крайнеодностороннюю трактовку действительного пути фашизма квласти .

В противовес ей марксистская историография выдвигалапротивоположную концепцию. Утверждалось, что германскийфашизм – это прежде всего порождение реакционных круговкорпоративного капитала, оказавших национал-социалистскойпартии решительную экономическую и политическую поддер-жку. В соответствии с этим вплоть до 90-х годов в советскойисториографии господствовало традиционное для нее опреде-ление сущности фашистской диктатуры как «открытой терро-ристической диктатуры наиболее реакционных, наиболее им-периалистических, наиболее шовинистических круговфинансового капитала». Именно они привели нацизм к властив Германии, использовав мелкобуржуазное фашистское дви-жение в своих интересах. Марксистская концепция столь жеодносторонняя, как и противоположная концепция фашизмакак «порождения века масс».

Современная научная концепция фашизма определяет егокак наиболее радикальную форму тоталитарной диктатуры. Всяполнота власти сосредоточена в руках партийно-государствен-ной бюрократии во главе с всевластным фюрером. Она осуще-ствляла господство над всеми социальными слоями общества.Разумеется, фашистский режим активно защищал интересынаиболее могущественных экономических групп – корпоратив-ной буржуазии и юнкерства. Он сохранял широкую массовуюбазу, используя методы социального патернализма. Но в то жевремя он беспощадно подавлял все попытки сопротивления,все проявления инакомыслия, подчинял все общество строгойрегламентации и тотальному контролю. В этом смысле герман-ский нацизм стал единственной в Западной Европе классичес-кой, наиболее полной формой тоталитарной диктатуры. Даженаиболее близкий к этой классической модели итальянскийфашизм все же не достигал такой полноты господства фашис-тской власти, такого абсолютного контроля над мыслями идействиями рядовых граждан. Тем более отличались от гитле-ровской модели варианты так называемой иберийской моделифашизма. В международных отношениях фашизму присуща аг-рессивная захватническая политика.

138

Фашизм существовал как идеология, политическое дви-жение и форма политического режима. Он представлял собойсинтез национализма с немарксистским социализмом, движе-ние, основанное на противодействии либерализму, демокра-тии и марксизму, которые рассматривались как различные про-явления материалистического зла.

Важнейшие его идеи начали формироваться с началоммодернизации европейского континента в конце XIX в. и при-няли более или менее очерченный вид к началу первой ми-ровой войны . Война внесла существенный вклад в кристал-лизацию фашистской идеологии не только в силу того , чтоона продемонстрировала способность национализма моби-лизовать массы , но и потому , что она показала огромныепотенциалы современного государства . Она раскрыла совер-шенно новые возможности экономического планирования имобилизации государственной экономики и частной собствен-ности на службу государству . Государство стало рассматри-ваться как единственное воплощение идеи национальногодуха . Война продемонстрировала , насколько слаба привер-женность людей принципам интернационализма и как легкоих можно мобилизовать на службу интересам национальногогосударства .

В этом контексте появление фашистских партий и дик-татур в 20 – 30-е годы в условиях широкомасштабных бед-ствий , крушение традиционных идеалов и ценностей , выз-ванных первой мировой войной , выглядит вполнезакономерным . Среди них были режим М .Хорти в Венгрии ,установленный в 1919 г . , авторитарно-монархический режимв Болгарии , военно-монархическая диктатура М .Примо доРиверы в Испании (1923 – 1930 г.).

Особо важное значение имели появление и быстрый успехфашистского движения в Италии. Спекулируя на трудностяхпослевоенного периода, умело используя недовольство широ-ких слоев населения поражением в войне и ее итогами, осенью1922 г. в Италии фашистская партия во главе с Б.Муссолинипришла к власти. В 1926 г. диктаторский режим был установленв Португалии. Недовольство итогами Версальской системы ста-ло тем решающим рычагом, с помощью которого А.Гитлер иего приспешники вовлекли в нацистское движение широчай-шие слои немецкого народа.

Фашистские перевороты, совершенные в Италии, Герма-нии, Испании и некоторых других странах, носили «консерва-

139

тивный» характер, поскольку в их основе лежали праворади-кальные идеи национализма, расизма, имперской великодер-жавности, апология насилия и др.

Дальнейшему расширению влияния и распространениюфашизма в Европе способствовал великий экономический кри-зис 30-х годов. Кульминационным пунктом торжества фашис-тских идей в Европе стала победа в январе 1933 г. на парла-ментских выборах национал-социалистической партии вГермании. Вслед за этим диктаторские фашистские или полу-фашистские режимы была установлены в 1934 г. в Австрии, в1936 г. – в Греции, в 1938 г. – в Румынии, в 1939 г. – в Испа-нии . Фашистские движения и партии стали заметным обще-ственно-политическим фактором и в некоторых странах с пар-ламентской демократией, хотя им и не удалось приблизитьсяк рычагам власти.

Национал-социалистической партии удалось обеспечитьподдержку основных слоев германского народа . В наиболь-шей степени это относится к массе средних слоев , которыеактивно привлекались в состав громадного бюрократическо-го аппарата. По своему социальному составу этот аппарат былв основном мелкобуржуазным . Это теснейшим образом свя-зало средние слои Германии с нацизмом , с его преступны-ми акциями .

Рабочий класс Германии проявил наибольшую устойчи-вость. Он последним поддался фашистской обработке. Но всеже на определенном этапе большинство рабочего класса скло-нилось к поддержке нацистского режима. Свою роль здесь сыг-рали социальная демагогия и национальная идея. Фашизм от-давал моральный и теоретический приоритет концепции нациии даже расы, определяющую роль в идеологии нацизма занялипонятия «кровь» и «раса», как следствия ей были присущишовинизм и расизм.

Широкая поддержка стала главной причиной социальнойстабильности тоталитарного нацистского режима Германии. Этои обусловило сравнительную слабость внутреннего сопротив-ления нацизму, изолированность антифашистского движенияв Германии. Вот почему крах германского фашизма стал не ре-зультатом внутреннего сопротивления, а результатом военногоразгрома, результатом того, что авантюристический курс на-цизма на завоевание мирового господства сплотил против негона мировой арене всех тех, кому угрожал этот преступный че-ловеконенавистнический курс.

140

§ 6. Германия в период фашистской диктатуры

В середине 20-х годов наметилась временная стабилизациякапитализма в Германии. С 1924 г. деловые круги Великобрита-нии, США, Франции начинают выступать за расширение эко-номического сотрудничества с Германией. По плану комиссииэкспертов под руководством Ч.Дауэса Германии были предос-тавлены гарантии международных займов и смягчен порядоквыплаты репараций. В результате за период с 1924 по 1930 г.Германия получила 63 млрд. золотых марок. Основная часть кре-дитов была использована для структурной перестройки эконо-мики, развития наукоемких отраслей, энергетики, сети ком-муникаций. Происходило сращивание германского иамериканского, английского капитала, создавались совместныекомпании и банковские объединения. Концерны Круппа, Хен-келя, Дорнье, Юнкерса возобновляли запрещенное Версальс-ким договором производство в своих филиалах на территориидругих стран, в том числе СССР. Уже в 1926 г. в Германии начи-нается уверенный экономический подъем. В 1929 г. уровень про-изводства достиг 117% по сравнению с 1913 г. По основнымпромышленным показателям Германия вышла на второе-тре-тье место в мире.

Однако экономическая стабилизация имела и оборотнуюсторону. Страна оказалась в состоянии сильной финансовойзависимости, наметился явный перекос в сторону отраслей,производящих средства производства. Рынок потребительскихтоваров оставался ненасыщенным. Сложным было и социаль-ное положение. Уровень жизни в Германии оставался одним изнаиболее низких в Европе. Эти трудности отчасти компенсиро-вались волной оптимизма, охватившего страну. Германия впер-вые в полной мере вдохнула политическую свободу. Веймарс-кая республика стала символом расцвета культуры,раскрепощенного искусства. В течение нескольких лет Герма-ния не знала не только серьезных политических кризисов, но ирабочих забастовок. Тем не менее, видимость национальногоединения скрывала симптомы грядущего кризиса. Ускореннаямодернизация, неравномерное развитие социально-экономи-ческой сферы, сохранение неравноправного положения Гер-мании на международной арене накапливали взрывоопасныйсоциальный материал.

Тревожным сигналом стал ход президентских выборов1925 г., когда фельдмаршал Гинденбург одержал победу благо-

141

даря громкой националистической пропагандистской кампа-нии. Итоги выборов в рейхстаг в 1928 г. также показали быст-рый рост электората наиболее радикальных партий – КПГ,СДПГ, НСДАП. Начало в 1929 г. мирового экономического кри-зиса, охватившего сразу же и германскую экономику, привелок дальнейшему обострению политической ситуации.

За три года кризиса падение производства в Германии со-ставило 58%. Обострились социальные проблемы, резко воз-росла безработица. Тем не менее, до 1931 г. Германии приходи-лось выплачивать репарации. Правительство Г.Брюнинга,образованное в марте 1930 г., попыталось проводить жесткуюантикризисную политику, сокращая социальные программы,увеличивая прямые и косвенные налоги, инвестируя наиболеерентабельные предприятия и отрасли. Представляя потерявшуюбылое влияние партию Центра и не имея прочной опоры впарламенте, Брюнинг пытался действовать, используя чрезвы-чайные президентские указы, в обход обычной парламентскойпрактики. Жестко подавлялись любые антиправительственныевыступления. В сентябре 1930 г. Брюнинг убедил президентаГинденбурга досрочно распустить парламент. Однако результа-ты новых выборов оказались еще более неожиданными. Левыепартии увеличили свой электорат на 5,6 млн. голосов. И еслиострый конфликт между КПГ и СДПГ парализовал действиялевого лагеря, то национал-социалисты превращались в однуиз наиболее влиятельных политических сил.

В 1930 г. НСДАП (создана в 1919 г.) разительно отличаласьот той небольшой, аморфной, экстремистской партии, кото-рая предприняла «пивной путч». Предшествующие годы Гитлериспользовал для консолидации своего движения. Находясь втюремном заключении в Ландберге, Гитлер написал книгу«Майн кампф» («Моя борьба»). В ней фюрер изложил свое ви-дение основ национал-социализма. Доктрина нацизма былаориентирована на создание Третьего Рейха – тысячелетнегогосударства арийской расы. Расовая иерархия, в которой нем-цы занимали господствующее положение, должна была статьосновой нового мирового порядка. Борьба за мировое господ-ство рассматривалась Гитлером не как прагматичная экспан-сия в экономических и политических целях, а как тотальнаявойна, горнило, в котором немецкая нация очистится от сквер-ны и заслужит право быть высшей расой. Наряду с обычнымидля фашистских движений идеями сословно-корпоративнойсистемы, преобладающей роли государства в экономической

142

жизни, однопартийной системы, национал-социализм обосно-вывал особый морально-этический и эстетический кодекс, культсилы, борьбы, крови как выражений подлинной здоровой че-ловеческой сущности. Мистическая и финансовая вера в идеа-лы национал-социализма, слепое подчинение воле фюрера,готовность к личному самопожертвованию рассматривалисьГитлером как естественная норма внутрипартийной жизни.

Наряду с оформлением идеологической доктрины в сере-дине 20-х годов Гитлер провел организационную перестройкупартии. НСДАП стала государством в государстве, прообразомбудущего Третьего Рейха. Штурмовые отряды СА и личная гвар-дия фюрера СС создавались как ядро новой армии и системыгосударственной безопасности. Были созданы партийный суд,политические отделы, дублирующие важнейшие государствен-ные ведомства, система дочерних общественных организаций(для молодежи, женщин, интеллигенции и др.) и профессио-нальных корпоративных союзов.

Изменение имиджа НСДАП вновь привлекло к ней вни-мание предпринимательских кругов. Правительство Брюнингаказалось ненадежным из-за отсутствия массовой опоры, а штур-мовики СА ежедневно в уличных потасовках с рабочими дру-жинами доказывали способность НСДАП противостоять «крас-ной угрозе». С осени 1931 г. крупнейшие организациипромышленников Германии начинают все более решительнотребовать прихода Гитлера к власти. В 1932 г. на президентскихвыборах за Гитлера и на досрочных парламентских за НСДАПуже голосуют более трети избирателей Германии. Еще третьнемцев отдавали свои голоса левым партиям. Рабочие партиине могли объединиться на антифашистской платформе. Рабо-чее движение было расколото. Режим Веймарской республикистремительно терял опору. В этой ситуации 30 января 1933 г.президент Гинденбург предложил Гитлеру пост рейхсканцлера.До полного установления фашистской диктатуры оставалось ещеболее года, но судьба Германии была практически решена.

В феврале 1933 г., используя провокационный поджог рей-хстага, нацисты добились запрета коммунистических собранийи периодических изданий. В марте правительство Гитлера полу-чило чрезвычайные полномочия. К началу 1934 г. были запре-щены независимые профсоюзы и все политические партии. Всоответствии с законом «Об обеспечении единства партии игосударства» НСДАП была объявлена единственной носитель-ницей «немецкой государственной мысли», а принцип фюрер-

143

ства распространен на весь государственный аппарат. Апогеемконсолидации тоталитарного режима стали события «ночи длин-ных ножей» 30 июня 1934 г., когда оппозиция была уничтоже-на и внутри НСДАП. Убийство в «ночь длинных ножей» Г.Штрас-сера, лидера антигитлеровского крыла НСДАП, а такжекомандира штурмовиков Э.Рема и других сторонников «левогокрыла» окончательно закрепило лидерство Гитлера в НСДАП.Германский фашизм начал принимать уникальный облик, ко-торый отличался не только от тоталитарной коммунистичес-кой модели в СССР, но и от фашистских режимов в Италии,Австрии, Испании, Португалии.

Формально конституция Веймарской республики не былаликвидирована. Однако в соответствии с решением парламентаот 24 марта 1933 г. законодательные функции были всецело пе-реданы правительству. После смерти президента Гинденбурга 2августа 1934 г. Гитлер сосредоточил в своих руках полномочиярейхсканцлера, президента и главнокомандующего. Принципфюрерства был распространен на все государство. Система ад-министративного и политического управления приобрела виджесткой пирамидальной иерархии – опору диктаторской влас-ти фюрера. Она воспроизводила внутреннюю структуру НСДАП.Ближайшие соратники Гитлера – Геринг, Гиммлер, Геббельс,Лей, Ширах возглавили важнейшие государственные посты. Подэгидой НСДАП была развернута широкая сеть общественно-политических организаций, охватившая подавляющее большин-ство немцев.

Мощной опорой новой государственной системы стала си-стема СС, возглавляемая Генрихом Гиммлером. Из личной ох-раны Гитлера СС превратились в настоящее государство в госу-дарстве. Все члены высшего руководства партии и государствавходили в СС. Военные подразделения СС стали прообразом бу-дущей армии Третьего Рейха. Гиммлер является и непосредствен-ным руководителем тайной государственной полиции – гестапо(с 1939 г. гестапо, вошедшее в состав Главного имперского уп-равления безопасности, возглавил Г.Мюллер). Службы гестапоорганизовывали политический сыск и террор, обеспечивали кад-рами систему концлагерей, занимались контрразведкой, борь-бой со шпионажем.

Партийно-государственная структура дополнялась всеохва-тывающей идеологической системой. На службу официальнойпропаганде были поставлены новейшие достижения в областисредств массовой информации, кинематограф, фундаментальная

144

и прикладная наука, искусство, спорт, туризм, досуг. Йозеф Геб-бельс, рейхсминистр народного просвещения и пропаганды, пред-восхитил многие элементы современной теории воздействия намассовое сознание. Под его руководством была создана невидан-ная идеологическая машина, превратившая идеи национал-со-циализма в целостный мировоззренческий, морально-этическийкомплекс, эффективную систему воспитания «нового человека»,отвергающую ценности гуманизма и демократии, основы рацио-налистического мировосприятия.

В условиях жесточайшего террора, установленного фаши-стами в стране, было исключительно трудно вести борьбу про-тив него. Социал-демократы почти полностью прекратили своюдеятельность. Обескровленная компартия после ареста 3 марта1933 г. Эрнста Тельмана, брошенного в берлинскую тюрьмуМаобит, также резко снизила свою активность, но, уйдя в глу-бокое подполье, продолжала выступать против фашистскойдиктатуры. В середине 30-х годов она, опираясь на решениеКоминтерна, разработала новую тактику и занималась созда-нием антифашистского народного фронта. Коммунисты рас-пространяли среди рабочих нелегальные газеты, листовки, орга-низовывали саботаж, создавали совместные ссоциал-демократами подпольные ячейки. Коммунистическаяпартия энергично разоблачала агрессивную политику германс-кого фашизма. Германскому народу не удалось своими силамиуничтожить фашистскую диктатуру. Антифашистские силы встране в результате своей разрозненности оказались слабыми,не смогли противостоять скатыванию страны к катастрофе.

Важнейшей сферой государственного управления в Тре-тьем Рейхе стала экономика. Уже с конца 1934 г. была введенасистема всесторонней регламентации внешнеторговых и валют-ных операций, предприняты меры по сокращению зависимос-ти Германии от импорта сырья и товаров. Для разворачиванияшироких инвестиционных программ использовались возмож-ности национальной финансовой системы. Виртуозные мани-пуляции рейхминистра экономики Ялмара Шахта системойкредита, государственных ценных бумаг и бюджетом позволи-ли при полном отсутствии финансовых резервов в кратчайшиесроки оживить производство. Быстро расширялся государствен-ный сектор экономики. К 1937 г. национальный доход удвоил-ся, промышленное производство возросло на 102%, а безрабо-тица уменьшилась с шести до одного миллиона человек.Благодаря всеобщему запрету повышения цен и роста зарпла-

145

ты, а также частичному вводу карточной системы, стабилизи-ровалась система потребления.

В 1933 – 1935 г. была создана разветвленная система эконо-мического регулирования. В ее состав входило Имперское ми-нистерство хозяйства, отраслевые министерства, полугосудар-ственная Организация промыслового хозяйства, объединившаябывшие союзы предпринимателей.

Экономическая политика руководства Третьего Рейха су-щественно меняла характер трудовых отношений и положениеосновных социальных групп. Крупная буржуазия использовалавсе преимущества государственной протекционистской систе-мы, была защищена режимом от забастовочного движения ра-бочих. В условиях регламентированного рынка значительно сни-жалась степень предпринимательского риска, однако,уменьшались и свобода предпринимательства, и возможностьполучения сверхприбылей.

Мелкобуржуазные слои – ремесленники, торговцы, кус-тари, оказывавшие большую поддержку НСДАП в период при-хода к власти, не получили привилегированного положения врамках новой социально-экономической структуры и попалипод влияние той же бюрократической машины. Однако они былизащищены от конкуренции благодаря запрету создания новыхремесленных мастерских и торговых точек. Подобную политикупроводило правительство и в отношении мелких земельныхсобственников. В соответствии с «Законом о наследственныхдворах» создавалось сословие бауэров – землевладельцев арий-ского происхождения с участками не менее 7,5 га. Бауэрам зап-рещалось дробить земельную собственность при наследовании,продавать и закладывать ее. Сельскохозяйственная продукцияпродавалась лишь по твердым ценам. В то же время государствопровело широкую реформу по погашению крестьянской задол-женности, накопленной к 1933 г., установлению протекцио-нистских пошлин на импорт продовольствия.

В двойственном положении оказался и немецкий пролетари-ат. Наемные рабочие были лишены прав на образование незави-симых профсоюзов, заключение коллективных договоров, борь-бу за улучшение условий и оплаты труда. С вводом трудовых книжекбыл значительно затруднен переход на другие предприятия. В тоже время государственное законодательство регламентировалопродолжительность рабочего дня, размер зарплаты, вводило сис-тему защиты от необоснованных увольнений, создавало инстан-ции для обжалования действий предпринимателя. Рабочие с одоб-

146

рением реагировали на резкое снижение масштабов безработи-цы, борьбу правительств с «двойной занятостью в семье» (фи-нансовую поддержку неработающих матерей), создание системыобщественного воспитания, опекавшей детей с 6 лет.

К 1937-1938 г. достигнутая динамика экономического раз-вития и комплексная социальная политика позволили гитле-ровскому руководству добиться стабилизации внутреннего по-ложения в Германии. Большинство нации оставалось лояльнымк правящему режиму. Однако из общественной жизни при этомбыла исключена та часть немецкого народа, которая не могладоказать «арийское происхождение». В соответствии с Нюрн-бергскими законами о гражданстве и расе 1935 г. расизм былзакреплен как базовый юридический принцип. Жестоко кара-лось любое инакомыслие. Кроме того, в отличие от других фа-шистских режимов, в Третьем Рейхе формирование сословно-корпоративной системы и обеспечение ее монолитности неявлялось главной целью. Силы нации должны были быть на-правлены на создание нового мирового порядка в духе идейнационал-социализма .

С 1937-1938 г. основой политики гитлеровского режима ста-новится тотальная подготовка Германии к войне. Под контро-лем Германа Геринга вводится система четырехлетнего плани-рования экономического развития. Приоритетами для нее сталимилитаризация экономики, дальнейшая унификация трудовыхресурсов, модернизация армии. С каждым месяцем все агрес-сивнее становилась и внешняя политика Германии.

В соответствии с гитлеровской внешнеполитической кон-цепцией первоочередной задачей Германии на международнойарене являлось объединение всех немцев в рамках единого Рейха.Это означало пересмотр территориальных условий Версальс-кого договора. 14 октября Германия демонстративно выходитиз Лиги наций, и вслед за этим начинается жесткое полити-ческое давление на Австрию. Инспирированное германскимиспецслужбами выступление национал-социалистов под руко-водством А.Зейсс-Инкварта в Вене в июле 1934 г. привело кгибели австрийского канцлера Э.Дольфуса. 12 марта 1938 г. Ав-стрия была окончательно присоединена к Рейху. Аншлюс, зап-рещенный системой международных договоров, был осуще-ствлен насильственным путем при молчаливом согласии ведущихстран Запада.

В начале 1935 г. в результате плебисцита к Германии былаприсоединена Саарская область. С 1937 г. германское руковод-

147

ство оказывает давление на чехословацкое правительство иначинаются волнения среди немецкого населения Судетскойобласти. Спустя год в Мюнхене между Гитлером, Муссолини,Даладье и Чемберленом было подписано соглашение о расчле-нении Чехословакии и передаче Германии Судетской области.Стремление такой ценой умиротворить нацистский режим неоправдало себя. «Забота о судьбе немцев в Польше» стала пово-дом к началу мировой войны.

В течение трех предвоенных лет немецкой дипломатии уда-лось сформировать союзническую коалицию. Опорой ее стали«ось Берлин – Рим», а также «Антикоминтерновский пакт» сЯпонией, к которому впоследствии присоединилась и Италия.Уже в ходе второй мировой войны вокруг Германии сплоти-лась группа стран-сателитов – Венгрия, Болгария, Румыния,Финляндия. Однако цели войны и ее характер определялисьименно конфликтом национал-социалистической Германии сгосударствами, представлявшими альтернативные обществен-ные модели – коммунистическую и либерально-демократичес-кую. Исход войны решал судьбу не только этих стран, но ивсего человечества.

§ 7. Сопротивление фашизму. Народный фронт во Франции

Действие мирового экономического кризиса во Франциипроявилось в 1930 – 1936 г. В годы кризиса объем промышлен-ной продукции и национальный доход уменьшались более чемна 30%, закрылись крупные заводы и фабрики. Пик паденияпроизводства (на 44%) был достигнут в 1932 г. Кризис сильноударил по материальному положению рабочих, мелкобуржуаз-ных слоев города и деревни. Безработица временами охватыва-ла 1,5 млн. человек. Это вызвало обострение классовых противо-речий и создало условия для нового подъема рабочего движения.

В годы кризиса во Франции обострилась политическая не-стабильность, стала стремительно нарастать фашистская опас-ность. В 1932 г. возникла фашистская партия «Французская со-лидарность», ставившая своей целью «борьбу с социализмоми коммунизмом». В 1933 г. был создан союз французских фа-шистов «франсисты». Активно действовали и другие фашистс-кие организации («Огненные кресты», «Французское дей-ствие»). Все эти организации добивались создания массовойбазы фашистского движения в стране. Крупный капитал, ока-зывая поддержку фашистским организациям , рассчитывал

148

ликвидировать парламентский строй и установить реакцион-но-диктаторскую власть . Однако победа «левого блока» навыборах 1932 г. явилась первым серьезным ударом по замыс-лам фашиствующей реакции .

Политическая нестабильность проявилась во Франции всвоего рода министерской чехарде. В 1931-1932 г. в стране сме-нилось 7 кабинетов. Правительственные кабинеты коалициилевоцентристских партий не имели прочной опоры в парла-менте. На фоне нового витка экономического кризиса началасьбыстрая поляризация политических сил. На арену вступил фран-цузский фашизм. Фашистские организации, вдохновленныеприходом Гитлера к власти в Германии, продолжали борьбу заустановление своей диктатуры во Франции. Они использовалинерешительность правительств «левого блока», непоследователь-ность их политики.

Во Франции, стране «старого капитализма» с демократи-ческими традициями и устойчивой системой социальной пси-хологии, сложившейся в ходе длительной, эволюционной мо-дернизации общества, фашизм не имел таких глубокихисторических предпосылок, как в Германии, Австрии, Ита-лии, Испании. Французский фашизм обладал гораздо меньшейсоциальной базой, его отличали политическая раздробленность,идейная аморфность, отсутствие ярких лидеров. По типу он былближе к испано-португальскому варианту – с опорой на мел-кобуржуазные слои и деклассированные элементы, с преобла-данием клерикально-монархических и милитаристских, наци-оналистических элементов в политической ориентации.

В силу своей внутренней слабости французский фашизмне мог претендовать на самостоятельную политическую роль.Единственным реальным выступлением фашистов стала демон-страция их отрядов 6 февраля 1934 г. в Париже в знак протестапротив коррупции среди государственных чиновников. Демон-страция была легко разогнана силами полиции. Деятельностьэкстремистских, националистических групп воспринималасьфранцузской демократической общественностью с большойтревогой. Активность фашистов стала важным фактором дляконсолидации всех левых сил.

Инициативу в объединении антифашистских сил прояви-ли коммунисты. 12 февраля 1934 г. в Париже состоялась всеоб-щая политическая забастовка, носившая антифашистский ха-рактер. Она была отмечена единством действий трудящихсяразличной профсоюзной и партийной принадлежности. Так, в

149

ходе отпора фашистской опасности зародилась новая формаборьбы: рабочий и Народный фронт. Между компартией и со-циалистической партией 27 июля 1934 г. был подписан пакт оединстве действий в борьбе с опасностью фашизма.

Активизация фашизма на международной арене и внутристраны побудила демократические силы Франции идти на сбли-жение с Советским Союзом. Министр иностранных дел Фран-ции Барту стал предпринимать шаги для обеспечения безопас-ности Франции, но фашисты в 1934 г. убили его.

Новый Министр иностранных дел Лаваль, известный про-фашистскими настроениями, под давлением демократическойобщественности пошел на подписание в мае 1935 г. договора овзаимной помощи с Советским Союзом.

Усложнение международной обстановки в связи с ростомопасности фашизма и войны активизировало антифашистскинастроенные массы Франции. В Народном фронте в 1935 г. объе-динились 48 демократических организаций. В 1936 г. была разра-ботана совместная программа Народного фронта, основнымиидеями которой стали защита политических свобод, борьба сфашизмом и терроризмом, демократизация системы образова-ния и средств массовой информации, защита мира и борьба заразоружение. В разделе экономических целей предусматрива-лось сокращение безработицы, поддержка сельского хозяйства,меры по финансовому оздоровлению.

В целом программа носила общедемократический, анти-фашистский, антивоенный характер. Руководствуясь ею, партииНародного фронта решили бороться за победу на очередныхпарламентских выборах.

Замечательным успехом движения Народного фронта ста-ла его победа на выборах в палату депутатов в апреле-мае 1936г. Кандидаты фронта получили 5,5 млн. голосов, или 56,6% отобщего числа. 7 июля 1936 г. социалисты и радикалы сформиро-вали первое правительство Народного фронта. Его возглавилЛеон Блюм. Компартия заявила о своей поддержке правитель-ству в случае осуществления им программы Народного фронта.

Вскоре после победы Народного фронта были проведеныв жизнь некоторые демократические и социальные мероприя-тия. На 15% повышена заработная плата рабочим, увеличеныпенсионные выплаты, ликвидирован налог на пенсии фронто-виков и пособия по безработице. Были осуществлены частич-ная национализация военной промышленности, реформа Фран-цузского банка (все управление перешло к государственным

150

чиновникам), выделены средства на общественные работы,запрещены фашистские организации.

Однако буржуазная реакция всячески саботировала этимероприятия правительства Народного фронта, поддерживалафашистские организации. Монополисты повышали цены, что-бы не увеличивать заработную плату. Правительство Блюма от-казалось от проведения предлагаемой коммунистами реформыналоговой системы. В международных делах Блюм выступалинициатором политики «невмешательства», которая на делеозначала поощрение фашистских агрессоров, в частности, в ихинтервенции против Испанской республики. В марте 1937 г. ЛеонБлюм предложил сделать «передышку» в осуществлении про-граммы Народного фронта. В июне 1937 г. он ушел в отставку.

Правительство радикала Шотана активизировало саботажмероприятий Народного фронта. Оно отказалось запретить фа-шистские организации, принимало суровые меры в отноше-нии бастующих рабочих. Под давлением финансовой олигархииШотан потребовал ликвидации некоторых завоеваний Народ-ного фронта (40-часовая рабочая неделя, социальное страхова-ние). Понимая, что он не получит поддержки, Шотан ушел вотставку в марте 1938 г.

В апреле 1938 г. было сформировано правительство во главес радикалом Даладье, которое выступило против программыНародного фронта. Партия радикалов заявила о выходе из На-родного фронта. В ноябре 1938 г. правительство Даладье одобри-ло чрезвычайные декреты, в соответствии с которыми былиувеличены налоги, отменена 40-часовая рабочая неделя.

Рабочий класс и компартия, социалисты повели борьбу засохранение Народного фронта. 30 ноября 1938 г. была проведе-на 24-часовая всеобщая забастовка (участвовали 4 млн. рабо-чих). Правительство ответило на это введением чрезвычайногоположения. Начались массовые увольнения рабочих и служа-щих, неугодных властям и предпринимателям.

Во внешней политике Франции в этот период еще силь-нее проявились черты капитулянства перед международнойреакцией и фашизмом. Правительство Франции попуститель-ствовало германской агрессии, захвату Германией Австрии иЧехословакии. Участие Даладье в подписании мюнхенского со-глашения означало разрыв договоров с Чехословакией и Со-ветским Союзом. 6 декабря 1938 г. Франция и Германия подпи-сали декларацию, которая являлась своего рода «пактом оненападении» и давала возможность германским фашистам

151

сосредоточить свои силы на подготовке агрессии против СССР.В феврале 1939 г. представитель Франции Берар подписал со-глашение с Франко, в соответствии с которым Франция пере-давала испанскому фашистскому диктатору республиканскийфлот, вооружение и снаряжение интернированных бойцов рес-публиканской армии, а также золотой запас испанского рес-публиканского правительства, хранившийся в сейфах Француз-ского банка.

Так правящие круги Франции совершили предательство вотношении антифашистской борьбы внутри страны и на меж-дународной арене. Реакционные империалистические кругиФранции пытались направить германо-французскую агрессиюна Восток, против СССР.

Несмотря на это, движение Народного фронта во Фран-ции имело большое историческое и международное значение.Оно помешало установлению фашистской диктатуры в странеи заложило основы для антифашистского движения Сопротив-ления в годы второй мировой войны.

§ 8. Демократическая революция в Испаниии Народный фронт

В январе 1930 г. М.Примо де Риверу уходит в отставку ипокидает Испанию. Политическая атмосфера в последующие зауходом диктатора месяцы была наполнена антимонархически-ми настроениями. Испанская средняя и мелкая буржуазия ре-шительно выступала за республику. Требовали решения аграр-ный и национальный вопросы. Не утихало забастовочноедвижение. Назревала буржуазно-демократическая революция. Вэтой обстановке в августе 1930 г. в Сан-Себастьяне лидеры Ис-панской социалистической рабочей партии (ИСРП) и респуб-ликанских партий заключили соглашение о борьбе за респуб-лику (Сан-Себастьянский пакт). В апреле 1931 г. правительствообъявило о проведении в стране выборов в муниципалитеты. 12апреля 1931 г. на этих выборах победили республиканцы. КорольАльфонсо XIII с семьей выехал во Францию. Власть перешла вруки временного правительства, в которое вошли представи-тели всех партий Сан-Себастьянского пакта. 14 апреля Испа-ния была провозглашена республикой. Так произошла буржуаз-но-демократическая революция в Испании.

В развитии революции обычно выделяют следующие этапы:с апреля 1931 по ноябрь 1933 г. (у власти – коалиция буржуазных

152

республиканцев и социалистов), с ноября 1933 по февраль 1936 г.(«черное двухлетие» правых республиканцев и профашистскихсил) и с февраля 1936 г. по март 1939 г. (Народный фронт игражданская война).

Правительство, сформированное из буржуазных и мелко-буржуазных республиканцев и социалистов, провело амнистию,легализовало свободу слова, личности, совести, печати, со-браний и союзов, разрешило деятельность профсоюзов. Средисоциалистических мероприятий наибольшее значение имелизакон о 8-часовом рабочем дне в промышленности и сельскомхозяйстве (7-часовой для шахтеров), установление минимумазарплаты, создание «Национальной кассы против безработи-цы» для выплаты пособий безработным, декреты об улучше-нии положения арендаторов и сельскохозяйственных рабочих.

Церковь была отделена от государства, и запрещена дея-тельность ордена иезуитов. Национальную автономию получилаодна из трех областей – Каталония. В армии несколько сократи-лось число офицеров и генералов. В 1932 г. началась аграрная ре-форма весьма скромного содержания: предусматривалось изъя-тие за вознаграждение лишь части помещичьей земли. Былипроведены выборы в учредительные кортесы, и большинстводепутатских мест получили социалисты и левые республиканцы.В декабре 1931 г. была принята конституция, провозгласившаяИспанию «демократической республикой трудящихся классов».

Однако, несомненно, позитивное содержание первого эта-па буржуазно-демократической революции было необходимоуглубить и радикализовать, ведь экономическая мощь финан-совой олигархии и крупных землевладельцев оставалась нетро-нутой, права и прибыли монополий и банков никто не ограни-чивал. Сохранялись влиятельные позиции иностранного капитала.За церковью, отделенной от государства, остались ее капиталыи земли. Реакционный генералитет продолжал оставаться насвоих постах. Баскония и Галисия не получили автономии. Пра-вительство не препятствовало деятельности антиреспубликан-ских и монархических организаций. Закон «О защите республи-ки» запрещал политические забастовки, а в экономическихвводил принудительный арбитраж. Для подавления выступле-ний рабочих и крестьян использовалась жандармерия, остав-шаяся от прежнего монархического государственного аппарата.Таким образом, постепенно росло недовольство трудящихся,что вызвало осенью 1933 г. раскол правящей республиканско-социалистической коалиции. Правые партии, напротив, смог-

153

ли объединиться и привлечь на свою сторону часть крестьян-ства, недовольного аграрной реформой. Использовав в своихинтересах разногласия в демократическом лагере, блок правыхпобедил на выборах в кортесы в ноябре 1933 г.

Правый лагерь состоял из нескольких организаций. Егоцентром стала Испанская конфедерация правых автономистов(СЭДА) – единый политический блок, в который входили кле-рикально-помещичья и правореспубликанская партии. Крометого, в Испании консолидировалось фашистское движение,состоявшее из созданной в конце 1931 г. фашистской партииХОНС (Национал-синдикалистская хунта наступления) и орга-низованной в октябре 1933 г. Испанской фаланги. В феврале 1934г. обе партии слились в одну – «Испанскую фалангу и ХОНС».

У истоков фашизма стояли представители испанской ин-теллигенции – сторонники итальянского и германского фа-шизма, но постепенно одним из наиболее активных лидеровстановился Хосе Антонио Примо де Ривера (1903 – 1936 г.),сын бывшего диктатора, аристократ, журналист и юрист. Онсчитал, что в стране, раздираемой социальной борьбой, абсур-дно делить общество на «правых» и «левых» и призывал испан-цев вернуться к традиционному жертвенному служению отече-ству, которое соединяет в себе все личности и все классы. Какодин из основателей и руководителей «Фаланги» Х.А.Примо деРивера принял участие в составлении фалангистской програм-мы из 27 пунктов. Программа требовала установления в Испа-нии нового порядка путем «национальной революции» и со-здания национал-синдикалистского государства для будущеговеличия Испании. Она устанавливала, что все испанцы долж-ны принять участие в государственной жизни не через полити-ческие партии, а как члены семьи, муниципалитета и профсо-юзов. Экономическая часть программы фалангистов содержалакритику капитализма, но не «слева», имея в виду не отрица-ние частной собственности, а обезличивание человека, его от-рыв от индивидуальности и семьи, превращение народа в «мас-сы». Программа подчеркивала религиозный и воинский дух каквечную и истинную форму бытия испанцев. Лозунгами «Ис-панской фаланги и ХОНС» стали «единение отечества», «пря-мое действие», антимарксизм и антипарламентаризм.

Сформированное в декабре 1933 г. правительство практи-чески ликвидировало законодательство предыдущего этапа, по-этому его деятельность стали называть «черным двухлетием» или«республикой контрреформ». Контакты СЭДА с фалангистами

154

создавали угрозу установления фашистского режима в странелегальным путем, в начале октября 1934 г. в правительство быливключены три министра от СЭДА. Все это вызывало ответнуюреакцию левых сил, в рядах которых произошли изменения. ВИспанской социалистической рабочей партии правое крыло былоотстранено от руководства, ИСПР и ВСТ возглавил левый со-циалист Франсиско Ларго Кабальеро, началась подготовка воо-руженного восстания. Социалисты создавали так называемыерабочие альянсы как комитеты на местах для организации вос-стания. Компартия Испании уже пользуется значительным вли-янием, организует забастовочное и антифашистское движение.Меняется руководство КПИ, ее генсеком становится севильс-кий рабочий Хосе Диас, членом политбюро – Долорес Ибарру-ри. Коммунисты входят в рабочие альянсы, что укрепляет един-ство их действий.

4 октября 1934 г. в ответ на включение в правительство трехминистров от СЭДА все организации, входившие в рабочиеальянсы, объявили всеобщую забастовку. 5 октября забастовкаохватила всю страну, продолжали работать только медицинс-кие учреждения. В Мадриде, Бискайе, Каталонии и Астуриивсеобщая забастовка переросла в вооруженное восстание. Пра-вительство объявило в стране осадное положение. Мадридскийревком во главе с Ф.Ларго Кабальеро стремился к захвату вла-сти социалистами. Были атакованы казармы, почтамт, зданиеМВД и министерства обороны, но превосходящие силы армиии полиции разгромили восставших мадридцев. В районе Бис-кайи восставшие захватили несколько казарм и муниципалите-тов, однако, в течение недели пехотные полки и артиллерияподавили выступление. В Каталонии восставшие отказались под-чиняться центральному правительству, сознавая, что победафашизма будет угрозой для каталонской автономии. Пять днейздесь длилась неравная борьба против правительственных войск,в конце концов подавивших восстание.

Высшим подъемом борьбы в октябре 1934 г. стало воору-женное восстание в области Астурия. Здесь, в центре угледобы-вающей и металлургической промышленности, как и в другихрайонах Испании, восстание началось в ночь на 5 октября.Шахтеры и рабочие промышленных предприятий захватиливласть почти на всей территории Астурии, кроме ее столицы –г. Овьедо. Согласованность действий восставших и первые успе-хи во многом объяснялись единством взглядов их руководите-лей – социалистов, коммунистов и анархистов, входивших в

155

состав астурийского ревкома. Несколько дней продолжалсяштурм Овьедо, восставшим удалось занять и удерживать частьгорода. Для борьбы с «красной» Астурией правительство броси-ло армейские силы, намного превосходившие по численностизащитников Овьедо. Сопротивление восставших было подавле-но 20 октября, затем последовала жестокая расправа с ними.Октябрьские события 1934 г. в Испании показали, что для ус-пешной борьбы с фашизмом необходимо единство всех анти-фашистских сил – пролетариата, крестьянства, городской мел-кой и средней буржуазии, либеральной интеллигенции.

В течение 1935 г. шел процесс создания Народного фронта.В январе 1936 г. представители ИСПР, КПИ, ВСТ, левых рес-публиканских партий, Социалистического союза молодежи идругих организаций подписали пакт о создании Народногофронта и приняли его программу. Основными требованиямипрограммы стали амнистия политзаключенных, прием на ра-боту уволенных за политические убеждения, восстановлениедемократических свобод и конституционных гарантий, повы-шение зарплаты и снижение налогов, поддержка мелкой про-мышленности и торговли, аграрная реформа, предоставлениенациональной автономии Стране Басков и Галисии, реформаобразования. На выборах в кортесы 16 февраля 1936 г. победилНародный фронт.

Новое правительство Народного фронта было сформиро-вано из представителей левых республиканских партий, еговозглавил 56-летний либеральный публицист и известный ора-тор Мануэль Асанья. Были ликвидированы декреты «черногодвухлетия», амнистированы политзаключенные, повышена зар-плата рабочим, возобновлена передача земли крестьянам. Ис-панию охватило настроение революционной эйфории. Весной1936 г. распространенной формой политической активностистали массовые демонстрации: например, в первомайской де-монстрации в Мадриде участвовали полмиллиона человек. Сре-ди партий Народного фронта продолжало развиваться стрем-ление к единству – федерации коммунистической исоциалистической молодежи слились в единую организацию, вКаталонии четыре рабочие партии объединились в одну. Ком-партия постоянно призывала к совместным действиям все ра-бочие организации, численность КПИ за первую половину 1936 г.увеличилась втрое.

Победа и деятельность Народного фронта рассеяли после-дние иллюзии правых, уповавших на легальный парламентский

156

приход к власти. Было решено начать основательную подготовкувоенного мятежа против республики. Заговорщики заручилисьвнешней поддержкой Муссолини, Гитлера, банкиров Великоб-ритании и США. Планировалось поднять мятежи под руковод-ством реакционных генералов в различных частях страны, к мя-тежникам должны были присоединиться фалангисты и другиеправые силы. 17 июля 1936 г. испанские войска в Марокко подкомандованием генерала Ф.Франко (1892 – 1975 г.) начали мя-теж против республики Народного фронта. На следующий день,18 июля, мятеж распространился на Испанию.

С помощью концентрированного удара во всех крупныхпромышленных центрах мятежники намеревались захватитьвласть, при этом гарнизон Мадрида должен был овладеть сто-лицей. В этой ситуации правительство ушло в отставку, вновьсозданный кабинет министров возглавил левый республика-нец 57-летний Хосе Хираль. Он санкционировал начатую в не-которых местах явочным порядком раздачу оружия рабочиморганизациям. Вооруженные рабочие Мадрида вместе с верны-ми республике воинскими частями подавили мятежников в сто-лице. По всей Испании развернулось активное сопротивлениенарода мятежникам, никто не сдавался без боя. В результатечерез неделю мятежники смогли удержаться в трех южных аг-рарных провинциях и на севере, на территории, вдвое мень-шей, чем республиканская. В руках народа оставалось 70% всейпромышленности, плодородные сельскохозяйственные райо-ны Валенсии и Мурсии, главные порты Средиземноморскогопобережья, золотой запас страны, практически весь военныйи торговых флот, большая часть транспорта. На стороне мятеж-ников была большая часть сухопутных сил армии и офицерс-кий корпус, а также иностранный легион и воинские соедине-ния в Испанском Марокко; для переброски их в Испанию умятежников не было средств доставки. Таким образом, образо-вались две отрезанные друг от друга группировки – севернаяво главе с генералом Мола и южная под командованием Фран-ко. Положение их и исход гражданской войны в Испании опре-делили вмешательство и помощь других фашистских государств –Германии, Италии и Португалии.

Получив от Франко просьбу о помощи, Гитлер и Муссо-лини 27 июля 1936 г. направили транспортные самолеты в Тету-ан (Испанское Марокко) для организации воздушного мостапо переброске испанских войск и военных грузов из Тетуана виспанские города Севилью и Херес. В августе германские и ита-

157

льянские летчики добились господства в воздухе и стали совер-шать налеты на Мадрид, бомбардировкам с воздуха подверг-лись и другие испанские города. Помимо военной авиации,помощь франкистам оказал и ВМФ Германии. Под предлогомохраны жизни и имущества немецких граждан в Испании гит-леровское командование отправило к берегам Испании две во-енные эскадрильи.

Активное вмешательство фашистских Германии и Италиив гражданскую войну в Испании преследовало следующие цели:разгромить антифашистский Народный фронт; подготовить ус-ловия для развязывания второй мировой войны; использоватьИспанию в качестве военно-стратегической базы; испытатель-ного полигона для отработки военной тактики, новых образ-цов оружия и боевой выучки армии; создать угрозу англо-фран-цузским морским коммуникациям в Средиземноморье длябудущего проникновения в африканские колонии Англии иФранции; воспользоваться сырьевыми, военно-промышленны-ми и продовольственными ресурсами Испании в грядущеймировой войне.

Вмешательство Германии и Италии в гражданскую войнув Испании позволило мятежникам избежать быстрого и полно-го поражения. Постепенно интервенция приобретала все болееширокие масштабы и стала главным определяющим факторомвоенного превосходства франкистов. С 1936 по 1939 г. Германиянаправила в Испанию 50 тыс. военнослужащих, в том числеавиалегион бомбардировщиков и истребителей «Кондор» в ко-личестве 6 тыс. человек. На стороне франкистов воевали около150 тыс. итальянских солдат и офицеров, а также 20 тыс. порту-гальских и около 100 тыс. марокканцев. Иностранная интервен-ция изменила характер войны. Для республики Народного фрон-та война стала национально-революционной. Для франкистовона имела консервативно-реставрационный характер в защитуединства и возрождения «великой» Испании в современнойформе авторитарной государственной власти и в духе «круса-ды» (крестного похода против «красных»).

Благодаря иностранной помощи, мятежники сумели создатьперевес в силах и вооружении над республиканской армией ипровести наступательные действия. В середине августа 1936 г. врайоне г. Бадахос соединились южная и северная группы мятеж-ников. После этого Франко начал наступление на Мадрид.

Интервенция в Испанию не была секретом для других стран.В конце июля мировая пресса была переполнена сообщениями

158

о прибытии гитлеровских самолетов и военной техники в Ис-панию. Однако ни Германия, ни Италия не встретили серьез-ного сопротивления своим действиям со стороны западноев-ропейских правительств. Великобритания и Франция под флагомзащиты мира в Европе провозгласила так называемую полити-ку невмешательства в испанские дела. Идея исходила из Лон-дона, а конкретное предложение выдвинул в начале августа1936 г. премьер-министр правительства Народного фронта воФранции Леон Блюм. Документ под названием «Соглашение оневмешательстве» подписали 27 европейских стран, он запре-щал ввоз и транзит оружия и военных материалов в Испанию.23 августа советское правительство присоединилось к соглаше-нию. На следующий день Германия подписала «Соглашение оневмешательстве», продолжая при этом оказывать помощь фран-кистам. Политика невмешательства имела число формальныйхарактер.

Вдохновленные всесторонней помощью фашистских госу-дарств и политикой невмешательства, 1 октября 1936 г. на тер-ритории, занятой мятежниками, сторонники генерала Фран-сиско Франко провозгласили его главой государства игенералиссимусом. Ф.Франко сформировал правительство, из50 министров которого 20 были фалангистами, остальные –правыми монархистами и высшими военными чинами. Фран-кисты опирались на фашистскую партию «Испанская фалангаи ХОНС». В целях укрепления правоконсервативных сил в ап-реле 1937 г. Франко издал декрет о слиянии всех правых партийв единую партию под названием «Испанская традиционнаяфаланга и Хунта национал-синдикалистского наступления»(ИТХ-ХОНС). Франко стал ее главой и был объявлен «кауди-льо» (вождем) испанского фашизма. Новую «Фалангу» сталиназывать франкистской, а ее идеологию – франкизмом. Такимобразом, на занятой мятежниками территории Ф.Франко сталглавой государства, главой правительства, верховным главно-командующим и главой фашистской партии.

Германия и Италия разорвали дипломатические отноше-ния с Испанской Республикой и признали правительство Фран-ко. Франкизм поддержало и испанское духовенство, оправды-вавшее свою позицию необходимостью борьбы против«интернациональной коммунистической революции» за испан-ский «национальный порядок». Ватикан официально призналФранко. Франкисты объявили вне закона все партии и профсо-юзы Народного фронта, создали «вертикальные профсоюзы» с

159

участием рабочих, служащих и предпринимателей, объявиливрагами государства всех участников антифашистской борьбы.

Военные действия первого этапа гражданской войны свя-заны с битвой за Мадрид (июль 1936 – май 1937 г.). Крупныесилы мятежников с севера и юго-запада продвигались к столи-це и в начале ноября 1936 г. подошли к ее окраинам. В связи сосложнением обстановки было создано новое правительство сучастием социалистов и коммунистов во главе с социалистомФ.Ларго Кабальеро. Главными его задачами стали организацияобороны Мадрида и создание новой республиканской армиипод единым командованием.

В эти трудные для Испании дни правительство Народногофронта получило международную поддержку. СССР через Ко-митет по невмешательству заявил, что если не будет прекра-щена иностранная военная помощь мятежникам, то Советскоеправительство будет считать себя свободным от выполнения«Соглашения по невмешательству». В середине октября 1936 г. вИспанию прибыл первый советский корабль с вооружением, аИспания вскоре получила советские танки, истребители, во-енных специалистов, технический персонал и добровольцев(около 3 тыс. человек), которые героически сражались на сто-роне Народного фронта. В бои под Мадридом вступили и такназываемые интернациональные бригады. Тысячи людей раз-личных политических и религиозных убеждений и разного со-циального происхождения из 54 стран мира, с большим тру-дом добравшиеся до Испании, организовали 5 интербригад.Наибольшее число добровольцев-антифашистов прибыло изФранции, Германии, Италии, было много поляков, амери-канцев, англичан, в интербригадах воевали чехи, венгры, ру-мыны, югославы, албанцы, бельгийцы, шведы, датчане, швей-царцы, мексиканцы, аргентинцы – всего свыше 35 тыс. человек.

Оборона Мадрида продолжалась, гражданская война при-нимала затяжной характер. В марте 1937 г. республиканская ар-мия разбила под г. Гвадалахаром 50-тысячный итальянский кор-пус, прорывавшийся к Мадриду. Успехи республиканцевзаставили мятежников временно отказаться от захвата Мадри-да и перенести удар на северные провинции Испании.

В ходе военных действий правительство Народного фронтапродолжало выполнять программу Народного фронта. Глубо-кие радикальные мероприятия республиканцев укрепляли ре-шимость мятежников как можно быстрее разгромить Народ-ный фронт.

160

С весны 1937 по сентябрь 1938 г. разворачивались событиявторого этапа гражданской войны. Весной 1937 г. 60-тысячнаяармия мятежников и интервентов начала наступление на севереИспании и осенью заняла промышленно развитую провинциюАстурия и Страну Басков. В декабре 1937 г. республиканская ар-мия смогла нанести поражение противнику и занять г. Теруэль.Военные действия развивались с переменным успехом. Весной1938 г., совершив мощный бросок, мятежники прорвались кСредиземному морю и отрезали от республики Каталонию. Пос-ле тяжелых боев в начале февраля 1939 г. вся Каталония оказа-лась под властью франкистов. Таким образом, осенью 1938 г. входе военных действий произошел перелом, сказавшийся наисходе гражданской войны в пользу франкистов. Это стало воз-можным после Мюнхенской конференции (29 – 30 сентября1938 г.), определившей позицию крупнейших европейских не-фашистских государств – Великобритании и Франции – как«умиротворение агрессора». Теперь стало ясно, что германо-ита-льянской интервенции и Испании препятствовать никто не бу-дет, даже формально. В феврале 1939 г. Великобритания и Фран-ция официально признали правительство Франко.

Заключительный период гражданской войны (октябрь1938 – март 1939 г .) отмечен не только англо-французскимпопустительством, но и прямым нажимом Англии и Франциина правительство Х.Негрина с целью прекратить сопротивле-ние республиканской армии и таким образом закончить вой-ну в Испании. Лондонский Комитет по невмешательству 5 июля1938 г. принял решение об удалении всех иностранных добро-вольцев из Испании . Бойцы интербригад выполнили это ре-шение и покинули Испанию . Но помощь Германии и Италиифранкистам продолжалась , обеспечивая им перевес сил надреспубликанцами . После падения Каталонии среди участни-ков Народного фронта вновь возникли разногласия , прояви-лись капитулянтские настроения . Правые социалисты Х .Бес-тейро и Касадо предлагали договориться с Франко о «почетноммире». В начале марта 1939 г. начался мятеж на республиканс-ком флоте в Картахене и в Мадриде. 6 марта в Мадриде Каса-до и Бестейро создали так называемую Национальную хунтуобороны. Хунта отдала приказ об аресте правительства Х.Нег-рина и ЦК КПИ . Народный фронт распался , республиканс-кая армия была деморализована. 28 марта 1939 г. хунта оборо-ны Касадо-Бестейро открыла фронт и сдала Мадрид ,франкисты вступили в столицу. К 1 апреля 1939 г. они заняли

161

всю территорию республики. В Испании установилась автори-тарная фашистская диктатура .

Главными причинами поражения буржуазно-демократичес-кой революции и республики Народного фронта стали интер-венция Германии и Италии, политика невмешательства, раз-ногласия среди участников Народного фронта, деятельностьанархистов и троцкистов, предательство «хунты обороны».

Гражданская война унесла жизни почти 1 млн. испанцев,полмиллиона жителей покинули страну и вынуждены былипроживать в других странах, в том числе в СССР, на правахполитических эмигрантов. Около 200 тыс. испанских антифаши-стов были расстреляны франкистами за первые пять лет дикта-туры, и еще около 2 млн. испанцев попали в тюрьмы и концла-геря. Страна была наполовину разрушена. Победу франкизма вгражданской войне в Испании отделяло от начала второй ми-ровой войны всего 5 месяцев. Несмотря на все усилия гитле-ровской дипломатии, Франко не торопился вступать в войну и4 сентября подписал декрет о нейтралитете Испании в войне.

Весть о нападении Германии на Советский Союз 22 июня1941 г. была встречена в правительственных кругах Испании сэнтузиазмом. Теперь победивший в гражданской войне Франкомог послать испанских добровольцев воевать против СССР. Виюле 1941 г. была сформирована и отправлена на Восточныйфронт в район Новгорода испанская «Голубая дивизия», пере-брошенная затем на Ленинградский фронт. Осенью 1941 г. вПодмосковье (район г. Клина) прибыла испанская авиаэскад-рилья. Сильно поредевшая в боях на советском фронте «Голу-бая дивизия» в октябре 1943 г. была отозвана на родину.

С окончанием второй мировой войны мировое сообщество,образовавшее ООН, отказалось принять Испанию в свои ряды,пока сохраняется режим Франко, установленный при помощивооруженных сил фашистских государств. Испания оказалась вмеждународной изоляции.

§ 9. Великобритания в 30-е годы

Первая мировая война, революции в России и ряде странЕвропы, рост рабочего движения оказали воздействие на со-циально-политическое развитие стран Запада и США. В них всебольше распространялись идеи буржуазного реформизма. Сво-евременные реформы и гибкая социальная политика прави-тельства должны были смягчить экономические трудности,

162

предотвратить революционные выступления рабочего класса.Реформизм получал поддержку не только правящих классов,но и рабочих, которые все больше связывали улучшение свое-го положения с реформами.

Мировой экономический кризис 1929 – 1933 г. настоятельнопотребовал усиления государственного регулирования эконо-мики. Прежние кризисы завершались стихийно, по мере пре-одоления разрыва между спросом и предложением. Кризис нарубеже 20 – 30 годов был настолько глубоким, всеохватываю-щим и затяжным, что не мог закончиться сам по себе. Возник-ла угроза экономической и социальной катастрофы.

По мере развития кризиса возникли разные варианты егопреодоления. Буржуазно-либеральный вариант реформизма те-оретически разработал известный английский экономист ДжонКейнс. По его мнению, государство должно осуществлять це-ленаправленные капиталовложения для создания новых рабо-чих мест, ввести гибкую систему налогов, регулировать зара-ботную плату и кредитную политику банков, чтобы средстварасходовались наиболее эффективно. Важной экономическойзадачей Кейнс считал поддержку эффективного спроса, кото-рый стимулирует развитие производства, обеспечивает его ус-тойчивость. Кейнсианские методы оказались наиболее популяр-ны в странах с относительно слаборазвитым рабочим движением– США и Великобритании. Кейнсианский (либеральный) ва-риант регулирования экономики не затрагивал принципа час-тной собственности. В ряде стран был популярен другой вари-ант – социал-реформистский. Он допускал возможностьнационализации отдельных отраслей или предприятий, т.е. из-менение формы собственности, а также введение государствен-ного планирования. В этом направлении проводились реформыв Германии (в период Веймарской республики), в Швеции.

Либеральный вариант реформизма получил развитие вВеликобритании. Первые симптомы кризиса в английской эко-номике проявились с некоторым опозданием – в начале 1930 г.Он не был таким разрушительным, как в других странах Запа-да. Поскольку в предшествующий период английская экономи-ка развивалась низкими темпами, то и падение было не стользначительным. Объем промышленного производства сократил-ся за годы кризиса на 15%. Наиболее значительно пострадалитак называемые старые отрасли производства: угольная, ме-таллургическая. В Англии они возникли раньше, чем в другихстранах, поэтому оборудование было наиболее устаревшим.

163

Кризис особенно затронул английскую внешнюю торговлю,ее объем сократился почти вдвое. Сокращение доходов от внеш-ней торговли и общее расстройство валютной системы приве-ли к резкому сокращению золотого запаса страны. Однако кри-зис поразил Англию не так сильно, как другие страны, так какона располагала многочисленными колониями, куда могла сбы-вать свои товары. Главной проблемой стала безработица, кото-рая достигла в 1932 г. 25%. Образовались целые районы депрес-сий, где экономическая жизнь полностью замерла.

В 1929 г. в Великобритании на выборах вновь победили лей-бористы. Они сформировали правительство, которое, как ипервое лейбористское, возглавил Р.Макдональд. Были предпри-няты попытки смягчить последствия кризиса: расширялась си-стема страхования по безработице, организовывались обще-ственные работы, часть трудоспособного населения переселяласьиз «районов депрессии». Однако результаты этих мер были не-велики. Лейбористы не выполнили своих предвыборных обеща-ний в области внутренней политики. Вместо стабилизации зар-платы они помогали предпринимателям снижать заработкирабочих, чтобы приостановить падение прибылей. Правитель-ство урезало пособия безработным. С этой целью был введензакон «О проверке нуждаемости». Если хоть один член семьиработал, то у остальных пособие по безработице отнималось.Если в семье, кроме мужчины, работала женщина, то ее уволь-няли. 7-часовой рабочий день на шахтах так и не был восста-новлен. Лейбористы не отменили антипрофсоюзный закон 1927г., который запрещал всеобщие стачки и пикетирование, ли-шал государственных служащих права участия в профсоюзах,входящих в конгресс тред-юнионов и в лейбористскую партию.Такая политика второго лейбористского правительства приве-ла к широкому движению протеста.

После отставки правительства в 1931 г. было сформирова-но так называемое «национальное правительство». Оно состоя-ло из лейбористов, консерваторов и либералов. Им осуществ-лялась кейнсианская политика косвенного вмешательствагосударства в экономику. Страна перешла к протекционизму вобласти внешней торговли, чтобы оградить рынок Британскойимперии от иностранной конкуренции. Применялись меры поукреплению финансовой системы. Золотой стандарт фунта стер-лингов пришлось отменить, но финансовый рынок стабили-зировался благодаря созданию «стерлингового блока» – валют-ного союза стран Британского Содружества, Греции и

164

Португалии. Был снижен процент банковских кредитов, субси-дировалось сельское хозяйство. В социальной сфере проводи-лась политика жесткой экономии, что позволило ликвидиро-вать дефицит бюджета. Еще больше была урезана помощьбезработным. Финансово-экономические мероприятия прави-тельства, рост военного производства содействовали оживле-нию английской промышленности.

Однако улучшение экономического положения страныпроисходило медленно. Усилилась конкуренция развитых ка-питалистических государств на мировых рынках, где Великоб-ританию потеснили. Осенью 1937 г. начался очередной эконо-мический кризис, развитие которого было прервано второймировой войной. Правительство возглавляли консерваторыС.Болдуин (1935 – 1937 г.) и Н.Чемберлен (1937 – 1940 г.). Онипоследовательно защищали интересы крупных предпринима-телей и монополистов. Возглавляемое Чемберленом правитель-ство было одним из самых реакционных в истории страны.Монополии получили от правительства большие военные за-казы в связи с нарастанием угрозы войны. Это несколько оття-нуло проявление кризиса. Однако безработица росла. Прави-тельство пыталось выйти из кризиса за счет трудящихся, чтопривело к усилению стачечной борьбы. Государственное регу-лирование носило косвенный, ограниченный характер. Отсут-ствовала жесткая антимонопольная политика, как в США. Нестимулировалась модернизация промышленности, что созда-вало предпосылки для отставания страны в будущем. Такимобразом, буржуазный реформизм в Великобритании характе-ризуется ограниченностью, преобладанием интересов крупныхмонополистов и предпринимателей, что не способствовалоразрешению социальных проблем.

§ 10. «Новый курс» Ф.Рузвельта в США

Буржуазный реформизм получил более полное и последо-вательное выражение в США. Здесь мировой экономическийкризис 1929 – 1933 г. принял наиболее острые формы. Он рас-пространился на промышленность, торговлю, сельское хозяй-ство, финансовую сферу. Объем промышленного производстваупал почти вдвое по сравнению с 1929 г. За годы кризиса по-терпели крах 110 тыс. промышленных и торговых предприятий,обанкротилась половина американских банков. Переплетениепромышленного кризиса с аграрным придало ему особую глу-

165

бину. Цены на сельскохозяйственные продукты упали в 3-4 раза.Разорились и прекратили свое существование десятки тысячмелких фирм, свыше 1 млн. фермерских хозяйств.

Экономический кризис обострил классовые противоречияв стране. К весне 1933 г. число безработных превысило 17 млн.человек – больше, чем во всех капиталистических странах,вместе взятых. В 1931-1932 г. безработные организовали два на-циональных «голодных похода» в Вашингтон, требуя от прави-тельства помощи. Всю страну охватило движение фермеров про-тив капиталистов-спекулянтов и перекупщиков, которое частовыливалось в столкновения фермеров с полицией и войсками.

Республиканское правительство, возглавляемое Г.Гувером,пыталось переложить всю тяжесть кризиса на плечи народа. Гу-вер защищал интересы крупного монополистического капита-ла и не предпринял мер для облегчения положения трудящих-ся масс. Правительство запретило стачечную борьбу и применялорепрессии для подавления рабочих выступлений. Влияние рес-публиканской партии было подорвано.

В ноябре 1932 г. состоялись очередные президентские вы-боры . Победу на них одержал представитель демократичес-кой партии Ф .Рузвельт , которого поддержали самые влия-тельные монополисты и финансисты . Он выступил спрограммой «нового курса». Это был крупный экономичес-кий , социальный и политический эксперимент , направлен-ный на обновление американского капитализма и выход изкризиса . Весной 1933 г . была созвана чрезвычайная сессияконгресса , принявшая ряд важных экономических законов .Нужно было оздоровить финансовую систему. С этой целью встране были закрыты все банки , изучено их состояние , апотом были вновь открыты и получили финансовую поддер-жку правительства лишь наиболее жизнеспособные. Чтобы непострадали мелкие вкладчики банков , их вклады страхова-лись . Была создана национальная администрация по оздо-ровлению промышленности (сокращенно НРА) . Правитель-ство могло вмешиваться в деятельность частных предприятий.Важную роль сыграл закон о восстановлении промышленно-сти. Он предписывал предпринимателям каждой отрасли при-нять «Кодексы честной конкуренции», которые утверждалисьправительством. В них определялись объем выпуска товаров,уровень цен и минимальный уровень зарплаты , продолжи-тельность и условия работы . Закреплялось право рабочих насоздание профсоюзов и заключение коллективных договоров.

166

На средства государства были организованы общественныеработы, которыми удалось охватить около 1/5 всех безработных.

Проводилось реформирование сельского хозяйства. Чтобыподнять цены на сельскохозяйственную продукцию и сделатьпроизводство ее выгодным, правительство выдавало денежноевознаграждение тем фермерам, которые сокращали посевы ипоголовье скота. Предоставлялись государственные кредитыфермерам-должникам. Излишки продовольствия уничтожались.Однако эти меры лишь частично ослабили кризис в сельскомхозяйстве. Многие мелкие фермеры все же разорились.

В условиях кризиса активизировалась забастовочная борь-ба рабочих. Это способствовало признанию профсоюзов, рас-ширению законодательной базы их деятельности.

Под давлением рабочего и демократического движенийамериканские правящие круги были вынуждены пойти на про-ведение некоторых социальных реформ. В 1935 г. начался второйэтап реализации «нового курса». Конгресс принял закон о тру-довых отношениях (закон Вагнера), который расширил праварабочих в их отношениях с предпринимателями. Разрешалосьпроведение стачек и пикетирование, предусматривались мерызащиты рабочих от преследований со стороны предпринимате-лей. Закон обязал предпринимателей признать профсоюзныеорганизации и заключать с ними коллективные договоры. За-кон о социальном страховании вводил систему пенсий по ста-рости и пособий по безработице. Фонды страхования создава-лись за счет налогов на зарплату и на прибылипредпринимателей. Специальным законом устанавливалисьминимум заработной платы и максимум протяженности рабо-чей недели. Все эти законы были серьезным завоеванием аме-риканских трудящихся, способствовали усилению влияния ре-формизма в рабочей среде.

Реформы «нового курса» способствовали выходу США изкризиса, улучшили условия жизни и труда рабочих, расшири-ли рамки буржуазной демократии. Франклин Рузвельт приоб-рел широкую популярность. Он единственный за всю историюСША президент, который избирался на этот пост четыре раза.

Таким образом, в рамках буржуазного реформизма былинайдены способы ослабления экономического кризиса и дос-тижения стабилизации. Государство стало более гибко регули-ровать социальные процессы. Это позволило укрепить позициистраны в мировой капиталистической экономике. С этого вре-мени система государственного вмешательства в экономиче-

167

скую и социальную сферы постоянно расширялась и совер-шенствовалась, стала важным фактором развития американс-кого государственно-политического строя.

§ 11. Рабочее движение, социал-демократия и Коминтернв межвоенный период

В начале ХХ века повсеместно развивалась индустриализа-ция, которую подталкивала и первая мировая война. После вой-ны общая численность рабочих во всех странах достигла 110млн. человек. Увеличилось количество партий, социальной ба-зой которых был рабочий класс. Положение и интересы рабо-чих разных стран были близки, поэтому стало возможным объе-динение рабочих партий в международном масштабе. Весной1919 г. по инициативе российских коммунистов в Москве со-брался конгресс представителей коммунистических партий из21 страны. На нем был учрежден Коммунистический Интерна-ционал. Ведущую роль в Коминтерне играла Российская Ком-мунистическая партия (большевиков) и ее руководители –В.И.Ленин, Л.Троцкий, Н.Бухарин, Г.Зиновьев и др. Партии,вошедшие в Коминтерн, считали, что революция в России –только начало мировой социалистической революции, что нуж-но бороться за установление диктатуры пролетариата и вестинепримиримую классовую борьбу против буржуазии. Они отри-цали возможность «улучшения капитализма» и переход к соци-ализму связывали с революцией, поэтому данное течение врабочем движении называют революционным.

Расширялось и социал-реформистское течение в рабочемдвижении. В 1919-1920 г. было восстановлено единство социа-листического Интернационала. Вошедшие в него партии такжевыступали за социализм, но считали, что к нему можно прий-ти путем постепенного развития и улучшения капиталистичес-кого общества. Они отвергали вооруженную борьбу и диктатурупролетариата, выступали за парламентские и другие легальныесредства борьбы. В 1923 г. социалистический Интернационалобъединился с международной организацией центристских ра-бочих партий. В результате возник Рабочий социалистическийИнтернационал (РСИ). Одним из наиболее видных его деяте-лей был Карл Каутский.

Правящие круги западных стран осознавали растущее зна-чение рабочего класса в общественной жизни, поняли необхо-димость реформ. Ими были извлечены уроки из событий 1917 г.

168

в России. Реформы стали рассматриваться не только как уступ-ки рабочим, но и как альтернатива революции, как средствопредотвращения кризисных ситуаций. В то же время буржуазиястран, наиболее ослабленных – Германии, Италии – избраладля выхода из кризиса террористические методы. В Германиипочти одновременно с коммунистической возникла крайнеправая, фашистская партия. Однако первоначально она тако-вой не казалась. Называлась она национал-социалистическаярабочая партия (НСДАП). Ее социальной базой была часть низ-коквалифицированных рабочих (люмпен-пролетариат), разоря-ющиеся ремесленники, мелкая буржуазия. Пропаганда НСДАПбыла основана на расизме и национализме. Фашистская партиябыла создана и в Италии, где она сумела быстро получить властьи установить свою диктатуру. Подобные организации создава-лись и в некоторых других странах, главным образом, в наибо-лее ослабленных войной.

Таким образом, в рабочем движении обозначилось проти-воборство революционного и социал-реформистского течений.Лидеры Коминтерна не считались с конкретной обстановкой ипризывали рабочих к «прямой атаке» на капитализм. В ряде странна революционной волне шел процесс создания коммунисти-ческих партий, которые получали поддержку Коминтерна иСоветской России. Вскоре после І конгресса Коминтерна воз-никли советские республики в Венгрии и Баварии. Однако онипросуществовали недолго. Начался спад революционной волны.В этих условиях необходимо было сменить тактику, перейти отнепосредственного штурма капитализма к использованию ле-гальных форм борьбы. Этой задаче была посвящена книга В.И.-Ленина «Детская болезнь «левизны» в коммунизме», написан-ная им весной 1920 г. Ленин называл «левизну» детской болезньюпотому, что она получила распространение по причине моло-дости, неопытности многих коммунистов, новых компартий.Он призывал учитывать национальные особенности каждойстраны, а не слепо копировать опыт Октября. Ленин критико-вал коммунистов Германии, Великобритании за левацкие ошиб-ки, за нежелание работать в массовых легальных организациях.Он считал обязательным участие коммунистов в выборах и ра-боте парламентов, разъяснял необходимость компромиссов дажес классовыми противниками.

Летом 1920 г. состоялся II конгресс Коминтерна. В его ра-боте приняли участие делегаты от 37 государств, в том числеИндии, Китая, Турции и других колониальных и зависимых

169

стран. В докладе В.И.Ленина говорилось о наличии условий длямировой социалистической революции. Вместе с тем, он ука-зал на возможность для буржуазии найти выход из кризиса,отметил недостаточную зрелость компартий, их слабую работув массах. Конгресс принял резолюцию, в которой перед ком-партиями была поставлена задача подготовки социалистичес-кой революции и перехода к диктатуре пролетариата. Было при-нято «21 условие» приема в Коминтерн, среди них –обязательное признание диктатуры пролетариата и последова-тельная борьба за нее, полный разрыв с реформистами и цен-тристами. ІІ конгресс принял также Устав Коминтерна. Его вер-ховным органом стал конгресс, а в период между ними –Исполком Коминтерна (ИККИ). Председателем ИККИ избра-ли Г.Зиновьева (до 1926 г.). В специальной резолюции выража-лась поддержка национально-освободительного движения ко-лониальных и зависимых стран. Ленин выдвинул тезис овозможности некапиталистического пути развития отсталыхстран при поддержке пролетариата развитых стран.

Очевидно, что в решениях ІІ конгресса Коминтерна пере-оценивалась глубина кризиса, который переживал мир капита-лизма. Уже в середине 1920 г. ослаб накал классовых битв в стра-нах Запада. Спад революционной волны продолжался и в 1921 г.Правда, процесс образования коммунистических партий про-должался (в Румынии, Чехословакии, Китае и других странах).К лету 1921 г. в компартиях капиталистических стран насчитыва-лось около 1,5 млн. человек. В то же время в рядах социал-демок-ратических партий было около 8 млн. человек. Сравнение этихцифр дает возможность сделать вывод, что реформистское тече-ние имело гораздо больше сторонников в рабочем движении.

В условиях спада революционного движения В .И .Ленинпришел к мысли о необходимости разработки новой страте-гии коммунистического движения, которую он образно сфор-мулировал так: «От штурма – к осаде капиталистической кре-пости». В июне-июле 1921 г. состоялся III конгресс Коминтерна,который выдвинул лозунг «В массы!». Он означал, что нельзяотрываться от настроений основной массы рабочих , нужноучаствовать в борьбе за удовлетворение насущных , повсед-невных нужд трудящихся, а не только за долговременные цели.Ленин допускал возможность совместных действий с рефор-мистами. В апреле 1922 г. в Берлине состоялась конференция,на которой представители коммунистов, центристов и рефор-мистов договорились о проведении совместных демонстраций

170

под лозунгами борьбы за 8-часовой рабочий день, против без-работицы , за признание Советской России и единый проле-тарский фронт.

Однако раскол рабочего движения так и не был преодо-лен. Конфликт развернулся с особой силой в конце 1923 г.,когда Коминтерн попытался подготовить в Германии социали-стическую революцию. Но эта попытка не удалась, так как небыла поддержана немецкими рабочими. Только в Гамбурге подруководством Э.Тельмана вспыхнуло восстание, но оно быловскоре подавлено. Эту авантюристическую линию руководстваКоминтерна осудили даже некоторые компартии, например,польская. Тем не менее, курс на обострение классовой борьбыстал углубляться. Все большее влияние в Коминтерне приобре-тал Сталин. Он призывал бороться с социал-демократией, ко-торая будто бы перешла в лагерь фашизма. Такая тактика вела кизоляции самих компартий.

Мировой экономический кризис 1929 – 1933 г. создавалусловия для активизации фашистских движений во многих стра-нах. Успешное противодействие фашизму было невозможно безучастия организованного рабочего класса. Однако рабочее дви-жение оказалось расколотым, в том числе в вопросе об отноше-нии к фашизму. В промышленно развитых странах большинстворабочих поддерживали не коммунистические, а социал-демок-ратические и социалистические партии. В ряде стран социал-де-мократы возглавляли правительства или участвовали в них в ко-алиции с буржуазными партиями. Повышению авторитетасоциал-демократов способствовало то, что они принимали ак-тивное участие в борьбе за расширение социального законода-тельства, выступали за мирное урегулирование международныхконфликтов.

В период стабилизации капитализма Коминтерн требовалот компартий готовить пролетариат к новому наступлению,сохраняя в качестве главной задачи свержение господства бур-жуазии. Фашизм рассматривался коммунистами, прежде всего,как проявление слабости буржуазии, объявлялся «меньшимзлом» по сравнению с социал-демократией, которая сотрудни-чает с буржуазией и предает тем самым интересы рабочего клас-са. Поэтому коммунисты вели борьбу не столько против фа-шизма, сколько против социал-демократии, за гегемонию врабочем движении.

Летом 1924 г. состоялся V конгресс Коминтерна. В решенияконгресса было включено ошибочное определение социал-де-

171

мократии как умеренного крыла фашизма, что отражало пози-цию Сталина, утверждавшего, что социал-демократия не мо-жет быть союзником коммунистов в борьбе с фашизмом. В своюочередь и лидеры социал-демократов занимали антикоммунис-тические позиции. Все это мешало осуществлению тактики еди-ного рабочего фронта, борьбы против фашизма, угроза кото-рого как социал-демократами, так и коммунистами в то времянедооценивалась.

Летом 1928 г. состоялся VI конгресс Коминтерна, на кото-ром была принята Программа Коммунистического Интерна-ционала. Делался вывод о неизбежности крушения капитализ-ма и победы мировой социалистической революции, котораяпобедит первоначально в немногих странах. Значение общеде-мократических требований недооценивалось. Большой вред при-чинило требование резко усилить борьбу против социал-демок-ратии, которой был приклеен ярлык «социал-фашизм».

Мировой экономический кризис привел не только к обо-стрению классовой борьбы, но и к развитию антифашистскогодвижения, в котором участвовали рабочий класс, крестьянство,средние слои, интеллигенция. Стремление фашизма ликвиди-ровать партии и организации рабочего класса вызвало ответноесопротивление, усилению которого способствовало осознаниеопасности новой мировой войны, исходящей от фашизма.

Против наступления фашизма решительно выступили ком-мунистические партии. Но курс на социалистическую револю-цию, которого они придерживались, не пользовался поддерж-кой большинства рабочего класса. Обвинение социал-демократовв «социал-фашизме» мешало созданию единого рабочего фронта.

Социал-демократия видела выход из кризиса в реформи-ровании капитализма, установлении контроля над монополи-ями, национализации банков, утверждая, что этих целей мож-но достичь парламентским путем. Признавая опасность фашизма,социал-демократы не отдавали себе отчета в его классовой сущ-ности и связи с монополиями. Они рассматривали фашизм какдиктатуру мелкой буржуазии, люмпен-пролетариата, выступа-ли в защиту буржуазных правительств как «меньшего зла» посравнению с фашизмом. Социал-демократия отказывалась отсотрудничества с коммунистами, заявляя, что коммунизм пред-ставляет большую опасность для демократии, чем фашизм.

Приход Гитлера к власти положил начало повороту в между-народном рабочем движении. В начале 1933 г. Рабочий социалис-тический Интернационал заявил о готовности вести переговоры

172

с Коминтерном о достижении антифашистского единства. Вследза этим Коминтерн призвал рабочих объединиться для отпораатакам фашизма на их демократические завоевания и рекомендо-вал компартиям добиваться соглашений с социал-демократами.Это предложение было отвергнуто социал-демократией. Между-народное движение в защиту Г.Димитрова (после Лейпцигскогосудебного процесса над мнимыми поджигателями рейха) приве-ло к возникновению во многих странах комитетов помощи жерт-вам фашизма, усилило тягу к единству антифашистских сил (гит-леровцы арестовали около половины состава КПГ).

В конце 1933 г. Коминтерн дал оценку фашизму как откры-той террористической диктатуре наиболее реакционных, наи-более шовинистических элементов финансового капитала. Нопрежняя оценка социал-демократии сохранялась. Перелом на-ступил в 1934 г., после того, как была отбита попытка фашис-тов захватить власть во Франции и коммунисты договорились оединстве действий с социалистами. В ходе борьбы демократи-ческих сил против фашизма на протяжении 1934-1935 г. во Фран-ции сложился народный антифашистский фронт, в которомучаствовали рабочие, крестьяне, интеллигенция, значительнаячасть буржуазии. Он стал возможен благодаря переходу Ком-партии Франции на позиции защиты демократии. К тому вре-мени стало ясно, что приход фашистов к власти в Германии нетолько не ускорил крах капитализма, но и привел к разгромурабочих партий. Осмысливая этот опыт, часть руководителейКоминтерна во главе с болгарским коммунистом ГеоргиемДимитровым приступили к выработке нового курса. Он былнаправлен на объединение всех антифашистских сил – комму-нистов, социалистов, буржуазных демократических партий итех широких слоев населения, которые оказывали им поддерж-ку. Такой курс потребовал отказа от лозунга социалистическойреволюции как ближайшей задачи.

Летом 1935 г. в Москве состоялся VII конгресс Коминтер-на, подчеркнувший важность сплочения всех антифашистскихсил на общедемократической платформе. С докладом выступилГ.Димитров, который с 1934 г. возглавлял Коминтерн. Он гово-рил о задачах Коминтерна в борьбе за единство рабочего клас-са против фашизма. В докладе, обобщившем опыт итальянских,испанских, французских коммунистов, содержалась глубокаяоценка классовой сущности и целей фашизма. Приход фашиз-ма к власти характеризовался как смена буржуазной демокра-тии открытой террористической диктатурой монополистиче-

173

ского капитала. В обстановке борьбы с фашизмом трудящиесядолжны выбирать не между пролетарской диктатурой и буржу-азной демократией, а между буржуазной демократией и фа-шизмом. Чтобы не допустить прихода к власти фашизма илисвергнуть его там, где он утвердил свою диктатуру, необходи-мо единство всех антифашистских сил. На базе единого рабоче-го фронта необходимо сплотить все антифашистски настроен-ные слои населения, независимо от политической ориентации,социального положения, и всех, в том числе и буржуазию,объединить в Народный фронт.

Указав на главный источник военной опасности – гитле-ровскую Германию, конгресс подчеркнул, что центральнымлозунгом компартий должен быть лозунг «Борьба за мир». Ис-торическое значение VII конгресса Коминтерна в том, что онразработал стратегию объединения революционных и демок-ратических сил для борьбы против фашизма и войны.

В 1935 – 1939 г. Коминтерн и коммунистические партиипредприняли огромные усилия для реализации решений VIIконгресса. Во Франции и Испании был создан Народный фронт.Программа французского Народного фронта предусматриваларазоружение и роспуск фашистских организаций, защиту сво-боды печати и профсоюзов, международное сотрудничество врамках Лиги Наций для обеспечения коллективной безопасно-сти. Выдвигались и экономические требования: поддержка ма-лообеспеченных граждан, сокращение рабочей недели. С этойпрограммой Народный фронт одержал решительную победу напарламентских выборах 1936 г., получив 57% голосов. Разногла-сия между партиями привели к распаду Народного фронта воФранции в конце 1938 г., после подписания одним из лидероврадикалов, премьер-министром Даладье Мюнхенского согла-шения о разделе Чехословакии. Однако он сыграл свою поло-жительную роль: остановил рост фашистской опасности в стране.

Коммунисты были инициаторами кампании солидарностис республиканской Испанией, с народом Эфиопии, подверг-шимся итальянской агрессии. Но добиться единства действий сРабочим социалистическим Интернационалом не удалось. Со-трудничеству с социал-демократами препятствовал и рост опа-сений, вызванный деформациями в жизни СССР. Сталиннеобоснованно репрессировал не только коммунистов и бес-партийных в Советском Союзе, но и многих видных деятелеймеждународного рабочего и коммунистического движения. Граж-данская война в Испании была крупным сражением сил мира

174

и демократии против наступления фашизма. Героическая борь-ба испанского народа сдерживала развязывание второй миро-вой войны. Идея единства антифашистских сил, прошедшаябоевую проверку в Испании, впоследствии получила развитиево многих странах в годы второй мировой войны.

§ 12. Международные отношения в 30-е годы

После первой мировой войны международные отношенияопределялись Версальско-Вашингтонской системой – рядомдоговоров и соглашений в пользу стран-победительниц. Герма-ния была объявлена единственной виновницей войны и долж-на была выплачивать репарации – платежи другим пострадав-шим от войны государствам. Она лишилась части территории вЕвропе и своих колоний, должна была сократить армию.

Версальско-Вашингтонская система игнорировала инте-ресы не только Германии , но и Советской России . Данноеобстоятельство способствовало сближению этих двух странна международной арене . Германия закупала в СССР сырье ,продовольствие , вела на его территории подготовку военныхкадров и испытание техники , запрещенной Версальским до-говором.

Развитие событий показало, что экономическое возрож-дение Германии было выгодно странам-победительницам, иначеневозможно было получить репарации. Летом 1924 г. на между-народной конференции в Лондоне был принят план Дауэса,согласно которому американские и английские банки оказыва-ли Германии помощь в восстановлении экономики. Усилива-ясь экономически, Германию не устраивало неравноправноеположение в системе международных отношений. Важным дип-ломатическим успехом Германии стала Локарнская междуна-родная конференция 1925 г. В целом она проходила в духе со-хранения Версальско-Вашингтонской системы. ОднакоГермания отказалась гарантировать свои восточные границы сПольшей и Чехословакией, считая их несправедливыми. Не-смотря на это, в следующем году (1926 г.) Германия была при-нята в Лигу Наций и получила постоянное место в ее Совете,как и другие великие державы. Это был первый шаг к пере-смотру Версальско-Вашингтонской системы.

Франция опасалась реваншистских устремлений Германии.В 1928 г. министр иностранных дел Франции Бриан выдвинулидею подписания договора об отказе от войны как средства

175

национальной политики. Все ведущие государства, в том числеи СССР, подписали пакт Бриана-Келлога.

Международная обстановка была нестабильной. В 1925-1926 г.обострились англо-советские отношения. СССР был обвиненво вмешательстве во внутренние дела Англии. Поводом послу-жила материальная помощь, оказанная советскими профсою-зами английским рабочим во время всеобщей стачки. В 1927 г.британское правительство разорвало дипломатические отноше-ния с СССР, аннулировало торговое соглашение.

Начавшийся в конце 1929 г. мировой экономический кри-зис повлек за собой и перестройку международных отношений.Утратила стабильность финансово-валютная система капита-листических стран, в том числе Германии. В 1929 г. специаль-ный комитет под руководством Юнга принял решение о сни-жении репарационных платежей. Франция и Англия, переставполучать репарации, также прекратили выплату своих военныхдолгов США. Воспользовавшись этим, Германия в 1932 г. доби-лась окончательной отмены репараций. Это повлекло за собойи прекращение выплаты долгов, несмотря на сопротивлениеСША. Таким образом, под ударами мирового экономическогокризиса рухнула вся система послевоенных платежей. В том же1932 г. Германия, в принципе, получила признание ее равно-правия в области вооружений.

Первой страной, отбросившей принципы Версальско-Ва-шингтонской системы и применившей силу в борьбе за новыйпередел мира, стала Япония. Она соперничала с США в уста-новлении господства над Китаем и в бассейне Тихого океана. Всентябре 1931 г. японские войска начали оккупацию Северо-Восточного Китая (Маньчжурии). Захватив всю Маньчжурию,Япония создала на оккупированной территории марионеточ-ное государство Маньчжоу-Го. Когда после долгих проволочекЛига Наций в своей резолюции осудила захват Маньчжурии ипотребовала вернуть ее Китаю, Япония вышла из Лиги Нацийв марте 1933 г. и приступила к оккупации ряда других провин-ций Северного Китая.

Главный очаг второй мировой войны возник в центре Ев-ропы, в Германии. Здесь в январе 1933 г. была установлена фа-шистская диктатура. Фашисты Германии намеревались любы-ми средствами добиться отмены ограничений, установленныхв Версале, бороться за возвращение колоний и дополнитель-ные территории для немцев. Экономические трудности в стра-не они объясняли ущемлением Германии на международной

176

арене и недостатком территорий для развития немецкого на-рода. Ускорилось тайное вооружение страны. Осенью 1933 г. Гер-мания вышла из Лиги Наций, покинула Женевскую конфе-ренцию по разоружению и получила свободу для дальнейшегонарушения статей Версальского договора. В марте 1935 г. в стра-не была восстановлена всеобщая воинская повинность. Черезгод германские войска были введены в Рейнскую демилитари-зованную зону. Тем самым были нарушены военные статьиВерсальского договора и Локарнские соглашения 1925 г. Этидействия Германия сопровождала отказом участвовать в созда-нии европейской системы коллективной безопасности, проекткоторой в середине 30-х годов активно обсуждался в Европе.Все это свидетельствовало о подготовке гитлеровским прави-тельством возможностей для развязывания войны. И хотя вянваре 1934 г. в Берлине был подписан германо-польский дого-вор о дружбе и ненападении, фашисты Германии намечалиПольшу одной из первых жертв в борьбе за передел мира.

В обстановке накала международной напряженности мно-гие страны искали новых союзников. Предпринимались попыт-ки создания системы коллективной безопасности путем зак-лючения международных договоров о выступлении единымфронтом против агрессора. Франция, обеспокоенная усилени-ем Германии, стала искать путь к сотрудничеству с СССР (Рос-сия была традиционным союзником Франции). СССР такжеискал союзников на Западе и при поддержке Франции осенью1934 г. вступил в Лигу Наций. Была предпринята попытка зак-лючения Восточного пакта о взаимной помощи в случае агрес-сии. Его должны были подписать ряд прибалтийских и восточ-ноевропейских стран. Однако сделать это не удалось в связи спротиводействием Германии и Польши, которые опасалисьроста влияния СССР в Европе. В мае 1935 г. были подписаныдвусторонние советско-французский и советско-чехословацкийдоговоры о взаимной помощи. Они могли бы стать преградойна пути гитлеровской агрессии. Но западные круги расценива-ли договоры с СССР как маневр, а не как долгосрочную стра-тегию, и не собирались выполнять своих обязательств.

Политика попустительства агрессорам приводила в 30-е годык увеличению очагов войны и международной напряженности.

Осенью 1935 г. фашистская Италия начала агрессивную зах-ватническую войну против Эфиопии (Абиссинии). Совет ЛигиНаций признал Италию агрессором и вынес решение о приме-нении к ней экономических и финансовых санкций. Но отста-

177

лая и слабая Эфиопия стала легкой добычей агрессора. На крат-чайших морских путях из Европы в Азию завязался еще одинузел военного конфликта.

В июле 1936 г. в Испании вспыхнул военно-фашистскиймятеж, во главе которого стоял генерал Франко. В стране нача-лась длительная гражданская война. Правящие круги Западапредложили придерживаться по отношению к событиям в Ис-пании «политики невмешательства». На словах согласившись сэтим, Германия и Италия поставляли оружие и войска генера-лу Франко, в то время как законное республиканское прави-тельство Испании подвергалось под лозунгом «невмешатель-ства» самой настоящей блокаде. Только Советский Союз оказалпомощь Испанской республике оружием, продовольствием,послал туда добровольцев. «Политика невмешательства» спо-собствовала победе мятежников и установлению в Испаниифашистской диктатуры Франко.

Постепенно агрессоры начали сближаться. В октябре 1936г. было подписано германо-итальянское соглашение о совме-стных действиях в международной политике . В ноябре этогоже года Германия и Япония заключили так называемый «Ан-тикоминтерновский пакт». Они обязывались информироватьдруг друга о деятельности Коминтерна и сообща боротьсяпротив «международного коммунизма». В 1937 г. к «Антико-минтерновскому пакту» присоединилась Италия . Подписаниепакта усиливало позиции агрессоров , способствовало подго-товке войны за передел мира. Острие блока было направленоне только против СССР , но и против США , Великобрита-нии и Франции .

Главную роль в союзе агрессоров играла Германия. К 1938 г.ее вооруженные силы выросли настолько, что она смогла пе-рейти к насильственной перекройке карты Центральной Ев-ропы . Политика территориальных захватов проводилась подлозунгом объединения всех немцев в составе единого госу-дарства. Этот лозунг уже оправдал себя во время проведенияплебисцита о принадлежности Саарской области . Саарскаяобласть 15 лет находилась под управлением Лиги Наций . Поистечении этого срока она отошла к Германии в соответствиис результатами плебисцита (1935 г.). В марте 1938 г. гитлеровс-кие войска, прикрываясь лозунгом объединения немцев в еди-ном государстве, вторглись в Австрию и оккупировали ее. Че-рез несколько дней эта страна была включена в составгерманского рейха . Это присоединение (по-немецки аншлюс)

178

носило насильственный характер и являлось актом грубогонарушения Версальского договора. Правительства западных странограничились словесным протестом и не поддержали предложе-ние СССР созвать международную конференцию для организа-ции отпора агрессорам.

Такое поведение агрессоров стало возможно из-за пассив-ной, выжидательной политики европейских государств и нейт-ралитета США. Ведущие политики Запада заявляли, что их глав-ной целью является предотвращение войны, пусть даже путемуступок агрессорам (так называемая политика «умиротворения»).В США же был принят закон о нейтралитете, который запре-щал продажу оружия и военных материалов воюющим сторо-нам, не делая при этом различий между агрессором и жертвойнападения .

Безнаказанность поощряла Германию к новым захватам .Она потребовала передачи ей Судетской области Чехослова-кии , на территории которой проживало немецкое националь-ное меньшинство. Для решения этого вопроса в сентябре 1938г . в Мюнхене состоялась конференция глав правительств че-тырех стран : Германии (Гитлер), Италии (Муссолини), Анг-лии (Чемберлен) и Франции (Даладье) . Она вошла в исто-рию как Мюнхенский сговор , или Мюнхенская сделка . Наней западные круги решили участь Чехословакии . Судетскаяобласть передавалась Германии . За счет Чехословакии былиудовлетворены территориальные претензии буржуазно-поме-щичьей Польши и Венгрии . Под натиском Великобритании иФранции правительство Чехословакии приняло Мюнхенскоесоглашение , не обратившись за помощью к Советскому Со-юзу (по условиям советско-чехословацкого договора 1935 г .помощь могла быть оказана только после просьбы о ней ипри участии Франции). Мюнхенская сделка была направленана изоляцию СССР на международной арене и на подталки-вание гитлеровской агрессии на Восток. К лету 1939 г. стано-вилась все более очевидной ошибочность политики уми-ротворения агрессоров . В марте 1939 г . Чехословакия каксамостоятельное государство перестала существовать , быларасчленена на отдельные области , в той или иной степениподчиненные Германии. В апреле 1939 г. Гитлер заявил о рас-торжении польско-германского договора о ненападении. Ита-лия и Германия отказывались от всех заключенных ранее со-глашений и открыто разжигали войну в Европе. 23 марта 1939 г.

179

германские войска заняли Клайпеду , а 7 апреля Италия на-пала на Албанию.

Под влиянием этих событий общественное мнение Ан-глии и Франции изменилось в пользу решительного проти-водействия агрессии . Правительства этих стран заявили огарантиях независимости Польши , Румынии , Греции , всту-пили в переговоры с СССР о возможности сотрудничества .Позиция СССР на международной арене была крайне важ-ной . При союзе СССР с Англией и Францией был бы со-здан мощный блок против агрессора . Выступив против нихвместе с Германией , СССР создал бы для них критичес-кую , безвыходную ситуацию , облегчил бы действия Герма-нии на Западе . Даже нейтралитет СССР мог быть различ-ным и по-разному влиять на развитие событий . СССРпредложил Англии и Франции сотрудничество в борьбе сагрессорами . Однако начавшиеся переговоры выявили боль-шое взаимное недоверие , стали затягиваться . Колебания за-падных партнеров привели к тому , что советское руковод-ство параллельно пошло на сближение с Германией , чтобыне оказаться в изоляции . 12 августа 1939 г . в Москве нача-лись переговоры англо-франко-советских военных миссий .Но 17 августа они были приостановлены , а советско-гер-манские переговоры на уровне министров иностранных делактивизировались. 23 августа 1939 г. был подписан советско-германский договор (пакт Молотова – Риббентропа) о не-нападении . Он состоял из основного текста и секретногодополнения – протокола , в котором распределялись сферывлияния и интересов Германии и СССР . В сферу интересовСоветского Союза вошли Прибалтийские республики , Ру-мыния (признавались претензии СССР на Бессарабию). Гра-ницы сфер влияния СССР и Германии устанавливались вПольше по линии рек Нарев , Висла и Сан (Западная Укра-ина и Западная Белоруссия отходили к СССР) . Это был непросто договор , а договор двух диктаторов о будущем раз-делении территорий . Он ускорил развязывание второй ми-ровой войны , обеспечив Германии нейтралитет СССР .

Таким образом, противоречия между европейскими госу-дарствами и их взаимное недоверие помешали создать системуколлективной безопасности. Фашистские агрессоры получиливозможность развязать войну за передел мира.

180

ГЛАВА 5. ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. ВЕЛИКАЯОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА СОВЕТСКОГО СОЮЗА

§ 1. Начало второй мировой войны

Вторая мировая война была подготовлена и развязана го-сударствами агрессивного блока во главе с гитлеровской Гер-манией. Ее возникновение корнями уходило в Версальскую си-стему международных отношений, основанную на диктатестран, победивших в первой мировой войне и поставивших вунизительное положение Германию. Этим были созданы усло-вия для развития идеи реванша.

Германский империализм на новой материально-техничес-кой основе создал мощную военно-экономическую базу, при-чем содействие ему оказали западные страны. В Германии исоюзных ей Италии и Японии господствовали террористичес-кие диктатуры, насаждались расизм и шовинизм.

Завоевательная программа гитлеровского рейха была на-правлена на разрушение Версальского порядка, захват обшир-ных территорий и установление господства в Европе. Для этогопредусматривались ликвидация Польши, разгром Франции,вытеснение с континента Англии, овладение ресурсами Евро-пы, а затем «поход на Восток», уничтожение Советского Со-юза и утверждение на его территории «нового жизненного про-странства». После этого она планировала подчинить себеАфрику, Ближний Восток и подготовиться к войне с США.Конечной целью было установление мирового господства «тре-тьего рейха». Со стороны гитлеровской Германии и ее союзни-ков война была империалистической, захватнической, неспра-ведливой .

Англия и Франция не были заинтересованы в войне. Онивступили в войну, исходя из стремления к ослаблению конку-рентов, сохранению собственных позиций в мире. Они сделалиставку на столкновение Германии и Японии с Советским Со-юзом и их взаимное истощение. Действия западных держав на-кануне и в начале войны привели к поражению Франции, ок-купации почти всей Европы, созданию угрозы независимостиВеликобритании.

Расширение агрессии угрожало самостоятельности многихгосударств. Для народов стран, ставших жертвами захватчиков,борьба против оккупантов с самого начала приобрела освобо-дительный, антифашистский характер.

181

В истории второй мировой войны выделяют пять перио-дов: I период (1 сентября 1939 – 21 июня 1941 г.) – началовойны и вторжение немецко-фашистских войск в страны За-падной Европы. II период (22 июня 1941 – 18 ноября 1942 г.) –нападение фашистской Германии на СССР, расширение мас-штабов войны, крах гитлеровского плана молниеносной вой-ны. III период (19 ноября 1942 – декабрь 1943 г.) – кореннойперелом в ходе войны, крушение наступательной стратегиифашистского блока. IV период (январь 1944 – 9 мая 1945 г.) –разгром фашистского блока, изгнание вражеских войск за пре-делы СССР, открытие второго фронта, освобождение от окку-пации стран Европы, полный крах фашистской Германии и еебезоговорочная капитуляция. Окончание Великой Отечествен-ной войны. V период (9 мая – 2 сентября 1945 г.) – разгромимпериалистической Японии, освобождение народов Азии отяпонских оккупантов, окончание второй мировой войны.

Уверенная в том, что Англия и Франция не окажут реаль-ной помощи Польше, Германия напала на нее 1 сентября 1939г. Польша стала первым государством в Европе, народ которо-го поднялся на защиту своего национального существования.Располагая подавляющим превосходством сил над польскойармией и сосредоточив массу танков и авиации на главных уча-стках фронта, гитлеровское командование с начала войны смог-ло добиться важных оперативных результатов. Незаконченностьразвертывания сил, отсутствие помощи со стороны союзни-ков, слабость централизованного руководства поставилипольскую армию перед катастрофой. Мужественное сопротив-ление польских войск под Млавой, на Бзуре, оборона Модли-на, Вестерплатта и героическая 20-дневная оборона Варшавы(8 – 28 сентября) вписали яркие страницы в историю второймировой войны, но не смогли предотвратить поражения Польши.28 сентября капитулировала Варшава. Польское правительствои военное командование перешли на территорию Румынии. Втрагические для Польши дни войска союзников – Англии иФранции – бездействовали. 3 сентября Англия и Франция объя-вили войну Германии, но никаких активных действий не пред-принимали. США объявили о своем нейтралитете, рассчиты-вая, что военные заказы воюющих государств принесутогромные прибыли промышленникам и банкирам.

Советское правительство , используя возможности , пре-доставленные «секретным дополнительным протоколом», вве-ло 17 сентября свои войска в Западную Украину и Западную

182

Белоруссию . Советское правительство не объявило Польшевойну. Оно мотивировало свое решение тем, что польское го-сударство перестало существовать , его территория преврати-лась в поле для всяких неожиданностей и провокаций , и вэтой ситуации необходимо взять под защиту население Запад-ной Белоруссии и Западной Украины. По договору о дружбе игранице, подписанному СССР и Германией 28 сентября 1939 г.,граница была установлена по рекам Нарев , Сан и ЗападныйБуг . Польские земли оставались под оккупацией Германии ,Украина и Белоруссия отходили к СССР.

Превосходство Германии в силах и отсутствие помощи состороны Запада привели к тому, что в конце сентября-началеоктября 1939 г. были подавлены последние очаги сопротивле-ния польских войск, но акт о капитуляции польское прави-тельство не подписало.

В планах Англии и Франции существенное место занималавойна между Финляндией и СССР, начавшаяся в конце нояб-ря 1939 г. Западные державы стремились превратить локальныйвооруженный конфликт в начало объединенного военного по-хода против СССР. Неожиданное сближение СССР и Герма-нии оставило Финляндию один на один с мощным противни-ком. «Зимняя война», длившаяся до 12 марта 1940 г.,продемонстрировала невысокую боеспособность СоветскойАрмии и особенно низкий уровень подготовки командного со-става, ослабленного сталинскими репрессиями. Лишь за счетбольших человеческих жертв и явного перевеса в силах сопро-тивление финской армии было сломлено. По условиям мирно-го договора в состав территории СССР включались весь Ка-рельский перешеек, северо-западное побережье Ладожскогоозера, ряд островов в Финском заливе. Война значительно ухуд-шила отношения СССР с западными странами – Великобри-танией и Францией, которые планировали вмешательство вконфликт на стороне Финляндии.

В то время, когда происходили польская кампания и совет-ско-финляндская война, на Западном фронте царило порази-тельное спокойствие. Французские журналисты назвали этот пе-риод «странной войной». Явное нежелание правительственных ивоенных кругов западных стран обострять конфликт с Германи-ей объяснялось рядом причин. Командование английской и фран-цузской армий по-прежнему ориентировалось на стратегию по-зиционной войны и надеялось на эффективность оборонительнойлинии Мажино, прикрывающей восточные границы Франции.

183

Память о колоссальных потерях времен первой мировой войнытакже заставляла проявлять крайнюю осторожность. Наконец,многие политики этих стран рассчитывали на локализацию на-чавшейся войны в Восточной Европе, на готовность Германииудовлетвориться первыми победами. Иллюзорность такой пози-ции показало самое недалекое будущее.

Нападение гитлеровских войск на Данию и Норвегию в ап-реле-мае 1940 г. привело к оккупации этих стран. Это усилилогерманские позиции в Атлантике и Северной Европе, прибли-зило базы германского флота к Великобритании. Дания капиту-лировала почти без борьбы, а вооруженные силы Норвегии ока-зали агрессору упорное сопротивление. 10 мая началосьгерманское вторжение в Голландию, Бельгию, а затем через ихтерриторию – и во Францию. Немецкие войска, обойдя укреп-ленную «линию Мажино» и преодолев Ардены, прорвали фронтсоюзников на реке Маас и вышли к побережью Ла-Манша. Ан-глийские и французские войска были прижаты к морю у Дюн-кернка. Но неожиданно немецкое наступление было приоста-новлено, что позволило эвакуировать английские войска наБританские острова. Гитлеровцы развернули дальнейшее наступ-ление на Париж. 10 июня 1940 г. войну англо-французской коа-лиции объявила Италия, стремившаяся к установлению господ-ства в бассейне Средиземного моря. Правительство Франциипредало интересы страны. Париж, объявленный открытым го-родом, был отдан гитлеровцам без боя. Новое правительствосформировал сторонник капитуляции – маршал Петэн, свя-занный с фашистами. 22 июня 1940 г. в Компьенском лесу былоподписано соглашение о перемирии, означавшее капитуляциюФранции. Франция была разделена на оккупированную (север-ную и центральную части) и неоккупированную, где утвердил-ся режим марионеточного правительства Петэна. Во Франциистало развиваться движение Сопротивления. В эмиграции началадействовать патриотическая организация «Свободная Франция»во главе с генералом Шарлем де Голем.

Гитлер рассчитывал, что разгром Франции вынудит и Анг-лию выйти из войны, ей был предложен мир. Но успехи Герма-нии только усилили стремление англичан продолжать борьбу. 10мая 1940 г. было сформировано коалиционное правительство воглаве с противником Германии У.Черчиллем. Новый правитель-ственный кабинет предпринял экстренные меры по укрепле-нию системы обороны. Англия должна была превратиться в «оси-ное гнездо» – сплошное пространство укрепленных районов,

184

противотанковых и противодесантных линий, дислокации час-тей противовоздушной обороны. Немецкое командование дей-ствительно готовило в это время операцию по высадке на Бри-танских островах («Зеелове» – «Морской лев»). Но ввиду явногопревосходства английского флота задача по сокрушению воен-ной мощи Великобритании была возложена на военно-воздуш-ные силы – люфтваффе под командованием Г.Геринга. С августапо октябрь 1940 г. разгорелась «битва за Англию» – одно из са-мых крупных сражений в воздухе в годы второй мировой войны.Бои шли с переменным успехом, но уже к середине осени сталоочевидно, что планы германского командования неосуществи-мы. Перенос атак на гражданские объекты, массированные бом-бардировки устрашения английских городов также не дали ни-какого эффекта.

Стремясь укрепить сотрудничество со своими основнымисоюзниками, Германия подписала в сентябре 1940 г. тройствен-ный пакт о политическом и военно-экономическом союзе сИталией и Японией, направленный против СССР, Великоб-ритании, США.

По мере снижения активности военных операций на запа-де Европы внимание германского руководства вновь сосредо-точилось на восточном направлении. Вторая половина 1940-гои начало 1941 г. стали решающим временем для определениярасстановки сил на континенте. Германия могла твердо рас-считывать на оккупированные территории Франции, Австрии,Нидерландов, Бельгии, Люксембурга, Польши, Чехии, а так-же зависимые режимы Квислинга в Норвегии, Тисо в Слова-кии, вишистов во Франции и «примерный протекторат» Да-нии. Фашистские режимы в Испании и Португалии предпочлисохранить нейтралитет, но пока это мало заботило Гитлера,вполне рассчитывавшего на лояльность диктаторов Франко иСалазара. Италия самостоятельно осуществила захват Албаниии начала агрессию в Греции. Однако при помощи английскихсоединений греческая армия отразила наступление и даже всту-пила на территорию Албании. В этой ситуации многое зависелоот позиции правительственных кругов стран Юго-ВосточнойЕвропы.

Еще во второй половине 30-х годов в Румынии, Венгрии,Болгарии, Югославии либо приходят к власти, либо еще болееукрепляют свои позиции военно-авторитарные националисти-ческие режимы. Нацистская Германия рассматривала этот ре-гион как сферу своего непосредственного влияния. Однако с

185

началом войны государства Юго-Восточной Европы отнюдь неспешили брать на себя какие-либо обязательства в отношениивоюющих сторон. Форсируя события, германское руководстворешилось в августе 1940 г. на подготовку открытой агрессиипротив наименее лояльной Румынии. Однако в ноябре в Буха-ресте произошел государственный переворот и к власти при-шел прогерманский режим Антонеску. Тогда же, опасаясь рас-тущего влияния Румынии, о готовности вступить в германскийблок заявила и Венгрия. Еще одним сателлитом Рейха уже вес-ной 1941 г. стала Болгария.

По-иному события разворачивались в Югославии. В марте1941 г. югославское правительство подписало пакт о союзе сГерманией. Однако патриотически настроенное командованиеюгославской армии осуществило государственный переворот ирасторгло договор. Ответом Германии стало начало военныхдействий на Балканах в апреле. Огромный перевес в силах по-зволил вермахту в течение полутора недель разгромить юго-славскую армию, а затем подавить очаги сопротивления и вГреции. Территория Балканского полуострова была разделенамежду странами германского блока. Однако борьба югославс-кого народа продолжалась, в стране ширилось движение Со-противления – одно из наиболее мощных в Европе.

С окончанием балканской кампании в Европе осталось всеготри действительно нейтральных, независимых государства –Швеция, Швейцария и Ирландия. Следующим объектом агрес-сии был избран Советский Союз. Формально советско-герман-ский договор 1939 г. еще действовал, но его подлинный потен-циал был уже исчерпан. Раздел Восточной Европы на сферывлияния позволил СССР беспрепятственно включить в свойсостав Западную Белоруссию и Западную Украину, прибалтий-ские республики – Литву, Латвию и Эстонию, Бессарабию иСеверную Буковину, которые еще в 1918 г. были оккупированыРумынией, а в июне 1940 г. по требованию СССР были емувозвращены; с помощью военных мер добиться территориаль-ных уступок Финляндии. Германия, используя договор с СССР,провела первые и наиболее важные кампании в Европе, избе-жав распыления сил на два фронта. Теперь две огромные дер-жавы уже ничто не разделяло и выбор мог быть сделан лишьмежду дальнейшим военно-политическим сближением или от-крытым столкновением. Решающим моментом стали советско-германские переговоры в ноябре 1940 г. в Берлине. На них Со-ветскому Союзу было предложено вступить в Стальной пакт.

186

Отказ СССР от заведомо неравноправного союза предопреде-лил неизбежность войны. 18 декабря был утвержден секретныйплан «Барбаросса», который предусматривал молниеноснуювойну против СССР.

§ 2. Начало Великой Отечественной войны

Нападение фашистской Германии на Советский Союз 22июня 1941 г. произошло в выгодных для агрессора условиях,что и было использовано его войсками. Поработив практическивсю Европу, подчинив ее военно-экономический потенциалсвоим потребностям, Германия бросила против СССР 190 ди-визий, 5,5 млн. солдат и офицеров, 4,6 тыс. танков, около 5 тыс.самолетов, свыше 47 тыс. орудий и минометов. В основу плана«Барбаросса» легла идея «молниеносной войны» – разгромитьсоветские войска в приграничных сражениях и за шесть – во-семь недель выйти на линию Архангельск – Астрахань.

Советские войска, сосредоточенные в западных пригра-ничных военных округах, состояли из 170 дивизий. В их составенасчитывалось около 2,7 млн. человек личного состава, 37,5 тыс.орудий и минометов, 1475 танков, 1540 самолетов новых типови большое количество техники устаревших конструкций.

Используя фактор внезапности, а также численное пре-восходство на направлениях главных ударов (в 3-4 и более раз),противнику удалось захватить стратегическую инициативу, на-нося большие потери Красной Армии. Советское руководствопредпринимало меры по организации обороны. 23 июня быласоздана Ставка Главного Командования (с 10 июля – СтавкаВерховного Главнокомандования) во главе с И.В.Сталиным. Вевропейской части страны вводилось военное положение, объяв-лялась мобилизация лиц призывного возраста. Директива ЦКВКП(б) и СНК СССР партийным и советским органам при-фронтовых областей от 29 июня 1941 г. содержала программумероприятий по организации борьбы с агрессором. 30 июнябыл образован Государственный Комитет Обороны под пред-седательством И.В.Сталина. Промышленное производство пе-рестраивалось на выпуск военной продукции. В короткие срокибыло организовано и осуществлено перебазирование из при-фронтовой полосы в восточные области страны свыше 1,5 тыс.крупных промышленных предприятий, более 10 млн. человек,огромное количество сельскохозяйственной техники, зерна,скота и т.д. 18 июля ЦК ВКП(б) принял постановление «Об

187

организации борьбы в тылу германских войск», которое обя-зывало республиканские, областные, районные комитетыпартии развернуть в тылу врага широкую сеть партийных орга-низаций, возглавить руководство действиями партизанских от-рядов, диверсионных групп.

Летом 1941 г. вырисовалось три стратегических направле-ния в наступлении противника. Группа армий «Север» (коман-дующий фон Лееб) устремилась к Ленинграду. Захватив 8 сен-тября Шлиссельбург, враг окружил город с суши. Началась900-дневная блокада Ленинграда. Группа армий «Центр» (ко-мандующий фон Бок), захватив в конце июня Минск, началанаступление на Смоленск. Здесь с 10 июля развернулось двух-месячное ожесточенное сражение. Несмотря на то, что против-ник захватил Смоленск, он был вынужден впервые за всю ис-торию войны перейти к обороне. Драматические событияразыгрались на южном участке советско-германского фронта– под Киевом. Противник перебросил туда с центрального на-правления мощную танковую группу и в середине сентябрязавершил окружение войск Киевского укрепрайона. Около 600тыс. солдат и офицеров попали в плен.

Причины первоначальных неудач Красной Армии много-образны. Главная из них – просчет в оценке военно-стратеги-ческого положения страны и вероятного начала войны . Ста-лин не прислушался к многочисленным предупреждениямсоветских разведчиков (Р .Зорге из Токио , Х .Шульце-Байзенаиз Берлина и др .) о подготовке гитлеровского вторжения .Принятая вечером 21 июня по настоянию Наркома обороныС .Тимошенко и начальника Генерального штаба Г .Жуковадиректива о приведении войск в боевую готовность опоздала.Только за первый день войны немецкая авиация уничтожила1200 советских самолетов . Сильный удар по боеспособностиКрасной Армии нанесли сталинские репрессии. В июне 1941 г.75% командиров находились на своих постах менее года. Ска-залась незавершенность перевооружения армии. Новая техни-ка составляла только около 20% материальной части воинскихподразделений. Неверно было определено и направление глав-ного удара агрессора (южное). Таким образом , причин пора-жения советских войск в первые дни войны было много. Ска-зались и военно-техническое превосходство Германии , опытнемецких солдат , воевавших уже полтора года , ошибки на-ших командиров и неготовность солдат к боевым действиям .Определенное превосходство имела и экономика Германии ,

188

на которую работала вся Европа, а в таких позициях, как связь,автотранспорт , наше отставание выглядело катастрофичным .

Таким образом, имевшийся в начале войны перевес вживой силе и технике, а также просчеты командования позво-лили гитлеровским войскам временно оккупировать Прибал-тику, Украину, Белоруссию, Молдавию, часть РСФСР, дойдяосенью до Москвы. В середине сентября 1941 г. линия фронтастабилизировалась. Враг стоял на подступах к Москве. 24 сен-тября гитлеровское командование окончательно разработалоплан операции «Тайфун», ставившей целью взятие Москвы. Дляего осуществления противник сосредоточил огромные силы:1800 тыс. солдат и офицеров, 1700 танков, 1390 самолетов и 14тыс. орудий и минометов. Подступы к Москве прикрывали со-ветские войска, в составе которых насчитывалось около 1250тыс. человек, 990 танков, 677 самолетов, 7600 орудий и мино-метов. Уступая противнику в силах, советские войска в это времяпрактически не имели резервов.

30 сентября – 2 октября 1941 г. немецко-фашистские вой-ска нанесли ряд ударов в полосе обороны Брянского, Западно-го и Резервного фронтов и прорвали ее. Пять армий попали вокружение, но продолжали сопротивление, сковывая 28 вра-жеских дивизий. 663 тыс. человек попали в плен. В ходе октябрь-ского наступления войска противника продвинулись на 250 км,но взять Москву не смогли. 15 октября ГКО принял решение обэвакуации из Москвы правительственных учреждений, дипло-матического корпуса, оборонных предприятий, ряда научныхорганизаций. 19 октября город был объявлен на осадном поло-жении. В его обороне большую роль сыграло народное ополче-ние, было сформировано 12 дивизий (около 50 тыс. чел.). Наподступах к городу строились укрепления. К концу октября врагбыл остановлен.

7 ноября в Москве был проведен военный парад в честь24-ой годовщины Октябрьской революции, войска с которогоуходили прямо на фронт. Он сыграл огромную роль в поднятииморального духа армии, уверенности, что враг будет разбит.

15-16 ноября начался второй этап наступления на Москву.Были захвачены Клин, Солнечногорск, Крюково. Особенноупорный характер носили бои под Волоколамском. Хотя на не-которых участках гитлеровцы подошли к столице на 25 – 30км, дальше продвинуться им не удалось. В ходе летне-осеннейкампании 1941 г. советские войска потеряли около 5 млн. чело-век (2 млн. убиты, 3 млн. попали в плен). В августе был издан

189

приказ наркома обороны № 270, объявлявший всех, оказав-шихся в плену, предателями и изменниками.

5 декабря 1941 г. немецко-фашистские войска предприня-ли еще одну попытку наступления на Москву, но были сразуже остановлены. 5-6 декабря советские войска перешли в кон-трнаступление, и к началу января 1942 г. враг был отброшен отМосквы на 100 – 250 км. Красная Армия владела стратегичес-кой инициативой и предприняла в январе 1942 г. общее наступ-ление на фронте протяженностью в 2 тыс. км. Завершившись к20 апреля 1942 г., оно не достигло поставленных целей. Дляодновременного удара по всему фронту еще не хватало сил. Нопобеда под Москвой окончательно сорвала план «молниенос-ной войны» и развеяла миф о непобедимости немецкой армии.

Разгром фашистских захватчиков под Москвой явился на-чалом коренного поворота в ходе войны. Успехи советских войскимели большое международное значение, так как это привелок укреплению антигитлеровской коалиции и ослаблению взаи-моотношений Германии с Японией и Турцией, не вступившихв войну на ее стороне. 1 января 1942 г. представители 26 госу-дарств подписали в Вашингтоне декларацию о совместной борь-бе против агрессора. Правда, из-за бездействия союзников фа-шистская Германия за счет переброски войск с Запада заметноусилила Восточный фронт. Положение обострилось, когда вес-ной – в начале лета 1942 г. советское командование провелоряд наступательных операций, завершившихся провалом. Про-должавшиеся всю зиму и весну попытки прорвать блокаду Ле-нинграда не достигли цели. Неудачей окончилось и наступле-ние советских войск в Крыму в конце апреля 1942 г. Пришлосьоставить Керчь, а потом 4 июля 1942 г. после 250-ти дней геро-ической обороны и Севастополь. В разгар событий на Крымс-ком фронте началось наступление Красной Армии на Харьков.Однако фланговые удары противника по растянувшемуся тылусоветских войск создали угрожающее положение. Решение опрекращении наступления Ставка приняла с опозданием. Око-ло 20 советских дивизий попали в окружение.

Неудачи Красной Армии в конце весны-начале лета 1942 г.привели к тому, что стратегическая инициатива вновь перешла кврагу. Положение усугублялось просчетом советского командова-ния в оценке направления удара противника в летней кампании1942 г. Несмотря на донесение разведки, мнение видных воена-чальников, Сталин предполагал, что, как и в 1941 г., противникнанесет удар по Москве. Тем временем крайне неблагоприятная

190

обстановка складывалась под Сталинградом, взятию которогонемецкое командование придавало особое значение. Наступав-шая на Сталинград 6-я немецкая армия обладала подавляющимпреимуществом в живой силе и технике. Оборонительное сраже-ние за Сталинград продолжалось четыре месяца: с 17 июля по 18ноября 1942 г. 23 августа противник прорвался к Волге севернеегорода. Героическую роль в обороне Сталинграда сыграли бойцы62-й и 64-й армий (командующие – В.И.Чуйков и М.С.Шуми-лов). Напряженность боев непрерывно возрастала. 28 июля 1942 г.был издан приказ наркома обороны № 227 («Ни шагу назад!»),объявлявший любое отступление без разрешения командованияпредательством. Создавались заградительные отряды, имевшиеправо расстреливать отступавших на месте.

25 августа 1942 г. в Сталинграде было объявлено военноеположение. 26 августа Г.К.Жуков был назначен первым замес-тителем Верховного Главнокомандующего, ГКО послал его вСталинград. 12 сентября начались бои в городе. Фашисты пред-приняли четыре попытки штурма города. Но они были безус-пешными. В сознании бойцов и командиров Красной Армиипроизошел определенный перелом: они начинали действоватьна свой страх и риск, имея одну цель – не отступить. Яркимпримером стала борьба, которая велась в центре города груп-пой бойцов под командованием Я.Павлова.

12 сентября Генштаб приступил к разработке наступатель-ной операции под Сталинградом. Контрнаступление готовилосьтщательно, силы должны были быть сформированы к ноябрю.Фашисты считали, что для большой наступательной операции уКрасной Армии сил не хватит. Но враг просчитался. На направ-лениях главного удара удалось создать двойное и даже тройноепревосходство сил. Советские войска под Сталинградом получи-ли достаточное количество танков, самолетов, другой техники.

Советские воины продемонстрировали не только крепчай-шую морально-политическую закалку, но и высокое мастер-ство. 19 ноября они перешли в контрнаступление, закончивше-еся полным разгромом гитлеровцев.

§ 3. Военно-политические события второй мировой войныв 1941 – 1942 г.

Начало Великой Отечественной войны радикально изме-нило мировую политическую расстановку сил. 22 июня 1941 г.глава английского правительства У.Черчилль и президент США

191

Ф.Рузвельт заявили, что они готовы оказать помощь Советско-му Союзу в отражении германской агрессии. 12 июля междуАнглией и Советским Союзом было заключено соглашение овзаимной помощи и поддержке. Тем самым было положеноначало антигитлеровской коалиции. В конце 1941 г. в Москвесостоялась конференция СССР, США и Англии, на которойбыл подписан протокол о военных поставках США и АнглииСоветскому Союзу. В январе 1942 г. в Вашингтоне 26 стран под-писали Декларацию Объединенных Наций. Они обязывалисьиспользовать все свои ресурсы для борьбы против фашистско-го блока, сотрудничать друг с другом.

Африканский театр военных действий образовался ле-том 1940 г . На протяжении нескольких месяцев основнымипротивоборствующими силами были 50-тысячный британс-кий корпус , контролирующий Египет и часть Сомали , и бо-лее чем 200-тысячная итальянская армия , дислоцируемая вЛивии , Киренаике , Абиссинии , Эритрее . Явный перевес всилах позволил итальянцам развить активные действия повытеснению противника к египетской границе . Однако послепадения Греции и Крита в Северную Африку были эвакуи-рованы значительные силы английских сухопутных войск ,флота и авиации . Уже в феврале 1941 г . англичане развилиуспешное наступление в Северо-Восточной Африке . Ситуа-цию изменила высадка в Ливии немецкого танкового корпу-са под командованием генерала Роммеля . Роммелю не толь-ко удалось остановить противника , но и перейти встремительное наступление. Лишь к маю фронт стабилизиро-вался на египетской границе .

Весной 1942 г. Роммелю удалось добиться немалых успеховна африканском фронте. В конце мая немецкий корпус пере-шел в решительное наступление, вторгшись на территориюЕгипта. Лишь в июле немцы были остановлены на укрепленнойлинии у Эль-Альмейна. Здесь осенью 1942 г. и произошло сра-жение, внесшее окончательный перелом в ход военных дей-ствий в Африке. В ноябре английские войска под командовани-ем генерала Монтгомери перешли в наступление. Немецкие иитальянские соединения отступили на территорию Туниса. Вфеврале-марте атаки немцев были отбиты, а затем в течениеполутора месяцев их тунисская группировка была полностьюуничтожена. Союзники ликвидировали африканский фронт иполучили полную стратегическую инициативу в Средиземно-морском регионе.

192

Переломные по характеру события происходили в эти ме-сяцы и в тихоокеанском театре военных действий. Война наТихом океане началась лишь в конце 1941 г. 7 декабря японскаяавиация внезапно, без официального объявления войны, под-вергла ожесточенной бомбардировке крупную американскуювоенно-морскую базу на Гавайских островах в Пёрл-Харборе.

В ответ на это 8 декабря 1941 г . США объявили войнуЯпонии , а 11 декабря Германия и Италия объявили войнуСША . Одновременно с нападением на Пёрл-Харбор японцыразвернули наступление на английские колониальные владе-ния и захватили Гонконг, Малайю, Сингапур. После разгромаобъединенного англо-голландско-американского флота в сра-жении в Яванском море в феврале 1942 г. японские вооружен-ные силы взяли под контроль практически всю центральнуюзону Тихого океана, вплотную подойдя к линии внешней обо-роны Австралии .

С июня 1942 г. по февраль 1943 г. в Тихом океане произош-ли решающие события, определившие исход кампании. Стара-ясь не упустить инициативу, японский флот попытался нанес-ти удар по военной базе на атолле Мидуэй в направленииГавайских островов. Успех этой операции мог отодвинуть ли-нию боевых действий значительно ближе к Соединенным Шта-там. Однако атака была подготовлена значительно хуже, чемнападение на Пёрл-Харбор. Она была не только отбита, но ипривела к значительным потерям японского флота от ударовамериканской авиации. С августа 1942 г. японский флот пред-принимал также безуспешные попытки закрепиться в архипе-лаге Соломоновых островов на подступах к Австралии.

Советское командование настаивает на открытии второгофронта силами англо-американской армии. Западные союзни-ки 10 июля 1943 г. захватили остров Сицилию. В Италии назре-вал политический кризис. Муссолини предлагал Гитлеру зак-лючить мир с СССР, но Гитлер не согласился. При поддержкекрупной буржуазии, военной верхушки Муссолини был арес-тован. Новое правительство сформировал маршал Бадальо. 3сентября Италия подписала акт о капитуляции. Английские иамериканские войска высадились на юге Апеннинского полу-острова, не встретив сопротивления. Правительство Бадальозаявило о капитуляции и сохранило власть на территории, ок-купированной союзниками. В октябре 1943 г. правительство Ба-дальо объявило войну Германии. В стране был создан антифа-шистский фронт.

193

§ 4. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны.Советский тыл в годы войны

В то время, когда советские воины мужественно срывалиотчаянные попытки врага овладеть Сталинградом, советскоеВерховное Главнокомандование совместно с командованиемСталинградского, Юго-Западного и Донского фронтов готови-ло операцию по окружению и уничтожению вражеской груп-пировки в районе Сталинграда. В исключительно трудных усло-виях севернее и южнее города были сосредоточены крупныесилы мотопехоты, танков, артиллерии, авиации и других ро-дов советских войск.

19 ноября 1942 г. войска Юго-Западного (командующий –генерал Н.Ф.Ватутин) и Донского (командующий – генералК.К.Рокоссовский) фронтов, а 20 ноября – Сталинградскогофронта (командующий – генерал А.И.Еременко) перешли вконтрнаступление северо-западнее и южнее Сталинграда. 23ноября 4-й механизированный корпус Сталинградского фрон-та под командованием генерала В.Т.Вольского соединился с 4-м танковым корпусом Юго-Западного фронта под командова-нием генерала А.Г.Кравченко в районах населенных пунктовКалач и Советский и завершили окружение немецко-фашистс-ких войск под Сталинградом. Было окружено 22 дивизии, 330тыс. человек.

Немецкое командование бросило на освобождение окру-женных войск под Сталинградом крупную группировку из рай-она Котельникова под командованием Манштейна. Но в ожес-точенных боях она была разгромлена. Стремясь избежатьнапрасного кровопролития, советское командование 8 января1943 г. предъявило ультиматум командующему окруженнымивойсками Паулюсу о капитуляции. Паулюс отказался капиту-лировать. 10 января советские войска начали операцию по унич-тожению окруженной группировки противника и полностьюзакончили ее 2 февраля 1943 г. Были взяты в плен 91 тыс. солдати офицеров противника (в т.ч. 2500 офицеров и 24 генерала),около 140 тыс. были убиты в ходе наступления.

Победа на Волге внесла решающий вклад в создание ко-ренного перелома в ходе Великой Отечественной войны и всейвторой мировой войны. Красная Армия вырвала инициативувоенных действий из рук германской армии, закрепила ее впоследующих операциях и после Курской битвы безраздельновладела ею до полного разгрома врага.

194

Контрнаступление под Сталинградом положило началонаступлению Красной Армии зимой 1942 – 1943 г. На всемфронте от Ленинграда до Владикавказа началось массовое из-гнание оккупантов с временно захваченной ими советской тер-ритории. 18 января 1943 г. силами Ленинградского (Говоров) иВолховского (Мерецков) была прорвана блокада Ленинградана узком участке. Город получил прямую железнодорожную связьсо страной. Были освобождены территории Северного Кавка-за, Воронежской, Сталинградской областей, Ставропольско-го, Краснодарского краев.

В результате зимнего победоносного наступления 1942 –1943 г. на фронте протяженностью в 1500 км советские войскаосвободили территорию в 460 кв. км и продвинулись на западна 600-700 км.

В ходе дальнейшего весенне-летнего наступления советс-кие войска освободили г. Курск. Здесь образовалась огромнаядуга . Гитлеровское командование намечало встречными уда-рами с Орловского и Белгородско-Харьковского плацдармовотрезать советские войска , расположенные на Курском выс-тупе (немецкий план «Цитадель»). Фашисты сосредоточили наузком фронте до 50 дивизий, в т.ч. 17 танковых и 3 моторизо-ванных .

Советскому командованию удалось точно определить вре-мя начала немецкого наступления. Рано утром 5 июля 1943 г.советская артиллерия нанесла мощный удар по позициям про-тивника. Авиация с первых же боев наносила мощные масси-рованные удары по противнику. Огромную роль в срыве немец-кого наступления сыграла победа советских войск в крупнейшемтанковом сражении 12 июля в районе Прохоровки, в которомс обеих сторон участвовало 1200 танков. 12 июля немецко-фа-шистские войска были остановлены на Орловско-Курском на-правлении, где им удалось пройти всего лишь 9 – 15 км, а 16июля они были остановлены под Белгородом, где продвину-лись на 15 – 35 км. К 24 июля в результате контрудара советскихвойск противник был отброшен на исходные позиции. Летнеенаступление врага полностью провалилось. Вслед за этим со-ветские войска перешли в наступление на Орловский и Белго-род-Харьковский плацдармы – самые мощные стратегическиеплацдармы врага, с которых он намеревался совершить пры-жок на Москву. Ломая упорное сопротивление врага, 5 августавоины Красной Армии овладели Орлом и Белгородом, а 23августа – Харьковом.

195

Битва под Курском положила начало большому летне-осен-нему наступлению Красной Армии на огромном фронте отВеликих Лук до Таманского полуострова протяженностью в 2тыс. км. К концу сентября советские войска вышли к Днепру нашироком фронте протяженностью в 700 км от устья реки Сождо Запорожья. Советские воины приступили к форсированиюДнепра на четырех направлениях: южнее Гомеля, у Киева,Кременчуга и Днепропетровска. За успешное форсированиеДнепра и проявленный при этом массовый героизм более 2,4тыс. солдат, офицеров и генералов были удостоены почетногозвания Героя Советского Союза. Войска 1-го Украинского фрон-та 6 ноября 1943 г. в результате обходного маневра освободилистолицу Украины Киев.

В сентябре-октябре 1943 г. войска Северо-Кавказского фрон-та во взаимодействии с Черноморским флотом ликвидировалиТаманскую группировку противника, полностью очистили Та-манский полуостров от врага и освободили Новороссийск (16сентября). В результате летне-осеннего наступления 1943 г. Крас-ная Армия освободила большую часть советской земли, вре-менно захваченной врагом, вызволила из фашистской неволимиллионы советских людей, вернула родине крупнейшие про-мышленные и сельскохозяйственные районы, отвоевала важ-нейшие железнодорожные магистрали, связывающие центрстраны с югом, и тем самым улучшила условия маневрирова-ния своих частей.

Таким образом, время с 19 ноября 1942 г. до конца 1943 г.явилось периодом коренного перелома в ходе Великой Отече-ственной войны. Во-первых, в этот период Красная Армия окон-чательно вырвала инициативу военных действий из рук врага изакрепила за собой до конца войны; во-вторых, наша армияпровела большое летнее наступление против армий противни-ка и тем самым похоронила фашистский миф о том, что со-ветские войска будто бы неспособны вести успешное наступ-ление в летнее время; в-третьих, в этот период Красная Армияосуществляла массовое изгнание немецких оккупантов с со-ветской земли; к концу 1943 г. было освобождено 53% времен-но захваченной врагом советской территории; в-четвертых, заэто время были уничтожены наиболее опытные кадры немец-ко-фашистских войск. Что касается Красной Армии, то в на-ступательных боях 1943 г. ее бойцы еще более закалились, ок-репли и накопили богатый опыт.

196

Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войныозначал вместе с тем перелом в ходе всей второй мировой вой-ны в пользу антигитлеровской коалиции, которая все болеесплачивалась и крепла.

С началом Великой Отечественной войны вся жизнь со-ветского государства была подчинена одной задаче – обеспе-чить фронт всем необходимым для победы над врагом. В ди-рективе ЦК ВКП(б) и СНК от 29 июня 1941 г . содержалсяпризыв: «Все для фронта , все для победы!», который нашелгорячий отклик у рабочего класса, колхозного крестьянства иинтеллигенции.

30 июня был утвержден «Мобилизационный народнохо-зяйственный план» на III квартал, однако, в связи с быстрымпродвижением врага был принят новый план на IV квартал1941 г. и на 1942 год по районам Поволжья, Урала, ЗападнойСибири, Казахстана и Средней Азии. План предусматривалускоренное промышленное строительство на Востоке, увели-чение производства вооружений, боеприпасов, сырья для во-енной промышленности, железа, нефти. Намечалось переме-щение в тыл из прифронтовой полосы промышленныхпредприятий.

24 июня был создан Совет по эвакуации при СНК подпредседательством Н.М.Шверника. Только за полгода войны ввосточные районы было вывезено 1523 промышленных пред-приятия. Размещавшиеся на востоке страны заводы сразу женачинали работать, иногда без стен и крыши. Около 1,5 млн.вагонов с оборудованием, сырьем, топливом были отправле-ны на восток, эвакуированы более 10 млн. человек. Главнымицентрами эвакуации стали Свердловск, Новосибирск и др.

Ряд оборонных предприятий вступал в строй в течениетрех-четырех недель. Одним из крупнейших танковых арсена-лов на Урале стал Челябинск, который называли Танкоградом.Он объединял Челябинский тракторный завод, Ленинградс-кий, Кировский и Харьковский дизельные заводы. В 1942 г. про-мышленные предприятия восточных районов производили 100%тракторов, 99% кокса, 97% чугуна, 90% стали, 52% станков,59% электроэнергии. Этот экономический потенциал сыгралрешающую роль не только в обеспечении фронта вооружени-ем, но и в восстановлении народного хозяйства районов, ос-вобожденных от немецкой оккупации.

Важен вклад советского крестьянства в дело победы. Боль-шинство мужского населения деревни было мобилизовано в

197

армию. В народном хозяйстве преобладающей стала доля жен-щин (с 37% до 53% от общей численности работающих). Онивзяли на себя почти весь объем сельскохозяйственных работ. ВМТС число женщин-трактористок и комбайнеров в 1942 г. со-ставляло более 40%.

Снизилась техническая вооруженность труда в сельскомхозяйстве. Но колхозы и совхозы обеспечивали армию и странупродовольствием, а промышленность – сырьем. В 1941 г. произ-водство и заготовка сельскохозяйственных продуктов резко со-кратились. Была введена карточная система на продовольствен-ные и промышленные товары. Были приняты меры длявозмещения потерь по расширению посевных площадей в По-волжье, на Урале, в Сибири, Казахстане и Средней Азии. В 1942г. в восточных районах посевы зерновых культур по сравнению с1940 годом увеличились на 2,3 млн. га. С декабря 1941 г. падениепромышленного производства было приостановлено, а с лета1942 г. обозначился явный рост экономических показателей.

К концу 1942 г. в СССР было создано слаженное военноехозяйство. Важную роль в этом сыграла деятельность комитетапо учету и распределению трудовых ресурсов, на который былавозложена задача обеспечения предприятий рабочей силой. Что-бы заменить ушедших на фронт специалистов, 1 млн. 800 тыс.человек прошли ускоренный курс обучения в ФЗУ. Формиро-вались молодежные бригады, боровшиеся за звание фронто-вых. К концу 1942 г. таких бригад было более 10 тыс.

В 1942 г. советская промышленность выпустила 25 тыс. са-молетов, около 24,4 тыс. танков, 127 тыс. орудий, а фашистскаяГермания произвела 14700 самолетов, 6200 танков и 38800 ору-дий. В конце 1942 г. СССР значительно опередил Германию ввыпуске боевой техники не только по количеству, но часто и вкачественном отношении. Модернизированный Т-34 превосхо-дил немецкого «тигра», а аналога штурмовика ИЛ-2, прозван-ного «истребителем танков», германской промышленности во-обще не удалось создать. К началу 1943 г. советская страна имелатакую военно-экономическую базу, которая была способнаобеспечить Красную Армию всем необходимым для борьбыпротив немецко-фашистских захватчиков.

В 1943 г. выпуск военной продукции увеличился на 20%.Своего максимального уровня производство вооружений дос-тигло в 1944 г. Советские заводы в 1944 г. производили танков в7-8 раз, орудий – в 6 раз, самолетов и боеприпасов – в 4 разабольше, чем до войны. Сельское хозяйство переживало трудные

198

времена, посевные площади составляли 63% от количества пло-щадей довоенного времени, а валовая сельскохозяйственнаяпродукция едва достигла 37%. В 1944 г. посевные площади по срав-нению с 1943 г. увеличились на 16 млн. га. Коренной перелом нафронте помог выделить часть ресурсов на укрепление матери-ально-технической базы сельского хозяйства.

В августе 1943 г. советское правительство приняло меры пооказанию помощи освобожденным от врага территориям. Тудав первую очередь направлялись стройматериалы, сельскохозяй-ственный инвентарь, сырье. На 1 января 1945 г. в эти районыбыло доставлено более 26 тыс. тракторов, 40 тыс. различныхсельскохозяйственных машин и более 3 млн. голов скота.

В течение последнего периода войны в СССР велось боль-шое капитальное строительство (более 20 тыс. строек, значи-тельная часть которых находилась в освобожденных районах).

Для борьбы с врагом создавались народные ополчения,истребительные, рабочие батальоны. В эти добровольческиеформирования вступили около 2 млн. человек. По всей стране вфонд обороны шел сбор средств как отдельными гражданами,так и коллективами. Всего за годы войны от населения в видедобровольных взносов поступили 94,5 млрд. руб., 130,7 кг золо-та, 13 кг платины, 9,5 т серебра, значительное количество дра-гоценных изделий и инвалюты. За годы войны было выпущеночетыре государственных займа (в бюджет поступило 76 млрд.руб.). Патриарх Московский и всея Руси Сергий 22 июня 1941 г.обратился к духовенству и верующим с призывом активно по-могать в защите Родины от немецко-фашистских захватчиков.

В годы войны все силы ученых были мобилизованы на нуж-ды фронта. В августе-сентябре 1941 г. Академия наук СССР оп-ределила главные направления работы: совершенствование бо-евой техники и создание новых средств борьбы с врагом,научная помощь промышленности в организации и наращива-нии военного производства, изыскание и использование но-вых сырьевых ресурсов страны, сокращение производственныхциклов в металлургии, химической промышленности, совер-шенствовании технологии. С этой целью в сентябре 1941 г. быласоздана специальная комиссия под председательством прези-дента АН СССР академика В.Л.Комарова для выявления ре-сурсов Урала, необходимых для фронта, позднее работа ко-миссии была распространена на Сибирь и Казахстан. В 1942 г.была создана комиссия по мобилизации ресурсов Поволжья иПрикамья для помощи фронту. Под председательством акаде-

199

мика А.Ф.Иоффе начала работать техническая военно-морскаякомиссия, изучавшая проблемы безопасности кораблевожде-ния и усиления боевой мощи Военно-Морского Флота. Боль-шую работу проделали ученые-металлурги академики И.П.Бар-дин, Н.Т.Гудцов и др. Академики С.И.Вавилов, П.Н.Лебедевсоздали новые оптические приборы.

Над созданием новых типов самолетов трудились конст-рукторы С.А.Лавочкин, С.В.Ильюшин, А.А.Микулин, А.И.Ми-коян, В.М.Петляков, Н.Н.Поликарпов, А.Н.Туполев, А.С.Шве-дов и др. В 1943 г. фронт получил новейшие самолеты ЛА-5,ИЛ-5, ЯК-9, ЯК-7, ТУ-2.

Конструкторы броневой техники Ж.Я.Котин, A.A.Морозови другие трудились над совершенствованием тяжелых и сред-них танков. В 1943 г. был модернизирован тяжелый танк КВ,получивший название KB-2, созданы его новые типы ИС, ИС-1,ИС-2 и ИС-3. Их бронезащита и вооружение были более мощны-ми, чем у немецкого «тигра». Были созданы новые образцы ар-тиллерийских систем. Конструкторы В.А.Дегтярев, Ф.В.Тока-рев, П.Я.Горюнов и разработали новые образцы стрелковогоавтоматического оружия.

Большой вклад в борьбу с немецко-фашистскими захват-чиками внесли советские медики. Им удалось разработать прин-цип и технологию массового внедрения переливания крови,препараты, способные ускорять заживление ран. После излече-ния во фронтовых и тыловых эвакогоспиталях в строй возвра-щались более 70% раненых.

Немаловажным фактором советской экономики было ис-пользование труда заключенных. Узники ГУЛАГа рвались нафронт. В период тяжелых боев 1942 г. они составляли спецотря-ды, направляемые на самые опасные участки боев, оставшим-ся в живых гарантировалось прощение.

Народы СССР страдали от сталинской тирании. На востокстраны в 1941 г. по необоснованным обвинениям были выселе-ны немцы Поволжья. Такая же участь в 1943 г. постигла калмы-ков, чеченцев, ингушей, крымских татар, карачаевцев, балкар-цев. Принудительному переселению подверглись этническиегруппы болгар, поляков, греков, корейцев, турок-месхетинцев.

Во всенародную борьбу с врагом включились деятели ли-тературы и искусства. Публицистические статьи и очерки А.Тол-стого, М.Шолохова, памфлеты И.Эренбурга, поэзия Н.Тихо-нова, А.Твардовского, А.Суркова помогали советским людямвыстоять в годы тяжелых испытаний, вселяли уверенность в

200

победе над врагом. Стихотворение К.Симонова «Жди меня» сталосамым знаменитым в военные годы. Героизм советских людей втылу врага, их преданность Советской Родине раскрывались впроизведениях Л.Леонова, К.Симонова, Б.Горбатова, В.Васи-левской, А.Фадеева, М.Алигер и др.

Подъему народного духа помогала музыка. Незабываемыепесни военных лет создали А.Александров, М.Блантер, И.Ду-наевский, В.Соловьев-Седой, В.Захаров, Т.Хренников и др.Музыкальным символом стойкости народа в годы войны сталапесня «Священная война» А.Александрова и В.Лебедева-Кума-ча. Героическая борьба советского народа отражена в Седьмой(Ленинградской) симфонии Д.Шостаковича, в Пятой симфо-нии С.Прокофьева, во Второй симфонии А.Хачатуряна и др.Против фашизма были направлены произведения советскихкинематографистов и художников.

Деятели советской культуры были на переднем плане борь-бы с врагом. На фронте погибли около 450 писателей, более 30кинооператоров, десятки артистов, композиторов, художников.

Советский тыл снабжал фронт оружием, боеприпасами,продовольствием, одеждой. Воля воинов и тружеников тыласлилась в единое целое. Единство фронта и тыла стало однимиз важнейших факторов победы.

§ 5. Антифашистская борьба на оккупированныхтерриториях СССР и в странах Европы

В годы второй мировой войны во всех оккупированныхфашистской Германией странах был установлен так называе-мый «новый порядок» – режим грабежа, эксплуатации, наси-лия, кровавых расправ, призванный увековечить германскоегосподство, предотвратить любые попытки сопротивления. Наи-более жестокие, бесчеловечные формы оккупационный режимпринял на временно захваченной территории Советского Со-юза. Сущность его определялась целями войны против СССР,являвшегося главным препятствием на пути Германии к миро-вому господству. Они сводились к тому, чтобы захватить терри-торию СССР, ликвидировать советский государственный иобщественный строй, установить наиболее грубую и открытуюформу колониального господства, уничтожить большую частьнаселения страны, а часть использовать как рабочую силу.

Главной целью завоевательного похода гитлеровцев на Во-сток было приобретение для Германии «жизненного простран-

201

ства», причем пространства свободного, не занятого жителямизахваченных стран. Уничтожению подлежали «миллионы непол-ноценной, бесчисленно размножившейся расы». Незадолго доначала польской кампании, 22 августа 1939 г., на совещанииглавнокомандующих вермахта в Оберзальцбурге Гитлер дал яс-ные указания относительно цели и методов ведения войны наВостоке: «Целью войны является не достижение какой-то опре-деленной линии, а физическое истребление противника. Поэто-му я приготовил – пока что только для Востока – свои отряды«мертвой головы» и дал им приказ посылать на смерть без жало-сти и милосердия всех мужчин, женщин и детей... »

Фашистским руководством и командованием вермахта былразработан ряд документов об установлении оккупационногорежима на захваченной советской территории. Это «Инструк-ция об особых областях», директива № 21 от 13 марта 1941 г.,«Двенадцать заповедей поведения немцев на Востоке и их об-ращения с русскими» от 1 июня 1941 г. и другие, которые опре-деляли основные направления гитлеровской политики по от-ношению к населению оккупированной территории СССР. Сфашистских солдат и офицеров не только снималась ответствен-ность за любые преступления, но, напротив, на них возлага-лась обязанность совершать преступления и злодеяния. Нацис-тские планы расчленения и порабощения Советского Союзаоткрыто выражали стремление уничтожить СССР как нацио-нальное государство, изгнать или истребить советских людейна европейской части страны и поселить там людей так назы-ваемой «немецкой крови».

В мае 1940 г. германское правительство приступило к раз-работке плана «Ост». Он предусматривал уничтожение значи-тельной части населения Польши и западной части СоветскогоСоюза и выселение миллионов людей в Западную Сибирь, наСеверный Кавказ, в Африку и Южную Америку. На уничтоже-ние и выселение обрекались 51 млн. человек, в качестве рабо-чего скота предполагалось оставить 14 млн. Планировалось оне-мечить эстонцев и латышей, лишив их родного языка и культуры.Литовцы должны были разделить судьбу славянских народов.Освобожденные земли предполагалось заселить немцами (8 –10 млн. человек) и после колонизации включить в состав рейха.

Заблаговременно немецкие власти создавали команды итехнику для массового истребления населения. Фашисты откры-вали лагеря смерти и концлагеря, тысячи тюрем и гетто, зверс-ки расправлялись с местным населением. Уничтожались прежде

202

всего еврейское население, цыгане, политработники, служащиесоветских учреждений, коммунисты и комсомольцы.

Методично истребляли советских военнопленных, 3,9 млн.из них были уничтожены на оккупированной территории СССР,1,8 млн. погибли в Польше. Положение советских военноплен-ных усугублялось тем, что на них не распространялись конвен-ции Международного Красного Креста о военнопленных.

Некоторая часть наших военнопленных, не выдержав ис-пытаний, оказались на немецкой службе, в том числе в частяхвласовской РОА. Власовцы (название получили по имениА.А.Власова) являлись участниками антисоветских воинскихформирований, действовавших на стороне фашистской Герма-нии. Генерал-лейтенант А.Власов, бывший командующий 2-ойУдарной Армией Волховского фронта, сдался в плен в июле1942 г., перешел на службу к гитлеровцам. В конце 1942 г. фа-шисты организовали встречу Власова с пленными советскимигенералами: П.Понеделиным, М.Лукиным, М.Потаповым,Д.Карбышевым и др. Все они отказались стать изменниками ипредпочли остаться в лагерях военнопленных.

Гитлеровцы пытались использовать националистическиеэлементы в Белоруссии и на Украине. Организация Украинс-ких Националистов (ОУН) формально провозгласила борьбупротив немцев и против Советов. На самом деле все их усилиянаправлялись на борьбу с Красной Армией, а многие из нихдобровольно служили в эсесовской дивизии «Галичина», уча-ствовали в карательных операциях.

Оккупированные советские земли были расчленены наотдельные части. Район Белостока и Западной Белоруссии былприсоединен к Восточной Пруссии, Западная Украина – кПольскому генерал-губернаторству. Были созданы два рейхко-миссариата: «Остланд» (Прибалтийские государства и Белорус-сия) и «Украина», где хозяйничали военно-полевые коменда-туры, создавалась гражданская администрация, местные органывласти, формировалась полиция. Под властью военной адми-нистрации находились все захваченные территории России,Крыма и Кавказа.

Действовала детально разработанная программа беспощад-ного ограбления Советского Союза. Специальные хозяйствен-ные инспекторы реквизировали продовольствие, ценности,ресурсы. В Германию на принудительные работы были отправ-лены около 5 млн. советских людей. Оккупанты использоваликак новые, так и сложившиеся структуры власти. В Прибалтике

203

и западных областях Украины и Белоруссии они ликвидирова-ли колхозы, во многих областях переименовали их в «произ-водственные общины», установили объемы поставок, за вы-полнение которых отвечали все члены общины.

Однако никакие преступления гитлеровцев не могли сло-мить гордого духа и мужественной воли советских людей. На вре-менно оккупированной врагом территории СССР разгореласьненависть к захватчикам, повсюду начались саботажи, диверсии,партизанская борьба. Партизанское движение формировалось вконце июня-начале июля 1941 г. Директива СНК СССР и ЦКВКП(б) от 29 июня 1941 г., явившаяся программой мобилизациивсех сил советского народа на борьбу с захватчиками, содержалапрямое указание на необходимость создания подпольных партий-ных организаций и развертывание партизанского движения.

18 июля 1941 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «Оборганизации борьбы в тылу германских войск», в котором ука-зывалось, что организацию подпольной борьбы и партизанс-кого движения должны возглавить руководители республикан-ских, областных и районных партийных организаций. Летом иосенью 1941 г. на оккупированной территории начали созда-ваться подпольные партийные и комсомольские организациии партизанские отряды.

Борьба советского народа на оккупированной врагом тер-ритории развертывалась в политической, экономической, иде-ологической и вооруженной формах. Население оккупирован-ных территорий игнорировало и презирало все политическиенормы, насаждаемые оккупантами, не верило их сообщениям.Оккупанты не смогли подорвать доверие народа к коммунис-тической партии.

Экономическая борьба советских людей на временно ок-купированной территории была направлена на то, чтобы непозволить гитлеровцам воспользоваться ресурсами и произво-дительными силами. Немцы признавали, что они на захвачен-ных территориях получали гораздо меньше продукции, чем рас-считывали.

Большое значение имела идеологическая борьба советскихпатриотов. Она сказалась в том, что советские люди отвергличеловеконенавистническую теорию фашизма. Она оказала вли-яние лишь на небольшую кучку предателей и изменников, пе-решедших на службу к оккупантам.

Массовым явлением стало уничтожение солдат и офицеровнемецкой армии, поджог складов. Большая работа проводилась

204

по спасению молодежи от отправки в Германию на каторжныеработы.

Непрекращающиеся диверсии, вооруженная борьба парти-зан, героическая борьба народа создавали для фашистов невы-носимую обстановку, подрывали их моральный дух. Даже в гит-леровских застенках, в концлагерях бесстрашно вели себясоветские люди. Как символы несгибаемой воли и твердостидуха звучат имена генерала Д.М.Карбышева, превращенногогитлеровцами в глыбу льда, поэта Мусы Джалиля, казненногофашистами, писавшего в неволе лирические стихи и песни,посвященные любимой Родине.

Политическая, экономическая и идеологическая борьбасоветских людей имела огромное значение, но самой важнойоставалась борьба вооруженная – партизанская война.

Партизанское движение развернулось прежде всего в Бело-руссии и на Украине. К 1 августа 1941 г. в Белоруссии действова-ло уже более 230 партизанских групп и отрядов (свыше 10 тыс.человек). На Украине к октябрю 1941 г. их было сформировано738. Всего к концу 1941 г. было создано около 3500 партизанскихотрядов и групп. Организацией партизанской борьбы в тылу вра-га руководили подпольные партийные организации. В 1941 г. наоккупированной территории было создано свыше 800 подполь-ных горкомов, райкомов и районных партийных центров, около300 горкомов и райкомов комсомола. Среди партийных и комсо-мольских работников, непосредственно руководивших подполь-ной работой и партизанским движением, были: в Белоруссии –В.И.Козлов, И.П.Кожар, С.И.Сикорский, И.Ф.Климов, Ф.М.Язы-кович, К.Т.Мазуров, М.В.Зимянин, П.М.Машеров, Ф.А.Сурга-нов, В.Е.Лобанок и др.; на Украине – С.А.Ковпак, А.Н.Сабу-ров, А.Ф.Федоров и др. Советские партизаны, совершаянападения на немецко-фашистские войска, разрушая мосты ипереправы, препятствовали продвижению врага. Указом Прези-диума Верховного Совета СССР от 6 августа 1941 г. за героиче-скую борьбу командирам партизанских отрядов Полесской об-ласти БССР Т.П.Бумажкову и Ф.И.Павловскому первым изсоветских партизан было присвоено звание Героя СоветскогоСоюза.

В ряде лесных районов Белоруссии, Ленинградской, Кали-нинской, Смоленской, Орловской областей образовывалисьпартизанские края и зоны, в которых восстанавливались органысоветской власти, государственные учреждения, колхозы, ра-ботали школы и больницы. Одной из крупнейших баз партизан-

205

ского движения являлись Брянские леса, где сосредоточилисьсилы орловских, брянских, курских партизан и базировался рядкрупных украинских партизанских соединений – С.А.Ковпака,А.Ф.Федорова, А.Н.Сабурова и других, совершавших длитель-ные боевые рейды по тылам немецко-фашистских войск. Летом1943 г. соединение С.А.Ковпака провело успешный в несколькосот километров рейд на Западную Украину и в Карпаты с цельюуничтожения нефтяных источников, снабжавших горючим гит-леровские армии. Но реальную основу массового партизанскогодвижения составляли не крупные партизанские соединения, анебольшие мобильные отряды с относительно малым радиусомдействия, хорошо ориентирующиеся на местности, имеющиетесные связи с местным населением.

Весной 1942 г. партизанское движение расширилось, при-обрело более массовый характер. Одновременно к концу 1941-началу 1942 г. начинается деятельность подпольных партийныхи комсомольских организаций в Минске, Смоленске, Киеве,Одессе, Днепропетровске, Каунасе, Краснодаре, Людинове идр. (Любаньская подпольная комсомольская группа, «Молодаягвардия», «Народная гвардия», «Визволенне Вітчізни», «Парти-занская искра» и др.).

Важное значение в больших городах имела деятельностьподпольщиков. Они разработали специфические методы дей-ствий против оккупантов. В Минске за время оккупации под-польщики осуществили 1500 диверсий, уничтожили 1600 гит-леровских военных и гражданских чиновников, в том числеВильгельма Кубе – наместника Гитлера в Белоруссии. Приго-вор белорусского народа над палачом привела в исполнениеподпольщица Е.Мазаник, которой помогали М.Осипова, Н.Тро-ян, Н.Дрозд. Прославился своими легендарными подвигамиотважный разведчик Н.И.Кузнецов, который действовал в го-роде Ровно. Переодетый в гитлеровскую офицерскую форму,он сумел добыть ценную информацию. В помещении германс-кого суда он застрелил главного фашистского судью УкраиныА.Функа. С группой партизан и подпольщиков Кузнецов похи-тил из Ровно немецкого генерала фон Ильгена, командовав-шего особыми карательными войсками на Украине. Кузнецовсовершил покушение на заместителя рейхскомиссара Украи-ны по политическим делам П.Даргеля, уничтожил другого за-местителя Коха – генерала Германа Kнута. Патриоты шли наборьбу против оккупантов во имя защиты своей социалисти-ческой Родины.

206

В целях координации действий партизан с советскими вой-сками 30 мая 1942 г. ГКО образовал при Ставке ВерховногоГлавнокомандования Центральный штаб партизанского дви-жения (ЦШПД) во главе с первым секретарем ЦК КП(б) Бе-лоруссии П.К.Пономаренко. Создавались партизанские штабыпри Военных советах фронтов (Карело-Финский, Ленинградс-кий, Калининский, Западный, Брянский, Украинский). Дляруководства партизанским движением, подпольными органи-зациями были учреждены 13 республиканских, областных икраевых штабов партизанского движения, что позволило зна-чительно улучшить организацию и обеспечение партизан всемнеобходимым, увеличить размах и эффективность боевых дей-ствий. Летом и осенью 1942 г. гитлеровцам пришлось отвлечь сфронта и использовать для борьбы с партизанами 24 дивизиирегулярных войск.

С весны 1943 г. действия партизан стали координироватьсяс ударами Красной Армии. В августе 1943 г. в разгар Курскойбитвы партизаны развернули операцию «Рельсовая война», аво второй половине сентября 1943 г. – ее продолжение, опера-цию «Концерт», имевшие целью подрыв коммуникаций про-тивника, прежде всего, вывод из строя железных дорог. Лишьза одну ночь 3 августа они вывели из строя 42 тыс. рельсов, а ксередине сентября – более 200 тыс. Это создавало серьезныезатруднения немцам в перегруппировке войск и их снабжении.

Во второй половине 1943-начале 1944 г. на оккупирован-ной территории действовали свыше 350 тыс. вооруженных парти-зан. Только с апреля 1943 по январь 1944 г. в тылу врага былоразрушено около 4 тыс. мостов, подорвано свыше 360 тыс. же-лезнодорожных рельсов, организовано 7400 крушений вражес-ких поездов. Каждая из таких акций вызывала волну террораоккупантов против мирных жителей. Однако расчеты на то, чтозапугиванием можно будет лишить партизан и подпольщиковмассовой базы, оказались тщетны. С середины 1942 г. для борь-бы с партизанами отвлекалось до 10% немецких сухопутныхвойск, находившихся на советско-германском фронте. В 1943 г.немецкое командование использовало против партизан (кромеполиции, соединений СС и СД) еще 50 тыс. солдат вспомога-тельных частей, около 25 дивизий действующей армии.

Испытывая недоверие к активным действиям народныхмасс, Сталин 7 марта 1943 г. распорядился расформироватьЦШПД, но в мае вновь его воссоздали. А 13 января 1944 г.,когда партизанская борьба активно велась в Западной Белорус-

207

сии, Западной Украине, Прибалтике, ЦШПД был ликвидиро-ван окончательно.

Во главе партизанской борьбы стояла Коммунистическаяпартия. В партизанских отрядах Белоруссии коммунисты и ком-сомольцы составляли около 30%. Большую роль в организацииантифашистской борьбы сыграла партийная и комсомольскаяпечать. Подпольные газеты, листовки, советская политическаялитература, присылаемая из советского тыла, призывали со-ветских людей к борьбе, вселяли в них уверенность в победенад коварным врагом. Если зимой 1941-1942 г. в тылу врага ти-пографским способом издавалось 20 газет, то в 1943-1944 г. –уже более 270.

Советские партизаны за годы войны организовали свыше20 тыс. крушений вражеских поездов, подорвали 58 бронепоез-дов, вывели из строя свыше 10 тыс. паровозов и 110 тыс. ваго-нов, взорвали и сожгли свыше 12 тыс. железнодорожных и шос-сейных мостов, уничтожили более 65 тыс. автомашин ибронемашин, сбили и уничтожили на аэродромах свыше 1100самолетов, подорвали и вывели из строя более 2300 танков.Партизаны срывали мероприятия оккупантов по вывозу с со-ветской территории продовольствия, сырья и оборудования.

За отвагу и мужество свыше 127 тыс. партизан были на-граждены медалью «Партизану Отечественной войны» I-ой и2-ой степеней (учреждена Указом Президиума Верховного Со-вета СССР 2 февраля 1943 г.), свыше 184 тыс. – другими орде-нами и медалями. 190 партизанам было присвоено звание Ге-роя Советского Союза. Широкую известность получили героиборьбы в тылу врага: в Белоруссии – Т.П.Бумажков, К.С.Зас-лонов, В.3.Корж, М.Ф.Шмырев, П.М.Машеров, К.П.Орловс-кий, В.3.Хоружая и многие др.; на Украине – А.Ковпак, А.Фе-доров, С.Руднев, А.Сабуров и др.

Что двигало людьми в движении сопротивления фашизму?Несомненно, чувство патриотизма. Необходимо осознавать то,что каждый человек, оказавшийся на оккупированной террито-рии, должен был выбрать: либо идти на сотрудничество с зах-ватчиками (изменники, предатели – это реалии войны), либопопытаться отсидеться, либо в той или иной форме оказыватьсопротивление врагу. Последнее было связано с огромным рис-ком для жизни не только отдельного человека, но и его родныхи близких, а зачастую и еще многих людей. Большинство совет-ских людей, попавших в условия вражеской оккупации, самоот-верженно боролись с врагом и верили в окончательную победу

208

над фашизмом. Никакие, даже самые жесточайшие меры, пред-принимаемые оккупантами, не могли поколебать патриотизмсоветских людей.

Советские партизаны оказывали помощь народам Польши,Чехословакии, Венгрии, Болгарии в борьбе против общего врага.Героическую борьбу против фашистских захватчиков на терри-тории Польши совместно с польскими партизанами вели парти-заны Украины, например, 1-я Украинская партизанская диви-зия, в составе которой было 15 отрядов численностью 4400человек, в Словакии – партизанский отряд под командовани-ем М.П.Шупосева и др.

Пo мере продвижения советских войск на запад партизан-ские отряды и соединения переформировывались и вливалисьв состав регулярных войск. В 1944 г., по неполным данным, всостав Красной Армии вступили около 130 тыс. партизан.

Партизанское и подпольное движение на оккупированнойтерритории СССР стало неотъемлемой составной частью ан-тифашистского движения Сопротивления, явившегося серьез-ной военной и политической силой на оккупированных терри-ториях, предопределившей крах немецко-фашистского режима.Борьбу вели патриоты, как правило, вне рядов регулярных ар-мий. Она стала естественным и правомерным ответом народ-ных масс на оккупацию их стран фашистскими захватчиками.Но антифашистское освободительное движение не было лишьответом на террор оккупантов, точно так же, как этот после-дний не был ответом на борьбу народов оккупированных стран.Появление антифашистского движения Сопротивления былообусловлено справедливым, освободительным характером вой-ны, которую вели народы Югославии, Польши, Чехослова-кии, Советского Союза, других стран. Составной частью ее былатакже борьба антифашистов Германии, Болгарии, Румынии идругих стран фашистского блока за освобождение от фашистс-кого ига. Ослабляя фашистские режимы в своих странах, этаборьба содействовала в конечном счете краху оккупационногорежима в захваченных Германией и Италией странах.

Почетное место в движении Сопротивления занимает борь-ба узников фашистских тюрем и концлагерей, угнанных нафашистскую каторгу иностранных рабочих, не павших духом ипродолжавших неравную схватку с фашизмом.

Первый период антифашистского освободительного дви-жения охватывает время от начала войны до нападения фаши-стской Германии на Советский Союз. Второй продолжался до

209

коренного перелома в войне, созданного победами СоветскихВооруженных Сил в 1943 г. Третий период освободительногодвижения Сопротивления завершался по мере освобождениятой или иной страны.

По своему характеру движение Сопротивления в оккупи-рованных странах было общедемократическим антифашистс-ким движением народов, имевшим задачу ликвидировать ок-купационный режим и добиться восстановления национальнойнезависимости. Решение такой задачи в конкретных условияхвторой мировой войны было не под силу той или иной отдель-но взятой политической партии или даже классу. Такая задачамогла быть решена лишь всеми патриотическими силами на-ции, сплоченными в единый национальный фронт. Задача борь-бы против фашизма являлась главной. Террористический ре-жим гитлеровцев, установленный в оккупированных странах,наличие регулярных войск вермахта и многочисленного кара-тельного аппарата создали серьезные трудности для развитияосвободительной борьбы. И тем не менее, антифашисты раз-вертывали движение Сопротивления, сплачиваясь в единыепатриотические фронты.

Движение Сопротивления отличалось многообразием формборьбы против оккупантов. Наиболее распространенными фор-мами были: антифашистская пропаганда и агитация, изданиеи распространение подпольной литературы, забастовки, ди-версии и саботаж на предприятиях, выпускавших продукциюдля оккупантов, и на транспорте; вооруженные нападения сцелью уничтожения предателей и представителей оккупацион-ной администрации; сбор разведывательных сведений для ар-мий антифашистской коалиции, партизанская война. В Герма-нии главными формами движения Сопротивления былитщательно законспирированная деятельность подпольных ан-тифашистских групп по вовлечению в борьбу против фашизма,распространение агитационных материалов среди населения ив армии, оказание помощи угнанным в Германию иностран-ным рабочим и военнопленным.

В движении Сопротивления участвовали люди разных на-циональностей и возрастов , политических взглядов и рели-гиозных верований . Развитие движения Сопротивления сдер-живало отсутствие кадров и опыта вооруженной борьбы ,растерянность вносила и позиция Коминтерна , определяв-шего войну как несправедливую с обеих сторон . На первомэтапе войны сопротивление развивалось , как правило , в

210

форме борьбы по отражению нацистской агрессии в формемирных акций протеста.

Ситуация изменилась после нападения Германии на Со-ветский Союз. Стало ясно, что с участием СССР можно раз-громить такую могучую силу, как фашистская Германия. Вско-ре в войну вступили США. Появился еще один фактор,связанный с трагедией Красной Армии (КА) в 1941 г. Значи-тельная часть советских воинов попали в начальный периодвойны в плен. Некоторым из них удалось бежать по пути в лаге-ря военнопленных или из лагерей. Так они оказывались на тер-ритории Польши, Чехословакии, Австрии, Италии, вступалив партизанские отряды или сами их создавали. Но прежде всего«новый порядок», массовый террор способствовали разверты-ванию вооруженной борьбы.

Наибольшего размаха вооруженное сопротивление фашиз-му достигло в Польше, Югославии, Греции, Италии, Фран-ции. Исполком Коминтерна ориентировал коммунистов на то,чтобы они в ходе борьбы не выдвигали социалистических ло-зунгов, что позволило создать широкие по составу народныеантифашистские фронты.

В Польше создать единый антигерманский фронт не уда-лось. Это было связано как с глубиной противоречий междукоммунистами и антикоммунистами в этой стране, так и спротиворечиями между СССР и эмиграционным правительствомПольши. Группа польских коммунистов восстановила в начале1942 г. свою партию – Польскую рабочую партию. ППР предло-жила организациям, ориентировавшимся на лондонское пра-вительство генерала Сикорского, создать общий антифашистс-кий фронт. Но ППР не пользовалась доверием и согласия неполучила. Весной 1943 г. стало известно о преступлении стали-низма в Катыни, что привело к разрыву отношений междуСССР и Польшей. После этого создать единый фронт было не-возможно. В стране действовали две крупнейшие вооруженныеорганизации – Армия Крайова (АК), ориентировавшаяся наЛондон и эмиграционное правительство, и Гвардия Людова,ориентировавшаяся на Москву и коммунистические силы. АКне признавала восточную границу Польши, установленнуюпосле 17 сентября 1939 г., и вела свои действия не только вПольше, но и в Западной Белоруссии, на Виленщине, в Во-лыни. АК ограничивалась разведывательной и диверсионнойдеятельностью, сохраняя свои силы для вооруженного восста-ния. Предполагалось, что оно начнется во время краха рейха и

211

приведет к восстановлению независимости Польши в прежнихее границах (до сентября 1939 г.).

В Югославии в декабре 1941 г. была создана Народно-осво-бодительная армия (НОАЮ), в Албании – Национально-осво-бодительная армия. В рамках национально-освободительной вой-ны в этих странах развертывалась и социальная революция.Основные группировки господствующего класса в этих странахсотрудничали с фашистами и стали антинациональной силой.

По инициативе компартии во Франции возник Нацио-нальный совет Сопротивления. Многие патриоты боролись вотрядах «вольных стрелков» и партизан. В порту Тулон морякипотопили военный флот, не допустив передачи его гитлеров-цам. Французская компартия потеряла в борьбе с захватчиками75 тыс. человек.

Антифашистское движение нарастало и в странах гитле-ровского блока. Подпольные группы добывали важную инфор-мацию, распространяли нелегальные газеты, устраивали побе-ги политзаключенных из тюрем и концлагерей.

В мае 1943 г. было принято решение о роспуске Коминтер-на. Это способствовало широкому объединению антифашистс-ких сил, независимо от их идейных взглядов и партийной при-надлежности, и создавало условия для углублениясотрудничества СССР с союзниками по антигитлеровской ко-алиции – США и Великобританией.

Избавление восточноевропейских стран от ига гитлеризмасопровождалось мощным подъемом национально-освободитель-ной борьбы. В некоторых из них произошли антифашистскиенародные восстания.

Летом 1944 г. Красная Армия и 1-я Польская армия всту-пили на территорию Польши. Был сформирован Польский ко-митет национального освобождения, в состав которого вошликоммунисты и близкие им организации. ПКНО подписал с со-ветским правительством соглашение, признал присоединениек СССР Западной Белоруссии и Западной Украины (эмигран-тское правительство это не признавало).

Опасаясь, что КА утвердит в Варшаве власть, ПКНО, ко-мандование Армии Крайовой начали 1 августа 1944 г. восстаниев польской столице. Они рассчитывали вступить в Варшаву пе-ред советскими войсками в качестве полномочного представи-теля эмигрантского правительства. Односторонняя оценка Ста-линым восстания как политической авантюры привела к тому,что варшавяне не получили помощи КА. Восстание потерпело

212

поражение. Столица Польши почти полностью была уничтоже-на фашистами. 17 января 1945 г. Варшава была освобождена со-ветскими войсками.

Активную борьбу против фашистов на протяжении четы-рех лет оккупации вели патриоты Югославии. HOAЮ активноучаствовала в освобождении страны. Широкого размаха анти-фашистская борьба достигла в Греции и Чехословакии.

Важным военно-политическим фактором, способствовав-шим разгрому врага и освобождению советской территории,являлась всенародная борьба в тылу врага. Ее основными фор-мами были: партизанское движение, патриотическая деятель-ность подполья, борьба невооруженной части населения за срыввоенных, экономических, политических мероприятий оккупан-тов. Точная численность участников этой борьбы не поддаетсяподсчету, но бесспорным является ее массовый характер. В Бе-лоруссии в борьбе с врагом принимали участие свыше 370 тыс.партизан и 70 тыс. подпольщиков. Таким образом, движениеСопротивления было важной частью борьбы против фашизмана оккупированных территориях, способствовало разгрому гит-леровской Германии.

§ 6. Военно-политические событиявторой мировой войны в 1943 г.

Военные события 1942 г. в странах Восточной и Юго-Вос-точной Азии, на коммуникациях Атлантического и Тихого оке-анов, в Северной и Северо-Западной Африке имели серьезноезначение. Однако в стратегическом отношении судьбы войнырешались не на этих театрах и фронтах. Ни один из них не ре-шал главных задач, стоящих перед народами и государствами,ведущими войну против фашистских агрессоров. Эти задачирешались на советско-германском фронте, где проходило еди-ноборство СССР и фашистской Германии.

Общая стратегическая обстановка в 1943 г. не оставила дляИталии и Германии шансов на победу в Северной Африке. Ка-тастрофическое поражение немцев под Сталинградом застави-ло командование Германии направить свои наиболее боеспо-собные резервы на восток. В Донских степях Италия потеряласвою лучшую 8-ю армию. Поэтому в Северную Африку Герма-ния и Италия смогли направить лишь около половины необхо-димого Североафриканскому фронту пополнения. К тому же

213

морские коммуникации в Средиземном море находились подударами англо-американских войск.

В Северной Африке группа армий «Африка» (командую-щий Роммель) в начале 1943 г. насчитывала 300 тыс. человек. Всередине февраля 1943 г. две немецкие танковые дивизии на-чали наступление в Южном Тунисе и разгромили американс-кую бронетанковую дивизию. Войска Роммеля, преодолев Кас-серинский перевал , нанесли удар по английской армии . Врайоне прорыва немецко-итальянские войска продвинулисьна 150 км , заставив союзные войска отступить . Английскийгенерал Г.Александер вынужден был принять экстренные меры.Ударом танковых частей и авиации к 25 февраля 1943 г. поло-жение было восстановлено .

В начале марта 1943 г. немецкие войска нанесли новый ударпо флангу 8-й английской армии, однако, наступление былоотбито. Положение Роммеля было безнадежно.

Но Гитлер и Муссолини не хотели отказываться от Туниса.Поэтому Роммель был отправлен в отпуск «по состоянию здо-ровья», а вместо него новым командующим группой войск «Аф-рика» был назначен генерал Кессельринг, в распоряжениикоторого было 14 потрепанных в боях дивизий и две бригады.

Англо-американские войска (20 дивизий и 4 бригады) 20марта перешли в наступление и 7-8 мая заняли Тунис и Бизерту.Итало-германские войска прекратили сопротивление и 12 маякапитулировали. Эта победа укрепила стратегические позицииангло-американских войск в Африке и на Средиземном море.

В июле-августе 1943 г. союзные войска захватили о. Сицилиюи создали условия для вторжения на континентальную часть Ита-лии. Италия вышла из войны, а 13 октября 1943 г. объявила войнуГермании. Король Италии Виктор Эммануил III, примкнувший кпротивникам Муссолини, 25 июля отдал приказ об аресте дуче. 12сентября немецкие десантники освободили Муссолини, которо-му Гитлер поручил сформировать новое правительство на конт-ролируемой немцами территории Северной Италии.

В 1943 г. военно-стратегическая обстановка на Тихом океа-не для Японии и ее союзников с каждым месяцем ухудшалась.Англо-американские военно-морские силы и авиация облада-ли значительным превосходством.

Летом и осенью 1943 г. японцы потерпели ряд пораженийпри Соломоновых, Алеутских, Каролинских и Маршалловыхостровах. Так, в ходе боев за Маршалловы острова американцыуничтожили на острове Трук 300 самолетов и 32 корабля.

214

Наступательные операции США вынудили Японию разра-ботать «новый стратегический курс», с потерей Алеутских ост-ровов перенести северную линию обороны к Курильским ост-ровам, сделав главный упор на авиацию.

В конце 1942 и в 1943 г. США и Англия имели крупныеуспехи в Атлантике. Немецкие подводные лодки на атлантичес-ких коммуникациях несли большие потери. Это свидетельство-вало о том, что битва за Атлантику была выиграна союзниками.

Успехи союзников на Тихом и Атлантическом театрах во-енных действий нельзя рассматривать изолированно от всейвторой мировой войны, ибо главным продолжал оставатьсясоветско-германский фронт. Основные силы и ресурсы Герма-ния направляла на ведение боевых действий против Советско-го Союза. В результате этих побед на краю пропасти оказалисьфинские, венгерские, румынские и другие союзники Герма-нии. Одержанные в 1943 г. советскими и англо-американскимивойсками успехи содействовали укреплению антигитлеровскойкоалиции .

В октябре 1943 г. в Москве состоялось совещание мини-стров иностранных дел Великобритании, США и СССР, под-готовившее встречу между главами этих государств. 28 ноября –1 декабря 1943 г. состоялась Тегеранская конференция с учас-тием Ф.Рузвельта, У.Черчилля и И.Сталина. На конференциибыли приняты Декларации о совместных действиях в войнепротив Германии и о послевоенном сотрудничестве трех стран,решение об открытии не позднее 1 мая 1944 г. второго фронта вЗападной Европе, о послевоенных границах Польши и др. Де-легация СССР, идя навстречу пожеланиям союзников и учи-тывая систематическое нарушение Японией договора о нейт-ралитете, в целях быстрейшей ликвидации очага войны наДальнем Востоке обещала объявить войну Японии после раз-грома Германии.

Тегеранская конференция продемонстрировала возмож-ность согласованного урегулирования спорных вопросов междусоюзниками. Однако и после конференции У.Черчилль и егосторонники продолжали затягивать открытие второго фронта вЕвропе, руководствуясь своими политическими целями – до-биться истощения СССР и фашистской Германии и устано-вить господство в Европе и во всем мире.

Таким образом, 1943 г. был годом коренного перелома нетолько в Великой Отечественной войне, но и во всей второймировой войне.

215

§ 7. Военные действия на фронтах второй мировойи Великой Отечественной войн в 1944-1945 г.

Переход под контроль союзников Средиземноморскогорегиона позволил вернуться к вопросу об открытии второгофронта на наиболее важном направлении – в Западной Европе.К этому времени стало ясно, что СССР может один завершитьразгром фашистской Германии и оказать помощь народам Ев-ропы в освобождении от гитлеровского ига.

6 июня 1944 г. в Нормандии (на северном побережье Фран-ции) началась высадка англо-американских войск во главе самериканским генералом Д.Эйзенхауэром. Сопротивление не-мецких частей оказалось более сильным, чем предполагалось. Вэтот ответственный момент огромную роль сыграло французс-кое Сопротивление. С 18 августа началось восстание в Париже.На последнем этапе его поддержали подоспевшие танковыевойска генерала Леклерка – часть тех французских соедине-ний, которые принимали участие в высадке союзников. Такимобразом, Париж был освобожден самими французами. Пони-мая бесперспективность дальнейшего удержания Франции, гер-манское командование начало отвод своих войск к северу. Всентябре линия фронта стабилизировалась вдоль южной грани-цы Нидерландов, у западной границы Германии до Люксем-бурга и южнее, до границ нейтральной Швейцарии. К началу1945 г. союзники изгнали гитлеровцев за пределы Бельгии, Цен-тральной Италии и Франции.

Под ударами советских войск фашистский блок продолжалраспадаться. Во второй половине 1944 г. Германия лишилась трехсвоих союзников – Румынии, Болгарии, Финляндии, а в нача-ле 1945 г. – Венгрии. Освобождение восточноевропейских странсопровождалось мощным подъемом национально-освободитель-ной борьбы. В январе-феврале 1945 г. советские войска провелиВисло-Одерскую операцию, в результате которой они заверши-ли освобождение Польши и вступили на территорию Германии,блокировав восточно-прусскую группировку противника.

Особенность наступательных операций Красной Армии в 1944г. состояла в том, что врагу наносились заранее запланированныеудары на различных удаленных друг от друга направлениях ог-ромного советско-германского фронта, вынуждавшие противни-ка распылять свои силы и затруднявшие организацию эффектив-ной обороны. Мощное наступление развернула Красная Армия

216

зимой и весной 1944 г. В январе-феврале войска Ленинградского иВолховского фронтов под командованием генералов Л.А.Говоро-ва и К.А.Мерецкова при поддержке Балтийского флота нанеслипоражение вражеской группировке «Север». 27 января Ленинградбыл полностью освобожден от блокады, длившейся 900 дней. Ле-нинградская и Новгородская области были очищены от оккупан-тов. Создались благоприятные условия для освобождения При-балтики и Карелии.

В то же время войска 1-го и 2-го Украинских фронтов подкомандованием генералов Н.Ф.Ватутина и И.С.Конева окру-жили в районе Корсунь-Шевченковский крупную неприятель-скую группировку (10 дивизий и одну бригаду) и после того,как она отказалась сложить оружие, уничтожили и взяли в пленее рядовой и командный состав. В течение февраля – апреля1944 г. войска четырех Украинских фронтов разгромили вра-жескую группу армий «Юг», очистили Правобережную Украи-ну, вышли на советскую государственную границу с Чехосло-вакией, Румынией и перешли ее. В апреле войска 4-гоУкраинского фронта и Отдельной Приморской армии при под-держке Черноморского флота овладели Крымом. Враг пыталсяудержать Севастополь и оказывал упорное сопротивление. 7 маясоветские войска начали штурм Севастополя и к вечеру 9 маяосвободили его. В результате зимнего и весеннего наступленийв 1944 г. было разгромлено 175 вражеских дивизий, противникпотерял более 1 млн. солдат и офицеров, 8400 танков, 5500самолетов, 20000 орудий.

Еще более мощные удары обрушила Красная Армия наврага летом и осенью 1944 г. В июне-июле она осуществила однуиз важнейших операций Великой Отечественной войны – ос-вобождение Белоруссии (операция «Багратион»). Немецкое ко-мандование придавало Белорусскому плацдарму решающее зна-чение, поскольку он прикрывал кратчайшие пути, ведущие вВосточную Пруссию, в Германию. В Белоруссии располагаласьнаиболее мощная вражеская группа армий «Центр», насчиты-вавшая свыше миллиона солдат.

23 – 26 июня 1944 г. войска 1-го Прибалтийского (команду-ющий – генерал И.Х.Баграмян) и 3-го Белорусского фронтов(командующий – генерал И.Д.Черняховский) окружили Витеб-скую группировку противника (6 дивизий), 24 июня войска 1-гоБелорусского фронта (командующий – генерал К.К.Рокоссовс-кий) прорвали оборону врага севернее и южнее Бобруйска и к27 июня окружили Бобруйскую группировку немцев (12 пехот-

217

ных и 1 танковая дивизия). Развивая стремительное наступле-ние, войска 1-го и 3-го Белорусских фронтов 3 июля ворвались вМинск. 13 июля войска 3-го Белорусского фронта освободилистолицу Литвы – Вильнюс, форсировали Неман и вышли нагосударственную границу Советского Союза с Восточной Прус-сией. Войска 1-го Белорусского фронта 28 июля заняли Брест,вышли к Висле и освободили предместье Варшавы.

В середине сентября 1944 г. войска трех Прибалтийских иЛенинградского фронтов перешли в наступление против мощ-ной вражеской группировки в Прибалтике. Войска Ленинград-ского фронта при содействии Балтийского флота 22 сентябряосвободили столицу Эстонской ССР – город Таллинн. Былиполностью освобождены территория Эстонии и большая частьЛатвии.

В июле 1944 г. войска 1-го Украинского фронта (командую-щий – маршал И.С.Конев) разгромили в Западной Украинекрупную вражескую группу армий «Северная Украина». Запад-ная Украина была полностью освобождена от фашистских ок-купантов. 27 июля был освобожден Львов, а 6 августа – Дрого-быч, центр нефтяной промышленности Западной Украины.

20 августа войска 2-го (командующий – генерал Р.Я.Мали-новский ) и 3-го (командующий – генерал Ф.И.Толбухин) Ук-раинских фронтов начали совместную операцию по окружениюи уничтожению группы армий «Южная Украина» общей чис-ленностью около 50 дивизий, сосредоточенных в районе Яссы –Кишинев. В окружение попали 22 немецкие дивизии. Решитель-ными действиями советских войск окруженная группировка былаликвидирована к 4 сентября. Развивая стремительное наступле-ние, войска 2-го Украинского фронта начали освобождение Ру-мынии от немецко-фашистских поработителей.

В результате успешных операций Красной Армии в 1944 г.был решен ряд крупнейших задач. Во-первых, была полностьюосвобождена вся временно захваченная врагом территория страныи восстановлена государственная граница СССР от Баренцевадо Черного моря и Дуная. Во-вторых, в 1944 г. были выведены изстроя все союзники гитлеровской Германии в Европе – Фин-ляндия, Румыния, Болгария и Венгрия. Румыния, Болгария иВенгрия объявили войну Германии и внесли свой вклад в делоокончательного разгрома фашистского агрессора. Красная Ар-мия вступила в Европу как армия-освободительница, вместе сНародно-освободительной армией Югославии была освобожде-на большая часть Югославии; при содействии Чехословацкого

218

корпуса приступила к освобождению Чехословакии; вместе сПольской армией освободила значительную часть Польши; на-чала освобождение Норвегии. В-третьих, в 1944 г. советские Во-оруженные силы нанесли решающее военное поражение гитле-ровской армии. За этот год были уничтожены 2,6 млн. вражескихсолдат и офицеров, 17 тыс. самолетов, более 15 тыс. танков иштурмовых орудий. Врагу были нанесены такие потери в живойсиле и технике, восполнить которые он уже не мог.

Война вступила в заключительную фазу. Советские войска12 января 1945 г. вместо назначенного срока на 20 января нача-ли грандиозное наступление на широком фронте от Балтийс-кого моря до Карпат.

На протяжении 1200 км была сломана мощная оборонанемцев. К 17 января совместно с 1-ой Польской армией ониосвободили от немецких оккупантов столицу Польши – Вар-шаву. Развивая стремительное наступление, войска достиглиОдера, форсировали его в районе Кострина и создали плац-дарм на западном берегу – в 60 км от Берлина.

4 – 11 февраля 1945 г. в Ялте состоялась встреча глав пра-вительств трех союзных держав – СССР, США и Великобрита-нии. На конференции были согласованы и утверждены планыи сроки проведения мощных новых ударов по фашистской Гер-мании с целью ее окончательного разгрома. Для поддержаниямира и безопасности было решено создать Организацию Объе-диненных Наций (ООН). СССР подтвердил свои обязательствао вступлении в войну с Японией через два-три месяца послеокончания войны в Европе. В решениях конференции было за-писано, что после разгрома Японии Советскому Союзу будутвозвращены Южный Сахалин и Курильские острова. Главы со-юзных держав договорились о принципах и формах осуществ-ления безоговорочной капитуляции Германии и оккупации еетерритории после поражения.

§ 8. Окончание Великой Отечественной и второй мировой войн

К середине апреля 1945 г. окончание войны с Германиейстало вопросом нескольких недель. Политически важным былсам факт взятия Берлина. Армии СССР и союзников находи-лись на приблизительно одинаковом расстоянии от германс-кой столицы. 13 апреля советские войска вошли в Вену. Нака-нуне умер президент США Ф.Рузвельт, что было воспринятоГитлером с надеждой на перемены в ходе войны. Но и новый

219

президент Г.Трумэн подтвердил неукоснительное следованиевсем договоренностям.

Берлинская операция победоносно завершила разгромфашистской Германии. Для обороны центральных районов, вособенности Берлина, немецкое командование сконцентриро-вало до 1 млн. солдат, около 11 тыс. орудий и минометов, 1500танков и самоходных орудий, 3300 самолетов.

16 апреля на рассвете советская артиллерия открыла ура-ганный огонь по вражеским укреплениям, в атаку двинулисьтанки, их поддерживали тысячи самолетов. Оборона немецко-фашистских войск была прорвана. 21 апреля бои завязались наокраинах Берлина. 25 апреля войска 1-го Белорусского и 1-гоУкраинского фронтов, объединившись в районе Потсдама,окружили Берлинскую группировку противника. В тот же деньчасти 1-го Украинского фронта встретились с 1-ой Американ-ской армией в районе Topгay, на западном берегу Эльбы.

30 апреля советские войска ворвались в рейхстаг, сержан-ты-разведчики М.Егоров и М.Кантария водрузили над купо-лом рейхстага Знамя Победы. В этот день А.Гитлер покончилжизнь самоубийством. 2 мая Берлинский гарнизон капитулиро-вал, свыше 300 тыс. немецких солдат и офицеров в районе Бер-лина сдались советским войскам.

В полночь 8 мая 1945 г. в предместье Берлина – Карлсхор-сте представители немецкого командования во главе с В.Кей-телем подписали акт о безоговорочной капитуляции Германии.От имени Советского Союза подписал Г.К.Жуков.

В эти же дни, когда советская армия предприняла Берлин-скую операцию, англо-американские войска развернули наступ-ление в Северной Италии. Прорвав фронт, 17 апреля при под-держке итальянских партизан они заняли Болонью ифорсировали реку По. 18 апреля началась забастовка на пред-приятиях Турина, которая вскоре переросла в вооруженноевосстание. 25 апреля Комитет национального освобожденияСеверной Италии обратился к народу с призывом к вооружен-ному восстанию. К концу апреля вся Северная Италия былаосвобождена силами патриотов от ига немецких и итальянскихфашистов. День 25 апреля считается в Италии национальнымпраздником.

Однако крупная вражеская группировка на территорииЧехословакии и Австрии под командованием фельдмаршалаШернера, нарушив условия капитуляции, отказалась сдатьсясоветскому командованию. Необходимо было ликвидировать эту

220

группировку и прийти на помощь чехословацким патриотам,которые 5 мая восстали против немецких оккупантов. 3-я и 4-яГвардейские танковые армии 1-го Украинского фронта подкомандованием П.С.Рыбалко и Д.Д.Лелюшенко двинулись наПрагу. 9 мая советские танки были уже на улицах столицы Че-хословакии и совместно с чехословацкими соединениями ос-вободили Прагу.

Победу, такую долгожданную и радостную, отмечала всястрана. 24 июня на Красной площади в Москве прошел ПарадПобеды, ставший легендарным и самым известным в историинашей Родины. Командовал им К.К.Рокоссовский, принималпарад Г.К.Жуков. Торжественный марш завершился церемони-ей, во время которой солдаты бросали знамена поверженноговрага к подножию Мавзолея Ленина.

С 17 июля по 2 августа 1945 г. в Потсдаме (близ Берлина)состоялась конференция руководителей трех союзных держав –СССР, США и Великобритании. Решения конференции былинаправлены на закрепление исторической победы, одержаннойнад германским империализмом, на обеспечение прочного исправедливого мира. На конференции развернулась острая дип-ломатическая дискуссия по важным вопросам. ПредставителиСША и Англии пытались осуществить ревизию решений Крым-ской конференции. Американская делегация хотела применитьполитику диктата в отношении к СССР и другим государствам.

США 16 июля провели испытание атомной бомбы и рас-сматривали атомное оружие как главный фактор проведенияполитики с позиции силы.

Советская делегация осудила политику диктата и высту-пила за международное сотрудничество и согласованное про-ведение политики по германскому вопросу. Конференция при-няла решение о создании Совета Министров иностранных делчетырех государств. Она подчеркнула, что германская промыш-ленность должна быть переведена на мирные рельсы. Германиядолжна рассматриваться союзниками как единое целое в эко-номическом и политическом отношениях. Предусматривалисьроспуск всех вооруженных сил и демонтаж военной промыш-ленности Германии, объявление вне закона германского фа-шизма и милитаризма, наказание военных преступников и т.д.На конференции было решено передать Советскому СоюзуКенигсберг (ныне Калининград) с прилегающими к нему рай-онами, Польше – земли по Одеру и Нейсе, которые в про-шлом были захвачены германскими милитаристами.

221

Решения Потсдамской конференции были встречены свобо-долюбивыми народами с удовлетворением. Они рассматривалисьв качестве программы демократического устройства послевоен-ного мира и создания единой, независимой, демократической имиролюбивой Германии. Однако правящие круги США и Англиив дальнейшем нарушили эти решения и встали на путь поддерж-ки западногерманского империализма и реваншизма.

В соответствии с решениями Потсдамской конференциибыл создан специальный Международный трибунал, которыйорганизовал Нюрнбергский процесс по делу главных военныхпреступников (проходил с 20 ноября 1945 г. по 1 октября 1946 г.,12 человек приговорены к смертной казни, 7 – к длительнымсрокам или пожизненному заключению). Этот процесс разоб-лачил германский фашизм, его планы уничтожения народов,показал опасность фашизма для всего человечества.

Советская внешняя политика в годы Великой Отечествен-ной войны внесла достойный вклад в достижение победы надврагом, способствовала росту международного авторитета Со-ветского Союза.

Одержав победу над Германией, народы мира, прежде всегосоветский народ, не могли считать себя в безопасности до техпор, пока продолжалась война с Японией. Она вела боевые дей-ствия против США, Англии и Китая.

На Тихом океане англо-американские вооруженные силыв 1945 г. овладели Филиппинами, вытеснили японские войска сбольшинства захваченных ими территорий и вышли на подсту-пы к Японским островам. Американское командование попы-талось вынудить Японию к капитуляции, использовав новоеоружие массового поражения. 6 августа впервые американскаяавиация, сбросив на город Хиросиму атомную бомбу, исполь-зовала против враждебной стороны атомное оружие. За несколь-ко минут огромный город был превращен в руины, 250 тыс.человек погибли, десятки тысяч умирали мучительной смер-тью. 9 августа вторая атомная бомба была сброшена на городНагасаки. Однако военного эффекта эти меры не имели.

Ускорить поражение Японии удалось лишь со вступле-нием 9 августа в войну на Тихом океане СССР . СоветскаяАрмия освободила от японских войск Курильские острова иСахалин , разгромила миллионную Квантунскую армию Япо-нии и Манчьжурии , внесла существенный вклад в освобож-дение Корейского полуострова от японской оккупации. 2 сен-тября 1945 г . , осознав неизбежность своего поражения ,

222

японское командование подписало акт о капитуляции наборту американского линкора «Миссури» в Токийской бухте.

Тем самым был положен конец второй мировой войне.Одним из важнейших результатов войны явился военный раз-гром наиболее агрессивного блока – нацистской Германии,фашистской Италии и милитаристской Японии, стремивших-ся к мировому господству. Фашизм был уничтожен как обще-ственная система, альтернативная демократии и коммунизму. Входе войны неизмеримо возросли вес и влияние СССР, кото-рый превратился в одну из двух военно-политических сверх-держав. В капиталистическом мире на первые роли выдвину-лись США, ставшие самой могущественной экономической ивоенно-политической державой. Война стала своего рода пре-людией к распаду колониальных империй и образованию мно-жества новых независимых государств.

Вторая мировая война стала самой разрушительной и опу-стошительной в мировой истории. В ней участвовало 61 госу-дарство. Военные действия велись на территории 40 государств.В вооруженные силы были мобилизованы 110 млн. человек. Бо-лее 50 млн. человек были убиты, в том числе около 26 млн.советских граждан (по данным газеты «Правда» 28 апреля – 3мая 2000 г., № 48), десятки миллионов ранены и искалечены,десятки тысяч городов и сел лежали в руинах, а экономикамногих стран находилась в катастрофическом положении. Во-енные расходы и военные убытки составили 4 трлн. долларов.

Огромный ущерб был нанесен советской экономике. Раз-рушено 32 тыс. промышленных предприятий. Пострадала топ-ливно-энергетическая база. В Донецком и Подмосковном уголь-ных бассейнах разрушению подверглись тысячи шахт. Нанефтяных промыслах Грозного и в Краснодарском крае оказа-лись выведены из строя или уничтожены более 3 тыс. нефтяныхскважин. Фашистские оккупанты взорвали и разрушили 61 круп-ную и большое число мелких электростанций.

Огромный ущерб был нанесен железным дорогам и речно-му транспорту страны, уничтожены десятки тысяч километровжелезных дорог, вокзалы, мосты. Было разрушено и сожженоболее 1710 городов и поселков, свыше 70 тыс. сел и деревень,334 вуза, 82 тыс. школ. Около 25 млн. человек лишились крова.Непосредственный материальный ущерб (в ценах 1941 г.) со-ставил 679 млрд. руб., а общие расходы – 1890 млрд. руб.

Гитлеровцы уничтожили Киевский и Белорусский государ-ственные университеты, главную астрономическую обсервато-

223

рию в Пулково, разрушили памятники культуры. Они разгра-били и разорили свыше 100 тыс. колхозов, совхозов. Урон, при-чиненный Советскому Союзу фашистскими захватчиками, пре-вышал потери всех других европейских государств, вместе взятых.Пламя войны поглотило почти 1/3 национального богатствастраны, созданного трудом народа.

Победа над фашистской Германией явилась всемирно ис-торическим событием, оказавшим глубочайшее воздействие навесь ход мирового развития. Она показала, что Советский Союз –самый надежный оплот мира, демократии и социального про-гресса, основная сила антигитлеровской коалиции. Разгром фа-шизма стал историческим рубежом в судьбах всего человечества.

Героическая борьба советского народа оказала огромноевлияние на развитие движения Сопротивления в оккупирован-ных странах Европы и укрепление антигитлеровской коалиции.

Красная Армия внесла решающий вклад в освобождениеот фашистских оккупантов и японских милитаристов 13 странЕвропы и Азии.

Разгром германского фашизма и японского милитаризмаспособствовал мощному подъему национально-освободительногодвижения, крушению колониальной системы империализма.

За годы войны выросло воинское искусство как высшегокомандного состава армии (Г.Жуков, А.Василевский, И.Ко-нев, Н.Рокоссовский и др.), так и среднего, и младшего офи-церского составов. Однако цена этого мастерства и цена побе-ды были горькими и тяжелыми. Победа, завоеваннаяневиданным героизмом народа на фронте и величайшим само-пожертвованием в тылу, была использована И.Сталиным и егоокружением для укрепления тоталитаризма в СССР и созданияподобных режимов в странах Западной Европы.

Поражение фашистской Германии и империалистичес-кой Японии является одним из итогов Великой Отечествен-ной войны. В результате победы был сделан вывод о несокру-шимости СССР . В Великой Отечественной войне победилсоветский государственный и общественный строй , которыйвыдержал все испытания. Победа в войне была закономерной.Советский народ смог победить лишь при условии руководя-щей и мобилизирующей роли Коммунистической партии , ко-торая сумела в невиданно трудных условиях мобилизоватьлюдские и материальные ресурсы для разгрома врага. Расчетыправителей фашистской Германии на непрочность советскогостроя потерпели крах.

224

Война показала роль народного патриотизма, ярко про-явившегося в массовом героизме советских людей на фронте ив тылу. Мощное партизанское движение превратило войну вовсенародную. Она продемонстрировала возросшую роль народ-ных масс в современной войне. Советский народ на своих пле-чах вынес основную тяжесть войны и сыграл решающую роль вразгроме врага.

Великая Отечественная война явилась составной частьювторой мировой войны. Главным театром военных действий былсоветско-германский фронт, на котором было разгромленоболее 700 вражеских дивизий – в несколько раз больше, чем навсех других фронтах.

Мощным источником победы явился союз рабочего клас-са и колхозного крестьянства. В войне против СССР враг на-толкнулся на несокрушимую силу дружбы народов СоветскогоСоюза, проявившуюся в массовом ратном и трудовом героиз-ме советских людей на фронте и в тылу.

Одним из основных факторов нашей победы явилось един-ство фронта и тыла, армии и народа. Красная Армия опираласьна прочный тыл, ее поддерживала вся страна, все народы СССР.

Уроки второй мировой войны напоминают о себе многиедесятилетия. Война убедительно доказала необходимость поис-ка форм и путей построения прочного мира на земле. Общече-ловеческие ценности не должны приноситься в жертву своеко-рыстным интересам отдельных государств или их коалиций,политическим партиям или отдельным экономическим и соци-альным группам.

Ныне, в условиях крайне неустойчивой международнойобстановки, жители планеты Земля должны возвращаться канализу событий, предшествовавших второй мировой войне,выяснению причин, почему человечеству не удалось ее пре-дотвратить. По существу речь идет об уроках, вытекающих изсобытий тех лет, о том, что следует предпринять, чтобы войнане могла повториться. Главный урок предельно ясен и поня-тен – обеспечить мир на Земле, не допустить развязывания вой-ны, которая может ввергнуть человечество в пропасть ядернойкатастрофы.

225

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. Установление советской власти в России.Гражданская война ....................................................... 3

§ 1. Внутриполитическое положение Россиивесной-летом 1917 г. ................................................................. 3

§ 2. Октябрьское вооруженное восстание.Установление советской власти .........................................11

§ 3. Начало военной интервенции и гражданской войны ....... 34

§ 4. Военно-политические и социально-экономическиепреобразования в годы гражданской войны ................. 40

§ 5. Военные действия между Красной Армиейи армиями белогвардейцев в 1918 – 1920 г. .................. 46

Глава 2. Советская страна в период нэпа(1921 – конец 1920-х г.) ............................................ 54

§ 1. Новая экономическая политика ........................................... 54

§ 2. Образование СССР ................................................................... 59

§ 3. Идейно-политическая борьба в обществеи в партии большевиков ....................................................... 64

§ 4. Внешняя политика советского государства ..................... 70

Глава 3. СССР в конце 20-х г. – 1941 г. Становлениеадминистративно-командной системы ............... 76

§ 1. Общественно-политическая жизнь ..................................... 76

§ 2. Преобразования в промышленности ................................. 90

§ 3. Коллективизация сельского хозяйства .............................. 99

§ 4. Советский Союз накануне войны .................................... 106

Глава 4. Страны Европы и США в 1918 – 1939 г. ........... 116

§ 1. Закрепление основ послевоенного мира ....................... 116

§ 2. Страны Запада в 1918 – 1923 г. ......................................... 120

226

§ 3. Главные черты социально-экономическогои политического развития стран Европыи США в 1924 – 1929 г. ..................................................... 128

§ 4. Мировой экономический кризис 1929 – 1933 г. ........ 132

§ 5. Фашизм: общие черты и особенности развитияв межвоенный период ........................................................ 135

§ 6. Германия в период фашистской диктатуры ................. 140

§ 7. Сопротивление фашизму.Народный фронт во Франции ........................................ 147

§ 8. Демократическая революция в Испаниии Народный фронт .............................................................. 151

§ 9. Великобритания в 30-е годы .............................................. 161

§ 10. «Новый курс» Ф.Рузвельта в США ................................ 164

§ 11. Рабочее движение, социал-демократияи Коминтерн в межвоенный период .......................... 167

§ 12. Международные отношения в 30-е годы .................... 174

Глава 5. Вторая мировая война. ВеликаяОтечественная война Советского Союза .......... 180

§ 1. Начало второй мировой войны ......................................... 180

§ 2. Начало Великой Отечественной войны ......................... 186

§ 3. Военно-политические событиявторой мировой войны в 1941 – 1942 г. ...................... 190

§ 4. Коренной перелом в ходе Великой Отечественнойвойны. Советский тыл в годы войны ............................ 193

§ 5. Антифашистская борьба на оккупированныхтерриториях СССР и в странах Европы ...................... 200

§ 6. Военно-политические событиявторой мировой войны в 1943 г. ..................................... 212

§ 7. Военные действия на фронтах второй мировойи Великой Отечественной войн в 1944-1945 г. ........... 215

§ 8. Окончание Великой Отечественнойи второй мировой войн ..................................................... 218

Учебное издание

Колоцей Людмила АфанасьевнаКолоцей Марина ЯцековнаМартен Майя ВладимировнаБельская Ида Даниловна

ÂÑÅÌÈÐÍÀß ÈÑÒÎÐÈßÍÎÂÅÉØÅÃÎ ÂÐÅÌÅÍÈ

Учебное пособиепо одноименному курсу

для слушателей факультета довузовской подготовкии профессиональной ориентации молодежи

В 2 частяхЧасть 1 – 1917 – 1945 годы

Редактор Н.П.ДудкоКомпьютерная верстка: В.Р.Закревский

Сдано в набор 18.03.2002. Подписано в печать 15.04.2002.Формат 60х84/16. Бумага офсетная .Печать офсетная. Гарнитура Таймс.

Усл.печ.л. 13,1. Уч.-изд.л. 12,4. Тираж 500 экз. Заказ .

Учреждение образования «Гродненский государственныйуниверситет имени Янки Купалы».

ЛВ №96 от 02.12.97. Ул. Ожешко, 22, 230023, Гродно.

Отпечатано на технике издательского отделаУчреждения образования «Гродненский государственный

университет имени Янки Купалы».ЛП №111 от 29.12.97. Ул. Ожешко, 22, 2300023, Гродно.