Деловая и общественно-политическая газета Пермского края

№ 2 (100) 3 февраляя 2014

16+

4-5 7 3 6

Александр Григоренко:

Анатолий Степанов:

Геннадий Игумнов:

Геннадий Тушнолобов:

«Поправки в генплан продавила краевая власть в пользу близких ей бизнес-структур»

«Путин публично на-зывает себя право-славным христиа-нином. Нет никаких препятствий для того, чтобы он стал царем»

«Перми нужно возвращаться к истокам и заняться обеспечением рабочей деятельности города»

«Луканин – сегод-ня самый большой должник за газ. И графика погаше-ния у него нет»

mc-news.ru vk.com/id_mediacenter facebook.com/PermskayaTribuna twitter.com/ID_MediaCenter

Виктор Басаргин –в «группе смерти» рей­

тинга губернаторов:

политтехнологи объяс­

няют, кто виноват и

что делать

фото Максима Кимерлинга

1

№ 2 (100) 3 февраля 2014 2

Власть Ничего лишнего

Наталья Жукова

Первый интегральный рей-тинг губернаторов, составлен-ный Фондом развития граж-данского общества (ФоРГО), не остался незамеченным в При-камье. Глава региона занял в нем достаточно низкие пози-ции, войдя в так называемую группу смерти. Представители его команды усомнились в со-ответствии рейтинга истинному положению вещей, поскольку, по их мнению, «данные рейтин-ги – чистый бизнес, не более», и «если напрягаться, времени на детсады и дороги не останется». Между тем опрошенные экспер-ты-политтехнологи сходятся во мнении, что рейтинг вполне со-ответствует действительности и отражает мнение президента о губернаторах. Своим же низким результатам глава Пермского края обязан отсутствию позитив-ных сдвигов, драйва в работе и прорывных решений.

На минувшей неделе «Из-вестия» опубликовали первый рейтинг глав регионов, который, по данным издания, теперь ста-нет одним из главных факторов для оценки их деятельности ад-министрацией президента. Над подготовкой рейтинга работала группа экспертов во главе с гла-вой Фонда развития граждан-ского общества Константином Костиным, ранее занимавшим пост руководителя управления внутренней политики адми-нистрации президента. Работу глав регионов оценивали ис-ходя из показателей экономи-ческого положения субъекта, оценки федеральными и регио-нальными СМИ деятельности руководителя региона, мнения экспертного сообщества, по ре-зультатам социологических ис-следований. Учитывались также данные о соотношении денеж-ных доходов и расходов насе-ления. К работе над рейтингом были привлечены фонд «Общес т -венное мнение», Федеральная служба государственной статис-тики, а также Национальная

служба мониторинга. Глав ре-гионов распределили по четы-рем группам: «очень высокий рейтинг», «высокий рейтинг», «средний рейтинг», «рейтинг ниже среднего».

В группу самых эффектив-ных вошли 23 губернатора – это те, кто набрал свыше 75 баллов. Возглавляет список глава Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин – 95 баллов. За ним идет руководитель Ка-лужской области Анатолий Ар-тамонов – 93 балла. Мэр Москвы Сергей Собянин занял шестую строчку с оценкой 88 баллов. Вы-сокий показатель, при том, что регион пока дотационный, про-демонстрировал и глава Чечен-ской Республики Рамзан Кады-ров, который уступил Собянину всего три балла. Высокую эффек-тивность, но уже в двадцатке лучших, показали руководители Хабаровского края, Республики Коми и Краснодарского края. Московская, Владимирская и Нижегородская области делят между собой 13-ю, 14-ю и 15-ю строчки – главы этих регионов получили по 81 баллу.

Во вторую группу («высо-кий рейтинг») вошли 20 губер-наторов, набравших от 75 до 65 баллов. Им совсем немного не хватило, чтобы занять место в «высшей лиге». Ее открывает губернатор Амурской области Олег Кожемяко (75 баллов, 24-е место). Главы Ингушетии Юнус-Бек Евкуров и Республики Баш-кортостан Рустэм Хамитов идут вровень, занимая 30-е и 31-е мес та, набрав по 71 баллу. Губер-натор Псковской области Андрей Турчак заработал 70 баллов, так же, как и главы Якутии и Иркут-ской области.

В третью группу – со «средним рейтингом» (65-50 баллов) – вхо-дят 26 губернаторов. Здесь все руководители регионов, которые представляют или ранее пред-ставляли оппозицию: предста-витель «Справедливой России» Константин Ильковский (глава Забайкальского края) – 61 балл, 49-е место, член ЛДПР Алексей Островский (Смоленская об-ласть) – 56 баллов, 61-е место, а также экс-лидер СПС Никита Бе-лых (Кировская область) – 53 бал-ла, 64-е место. Сергей Боженов, глава Волгоградской области, ко-торую в преддверии Нового года потрясли теракты, делит со сво-им коллегой из Астраханской об-ласти Александром Жилкиным 68-69 строчку (51 балл).

А вот самые низкие показатели (так называемая группа смерти), в рейтинге именуются как «ниже среднего» (от 50 баллов и ниже), получили 12 руководителей ре-гионов. Открывает список с 70-го места глава Северной Осетии Тай-мураз Мамсуров – 50 баллов. За ним, на 71-м месте с 49 баллами, идет губернатор Красноярского края Лев Кузнецов, которого не-давно ограбили на собственной вилле во Франции.

В этой же самой «группе смерти» оказался и губерна-тор Пермского края Виктор Ба-саргин: «Глава Пермского края Виктор Басаргин, который ушел на эту должность с поста мини-стра регионального развития, казалось, при своем опыте дол-жен был вывести регион на вы-сокие места, но в рейтинге он занимает лишь 72-ю строчку – 47 баллов».

«Часть элиты Перми про-тив Басаргина. Он чужой для Пермского края, «варяг», не смог настроить взаимоотноше-ния. Интриги продолжаются. Есть разговоры по поводу того, кто будет после него. Есть кон-фликт с «Уралкалием». Этот ре-гион, как и Красноярский край, с очень большим потенциалом, и КПД использования потенциала крайне низкий», – считают со-ставители рейтинга.

Стоит отметить, что данный рейтинг не прошел мимо коман-ды губернатора Прикамья. Как и во многих других регионах, его прокомментировал не сам глава субъекта, а его пресс-секретарь, назвав его «парадоксальным рейтингом». В комментариях в социальной сети Facebook на-чальник департамента инфо-политики администрации гу-бернатора Андрей Каменских отметил, что «данные рейтинги – чистый бизнес, не более». По его мнению, «реальные рейтин-ги никто и никогда не публику-ет, они кладутся на стол очень немногим людям в какой бы то ни было организации», и «если напрягаться на все рейтинги, времени на детсады и дороги не останется».

Между тем опрошенные мос-ковские эксперты-политологи сходятся во мнении, что дан-ный рейтинг является наиболее адекватным и как нельзя лучше отражает настроение Кремля. Так, в беседе с корреспонден-том «Пермской ТРИБУНЫ» ве-дущий эксперт Аналитического управления Центра политичес-кой конъюнктуры России Ок-сана Гончаренко отметила, что данный рейтинг не имеет судьбоносного значения для губернаторов, поскольку сегод-ня никто не может сказать, как

принимаются решения на фе-деральном уровне. «Хотя рей-тинг интересен для экспертно-го сообщества», – отметила она. По мнению эксперта, что каса-ется позиций в нем Виктора Ба-саргина, то они вполне оправ-даны. «Басаргин был одним из слабых министров. Такое к нему отношение и как к губер-натору, и это отражено в рей-тинге. Немного губернаторов, за исключением мэра Москвы, имеют сильные лоббистские возможности. И это характерно для Басаргина. И, похоже, его самого эта ситуация устраивает. Никакого трагического момен-та в этом нет, серьезных пре-тензий к нему нет, просто вот так… и всё», – говорит Оксана Гончаренко.

Эксперт Национального ин-ститута развития современной идеологии (НИРСИ, Москва) Глеб Кузнецов называет рейтинг эффективности губернатора ФоРГО «хорошим» и «адекват-ным». «В нем – не только данные социологии и Росстата, а все си-стемно представлено, в отличие от тех рейтингов, которые зака-зываются авторами этих самых рейтингов. Этот же был подго-товлен под администрацию пре-зидента, и у меня нет оснований ему не доверять», – отметил Куз-нецов.

По его мнению, неудачи Ба-саргина можно увязать с «регио-нальным компонентом». «Это особенность Пермского края, где после Юрия Трутнева вообще не было губернаторов с высоки-ми позициями. Чиркунова (Олег Чиркунов – губернатор Пермского края до апреля 2012  года. – прим. авт.) постоянно за что-то отчи-тывали. Там особенность такая

– очень сложно быть губернато-ром на высоком уровне. Для Ба-саргина большую роль сыграла история с Пановым (Роман Панов, бывший заместитель министра регионального развития РФ, согла­сованный на пост председателя правительства Пермского края по предложению Виктора Басаргина и арестованный по обвинению в хи­щениях средств на саммите АТЭС. – прим. авт.). А вот каких-то хо-роших идей от Басаргина нет.

Возможно, в другом субъекте у него и было бы все хорошо, но не в Пермском крае – это особен-ный регион», – отметил собесед-ник.

Политолог, профессор Выс-шей школы экономики Олег Матвейчев также уверен в адекватности подготовленного ФоРГО рейтинга. «Я считаю, что этот рейтинг – единственный в стране сегодня, являющийся на-учным и интегрированным. Есть рейтинги губернаторов, которые составляются путем опроса экс-пертов. Например, позвонили мне, позвонили еще кому-то, поставили баллы губернато-рам… А этот составлен на основе данных ФОМ, ВЦИОМ, на осно-ве упоминаемости в СМИ, в том числе негатива, позитива, ней-трала. Костин как бывший руко-водитель управления внутрен-ней политики администрации президента в курсе, как Влади-мир Путин относится к каждому губернатору. Поэтому данный рейтинг отражает мнение как правительства, так и Кремля. И если какой-то губернатор ока-зался внизу рейтинга, то это так на самом деле и есть», – говорит Матвейчев.

Матвейчев считает, что беда прикамского лидера – в серос ти, отсутствии драйва, прорывных идей. «К нему нет особого не-гатива, есть просто неяркий се-рый-серый фон. Хоть как-то бы он себя проявил, хоть что-то по-зитивное сделал. При Чиркунове был праздник, хоть и сомнитель-ный, а теперь – ни концепции, ничего. Это не страшно. Думаю, Басаргин спокойно отсидит свой губернаторский срок. Но если он не разработает какой-то кон-цепции развития региона, не привнесет в работу драйва, то ему ничего не дадут. Ему нуж-но включать мозг, креативность, надо привлекать активных лю-дей в свою команду, иначе ниче-го хорошего его не ждет», – ска-зал Олег Матвейчев.

Политконсультант Людмила Ознобишина считает, что не-гативному имиджу пермского губернатора во многом способ-ствовали его пиарщики. «Есть факторы, усугубляющие пози-ции губернатора. Это ошибка его пиарщиков. Развязывая инфор-мационную войну, власти края получают не только классичес-кое «хвост виляет собакой», но и яркую картинку в глазах из-бирателей. Картинку о том, что в регионе бардак. Находясь в постоянном конфликте с частью элит, провоцируя этот конфликт постоянными анонимными пу-бликациями и низкопробными сюжетами, команда губернатора подставляет руководителя ре-гиона. Народ не разбирает, кто хороший во власти, а кто пло-хой. Есть только одна картинка – бардака. И ее-то как раз, на мой взгляд, и «уловили» эксперты фонда», – отмечает политкон-сультант.

«У Чиркунова хоть был какой-то праздник, а у Басаргина нет ни концепции, ничего…» – политтехнологи порассуждали о позициях прикамского лидера в рейтинге эффективности губернаторов

Без драйваБасаргин был одним из слабых министров. Такое к нему отноше-ние и как к губерна-тору, и это отражено в рейтинге. Немного губернаторов, за ис-ключением мэра Мо-сквы, имеют сильные лоббистские возмож-ности

Если губернатор не привнесет в работу драйва, то ему ничего не дадут. Ему нужно включать мозг, креа-тивность, надо при-влекать активных людей в свою команду, иначе ничего хороше-го его не ждет

Часть элиты Перми против Басаргина. Он чужой для Пермского края, «варяг», не смог настроить взаимоот-ношения. Интриги продолжаются. Есть разговоры по поводу того, кто будет после него. Есть конфликт с «Уралкалием»

№ 2 (100) 3 февраля 2014 3

Власть И общество

Наталья Панова

Общественный совет попе-чителей Перми создан два года назад по инициативе сити-ме-неджера Анатолия Маховикова. В его состав вошли одиннад-цать человек, чтобы, по словам г-на Маховикова, «добрыми делами, пусть даже небольши-ми, сделать город лучше». «Не-большими делами» последнего совещания стали три вопроса: строительство муниципального жилья, градопланирование и захоронения останков жителей Первогорода, найденных в ходе археологических раскопок на Разгуляе.

КвартИрНый ответ?Попечители обсудили новость о строительстве первого муници-пального дома. Причиной стро-ительства послужила острая не-обходимость в расселении всего

аварийного жилого фонда Пер-ми, который сейчас насчитывает более 300 домов, всего же непри-годными для проживания при-знано в два раз больше – 600 с лишним домов. Следует пом-нить, что ежегодно количество непригодного жилья увеличива-ется, в первую очередь – за счет стареющих «хрущевок». Сейчас чиновники ищут пути решения этой проблемы.

Цифры неутешительны. В 2013 году было расселено 12 домов. В 2014–2015 гг. город-ские власти намерены рассе-лить 55 аварийных домов. А к 2017 году, по подсчетам админи-страции, получился расселить 100 домов. Сделать это планиру-ется на средства городской каз-ны и деньги Фонда содействию реформирования (ФСР) ЖКХ.

В 2014 году от ФСР ожидается порядка 98 млн рублей, а также еще 200 млн поступили из го-родского бюджета. Однако ито-говое распределение денег по отраслям еще только предсто-

ит, так что сколько всего будет выделено на расселение, пока не ясно.

ГеНеральНые ИзмеНеНИяПопечители не оставили без внимания и градостроительные проблемы. Анатолий Маховиков предложил остановиться под-робнее на вопросе реконструк-ции городской эспланады.

Одной из задач реконструк-ции станет избавление улицы Ленина от пробок и заторов, возникающих по причине сти-хийной парковки машин вдоль улицы. Люди массово стремятся в центр, к административным зданиям и, естественно, парку-ются там, где удобнее, а в резуль-тате пропускная способность улицы падает. Решение пробле-мы с парковками уже не первый год пытается найти городская администрация.

Анатолий Маховиков пред-ложил построить в районе опер-ного театра муниципальную

парковку, которая бы днем слу-жила стоянкой для работников и посетителей административных зданий, а вечером «принимала» автомобили гостей театра.

Однако Алексей Андреев, генеральный директор ОАО «ПНППК», предложил смо-треть на вещи глобальнее и не реагировать на сиюминутные потребности. «Если вы сейчас построите парковку на двести мест, завтра потребуется уже триста, четыреста мест. Необхо-димо развести локационно цен-тры притяжения автомобиль-ных масс. Административные и крупные коммерческие ком-пании нужно вынести из цен-тра и расположить на окраине», – сказал он.

Анатолий Маховиков пред-ложил вернуть центру города исторический облик. Геннадий Игумнов, член Общественной палаты Пермского края, выска-зался категорически против со-временной застройки в центре города и подчеркнул, что Перми

нужно возвращаться к истокам и заняться обеспечением рабо-чей деятельности города: этому должно служить все – и грамот-ное расселение людей, и логич-ная схема движения обществен-ного транспорта.

Глава администрации под-держал г-на Игумнова, что су-ществующая транспортная сеть нуждается в изменениях. В пер-вую очередь реформации тре-бует трамвайная сеть, которая сейчас уже не справляется с поставленными перед ней за-дачами. Трамвайные маршру-ты, проложенные в середине XX века, сейчас уже неактуальны – на «Велту», на Кировский за-вод вагоны идут пустыми, а там, где людям необходим трамвай, рельсов нет – например, в ми-крорайоне Крохалева.

Попечительский совет реко-мендовал все семнадцать по-правок в генплан направить на повторное рассмотрение город-ской думе, а также подключить к дискуссии общественность.

Кирилл Петров

Число ребят, которые будут поднимать экономику страны, стало больше. Для выпускников средних профессиональных об-разовательных учреждений зве-нят последние звонки.

Последний звонок в январе – явление непривычное, но скоро станет обыденным делом. Ведь теперь среднее профессиональ-ное образование можно полу-чить не за три, а за два с полови-ной года. Сокращение времени обучения произошло отнюдь не за счет потери в качес тве знаний. Среднее профессио-нальное образование сегодня современное и приближенное к практических навыкам, как никогда раньше.

30 января последний звонок прозвенел в Пермском техни-куме отраслевых технологий. Здесь обучаются 1140 студентов. Это будущие сварщики, камен-щики, автомеханики, повара, кондитеры.

Поздравить ребят с оконча-нием важного этапа в жизни приехали депутат Госдумы РФ, член президиума генерального совета партии «Единая Россия» Валерий Трапезников и депутат Пермской гордумы, член полит-совета местного отделения пар-

тии «Единая Россия» Дзержин-ского района г. Перми Михаил Черепанов. Они вручили гра-моты и подарки выпускникам техникума, которые успешно зарекомендовали себя во время производственной практики.

Михаил Черепанов пожелал выпускникам, пожалуй, самого главного для молодого специа-листа – востребованности. «Во-прос подготовки рабочих спе-циалистов среднего звена стоит сегодня особо остро, ведь потреб-ность российской экономики в таких кадрах сейчас огромна», – заметил депутат-«единоросс».

О потребности страны в ра-бочих руках в ежегодном по-слании Федеральному собранию объявил президент Владимир Путин в декабре прошлого года. Глава государства подчеркнул, что необходимо перенастроить всю систему профессионально-го образования. Сюда входит и возрождение школьной проф-ориентации, и работа учебных заведений в связке с крупными промышленными предприяти-ями. Главным принципом здесь должно стать обучение будущих специалистов на реальном про-изводстве.

Кстати, в Перми такая прак-тика уже существует. Как рас-сказал Михаил Черепанов, на ПЗСП регулярно проводятся экскурсии для старшекласс-ников, студенты проходят производственную практику с возможностью дальнейше-го трудоустройства на заводе. В распоряжении студентов тех-никума – производственные площадки и современные ла-боратории, новые образова-тельные программы и концеп-ция подготовки специалистов в рамках социального партнер-ства с ведущими предприятия-ми Перми и Пермского края.

Будем надеяться, что возмож-ности, которые сегодня есть у среднего профессионального образования, помогут преодо-леть дефицит рабочих кадров. Ведь всего, по словам Валерия Трапезникова, стране нужно создать 25 миллионов рабочих мест. И Пермский край, уверен депутат Государственной думы, может стать настоящей кузни-цей кадров.

«Хватит сидеть на нефтяной и газовой игле, нужно произво-дить продукцию, которая будет отвечать мировым стандартам, – уверен Валерий Трапезников. – Молодое поколение должно пойти на предприятия и под-нять их, поднять экономику сво-им трудом».

Общественный совет попечителей Перми рекомендовал все семнадцать поправок в генплан направить на повторное рассмотрение городской думе, а также подключить к дискуссии общественность

Депутаты «Единой России» приехали поздравить выпускников Пермского техникума отраслевых технологий. Партийцы вручили грамоты и подарки ребатам, которые успешно зарекомендовали себя во время производственной практики

Основной вопрос реформации

Билет в успешную жизнь Правительство отказалось от социальной нормы на электроэнергиюПремьер-министр Дмитрий Мед-ведев поддержал обращение «Единой России» не вводить с 1 июля 2014 года социальную нор-му потребления электроэнергии во всех регионах. Об этом сооб-щил секретарь генерального со-вета партии Сергей Неверов.

«Единая Россия» с самого нача-ла выступала за то, что спешить с введением социальной нормы нельзя – и тем более недопусти-мо вводить ее одномоментно во всех регионах. Это очень серьез-ный вопрос, нужно все взвесить, прежде чем принимать такое ре-шение, так как оно затрагивает всех граждан. Поэтому решение о введении социальной нормы регион должен принимать само-стоятельно, с учетом своей специ-фики и реального положения дел. Мы обсуждали этот вопрос с председателем партии Дмитри-ем Медведевым, и он поддержал нашу позицию в этом вопросе. Единого введения соцнормы в регионах не будет», – подытожил Сергей Неверов.

Новости

№ 2 (100) 3 февраля 2014 4

Мнения Генплан

Ирина Жукова

Принятие поправок депута-тами городской думы не станет финальной точкой в «деле о Ген-плане Перми». В этом сходятся и официальные власти, и предста-вители гражданского общества.

З а м е с т и т е л ь главы Перми Ар-кадий Кац заве-рил коллег по де-путатскому цеху, что в случае при-нятия законо-проекта «стройка

завтра не начнется». Это только старт серьезной работы, которую еще предстоит сделать. «Сегодня мы принимаем, скорее, страте-гическое и политическое реше-ние, – подчеркнул он. – Все эти проекты еще не раз будут обсуж-даться на заседаниях Пермской городской думы. Например, к вопросу о зоопарке мы вернемся минимум пять раз: будет обсуж-даться паспорт проекта, план-график, затем на уровне Феде-рации должны быть изменены границы на уровне лесоустрой-ства. Если это произойдет, то мы уже дальше будем обсуждать из-менение границ особо охраняе-мой природной территории».

Сдаваться после принятия по-правок не намерена и пермская оппозиция. «Будем обжаловать в судах то, что возможно», – за-явил исполнительный директор Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев. В том, что обще-ственное давление не ослаб нет, уверен и активист Александр Григоренко.

о чем спорИм?Семнадцать по-правок, которые были приняты депутатами, за-меститель главы администрации Перми Андрей Ярославцев раз-

делил на три категории. Это тер-ритории, на которых планирует-ся индивидуальное жилищное строительство, площадки под комплексное жилищное стро-ительство и земли под коммер-ческие, торговые и деловые объ-екты.

Наибольшую дискуссию, как заметил Ярославцев, вызвал про-ект застройки Бахаревки, раз-мещение торгового центра под эспланадой и перенос зоопарка в Черняевский лесопарк.

Проект застройки бывшего аэропорта Бахаревка – один из самых амбициозных из списка поправок. Напомним, что здесь планируется построить 1 млн кв. метров жилья экономкласса по цене не более 30 тысяч рублей за кв. метр.

Идея изначально хорошая,

но скрывает под собой много-численные подводные камни. Так, потенциальный застройщик территории – ГК «ПИК» – зай-мется лишь непосредственно возведением самого жилья. Ин-фраструктура же останется на от-купе у муниципалитета. Но и за-страивать участок пока некому. Об этом говорят сами депутаты. В частности, Александр Филип-пов рассказал, что разговаривал с теми, кто может начать застрой-ку, но особого интереса с их сто-роны он пока не видел.

«Нужны и другие инвесторы. Решая вопрос точечно, мы при-обретаем для города проблемы – кто построит коммунальные сети, школы?» – задалась вопро-сом депутат Наталья Мельник на комитете по пространственному развитию 24 января.

На инфраструктурные расхо-ды при строительстве в бюджете должно быть заложено порядка 15 миллионов рублей. Застройка Бахаревки может стать самым дорогим пунктом из числа по-правок. А есть ли деньги в муни-ципальном бюджете, сомнева-ются эксперты и депутаты.

Между тем министр строи-тельства и архитектуры Перм-ского края Дмитрий Бородулин заверил депутатов, что здесь на помощь придет федеральный ресурс. По проектам строитель-ства жилья экономкласса пред-полагаются поступления из фе-дерального бюджета. Проект застройки Бахаревки, по словам министра, «включен в государ-ственную программу по строи-тельству жилья экономкласса».

В целесообразности строи-тельства жилья экономкласса в целом, несмотря на то что тренд федеральный, не уверен дирек-тор Центра прикладной эконо-мики Юрий Белоусов: «Мы что, хотим разорить строительный бизнес? А это произойдет, если мы будем продавать жилье ниже рыночной стоимости. Я пони-маю москвичей, которые от этой практики отказались: есть ры-нок – и вдруг появляется что-то нерыночное. Давайте тогда от-кажемся от рыночной экономи-ки в Пермском крае и построим экономику социалистическую».

торГово-офИсНый ГородоКДругой болевой точкой для пермского общества стало бла-гоустройство главной площадки краевой столицы – эспланады. Вопрос экономического обеспе-чения при строительстве «под-земной» эспланады, по предва-рительным данным, не стоит. Потенциальный застройщик готов взять все сопутствующие расходы на себя. Недоумение разных сил вызывает другое: за-чем в центре Перми, где недо-статка в торговых центрах явно не наблюдается, еще один по-добный объект? Такую позицию

на прошедшей пленарке вы-сказал депутат Максим Тебелев. Есть и другой аспект, на который обратил внимание парламента-рий: пермской культурной ре-волюции прижиться в регионе не удалось. Но, так или иначе, эспланада оставалась для пермя-ков одним из центров культур-ной жизни.

«Странное предложение по переводу эспланады под торго-вый центр ставит крест на этом месте как центре общественных мероприятий. Эспланада – ис-ключительно муниципальная территории, ни у кого нет на нее прав. И мы по чьему-то заявле-нию отдаем ее под торговлю? У нас что, дефицит торговых пло-щадей? Создается впечатление, что друзьям – все, а недрузьям – генплан.

Есть доля истины в том, что промышленный центр, каким являлся наш город, постепенно становится торгово-офисным городком», – заявил на послед-ний пленарке депутат Андрей Солодников.

оНИ еГо срубят?Но самой резонансной, пожа-луй, стала поправка, предусма-тривающая перенос зоопарка в Черняевский лесопарк. На за-щиту «легких» Перми подня-лись общественники и научное сообщес тво. По словам собесед-ников, вопрос переноса зоопарка в Черняевский лес является для них принципиальным.

«Будем бо-роться до конца. Это принципи-альная позиция, – заявил граж-данский акти-вист Александр Г р и г о р е н к о .

– Действовать будем по обсто-ятельствам, но, однозначно, бу-дем принимать участие во всех общественных слушаниях и дру-гих мероприятиях, которые бу-дут касаться генплана».

В Черняевском лесу прошло уже две акции. На первую, по подсчетам самих активистов, вышли около 200 человек, на вторую – порядка 40–50. Отме-тим также, что в то время как де-путаты решали вопрос о поправ-ках, перед зданием Пермской думы прошел митинг противни-ков застройки леса, который не собрал большого числа участни-ков.

В том, что митинги будут про-должаться, уверена Надежда Агишева. На своей странице в социальной сети она написала: «Выдержала двадцать минут на пикете против переноса зоопар-ка в Черняевский лес. Весной нас будет больше».

«К ответственности» при-зывает депутатов и научное со-общество. «В бюджете города нет денег, в бюджете края – 100 мил-лионов рублей – как раз хватит

для того, чтобы вырубить лес. Не это ли цель человека, который предлагает перенести зоопарк за ДКЖ?» – спросила на комите-те по пространственному разви-тию экс-начальник управления по экологии Перми Вера Седина. Она также напомнила депута-там, что губернаторы меняют-ся, а за последствия принятых решений отвечать придется им самим.

Еще один шаг научного со-общества – письмо к Прези-денту РФ Владимиру Путину с просьбой не дать уничтожить уникальную природную зону. Его подписали девятнадцать ве-дущих профессоров пермских учебных заведений.

На стороне противников за-стройки леса и обычные пер-мяки. «Общес твенные слуша-ния показали, что большинство против застройки леса. Мы со-брали более 4 тысяч подписей в защиту леса и 3 тысячи под-писей за возвращение к проекту на Братской», – рассказал заслу-женный эколог РФ Георгий Во-ронов.

«Покушение» на Черняевский лес, напомним, происходит в столице Прикамья далеко не в первый раз.

вИНеГрет Из поправоКУникальным стал сам «пакетный» принцип при-нятия настолько разных по своему весу поправок. Со-мнения в целесо-образности объ-

единить все изменения высказал депутат гордумы Александр Фи-липпов: «Когда есть семнадцать разных предложений, очевид-но, не бывает, что либо все пло-хие, либо все хорошие. Точно не нужно было делать винегрет из разных ингредиентов, причем некоторые из них полезные, а о качестве других лучше умолчать».

Замечание высказал также председатель комитета по му-ниципальной собственности Максим Тебелев, который назвал ситуацию, где «либо все сем-надцать предложений выходят, либо нет», странной.

О возможности изменения Генерального плана Перми заговорили сразу после отставки Олега Чиркунова с поста губернатора. На прошлой неделе разговоры стали реальностью: депутаты гордумы приняли одним пакетом все семнадцать поправок в генплан. «Пермская ТРИБУНА» попросила экспертов рассказать о том, что будет дальше

План преткновения

№ 2 (100) 3 февраля 2014 5

Мнения Генплан

«То, что изменения в генплан будут приниматься пакетом, было ясно еще в сентябре, – уве-рен Игорь Аверкиев. – Это было нужно для того, чтобы прода-вить сразу все поправки, потому что если бы они рассматрива-лись по отдельности, то Бахарев-ку и Черняевский лес протащить бы не удалось».

Отметим, что такой позиции придерживается большинство из опрошенных нами экспертов.

бюджетНый вопросДругая проблема принятых из-менений – где взять средства на реализацию задуманного. Замес титель прокурора Пер-ми Анна Бабкина отметила, что для того, чтобы все принятые поправки стали реальностью, потребуется 27 млрд рублей из местного бюджета. Эти средства необходимо будет закладывать на 2015–2017 годы.

Гражданская палата Пер-ми в своем исследовании и во-все приводит данные, согласно которым на реализацию плана потребуется от 30 до 100 млрд рублей. «Так устроена пермская власть. О кризисе и его послед-ствиях они не думают», – заявил Игорь Аверкиев.

Впрочем, как считает Юрий Белоусов, ни о ка-ком кризисе речь не идет, поэто-му «почему бы ни принять из-менения». «Не-

правильно считать, что денег в бюджете нет. Деньги есть, раз мы можем себе позволить ими рас-

кидываться: заказывать проек-ты, потом от них отказываться, – уверен Белоусов. – Вопрос сей-час в эффективности управления финансами».

претеНзИИ проКуратурыСвои претензии к принятым по-правкам высказала и прокурату-ра Перми. Зампрокурора Анна Бабкина отметила, что уже сей-час есть основания, чтобы оспо-рить принятие изменений в ген-план. Она обратила внимание на ряд неточностей и противоре-чий в представленных админи-страцией документах.

Так, заключение департамен-та градостроительства расхо-дится с экспертными оценками, проведенными по заказу самой администрации. В частности, Бабкина упомянула территорию Бахаревки. На вопрос, оказыва-ют ли существенное влияние на экологическую ситуацию пред-полагаемые изменения, адми-нистрация Перми ответила отри-цательно и сказала, что строить можно. В то время как в исследо-вании, которое проводилось по заказу администрации, данные прямо противоположные.

«Противоречивость даже тех документов, которые предостав-лены администрацией, – это на-рушение процедурного момен-та, которое может стать основой, чтобы потом появились иници-ативы оспаривания документа», – уверена Бабкина.

На то, что прокуратура сама начнет действовать по найден-ным нарушениям, надеется и пермская общественность.

руКИ, дерГающИе за НИтКИ

Так или ина-че, несмотря на «принципиаль-ную» позицию некоторых игро-ков, поправки в Генеральный план Перми

были приняты. А гражданские активисты усматривают в про-исходящем причастность губер-натора Виктора Басаргина. На-пример, Александр Григоренко высказал предположение, что поправки в генплан продавила краевая власть в пользу близких ей бизнес-структур.

«Если решение по Бахарев-ке еще можно понять и объяс-нить федеральным трендом, то решение по переносу зоопарка считаю нелогичным, – заявил Александр Григоренко. – Под проект попало много всего, по-этому в продавливании измене-ний участвовало много различ-ных групп. Благодаря давлению краевых властей и связанных с ними бизнес-структур решения были приняты».

О «руке» губернатора Викто-ра Басаргина упоминает и Игорь Аверкиев. Правда, активист уве-рен, что речь идет не обо всех по-правках, а о ключевых. Это Баха-ревка, земли для многодетных на не очень хорошей территории и Черняевский лесопарк.

Кстати, «последнее преду-преждение» губернатору акти-висты уже вынесли. 21 декабря в Перми прошел митинг с со-ответствующим названием. На митинг вышли порядка трехсот

человек. Среди пунктов требова-ний – сохранение Черняевского леса и пересмотр тепловых тари-фов. 24 декабря оппозиционеры направили в администрацию письмо и заявили тогда, что если эти требования останутся без от-вета, то они будут добиваться от-ставки губернатора.

Ответ из администрации пра-возащитники получили совсем недавно – 30 января. В письме за подписью главы администра-ции губернатора Дмитрия Са-мойлова говорится, что постав-ленные в обращении вопросы являются «важными для разви-тия Перми и Пермского края и требуют детальной проработки

и всестороннего анализа». По-этому дальнейшее рассмотре-ние поручено соответствующим профильным министерствам правительства, которые и дадут ответ правозащитникам. По-следние ждут. «Мы ждем ре-зультатов рассмотрения и уже после этого будем планировать дальнейшие действия», – за-явил Игорь Аверкиев.

Судя по всему, гражданские активисты настроены достаточ-но категорично и твердо. Правда, по ответам активистов сложи-лось впечатление, что «борьба до конца» будет только за один из семнадцати пунктов поправок – Черняевский лесопарк.

Справка

семНадцать поправоК в ГеНплаН

1. Турбинские поляны – заменить зонирование на указанном участке с «экологического природного ландшафта» на «мало-этажную застройку». Это необходимо для того, чтобы пере-дать территорию многодетным семьям под индивидуальное жилищное строительство.

2. Ива II – изменение зонирования с «сельскохозяйственного ис-пользования» и «рекреационных и специальных объектов» на «малоэтажную застройку» для того, чтобы передать террито-рию под индивидуальное жилищное строительство.

3. Бахаревка – заменить зонирование с «общественно-деловой, специализированной» на «многофункциональную жилищную застройку». Данную территорию планируется передать под строительство нового жилого микрорайона.

4. Липовая гора – изменение зонирования территории на «мало-этажную застройку», чтобы передать эту землю для жилищного строительства многодетных семей.

5. Ива I – заменить зонирование с «средне- и малоэтажной застройки» на «многофункциональную застройку», чтобы раз-решить на ней строительство многоэтажных домов.

6. Бывший полигон (Новогайвинская, 118) – изменение зонирова-ния территории с «экологического природного ландшафта» на «малоэтажную застройку». Для того, чтобы возвести на данной территории экологическую деревню.

7. Черняевский лес – заменить зонирование лесного массива за ДКЖ с «особо охраняемой природной территории» на «рекре-ационные и специальные объекты», чтобы возвести на данной территории зоопарк.

8. Эспланада – изменение зонирования с «рекреационных и специальных проектов» на «общественно-деловую» для того, чтобы возвести под главной площадкой города подземный торговый центр.

9. Торговый центр на Спешилова – заменить функциональное зонирование с «экологического природного ландшафта» на «общественно-деловую застройку». Это предполагается сделать для того, чтобы передать данную территорию под обустройство автомобильной стоянки для торгового центра.

10. Улица Вильямса (дом для МЧС) – заменить функциональное зонирование с «экологического природного ландшафта» на «жилищную застройку» для того, чтобы передать данную тер-риторию для строительства дома для сотрудников МЧС.

11. Долина реки Данилихи – изменение зонирования с «рекреа-ционных и специальных объектов» на «многофункциональную жилищную застройку», чтобы передать данную территорию под строительство жилых домов.

12. Голый мыс – изменение функционального зонирования с «рекреационных и специальных объектов» на «малоэтажную застройку», чтобы передать территорию под индивидуальное жилищное строительство.

13. Соболи – заменить зонирование с «экологического природно-го ландшафта» на «малоэтажную территорию». Этот участок планируется передать под жилищное строительство для много-детных семей.

14. Ул. Малкова – Энгельса – заменить зонирование с «обществен-но-деловой, специализированной» на «многофункциональную застройку», чтобы передать участок под строительство.

15. Территория, примыкающая к аэропорту Бахаревка, – измене-ние зонирования с «общественно-деловой» на «малоэтажную застройку». Для того, чтобы передать территорию под индиви-дуальное строительство.

16. Перенесение улиц Спешилова и Маршала Жукова – заменить зонирование с «экологического природного ландшафта» на «общественно-деловую», чтобы построить на территории тор-говый центр.

17. Промышленная, 117 – заменить зонирование на указанном участке с «сельскохозяйственного использования» на «про-мышленно-деловую» и «производственно-коммунальную» с тем, чтобы передать данную территорию под строительство промышленного объекта.

№ 2 (100) 3 февраля 2014 6

Бизнес И власть

Наталья Жукова

По некоторым оценкам, за-ложниками этой коммунальной войны стали жители Перми, ко-торые мерзнут в своих кварти-рах. На предприятии уверены, что власти с помощью генери-рующей компании добиваются смены неугодного собственника – в обход законодательства, с ис-пользованием административ-ного ресурса и дискриминирую-щих мер. В ТГК утверждают, что справляются с новыми объема-ми теплоснабжения, получен-ными за счет ВК-1, а с ПГЭС идет переговорный процесс. В пра-вительстве ситуацию объясняют огромными долгами собствен-ника котельной, а жителям со-ветуют разбираться с теми, «кого они выбрали». По данным ад-министрации Перми, договоры на поставку тепла могут быть за-ключены как с ПСК, так и с ПГЭС.

предысторИя КоНфлИКтаБолее сорока лет котельная ВК-1 обеспечивала теплоснабжение микрорайонов Крохалева, Влади-мирского, Липовой горы и пром-зоны бывшего завода «Велта». По окончании отопительного сезона в мае 2013 года котельная «Велта» закрывается на плановую техно-логическую профилактику, после чего, в соответствии с графиком, котельная должна быть включена для подачи горячего водоснабже-ния и подготовки запуска тепла к началу отопительного сезона. Однако в июне 2013-го админи-страция Перми и ООО «ПСК» про-извели переключение нагрузки потребителей котельной ВК-1 на источники ТГК-9.

Начало отопительного сезона в 2013 году стало наиболее про-блематичным. Тепло в кварти-ры многих пермяков пришло со значительным опозданием, что вызвало обострение социальной обстановки.

обостреНИе сИтуацИИНа ПГЭС сообщают: им поступа-ют многочисленные жалобы от жителей десятков домов о недо-статочной температуре в кварти-рах. Между тем в настоящее вре-мя предприятие, не получившие от ПСК заявки на производство тепла, фактически простаивает. Единственное его занятие – это транспортировка тепла с ТЭЦ-6 на микрорайон Владимирский, где на момент начала сезона была отмечена наиболее острая ситуа-ция. Генеральный директор ООО «ПГЭС» Андрей Шапошников и председатель совета директоров Алексей Луканин даже провели на предприятии мини-экскур-сию, чтобы наглядно все проде-монстрировать журналистам.

Так, к примеру, на щите мож-но было видеть температуру подаваемого теплоресурса на Владимирский. Она составляла 115 градусов. По словам Андрея Шапошникова, по нормативам, это соответствует температуре

воздуха на улице –19 градусов, в данный момент было –30. «Та-ким образом, мы видим, что температурный режим занижен поставщиком», – говорит он.

По его мнению, «отголоски слышны из Ленинского района, от микрорайона завода имени Шпагина, улиц Орджоникидзе, Окулова. «Конечно, тепло ВК-1 никогда туда не ходило. Стараясь «продавить» тепло на Владимир-ский, ТГК-9, видимо, снижает параметры где может, вот и отго-лоски идут с разных районов, а не только с Владимирского», – объ-ясняет гендиректор ситуацию.

По его словам, ТГК-9 добива-ется результатов, идя на большой риск. «Вы, наверное, видели, по Героев Хасана, на ТЭЦ-6 – там из-под крыши идет пар. То есть они включили все, что только было возможно и невозможно. Потому что несколько котлов выпуска 1940-х годов должны были быть демонтированы еще в 2012 году в силу морального и физического устаревания. Тем не менее, рискуя, запустили даже этих «инвалидов», – говорит он.

спор хозяйствующИх субъеКтовОчень часто «война» вокруг ВК-1 объясняется «спором хозяйству-ющих субъектов». Шапошников признает, что он действитель-но существует, но оппонента-ми он ведется с применением административного ресурса. «В отношении нас применяют-ся административные методы – не заключаются договоры, не утверждаются тарифы. Но удер-жать ситуацию с теплоснабже-нием, как мы видим, не удается, так как десятки домов в городе сегодня не дотапливаются, об-становка в квартирах, мягко го-воря, некомфортная, а сотни до-мов – в зоне риска. Любой выход из строя этого оборудования или прорыв магистральной сети не-минуемо приведут к необрати-мым последствиям», – говорит Андрей Шапошников.

Он уточняет, что до них до-ходит лишь часть жалоб, потому что люди по привычке звонят, зная, что тридцать лет котель-ная обеспечивала их теплом. «Спрашивают, что же случилось. Мы корректно отвечаем, чтобы звонили в ТГК-9, в ПСК – имен-но они взяли на себя ответствен-ность по отоплению. И когда го-ворят, что жалобы временные и, когда установится температура –15 градусов, они пропадут – да, наверное, пропадут. Но из года в год жалоб не было вообще. Сегод-ня – нетрадиционная ситуация. И после испуга в октябре – ноябре – периода пуска отопления, кто-то сделал теплые полы, кто-то заку-пил масляных радиаторов, чтобы как-то выходить из положения, неся дополнительные затраты. Я считаю, что, как минимум, это несправедливо. И я думаю, что мы будем помогать людям со-ставлять иски, чтобы им вернули хотя бы повышенные затраты на электроэнергию», – сообщил ген-директор ПГЭС.

прИчИНа КоНфлИКта: версИя пГЭсАндрей Шапошников заявил, что высокопоставленные чиновники ПСК признают, что невозможно «продавить» тепло на концевые точки. «Но мы-то это делали. Так позвольте нам «продавить» теп-ло туда! По сути, они признают сегодня, что есть жители второго сорта, до которых тепло не дой-дет в любом случае, поэтому ко-тельная пусть стоит, а люди пусть потерпят», – говорит он.

По его мнению, главной при-чиной является бизнес и новые сотни миллионов рублей при-были. «Схема теплоснабжения описывает те мощности, кото-рые есть. Но даже от той схемы теплоснабжения, которую они утвердили, они сами же отступа-ют. Они сегодня продают городу больше тепла, чем могут произ-вести по этой схеме на том набо-ре оборудования, который есть. Выгода огромная. Если они та-рифицируются на один объект, а выпускают по этим тарифам го-раздо больше, то это просто боль-шие деньги. Сотни миллионов рублей дополнительной прибы-ли», – резюмирует генеральный директор.

долГИ«Нам говорят: «Не будем с ними отношения иметь, потому что у них долги по газу», – рассказы-вает гендиректор ПГЭС. – При этом котельная ВК-1 несла на себе тарифную нагрузку еще с 27 котельных в городе, себесто-имость которых намного выше, чем у этой котельной. Поэтому, когда нам говорят «мы не бу-дем покупать у вас эффективное тепло, а неэффективное вы все равно продавайте», нарушается экономика предприятия. Долги мы начали наращивать именно после отключения «Велты». Ведь никто не пересмотрел тариф убыточных котельных.

В результате в ноябре 2013 года было принято решение о введе-нии внешнего наблюдения, на-значен конкурсный управляю-щий.

Алексей Луканин, председа-тель совета директоров ПГЭС, считает, что ситуация еще мо-жет вернуться в правовое русло. «Необходимо, чтобы был ут-вержден тариф на производство и поставку тепловой энергии и второй тариф – условно гово-ря, на простой. Тогда ситуация восстановится. Конечно, ради амбиций ТГК-9 может пойти на «закрытие» «Велты», но в этом случае необходимо будет стро-ить новые мощности, чтобы обес печить качественную по-дачу тепла. Или надеяться, что народ у нас терпеливый и мо-жет пару месяцев и в холодных квартирах пожить», – заключил Луканин.

позИцИя тГК-9: введеНы мИротворцыВ пресс-службе ООО «ПСК» (структурное подразделение ТГК-9) корреспонденту «Перм-ской ТРИБУНЫ» сообщили, что

тепловой инспекцией пред-приятия осуществляются еже-дневные обходы тепловых пунктов. «Фактов отклонения температуры от диспетчерских графиков не зафиксировано. Температура теплоносителя, подаваемая на микрорайоны Владимирский и Крохалева, со-ставляет не ниже 120 градусов Цельсия. Расход сетевой воды при этом даже выше норматива на 15–20 %», – отметили в пресс-службе.

В компании не стали утверж-дать, что котельная «Велты» ис-ключена из схемы теплоснаб-жения (хотя по факту тепла она не производит) и что в зону кон-фликта введены «миротворчес-кие войска» в виде городских властей. «В схеме теплоснабже-ния города Перми до 2027 года, утвержденной Минэнерго РФ в декабре 2013 года, ВК-1 явля-ется пиковой. Таким образом, котельная никоим образом не исключена из системы тепло-снабжения города. В настоящее время под патронажем муни-ципальных властей стороны на-ходятся в стадии переговоров по заключению договора. Соот-ветственно, до завершения это-го процесса преждевременно комментировать вопрос о воз-можной консервации бывшей котельной завода «Велта», – со-общили в пресс-службе компа-нии.

позИцИя правИтельства: пусть поГасят долГИВ правительстве Пермского края о проблеме наслышаны, хотя не считают ее «своей». Премьер Геннадий Тушнолобов причи-ной создавшейся ситуации на-звал огромные долги предпри-ятия за газ. «Луканин – сегодня самый большой должник за газ. И графика погашения у него нет. Так было всегда, просто сейчас проблема достигла критической массы», – заявил корреспон-денту «Пермской ТРИБУНЫ» г-н Тушнолобов.

Он также отметил, что пра-вительство не вмешивается в работу котельных, потому что не имеет на то законных осно-ваний. «Мы попытались забрать котельную в Кизеле – и тут же получили протест прокурора», – говорит премьер. При этом он замечает, что, конечно же, во-просы социальной стабильнос-ти находятся в компетенции чиновников. Но, по его мнению, это компетенция «города, а не края». «Кого выбрали люди в городе Перми, вот с тем пусть и договариваются», – заявил Туш-нолобов.

позИцИя адмИНИстрацИИ пермИ: переГоворы ведутся

Правда, понять сложно, кого именно выбрали пермяки. Мэра? Депутатов? Или сити-ме-неджера? Однако, следуя посы-лу председателя правительства, мы обратились в администра-цию города Перми. Как поясни-ли в городском департаменте ЖКХ, котельная ВК-1 включена в утвержденную Министерством энергетики РФ схему теплоснаб-жения города Перми до 2027 года. Сейчас котельная находится в «горячем резерве», для ее запуска достаточно 24 часов. Переговоры о поставках тепловой энергии с данной котельной ведутся двумя коммерческими организациями – ООО «Пермгазэнергосервис» и ООО «ПСК». Сейчас договор на-ходится на стадии оформления. Департамент ЖКХ, в свою оче-редь, предоставляет площадку для этих переговоров.

позИцИя проКуратуры И уфас: На особом КоНтролеНапомним, что 21 октября Перм-ским УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Перм-ская сетевая компания» и ОАО «ТГК-9» по признакам наруше-ния закона «О защите конкурен-ции». Они подозреваются в зло-употреблении доминирующим положением, выразившимся в самовольном изменении схемы теплоснабжения ряда микро-районов города Перми.

Как сообщили в Пермском УФАС, согласно закону о тепло-снабжении, в целях обеспечения надежности и бесперебойности теплоснабжения граждан и орга-низаций новая схема теплоснаб-жения должна быть утверждена в Министерстве энергетики РФ. Рассмотрев обоснованность пред-лагаемых изменений, надежность предложенной схемы, федераль-ное ведомство может принять либо отклонить заявку. Сведений о том, что такая заявка утвержде-на, до сих пор не представлено.

Рассмотрение дела в отношении ПСК и ТГК-9 по признакам наруше-ния антимонопольного законода-тельства назначено на 11 февраля. Однако, как пояснили в ведомстве, ввиду сложности данного дела его рассмотрение может быть продле-но сроком на три месяца.

В прокуратуре Пермского края корреспонденту «Пермской ТРИБУНЫ» сообщили, что во-просы теплоснабжения социаль-ных объектов и жилого сектора находятся на особом контроле. Однако пояснить конкретную ситуацию вокруг котельной ВК-1 обещали несколько позже.

В Перми отмечен новый виток конфликта между ООО «Пермгазэнергосервис» и ТГК-9

Битва за теплоСправка

На рынке теплоснабжения Перми представлено несколько произво-дителей тепла: ТГК-9 (более 60% рынка), Пермгазэнергосервис (15% рынка, основной актив – котельная ВК-1, так называемая «Велта»), ко-тельная «Тепло-М», тепловая станция «Кондратово», ЗАО «Новомет-Пермь» и другие. Поставщик (транспортировщик) тепла - Пермская сетевая компания (ПСК), которая является подразделением ТГК-9.

№ 2 (100) 3 февраля 2014 7

Вслух о национализме

Екатерина Вохмянина

На негласный вопрос «по-чему в Перми?» в самом нача-ле пресс-конференции ответил вступивший в «Русское собра-ние» пермский правозащитник Роман Юшков, отметившийся своими националистическими высказываниями: «Наряду со всей Россией, Пермь – зона вы-сокого напряжения, зона, где ярко проявляется инородческое нашествие. Где все более остро встают вопросы столкновения конфессий».

К слову, о том, что было «вче-ра», на пресс-конференции дей-ствительно говорилось много. Пространный ликбез в историю «Русского собрания» образца 1901 года провел Анатолий Сте-панов, председатель воссоз-давшейся организации между-народного уровня, попутно объяснив и причину его возник-новения сегодня.

«Мотивация организации в России такой деятельности со-стояла, выражаясь словами одного из публицистов того времени, в том, что русским в России стало быть невыгодно. Граждане страны оказались на положении колонизированных, – с пафосом сказал он. – Эта си-туация, когда народ, создавший это государство, защищавший его, перестал чувствовать себя в государстве, как в своем род-ном, вызывает чувство протеста и понимание того, что Россия без русского народа просто не может существовать. Создавая «Русское собрание» сегодня, мы мыслили себя хранителями этой традиции – русской нацио-нальной мысли. Свою задачу мы видим в том, чтобы, опи-раясь на это учение о России, созданное в трудах великих русских мыслителей XIX века, попытаться превратить его в на-циональную идею. Вы прекрас-но знаете, что, по Конституции 1993 года, идеология в России запрещена специальной ста-тьей. На самом деле это одна из бомб, заложенных под государ-ственное устройство России. Все прекрасно понимают, что идео-логия не может быть запреще-на. И в государстве она есть – это идеология индивидуализма, либерализма, «бери от жизни все». Яркий пример: если в со-ветское время была популярна песня «Раньше думай о Родине, а потом о себе», то сейчас по-пулярны другие песни. Лариса Долина спела «Важней всего погода в доме». В клипе она сы-грала вместе с известным акте-ром Алексеем Булдаковым, на герое которого была генераль-ская форма. Представляете? Для офицера важней всего погода в доме! А о Родине думай потом.

Это великий символ отказа от служения Отечеству», – заявил Степанов.

ИдеИ – КаКИе И для КоГоСимволы символами, но, по сло-вам представителей организа-ции, вопрос об отсутствии идео-логии – а точнее, выступление Владимира Путина на Валдае – и стал ключевым при принятии решения о восстановлении «Рус-ского собрания». Ключевым, но пока не разрешенным – о том, какой должна быть идеология, каким образом она может за-хватить общество и как в этом случае быть с запрещающей это статьей Конституции, неочер-носотенцам предстоит диску-тировать и беседовать. Именно такие задачи организация сейчас задумывает как практическую реализацию своей деятельности: везде и повсеместно защищать интересы Русской православной церкви, государственности и русского народа.

«Сегодня нам очень важно осмыслить опыт того времени. Посмотреть, что и как было, ка-кие ошибки, возможно, были допущены. Чтобы в России не повторился Майдан. Это ведь бесовский хаос! У них среда, в которой они могли бы жить и быть счастливыми, разрушена этой либеральной идеологи-ей. Да, либеральная идеология – большая беда. Все, кто более-менее изучал религиоведение и культурологию, понимают, что войны, которые происходили и происходят в мире, имеют ре-лигиозный характер. Идет война идей», – высказался председа-тель пермского отделения «Рус-ского собрания» Олег Сыромят-ников.

Отдельная тема для дискус-сий – кого и каким образом объ-единять новой идеологией. И вот тут «Русское собрание» уже не со-гласно с президентом. «Мы вос-приняли речь президента не как какую-то резолюцию, а как во-прос к нам. К тому же Владимир Путин тогда говорил и довольно сомнительные вещи – напри-мер, что идеология должна быть создана так, чтобы можно было посадить за один стол неозапад-ников и неолибералов. Но такого не может быть! Потому что кто такие неозападники? Это на-следники западнических идей, в основе которых лежит мысль о том, что Россия является не осо-бым типом цивилизации, а лишь отставшей частью Запада. А для того, чтобы догнать уровень За-пада, надо скорее перенести их институты на русскую почву, по-скорее принять президентство и т. д. Надо слепо копировать – и тогда мы заживем нормально, будем ходить счастливые и до-вольные и уровень жизни будет такой же. Но как с этой идеоло-гией можно согласиться? Кон-ституцию по западному образцу мы приняли в 1990-е годы, вве-ли партийную систему. Мы ви-дим, к чему это привело. Идея индивидуализма разрушает рус-

ское национальное мышление, в основе которого всегда лежала идея артельности, общинности, соборности», – подчеркнул пред-седатель организации.

мечты о моНархИИКроме того, по его словам, запад-ники сегодня прекрасно понима-ют, что главной основой русской идентичности является право-славная вера. В пример он при-вел высказывание Петра Чаадае-ва, говорившего об изначальном неправильном выборе для Рос-сии именно православного хри-стианства, а также сегодняшние заявления Владимира Познера по той же проблеме. А ведь, ци-тируем: «Именно православная вера сдерживает сегодня разви-тие в России капитализма». Ска-жете, это плохо? «Капитализм безжалостен, капитализм – это эксплуатация». Да, на Западе он прижился, но уже прошел соци-альную адаптацию. В России же, где капитализм «все еще дик», современные черносотенцы от-ныне будут тормозить его разви-тие. Ведь именно так получает-ся, если говорить об укреплении православия, неразрывно идуще-го с другими идеалами «Русского собрания» – самодержавием и русской народностью.

«В понятии самодержавия ав-тократия, т. е. власть одного че-ловека, – только одна из частей. Также оно включает понятие независимости, государствен-ную иерархию. Да, в каком-то смысле можно говорить о са-модержавии президентской власти. Владимир Путин перед вступлением во власть получил благословение патриарха. Так было и в прежние времена. Вла-димир Владимирович себя пу-блично называет православным христианином. И, в общем-то, нет никаких препятствий для того, чтобы Путин стал царем. Но проблема монархии состоит не в том, чтобы кого-то назвать царем, а в чувстве верноподдан-ничества, которого сейчас нет. А если его нет, не будет и царя. На сегодняшний день о монар-хии можно говорить только как о мечте, и только о каких-то ее элементах самодержавия. Мы говорим о том, что монархия является нашим идеалом, пото-му что лучшей формы правле-ния человечество не придума-ло. Уинстон Черчилль когда-то сказал, что демократия – самая худшая форма правления, но человечество ничего не приду-мало лучше. Просто Черчилль не жил при самодержавии», – заметил Анатолий Степанов.

На пресс-конференции так-же была озвучена и вполне кон-кретная цель – изменение со-временной Конституции РФ. Причем не только в плане 13-й статьи, запрещающей существо-вание в России господствующей государственной идеологии, но и касательно другого положе-ния – подчинения Центрального банка наднациональным струк-турам.

Сегодня численность членов «Русского собрания» невели-ка – на собрание организации в Москве пришли порядка со-рока человек, в Перми – около двадцати. Но, как отмечает ру-ководство, дело не в массовости. Ведь «Русское собрание» сегодня призвано «объединить пред-ставителей благонамеренной политической интеллигенции для того, чтобы помочь власти выработать основы идеологии». Предложить, подискутировать, определиться, решить за, види-мо, неблагонамеренных, непо-литических или неинтеллигент-ных представителей общества. И, конечно же, донести эту иде-ологию до населения. Анатолий Степанов отметил, что с этой задачей организация планиру-ет обратиться к власти, кото-рая «для русского народа – как отец», и в подтверждение своей мысли сослался на великого рус-ского поэта: «Пушкинские стро-ки «Бунт – бессмысленный и беспощадный» как раз относятся к такой ситуации, когда народ этого отца теряет».

В Перми, вслед за Москвой, появилось региональное отделение черносотенной организации «Русское собрание». Организация с таким названием уже существовала в России до 1917 года. Зачем черную сотню воскресили из дореволюционного прошлого, «Пермской ТРИБУНЕ» рассказали ее инициаторы

Черная соборность

Справка

анатолий степанов (Санкт-Петербург) – председатель междуна-родной организации «Русское собрание», историк, исследователь черносотенного движения, главный редактор интернет-портала «Русская народная линия».Олег Сыромятников – председатель пермского отделения МОО «Русское собрание», кандидат филологических наук, член-корреспондент Петровской академии наук и искусств, преподава-тель Пермской духовной семинарии.

№ 2 (100) 3 февраля 2014 8

Культура Афиша

Деловая и общественно-политическая газета Пермского края «Пермская ТРИБУНА».Учредитель: ООО «АктивМедиа»

Директор: Фрик Денис ПетровичГлавный редактор: Юрий КуроптевТел. (342) 206‑10‑30.Адрес редакции и издателя:614000, Пермь, ул. Н. Островского, 49. Тел. (342) 206‑30‑40

Размещение рекламы: ул. Н. Островского, 49. Тел. / факс (342) 206‑10‑30. Газета зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю. Св‑во ПИ №ТУ 59‑0894 от 16 января 2014 г.Отпечатано в Пермском филиале ООО «Типографии «КП», 614014, г. Пермь, ул. 1905 года, 35. Тираж 5000 экз. Заказ № 259.

Номер 2 (100), 3 февраля 2014 г.Номер подписан в печать по графику: 31.01.14 в 21:00, фактически в 21:00. Распространяется бесплатно.

За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Рекламируемые товары подлежат обязательной сертификации, услуги — лицензированию.

ОпЕра

MediamaterialОпера по пьесе современного немецкого драматур-

га Мюллера, а точнее – центральной части его триптиха «Заброшенный берег. Медея-материал. Ландшафт с ар-гонавтами». Согласно Мюллеру, именно историей дето-убийства Медеи завершается век архаики, а значит, ра-дикально меняется характер катастроф, над которыми, по его словам, «человечество старательно работает» по сей день. Французский композитор Паскаль Дюсапен на-писал одноименную оперу в 1991 году. В этом сочинении удачно синтезировались традиции американского мини-мализма и самых современных европейских компози-торских техник. Исполняется на немецком языке с рус-скими титрами.

7 февраля, 19:00, Театр оперы и балета

кОНЦЕрТ

Калинов мостПрославленная группа из Новосибирска представит

публике новый альбом. Вызывающие и тревожные идеи и образы «Контра» приобретут особую силу воздействия в «живом» исполнении. Новые песни в концерте будут органично дополнены лучшими произведения «Кали-нова моста» прошлых лет, среди которых – мощные саги с легендарного альбома «Оружие», уже полюбившиеся слушателю произведения с «Ледяного похода» и взло-мавшие в свое время хит-парад «Нашего радио» боевики с недавнего альбома «Эсхато». Некоторые же композиции станут настоящим откровением для поклонников группы и любителей отечественного рока, напомнив шедевры рок-классики семидесятых.

15 февраля, 19:00, ресторан «Горький»

ТЕаТр

Квадратура кругаВремя действия спектакля – 1920-е годы. Молодая со-

ветская республика строит социализм, и в ней уже нет места таким мелкобуржуазным пережиткам, как лю-бовные треугольники. Все это мещанство! Пришло время любовных квадратур круга!

Товарищ Абрамчик и товарищ Вася одновременно и втайне друг от друга женятся и приводят своих избран-ниц, товарища Людмилочку и товарища Кузнецову, на об-щую жилплощадь. Несмотря на наличие у молодоженов общей политической установки и рабочего контакта, этот опыт оборачивается целым рядом комических ситуаций, которые приводят героев в итоге к «полному разложе-нию».

5 февраля, 19:00, Театр-Театр

вЫСТавка

Ленинские местаЭта выставка – результат исследования образов Ленина

в повседневности жителя современной России, рассказы-ваемая в фотографиях, книгах, воспоминаниях и произ-ведениях искусства. Кураторы выставки – преподаватель кафедры истории искусства УрГУ Марина Соколовская и политолог Дмитрий Москвин – изучают историю образа в местах, где люди живут, работают и отдыхают. Специ-ально для выставки отобраны редкие художественные произведения советского прошлого и объекты современ-ного искусства, и сегодня продолжающие историю лени-нианы.

31 января – 29 марта, Музей советского наива

вЫСТавка

Арт-обстрелВыставка питерских художников Петра Фролова и На-

тальи Тур. На фроловских картинах Обри Бердслей под-мигивает Владимиру Конашевичу, Иван Билибин оспа-ривает первенство у Альфонса Мухи. Многие сюжеты и образы фроловских картин навеяны впечатлениями от путешествий в самые разные уголки мира. Жена Петра, тоже известная художница Наталья Тур в самых разных уголках планеты пишет вытянутые панорамные полотна, отображающие быт, дух и уют, характерные для тех мест: крыши Гаваны, вечерний тосканский сад, мансарды Фло-ренции, беспечный отдых на Тенерифе, Пасху в ураль-ском городке Чердыни.

31 января – 2 марта, Центральный выставочный зал

кИНО

НимфоманкаНовоиспеченная драма с элементами порно от дат-

ского провокатора Ларса фон Триера. История эротиче-ских переживаний женщины от рождения до пятиде-сятилетия, рассказанная от лица главной героини – Джо (Шарлотта Генсбур), поставившей себе диагноз «нимфо-мания». Зимним утром Селигман, немолодой одинокий холостяк, натыкается в переулке на Джо, избитую и на-ходящуюся в полубессознательном состоянии. Доставив ее домой, он задается вопросом, как дошла она до такой жизни. Джо рассказывает Селигману историю своей на-сыщенной молодости, изобилующую параллельными сюжетами и неожиданными отступлениями.

27 февраля – 19 марта, киноцентр «Премьер»