Upload
pilar-barahona
View
221
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
CAPILLARY TECHNOLOGIES & ENGINEERED CHEMISTRY
Ing.Claudio Bisgarra
Ing.Facundo Alric
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
APLICACIONES
• Pozos surgentes en la cual la producción de gas decae notablemente debido a que se encuentran fluyendo por debajo de la velocidad crítica.
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
QUE ES TECNOLOGIA CAPILAR?
• Es un tratamiento continuo, que se realiza mediante la instalación por “directa” de un tubing capilar de acero inoxidable ; el cual sirve como medio para inyectar en profundidad un producto químico (espumante), con el objetivo de alivianar la columna de líquido y recuperar de esta manera la producción de gas.
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
ACCION DEL ESPUMANTE
• Los espumantes reducen la tension superficial en un factor de 3.
• Los espumantes reducen la densidad de la fase liquida en un factor de 10-12 veces.
• De esta forma se obtiene una reducción en la velocidad crítica permitiendo el arrastre de los liquidos incrementando la producción de gas.
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
OTRAS APLICACIONES
Esta tecnología permite realizar blending de agentes espumantes con:
• Inhibidores de corrosión
• Secuestrante de H2S
• Inhibidores de incrustación
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
METALURGIA TUBING CAPILAR
Aleaciones:
• Duplex 2205
• Duplex 625
La elección de los mismos dependerá de la concentarción de cloruros, temperatura, PH, presión parcial de CO2 y H2S.
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
SELECCIÓN DE CANDIDATOS A ESPUMAR
La selección del pozo es crítica para el éxito de la operación
• Pozos surgentes.
• Pozos que estén fluyendo por debajo de las condiciones críticas.
• Pozos con un corte de agua > 60 %.
• Con los datos obtenidos se realiza un estudio puntual del pozo mediante un software.
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
77%
10%
8% 5%Pozos factibles de espumar
Poseen artif icial LiftNo estan ahogados
Poseen un bajo corte de agua
Análisis de factibilidad: Se realizó un relevamiento de 110 pozos (Cuenca Neuquina)
PROYECTO : RECUPERACION DE POZOS MARGINALES
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
CARACTERISTICAS POZO ANALIZAR
Pozo: Cuenca Neuquina (CN-1)Profundidad: 1800 MtsCaudal de Gas: 5000 m3/díaCaudal de Líquido: 0,45 m3/díaMétodo de extracción: SurgenteTubing: 2 7/8” Casing: 5 ½”
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
HISTORIAL DE PRODUCCION
CN-1
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
Ene-93 J un-94 Oct-95 Mar-97 J ul-98 Dic-99 Abr-01 Sep-02 Ene-04 May-05 Oct-06
Tiempo
Q g
as [
m3/
día
]
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
CURVA VELOCIDAD CRITICA CN-1
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
PASOS PREVIO A LA INSTALACION
• Toma de muestra de fluido
• Realización de los ensayos de laboratorio para la determinación de la dosis a aplicar
• Análisis económico de viabilidad
• Solicitud a la operadora para la calibración del pozo a intervenir.
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
ELEMENTOS INSTALADOS
• Empaquetador de boca de pozo (pack-off) certificado para 5000 psi
• Tubing Capilar de aleación Duplex 2205 de 1/4”x 0,035”
• Válvula de inyección de producto químico
• Instalación de superficie
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
UNIDAD UTILIZADA PARA LA OPERACION
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
INCREMENTO DE PRODUCCION
CN-1
5000
7000
9000
11000
13000
15000
17000
19000
11/02/2006 16/02/2006 21/02/2006 26/02/2006 03/03/2006 08/03/2006 13/03/2006 18/03/2006
Tiempo [días]
Cau
dal
de
gas
[m
3/d
ía]
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
RESULTADOS
• Luego de la instalación del Tubing Capilar con su respectiva inyección del agente espumante se registró un incremento en el caudal de gas de 10800 m3/día.
• Muy buena respuesta del espumante en función al alto contenido de condensados
• El pay out de la instalación fue de 60 días.
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
OTRAS INSTALACIONES DE TC&QA
• Además del pozo analizado, se realizaron 5 instalaciones mas, dos en la cuenca Neuquina (CN) y tres en el Golfo San Jorge (GSJ)
• CN-2
• CN-3
• GSJ-1
• GSJ-2
• GSJ-3
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
INCREMENTO DE PRODUCCION
• Producción previa: 500 m3/dia
• Producción actual: 4000 m3/día
• Producción previa: 1600 m3/día
• Producción actual: 4700 m3/día
0
1000
2000
3000
4000
Ca
ud
al g
as
[m
3/d
ía]
1 2
Previo TC&QA
Incremento de producción GSJ 1
Posterior TC&QA
0
1000
2000
3000
4000
5000
Ca
ud
al d
e G
as
[m
3/d
ía]
1 2
PRevio TC&QA
Incremento Producción GSJ 2
Posterior TC&QA
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
INCREMENTO DE PRODUCCION
02000400060008000
1000012000
Ca
ud
al d
e G
as
[m
3/d
ía]
1 2
Previo TC&QA
Incremento Producción CN2
Posterior TC&QA
• Producción previa: 600 m3/dia
• Producción actual: 5000 m3/día
• Producción previa: 3000 m3/día
• Producción actual: 11000 m3/día
0
1000
2000
3000
4000
5000
Ca
ud
al d
e G
as
[m
3/d
ía]
1 2
Previo TC&QA
Incremento Producción GSJ 3
Posterior TC&QA
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
INCREMENTO DE PRODUCCION
0
5000
10000
15000
20000
25000
Ca
ud
al d
e G
as
[m
3/d
ía]
1 2
Previo TC&QA
Incremento Producción CN3
Posterior TC&QA
• Producción previa: 13000 m3/dia
• Producción actual: 22000 m3/día
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
CONCLUSIONES
• En todos los pozos se logró un incremento importante de producción en el caudal de gas
• Muy buen desempeño del agente espumante en los distintos cortes de agua (60, 70 y 90 %)
• Para las diferentes instalaciones (700, 1800 y 2900 metros) no se han registrado fallas en los materiales instalados
• Se logró la recuperación de pozos marginales
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
FOTOS DE LA OPERACION
© 2006 Weatherford. All rights reserved.
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN