4
sunzine 免 費 取 悅 2 0 1 3 3 5 2 3 AKI ·

伍宜孫學生報 (2013年3月)

Embed Size (px)

DESCRIPTION

[投票·權]: 2頁 - 解構學生會會章 3頁 - 宿費上調之法理情, 523學生團體之二 - 體育學會, (圖輯) 白天不懂夜的黑 4頁 - 中產奮鬥史, 輔導長有話說

Citation preview

Page 1: 伍宜孫學生報 (2013年3月)

·

sunzine免 費 取 悅

2 0 1 3 年 3 月

為 5 2 3 人 發 聲

AKI

投票

·

Page 2: 伍宜孫學生報 (2013年3月)

院聞/院務 2頁s un z i ne 第 1 卷 第 3 期

要了解整份會章,可

以先從其內容撮要

入手。會章共分為

十六章,內容涵蓋各學生會團體權

責、選舉過程,學生會會費,全民

大會和全民投票法定人數及召開形

式等等。只要粗略看過會章,應知

道其提出的學生會有四個直屬團

體,分別為幹事會、代表會、出版

委員會和法務會(司法事務會),其

中以出版委員會及法務會為較少見

的書院學生會團體,法務會更是全

中大獨有的概念。

學生會之執法功能在於

幹事會,而司法、立法功能多由代

表會包攬。會章提出的法務會,嘗

試將代表會之司法功能分拆,讓書

院學生會享有司法獨立,同時亦避

免代表會手握太大權力,或由立法

者自行釋法的尷尬局面。而出版委

員會的理念,則源於媒體作為第四

權,獨立於並監察學生會各團體之

運作。簡而言之,會章所提出的學

生會就有如香港社會的縮影:有政

府,有立法會,有法院,有傳媒。

會章的另一特別之處為

幹事會選擇採用「核心內閣制」。

由五人組成的核心候選內閣,須

先經過第一輪全民投票,獲得通過

後即可邀請五至十位其他閣員加

入,組成完整內閣進入第二輪全

民投票。

而會章所定的學生會會

費為每年六十元,各基本會員除能

夠參與全民大會和全民投票外,更

將透過全民大會,擁有審批並通過

幹事會及出版委員會的財政預算和

工作計劃之權利。

會章雖賦予更大權力予

各其本會員,並確立「四權分立」,

但若同學不去行使既有的權力,或

不了解學生會的權力架構,學生會

的控制權隨時落回一小撮人手中,

導政一發不可收拾的局面。而且法

務會始終是新產物,同學更須多加

了解,避免「有冤無路訴」的情況

出現,令訴求不了了之。

提名期(6至 1 2日。實際日期由選舉委員會決定)

候選內閣成立(由選舉委員會通過及公佈)

內閣當選(幹事會、法務會、學生報)

第二輪

全民投票 (選出幹事會完整內閣)(由選舉委員會公佈)

委員

幹事會

全民投票

議員

出版委員會代表會

民選代表

法務會

全民大會

學院代表

屬會代表

其他幹事

核心幹事

聯席會議

候選屬會(包括宿生會、走讀生舍堂、各系會等)

投票

代表會成立

第一輪

全民投票(選出幹事會核心內閣、法務會成員、代表會學院代表及民選代表、出版委員會委屓)

幹事會籌組完整內閣

(由選舉委員會通過及公佈)

各屬會(包括宿生會、走讀生舍堂、各系會等)主席加入代表會

伍宜孫書院學生

圖:伍宜孫學生會架構(最新版本)

{幹事會}核心幹事

{幹事會}其他幹事

{代表會}學院代表

{代表會}民選代表

{代表會}屬會代表

{出版委員會}內閣

16章 1/10 2 次 $60 5人

伍宜孫書院學生

上屆幹事會會長及代表會主席自動當選代表會當然委員

{法務會}會議成員

{代表會}當然代表 {光。}

sz

學生會會章全民

投票在即。本文

嘗試討論會章要

點,並對其分析

學生會會章

{

{解構 。

(會章總章節數目) (全民大會法定人數)

書院同學

(臨時全民大會流會兩次,可提請全民投票)

(全民投票法定人數) (年度學生會會費) (幹事會核心內閣參選人數)

當然代表

1/2書院同學

Page 3: 伍宜孫學生報 (2013年3月)

3頁s un z i ne 第 1 卷 第 3 期

白天不懂夜的黑 像永恆燃燒的 太陽 不懂那月亮的 盈缺

不懂那 星星為何會墜跌

不懂我傷悲 就好像 白天不懂夜的黑

院聞/院務/圖輯

sz

{光。}前年漲宿費 4%,去年漲宿費 5%,今

年漲宿費8%,明年漲宿費8% .....作

為書院未來宿生的你,又有何感覺?

由三年前每年$8588,增至來年每

年$ 10519,中大宿費上調後仍相對其他大專

院校便宜。某些同學可能為此暗自慶幸,然

宿費加幅卻一直高於政府公佈的通脹率。在

「趕上通脹」,「平衡收支」種種解釋之上,

要對宿費調整進行評估,可以嘗試從漲得合

法、漲得合理、漲得合情三個角度出發。

須知大學決定調整宿費,只須通

過內部會議,由九間書院達成共識,毋須受

教資會或任何其他政府機關的掣肘。換言

之,若大學財務處提出增加宿費,九書院之

學生宿舍委員會一致贊成,即可一錘定音,

宣佈宿費上調。若書院同學要表達意見,只

能透過學生宿舍委員會的學生代表(現書院

只有一位,為臨時宿舍委員會會長)或相關

的諮詢大會。因此,只需通過以上程序,宿

費調整即可宣稱為「漲得合法」。

而是次增加宿費8%,書院院方強

調是為平衡收支,並為未來種種龐大維修開

支,如政府規定的「學生宿舍十年一驗樓,

五年一驗窗」鋪路。書院宿舍雖然以自負盈

虧模式營運,但宿費調整實際考慮的,卻是

所有宿舍的總收支平衡。九院宿費統一, 即

使新書院宿位、維修費用較舊書院少,亦須

按九院支出總和劃一增加宿費。書院自治名

存實亡,制度的合理性亦實在成疑。

宿費節節上升,同學暗暗叫苦。上

萬元的宿費,並不是每位同學皆能負擔得起。

對本來已有需要申請資助的同學,8%的宿費

上調更是百上加斤。院方以「未知來年經濟環

境」為理由,無法保証未來數年緩和加幅,只

表示會著眼於調整宿費資助的金額。要說來

年宿費上調「合情」,不免有點牽強。

百物騰貴,各樣開支有增無減,宿

舍經費如是,同學衣食住行的消費亦如是。

難不成要令到同學知「難」而退,放棄宿

位,才是唯一辦法?在宿費調整的議題上,

還有太多的問題值得我們去斟酌商榷。

宿費上調 之

法 理 情(2 0 09/ 10)

雙人房宿費$ 8 1 0 2

(2 0 11/ 12)

雙人房宿費$ 9 0 1 8

(2 0 13/ 14 )

雙人房宿費$ 1 0 5 1 9

Q:體育學會的成立目的是甚麼?

A:我們是直屬書院的一個學會,目

的是宣傳新興的運動以及籌辦書院

一切有關運動事宜。

Q:有否訂立短期或長期計劃?

A:體育學會一直有舉辦活動,包括

上學期的閃避球活動、活木球工作

坊及書院足球、籃球比賽等。接下來

將會有溜冰工作坊、書院網球、乒乓

球、羽毛球比賽及周年運動聚餐等。

Q:書院宿舍還未落成,體育學會如

何解決活動場地問題?

A:由於書院尚未建成,我們舉辦活

動只可以借用其他場地。

Q:怎樣吸引其他同學參與體育活動?

A:今學年所有書院院隊的選拔已經

結束,大部份選拔的出席率都偏低。

我們認為這是宣傳不足的後果,其實

參與書院體育活動能夠獲得三分體育

分,所以大家都要踴躍參與。sz

5 2 3

學生

團體

[ 2 ]

節錄自:白天不懂夜的黑-那英

體育

學會

Page 4: 伍宜孫學生報 (2013年3月)

sunzineAKI

為 5 2 3 人 發 聲

sunzine 2 0 1 3 年 3 月 號

出 版 : 香 港 中 文 大 學 伍 宜 孫 書 院 臨 時 出 版 委 員 會

電 話 : 9 1 4 2 3 4 3 1

電 郵 : w y s s u n z i n e @ g m a i l . c o m

承 印 : K a H i n g C o m p a n y ( 2 3 8 0 9 0 0 3 )

總 編 輯 :

副 總 編 輯 :

陳 浩 謙 t h o m a s c h h @ h o t m a i l . c o m

張 秀 賢 t o m m y c h e u n g s a u y i n @ h o t m a i l . c o m

美 術 設 計 : 陳 浩 謙

方 子 逸 、 方 思 穎 、 呂 凱 明 、 林 小 冰 、 陳 穎 怡 、

葉 泳 詩 、 劉 嘉 欣

編 輯 :

林 小 冰 、 葉 泳 詩推 廣 :

* 請 回 收 本 刊 物sunzinef

如果人們不了解權力而陷入迷亂,那

麼有權的人就正好能夠得利。

-安德魯•馬爾

如 果 你 喜 歡 寫 作 , 又 想 為 一 眾 伍 宜 孫 人 發 聲 ,

歡 迎 投 稿 至 w y s s u n z i n e @ g m a i l . c o m

本學年已過了大半。「大學生

活是自己的」這句說話,自

迎新營起都一直在你們耳邊盤旋:迎

新營組爸組媽講過、周保松教授於書

通講過、我亦在不同的場合講過。(當

然,講的人對此句的演繹理應大有不

同!)但你們有否定期反思和回顧你們

到目前為止的大學生活?你們認定或

甚至找到了自己所追求的東西嗎?

你們的中大「大師兄」

丘成桐教授上月發表文章,批評學

生重抗爭輕學業,引起不少爭議。

教授的觀點,我不直接作評論;相

反,我希望在此借題發揮,說說我

對近期大學以及社會發展的一些

看法。丘教授對香港大學發展的擔

憂,不無道理。在大學教育普及化

之前,大學畢業生不愁沒工做,還

是社會上廣受尊敬的精英階層一分

子。現在大學教育普及,即使是研

究院畢業也不算特別,更何況「只

是」本科畢業。隨著大學教育普及

化,「大學」這概念越來越受社會

「規管」和定位。這兩點帶來了一

個危險:同學沒機會或動機去尋找

自己的理想和抱負,只隨波逐流地

過「既定」的大學生活,哪怕是迎

新營活動、是社運、是兼職、還是

讀書態度。

對社會有所貢獻,先

決條件是有廣闊的視野、深厚的

好奇心、和嚴謹的思想。社會不同

的問題,都引起滿腔熱誠的同學的

關注。然而,知道這些問題從何而

來,才能夠找到真正有效、不膚淺

的解決方法。書院多項計劃都旨在

鼓勵同學擴闊視野、做好學問,但前

提是同學們要做自己學習的主導!例

如去外國交流目的不應是順道出國旅

遊、或增加在外國生活經驗那麼簡

單:它亦是了解與香港不同的學術和

社會文化傳統的好機會。

順便向各位推薦一本(

舊)書:前北大校長蔣夢麟感人的

個人回憶錄《西潮》;它記載了近

百年中國社會和學術的急劇變遷。

近年,香港傳媒每次批評本地大學

的不是時,都喜歡把五四運動時的

北大校長蔡元培(蔣之前任)封聖。然

而蔡氏當「偉大校長」時的歷史和

社會背景,又有多少人知道?蔡氏

二世出現,有實際可能嗎?

社會 4頁

中產奮鬥史

有個人叫阿華,他數口非常

精,經常將收入計成支

出,故作窮中產一名。他出身中

產之家,住在一個位於屯門半山

88樓(實為40樓),樓面面積700平

方尺(實用面積400多平方尺)的單

位,酷愛喝咖啡和看電影。

長輩自小就跟他說:

「你記緊用功讀書,升到一間好中

學,考好公開試,就升到好的大

學,就容易找到工作賺錢,買房子

養妻子生兒子,百年歸老時就可

以安樂渡過最後的日子。」阿華

倒是很聽話,父母要他學法文就

學法文,學音樂就學音樂,最後

升上了一間直資中學,但他並不

開心。

他是第一屆三三四的白

老鼠,父母很擔心他能否考得好成

績升上大學,於是就要他每天放學

後都要補習,八九點才回家吃飯。

到大學選科時,長輩都跟他說:

「讀商科有前途,容易找工作。」

阿華文憑試成績不差,最後入了三

大的BBA。上了大學之後,朋友

都跟他說:「上了大學,hea過四

年就算吧。」結果,他真的hea過

四年,最後找到一份月薪一萬元的

文職工作。

他當時非常心灰意冷,

想著為何大學生出來都只有一萬元

月薪,有些長輩就答:「香港機會

處處,只要努力工作,即使李嘉誠

都是串膠花出身,現在不就是變成

億萬富豪了嗎?」三十歲時,他結

婚生下兒子,開始供樓養家。他買

下的500多平方尺私人單位,用了

三十年時間才供完。同時,他的兒

子都已經三十歲了,也是讀BBA

出身,也做了一份文職…

阿華九十歲時,因病離

開了人世。臨終前,他腦海想起了

兩件事,第一是小學第一天上學時

寫了一篇我的志願,第二就是在中

學時發了一個創業夢。

編按:這個故事是永遠沒有完結

的一天。其實我們日常迷信很多

所謂真理,一定要跟從大學dem

beat文化,上到大學一定要做「

五件事」,大學畢業就要以「三

仔」(屋仔、老婆仔、BB仔)為目

標,這是否就是我們的人生呢?

哲學家恩格斯曾說過:

「有所作為是生活中的最高境

界。」作為大學生,是否要因

為人做我做,而失去尋求自己夢

想的生活?每個人都有其獨立思

考,自我判斷,但我們做每件事

前,都經常問自己:「做了這件

事會如何?」如果我們問自己:

「這件事值不值得做?」可能我

們的決定能夠改變自己的一生,

令自己更無悔,更有所獲益。 sz

s un z i ne 第 1 卷 第 3 期

(註:是次出版經費經由院方之「創出我天地!」計劃資助)

奮鬥

中產

輔 導 長 有 話 說 ( 李 雅 言 教 )文:李雅言教授