Upload
lipaka79
View
192
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
itogi_xiv_konkursa_innovacionnyh_proektov_oo-2015
Citation preview
ИТОГИ XIV КОНКУРСА ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ГОРОД КРАСНОДАР А.А. Оробец,
начальник отдела
Краснодарского научно-методического центра
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ
ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
Мероприятия муниципальных инновационных площадок
Семинары;
Круглые столы;
Школьные ученические конференции;
Научно-практические конференции;
Презентации опыта;
Организационно-деятельностные игры;
Проектные игры;
Мастер-классы;
Практические занятия;
Школьный фестиваль.
2
Мероприятия Краснодарского научно-методического центра
Курсы повышения квалификации;
Информационные и обучающие семинары;
Индивидуальные и групповые консультации;
День муниципальных инновационных площадок в рамках краснодарского педагогического марафона;
Размещение материалов муниципальных инновацион-ных площадок в муниципальном банке результативного инновационного педагогического опыта.
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ
ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА
4
Участники конкурса в 2015 году
На конкурс поступило 49 отчётов о работе образовательных организаций, имеющих статус муниципальных инновационных площадок (МИП), 17 новых проектов образовательных организаций, претендующих на получение такого статуса и 21 отчет пилотных ОО по введению ФГОС ДОО и ООО .
Пилотные школы по введению ФГОС ООО
отработавшие 2 года в пилотном режиме и по результатам представления своего опыта,
претендующие на грант главы города:
ОО № 3, 24, 25, 33, 34, 43, 50, 87, 92.
Пилотные школы по введению ФГОС ДОО отработавшие 1 год в пилотном режиме
и по результатам представления своего опыта, претендующие на грант главы города:
ДОО № 6, 8, 35, 46, 72, 85, 134,
160, 208, 217, 230, 234.
Лучшими
среди пилотных общеобразовательных
организаций признаны:
ОО № 24; 25; 33; 43; 50; 87.
Эти организации получат гранты главы муниципального образования город Краснодар
в объёме 40 тысяч рублей.
Победители среди пилотных образовательных организаций
МУНИЦИПАЛЬНЫХ
ИННОВАЦИОННЫХ
ПЛОЩАДОК ОУ
2015-2016 учебный год
ПИЛОТНЫХ ОО
по введению в ФГОС 9
25
• По итогам публичной защиты отчётов
о выполнении программы инновационной деятельности экспертный совет принял решение завершить работу 13 МИП. • Продолжат работу в статусе МИП 36 образовательных организаций. • Из 18 новых проектов, статус МИП присвоен 16, 2 проекта отклонены решением экспертного совета.
Итоги выступлений представителей ОО
Образовательные организации, представившие в ходе публичной защиты
лучшие инновационные продукты:
ДОО № 46, 63, 123; СОШ № 35, гимназия № 92,
ДОД ЦРТДЮ.
Эти организации получат гранты главы муниципального образования город Краснодар
в объёме 120 тысяч рублей.
Победители XIV конкурса инновационных проектов
в 2015 году
СЕТЬ ИННОВАЦИОННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД КРАСНОДАР
17 0
5
10
15
20
25
30
2010 2011 2012 2013 2014 2015
22 21 21
22 23
15
17 17
20
24
26
4 3
1 2
3 2
1 0 0 0 0
1
ОУ
ДОУ
УДО
НОО
Состав
МИП – 2015/16
Кол-во
ОО
Наименование ОО
Опорные
МИП – 2015/16 10
ДОО № 46, 63, 85, 116, 123,
ОО № 35, 84, 87, 92,
ОДО – ЦРТДЮ
Пилотные
ФГОС ООО 9 ОУ № 3, 24, 25, 33, 34, 43, 50, 87, 92.
Пилотные
ФГОС ДОО 12 ДОУ № 6, 8, 35, 46, 72, 85, 134, 160, 208, 217, 230, 234
Всего: 31
Основной конкурс МИП МБДОУ-ДС 27 № 1, 23, 24, 30, 31, 33, 70, 72, 85, 94, 97, 100, 104, 115,
162, 171, 174, 175, 177, 178, 179,181, 202, 221, 228, 230,
«Сказка»
Гимназий 9 № 3, 18, 33, 36, 40, 44, 54, 69, 82
Лицеев 2 № 48, 64,
СОШ 12 № 6, 10, 24, 50, 52, 61, 65, 71, 73, 78, 95, 96
ОДО 2 «Малая академия», ДДТ «Созвездие»
Итого: 52 КИП 10 ДОО № 63, 72; ОО № 23, 24, 33, 36, 48, 50, 87;
ЦДОД «Малая академия»
Состав МИП – 2015/2016
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ВУЗОВ В РУКОВОДСТВЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПЛОЩАДОК
19
19
3
3
2
1 1
1 1
1 1
1 1
КубГУ
ИРО (ККИДППО)
КубГУФКСиТ
КГУКИ
КубГТУ
Куб.ГАУ
ЦДО ФГБОУ Слав.-на Кубани ГПИ
ОП ЗАО «ЭЛТ-КУДИЦ»
КРО ФПО России
ГБПОУ КК «КПК»
МГУ им. Ломоносова
ЦРТДЮ
№ Ф.И.О. научного руководителя МИП М в 2015/16 у.г.
Кубанский государственный университет (КубГУ)
1 Азлецкая Е.Н., к.п.н., доцент ДОУ № 30, 70, 94, 97, 115, 181, 230
2 Аронова Е.Ю., к.п.н., доцент СОШ № 84, ДДТ «Созвездие»; ДОУ № 72, 123
3 Белоконь Т.М., к.п.н., доцент ДДТ «Созвездие»
4 Бондарев П.Б., к.ф.н., доцент ОУ № 36, 48, 71 ; ДОУ № 100, «Сказка»
5 Васильченко Н.А., к.п.н., доцент ДОУ № 126
6 Игнатович В.К., к.п.н., доцент ОУ № 24, 44, 54
7 Исаева Л.А., д.ф.н., зав.кафедрой ОУ № 92
8 Кулишов В.В.,к.п.н., доцент ОУ № 3, 69, 82
9 Лобанова С.А., к.п.н., доцент ДОУ № 178
10 Немец Г.Н., к.филолог.н., доцент ОУ № 18
11 Ожигова Л.Н., д.психолог.н., профессор ДОУ № 175
12 Остапенко А.А., д.п.н., профессор; ЦДОД «Малая академия»
13 Хагуров Т.А., д.с.н.,профессор ЦДОД «Малая академия»
14 Поверенная О.И., к.п.н., доцент СОШ № 10
15 Ратушняк О.В., к.и.н., доцент СОШ № 73
16 Робский В.В., преподаватель ОУ № 33
17 Рощина Н.М., к.социолог.н., доцент ДОУ № 228
18 Синицын Ю.Н., д.п.н., профессор СОШ № 61
19 Ясько Б.А., профессор ДОУ № 202
Научно-методическое руководство МИП в 2015-2016 учебном году
20 ИРО (ККИДППО) Дерябина И.В., преподаватель ЦДО «Профессионал» 21 Зотова И.В., к.ф.н., преподаватель ДОУ № 8, 130, 221 22 Пирожкова О.Б., к.п.н., начальник отдела ДОУ № 85 23 КубГУФКСиТ Баландин В.А., д.п.н., профессор ДОУ № 24 24 Демидова Е.В., д.п.н., профессор ДОУ № 63 25 Соленова Р.И., к.п.н., доцент кафедры ДОУ № 116 26 КГУКИ Гангур Н.А., д.и.н., доцент ДОУ № 162 27 Цветкова И.В. к.п.н., доцент кафедры ДОУ № 130 28 КубГТУ Александрова Ж.П., доцент ДОУ № 46 29 Кубанский ГАУ Братчикова Л.И.,к.п.н., ст. преподаватель СОШ № 96 30 Центр доп.образов.ФГБОУ
Славян.-на Кубани ГПИ Кирюхин О.А., к.псих.,н., зам.руководителя СОШ № 52
31 ОП ЗАО «ЭЛТ-КУДИЦ» Маркова В.А., к.п.н., директор ДОУ № 174, 177 32 Краснодарское регион.отдел.
ФП образования России Рыженко С.К., к.псих.наук, преподаватель.
ОУ № 40
33 ГБПОУ КК «Краснодарский педагогический колледж»
Садовская Г.С., к.п.н., зам.директора по НМР ДОУ № 1, 31, 179
34 МГУ им. Ломоносова Солдатова Галина Владимировна, д.псих., чл.-корр. РАО, профессор
ОУ № 64
35 ЦРТДЮ Карпухин А.П., к.п.н., педагог-организатор ДОД ЦРТДЮ
нет научного руководителя из сторонней организации
ОО № 6, 35, 50, 65, 78, 87, 95 (7 ОУ)
ДОУ № 23, 33, 85, 104, 216
(5 ДОУ)
Научно-методическое руководство МИП в 2015-2016 учебном году
№ Научное руководство МИП Ф.И.О. научного руководителя
ООО, ДОО,
КРАСНОДАРСКИЙ
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
ул. Коммунаров, 150
тел./факс: 259-21-79 , /255-93-23
электропочта: [email protected]
веб-сайт: http://knmc.centerstart.ru
Отдел Развития Образования комната № 109, 1 этаж
Начальник отдела – А. А. Оробец
Главный специалист – И.А. Морев
Итоги работы членов
экспертного Совета
и выступлений представителей
ОО в XIV конкурсе МИП
за 2014-15 уч.год
Средние оценки по критериям, полученные в ходе заочной экспертизы и публичной защиты отчетов ОО, за 3 год работы в статусе МИП
(2014-2015 учебный год)
Г № 92 8,2 7,8 7,5 7,6 7,6 7,8 8,1 7,6 9,0 8,9 80,2
ДС № 63 74,7
ДС № 46 71,2
ЦРДТЮ 7,3 6,8 6,2 6,6 6,8 7,2 6,9 7,3 8,0 7,4 70,6
Ш № 35 6,2 6,5 6,1 6,5 5,1 6,9 6,1 5,8 8,1 7,6 64,8
ДС № 123 63,9
ДС № 116 63,5
Г № 87 7,0 7,1 6,1 7,1 5,7 7,4 6,4 6,2 5,6 4,9 63,5
Ш № 84 6,9 6,7 6,5 5,9 5,6 7,2 6,8 6,2 6,2 4,7 62,6
ДС № 85 58,8
ДС № 8 56,6
ДС № 126 55,8
ДС № 130 49,9
ОО
Методология
1
Реали-зация
2
Эффек-тивность
3
Диагнос-тика
4
Расчеты
5
Плани-рование
6
Распространение
7
Иннова-цион-ность
8
Презен-тация
9
Ответы
10 Сумма
5,4
5,6
5,8
6,0
6,2
6,4
6,6
6,8
7,0
7,2
7,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
7,1
7,0
6,5
6,7
6,2
7,3
6,9
6,6
7,4
6,7
Средние оценки по критериям, полученные в ходе заочной экспертизы и публичной защиты отчетов ОО, за 3 год работы в статусе МИП
(2014-1015 учебный год)
Ме
тод
ол
оги
я
Ре
али
зац
ия
Эф
фе
кти
в-
но
сть
Ди
агн
ост
ика
Рас
четы
Пл
ани
ро
ва
ни
е
Рас
пр
ост
ра
не
ни
е
Ин
но
вац
ио
н
но
сть
Пр
езе
нта
ци
я
Отв
еты
МА 7,4 6,8 6,6 7,3 7,5 7,3 6,3 7,0 7,8 7,8 71,9
Л № 48 7,9 7,6 7,3 7,1 4,3 7,2 7,2 7,3 8,0 7,9 71,9
ДС № 100 68,9
ДС № 72 60,9
ДС № 202 60,9
Г № 54 7,1 6,4 5,6 5,9 4,9 5,8 5,5 5,8 6,7 6,0 59,7
ДС № 115 59,3
ДС № 177 58,6
ДС № 181 57,0
ДС «Сказка» 56,1
Г № 36 6,8 6,3 5,9 5,8 3,4 5,9 5,1 5,8 6,2 4,8 55,8
ДС № 70 55,0
Ш № 78 6,1 5,3 4,4 4,6 5,4 6,1 5,2 4,8 5,9 5,1 52,9
Г № 3 5,7 5,1 4,8 4,8 3,6 5,2 4,6 4,8 5,8 5,2 49,6
ДС № 24 49,4
Ш № 65 5,4 4,6 4,3 4,1 3,1 4,9 5,3 4,6 4,7 4,0 45,0
Средние оценки по критериям, полученные в ходе заочной экспертизы и публичной защиты отчетов ОО, за 2 год работы в статусе МИП
(2014-2015 учебный год)
ОО
Мето-доло-
гия
1
Реали-зация
2
Эффек-тивность
3
Диагнос-тика
4
Расчеты
5
Плани-рование
6
Распространение
7
Иннова-цион-ность
8
Презен-тация
9
Ответы
10 Сумма
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6,6
6,0 5,6 5,7
4,6
6,1 5,6 5,7
6,4
5,8
Средние оценки по критериям, полученные в ходе заочной экспертизы и публичной защиты отчетов ОО, за 2 год работы в статусе МИП
(2014-2015 учебный год)
Ме
тод
ол
оги
я
Ре
али
зац
ия
Эф
фе
кти
в-
но
сть
Ди
агн
ост
ика
Рас
четы
Пл
ани
ро
ва
ни
е
Рас
пр
ост
ра
не
ни
е
Ин
но
вац
ио
н
но
сть
Пр
езе
нта
ци
я
Отв
еты
Ш № 50 6,7 6,6 6,0 5,9 6,3 7,3 6,9 7,1 8,1 7,6 68,4 ДС № 230 66,2
Ш № 61 7,0 6,1 6,1 5,6 6,6 6,9 6,6 5,9 7,1 6,5 64,5 ДС № 162 62,4
Ш № 95 6,7 5,9 6,3 6,0 4,2 6,7 6,1 6,2 7,1 7,2 62,4 ДС № 175 60,7
Ш № 6 5,9 5,7 6,1 5,7 5,7 6,4 5,7 4,7 7,6 6,6 60,3 ДС № 30 58,3 ДС № 23 58,1
Ш № 52 6,1 5,7 5,9 5,0 4,6 6,3 6,1 5,6 6,6 6,0 58,1 ДДТ 6,1 6,1 5,3 5,0 5,2 6,1 5,3 5,4 5,0 3,9 53,4 ДС № 1 52,4
Л № 64 6,0 5,8 5,5 6,0 1,8 6,2 5,3 5,2 5,4 4,4 51,5 ДС № 171 51,4
Г № 44 5,9 5,6 4,9 5,3 4,8 5,2 4,7 4,8 5,5 4,5 51,1 Ш № 73 5,2 4,6 4,0 4,1 5,2 4,9 4,5 4,5 5,9 4,6 47,5 Ш № 24 5,8 4,9 4,1 4,2 1,9 5,4 5,1 6,1 5,3 4,5 47,4 Ш № 10 5,2 5,1 4,3 5,1 1,4 5,3 4,8 5,3 5,1 4,1 45,7 Г № 82 4,6 4,0 3,8 4,1 2,9 4,2 3,7 4,4 6,7 6,3 44,7 Г № 33 3,4 3,3 3,0 3,2 1,7 3,4 2,8 3,4 7,1 5,6 36,9
Средние оценки по критериям, полученные в ходе заочной экспертизы и публичной защиты отчетов ОО, за 1 год работы в статусе МИП
(2014-2015 учебный год)
ОО
Мето-доло-
гия
1
Реали-зация
2
Эффек-тивность
3
Диагнос-тика
4
Расчеты
5
Плани-рование
6
Распространение
7
Иннова-цион-ность
8
Презен-тация
9
Ответы
10 Сумма
Средние оценки по критериям, полученные в ходе заочной экспертизы и публичной защиты отчетов ОО, за 1 год работы в статусе МИП
(2014-2015 учебный год)
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5,7 5,3
5,0 5,0
4,0
5,7
5,2 5,3
6,3
5,5
Ме
тод
ол
оги
я
Ре
али
зац
ия
Эф
фе
кти
в-
но
сть
Ди
агн
ост
ика
Рас
четы
Пл
ани
ро
ва
ни
е
Рас
пр
ост
ра
н
ен
ие
Ин
но
вац
ио
н
но
сть
Пр
езе
нта
ци
я
Отв
еты
Г № 18 6,9 6,5 7,1 5,3 7,3 7,1 6,4 5,7 7,5 6,9 66,7
Ш № 96 6,6 7,0 7,0 5,2 5,7 5,8 6,4 5,6 8,1 7,6 65,1
Ш № 71 7,6 6,9 7,2 6,4 3,4 6,5 5,6 5,4 7,6 6,9 63,6
Г № 40 6,6 6,2 5,9 5,6 6,2 6,4 6,3 4,9 7,1 6,2 61,6
Г № 69 7,0 6,6 6,8 5,1 4,9 5,0 5,3 5,1 7,2 6,1 59,2
ОО
Методология
1
Реалис-тичность
2
Условия
3
Диагнос-тика
4
Расчеты
5
Плани-рование
6
Распространение
7
Прогно-зируе-мость
8
Презен-тация
9
Ответы
10 Сумма
Средние баллы по критериям, полученные в ходе заочной экспертизы
и публичной защиты новых проектов ОО в 2015 г.
Средние оценки по критериям, полученные в ходе заочной экспертизы
и публичной защиты новых проектов ОУ в 2015 г.
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
7,0 6,7 6,8
5,5 5,5
6,2 6,0
5,4
7,5
6,8
Методология
Реалис-тичность
Условия
Диагнос-тика
Расчеты
Плани-рование
Распространение
Прогно-зируе-мость
Презен-тация
Ответы