Гадания на тайлах

www.usabilitylab.ru

или почему если не проводить оценку интерфейсов для Win 8 можно попасть в ад

Юлия Суворова Игорь Мыслинский

Когда оценивать?

Идея

Проектирование

Разработка Релиз

Готовый продукт

Оценка на этапе идеи

Идея

Проектирование

Разработка Релиз

Готовый продукт

Не слишком ли много для Modern?

Modern VS Classic

• Мой пользователь – именно Дормидонт.

• Моё приложение самое лучшее именно в планировании грядок свёклы.

• Дормидонт открывает приложение, и расставляет свёклу по грядке. Именно свёклу. Именно по грядке.

• Три грядки рядом с домом в приложении расположены по порядку, можно проскроллить. Именно в линию, без вложенности.

• Можно спланировать грядки. А ещё план грядки можно напечатать и расшарить в Фейсбуке. В космос свёклу запустить нельзя.

• Именно.

Приоритезируй то:

1. Правильные бизнес-цели и идею приложения.

2. Адекватность и чёткость целевой аудитории.

3. Правильность сценариев.

4. Структуру данных и планируемую навигацию.

5. Минимальность и достаточность функционала.

Оценить:

Анализ бизнес-задач Исследование пользователей

Оценка на этапе проектирования

Идея

Проектирование

Разработка Релиз

Готовый продукт

А так ли я проектирую?

Гайдлайн такой гайдлайн

Не использовал горизонтальный скролл, а утрамбовал всё в одном окне:(

А так ли я проектирую?

Гайдлайн такой гайдлайн

Отобразаил весь контент не тайлами, а списком, как в старых интерфейсах:(

А так ли я проектирую?

Гайдлайн такой гайдлайн

Сделал слишком длинные заголовки:(

А так ли я проектирую?

Гайдлайн такой гайдлайн

Сделал неправильный скролл:(

А так ли я проектирую?

Гайдлайн такой гайдлайн

Использовал на экране одновременно горизонтальную и вертикальную прокрутку:(

1. Соответствие гайдлайнам Microsoft для Windows 8.

Оценить:

Экспертная оценка по чеклисту

А поймёт ли меня юзер?

Проектировщик против пользователя

Скрыл в контекстные меню вообще весь контент и вообще всю навигацию, пользователь не понял, куда нажимать:(

Человеческая логика или машинная?

Я - робот Убрал все обозначения, пользователь не понял, что это цифры:(

1. Проходимость и логичность основных сценариев пользователей в приложении.

Оценить:

Сценарная экспертная оценка

Оценка на этапе разработки

Идея

Проектирование

Разработка Релиз

Готовый продукт

Все ли базовые функции работают нормально?

Нипашет Поиск не ведёт на страницу с результатами – не дописали код:(

Корректно ли работает код?

Нипашет Часть кода осталась видна в интерфейсе и сработала некорректно:(

1. Наличие технических недоработок.

2. Работоспособность кода на основных сценариях.

Оценить:

Юзабилити-тестирование

Оценка перед релизом

Идея

Проектирование

Разработка Релиз

Готовый продукт

С приложением вообще можно работать?

Я потерялася На некоторых экранах забыл поставить кнопку «Назад». Пользователь зашёл в тупик:(

Все ли смогут работать с приложением?

Я потерялася Не подумал над соотношением контрастности фона и текста:(

1. Наличие критических ошибок.

2. Доступность для разных групп пользователей.

Оценить:

Юзабилити-тестирование Экспертная оценка доступности (accesability)

Оценка готовых версий

Идея

Проектирование

Разработка Релиз

Готовый продукт

Какие некритичные проблемы нужна исправить?

Первый пошёл Не правильно работают счётчики:(

Из-за расположения контента на экране пользователи путают жест прокрутки и листания экранов. Людей это бесит:(

1. Наличие некритичных проблем.

2. Восприятие и впечатление от интерфейса.

Оценить:

Сценарная экспертная оценка Юзабилити-тестирование Оценка эмоционального восприятия

Что в итоге?

Приложение, которое пройдёт модерацию в MS и понравится людям.

Что в итоге?

Пользователь

Функционал Бизнес

Максимальное перекрытие!

иа исследования USABILITYLAB

г. Москва, ул. 8 марта, д.1, стр.12

Мы приглашаем в гости

Вопросы?