Презенатация результатов исследования "Бродячие животные в Украине"

Презенатация

исследования

«Бродячие

животные в

Украине»Центр

«Социальные

индикаторы»

2012

Центр «Соціальні індикатори»центр соціологічних досліджень і розробок для сприяння

відкритості, демократичності і гуманності суспільства

Презентация исследования «Бродячие животные в Украине»

Содержание

• Задачи и методы исследования

• Актуальность проблемы газами жителей 4

городов

• Подходы к решению проблемы

• Оценка действий городских властей

• Математическое прогнозирование развития

ситуации с бездомными животными в Донецке

• Выводы и рекомендации

Коротко про исследование

Задачи исследования:

Оценка жителями 4 городов, принимающих Евро-

2012, ситуации с бездомными животными, связанных

с ними проблем и путей их решения

Опрос экспертов и представителей заинтересованных

сторон Проекта с целью оценки ситуации с

бездомными животными, связанных с ними проблем и

путями их решения, а также оценки Проекта

Обзор зарубежного опыта о путях решения проблемы

бездомных животных, а также теории и практике

гуманного отношения к животным

Моделирование и прогнозирования изменения

популяции бездомных собак в Донецке с учетом

стерилизации и других факторов.

– Телефонный опрос жителей Донецка, Харькова, Киева, Львова (всего опрошено 2373 респондента по

выборке, репрезентативной для населения каждого из городов)

– Фокус-группы с жителями Донецка (2 фокус-группы с

владельцами домашних животных и теми, кто не имеет

питомцев)

– Глубинные интервью с экспертами (15 интервью с

ключевыми информантами: работниками городских СЭС,

коммунальних предприятий, приютов, представителями

городских властей, зоозащитными организациями, ученными)

– Кабинетное исследование (обзор зарубежного опыта по

теории и практике гуманного отношения к животным)

– Построение математической модели изменения

численности популяции (на основе «Матриц Лесли»)

Коротко про исследование

Методы исследования:

Актуальность проблемы бродячих собакВыберите из списка городских проблем те, которые наиболее болезненны для того района города, в котором Вы живете .

Опасность стать жертвой нападения бродячих собак

Грязные улицы

Плохая экологическая ситуация в районе

Недостаток парковок для машин

Плохая работа общественного транспорта

Выборка:

Донецк – 1101

Харьков – 465

Киев – 406

Львов – 401

Присутствие бродячих собак на улицах городаЕсли вспомнить последнюю неделю, видели ли Вы на улицах своего

города собак, которые, скорее всего, не имеют владельцев, являются бродячими?

Как много жителей города сталкивались с агрессивным поведением бродячих собак

в течении годаВспомните, пожалуйста, прошлый год – период с июня 2011 года по

июнь 2012. Были ли в течение этого времени ситуации, когда собаки лаяли и гнались за Вами улицах вашего города? (ДА)

Распространенность случаев покусов горожан бродячими собаками

% от всех жителей города

Вспомните, пожалуйста, прошлый год – период с июня 2011 года по июнь 2012. Было ли такое в течение этого периода времени, что

собаки кусали Вас или членов Вашей семьи? (ДА)

Выборка: Донецк – 1101 Харьков – 465 Киев – 406 Львов – 401

Все ли укушенные обращаются в медицинские учреждения?

% от тех, кто пострадал от укусов собак Обращались ли Вы или члены Вашей семьи в медицинские учреждения

после укуса?

Выборка: Донецк – 1101 Харьков – 465 Киев – 406 Львов – 401

Покусы: данные опроса и СЭС

Город

опроса

Числен-

ность

населения

города, 2011

% обратившихся за

медицинской

помощью

вследствие укусов

по данным опроса,

от всего населения

города

Экстраполяция

зарегистрирован-

ных укусов по

обращению за

медицинской

помощью

Зарегистри-

рованные

укусы, данные

СЭС, 2011

Донецк 953384 1.5 14301 2023

Харьков 1426933 1.9 27112 2282

Киев 2757892 0.9 24821 4017

Львов 725342 0.7 5077 971

5

ПОДХОДОВ

К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ

ГУМАННЫЕ МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ

БРОДЯЧИХ СОБАК

1. Отлов, стерилизация, лечение и вакцинация бродячих собак,

с последующим возвращением в места обитания (ОСВ)

2. Отлов и помещение бродячих собак в приюты без усыпления

?

НЕГУМАННЫЕ МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ

БРОДЯЧИХ СОБАК

3. Отлов, помещение в приюты, и последующее усыпление в

случае если собакам не удается найти владельцев

5. Ликвидация бродячих собак

в местах их обитания

4. Отлов и усыпление в приюте

ЧТО ДУМАЮТ ГОРОЖАНЕ О

МЕТОДАХ РЕГУЛЯЦИИ

ПОПУЛЯЦИИ БЕЗДОМНЫХ

ЖИВОТНЫХ?

МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ БРОДЯЧИХ СОБАК В

ДОНЕЦКЕ: МНЕНИЕ ГОРОЖАН

ЗА 64% ПРОТИВ 32%


1. Отлов, стерилизация, лечение и вакцинация бродячих собак,

с последующим возвращением в места обитания (ОСВ)

2. Отлов и помещение бродячих собак в приюты без усыпления

МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ БРОДЯЧИХ СОБАК В

ДОНЕЦКЕ: МНЕНИЕ ГОРОЖАН

3. Отлов, помещение в приюты, и последующее усыпление в

случае если собакам не удается найти владельцев



5. Ликвидация бродячих собак в

местах их обитания


4. Отлов и усыпление в приюте

Текущие подходы к

решению проблемы

бродячих животных

в 4 городах

Донецк Харьков Киев Львов

(1) Было Ликвидация

в местах обитания

ОСВ (2007) Безвозвратн

ый отлов,

уничтожение

в местах обитания

Безвозврат-

ный отлов,

эвтаназия током

(2) Стало ОСВ (2010) Безвозвратный

отлов,

вакцинация,

стерилизация,

передержка в приюте (2010)

Безвозвратн

ый отлов,

вакцинация,

стерилизаци

я,

передержка в приюте

ОСВ+

безвозврат-ный отлов

(3)

Динамика

количества

покусов

бродячими

собаками по данным СЭС

Снижение


случаев покусов

Снижение



после

внедрения

безвозвратного отлова

Колебание


случаев

покусов,

тенденция к возрастанию

Колебание



Подход к решению проблемы

бездомных животных в Донецке

Отлов, стерилизация, вакцинация, возвращение в

среду обитания (ОСВ). Преимущества:

+ В условиях ограниченности финансовых

средств, такой метод регуляции является

наиболее гуманным (вторым после тотального

помещения животных в приюты)

+ Стерилизованные, привитые и привычные к

жизни рядом с человеком (социализированные)

животные создают «популяционное давление» и

служат, своего рода, «защитой» от миграции в

город животных из пригородов или диких

животных.

Подход к решению проблемы

бездомных животных в ДонецкеОтлов, стерилизация, вакцинация, возвращение в

среду обитания (ОСВ). Ограничения:

– Метод ОСВ направлен на решение проблемы

размножения и распространения особо опасных

болезней, но не проблемы шума, загрязнения,

возможной агрессии со стороны животных.

– Метод ОСВ эффективен при соблюдении двух

условий:

1. Одновременной стерилизации как можно большего

количества самок в мировой практике более 70 % от их

общего числа

2. Изоляции, то есть препятствовании миграции на

территорию и присоединения к группе новых животных

Осведомленность о деятельности властей по решению проблемы бродячих животных,

% от жителей города Знаете ли Вы что-то о деятельности городских властей (мэра города

и городского совета) по решению проблемы бродячих животных?

Да, Львов, 28

Да, Киев, 24

Да, Харьков, 27

30

Нет, Львов, 72

Нет, Киев, 76

Нет, Харьков,73

Нет, Донецк, 66

Да Нет

Оценка деятельности властей по решению проблемы бродячих животных,

% от жителей города, которые знают о деятельности властей по решению проблемы бродячих животных

Как Вы оцениваете деятельность городских властей по решению проблемы бродячих животных?

Каков прогноз?

Что показывает математическое моделирование?

Без проведения специальных программ число собак будет

увеличиваться каждый год на несколько процентов исключительно за

счет естественного прироста (размножения на улицах), без учета

домашних собак, которые будут попадать на улицу

1000011000120001300014000150001600017000180001900020000

0 1 год 2 года 3 года 4 года 5 лет

Динамика популяции бродячих собакг. Донецка (прогноз на 5 лет)

Нижняя граница Верхняя граница Пересчитанное значение

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

20000

0 1 год 2 года 3 года 4 года 5 лет

Динамика популяции бродячих собак г. Донецка (прогноз на 5 лет со стерилизацией)

Без стерилизации Со стерилизацией

Если будет проведена 70% стерилизация популяции до конца 2012 г.

это приведет к сокращению размера популяции на 28% в следующем

году, на 11% - через 2 года и на почти вдвое – через 5 лет (47% от числа

собак по состоянию на май 2012 года). Однако, это верно при

допущении, что популяция не пополняется домашними собаками.

Даже очень скромного притока домашних собак на улицы (около 1000

особей в год, 85% – щенки, из которых доживают до 4 месяцев только 10%)

достаточно чтобы полностью нивелировать результаты стерилизации

(размер популяции будет оставаться стабильным); а приток в 5000 особей в

год приведет к ежегодному резкому росту размера популяции

Динамика численности популяции бездомных собак при учете влияния пришедших извне особей

ЧТО ДЕЛАТЬ?

выводы и рекомендации

Основной выводОбзор зарубежных исследований, мнения национальных экспертов и результаты математического моделирования сходятся в одном: при выборе ОСВ в качестве основной стратегии решения проблемы бездомных животных ключом к успеху является регулирование притока домашних животных на улицы.

Свободно гуляющие нестерилизованные домашние собаки, выброшенные щенки, убежавшие собаки, могут полностью нивелировать эффект работы программы ОСВ.

Пока не прекратится приток новых животных на улицы, основными причинами которого являются безответственное отношение людей к своим питомцам и отсутствие контроля над их размножением, проблема решена не будет, какие бы тактические меры по регулированию числа уже живущих на улице собак не применялись

В зарубежной практике комплексное решение проблемы бездомных животных достигается путем внедрения триады: «ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — ОБУЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ —ГУМАННОЕ УМЕНЬШЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ»

Гуманное уменьшение численности животных в Донецке уже происходит, для этого выбран метод ОСВ.

Законодательная составляющая программы должна обеспечить юридическую ответственность хозяев за своих питомцев (идентификация животных, запрет на бесконтрольное размножение, ответственность за жестокое обращение с животным).

Информационная и образовательная кампания среди населения является необходимым компонентом для того, чтобы привить навыки ответственного отношения к животным, тем самым постепенно уменьшая приток выброшенных животных на улицы.

Рекомендации

• Информационная и лоббистская кампании должны быть направленные на смещение фокуса дискуссий о проблеме бродячих животных – с решения проблемы животных на улицах к более общей проблеме контроля за размножением домашних животных и условиям их содержания.

• Необходимо уделять внимание освещению негуманных практик содержания домашних животных с акцентом на необходимость законодательного регулирования содержания и размножения питомцев.

• Конфликт между неприемлемостью для большинства населения решения проблемы путем уничтожения животных и желанием видеть город очищенным от бездомных животных может и должен использоваться для информационной и образовательной компании, объясняющей населению весомость их роли в росте популяции бездомных животных, а также важность стерилизации и ответственного отношения к размножению домашних животным.

Информационная составляющая



СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!



Центр основан в 2000 году преподавателями кафедры социологии Национального университета Киево-Могилянская академия (НаУКМА) и и сотрудниками Киевского международного института социологии (КМИС), для проведения некоммерческих научных исследований и исследований по социально-чувствительной тематике.

Члены Центра: проф. д.ф.н В.И. Паниотто, проф. д.ф.н В.Е. Хмелько, д.с.н. проф. С.Н. Оксамытна, к.с.н. Н.Н. Харченко.

Наиболее известные исследования и проекты Центра:

– Создание и поддержка «Открытого банка социологических данных»

– «Измерение уровня ксенофобии в Украине и усовершенствования методики измерения ксенофобии»

– ISSP- 2008, 2009 («Международное сравнительное исследование»)

Documents

Презенатация результатов исследования "Бродячие животные в Украине"