Транспортная логистика и

создание охраняемых

территорий в Северном

Ледовитом океане

В.А. Чупров

Руководитель энергетического отдела

Гринпис России

Придание охранного статуса для открытого

моря Северного Ледовитого океана

Необходимость создания ООПТ в

открытом море СЛОТерритория уникальна с точки зрения сохранения биоразнообразия. Природа Северного полюса сохранилась в первозданном виде. В соответствии с выводами ученых, рассматриваемая территория соответствует целому ряду критериев экологической и биологической важности морских акваторий Конвенции по биоразнообразию (Criteria for Ecologically or Biologically Significant Marine Areas).

(UNEP/CBD/EBSA/WS/2014/1/5 “REPORT OF THE ARCTIC REGIONAL WORKSHOP TO FACILITATE THE DESCRIPTION OF ECOLOGICALLY OR BIOLOGICALLY SIGNIFICANT MARINE AREAS” Helsinki, 3 to 7 March 2014)

По мнению экспертов Конвенции по биоразнообразию, на территории необходимо ограничить промышленную активность и расширить научные исследовательские работы.

(Template for Submission of Scientific Information to Describe Areas Meeting Scientific Criteria for Ecologically or Biologically Significant Marine AreasPresented by Stanislav Belikov, and All)

Территория открытого моря СЛО в части границ

сезонного ледового покрова, ограниченной

глубинами более 500 м.

Важность с точки зрения соответствия

критериям EBSA

• Местообитание таких важных видов как

треска, кольчатая нерпа, белый медведь.

• Относительно высокая биопродуктивность.

• Низкий уровень антропогенного

вмешательства.

Территория открытого моря СЛО в части

распространения многолетнего льда

Важность с точки зрения соответствия

критериям EBSA

• Присутствие эндемичных видов

приуроченные к многолетним льдам;

• Местообитание некоторых популяций

белых медведей;

• Крайне низкий уровень антропогенного

вмешательства.

Судоходные пути в СЛО

Создание ООПТ в открытом море СЛО.

Позиция Гринпис

- Запрет на добычу углеводородов.

- Специальные правила для судоходства

с целью исключения рисков для

биоразнообразия.

- Мораторий на добычу биоресурсов.

- Демилитаризация.

Последствия для России и

других стран

- Ограничение судоходства через центральную часть СЛО в перспективе делает более привлекательным судоходство по Северному морскому пути.

- Демилитаризация – дополнительная гарантия мирного будущего в регионе.

- Снижение риска бесконтрольного рыбного промысла.

- Международное сотрудничество.

Международная охраняемая территория

или национальные юрисдикции?

Национальные юрисдикции на

континентальный шельф за

пределами 200 мильных зон

Ст. 77 Конвенции по морскому праву дает

только право на разведку и разработку

природных ресурсов морского дна и его недр, а

также биоресурсов - живых организмов,

относящиеся к «сидячим видам».

Конвенция по морскому праву не

предоставляет преимуществ в части

судоходства, контроля за рыбным промыслом,

военного присутствия и так далее.

Готовность арктических государств к

созданию охранного режима в

открытом море СЛО

• 2013 г. Финляндия заявила о необходимости создания сети ООПТ в Северном Ледовитом океане в ключая открытое море.

• США ведут активное лоббирование по введению моратория на рыбный промысел на территории открытого моря СЛО (за пределами 200-мильных зон).

«Нынешняя ситуация в Арктике предсказуема и стабильна. В этом регионе нет никакой гонки за природными ресурсами. По данным датских коллег, 95-97% разведанных полезных ископаемых расположено в исключительных экономических зонах прибрежных арктических государств". А.В.Васильев, представитель РФ в Арктическом совете в 2013 г.

«В регионе нет потенциала для конфликтов из-за доступа к минеральным или морским биологическим ресурсам, который мог бы привести к серьезной конфронтации… У России нет и территориальных споров в Арктике. Морские пространства с соседями – Норвегией и США – разграничены на основе международных договоров и соглашений. Международное право регламентирует и возможности расширения внешних границ континентального шельфа прибрежных государств».В.В. Барбин, представитель РФ в Арктическом совете в 2014 г.